SANITARIAS Udes. Límite Campaña anual de medición (Febrero)
DBO mg/l 40 36,00
DQO mg/l 160 81,00
Materias en Suspensión mg/l 80 35,00
pH ud. pH 6,0 < pH < 9,0 7,58
No fue posible realizar la campaña de septiembre, porque no había vertido el día de la medición. Materias en suspensión Materias en suspensión (mg/l) 10,00 12,00 2,00 límite 80,00
feb jun dic
24 16 8 0 2008 2007 Evolución vertido (m3) límite 21,9
feb jun dic
12 10 8 6 4 2 pH 7,60 7,36 813 88· 89 INDICADORES AMBIENTALES
Vertido de aguas de refrigeración
Laviana
En la Central Hidráulica de Laviana se produce un único vertido denominado de refrigeración. Se realizan tres controles anuales, según lo establecido en la autorización de vertidos.
La concentración de DQO supera el límite establecido en el mes de febrero consecuencia de un valor de DQO en el canal de carga (6 mg/l) que ya superaba el límite, no produciendo aporte ninguno el vertido de la central. DQO
DQO (mg/l)
6,00 4,00 5,00
límite 5,00
feb jun dic
DBO DBO (mg/l)
< 3,00 < 3,00 < 3,00 límite 3,00
feb jun dic
feb jun dic
12 10 8 6 4 2 pH 7,93 7,93 8,01
25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 2008 2007
Evolución del vertido de aguas de regrigeración (m3)
límite 22.075
Además de los parámetros anteriores se ha medido aceites y grasas, con un valor de cero en todas las campañas realizadas. El límite establecido para este parámetro es de 0,2 mg/l. El resto de parámetros de vertido de aguas de refrigeración no superó los límites establecidos.
AT Incremento de temperatura (ºC)
0,70 0,90 1,00 límite
1,5
feb jun dic
Materias en suspensión Materias en suspensión (mg/l) 2,00 3,00 5,00 límite 5,00
feb jun dic
Vertido de aguas de refrigeración
Caño
En la Central Hidráulica de Caño se produce un único vertido denominado de refrigeración. Se realizan cuatro controles anuales, según lo establecido en la autorización de vertidos. DQO DQO (mg/l) 7,00 5,00 6,00 4,00 límite 5,00
feb jun sep dic
DBO DBO (mg/l)
< 3,00 < 3,00 < 3,00 < 3,00 límite 3,00
feb jun sep dic
feb jun sep dic
12 10 8 6 4 2 pH 7,63 7,55 7,99 8,26
Puntualmente en el mes de febrero y septiembre la DQO sobrepasó el límite establecido en la autorización debido a que el canal de carga ya presentaba concentraciones (7 y 6 mg/l, respectivamente) superiores al límite. Las analíticas revelan que no se produjo aporte alguno por parte del vertido de la central.
AT
Incremento de temperatura (ºC)
1,30 0,90 0,60 1,20 límite
1,5
feb jun sep dic
7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 2008 2007
Evolución del vertido de aguas de regrigeración (m3)
límite 6.745
Además de los parámetros anteriores se ha medido aceites y grasas, con un valor de cero en todas las campañas realizadas. El límite establecido para este parámetro es de 0,15 mg/l. El resto de los parámetros de vertido de aguas de refrigeración no superó los límites establecidos.
Materias en suspensión Materias en suspensión (mg/l)
< 2,00 3,00 4,00 2,00
feb jun sep dic
límite 5,00
Vertido de aguas de refrigeración
San Isidro
En la Central Hidráulica de san Isidro se produce un único vertido denominado de refrigeración. Se realizan cuatro controles anuales, según lo establecido en la autorización de vertidos. DQO DQO (mg/l) 4,00 4,00 5,00 3,00 límite 5,00
feb jun sep dic
feb jun sep dic
12 10 8 6 4 2 pH 7,89 7,25 8,03 8,15 DBO DBO (mg/l) < 3,00 < 3,00 < 3,00 < 3,00 límite 3,00
AT
Incremento de temperatura (ºC)
1,40 0,10 0,05 1,20 límite
1,5
feb jun sep dic
1.400.000 1.200.000 1.000.000 800.000 600.000 400.000 200.000 0 2008 2007
Evolución del vertido de aguas de regrigeración (m3)
límite 1.499.400
Además de los parámetros anteriores se ha medido aceites y grasas, con un valor de cero en todas las campañas realizadas. El límite establecido para este parámetro es de 0,05 mg/l. Ninguno de los parámetros del vertido de aguas de refrigeración superaron los límites establecidos.
5,00
Materias en suspensión Materias en suspensión (mg/l)
4,00 5,00 2,00
feb jun sep dic
límite 5,00
Residuos
Las centrales hidráulicas han ido tomando conciencia, desde sus comienzos, de la necesidad de gestionar y tratar adecuadamente los residuos peligrosos producidos en sus centros. Supone un coste para la organización, tanto económico como de gestión para su clasificación y separación. Hay que tener presente que la política de residuos en la Comunidad Europea cada vez es más exigente en
cuanto a la gestión en vertederos y que la orientación no va dirigida a producir más residuos de forma incontrolada, sino a aplicar el concepto de “las tres R”: REDUCIR, REUTILIZAR Y RECICLAR. Los ratios de valorización en 2008 fueron del 74 % para Residuos Peligrosos, y del 49 % para Residuos no Peligrosos.
96· 97 INDICADORES AMBIENTALES
La gestión de residuos en las centrales se realiza según lo establecido en la legislación ambiental aplicable mediante transportistas y gestores autorizados. Para garantizar el cumplimiento de estos requisitos se utiliza la herramienta para la gestión de los residuos, REMA, aplicación informática diseñada a medida para todo el grupo Hc Energía.
La evolución de generación de residuos en el periodo 2006-2008 ha sido la siguiente:
Residuos (Kg) RNP RP 2006 2007 2008 34.022 71.380 188.552 273.705 27.086 11.631
Generación de residuos no peligrosos (RNP) y peligrosos (RP) 2006-2008
RNPs LER 2006 2007 2008
Residuos de envases 150106 105 104
Residuos de papel y cartón 200101 677 677
Vidrio 200102 89 89
Residuos asimilables a urbanos (RSU) 200399 13.020 2.461 2.375
Residuos de construcción y demolición 170904 0 45.700
Chatarra 200140 55.880 83.580 Cables de cobre 170411 60.000 48.860 Residuos de embalse 200399 58.360 69.340 92.320 TOTAL (kg) 71.380 188.552 273.705 % VALORIZACIÓN 0 % 62 % 49 % 2008
Residuos no peligrosos gestionados en los años 2006-2008* *La mayor variación de residuos no peligrosos es debida a la baja fiabilidad del dato de residuos generados hasta la implantación del sistema de gestión. Generación de residuos
no peligrosos 2008
La generación de residuos en las Centrales Hidráulicas está condicionada a la realización periódica de operaciones de mantenimiento, lo cual se ve reflejado en los datos anuales de generación de residuos. Los mayores volúmenes de residuos peligros se corresponden con aceites usados de lubricación o aislamiento (sin PCB, en ambos casos) generados en las centrales hidráulicas de La Riera, Miranda y Tanes, gestionándose en el año 2.700, 1.420 y 1.510 kg, respectivamente. En relación a la generación de residuos no peligrosos, destacan las siguientes gestiones: 90 toneladas de residuos de embalse en CH La Florida, CH Priañes y CH Proaza / 84 toneladas de chatarras en CH Riera y CH Miranda / 50 toneladas de cables de potencia en CH Miranda, debido a que se sustituyeron por nuevos conductores.
El aumento en 2007 y 2008 del RNP “Cables de cobre” respecto a 2006 fue debido a la necesidad de sustituir el cableado de potencia de las centrales Hidráulicas de Miranda y Priañes. En el caso del RP “Aguas con aceite”, la disminución se debe a que durante 2006 y 2007 se realizaron operaciones de mantenimiento preventivo en la Central de Tanes.
98· 99 INDICADORES AMBIENTALES
RPs (kg) LER 2006 2007 2008
Aceite usado de lubricación sin PCB y menos del 10 % de agua 130208 10.750 2.444 2.930
Aceites usados de aislamiento y transmisión de calor sin PCB 130310 3.800 2.280
Aceites usados de aislamiento y transmisión sin PCB (en cuba) 130310 2.700
Agua con aceite de aislamiento sin PCB 130310 380
Agua con aceite sin PCB 130506 16.260 22.820 1.060
Aceite usado en bidones, sin PCB´s y más del 10 % de agua 130802 310
Disolventes halogenados 140602 84 210
Bidones 200 l vacíos que contuvieron sustancias peligrosas 150110 440 20
Envases de menos de 200 l que contuvieron sust. peligrosas 150110 1.176 275 157
Trapos y cotones contaminados por sustancias peligrosas 150202 1.320 1.326 1.519
Tubos fluorescentes y lámparas de mercurio 200121 53 125 65
Baterias de Plomo 160601 132 48
Gel de sílice 160215 48
Electrolito ácido de baterías o acumuladores 160606 7
TOTAL (kg) 34.022 27.086 11.631
% VALORIZACIÓN 43 % 9 % 74%
2008
Generación de residuos peligrosos 2008
Ruido
Durante el año 2008 se han realizado varias mediciones con el fin de conocer la afección sobre el entorno de los niveles sonoros emitidos por las distintas centrales hidráulicas. Se han seleccionado varios puntos de medida en el perímetro externo de dichas centrales y en su caso, en los edificios no colindantes más cercanos al perímetro. Dichos puntos se han escogido teniendo en cuenta las zonas afectadas por el ruido de las centrales, las características y ubicación de los focos sonoros objeto de este estudio y ubicación o existencia de otros focos sonoros cercanos. Se han realizado las mediciones en condiciones normales de funcionamiento y también el ruido de fondo existente, en periodo diurno (7 a 22 horas) y nocturno (22 a 7 horas). Los resultados obtenidos han sido los siguientes:
CENTRAL DE MIRANDA
Lugar (7-22 horas)Diurno (22-7 horas)Nocturno
PUNTO 1. Junto a la entrada central
(perímetro sur). ** 47,1
PUNTO 2. Junto a perímetro oeste central. ** **
PUNTO 3. Junto a perímetro norte central. 52,8 58,2
PUNTO 4. Junto a viviendas Las Lleras. ** **
CENTRAL DE LA MALVA
Lugar (7-22 horas)Diurno (22-7 horas)Nocturno
PUNTO 1. Junto a entrada central. 57,8 57,9
PUNTO 2. Junto a perímetro oeste. 57,6 ** Valor Significativo de LAeq (dBA)
100· 101 INDICADORES AMBIENTALES CENTRAL DE LA FLORIDA
Lugar (7-22 horas)Diurno (22-7 horas)Nocturno
PUNTO 1. Junto a entrada central. 61,1 62,9
PUNTO 2. Junto a vivienda más cercana. 45,3 **
CENTRAL DE PROAZA
Lugar (7-22 horas)Diurno (22-7 horas)Nocturno
PUNTO 1. Junto a edificio de alquiler de
bicicletas coordenadas. ** 47,3
PUNTO 2. Junto a vivienda más cercana. ** 43,7
CENTRAL DE PRIAÑES
Lugar (7-22 horas)Diurno (22-7 horas)Nocturno
PUNTO 1. Junto a edificación más cercana. 42,9 ** Valor Significativo de LAeq (dBA)
**: No puede distinguirse entre el ruido procedente de la actividad y el ruido de fondo: Si la diferencia entre el Ruido de Fondo y el procedente de la actividad es mayor de 10 dBA, no se efectúa ninguna corrección; Si es menor de 3 dBA no puede distinguirse entre el ruido procedente de la actividad y el ruido de fondo.
Para el resto de centrales hidráulicas en todas las medidas realizadas la aportación de ruido de la central no ha podido distinguirse del ruido de fondo.