Tabla 4.16.- Comparación de la radiación global, directa y difusa medidas experimentalmente y las simuladas con el modelo LibRadtran, el 10 de julio de 2009. El coeficiente “a” indica la pendiente de la recta de ajuste, “Δa”
el error asociado a dicha pendiente, “b” el origen de la recta de regresión, “Δb” el error asociado del
coeficiente b, “R2” el coeficiente de correlación y “RMSE” el error cuadrático medio.
Tabla 4.17.- Datos meteorológicos medidos in situ en la estación de Izaña el 3 de agosto de 2010. Tabla 4.18.- Variación de las diferentes variables atmosféricas el 3 de agosto de 2010 en Izaña.
Tabla 4.19.- Diferencias relativas obtenidas al comparar la radiación global, directa y difusa medidas experimentalmente y las simuladas con el modelo LibRadtran a diferentes horas del 3 de agosto de 2010. Se ha tomado de referencia las medidas experimentales.
Tabla 4.20.- Comparación de la radiación global, directa y difusa medidas experimentalmente y las simuladas con el modelo LibRadtran, el 3 de agosto de 2010. El coeficiente “a” indica la pendiente de la recta de ajuste, “Δa” el error asociado a dicha pendiente, “b” el origen de la recta de regresión, “Δb” el error asociado del
coeficiente b, “R2” el coeficiente de correlación y “RMSE” el error cuadrático medio.
Tabla 4.21.- Variación de las diferentes variables de entrada al modelo LibRadtran el 1 de noviembre de 2009 en la estación de Izaña.
Tabla 4.22.- Diferencia relativa entre la radiación directa y difusa medidas experimentalmente, y las simuladas con el modelo LibRadtran a las 10:20 horas del 1 de noviembre de 2009, manteniendo constantes la base y la cima de la nube, el radio efectivo, y variando el contenido de hielo por unidad de volumen (𝐼𝑊𝐶).
Tabla 4.23.- Diferencia relativa entre la radiación directa y difusa medidas experimentalmente, y las simuladas con el modelo LibRadtran a las 10:20 horas del 1 de noviembre de 2009, manteniendo constantes el radio efectivo, el contenido de hielo por unidad de volumen y la base de la nube, y variando el grosor de la nube a través de la altura a la que situamos la base de la nube.
Capítulo 5
Tabla 5.1.- Promedios y desviación estándar de los valores interanuales de la radiación global, directa y difusa durante el período comprendido entre 2009 y 2010 en la estación de Izaña.
Tabla 5.2.- Tanto por ciento de días despejados al mes durante 2009 y 2010 en la estación de Izaña.
Tabla 5.3.- Criterios para seleccionar las condiciones del cielo en función de los valores del índice de claridad 𝐾𝑡 (Liu y Jordan, 1960).
Tabla 5.4.- Diferentes límites del índice de claridad 𝐾𝑡 para el caso de días de cielo claro aplicados a las medidas experimentales de la estación de Izaña.
Tabla 5.5.- Resultados obtenidos al aplicar los diferentes criterios detallados anteriormente para detectar días despejados en la estación de Izaña durante el período comprendido entre 2009 y 2010.
Tabla 5.6.- Parámetros constantes de entrada que se le han dado al modelo LibRadtran para realizar las simulaciones diarias de los días despejados durante 2009 y 2010 en la estación de Izaña.
Tabla 5.7.- Índices estadísticos obtenido al comparar los valores diarios de la radiación global, directa y difusa medidos experimentalmente y los simulados con el modelo LibRadtran para los días despejados entre 2009 y 2010 (263 días) en la estación de Izaña. RMSE es el error cuadrático medio, MBE es el error medio y MABE es el error medio absoluto.
XVI
Izaña registradas con un piranómetro. Con una “x” indicamos aquellos años en los que no disponemos de medidas experimentales.
Tabla 5.10.- Número de días despejados representativos entre 1992 y 2010 en la estación de Izaña que vamos a utilizar para simular la radiación con el modelo LibRadtran.
Tabla 5.11.- Parámetros constantes de entrada que se le han dado al modelo LibRadtran para realizar las simulaciones de la radiación global durante el período comprendido entre 1992 y 2008.
Tabla 5.12.- Resumen de los diferentes períodos de tiempo en los que se va a dividir el estudio de la serie de radiación global entre 1992 y 2010.
Tabla 5.13.- Valores medios, desviación estándar, mediana, moda y rango de valores máximo y mínimo de la serie de radiación global medida experimentalmente en la estación de Izaña entre 1992 y 2010.
Capítulo 6
Tabla 6.1.- Diferencia relativa entre las medidas experimentales y las medidas simuladas para los cuatro SZA de
estudio con AOD (500 nm) ≤ 0.05 durante 2009 y 2010 en la estación de Izaña, tomando como referencia las
medidas experimentales.
Tabla 6.2.-∆𝐹𝑒𝑓𝑓−𝐺𝑙𝑜𝑏de la radiación global. El coeficiente “a” indica la pendiente de la recta de ajuste, “Δa” es el
error asociado a dicha pendiente; “b” el origen de la recta de regresión; “Δb” el error asociado del
coeficiente; “R” el coeficiente de correlación del ajuste lineal; y finalmente tenemos el número de medidas y el número de días utilizado en cada SZA para estudiar la ∆𝐹𝑒𝑓𝑓−𝐺𝑙𝑜𝑏.
Tabla 6.3.- Promedio de la ∆𝐹𝑒𝑓𝑓−𝐺𝑙𝑜𝑏 de la radiación global instantánea y la obtenida a partir del método de la pendiente en la estación de Izaña entre 2009 y 2010.
Tabla 6.4.- Resumen de los resultados obtenidos al estudiar el ∆𝐹𝐺𝑙𝑜𝑏 y la ∆𝐹𝑒𝑓𝑓−𝐺𝑙𝑜𝑏 en la estación de Izaña entre 2009 y 2010 (mayo a septiembre) con los datos de la BSRN y los facilitados por la Red AERONET.
Tabla 6.5.- ∆𝐹𝑒𝑓𝑓−𝐷𝑖𝑟de la radiación directa. El coeficiente “a” indica la pendiente de la recta de ajuste, “Δa” es el
error asociado a dicha pendiente; “b” el origen de la recta de regresión; “Δb” el error sistemático del
coeficiente; “R” el coeficiente de correlación del ajuste lineal; y finalmente tenemos el número de medidas y el número de días utilizado en cada SZA para estudiar el ∆𝐹𝐷𝑖𝑟.
Tabla 6.6.- Promedio de la ∆𝐹𝑒𝑓𝑓−𝐷𝑖𝑟 de la radiación directa instantánea y la obtenida a partir del método de la pendiente en la estación de Izaña entre 2009 y 2010.
Tabla 6.7.-∆𝐹𝑒𝑓𝑓−𝐷𝑖𝑓 de la radiación difusa. El coeficiente “a” indica la pendiente de la recta de ajuste; “Δa” es el
error asociado a dicha pendiente; “b” el origen de la recta de regresión; “Δb” el error sistemático del
coeficiente; “R” el coeficiente de correlación del ajuste lineal y finalmente tenemos el número de medidas; y el número de días utilizado en cada SZA para estudiar el ∆𝐹𝐷𝑖𝑓.
Tabla 6.8.- Promedio de la ∆𝐹𝑒𝑓𝑓−𝐷𝑖𝑓 de la radiación difusa instantánea y la obtenida a partir del método de la