-,
,>*T'
m=
LGL... 2-x-
U N I V E R S I D A D
N A C I O N A L
AUTONOMA
DE
MEXICO
F A C U L T A D
D E
M E D I C I N A
D I V I S I O N
DE
E S T U D I O S
S U P E R I O R E S
I N S T I T U T O
N A C I O N A L
D E
P E D I A T R I A
S E C R E T A R I A
D E
S A L U D
ABDOMEN
A G U D O
EN
N
IN
OS
C O N
L E U C E M I A
A G U D A
1
T
E
S
I
S
Q U E P
R
E
S
E
N
T
A
DR.
FRANCISCO MEZA ORTIZ
PARA O B T E N E R E L
T I T U L O
D E
MEDICO ESPECIALISTA EN PEDIATRIA MEDICA
INP
UNAM – Dirección General de Bibliotecas
Tesis Digitales
Restricciones de uso
DERECHOS RESERVADOS ©
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México).
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro,
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el
respectivo titular de los Derechos de Autor.
UNrVERCIDAD NACIONAL ALlTONCBíA DE
M I C O
FACULTAD
DE
MEDICINA
DIVISION
D
E'
E
S
TUDIOS
SU
P
ER
IO
RES
I N S T I T U T O NACIONAL DE P E D I A T R I A
SECRETARIA DE SALUD
ABDOMEN
AGUDO
EN NINOS
CON LEUCFMIA
AGUDA
T E S I S QUE PRESENTA
DR.
FRANCISCO
MEZAORTIZ
PARA OBTENER E L T I T U L O DE MEDICO
E S P E C I A L I S T A EN P E D I A T R I A MEDICA
.
:S AG 'ES IS
,
.
NS KE
iL DE ' I GAC
U l LERA DEZ VARELA M E J l A
INTRODUCCION
La leucemia es una neoplasia hematológica que se caracteri
-
za por proliferación y crecimiento irrestricto de células
,
hematopoyéticas inmaduras. (1)
Las leucemias agudas son canceres importantes en h-umanos.
'La leucemia aguda linfoblástica (LAL) y la no linfoblásti-
ca o mieloide (LAM) constituyen aproximadamente el 10% de
los canceres humanos y son la neoplasia más común en nifios
y adultos jóvenes. ( 2 )
De los casos nuevos diagnosticados anualmente, el 75% co--
rresponde a LAL y la mayor parte de los demás (15-20%) a -
LAM. ( 1 , 3 )
La causa de la mayoría 'de los casos de LAL o LAM es desco-
nocida. Sin embargo, exposición a drogas o radiación,
-
anomalías congénitas del arreglo del DNA y , raramente, in-
fección con retrovirus han estado convincentemente asocia-
das con leucemia aguda en algunos casos. El mecanismo
-
preciso por medio del cual estos eventos inducen leucemia
es desconocido, pero algunos son asociados con anormalida-
E n 1 9 7 6 , un g r u p o c o o p e r a t i v o i n t e r n a c i o n a l d e HematÓlogos
~ranco- mer rica no-~ritánico ( F A B ) p r o p u s o una c l a s i f i c a c i ó n
a n i f o r m e d e l o s s u b t i p o s d e LAL y LAM u t i l i z a n d o ~ m é t o d o s
-
e i t o l ó g i c o s y m o r f o l ó g i c o s comunes. ( 4 )
Ea m a y o r í a d e l a s c é l u l a s l e u c é m i c a s c o n t i e n e n a n o r m a l i d a -
-- ---
-En a lguToCFa---- &es e s p e c i f i c a s y c r o m o s ó m i c a s ~ l o n a T e T . - - ~ -
=os e s t a s e s t á n a s o c i a d a s con s u h t i p o s c a r a c t e r É s t i c o c d e
$AL o L A M . S i n embargo p a c i e n t e s con u n s u b t i p o p a r k i c u -
Zar d e
l a
F A B p u e d e n o no m o s t r a r una a n o , m a l í a c i t o g e n 6 t i -a a p a r t i c u l a r ; ( 2 )
Bn Pos ú l t i m o s 3 0 a ñ o s e l t r a t a m i e n t o d e LAL en n i ñ o s ha
-
m e j o r a d o d e manera i m p r e s i o n a n t e . Rnt-es d e q u e s e o o n t a -
Ea con q u i m i o t e r a p i a e f i c a z , e l c u r s o e r a s i e m p r e m o r t a l
-
g a p a r t i r de d i a g n ó s t i c o l a s u p e r v í v e n c i a e r a de so1.0
-
exe- m e s e s . En l a a c t u a l i d a d , en l o s m e ) o r e s e s t u a i o s ,
f%asta e l 8 0 % d e l ó s n i ñ o s p u e d e n s e r c u u a d ~ s c o n q u i ~ i 0 t e -
= p í a . ( 2 )
Las r a z o n e s d e e s t e e x t r a o r d i n a r i o r e s u l t a d o t e r a p é u t i c o
-
i n c l u y e n c o n c e p t o s como q u i m i o t e r a p i a d e c o m b i n a c i ó n profi-
Taxis a s i s t e m a n e r v i o s o c e n t r a l y m e d i d a s d e s o s t é n d e í n
-
&ole h e m a t o l ó g i c a , a s í como un m e j o r manejo d e l a s c o m p l i -
Aunque el progreso en LAM es menos rápido, esto no obstan-
te es sustancial.
La moderna quimioterapia intensiva de inducción produce re
-
misión en 6 0 - 8 0 % de los casos. Una sobrevida superior li-
bre de enfermedad puede alcanzarse en niños con LAM en
-
quienes 4 0 - 6 0 % de remisión completa a tres años ha sido
-
reportada. ( 2 )
Las principales causas de muerte en niños con leucemia agu
-
da son infección y hemorragia; otros fallecen por leucosta
sic y enterocolitis. ( 1 , 3 )
' El curso clínico de los pacientes con leucemia aguda puede
en ocasiones complicarse por una condición quirúrgica, y
-
algunas veces requiere de intervención quirúrgica urgente.
( 5 )
La frecuencia de complicaciones quirúrgicas mayores entre
los pacientes con leucemia aguda varia del tres por ciento
( 5 ) al nueve por ciento. ( 6 )
El término de abdomen agudo significa la necesidad urgente
para un diagnóstico temprano del dolor abdominal de
-
inicio súbito, usualmente acompañado de otros szntomas; y
r
- C.4
M A T E R I A L Y METODOS
S e r e v i s a r o n l o s e x p e d i e n t e s c l í n i c o s d e l s e r v i c i o d e a r -
c h i v o d e l I n s t i t u t o N a c i o n a l d e P e d i a t r z a , d e l o s p a c i e n - -
t e s c o n d i a g n ó s t i c o d e l e u c e m i a a g u d a c o m p r o b a d o p o r m é B u -
l a Ó s e a q u e f u e r o n a d m i t i d o s e n e l p e r z o d o c o m p r e n d i d o e n -
e a i c i e m b r e
d e
1 9 8 6 .S e i n c l u y e r o n l o s p a c i e n t e s q u e d u r a n t e s u e v o l u c i ó n p r e - -
s e n t a r o n a l g ú n c u a d r o c o n s i d e r a d o d e abdomen a g u d o , y q u e
f u e r o n o n o s o m e t i d o s a c i r u g í a .
P a r a c a p t a r l a i n f o r m a c i ó n s e d i s e ñ o u n f o r m a t o ( A n e x o 2 . 1
. y 2 . 2 ) e n e l q u e s e a g r u p a n l a s v a r i a b l e s d e n t r o d e l o s
-
s i g u i e n t e s g r u p o s :
DATOS GENERALES
11. C U A D R O CLINICO
111. DATOS D E LABORATORIO Y GABINETE 2 4 HS. ANTES DE L A -
C I R U G I A .
SOSPECHA DIAGNOSTICA
TRATAMIENTOS PREVIOS A L A C I R U G I A
: u b d i r e c c i Ó n d e i n f o r m á t i c a d e l D.I.F.
. b l e y e l a n á l i s i s f i n a l f u é g r a c i a s a
J o s e L u i s Pablos.
l a a s e s o r i a
u é
-
>'
i ' s e r e v i s a r o n 61 6 e x p e d i e n t e s e i i d o n t r a r r d o 1 5 p a c ; ~ = ~ l ~ = a *
L
i d e s a r r o l l a r o n e n a l g ú n momento d e s u e v o l u c i ó n abdomen
-
La g u d o , l o q u e d a u n a f r e c u e n c i a d e d o s por c i e n t o .
D i e z f u e r o n h o m b r e s y c i n c o m u j e r e s , c o n u n a r e l a c i ó n p o r
s e x o s d e 2 : 1 .
La e d a d f l u c t u ó e n t r e d o s a ñ o s o n c e m e s e s y 1 5 a ñ o s s i e t e
, m e s e s , c o n u n a m e d i a d e n u e v e a ñ o s un m e s . ( C u a d r o 3.1)
La d i s t r i b u c i ó n d e i o s p a c i e n t e s p o r g r u p o s d e e d a d y s e x o
s e m u e s t r a e n e l C u a d r o 3 . 2 .
Nueve p a c i e n t e s f u e r o n d e l t i p o d e l e u c e m i a a g u d a l i n f o - - -
b l á s t i c ' a y s e i s d e l e u c e m i a a g u d a m i e l o b f á s t i c a ( C u a d r o
-
e n l o s p a c i e n t e s c o n l e u -
.
c e m i a a g u d a e s i n d e p e n d i e n t e d e l s e x o e n l o s p a c i e n t e s e s -
t u d i a d o s ( C u a d o 3 . 4 )
.
E l t i e m p o d e e v o l u c i ó n c o n e l d i a g n ó s t i c o d e l e u c e m i a a l
-
media de 30 {Cuadro 3.5
'¿$
, > . , %?.x
1
--
$2
-&$q
Los signos y síntomas presentados por los pacientes sex.--i;s.- p:
-
%&,y:
2- < - o *
muestran en el Cuadro 3.6.
&$
1
La localización d e l dolor signo en a b d o m c . f u é en cuadran-
I
I te inferior derecho diez pacientes, generalizado en tres,
cuadrantes superiores uno y sin dolor en uno.
La peristalsis se reportó disminuída en ocho pacientes,
-
ausente en cinco aumentada en uno; y normal en un pacien
S te.
i
Se realizó tacto rectal en ocho pacientes, reportandose
-
G normal en dos, con masa palpable y dolor en cuatro y con -
dolor a la palpación bimanual en dos.
51 valor d e hemoglobina obtenido dentro d e las 24 hc. pre-
vias a la cirugía varió d e seis a trece gramos con media
-
d e ocho (Cuadro 3.7). La relación entre n i v e l . d e hemoglo
bina y mortalidad s e expresa en el Cuadro 3.8.
La cifra de leucocitos dentro de las 2 4 horas previas a la
cirugía varió de 1 5 0 a 1 2 , 8 5 0 con una media de 2 , 2 0 0
-
' (Cuadro
a relación
entre cifra de leucoci-L o s n e u t r ó f i l o s t o t a l e s d e n t r o d e l a s 2 4 h o r a s p r e v i a s a
-
l a c i r u g í a v a r i a r o n d e O a 7 , 5 0 7 c o n u n a m e d i a d e 4 7 7
-
( C u a d r o s 3 . 1 2 y 3 . 1 3 ) . La r e l a c i ó n e n t r e n e u t r ó f i l o s t o
-
t a l e s y m o r t a l i d a d s e m u e s t r a e n e l C u a d r o 3 . 1 4 .
L a s p l a q u e t a s f l u c t u a r o n e n t r e 3 , 0 0 0 y 3 7 0 , 0 0 0 c o n u n a m e -
d i a d e 4 0 , 0 0 0 ( C u a d r o s 3 . 1 5 y 3 . 1 6 )
.
La r e l a c i ó n e n t r e-
c i f r a d e p l a q u e t a s y m o r t a l i d a d s e a p r e c i a e n e l C u a d r o
-
t
S e t o m ó h e m o c u l t i v o s o l o e n s e i s p a c i e n t e s , r e s u l t a n d o ' e n
t r e s n e g a t i v o , e n d o s s e r e p o r t a r o n g r a m n e g a t i v o s y e n
-
u n o g r a m p o s i t i v o . S e t o m ó c u l t i v o d e l í q u i d o p e r i t o n e a l
e n c i n c o p a c i e n t e s , s i e n d . 0 e n c u a t r o p o s i t i v o . N o s e p u -
d o c o r r e l a c i o n a r h e m o c u l t i v o c o n c u l t i v o . d e l z q u i d o p e r i t o .
-
n e a l , p u e s s o l o u n o d e l o s p a c i e n t e s t e n í a a m b o s .L a réldiac$raffa simple Be
iba@&@&-
fui-
5 n t e r p r g e t a d a comanar
-
-
ci&n
d etfraas
e n
c i n c @ n i v & $ - ' y
o t g ~dato @a
t r e s ,ne2imato
sissn
una*
a i r elibre.
s ~ b a $ a $ r a g s G t i ~ a j ) e n u n p a c i e n t e ,-
.
- -
--,yLa mortalidad resultó independiente de las horas transcu
--rridas entre el inicio de la sintomatología y la
interven-ción quirGrgica (Cuadro 3.13).
Los diagnósticos pre y postoperatorios se anotan·en los
Cuadros 3.20 y 3.21.
De los pacientes sometidos a cirugía (14) la comp~obación
del diagnóstico fué por cirugía en dos, cirugía y patolo
--gía en diez y no se comprobó en dos. De estos Gltimos
uno presentó infiltración leucémica en el Órgano interveni
do y otro ninguna patología quirGrgica. Se obtiene enton
ces una proporción de cirugía innecesaria de 0.07.
De los pacientes sometidos a cirugía, tres tenían infiltra
ción leucémica en el Órgano intervenido, nueve se reporta
-ron sin infiltración y en dos no se tomó muestra.
Los procedimientos quirGrgicos realizados se muestran en
-el Cuadro 3.22.
La quimioterapia y antibioticoterapia previas a la
ciru--gía, no tuvieron relación con la mortalidad proporcional.
El antecedente de uso de analgésicos 24 hs. antes de la
-g a t i v o y en s i e t e p o s i t i v o . S i n embargo, l a m o r t a l i d a d
p r o p o r c i o n a l no t u v p r e l a c i ó n con e s t e a n t e c e d e n t e .
L a a c t i v i d a d d e l a médula Ósea y s u r e l a c i ó n con l a m o r t a -
l i d a d s e e x D r e s a en e l C u a d r o 3 . 2 3 .
E l m o t i v o d e e g r e s o s e a n o t a en e l Cuadro 3 . 2 4 , r e s u l t a n -
do l a p r o p o ~ c i ó n d e m o r t a l i d a d o p e r a t o r i a d e 0 . 4 2 .
E l s e g u i m i e n t o d e l o s c a s o s a l momento en que s e c e r r o e l
' e s t u d i o f u é : t r e s p a c i e n t e s v i v o s , t r e s p a c i e n t e s f a l l e - -
&a f r e c u e n c i a d e abdomen agudo e n c o n t r a d a en e l p r e s e n t e
-
e s t u d i o c o r r e l a c i o n a con . l a r e p o r t a d a en l a l i t e r a t u r a que
r
-
, L a edad d e p r e s e n t a c i ó n en l a p r e s e n t e s e r i e c o n c u e r d a
-
con l o r e p o r t a d o p o r m e r m a n ( 1 2 ) y E x e l b y ( 2 5 ) .
La r e l a c i ó n ~ o r
-
J s e x o s en e l rese ente e s t u d i o e s d i f e r e n t ed e l a r e p o r t a d a p o r
E l tleapo d e e v o l u c i ó n con e l d i a g n ó s t i c o d e l e u c e m i a agu-
B a
a
18 eompl&eziciÓn q u i r ú r g i c a r e p o r t a d o p o r Sherman ( 1 2 )es d e 6 d z a s a 2 5 2 0 , muy s e m e j a n t e a l que e ! ~ c o n t r a m o s en
-
la p w s e n t e
s a r f a ,
c l í n i c o de l o s p a c i e n t e s d e e s t e e s t u d i , ? m u e s t r a
:cz:TiLq-g@-~~~
e:
. . .g
,
. - L . - 2'. .- A ' e-.:.-.
..+>-G.%Y.
- .- - - . r. . " .>'
-!L.-
+M*
-c.-- . -. -...-S d e f r e c u e n c i a mayores que l o s r e p o r t a d o s p o r
-
n l o s p q c i e n t e s
gr, leucopenicos, neutropenicos y plaquetopenicos.
61 porcentaje de cirugía innecesaria d e nuestra serie
-
E0.07) resulta bajo comparado con lo reportado por
-
Backinnon (27) de 0.4.
La mortalidad operatoria y el porcentaje de radiografías
-
£alias positivas y falsas negativas no pudo compararse con
otros rep8rtes, pues no mencionan este dato.
:
El manejo conservador del abdomen agudo en niños tratados!
por leucemia aguda fué ampliamente defendido en el pasado
,6,9-12) Zuelzer y Flatz indicaron que en los pacientes
con leucemia aguda y complicaciones quirúrgicas el éxito
-
del procedimiento dependía de la presencia de remisión he-
Kuffer, Fortner y Murphy ( 6 ) a n o t h que u n a mayor atención
a la posibilidad de complicaciones no cancerosas podía me-
jorar las cifras de sobrevivencia.
1
Seligman y colaboradores ( 1 1 ) anotaron que el éxito de lai
cirugía no solo depende de la presencia de remisión hemato
lógica y establecen -que la indicación de cirugía en el leu -
cémico es la misma que en el paciente no leucémico. Sin
1 5
mayor en estos pacientes debe ser cuidadosamente considera
-
da contra los riesgos relacionados al procedimiento quiriíf
gico contemplado y la enfermedad subyacente.
En 1975, Exelby y colaboradores (25) plantean que el niño
leucémico en que se sospecha un abdomen agudo, debe obser-
varse estrechamente en el hospital por 24 hs. Durante -
este período, se corrigen líquidos y electrolitos, hemoglo -
bina y plaquetas. Se toman cultivos y se instala trata--
e amplio espectro. La laparoto-
mía exploradora es realizada para las indicaciones quir6r-
gicas usuales. Y el procedimiento quirúrgico debe ser el
mfnimo conservador para tener al niño fuera del problema
-
agudo. Hace énfasis en el manejo postoperatorio y de lasa complicaciones.
Los pacientes con neumatosis quística colo deberán someter
-
o volvulus. (30
Los pacientes con enterocolitis necrosante deben someterse
a laparotomía exploradora si desarrollan dolor abdominal
-
localizado o generalizado, con irritación peritoneal o
--
cuando hay deterioro de las condiciones generales. ( 3 1 )
n e c e s i d a d d e . m e j o r a r l a s es h e m a t o l ó g i c a s d e l o s
p a c i e n t e s c o n l e u c e m i a a g u d a y a b d o m e n a g u d o m a n e j a d o s e n
el I n s t i t u t o N a c i o n a l d e . p e d i a t r í a b u s c a n d o d i s m i n u i r l a s
c i f r a s d e m o r t a l i d a d d e e s t e grupo.
AS: c o m o t a m b i é n r e c o r d a r q u e la r a d i o g r a f í a s i m p l e d e ab-
d o m e n t i e n e p o r c e n t a j e s a l t o s d e f a l s a s p o s i t i v a s y f a l s a s
BIBLIOGRAFIA
1 ) Poplack DG: Acute lymphoblastic leukemia i n childhoud.
Ped Clin North Am. 32:669,6.97, 1985.
2) Gale RP, Hoffbrand AV: Acute leukemias: Biology and
-
treatment. Clin Haematol. 15: 567-5'71, 1986.
3) Grier HE, Weinstein HJ: Acute non lymphocitic.leukemia. .
Ped Clin North Am. 32:653-668, 1985.-
4) Bennett JM, Catovsky D I Daniel MT, et al: French-Ameri -
can-British (FAB) Cooperative Group Proposals for the
classiffication of acute leukemias. Br J Haematol
-
5) Zuelzer WW, Flatz GF: Acute childhood leukemia: A ten
year study. Am J Dis Child 100: 886-907, 1960.
6) Kuffer F , Forter J , Murphy ML: Surgical complications
in children undergoing cancer therapy. Ann Surg
-
167:215-219, 1968.
7) Cope Z: The early disgnosis o£ the acute abdomen. 14th
ed. London: Oxford University Press, 1972.
8 ) Amromin GD, Solomon RD: Necrotizing enteropathy. A
-
complication of treated leukemia o r lymphoma patients. . ... :
JAMA 182:23-29, 19
9) Prolla'JC, Kirner JB: The gastrointestinal lesions and
complications of the leukemias. Ann Int Med 61:1084-
J o h n s o n W , B o r e l l a L: A c u t e a p p e n d i c i t i s i n c h i l d h o o d
l e u k e m i a , J F e d i a t r 6 7 : 5 9 5 - 5 9 9 , 1 9 6 5 .
S e l i g m a n BR, R o s n e r F , R i t z N D : M a j o r s u r g e r y i n pa--
t i e n t s w i t h a c u t e l e u k e m i a . Am J S u r g 1 2 4 : 6 2 9 - 6 3 3 ,
S h e r m a n N J , W i l l i a m s K, W o o l l e y MM: S u r g i c a l c o m p l i c a -
t i o n s i n t h e p a t i e n t w i t h l e u k e m i a . J P e d i a t r S u r g 8 :
2 3 5 - 2 4 4 , 1 9 7 3 .
S t e i n b e r g D I G o l d J , B r o d i n A : N e c r o t i z i n g e n t e r o c o l i -
t i c i n l e u k e m i a . A r c h I n t e r n Med 1 3 1 : 5 3 8 - 5 4 4 , 1 9 7 3 . S h e r m a n N J , W o o l l e y MM: T h e i l e o c e c a l s y n d r o m e i n a c u -
t e c h i l d h o o d l e u k e m i a . A r c h S u r g 1 0 7 : 3 9 - 4 2 , 1 9 7 3 .
K i e s MS, L u e d k e D W , Boyd J F , McCue M J : N e u t r o p e n i c
-
e n t e r o c o l i t i s . Two c a s e r e p o r t s o f l o n g - t e r m s u r v i v a l
f o l l o w i n g s u r g e r y . C a n c e r 4 3 : 7 3 0 - 7 3 4 , 1 9 7 9 .
V a r k i AP, A r m i t a g e J O , F e a g l e r J R : T y p h l i t i s i n a c u t e
l e u k e m i a . S u c c e s s f u l t r e a t m e n t b y e a r l y s u r g i c a l
-
i n t e r v e n t i o n . C a n c e r 4 3 : 6 9 5 - 6 9 7 , 1 9 7 9 .
D o s i k G M , L u n a M , V a l d i v i e s o M , e t a l : N e c r o t i z i n g -
c o l i t i s i n p a t i e n t s w i t h c a n c e r . Am J Med 6 7 : 6 4 6 -
-
6 5 6 , 1 9 7 9 .
P o k o r n e y B J , J o n e s J M , S h a i k h BS, A b e r R C : T y p h l i t i s .
A t r e a t a b l e c a u s e o f r e c u r r e n t s e p t i c e m i a . J A M A 2 4 3 :
6 8 2 - 6 8 3 , 1 9 8 0 .
D w o r k i n B , W i n a w e r S J , L i g h t d a l e C J : T y p h l i t i s . R e p o r t
recent literature. Dig Dis Sci 26: 1032-1037, 1981. Moss TJ, Adler R: Necrotizing enterocolitis in older
-
infants, children, and adolescents. J Pediatr 100:
-
764-766, 1982,
Jaffe N , Carlson DH, Vawter GF: Pneumatosis cystoides
intestinalis in acute leukemia. Cancer 30:239-243,
-
1972.
Kingry RL, Hobson RW, Muir RW: Ceca1 necrosi's and
-
perforation with systemic chemotherapy. Am Surg 39:
-
129-133, 1 9 7 3 .
M a t o l o N M , G a r f i n k l e S E , W o l f a n J r E F : I n t e s t i n a l n e - -
c r o s i s a n d p e r f o r a t i o n i n p a t i e n t s r e c e i v i n g i m r n u n o s u - p r e s s i v e d r u g s . Am J S u r g 1 3 2 : 7 5 3 - 7 5 4 , 1 9 7 6 .
~ j o r n s s o n S , Y a t e s J W , M i t t e i m a n A , H o l l a n d J F , M a j o r
s u r g e r y i n a c u t e l e u k e m i a . C a n c e r 3 4 : 1 2 7 2 . - 1 2 7 5 , 1 9 7 4 .
E x e l b y P R , G h a n d c h i A , L a n s i g a n N , S c h w a r t z 1 : M a n a g e -
m e n t o f t h e a c u t e a b d o m e n i n c h i l d r e n w i t h l e u k e r n i a .
C a n c e r 3 5 : 8 2 6 - 8
R a s r n u s s e n B L , F r e e m a n J S : M a j o r s u r g e r y i n l e u k e m i a . -
Am J Surg 130:
Mackinnon AE, Hann IM, Morris-Jones P: Childhood
-
leukaemia and surgery. Br J Surg 69: 731-733, 1982.
'28) Schaller Jr RT, Scha rika.
$-?*
, . ~ h i i . ~ $ ~ & n ~ .,i.n
$&@
*: ~ ~B . . .- 3'i-
:~
429) M e n a r d i G, K o s t r o n - K r a i n z Ch, H a g e r J, ~ o n i g s r a i n e r A: A k u t e s a b d o m e n b e i l e u k a m i e n im K i n d e s a l t e r .
M o n a t s s c h r K i n d e r h e i l k d 133:461-465, 1985.
3 0 ) S h a l l a l J A , V a n H e e r d e n J A , B a r t h o l o m e w LG, C a z n JC:
P n e u m a t o s i s cystoides i n t e s t i n a l i s . M a y o C l i n P r o c 49:
31) K u n k e l J M , R o s e n t h a l D: M a n a g e m e n t of t h e i l e o c e a l
-
syndrome. N e u t r o p e n i c e n t e r o c o l i t i s . D i s C o l o n
-
A N E X O 2 . 1 H O J A DE CAPTACIOP DE D A T O S
;
~ o l i o , (
FOLIO)
iiegistro.
-
(
9 ~ ~ 1 ~ ~ 4 0 )
3dad,(S~~D)
r
k-
~ l á s i f i c a c i ó n
socioecon6mica
(
CL
AS
E).
I -
T i e n p o
de
e v o l r ~ c i b n
c o n
e l
d i a g n b s t i c o
de
base
( T I s ~ I P O )
.-
Fiebre.
(FIPSRE)
t
D o l o r
ubdominal,
( ~ ~ 0 3 )
,-
Diarrea,
(
DIARTT-4)
3.-
Xelena,
( X ~ L ~ T A )b4.-
D i s t e n s i ó n
a b d o ~ i n a l
(
DISTEA!)
:.
17.-
Signos
dei r r i t a c i d n
z ~ e r i t o n e a l , ( ~ ~ ~ ~ T ~
I
18,-
~ e r i s t a l s i s . ( P ~ ~ I ~ )
I
L
23.- Leucocitos.(~~UGOS)
24.-
Neutr6filos totales.(NEUTROS)
25 . -
Bandas
totales. (
BAN!>AS)26.-
Hemocul
tivo.(
KSJ·~o)27.-
Gram
positivos
(
G~AMP)28 . -
Gram nef;3.
t i
vos (
G!tAl':'íN)29 . -
Hongos (
HONGOS)30.-
Mixtos (MIXTOS)
31.- Coprocultivo.(COP.:ID)
32.- Uiocultivo.(URO)
33.-
Sxudado
faríngeo.(SXUDADO)
34.-
LÍQuido
cef2lorra~uídeo.(LCR)
3
5.-
Líquido Deritoneal.{?SRÍTO)
36.-
Placa simple de abdomen.(PTJ-~GA)
37 .- Placa de torax.
{-TO:?.AX):-·) SOS?SCHA iJIAG:'l'OSTICA.
38.-
Soras
entre
inicio
de
la sinto~atolog{ay la
ciru
gía.(H0~A
S)
39.-
Diagn6stico
de abdomen
a~~do.(DXAGUDO)
40.-
f-:
otivo
uor
el c".J.alno
seso:neti6 a
ciru-l gía. (MOTIVO)41.-
DiagnSstico
preoper
a
torio~(DXP:IB)
42 . -
Diagn5:ti
co
;iosto~era torio. (
DX?OST)43.-
Comprob~ci6n
del
diagn6stico
preo?erato-... ; 0. ( ,...,-.··'; :Y::>Q)
- - • v U .i __ -L
·i
4.-
.?rocec.i~i"?n.to
q
ui
r.Í
rgiéo re~lizs.ao.
( GI~UGIA)
1
1
1
1 L]
'il ,z . H ~..¡ "ij
1
1
1l
,¡.. .. , 'fi1 1
1
1
"~ 5 .. 51
o
5Zo
5.#o
5-tD
5io
5J'D
S'!D
<.<>o
,,,O]
;. ' c.;;
D
""
o
c.:¡D
~·
Antibidticos
p r e v i o s
a
Xa
cirugfa,(
AB)
A n t i p i r 6 t i ' e o s
y
a n a l g d s i c o s , ( ~ N T ~ ~ ~ )
,cano
i n t e
5q.-
1 n f i l t r a . c i 6 n
i e u c d n i c a
e n
o t r o s
brganos.
ANEXO 2.2 INSTRUCTIVO PARA LA HOJA DE CAPTACION
*
DATOS GENERALES
1 . Folio.- ~ ú m e r o de identificación para cada caso que se
incluya en el estudio.
2. Registro.- ~ Ú m e r o designado por el servicio de Archivo
para el expediente del paciente.
3 . Edad.- Se anotará en años y meses cumplidos al momen-
to del cuadro de abdomen agudo.
4. Sexo.- ~ s i g n a n d o para el sexo masculino el número uno
y para el femenino el número dos.
5. Clasificación socio-económica.- Tomando como referen--
cia la del servicio de Trabajo Social del INP,
asignando los siguientes números:
1) ~ l a s i f i c a c i ó n A.
2 ) clasificación G.
3) ~ l a s i f i c a c i ó n H.
4) clasificación P .
5 ) clasificación P-1.
6 . ~iagnÓstico.- Se refiere al diagnóstico d e base, s i e n
do:
1) Leucemia aguda linfoblástica.
2) Leucemia aguda no linfoblástica.
3) Leucemia aguda sin .especificar variedad.
7. Tiempo de evolución c o n e l diagnóstico de base.- Se
-
CUADRO C L I N I C O
8. Fiebre.- En las 7 2 hs. previas al diagnóstico de abdo-
men agudo:
O . NO
1. Si
9. No especificado.
9. Dolor abdominal.- En las 7 2 hs. previas al diagnóstico
de abdomen agudo:
O. No
1 . Dolor tipo cólico. 2. Dolor contínuo. 9. - N o especificado.
1 0 . ~ á u s e a . - En l a s 7 2 hs. previas al diagnóstico de abdo-
men agudo:
O. No
1 . Si
9 . No especificado.
1 1 . vómito.- En las 72 hs. previas al diagnóstico d e abdo-
men agudo:
O. No *
1 . Si
9. No especificado.
1 2 . Diarrea.- En las 7 2 hs. previas al diagnóstico de abdo -
men agudo:
O . No
1 . S i
9. No especificado.
1 3 . Melena.- En las 7 2 hs. previas al diagnóstico d e abdo-
1. S i
9. No e s p e c i f i c a d o .
1 4 . D i s t e n s i ó n a b d o m i n a l . - En l a s 7 2 h s . p r e v i a s a l d i a g - -
n ó s t i c o d e abdomen a g u d o :
1 5 . P l a s t r ó n a l a p a l p a c i ó n d e a b d o m e n . - E n l a s 72 h s . p r e
v i a s a l d i a g n ó s t i c o d e a b d o m e n a g u d o :
O . N o 1 . S i
9. No e s p e c i f i c a d o .
1 6 . D o l o r a l a p a l p a c i ó n a b d o m i n a l . - En l a s 7 2 h s . p r e v i a s
a l d i a g n ó s t i c o d e a b d o m e n a g u d o ; u t i l i z a n d o
l a d i v i s i ó n d e l abdomen p o r c u a d r a n t e s :
No
C u a d r a n t e s u p e r i o r i z q u i e r d o . C u a d r a n t e s u p e r i o r d e r e c h o . C u a d r a n t e i n f e r i o r i z q u i e r d o . C u a d r a n t e i n f e r i o r d e r e c h o . C u a d r a n t e s s u p e r i o r e s .
C u a d r a n t e s i n f e r i o r e s . G e n e r a l i z a d o .
No e s p e c i f i c a d o .
1 7 . S i g n o s d e i r r i t a c i ó n p e r i t o n e a 1 . - En l a s 72 h s . , p r e - - -
v i a s a l d i a g n ó s t i c o d e a b d o m e n a g u d o :
O . No
1 . S i
9 . No e s p e c i f i c a d o .
1 8 . P e r i s t a 1 s i s . - En l a s 72 h s . p r e v i a s a l d i a g n ó s t i c o d e
abdomen a g u d o :
O . No ( a u s e n t e ) .
1 . A u m e n t a d a .
2 . ~ i s m i n u í d a .
3 . N o r m a l .
79. Tacto rectal.- En las 72 hs. previas a l diagnóstico
abdomen agudo:
O. Normal
, 1 . M a s a . p a l p a b l e en fosa iliaca derecha.
2. Masa palpable en fosa iliaca izquierda.
1
1
m
3. Dolor a l a palpación bimanual;4. Incluye masa palpable en fosa iliaca dere-
cha y dolor a la palpación bimanual
-
-
( 2 y 4 ) .
5. Incluye masa palpable en fosa illaca iz--
quierda y dolor a la palpación bimanual
-
( 3 y 4)
-
9. No especificado.
DATOS DE LABORATORIO Y GABINETE 24 HS. ANTES DE L A CIRUGIA
20. Hemoglobina.- S e anotará en gramos y hasta decenas.
21. Hematocrit0.- Se anotará en porciento y hasta decenas.
22. Plaquetas.
I 23. Leucocitos.
24. NeutrÓfilos totales.- Se obtendrá la cifra en base a
-
la diferencial.
2 5 . Bandas totales.- Se obtendrá la cifra en base a la di-
ferencial.
26. Hemocu1tivo.- S e obtendrá el dato del reporte de bacte
-
riología cuando exista y/o de las notas médi-
cas:
1 . C r e c i m i e n t o d e Gram p o s i t i v o s .
2 . C r e c i m i e n t o d e Gram n e g a t i v o s . ,
3 . C r e c i m i e n t o d e h o n g o s .
4 . C r e c i m i e n t o d e f l o r a m ú l t i p l e . 5 . No t o m a r o n .
9 . No e s p e c i f i c a d o .
2 7 . Gram p o s i t i v o s .
O . Cuando e l c u i t i v o f u e r a negat.iv.0 .o .con c r e -
c i m i e n t o d e gérmen d i s t i n t o a e s t e g r u p o -
1 . S t a p h i l o c o c o c o a g u l a s a p o s i t i v o .
2 . S t a p h i l o c o c o e p i d e r m i d i s .
3 . S t r e p t o c o c o .
4 . Neumococo.
5 . A n a e r o b i o s .
6 . F l o r a m ú l t i p l e .
9 . O t r o s .
2 8 . Gram n e g a t i v o s .
O . Cuando e l c u l t i v o f u e r a n e g a t i v o , o c o n
-
c r e c i m i e n t o d e gérmen d i s t i n t o a e s t e g r u -
1. K l e b s i e l l a .
2 . P r o t e u s .
3 . E s c h e r i c h i a c o l i .
4 . S e r r a t i a .
5 . P s e u d o m o n a s .
6 . S a l m o n e l l a .
7 . F l o r a m ú l t i p l e .
9 . O t r o s .
2 9 . Hongos.
O . Cuando e l c u l t i v o f u e r a n e g a t i v o o c o n c r g
c i m i e n t o d e gérmen d i s t i n t o a e s t e g r u p o .
1 . c á n d i d a .
9 . O t r o s
3 0 . M i x t o s .
O . Cuando e l c u l t i v o s e a n e g a t i v o .
1 . Gram p o s i t i v o y Gram n e g a t i v o .
2 . Gram p o s i t i v o y hongo.
3 . Gram n e g a t i v o y h o n g o .
4
O. S i n desarrollo.7. Gram positivos.. 2. Gram negativos. 3. Hongo.
4. N o tomaron. 5. Flora múltiple. 9. N o especificaüo.
32. Urocultivo.
O. Sin desarrollo 1. Gram positivos. 2. Gram negativos. '3. Hongo.
4. N o tomaron. 5. Flora mÚltiple. 9. N o especificado
Exudado farzngeo.
O. S i n desarrollo. 1. Gram positivos. 2. Gram negativos. 3. Hongo.
4. No tomaron. 5. Flora múltiple. 9 . No especificado.
34. Líquido cefalorraquídeo.
O. Sin desarrollo. 1. Gram positivos. 2. Gram negativos. 3. Hongo.
4 . No tomaron. 5. F l o r a múltiple. 9 . N o especificado.
35. Líquido peritoneal.
O. Sin desarrollo. 1 . Gram positivos. 2. Gram negativos. 3. Hongo.
36. Placa simple de abdomen.- Se tomará el reporte oficial
del servicio d e ~ a d i o l o g í a , cuando éste falte
en el expediente, se solicitará revisión de
-
las radiografías por un ~ a d i ó l o g o .
O. Normal
1 . Niveles hidroaéreos, 2. Borramiento de psoas. 3. Bloqueo intestinal.
4. ~ i s t e n s i ó n de asas intestinales. Neumatosis intestinal.
Aire libre subdiafragmático. Abdomen blanco o "velado". Escoliosis antiálgica. Neumatosis porta.
Incluye 2 y 3. Incluye 2 y 5. Incluye 2 y 6 .
Incluye 2 y 7. Incluye 2 y 9. Incluye 3 y 9.' Incluye 3 , 5 y 9.
Incluye 4 y 5.
incluye 4 y 6. Incluye 4 y 7 . incluye 5 y 6 . Incluye 5 , 6 y 7. incluye 6 y 7 . Incluye 6 , 7 y 8. incluye 6 y 1 0 .
Otras combinaciones.
1
3 7 . Placa d e tórax.- Proyección posteroanterior; se tomará
el reporte oficial del servicio de Radiología,
cuando éste falte en el expediente, se solici -
tará revisión de las radiografías por un Ra--
O. Normal
SOSPECHA DIAGNOSTICA
H o r a s t r a n s c u r r i d a s e n t r e e l i n i c i o d e l a , s i n t o m a t o l o -
g í a y l a c i r u g í a . - Se a n o t a r á h a s t a d e c e n a s
en c a s o d e h a b e r s e r e a l i z a d o é s t a ; d e l o con-
t r a r i o s e a n o t a r á n c e r o s .
39. ~ i a ~ n ó s t i c o d e l a c o m p l i c a c i ó n a b d o m i n a l
O . Cuando no s e haya d i a g n o s t i c a d o en v i d a y
f u e r a un h a l l a z g o d e a u t o p s i a .
1 . S o s p e c h a d o no s o m e t i d o a c i r u g í a .
9. S o s p e c h a d o y s o m e t i d o a c i r u g í a .
4 0 . Motivo p o r e l c u a l no s e s o m e t i ó a c i r u g í a .
O . P a r a l o s p a c i e n t e s que s í s e s o m e t i e r o n a
c i r u g í a .
1 . Mal e s t a d o g e n e r a l d e l p a c i e q t e .
2 . ~ a l l e c i ó a n , t e s d e l a c i r u g í a .
3 . F a l l e c i ó d u r a n t e l a i n d u c c i ó n a n e s t é s i c a .
4 . No a u t o r i z a d o p o r l o s f a m i l i a r e s .
5 . No s o s p e c h a d o .
6 . O t r o s .
9 . No e s p e c i f i c a d o . ,
4 1 . D i a g n ó s t i c o p r e o p e r a t o r i o .
Cuando no s e h i z o e l d i a g n ó s t i c o en v i d a . A p e n d i c i t i s .
P e r f o r a c i ó n i n t e s t i n a l . N e u m a t o s i s i n t e s y i n a l . E n t e r o c o l i t i s .
~ n v a g i n a c i ó n i n t e s t i n a l .
Q u i s t e t o r c i d o d e o v a r i o . D i v e r t í c u l o d e ~ e c k e l . O t r o s .
1
42. ~ i a g n ó s t i c o postoperatorio.- Se tomará el dato de las
notas médicas, notas postoperatorias, d e in--
tervención quirúrgica, hojas frontales y de
-
egreso, y en los casos específicos de los pro
1
tocolos de autopsia.
S i n patología quirúrgica. ~ p e n d i c i t i s .
perforación intestinal. Neumatosis intestinal. E.nterocolitis.
1nvaginaciÓn intestinal. Quiste torcido d e ovario. ~ i v e r t í c u l o de Meckel. Otro.
No especificado.
43. Comprobación del diagnóstico preoperatorio.
O. No se comprobó.
1. Por patología (pieza quirúrgica)
.
2. Por patología (autopsia). Pacientes con
-
sospecha en vida. 3. Por cirugía.4. Incluye 1 y 3.
9. Por patología (autopsia). Pacientes sin
-
sospecha en vida.44. Procedimiento quirúrgico realizado.
Ninguno.
Apendicectomía.
Resección intestinal.
Derivación intestinal (intestino delgado). ~ p e n d i c e c t o m í a profiláctica.
Desinvaginación por taxis. ~ e s e c c i ó n de quiste d e ovario.
Resección intestinal y anastomosis. Colostomía.
Igcluye 1 y 3.
Otras combi'naciones. No especificado.
TRATAMIENTOS PREVIOS A L A C I R U G I A
45. Quimioterapia para LA.- En las cuatro últimas semanas
previas al diagnóstico de abdomen agudo:
N o Ara-C Vincristina. Metrotexate. Tioguanina. Adriamicina. Prednisona. L-asparaginasa. 6-mercaptopurina (6-MP). Ciclofosfamida.
Ciclo que incluye 1,2,5 y 6. Ciclo que incluye 1,4,5,6. Ciclo que incluye 2,6 y 7 ,
Ciclo que incluye 3 y 8. Ciclo que incluye 1,2,6 y 9. Ciclo que incluye 2,3,6 y 9. Otro ciclo.
No especificado.
46. Antibióticos previos a la cirugía.- E n los siete días
previos al diagnóstico d e abdomen agudo:
0: No 1 . S i
9. No especificado.
47. ~ n t i p i r é t i c o s y ana1gésicos.- S e tomará en cuenta si -
se ministraron desde el inicio del cuadro clí
nico sugestivo d e abdomen agudo, hasta la in-
tervención quirúrgica o la defunción.
O. No recibió. 1. AcetaminoFén. 2. Acido mefenámico.
3. Acido a c e t i l s a l i c ~ l i c o . 4. Dipirona.
5. Otro.
EGRESO \
.51. C o n d i c i ó n al e g r e s o . - En r e f e r e n c i a s o l o a l a c o m p l i c a -
c i ó n abdominal.
O . C u r a d o .
1. M e j o r a d o .
2. S i n m e j o r í a .
3. ~ e f u n c i ó n
4 . Alta v o l u n t a r i a .
A N E X O 3.1 C U A D R O S
*
*
Todos Hombres Mujeres
Cuadro 3.1 Edad de los pacientes con abdomen agudo
Cuadro 3.2
DISTRIBUCION DE LOS PACIENTES POR GRUPOS DE EDAD Y SEXO
MENOR o IGUAL a 6 - 11 12 - 16 TOTAL 5 ANOS
MASCULINO 1 7 2 10
FEMENINO 1 4
o
5Cuadro 3 - 3
T I P O DE LEUCEMIA N o . DE CASOS
AGUDA LINFOBLASTICA
L - 1 5
L - 2 4
AGUDA MIELOIDE
1
M - 1
M - 2 3
M - 4 1
M
-
5b 11325
210
30
22
o
Todos Hombres Mujeres
Cuadro 3.5 Tiempo de evolución con el diagnóstico de leucemia
(días).
[image:44.604.40.544.16.789.2]Cuadro 3.6
CUADRO CLINICO
SIGNO/SINTOMA NO. DE CASOS PROPORCION
DOLOR ABDOMINAL 15 1 .O
CONTINUO 14
COLICO 1
DOLOR SIGNO 14 0.93
FIEBRE 14 0.93
PERISTALSIS ANORMAL 14 0.93
IRRITACION PERITONEAL 1 1 O. 73
D 1 ARREA 1 O 0.66
DISTENSION ABDOMINAL 8 O. 53
NAUSEA 8 O. 53
VOMITO 7 O. 46
TACTO Fü3CTAL ANORMAL 1 6
o.
4PLASTRON 5 O. 33
[image:45.604.80.502.170.597.2]Cuadro 3 . 7 Hemoglobina ( g r ) 24 h s . a n t e s de l a c i r u g í a
[image:46.608.84.582.18.584.2]Cuadro 3.8
NIVEL DE HEMOGLOBINA (gr) Y MORTALIDA[
NIVEL DE HEMOGLOBINA
7 y más
Menos de 7
TOTAL
VIVOS
7
2
9
MUERTOS
4
2
6
TOTAL
11
4
[image:47.831.189.686.99.582.2]Cuadro 3.9 Leucocitos 24 hs. antes de la cirugía.
.. -. . Cuadro 3.10
LEUCOCITOS 24 Hs. ANTES DE LA CIRUGIA
TOTAL 1 5
M ~ S de 10,000 1
5,000
-
10,000 22 , 0 0 0 - 5,000 5
Cuadro 3.11
LEUCOCITOS Y MORTALIDAD
LEUCOCITOS VIVOS MUERTOS TOTAL
Menos de 5,000 7 5 12
5,000 y Más 2 3
Cuadro 3.12 ~eutrofiloc totales 24 Hs.
antes de la cirugía.
[image:51.607.58.452.306.643.2]/
Cuadro 3 .13
NEUTROFILOS TOTALES 24 Hs. ANTES DE LA CIRUGIA
I
NEUTROFILOS No. PACIENTESI
1,000 y Más
500 - 999
100 - 499
50 - 99
49 y Menos
5
2
2
Cuadro 3 .14
NEUTROFILOS TOTALES Y MORTALIDAD
I
·
NEUTROFILOS VIVOS MUERTOS TOTALI
Menos de 500 3 5 8
500 y Más 6
7
Cuadro 3.15 C i f r a d e P l a q u e t a s 2 4 H s . a n t e s d e l a
c i r u g í a . ( m i l e s )
r
Cuadro 3.16
PLAQUETAS ANTES DE LA CIRUGIA (MILES)
Menos de 20 4
20 - 40 4
41 - 70
o
[image:55.829.222.789.23.575.2]Cuadro 3.17
PLAQUETAS (MILES) Y MORTALIDAD
I PLAQUET~S~--·~· VIVOS
~ER~~S~~
.TOTAL IMenos de 20
o
4 420 ;t Más 9 2 11
Cuadro 3.18
RADIOGRAFIA DE ABDOMEN Y PATOLOGIA QUIRURGICA.
PATOLOGIA QUIRURGICA
RADIOGRAFIA SI NO TOTAL
NORMAL 3
4
ANORMAL 9
10
TOTAL 12 2 14
Cuadro 3.19
HORAS TRANSCURRIDAS ANTES DE LA CIRUGIA Y MORTALIDAD
HORAS VIVOS MUERTOS
O - 24 4 2
Más ae,24 5 3
TOTAL 9 5
*
Un paciente no se sometió a cirugía.x
2 =o
.162TOTAL
6
8
[image:58.830.49.812.51.560.2]Cuadro 3 . 2 0
,
T I P O DE LEUCEMIA
DIAGNOSTICO PREOPERATORIO LAL LAM TOTAL
APENDICITIS AGUDA 3 2 5
APENDICITIS PERFORADA 5 2 7
PERFORACION INTESTINAL O 2 2
BLOQUEO MECANICO 1 O 1
-
-
-
[image:59.833.195.659.89.334.2]TIPO DE LEUCEMIA
DIAGNOSTICO POSTOPERATORIO LAL LAM TOTAL
APENDICITIS PERFORADA 3 2 5
APENDICITIS AGUDA 4 O 4
PERFORACION INTESTINAL O 2 2
BLOQUEO MECANICO 1 O 1
SIN PATOLOGIA , O 1 1
INFILTRACION LEUCEMICA O 1 1
-
-
-
Cuadro 3,23
MEDULA OSEA AL MOMENTO DE LA CIRUGIA Y MORTALIDAD
~ ~
VIVOSI
MUERTOSI
TOTALI
M - 1 2 2 4
M - 2 1 1 2
M - 3 6 3 9
Cuadro 3.24
TIPO DE LEUCEMIA
MOTIVO DE EGRESO LAL LAM TOTAL
CURADO 2
o
2MEJORADO 3 3 6
SIN MEJORIA
o
o
o
DEFUNCION 3 3 6
VOLUNTARIA 1