1 PATRONES DE DISTRIBUCIÓN Y ABUNDANCIA DEL ICTIOPLANCTON EN
EL ESTUARIO DE BAHÍA MÁLAGA, PACÍFICO COLOMBIANO
DIANA DEL PILAR MEDINA CONTRERAS
TRABAJO DE GRADO
Presentado como requisito parcial para optar al título de
BIÓLOGO.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE CIENCIAS
CARRERA DE BIOLOGÍA Bogotá, D.C.
2 NOTA DE ADVERTENCIA
Artículo 23 de la Resolución N° 13 de Julio de 1946
3 PATRONES DE DISTRIBUCIÓN Y ABUNDANCIA DEL ICTIOPLANCTON EN
EL ESTUARIO DE BAHÍA MÁLAGA, PACÍFICO COLOMBIANO
DIANA DEL PILAR MEDINA CONTRERAS
APROBADO
____________________________ ____________________________ Jaime Ricardo Cantera Kintz, Ph. D. Eugenia Escarria Gómez
Director Co-director
Univalle Invemar
____________________________ Luz Marina Mejía-Ladino
Asesor Invemar
____________________________ ____________________________ Jurado Jurado
4 PATRONES DE DISTRIBUCIÓN Y ABUNDANCIA DEL ICTIOPLANCTON EN
EL ESTUARIO DE BAHÍA MÁLAGA, PACÍFICO COLOMBIANO
DIANA DEL PILAR MEDINA CONTRERAS
APROBADO
DIANA DEL PILAR MEDINA CONTRERAS
APROBADO
_______________________ ___________________________ Dr. Ingrid Shuler, Ph.D Dr. Andrea Forero, Bióloga
5
6 DEDICATORIA
Quiero dedicar este trabajo con todo mi amor a mi Señor Jesucristo Dios de cada uno de
mis días, dador de la vida y quien puso en mi corazón el amor por el océano como reflejo
de su inmensa majestad, aquel por quien y para quien todas las cosas fueron creadas. A él
por siempre le entrego mi corazón y cada proyecto que emprenda.
A mi Padre Cándido Medina, por cada libro que dejó noche tras noche, en la mesa del
comedor, sembrando en mi la semilla del estudio y la lectura.
A mi madre María del Pilar Contreras, por su fortaleza y corazón siempre presto a mis
palabras y necesidades.
A mi hermano Juan Camilo Medina, compañero y cómplice en cada etapa de mi vida a
quien amo profundamente.
A mi abuela María del Pilar Cancino y mi tía Rocío Contreras, motivos de amor en mi
vida.
A mi mejor amiga Lorena Cancino quien a pesar de la distancia permanece presente en mi
corazón y en mi mente.
A Jaime Cantera mi director, por todo el respeto y admiración que en mi despierta su
trabajo y carrera , quien desde el principio me acogió y me hizo sentir parte de su equipo
de trabajo y de sus “hijos” como suele llamar al equipo ECOMANGLARES.
A mi prima María Teresa Becerra pues su carrera académica ha sido motivo de
7 AGRADECIMIENTOS
Un agradecimiento muy sincero a las instituciones que hicieron posible la realización de este trabajo de grado, la Universidad del Valle (Univalle), el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras, “José Benito Vives de Andrei” (Invemar), el Instituto Colombiano para el desarrollo de la Ciencia y la Tecnología (Colciencias).
A mis padres y familiares siempre motivos de esfuerzo y superación en mi vida, incondicionales en todo sentido.
Al profe Cantera por su paciencia y dedicación.
A mis compañeros del grupo de investigación en Ecología de estuarios y Manglares (ECOMANGLARES) Luz Angela, Leo, Pacho, Aleja, Carlos, Angela, Silvana, Fatnory, quienes siempre estuvieron pendientes de mi trabajo aportando sus ideas y
recomendaciones.
A las comunidades de La Plata y Juanchaco por permitir la realización de este trabajo.
Muy especialmente al equipo “HADS” del proyecto juveniles, Juan Felipe Lazarus gran compañero y amigo, Alba Marina Cobo Viveros una gran investigadora a quien llegué a apreciar en gran medida, al doctor Gustavo Castellanos Galindo quien es para mi en términos académicos una inspiración y un ejemplo de trabajo y a quien también aprecio mucho.
A Condorito Willy y Moro quienes me ayudaron y apoyaron en el trabajo en Campo.
8 Al profesor Edgardo Londoño quien siempre estuvo dispuesto a responder mis dudas y compartió conmigo el espacio de su laboratorio.
Al profesor Alan Giraldo por su colaboración y sugerencias para el tratamiento de las variables fisicoquímicas.
Al equipo de trabajo del Invemar sede Pacífico y a su director Oscar David Solano por su apoyo y recomendaciones.
A Luz Marina Mejía Ladino, quien más que mi jefe es mi amiga a quien aprecio y admiro por su disposición y su actitud frente al trabajo.
A mi codirectora Eugenia Escarria, le doy muchas gracias porque más que mi tutora se convirtió en mi amiga, ganándose mi cariño y respeto.
Al Doctor René Funes del “CICIMAR” en México siempre pendiente de la identificación correcta de las larvas.
A Vladimir Puentes, por su apoyo incondicional pues de él dependió en parte mi decisión de ir a la universidad del Valle y dedicarme a la biología marina, animándome siempre a ser excelente en mi trabajo.
A mis profesores de la Pontificia Universidad Javeriana quienes transmitieron todo su conocimiento a lo largo de toda mi carrera.
9 A mis dos amigas Madeleine Barona y Tatiana Mesa y a sus padres y familia por abrir las puertas de su casa cuando llegué a Cali, siempre recibí de ellas el apoyo y la alegría necesaria.
A Raquel Herrera mi amiga y hermana, a quien quiero mucho, siempre me apoyó, me animó y tuvo las palabras justas en cada momento de dificultad y de alegría.
10 RESUMEN
El presente estudio muestra los resultados obtenidos para la composición taxonómica y los patrones de distribución espacial y abundancia del ictioplancton colectado a lo largo de 2009, durante la ejecución de dos proyectos de investigación los cuales hacen parte de un programa de investigación denominado “Biodiversidad de estadios de vida vulnerable de organismos marinos en Bahía Málaga (Pacífico colombiano) como criterio de
conservación”. En el desarrollo del primer proyecto (EVVOM JUVENILES) se realizaron arrastres superficiales bimensuales de febrero a junio usando una red cónica simple de 30 cm de diámetro y ojo de malla de 250 μm, en seis estaciones distribuidas a lo largo de la bahía y correspondientes a tres zonas (interna , media y externa). La abundancia de larvas osciló entre 6970 y 8771 1000 m-3, siendo la zona externa la más abundante (8771 Ind-1000 m-3) y la media la más diversa ( H´= 2,4). Se identificaron estadios larvales de 37 especies pertenecientes a 14 familias, entre las que se destacó por su abundancia y frecuencia de ocurrencia la familia Gobiidae (34%). La especie más abundante y con mayor ocurrencia fue Paralabrax sp2. (4289 Ind-1000m-3), seguida de Gobulus sp. (4078
Ind-1000m-3) y Coryphopterus sp. (2084 Ind-1000m-3) . El análisis de distribución espacial
señala una tendencia de agregación de larvas en la parte externa de la zona de estudio. No se encontraron diferencias significativas en la abundancia de larvas entre las zonas interna, media y externa (ANOSIM R global = 0,192). Durante el segundo proyecto (EVVOM LARVAS) se amplio el área de estudio a doce estaciones lo que implicó una zona adicional de muestreo, se realizaron arrastres superficiales mensuales de septiembre a octubre con una red cónica simple de 60 cm de diámetro y ojo de malla de 500 μm. La abundancia de larvas osciló entre ,4657 y 21412 Ind-1000m-3 siendo la zona de límite externo la más abundante y la externa la más diversa (H´= 3,9). Se identificaron estadios larvales de 37 especies pertenecientes a 14 familias, entre las que se destacó por su abundancia y frecuencia de ocurrencia la familia Engraulidae (42%). La especie más abundante y con mayor ocurrencia fue Cetengraulis mysticetus , seguida de Seriola lalandi. El análisis de
11 muestreo. Se encontraron diferencias significativas en la abundancia de larvas entre las zonas interna, media, límite externo y externa (ANOSIM R global = 0,41). A partir de este estudio se puede concluir en términos generales que el ensamblaje larvas de Bahía Málaga presenta una composición taxonómica similar a la de otros estuarios tropicales, con pocas especies muy abundantes y muchas especies escasas, se observa una tendencia de
agregación de larvas en las partes externas de la bahía respondiendo posiblemente a las condiciones de corrientes encontradas en esta zona. El presente trabajo correspondió a dos caracterizaciones del ensamblaje de larvas de Bahía Málaga en condiciones, tiempo y esfuerzo diferentes, el cual se realizó a manera de ejercicio académico, pues se dio respuesta a los interrogantes planteados y se cumplió los objetivos propuestos con dos diseños muestreales diferentes.
12
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ... 18
2. MARCO TEÓRICO Y ANTECEDENTES ... 20
2.1. A nivel mundial y en el Pacífico Oriental Tropical ... 20
2.2. A nivel nacional y en el Pacífico colombiano ... 21
2.3. A nivel local y en Bahía Málaga ... 22
3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA, PREGUNTAS Y JUSTIFICACIÓN ... 23
4. OBJETIVOS ... 25
4.1. General ... 25
4.2. Específicos ... 25
5. HIPÓTESIS ... 25
6. MATERIALES Y MÉTODOS ... 26
6.1. Área de estudio ... 26
6.2 Fase de campo ... 27
6.2.1. Febrero a junio de 2009 ... 28
6.2.2. Septiembre a octubre de 2009... 29
6.3. Fase de laboratorio y análisis de la información ... 30
6.3.1. Composición taxonómica ... 30
6.3.2. Análisis ecológico ... 31
6.3.3. Patrones de distribución y abundancia ... 31
6.3.4. Parámetros físico-químicos ... 34
13
7.1. Ictioplancton de febrero a junio de 2009 ... 35
7.1.1 Composición taxonómica... 35
7.1.2. Análisis ecológico... 36
7.1.3. Patrones de distribución y abundancia ... 37
7.1.4. Parámetros físico-químicos ... 44
7.2. Ictioplancton de septiembre y octubre de 2009 ... 45
7.2.1. Composición taxonómica ... 45
7.2.2. Análisis ecológico... 46
7.2.3. Patrones de distribución y abundancia ... 47
7.2.4 Parámetros fisicoquímicos ... 54
7.3. Ensamblaje de larvas de peces en el 2009 para Bahía Málaga………...……….55
8. DISCUSIÓN ... 55
8.1 Ictioplancton febrero a junio de 2009 ... 55
8.2 Ictioplancton septiembre octubre de 2009 ... 61
8.3 El papel de salacuna ... 63
9. CONCLUSIONES ... 64
14
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Resumen temático de los proyectos de investigación desarrollados en el área durante los últimos cinco años... 28
Tabla 2. Ámbitos de abundancia de larvas (Ind.-1000m-3) (Tomado de Beltrán et al .,
1994). ... 37
15
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Localización general de Bahía Málaga en el Pacífico colombiano (Modificado de EAFIT 2006). ... 26
Figura 2. Estaciones del proyecto EVVOM JUVENILES de febrero a junio de 2009, a lo largo de Bahía Málaga, Pacífico colombiano . ... 28
Figura 3. Estaciones del proyecto EVVOM LARVAS de septiembre a octubre de 2009 en Bahía Málaga, Pacífico colombiano. ... 29
Figura 4 . Abundancia de familias de peces colectadas en Bahía Málaga de febrero a junio de 2009
... 35
Figura 5. Indices ecológicos: (d) Riqueza , (J’) Equidad y (H’) Diversidad. ... 37
Figura 6. Dendrograma obtenido para la abundancia de larvas (Ind-1000m-3) para las estaciones
muestreadas en Bahía Málaga durante febrero a junio de 2009. Los números de las estaciones indican el mes de muestreo: Febrero (1), Abril (2) y Junio (3). Las abreviaturas se presentaron en la Tabla 2... 39
Figura 7. Análisis de similitud (ANOSIM) de una vía en relación con la abundancia de larvas por especie (Ind-1000m-3 ) en las estaciones muestreadas de febrero a junio de 2009 en Bahía Málaga (R
Global = 0,1). ... 40
Figura 8. Distribución espacial de la abundancia (Ind-1000m-3) de larvas de peces en Bahía Málaga
durante febrero de 2009... 40
Figura 9. Distribución espacial de la abundancia (Ind-1000m-3) de larvas de peces en Bahía Málaga
durante abril de 2009... 41
Figura 10. Distribución espacial de la abundancia (Ind-1000m-3) de larvas de peces en Bahía
Málaga durante junio de 2009. ... 41
16
Figura 12 Parámetros físico-químicos tomados de febrero a junio de 2009 en las tres zonas del estuario de Bahía Málaga. ... 45
Figura 13. Abundancia de familias de peces colectadas en Bahía Málaga de febrero a junio de 2009
durante el proyecto EVVOM-Juveniles ... 46
Figura 14. Indices ecológicos: (d) Riqueza , (J’) Equidad y (H’) Diversidad. ... 47
Figura 15. Dendrograma (Ligamento promedio) construido con base en la similitud de Bray-Curtis,
para valores de abundancia (Ind-1000m-3 ) por localidad. Interna, Media, límite externo,
Externa,(1) Septiembre, (2) Octubre ... 49
Figura 16. Análisis de similitud (ANOSIM) de una vía, para determinar diferencias en la abundancia de larvas (Ind-1000m-3 ) en las tres zonas del estuario; (R Global = 0,02). No hay
diferencias significativas en la abundancia relativa de larvas entre las zonas del estuario. ... 50
Figura 17. Distribución espacial de la abundancia (Ind-1000m-3) de larvas de peces en Bahía
Málaga durante septiembre de 2009. ... 51
Figura 18. Distribución espacial de la abundancia (Ind-1000m-3) de larvas de peces en Bahía
Málaga durante octubre de 2009. ... 52
Figura 19. Dendrograma obtenido por medio de ligamento promedio para los valores de
presencia/ausencia por especie de las larvas encontradas por estación , para los muestreos realizados en Bahía Málaga durante septiembre y octubre de 2009. Interna, Media, Límite externo y externa,
Externa, Media, Media, límite externo y externa, Límite externo y externa, Interna, media y límite externo, externa límite externo, Media, límite externo, Interna, Límite externo ... 53
17
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 1. Matriz de datos físico-químicos en campo. ...755
Anexo 2. Matriz de datos de arrastres ...766
Anexo 3. Matriz de datos biológicos en laboratorio ...777
Anexo 4. Matriz de abundancias estandarizadas para las larvas de peces encontradas entre febrero y junio de 2009 (Muestreo 1=Febrero; Muestreo 2= Abril; Muestreo= Junio). Int.: Zona interna; Med.: Zona media; Ext.: Externa. ... 78
Anexo 5. Matriz de abundancias estandarizadas para las larvas de peces encontradas entre septiembre y octubre de 2009 (Muestreo 1=Febrero; Muestreo 2= Abril; Muestreo= Junio). Int.: Zona interna; Med.: Zona media; Ext.: Externa. ... 79
Anexo 6. Coordenadas geográficas de las estaciones de muestreo Proyecto EVVOM JUVENILES y
EVVOM LARVAS...80
Anexo 7. Valores calculados para los índices ecológicos: (d) Riqueza , (J’) Equidad y (H’) Diversidad
durante febrero y junio de 2009………..81
Anexo 8. Valores del coeficiente de correlación no paramétrica de Spearman entre las variables
físico-químicas y biológicas ………82
18
1.
INTRODUCCIÓN
Los ecosistemas estuarinos son considerados zonas con importante valor biológico, ya que a partir del asentamiento de larvas y juveniles de diferentes organismos marinos en sus variados biotopos mantienen gran parte de la diversidad y productividad del océano. Por esta razón se reconocen como “guarderías” o “sala-cunas” (Gibson 1994, Able et al ., 1999,
Beck et al ., 2001) Una buena disponibilidad de zonas para refugio y alimentación junto
con altos niveles de productividad primaria y secundaria en interacción con
concentraciones elevadas de nutrientes, hacen que el estuario actúe como una trampa de nutrientes, generando las condiciones favorables para la presencia de un amplio número de taxa en estadios tempranos de vida, dentro se los cuales se encuentran muy bien
representados los peces (Macnae 1974, Mephan y Petr 1987, Pauly 1994, Barletta et al .
1998, Barletta-Bergan et al . 2002 a y b, Barletta et al . 2003).
Simultáneamente con su capacidad como sala-cunas, esos sistemas, son reconocidos como altamente inestables por presentar gradientes marcados de variación en algunas de sus propiedades fisicoquímicas y oceanográficas, donde la distribiución de sus organismos puede depender de esas fluctuaciones. Los gradientes de salinidad, temperatura, oxígeno disuelto y turbiedad, limitan el uso que los peces y demás organismos dan al estuario. Según (Whitfield 1999) esta es la razón por la cual usualmente los sistemas estuarinos se caracterizan por una baja diversidad ictiofaunistica (Blaber 1980, Bulger et al . 1993,
Albaret 1999).
19 suspendidos) y meroplancton (Organismos que permanecen solo una parte de su ciclo vital suspendidos). Las larvas, huevos y en algunos casos los juveniles de los peces son
conocidos como ictioplancton y hacen parte del componente meroplantónico. El
conocimiento de su distribución y variación tanto temporal como espacial, es importante teniendo en cuenta que más del 80 por ciento de los peces litorales utilizan el estuario en alguna de sus etapas de desarrollo y que solo un 10% de los individuos desovados van a ser posteriormente reclutados en sus poblaciones, además de esto permite localizar áreas y periodos de explotación pesquera de la población. (Yañez-Arancibia 1977, Beltran-León y Ríos 2000, Dominici-Arosemena et al . 2000, Escarria et al . 2006).
Con respecto a la relación entre ensamblajes de estadios larvales y adultos de peces, muchos trabajos sugieren que el ensamblaje de peces adultos de un estuario, no es igual al de sus larvas, a pesar de que ambos se encuentran influenciados por factores como la salinidad, el oxígeno, la temperatura y la productividad entre otros, los ciclos anuales de maduración de cada especie también influyen de manera determinante en el
comportamiento diferencial de adultos, juveniles y larvas. En este orden de ideas, varios autores han reportado el uso del estuario por parte de los peces en diferentes etapas y necesidades. Así pues, muchos peces entran al sistema como larvas desde ambientes marinos adyacentes, y otros son desovados dentro del mismo, hasta completar su clico de vida o abandonar la zona siendo juveniles. Por lo tanto la composición del ictioplancton de un estuario es muy fluctuante a lo largo del tiempo (Yañez-Arancibia 1977; Potter et al .,
1990; Bulger et al . 1993; Whitfield 1999, Barletta et al . 2007).
20 importante y el menos conocido al presente es la presencia de estadios de vida vulnerable (Invemar, Univalle e INCIVA 2006).
El presente estudio tuvo como objetivo determinar la composición, distribución y
abundancia del ictioplancton de la bahía, con el fin de entender los patrones de distribución espacial a lo largo de las diferentes zonas del estuario de Bahía Málaga, Pacífico
colombiano.
Este trabajo generó información acerca de la biodiversidad marina y costera de la zona, cumpliendo con la prioridad establecida para Colombia en el Plan Nacional de
Investigación en Biodiversidad Marina, y fortalecerá la información existente con respecto al criterio de conservación (estadios de vida vulnerables), apoyando su actual proceso de reconocimiento como AMP (Invemar, Univalle e INCIVA 2006).
2.
MARCO TEÓRICO Y ANTECEDENTES
Los trabajos previos consultados relacionados con el componente de huevos y larvas de peces marinos y estuarinos fueron organizados por temáticas, y se citan a continuación, nombrando inicialmente los estudios realizados a nivel mundial y en el Pacífico Oriental Tropical; y posteriormente los trabajos de nivel regional, haciendo un mayor énfasis en las investigaciones realizadas en Bahía Málaga.
2.1. A nivel mundial y en el Pacífico Oriental Tropical
21 cambios morfológicos en diferentes etapas de desarrollo de los peces. Más adelante
aparecen trabajos sobre distribución horizontal y vertical de huevos y larvas, y a finales del siglo se empieza a considerar el ictioplancton como un parámetro importante en trabajos sobre pesquerías (Ciechomski 1981; Blaxter 1984).
Los estudios en estuarios tropicales del mundo han determinado la distribución ecológica de los ensamblajes de larvas estuarinos y han estado dirigidos principalmente a los movimientos de las diferentes especies dentro del sistema (Day y Grindley 1981, Barleta-Bergan et al . 2002, Barletta et al . 2000)
En el Pacífico Oriental Tropical los estudios dirigen su atención a la distribución y
abundancia relativa de las larvas como herramienta para determinar áreas de reproducción de las especies que representan interés pesquero. La importante pesquería de anchoveta,
Engraulis ringens, en el Perú, dio origen a los primeros trabajos con ictioplanctón en
Suramérica, con el artículo de Santander y Sandoval (1973), en el que determinaron las áreas de desove de la especie. En Ecuador García (1986) y Ortega y Elías (1996) centraron su atención a la distribución de larvas de especies comerciales. Otro tipo de estudios han analizado los efectos de los parámetros ambientales en ciclos reproductivos y la
distribución y abundancia de las larvas. Si bien esos estudios señalan la importancia del ictioplancton, las investigaciones aún son escasas en general para el Pacífico Oriental Tropical (Smith y Lasker 1978, Smith y Richardson 1979, López 1983, Moser et al . 1987,
Rojas et al . 1991, Molina 1996, Navarro-Rodríguez et al . 2006).
2.2. A nivel nacional y en el Pacífico colombiano
Las investigaciones sobre ictioplancton en el Pacífico colombiano tienen su punto de partida con el trabajo de Echeverri y Bergamín (1982) dirigido a la taxonomía y
distribución de familias de larvas de peces en la bahía de Buenaventura. Dos años después Rueda-Montenegro y Caraballo (1984) y López-Peralta (1984), determinaron la
22 87/21). De allí se originaron trabajos de caracterización de familias como Engraulidae, Clupeidae y Sciaenidae (Beltrán 1992; Moreno 1995) y distribución y abundancia de huevos de carduma (Cetengraulis mysticetus y Opisthonema sp.) (Beltrán et al . 1994).
Más adelante López (1997) realiza un trabajo sugiriendo la similitud de la composición taxonómica de larvas peces del pacífico colombiano con la composición taxonómica de las larvas de la corriente de California.
Estos trabajos han aportado información valiosa sobre estadios larvales de peces, pero han sido insuficientes, para identificar las especies. Respondiendo a ese vacío de información, Beltrán y Ríos (2000) publicaron un detallado trabajo que incluye la identificación
taxonómica, descripción, distribución y abundancia de larvas y post-larvas de peces del pacífico colombiano. Los trabajos más recientes sobre composición, distribución y
abundancia de larvas de peces se han realizado en el Parque Nacional Natural Gorgona y la cuenca del Pacífico colombiano (Escarria et al ., 2005; Escarria et al ., 2006; Escarria et al
., 2007).
Con respecto al ictioplancton de zonas estuarinas la información es escasa ya que la
atención se ha centrado en especies comerciales como la carduma Cetengraulis myticestus.
Se han desarrollado algunos trabajos en la bahía de Buenaventura y la ensenada de Utría (Echeverri y Bergamín 1982; López-Peralta 1984; Saretzki 1997). A partir de esos trabajos sólo Beltrán-León y Ríos (2000), incluyen estaciones costeras cercanas a las bocanas de los estuarios a lo largo del Pacífico colombiano.
2.3. A nivel local y en Bahía Málaga
23 Rubio 1988, Mancilla y Rubio 1992, Ocampo 1992, Suárez y Rubio 1992 a y b,
Castellanos-Galindo et al . 2005). Finalmente Castellanos-Galindo et al . (2006) realizaron
inventarios de la ictiofauna de la bahía registrando un total de 237 especies. Con respecto al ictioplancton de la zona de estudio no existen trabajos disponibles que contemplen el tema, Beltrán-León (2000) presenta una estación en la parte externa de la bahía que corresponde a la única información disponible con respecto a larvas de peces de Bahía Málaga.
3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA, PREGUNTAS Y
JUSTIFICACIÓN
Los antecedentes indican que para muchas otras partes del mundo, los estuarios representan áreas de reproducción de especies y desarrollo de estados juveniles de peces. Como se ha mencionado anteriormente, existen grandes vacíos de información acerca de la ictiofauna de Bahía Málaga, especialmente relacionado con los EVV (estadios de vida vulnerable). y esta información es importante para el establecimiento de Áreas Marinas Protegidas.
El estudio presentado a continuación pretendió responder a las siguientes preguntas: ¿ cual es la composición taxonómica de las larvas de peces de Bahía Málaga? Y ¿Existen
variaciones espaciales en la estructura del ensamblaje de larvas de peces en Bahía Málaga?
Los resultados de la investigación fortalecen la información disponible con respecto a los estadios de vida vulnerables el cual es uno de los criterios de conservación para la zona actualmente propuesta para ser declarada AMP , cumpliendo con lo expresado en el Plan Nacional de Investigación en Biodiversidad Marina Invemar (2000), en el cual se expresa que el involucrar los estadios de vida vulnerables en la conservación de los ecosistemas, ambientes y procesos es una necesidad y una prioridad para Colombia.
25
4. OBJETIVOS
4.1. General
Analizar los patrones de distribución y abundancia de ictioplancton en el estuario de Bahía Málaga, Pacífico colombiano y su relación con los diferentes factores fisicoquímicos.
4.2. Específicos
Determinar la composición taxonómica de estadios larvales de peces del estuario de Bahía Málaga , Pacífico colombiano.
Evaluar la distribución espacial del ensamblaje del ictioplancton en el área de estudio.
Evaluar la variación de la abundancia de larvas y huevos de peces en las diferentes zonas del estuario y su relación con algunos parámetros fisicoquímicos
5
. HIPÓTESIS
26
6. MATERIALES Y MÉTODOS
6.1. Área de estudio
El estuario de Bahía Málaga localizado entre los 3º56’ –4º 05’ N - 77º 19’ 77º 21’ W, en la región central de la costa pacífica colombiana a 36 Kilómetros aproximadamente del puerto de Buenaventura (Figura 1). Se caracteriza como una de las principales áreas
[image:26.612.164.447.465.647.2]biogeográficas de la costa pacífica vallecaucana por su alta biodiversidad y heterogeneidad de hábitats. Este estuario de tipo tectónico es el resultado de un híbrido entre una costa terciaria de acantilados y sustratos duros y condiciones estuarinas con sustratos blandos, provenientes de la cuenca aluvial del pacífico. Con un área aproximada de 136 Km2 , limita al norte con el río San Juan, al este con la carretera de acceso a la Base Naval de Bahía Málaga, al sur con la costa del itsmo de Pichidó y al oeste con la isobata de los 20m de profundidad del mar territorial (Gobernación del Valle 1990, Invemar et al . 2006).
27 Es una bahía profunda con un promedio que varía entre 12 y 15 m y una profundidad máxima de 40m. Las mareas son semi-diurnas con un ámbito promedio de 4,12 m (Cantera 1991). Está bordeada por paredes rocosas de acantilado; la boca por zonas arenosas poco profundas, que forman bajos e islas rocosas. La bahía se estrecha en la parte central, presentando islas rocosas rodeadas por planos lodosos. A través de su abertura de 1,4 km intercambia con el mar abierto un volumen aproximado de 2000 m3-s-1. Dos grandes canales son encontrados en su parte interna con sustrato rocoso de octocorales y profundidades cercanas a los 15 m y una depresión de 40 m y fondos fangosos con máximas profundidades de 5m, uniéndose en la parte interna de la bahía, dando como resultado el aumento de la velocidad de las corrientes que pueden alcanzar los 2,5 m/s. Las islas presentes en su territorio son de tipo costero como es el caso de Isla Palma, Isla los Monos, Isla Curichiche y de tipo emergido como el archipiélago de la Plata (Cantera, 1991).
La salinidad superficial de la bahía está influenciada por la marea, oscila entre 15 a 24 con marea bajando, y de 20 a 28 con marea subiendo. Las salinidades más bajas se registran en la parte oriental de la bahía cerca a las quebradas de Luisico, Estancia y Valencia. Durante el mes de septiembre se registra un descenso en la salinidad promedio del estuario debido al aumento de las precipitaciones. La temperatura por su parte fluctúa entre 24°C y 30°C (Invemar, Univalle e INCIVA 2006).
6.2 Fase de campo
28 los estados de larvas y huevos en relación al gradiente de salinidad de la zona (EVVOM LARVAS) (.
Tabla 1).
Tabla 1. Resumen temático de los proyectos de investigación desarrollados en el área durante los últimos cinco años.
Temática BIOMALAGA EVVOM JUVENILES EVVOM LARVAS
Objetivo Valoración criterios de conservación
Heterogeneidad de ambientes -biodiversidad
Salinidad - distribución
Grupo objetivo Adultos EVVOM Larvas
Grupos con
mayor énfasis Todos Invertebrados marinos Peces Profundidad Intermareal: < 0 m Intermareal y
submareal: 0 –10 m
Submareal: 5 –20 m
Años 2005-2006 2008-2009 2009-2011
Unidad natural Ecosistemas Hábitats y ambientes Pelágico
6.2.1. Febrero a junio de 2009
El proyecto EVVOM JUVENILES estableció tres zonas de muestreo dividiendo la bahía en parte externa, media e interna. Por zona se seleccionaron dos localidades: zona externa; Los Negritos (LNE), Isla Palma (IPM); zona media: Isla Curichiche (CHI), Los Negros (LNG), zona interna; Mayordomo (MAY), Archipiélago de La Plata (ARP) (¡Error! No se
encuentra el origen de la referencia.).
-77.4°W -77.3°W -77.2°W -77.1°W
3.9°N 4°N 4.1°N
LNG
CHI
IPM LNE
COQ
[image:28.612.161.451.184.302.2] [image:28.612.164.444.480.696.2]29 Figura 2. Estaciones del proyecto EVVOM JUVENILES de febrero a junio de 2009, a lo largo de Bahía Málaga, Pacífico colombiano .
En cada una de las estaciones se realizaron dos arrastres superficiales de ocho minutos de duración en trayectoria circular, con una red cónica simple de 30 cm de diámetro y abertura de malla de 500 µm, provista de un flujómetro digital (General Oceanics) para
posteriormente determinar el volumen de agua filtrado. En cada uno de los arrastres se registraron los parámetros fisicoquímicos (salinidad, temperatura, oxigeno disuelto, y conductividad) con ayuda de una sonda CTD. Los muestreos se realizaron bimensualmente de febrero a junio de 2009. Las muestras colectadas se preservaron con formalina al 5% en agua de mar.
6.2.2. Septiembre a octubre de 2009
En el marco del proyecto EVVOM LARVAS se establecieron cuatro zonas de muestreo dividiendo la bahía en externa, límite externo, media e interna (Figura 3). En cada zona se seleccionaron tres localidades o estaciones: zona externa: La Barra y ladrilleros (BJL), Los Negritos (LNE) e Isla Palma (IPM), Límite Externo: Juanchaco (JUA), Agujeros (AGU), Curichiche (CHI), Zona Media: Mayordomo (MAY), La Muerte (MUE) y La Plata (ARP), Zona Interna: Valencia1 (VAL1), Valencia2 (VAL2) y Aguacate (AIA) .
-77.4°W -77.3°W -77.2°W -77.1°W
3.9°N 4°N
4.1°N VAL2
VAL1
AIA
MAY MUE
ARP
JUA AGU
CHI
30 Figura 3. Estaciones del proyecto EVVOM LARVAS de septiembre a octubre de 2009 en Bahía Málaga, Pacífico colombiano.
En las estaciones seleccionadas se llevaron a cabo arrastres superficiales de 10 minutos de duración en trayectoria lineal, con una red cónica simple de 60 cm de diámetro, 3 m de longitud y abertura de malla de 500 µm, provista de un flujómetro digital (General
Oceanics) para posteriormente determinar el volumen de agua filtrado. En cada uno de los
arrastres se registraron los parámetros fisicoquímicos (salinidad, temperatura, oxigeno disuelto y conductividad) con ayuda de una sonda marca YSI. Los muestreos se realizaron mensualmente en septiembre y octubre de 2009. Las muestras colectadas se preservaron con formalina al 5% en agua de mar y se envasaron en frascos plásticos de 500 ml previamente etiquetados.
6.3. Fase de laboratorio y análisis de la información
6.3.1. Composición taxonómica
Se llevó a cabo la separación de larvas y huevos de peces de cada una de las muestras, con ayuda de un estereoscopio, pinzas suaves, pinceles y cajas de Petri. Posteriormente se identificó cada individuo hasta el menor nivel taxonómico posible. Las referencias utilizadas para tal fin fueron los trabajos de Moser et al . (1996), Beltrán y Ríos (2000) y
31 6.3.2. Análisis ecológico
A partir de la abundancia estandarizada del ictioplancton a Ind-1000m-3, se llevó a cabo el
cálculo de distintos descriptores cualitativos ecológicos, tales como riqueza, diversidad, equidad y número de Hill (McCune y Grace 2002) para cada grupo de datos
separadamente. La diversidad se calculó con base en el índice de Shannon-Wiener (H’) el cual es presentado como un número que resume el valor de información relativa de la comunidad con respecto a la composición específica de la muestra y los valores de cada elemento. La unidad de medida del índice H’ es el Bit (bynary digit) al calcularse con el
logaritmo en base dos (ámbito: 0-5 bits). Cuando todas las especies están igualmente representadas se obtendrá un índice de diversidad máximo (H’ máximo).
El índice de equidad o uniformidad de Pielou (J’) genera información sobre la diversidad de la muestra relacionada con la diversidad máxima posible en la misma. Los números de Hill calculados fueron: N0 (número total de especies), N1=eH’ (especies abundantes), y N2= 1/D (especies muy abundantes, donde D es el índice de Simpson). Esos índices permiten evaluar el grado de complejidad del ensamblaje y su modificación en las diferentes zonas (Odum 1983; Ludwig y Reynolds 1988; Margalef 1982; Ramírez 1999). El programa estadístico usado fue PRIMER-E6.
6.3.3. Patrones de distribución y abundancia
Inicialmente se calculó el volumen de agua filtrado (VF) de cada muestra, mediante la ecuación:
VF= π (d)2/4*D
32
d = diámetro de la red ; D = distancia recorrida en el arrastre.
Estos datos fueron necesarios para el cálculo de la abundancia de huevos y larvas en Ind-1000m-3 y el volumen de plancton en ml-1000m-3 así:
Abundancia de larvas=Ni/VF*1000 Abundancia de huevos=Nh/VF*1000
Donde: Ni= Número de individuos; Nh= Número de huevos; VF=volumen de agua filtrado
El volumen de zooplancton se obtuvo introduciendo la muestra dentro de una probeta graduada de 1000 ml ajustada a un volumen de agua conocido, para después constatar el volumen total del desplazamiento usando la técnica de volumen desplazado, según la
metodología propuesta por Boltovskoy (1981) y Gasca (1996). Se construyó una matriz
con los datos de abundancia de individuos y huevos estandarizada a Ind- 1000m-3, además
se incluyeron los valores de volumen zooplantónico (ml-1000m-3)con su respectiva base de
datos fisicoquímica incluyendo en ella la salinidad, oxígeno disuelto y transparencia por estación y por mes.
Con el fin de analizar la similitud en la distribución de las abundancias (Ind-1000m-3) del
33
Donde Xij = abundancia de la variable ith en la jth muestra y donde hay p variables en total.
Para constatar si existían diferencias significativas en la abundancia de larvas de peces entre las zonas interna, media, externa (para el primer muestreo) y entre las zonas interna, media, límite externo y externa (para el segundo muestreo), se realizó un análisis de similitud (ANOSIM) de una vía, según la metodología propuesta por Clarke y Warwick (2001).
Ese tipo de análisis contempla las similitudes ranqueadas entre réplicas y entre sitios. Su valor estadístico R se obtiene así:
R = (rB rW) / ½ M
Donde M= n(n-1)/2 , n = total de muestras , rW = promedio de todas las similitudes entre réplicas y RB =
promedio de similitudes de cada par de réplicas entre diferentes sitios también diferentes.
El valor R estadístico está dado en un ámbito de -1 a 1. Solamente será 1 si todas las réplicas dentro de los sitios son más similares que cualquier réplica de diferentes sitios. En contraste será aproximadamente 0 si la hipótesis nula es verdadera, es decir, que las
34 Finalmente para representar la variación espacial de las especies en cada una de las zonas, independientemente de su abundancia, se construyó una matriz de presencia-ausencia para cada especie por estación, a la cual se le aplicó el índice de similitud de Bray-Curtis y se realizó un dendrograma empleando el ligamento promedio. Esos análisis se realizaron con ayuda del programa estadístico PRIMER-E6 siguiendo las recomendaciones de Clarke y Warwick (2001).
6.3.4. Parámetros físico-químicos
Con el fin de determinar relaciones entre variables fisicoquímicas (salinidad, oxígeno disuelto y temperatura) con variables biológicas (abundancia estandarizada de larvas y huevos, biovolúmen zooplanctónica) se usó el Coeficiente de correlación de Spearman. Esta prueba no paramétrica me permite medir la asociación entre dos variables discretas calculando un valor p el cual es hallado con la siguiente fórmula.
Donde D = diferencia entre los correspondientes valores x y el número de parejas.
35
7. RESULTADOS
7.1. Ictioplancton de febrero a junio de 2009
7.1.1 Composición taxonómica
Se identificó un total de 23109 Ind-1000m-3 (SD±269) representados en 14 familias y 37 taxa (¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.4). La familia más
representativa en cuanto a abundancia y riqueza fue Gobiidae (Gobiidae sp.6, Gobiidae sp.7, Gobiidae sp.8 Gobiidaesp.9, Lephydogobius sp., Gobulus sp., Coryphopterus sp. y
Lypthrinus sp.) representados en un 34% del total de los individuos (7943 Ind-1000m-3) y el
22% de las especies colectadas. Se destacan Gobulus sp. (4078 Ind-1000m-3; SD±976) y
Coryphopterus sp. (2084 Ind-1000m-3 SD±769) las cuales fueron unas de las especies más
abundantes de la familia en todo el muestreo. Por otro lado, Hypsoblennius sp. (2704
[image:35.612.192.423.425.565.2]Ind-1000m-3; SD±447) fue la especie de Blennidae más abundante.
Figura 4 . Abundancia de familias de peces colectadas en Bahía Málaga de febrero a junio de 2009
Otras familias importantes en el ensamblaje de larvas de peces tanto en número de individuos como de especies fueron Carangidae (Caranx sp., Oligoplites saurus, Seriola
lalandi, Chloroscombrus orqueta y Diplectrum sp.); Sciaenidae (Stellifer sp3, Menticirrhus
36 importante mencionar que Paralabrax sp2 (4289 Ind-1000m-3; SD±769) fue la especie más
abundante.
Las familias que presentaron menor abundancia en el ensamblaje fueron Achiridae (Achirus
mazatlanus), Syngnathidae (Syngnathus auliscus e Hippocampus ingens), Engraulidae
(Cetengraulis mysticetus), Mugilidae (Mugil cephalus), Gerreidae (Euscinostomus sp.) y
Gobiesocidae (Gobiesox sp.1, Gobiesox sp.2 y Gobiesox sp.4) representadas en menos del
10% de los individuos colectados.
Las familias Scomberesocidae y Bathylagidae y sus especies correspondientes son nuevos registros para Bahía Málaga, así como, Syngnathus auliscus (colectada en Isla Curichiche,
abril 2009). También es importante mencionar que un aporte a la taxonomía del ictioplancton del Pacífico colombiano es la identificación a nivel de género de dos morfotipos de Gobiidae que en trabajos previos fueron identificados sólo hasta nivel de familia. Dichos géneros son Coryphopterus sp., y Gobulus sp.
7.1.2. Análisis ecológico
De acuerdo a los valores obtenidos en el índice de diversidad de Shannon-Wiener se tiene que la zona media es la más diversa (H' = 2,4 bits), seguida por la externa, y por último, la interna. Los valores de riqueza de especies encontradas fueron de 27, 24 y 15 en las zonas externa, media e interna, respectivamente.
37 Figura 5. Indices ecológicos: (d) Riqueza , (J’) Equidad y (H’) Diversidad.
7.1.3. Patrones de distribución y abundancia
Para la zona interna se halló una abundancia total de 7440 Ind-1000m-3 (SD±881) y 2839 huevos (Ind-1000m-3 SD±869), además se obtuvieron valores altos en junio (6837 Ind-1000m-3; SD±912), y más bajos en febrero (137 Ind-1000m-3; SD±12,5). La abundancia de larvas total es alta de acuerdo a los ámbitos establecidos por Beltrán et al . (1994) para el
Pacífico colombiano (Tabla 2).
Por otro lado, en esa zona la familia Gobiidae fue la que obtuvo mayor abundancia de larvas, que estuvo representada por cuatro de las 15 especies colectadas, sumando el 82% del total de individuos. Gobulus sp. fue la especie más abundante, correspondiendo al 40%
de los individuos colectados (3163 Ind-1000m-3), seguida por Coryphopterus sp. (1648
Ind-1000m-3). Finalmente se tiene que junio fue el mes que presentó una mayor riqueza de especies (12 en total). El volumen zooplanctónico de la zona interna osciló entre 77 y 210 ml-1000m-3.
Tabla 2. Ámbitos de abundancia de larvas (Ind.-1000m-3) (Tomado de Beltrán et al ., 1994).
Categorías Abundancia
BAJA 1-99 Ind.-1.000 m-3
MEDIA 100-499 Ind.-1.000 m-3
[image:37.612.228.384.636.694.2]38 En la zona media del estuario se presentó un total de 8117 Ind-1000m-3 (SD±2242) y 4593
huevos, registrándose la mayor abundancia de larvas en junio, con 4079 Ind-1000m-3, y valores más bajos en febrero, con tan sólo 118 Ind-1000m-3. Las abundancias de huevos en los meses muestreados, en orden descendente, fueron junio, abril y febrero, con valores de 3932, 632 y 29 Ind-1000m-3, respectivamente. Se obtuvo una riqueza total de 21 especies, y abril fue el mes que presentó los más altos valores (18 especies), seguido de junio (10 especies) y febrero (2 especies). La familia Gobiidae nuevamente fue la que presentó mayor riqueza (6 especies; 29%) y abundancia (2727 Ind-1000m-3; 31%). Según la clasificación presentada por Beltrán (1994) esa zona presenta altas abundancias durante abril y junio. El volumen zooplanctónico para la zona estuvo entre 235 y 977 ml-1000m-3. Se registró la presencia de cuatro familias, Syngnathidae, Mugilidae, Engraulidae y
Sciaenidae, que no se reportaron en la zona interna.
Respecto a la zona externa se colectaron 8727 Ind-1000m-3, siendo ésta la más abundante
de las tres zonas muestreadas. Junio fue el mes con mayor abundancia de larvas y huevos, con 5133 y 5678 Ind-1000m-3, respectivamente. Vale la pena resaltar que durante abril no
se capturaron larvas en la zona externa, sin embargo en ese mes, la abundancia de huevos fue mucho más alta comparada con las otras dos zonas, teniendo en cuenta que en los otros meses muestreados, la zona externa siempre fue la que presentó los mayores valores de abundancias de larvas. La riqueza para la zona fue de 27 especies. El volumen
zooplanctónico arrojó valores entre 720 y 1289 ml-1000m-3. Las especies Elassichthys
adocetus, Bathylagus sp. y Paraclinus sp. se encuentran exclusivamente en esta zona.
Para representar similitudes ecológicas entre las estaciones, los meses y las zonas
39
COQ-1 ARP-1 CHI-1 ARP-2 ARP-3 COQ-3 CHI-3 LNG-3 LNG-2 LNE-3 LNE-1 IPM-3 COQ-2 CHI- 2 IPM-1
100 80
60 40
20 0
[image:39.612.143.478.84.343.2]Similitud
Figura 6. Dendrograma obtenido para la abundancia de larvas (Ind-1000m-3) para las estaciones
muestreadas en Bahía Málaga durante febrero a junio de 2009. Los números de las estaciones indican el mes de muestreo: Febrero (1), Abril (2) y Junio (3). Las abreviaturas se presentaron en la Tabla 2.
Por otro lado, la prueba ANOSIM (R global = 0,192) arrojó un valor estadístico cercano a 0, por lo tanto la hipótesis nula es aceptada de acuerdo a lo expuesto por Clarke y Warwick (2001), es decir, las larvas no presentan una distribución diferencial con base en sus
40 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
R 0
87
F
re
q
u
e
n
ci
[image:40.612.194.418.68.229.2]a
Figura 7. Análisis de similitud (ANOSIM) de una vía en relación con la abundancia de larvas por especie (Ind-1000m-3 ) en las estaciones muestreadas de febrero a junio de 2009 en Bahía Málaga (R
Global = 0,192). No hay diferencias significativas en la abundancia de larvas entre la tres zonas.
En términos generales se registran menores abundancias en la zona interna y mayores en la externa. En las figuras 8 (febrero), 9 (abril) y 10 (junio) construidas con base en los
ámbitos propuestos por Escarria et al .(2007), se observa la distribución de las abundancias
de larvas colectadas en el estudio.
-77.4°W -77.3°W -77.2°W -77.1°W
3.9°N 4°N 4.1°N
Figura 8. Distribución espacial de la abundancia (Ind-1000m-3) de larvas de peces en Bahía Málaga
[image:40.612.126.483.400.671.2]41
-77.4°W -77.3°W -77.2°W -77.1°W
[image:41.612.124.483.68.339.2]3.9°N 4°N 4.1°N
Figura 9. Distribución espacial de la abundancia (Ind-1000m-3) de larvas de peces en Bahía Málaga
durante abril de 2009.
-77.4°W -77.3°W -77.2°W -77.1°W
3.9°N 4°N 4.1°N
Figura 10. Distribución espacial de la abundancia (Ind-1000m-3) de larvas de peces en Bahía Málaga
[image:41.612.125.481.390.665.2]42
El análisis SIMPER señala que durante este muestreo el ensamblaje estuvo dominado por 8 especies que influyeron de manera significativa en las diferencias obtenidas entre las zonas del estuario. Para el mes de febrero se detectó una contribución de más del 50% por parte de Hypsoblennius sp., y
Paralabrax sp2. Durante abril Gobiidae sp6 marca altamente las diferencias y en junio
Hypsoblennius sp., Coryphopterus sp., Seriola lalandi, Paralabrax sp.2, Gobulus sp. y Achirus
mazatlanus, Gobiidae sp.7, Sciaenidae sp. y Cetengraulis mysticetus.
La variación espacial de las especies en cada una de las zonas, independientemente de su abundancia, y basados en la presencia-ausencia para cada especie por estación, permite identificar tres grupos de especies claramente diferenciados que usan el estuario de manera diferente en términos espaciales:
Un primer grupo de especies está presente en las tres zonas del estuario
aproximadamente con un porcentaje de similitud entre el 70% y 90%), el cual está conformado por Seriola lalandi, Coryphopterus sp., Hypsoblennius sp., Gobulus sp.,
Gobiidae sp.7, Gobiesox sp.1, Sciaenidae sp.1, Paralabrax sp.2, Achirus mazatlanus y
Paraclinus sp. Todas las especies fueron colectadas en los tres meses de muestreo
(febrero-junio de 2009) (Figura 11: interna, media y externa).
Un segundo grupo sólo se presentó en la zona externa (~65% de similitud), representado por siete especies capturadas en junio (Gobiidae sp.9, Lyptrinus sp., Sciaenidae sp.2,
Caranx sp., Umbrina sp., Serranidae sp. y Seriola sp.); y tres especies colectadas en
febrero (Elassichtys adocetus, Chloroscombrus orqueta y Bathylagus sp.) (¡Error! No se
encuentra el origen de la referencia.11: externa).
El tercer grupo está compuesto por especies exclusivas de la zona media
(aproximadamente con un porcentaje de similitud entre el 45% y 65%) (en junio:
Gobiesox sp.2 y Lephydogobius sp.; en abril: Eucinostomus sp., Diplectrum sp. y
Syngnathus auliscus) (¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.11: media).
Sin embargo, en el dendograma se presenta una tendencia de agrupación de otras especies como Menticirrhus sp.2colectada solamente en la zona interna durante el mes de febrero
43 Otro grupo corresponde a las especies de la zona interna y media (~65% de similitud), representadas por Gobiidae sp.6, Gobiidae sp.8, Oligoplites saurus y Stellifer sp.3
(¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.: interna y media).
Y finalmente, existe un grupo que corresponde a las especies presentes sólo en las zonas media y externa (~45% de similitud),el cual está conformado por Cetengraulis
mysticetus (en todos los meses), Mugil cephalus (febrero y junio), Menticirrhus sp1
(abril y junio) y Gobiesox sp.4 (abril y junio) (¡Error! No se encuentra el origen de la
[image:43.612.88.564.266.624.2]referencia.: media y externa).
Figura 11. Dendrograma obtenido para los valores de presencia/ausencia por especie de las larvas encontradas por estación para los muestreos realizados en Bahía Málaga durante febrero a junio de 2009. Las abreviaturas indican el mes de muestreo: Febrero (Feb), Abril (Abr) y Junio (Jun). Los nombres científicos de las especies se presentan sin cursiva. Los símbolos indican las zonas en las
44
cuales las especies estuvieron presentes: interna; media; externa; interna y media; media y externa; y interna, media y externa.
Finalmente, la representación gráfica por meses y por zonas presentada en el Anexo 4 corrobora lo encontrado en el dendrograma de especies, ya que muestra que algunas especies fueron exclusivas de una zona, tales como: zona externa (14 especies)
Eucinostomus sp., Gobiesox sp.4., Gobiidae sp.6., Achirusmazatlanus, Achiridae spp.,
Mugilcephalus, Menticirrhus sp.1., Serranidae spp., Paraclinus sp., Gobiidae sp.8.,
Gobiesox sp.2., Chloroscombrusorqueta, Oligoplitessaurus, Umbrina sp., Seriola sp.,
Elassichthysadocetus, Menticirrhus sp.2., Bathylagus sp., Syngnathusauliscus,
Hippocampusingens, Lephydogobius sp., Lypthrinus sp., Gobiidae sp.9., Caranx sp.,
Scianidae sp. y Diplectrum sp.; zona media (seis especies) Gobiidae sp.6., Serranidae sp.,
Gobiesox sp.2., Syngnathus auliscus, Hippocampus ingens y Lephydogobius sp.; y la zona
interna (una especie) Menticirrhus sp.2.
Asimismo, en el Anexo 4 se presenta que la mayor parte de las larvas se encuentran: en febrero, en la zona externa; en abril, en la zona media; y en junio, en las tres zonas,
resaltando que en éste último mes, se presentó también un mayor número de especies en la zona externa. Por otro lado, existen tres especies que no aparecen nunca en la zona externa, las cuales son Paralabrax sp.1, Gobiidae sp.8 y Oligoplites saurus.
7.1.4. Parámetros físico-químicos
Las variables medidas presentaron una gran estabilidad a lo largo de los meses, a excepción de la salinidad : la temperatura presentó un valor promedio de 28 °C (SD±0,31); el oxígeno disuelto fue la variable más estable, con un promedio de 4,8 mg/l (SD±0,1); y la salinidad presentó un promedio de 25 (SD±3,42).
45 Figura 12 Parámetros físico-químicos tomados de febrero a junio de 2009 en las tres zonas del estuario de Bahía Málaga.
El coeficiente de correlación no paramétrico de Spearman señala que la abundancia de larvas presenta correlaciones mínimas y bajas con cada variable fisicoquímica durante el mes de junio, correlaciones significativas con el oxígeno disuelto y la temperatura durante abril e inversas con la salinidad y el volumen zooplantónico. Por su parte durante febrero presenta correlaciones significativas con la salinidad y el volumen zooplantónico e inversas con la temperatura y el oxígeno disuelto .
7.2. Ictioplancton de septiembre y octubre de 2009
7.2.1. Composición taxonómica
Se identificó un total de 32764 Ind-1000m-3 (SD±3503) representados en 14 familias y 37 taxa (Figura 13). La familia más representativa en cuanto a abundancia fue Engraulidae
(Cetengraulis mysticetus, Anchovia macrolepidota, Anchoa sp.1, Anchoa sp.2) con un total
de 11000 Ind-1000m-3,seguida de Carangidae (Seriola lalandi, Oligoplites saurus,
Ganathanodon speciosus, Caranx caballus, Diplectrum sp.) con 9697 Ind-1000m-3 y
Sciaenidae (Umbrina sp., Stellifer sp., Menticirrhus sp., Sciaenidae sp., Larimus sp.,
46 número de individuos al aportar el 85% de la abundancia. La familia Gobiidae no fue tan abundante (1932 Ind-1000m-3; 6%) pero su riqueza fue la más alta ya que aportó 6 especies
al ensamblaje (Gobiidae sp., Gobiidae sp.7, Bathygobius sp., Gobulus sp., Coryphopterus
sp, Microgobius sp.) el mismo número que Sciaenidae. Las especies de esas cuatro familias
aportaron el 90% de la abundancia total del ensamblaje y el 55% de la riqueza con 21 especies. Las 16 especies restantes se agruparon en 10 familias Eleotridae (Eleotris picta y
Dormitator latifrons), Labrisomidae (Paraclinus sp.), Pomacentridae (Stegastes sp.,
Chromis sp.), Haemulidae (Haemulidae sp.), Serranidae (Paralabrax sp, Paralabrax sp.1,
Paralabrax sp.2), Blennidae (Hypsoblennius sp.), Syngnathidae (Pseudophalus sp.),
Sphyraenidae (Sphyraena sp.) Labridae (Halichoeres sp.) y Coryphaenidae (Coryphaena
sp.) que presentaron abundancias entre 680000 Ind-1000m-3 y 2800 Ind-1000m-3, cifras que aportan menos del 3% de los individuos totales. La especie Pseudophalus sp colectada en
la zona interna del estuario se reporta por primera vez para la zona.
Figura 13. Abundancia de familias de peces colectadas en Bahía Málaga de febrero a junio de 2009
durante el proyecto EVVOM-Juveniles
7.2.2. Análisis ecológico
47
[image:47.612.120.482.146.365.2]diversidad al señalar que la zona media y el límite externo presentan un ensamblaje dominado por dos y cuatro especies muy abundantes, respectivamente (Figura 14)
Figura 14. Indices ecológicos: (d) Riqueza , (J’) Equidad y (H’) Diversidad.
7.2.3. Patrones de distribución y abundancia
Para la zona interna se hallaron un volúmenes zooplanctónicos entre 3 y 260 ml-1000m-3.
La abundancia de larvas fue de 4657 Ind-1000m-3 (SD±551), registrándose un mayor número en septiembre (2609; SD± 556,6).
En esta zona solo se colectaron tres especies representantes de dos familias Carangidae representada por Seriola lalandi , especie más abundante de la zona sumando el 55 % del
total de individuos y Eleotridae representada por Eleotris picta y Dormitator latifrons. La
abundancia de huevos en la zona fue media (211 Ind-1000m-3 SD±).
Por su parte la zona media presentó un volúmen zooplanctónico que osciló entre 101 y 226 ml-1000m-3. Su abundancia ictioplantónica fue de 5544 Ind-1000m-3 (SD±615) de los cuales 3385 se colectaron en septiembre y 2159 en octubre. Al igual que en la zona interna
48 también presentaron un valor elevado de abundancia cuantificada en 8123 Ind-1000m-3 (SD±926).
En la zona de límite externo, la alta abundancia fue más alta con respecto a las demás zonas del estuario (21416 Ind-1000m-3 SD± 5904), presentándose la mayor cantidad de
individuos en el mes de septiembre (20245; SD ± 7520). La especie más representativa fue
Cetengraulis mysticetus con el 50% de los individuos colectados en la zona. La abundancia
de huevos (71060 Ind-1000m-3 ;SD±16687) fue significativamente alta en comparación con las otras dos. Los volúmenes planctónicos oscilaron entre 186 y 774 ml-1000m-3 .
Finalmente la zona externa presentó volúmenes de zooplancton entre 213 y 753 ml-1000m3.
. En esta zona se presentó la abundancia más baja del muestreo con 1402 Ind-1000m-3. La
abundancia de huevos por su parte fue 72222 (In-1000m-3; SD± 6331) los totales de huevos no difirieron significativamente entre los dos meses. Cetengraulis mysticetus es
nuevamente la especie más abundante aportando el 27% de los individuos de la zona, seguida de Sciaenidae sp. con el 12%, Stegastes sp. y Chromis sp. con el 10%, lo que
refleja una mayor equidad ya que esta zona fue la que mayor número de especies presento (19), las cuales tienen abundancias similares.
49 BJEL-1 AGU-2 IPM-2 IPM-1 BJL-2 LNE-1 LNE-2 AIA-1 JUA-1 JUA-2 AGU-1 CHI-1 VAL2-2 ARP-1 CHI-2 MAY-1 VAL2-1 MUE-1 VAL1-2 MAY-2 MUE-2 AIA-2 VAL1-1 ARP-2 100 80 60 40 20 0 Similitud
Figura 15. Dendrograma (Ligamento promedio) construido con base en la similitud de Bray-Curtis, para valores de abundancia (Ind-1000m-3 ) por localidad. Interna, Media, límite externo, Externa,(1) Septiembre, (2) Octubre
50 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
R
[image:50.612.194.418.69.203.2]0 143
Figura 16. Análisis de similitud (ANOSIM) de una vía, para determinar diferencias en la abundancia de
larvas (Ind-1000m-3 ) en las tres zonas del estuario; (R Global = 0,472). Hay diferencias significativas en la
abundancia relativa de larvas entre las zonas del estuario.
Tabla 9. Comparaciones pareadas múltiples entre las zonas del estuario, durante septiembre y octubre de 2009.
Estadístico R
Comparación Interpretación Especies contribuyentes
Interna/ Media 0,019 Acepta Ho
Cetengraulis myticetus
Seriola lalandi
Interna/ Límite externo 0,283 Rechaza Ho Cetengraulis myticetus
Seriola lalandi
Interna/ Externa 0,765 Rechaza Ho Seriola lalandiDormitator latifrons
Media/ Límite externo 0,461 Rechaza Ho Seriola lalandi, Cetengraulis
mysticetus
Media/ Externa 0,853 Rechaza Ho Seriola lalandi y Achirus mazatlanus.
Límite externo/ Externa 0,404 Rechaza Ho Cetengraulis myticetus
Seriola lalandi
Según el análisis SIMPER, para el mes de septiembre Cetengraulis mysticetus y Seriola
lalandi, son las especies que están influyendo significativamente en el comportamiento del
ensamblaje, debido a su alta abundancia durante todo el muestreo. Por su parte Stegastes
sp. y Chromis sp. influyen también debido a su aparición exclusiva en la zona externa así
como Dormitator latifrons, en la zona interna. Durante octubre, Cetengraulis mysticetus y
Seriola lalandi de nuevo aparecen como las especies más importantes según el SIMPER,
otras especies con aportes significativos durante el mes fueron Achirus mazatlanus,
[image:50.612.118.495.302.504.2]51 En términos generales se registran mayores abundancias en la parte del límite externo y la zona media, la zona externa se caracterizó por sus menores abundancias en los dos meses con respecto a las demás. En las figuras 17 (septiembre) y 18 (octubre) construidas con base en los ámbitos propuestos por Escarria et al .(2007), se observa la distribución de las
abundancias de larvas colectadas en el estudio.
-77.4°W -77.3°W -77.2°W -77.1°W
[image:51.612.124.480.213.485.2]3.9°N 4°N 4.1°N
Figura 17. Distribución espacial de la abundancia (Ind-1000m-3) de larvas de peces en Bahía Málaga
52
-77.4°W -77.3°W -77.2°W -77.1°W
[image:52.612.124.483.68.341.2]3.9°N 4°N 4.1°N
Figura 18. Distribución espacial de la abundancia (Ind-1000m-3) de larvas de peces en Bahía Málaga durante octubre de 2009.
La matriz de similitud con base en la presencia/ausencia de las especies en cada zona del estuario señala que el ensamblaje se organiza en 5 grupos bien diferenciados (Figuras 20 y 21):
Un primer grupo de especies que solo estuvieron presentes en la zona externa como es el caso de Anchoa sp.2, Paralabrax sp.2, Halichoeres sp.1, Stegastes sp.1,
Chromis sp.1, Caranx caballus y Coryphaena sp.1, de las cuales solo Coryphaena
sp. se colectó durante el mes de octubre (Figura 19: Externa)
Un segundo grupo conformado por especies presentes en más de dos de las zonas durante los dos meses. Coryphopterus sp1, Seriola lalandi, Cetengraulis mysticetus,
Stellifer sp.1, Mentichirrus sp.1, Gobulus sp.1, Sciaenidae sp.1, Umbrina sp.1 y
Larimus sp.1 (Figura 19 Interna, Media, Límite externo y externa, . Media, límite
53 Un tercer grupo compuesto por especies de la zona media y el límite externo en este caso, Achirus mazatlanus, Haemulidae sp.1, Sphyraena sp.1, Microgobius sp,
Paraclinnus sp.1, Bardiella sp.1, Gnathadon speciosus, Paralabrax sp.1 (Figura 19:
Media, límite externo)
Un cuarto grupo de especies características de las zonas límite externo y externa,
Hypsoblennius sp.1, Anchoa sp.1, Diplectrum sp.1, Bathygobius sp.1, Achirus
Klunzingeri, Anchovia macrolepidota, Oligoplites saurus (Figura 19 : Límite
externo y externa).
Un quinto grupo conformado por especies exclusivas de la zona interna y
conformado por: Dormitator latifrons, Eleotris picta y Pseudophalus sp.1 (Figura
19: Interna)
[image:53.612.94.518.355.571.2]O O S,O S S O S S S S S O S S,O S,O S,O S S S,O S,O S,O S,O S,O S,O S,O S S,O S,O O S,O S O O S S 100 80 60 40 20 0 Similitud Gobiidae sp.7 Dormitator latifrons Eleotris picta Pseudophalus sp.1 Anchovia macrolepidota Oligoplites saurus Hypsoblennius sp.1 Anchoa sp.1 Diplectrum sp.1 Bathygobius sp.1 Achirus Klunzingeri Paraclinnus sp.1 Bardiella sp.1 Gnathadon speciosus Paralabrax sp.1 Achirus mazatlanus Haemulidae sp.1 Sphyraena sp.1 Microgobius sp.1 Coryphopterus sp.1 Seriola lalandi Cetengraulis mysticetus Stellifer sp.1 Mentichirrus sp.1 Gobulus sp.1 Sciaenidae sp.1 Umbrina sp.1 Larimus sp.1 Anchoa sp.2 Paralabrax sp.2 Halichoeres sp.1 Stegastes sp.1 Chromis sp.1 Caranx caballus Coryphaena sp.1 100
54 7.2.4 Parámetros fisicoquímicos
Se registraron valores de temperatura entre 27, 7 y 29, 2 °C con un promedio de 28,4 (SD±0,41) , el oxígeno disuelto se mantuvo entre 4 mg/l y 5,7 mg/l, la conductividad promedio fue de 38, 5 y la salinidad osciló en un rango de 17 a 29 y un promedio de 23 (SD±2,7) Las variables medidas presentaron gran estabilidad entre las zonas a diferencia de la salinidad que presentó un rango de 17 a 29 de la parte interna a externa del estuario (Figura 20).
Figura 20. Comportamiento de los parámetros físico-químicos tomados en los meses de muestreo durante el 2009 en Bahía Málaga.
El coeficiente de correlación no paramétrico de Spearman señala correlaciones
significativas entre la temperatura y el oxígeno disuelto para los dos meses. Por su parte la salinidad presenta una relación inversa con la abundancia de larvas.
7.3. Ensamblaje de larvas de peces en el 2009 para Bahía Málaga
Al observar los datos obtenidos en ambos muestreos se tiene una riqueza de especies similar para ambos muestreos (37 especies representadas en 14 familias) , el ensamblaje presentemente caracterizado presenta las características típicas de un ensamblaje de larvas de peces estuarinos tropicales las cuales corresponden a la presencia de pocas especies dominantes y muchas poco abundantes y el reclutamiento acompañado de especies
[image:54.612.189.422.246.388.2]55 embargo la composición taxonómica varió entre u muestreo y otro. Durante el muestreo realizado en el marco del proyecto EVVOM JUVENILES se observó una dominancia de especies pertenecientes a familias residentes como los góbidos y blénidos para EVVOM LARVAS estas familias pierden importancia dentro del ensamblaje dando lugar a la dominancia de los engraulidos (Tabla 3).
Tabla 3. Ensamblaje de larvas de peces en el 2009 para Bahía Málaga
PROYECTO EVVOM JUVENILES EVVOM LARVAS
Tipo de arrastre Superficial
Forma del arrastre Circular
Ojo de malla 250 µm 500 µm
Tiempo de arrastre 8 minutos 10 minutos
Meses de muestreo Febrero, Abril, Junio Septiembre, Octubre
Abundancia de larvas (Ind-1000m-3) 23109 32764
Abundancia de huevos (Ind-1000m3) 13110 151616
Composición taxonómica 37 especies; 14 familias 37 especies; 14 familias
Familia más abundante Gobiidae Engraulidae
Especies más abundantes Paralabrax sp.2 Gobulus sp.
Cetengraulis mysticetus Seriola lalandi
8. DISCUSIÓN
8.1 Ictioplancton febrero a junio de 2009
El grupo de larvas de peces de Bahía Málaga caracterizado durante los meses de febrero a junio de 2009 estuvo comprendido principalmente por pocas especies muy abundantes
(Paralabrax sp.2,Gobulus sp, Hypsoblennius sp.. Seriola lalandi, Coryphopterus sp,
Gobiidae sp.7, Sciaenidae sp. y Cetengraulis mysticetus), las cuales aportaron más del 50%
56 familias) (Barletta-Bergan 2002a) y Guyana francesa (59 taxa, 24 familias) (Morais y Morais 1994) y mayor que un estuario del norte de Brasil (24 taxa, 17 familias) (Castro y Bonecker 1996) y México (14 taxa, 6 familias). Los trabajos anteriormente nombrados presentaron mínimo un año de muestreo.
De acuerdo a los resultados obtenidos, la composición taxonómica estuvo influida especialmente por 8 especies dominantes, dentro de estas se identificaron algunas residentes típicamente estuarinas, como es el caso de , Coryphopterus sp, Gobulus sp,
(Gobiidae) , Hypsoblennius sp (Blenniidae) y Cetengraulis mysticetus (Engraulidae). Las
tres primeras corresponden a especies cripto- bentónicas reportadas recientemente para la zona de estudio por Medina-Contreras et al. ( 2009) . Cetengraulis mysticetus por su parte,
se incluye en la familia más importante del ensamblaje de larvas de peces estuarinos tropicales, característica reportada por diferentes autores (Neira et al ., 1992
Barletta-Bergan 2002a). Esta especie conocida como carduma, representa el 97% del total de las capturas en la pesquería de pequeños pelágicos, constituyéndose como la más importante para el Pacífico colombiano de acuerdo con lo expresado por Rueda-Beltrán (1992). Esta especie está asociada por lo general a las zonas internas de los sistemas estuarinos ya que depende en gran medida de las condiciones de turbiedad de los mismos y según Barletta-Bergan (2002a), es allí donde los engráulidos desarrollan todo su ciclo de vida .
Un segundo tipo de especies enmarcado dentro de las ocho más dominantes, correspondió a larvas de peces pelágico costeros como es el caso de Seriola lalandi,(Carangidae) y
Paralabrax sp2.(Serranidae), estas especies se caracterizan por presentar un ciclo de vida
típico de especies marinas dependientes del estuario, podría ser por esta razón que sus adultos no están reportados en Bahía Málaga de acuerdo con la última lista de peces de la zona (Castellanos-Galindo et al . 2006), a pesar de que Beltrán-León y Ríos(2000)
reportaran larvas de Seriola lalandi en la zona cercana a las localidades de Curichiche y
Los Negros (CHI y LNG), y de Paralabrax sp2. Cerca a Los Negritos e Isla Palma (LNE e