Aprovechamiento de los conglomerados de la formación Quillolaco en el sector norccidental para la construcción

cj

.'-- 1C(

9r

- .

Universida

Ii1

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

16

144 1a&

ESCUELA DE INGENIERIA EN GEOLOGIA Y MINAS

"APROVECHAMIENTO DE LOS CONGLOMERADOS

DE LA FORMACIÔN QUILLOLLACO EN EL SECTOR

NORORIENTAL DE LA HOVA DE LOJA COMO

ARIDOS PARA LA CONSTRUCCIÔN"

THIS PREVIA A LA OBTENCION DEL TITULO DE INGENIERO EN GEOLOGIA Y MINAS

DIRECTOR:

ø.

i'

gwn-ay

AUTOR:

cRainiz 9wzant0

c/f

iiazao

CATEDRATICO DE LA ESCUELA DE INGENIERIA EN GEOLOGIA Y

MINAS DE LA UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

CERTIFICA:

Que la presente tesis ha sido revisada en su

contenido y en su elaboración, la misma que cumple

con cada una de las etapas de la investigación, por lo

mismo autorizo su presentación.

?

6Tamay

thg,

DIRECtOR DE TESTS

CESION DERECHO

Yo, Ramón Fernando Añazco Villavicenclo, declaro conocer y aceptar

la disposición del art. 67 del Estatuto Orgânico de la Universidad

Técnica Particular de Loja, quien en su parte pertinente dice

textualmente:

"Forma parte del patrimonlo de la Universidad la propiedad intelectual

de investigaciones, trabajos cientIficos o técnicos y tesis de grado que

realicen a través, o con el apoyo financiero, académico o institucional

(operativo) de la Universidad Técnica Particular de Loja".

Ram

Añazco.

Las ideas, opiniones, criterios y

afi rmaciones

contenidos

en

el

AGRADECIMIENTO

Dejo constancia de ml imperecedera gratitud a todas aquellas

personas que de un modo u otro contribuyeron con su colaboración

valiosa y oportuna para la realización de esta investigación.

A los profesores de la Universidad Técnica Particular de Loja, que en

el transcurso de la vida universitaria nos transmitieron sus

enseñanzas, ya sean estas humanistas, educativas, técnicas, etc.,

con inmensa generosidad.

Al Ing. José Tamay, por su desprendida gentileza al impartir sus

bastas experiencias y conocimientos, para desarrollar y Ilegar a

culminar todas las expectativas que acarreaba la elaboración del

presente proyecto.

Al Ing. Jhon Soto, por su don de gentes y su inmenso apoyo al desarrollo educativo que se da en la Escuela de IngenierIa en

GeologIa Minas, muy especialmente por la colaboración para la

ejecución de esta aspiración.

A mi Dios Padre que me dio la oportunidad de la existencia, y la bendición de nacer de unos seres

excepcionales que me dieron la vida, mis padres,

que en todo este tiempo, desde niño supieron

sembrar en ml los principios más nobles que un ser humano debe obtener y Ilevar consigo por siempre,

Para poder cumplir todas las metas que se pueda

proponer con tesón y valentIa.

A ml esposa, la mujer excepcional, maravillosa y hermosa, que llegó a ml vida, no solo a darme dos

extraordinarios y hermosos hijos, sino también el apoyo y empuje para Ilegar a los objetivos

propuestos

A mis hijos David Fernando e Ivanna, las razones más sublimes e importantes de ml vida a quienes

además, dedico todo ml amor y ml existencia.

RESUMEN

Este proyecto se elaboró con el objeto de tener conocimiento sobre la

factibilidad de aprovechar los conglornerados de la formaciOn

Quillollaco en el sector nororiental de la hoya de Loja como áridos para Ia construcción. Se inicio con la recopi!ación de información .y el levantamiento del mapa topográfico del sector, que sirvió para

desarrollar el mapa geológico, un mapa de pendientes y la

geomorfologIa respectiva.

Posteriormente se procedió al muestreo respectivo, para en base a

las muestras obtenidas hacer los análisis granulométricos y de

abrasion, y saber si cumplen los fines perseguidos. Sabiendo que los

mismos no pasaban las normas concernientes al uso que se necesitaba, se procediO a hacer una mezcla con muestras obtenidas

del rio Boquerón.

Seguidamente se hizo un análisis económico, para ver su rentabilidad

a la explotación. Se efectuó un cálculo de volimenes para conocer

El presente trabajo de investigación se originó en base a la falta de

producción de áridos para la construcción en la ciudad de Loja.

Entonces se planteó la factibilidad de aprovechar loscojginmerdp de la Formación Quillollaco para ser utilizados comogregadosen las

diferentes obras que conhlevan al uso de hormigOn.

Primero se realizó el levantamiento topogrfico, del cual se obtuvo una base a escala 1: 1500. Est base nos permitió plasmar la

geologIa del area, asI como también permitió la elaboración de un

mapa de pendientes.

La geologla local se obtuvo a partir de los trabajos de campo,

realizando la descripción de afloramientos por columnas

estratigráficas. Además se realizaron las medidas estructurales de las formaciones y la construcción de calicatas para la respectiva toma

de muestras y su posterior análisis en los laboratorios de la U.C.G. de

ha Universidad Técnica Particular de Loja.

En laboratorio se ensayo las muestras recolectadas en el campo, para determinar su granulometria y principalmente la abrasion de los

de usarlos como áridos. Al tener los resultados negativos se optó por

hacer una mezcla entre el material estudiado y materiales

provenientes del rio Boquerón (Catamayo), sin embargo los nuevos

resultados de los ensayos no fueron los esperados.

Como ültimo paso se calculó la cantidad de volumen que

posiblemente se puedan explotar. Tamblén se analizO desde el punto

de vista económico, calculando los gastos de extracción y los costos de 1 metro ciibico de los conglomerados y la mezcla entre estos y el

General:

Analizar la factibilidad de usar los conglomerados de la formación Quillollaco, como áridos para la construcción, en base del estudlo de

calidad que presenta el material.

Especificos:

- Realizar una base topográfica del area de estudio a escala 1:1500.

- Levantar la geologla del lugar, el cual se lo plasmarâ en un mapa

geológico a escala 1: 2000

- Obtener un mapa de pendientes.

- Calcular las reservas probables de los conglomerados de la

formación Quillollaco presentes en el area.

CONTENIDO

cONTEFeIIDO •. •1UUU. ..1

CAPITULOI ... 3

1 GENERLIDADE5 ... 3

1.1 CARACTERISTICAS FisIco GEOGRAFICAS. ... 3

1.1.1 Ubicación ... 3

1.1.2 Clima... 1.1.3 Relieve... 1.1.4 Situación Socioeconómica ... ...6

1.2 GEOLOGIADELAHOYADELOJA ... 6

1.2.1 GeologIa estructural...6

1.2.2 Estratigraf Ia ... 7

CAPIrULO II... ...s.c... .......u..umsaneeemne•u ...n... 10

2 GEOLOGIA LOCAL ... ... ... ... .... 10

2.1 TRABAJOS DE CAMPO ...10

2.1.1 Levantamiento Topográfico ... 10

2.1.2 Levantamiento Geológico ... 11

2.1.3 Descripción de A floramientos. ... 12

2.2 ESTRATIGRAF1A ...20

2.3 GEOLOGIA ESTRUCTURAL. ... 23

2.4 GEOMORFOLOGIA ... 23

CAPIIULO III ... ... • p p p p pp ... 25

3 ENSAYOS DE LABORATORIO ... 25

3.1 INTR0DUCCIÔN. ... ... ... . ... 25

3.2 ENSAYOS FISICO MECANICOS DE ARIDOS GRUESOS DE LA FORMACION QUILLOLLACO...27

3.2.1 Ensayos Granulométricos. ... 27

CAPITULO IV

39

4 CALCULO DE VOLUMENES V ANALISIS ECONOMICO ---.39

4.1

CALCULODEVOLUMEN ... 39

4.2

ANALIsIS ECONÔMICO. ... 44

CAPITULO

V

...

...•...

....

.

50

5 CONCLUSIONES V RECOMENDACIONES ... 50

5.1

CONCLUSIONES...50

5.2

RECOMENDACIONES ...52

BIBLIOGR.AFIA.

...

53

CAPITULO I

CAPITULO I

1 GENERALIDADES

lI

\ O.

1.1

CaracterIsticas FIsico

Geográficas.

1.1.1

Ubicación

El area de investigación se encuentra al Este de hoya de Loja,

en el kilómetro seis por la via Loja - Zamora. La via es de

primer orden por la cual se puede acceder desde la ciudad de

Loja, empleando un tiempo aproximado de 10 minutos en

ye h Ic u lo.

4

1.12 Clima.

La temperatura media anual es de 15.4 °C., caracterizada por

un regimen estacional y anual bastante homogénéo. Existen

meses y años en los cuales se registra un gradiente térmico

bastante irregular dependiendo de las corrientes de vientos dominantes y que generalmente se presentan en el mes de

agosto.

La precipitación media anual para la cuenca fluctiia entre, la

media para el año seco es de 727.7 mm. Y la media para el

hómedo 1.818.6 mm., datos que son necesarios en el anlisis

del recurso hIdrico disponible en los años extremos y sus

posibles consecuencias.

1.1.3 Relieve.

En base al levantamiento topográfico se elaboró un mapa de

pendientes con la ayuda del programa informático IDRISI, el

cual se basa en el método de los intervalos móviles (DENNESS, 1976),' que fue ideado para subsanar las insuficiencias de otros

métodos, con ciertas limitaciones. El cual se define asI:

1 _{GuIa para la elaboración de estudios del medio fIsico. Ministerio de Obras Publicas y}

"El método de los inteivalos móviles se basa en la medida de

separación entre curvas de nivel med/ante una regla

graduada que se traslada paralelamente a el/as."

La delimitación de areas de igual pendiente se hace uniendo los

puntos que marcan los cambios de clase.

Con el mapa de pendientes que podemos observar en la Iámina

N O 2, se obtuvo los siguientes resultados que se presentan en

el cuadro:

TABLA 1. RANGO DE PENDIENTES DEL SECTOR DE ESTUDIO

Superficie Total

PENDIENTE

RANGO

Ha.

0- 50/s Piano a suavemente inclinado 0.46 6.45

5 - 15% Inclinado 1.82 25.53

15 - 25% Moderadamente escarpado 2.52 35.34

25 - 55% Escarpado 2.15 30.15

> 55% _{Muy escarpado 0.18 2.52}

TOTAL

17.131 100

Con el anâlisis de los datos del cuadro podemos decir que el

terreno es muy irregular, donde sus pendientes predominantes son moderadamente escarpadas a escarpadas, ocupando la mayor cantidad en superficie del total del area de estudlo.

Ademas se encuentran zonas inclinadas, y en muy bajo

n.

1.1.4

Situación Socioeconómica.

La situacion socioeconomica es bastante pauperrima, ya que no

solamente existen pocos caserlos construidOs con. materiales

de baja calidad y antiguos, sino que además las tierras poco se

la cultiva, no existe mucho ganado, a pesar que hay bastante zona verde. Se podrIa indicar pràcticamente esta zona es

bastante desolada.

1.2 GeologIa de la Hoya de Loja

1.2.1

GeologIa estructural

Dentro de la Hoya al lado oriental los sedimentos estân

plegados en un sinclinal asimétrico cuyo eje sigue una dirección

N - S. Los estratos del lado occidental de la cuenca buzan suavemente o se encuentran ligeramente plegados para formar

conspicuas, escarpas y superficies estructurales. Al este de

Loja, la formación San Cayetano finamente estratificada, estâ bien plegada y los buzamientos se acercan a la vertical. Los conglomerados masivos de la formación Quillollaco por otro

Alrededor de la mayor parte del perImetro de la cuenca de Loja,

los sedimentos recubren a los metamórficos circunvecinos. Al

centro de la cuenca una falla importante N - S está recubierta

por los aluviales del rio Zamora. Esta falla solevanta la secuencia sedimentaria al Este y Oeste de Pa cuenca.

1.2.2 EstratigrafIa

CUENCA DE LOJA.

La Hoya de Loja está constituida por siete formaciones

geológicas que van desde la era Paleozoica a la era Cenozoica,

entre las que tenemos:

La unidad Chiguinda.

Constituido por rocas metamOrficas que forman parte de la

Cordillera Real. Litherlan, et al (1994), las clasificó agrupando

en gulas metamOrficas de bajo grado de metamorfismo (filitas,

esquistos granIticos, cuarcitas y metalimolitos) a la Unidad Chiguinda atribuyendo una edad Devoniano - Permiano y

8

biotIticos, muscoviticos, esquistos granates, gneis) a la Unidad

Agoyan de edad Paleozoica.

Sobre estas rocas metamórficas que presentan una orientación

preferencial en Ia foliaciOn NE - SW, yacen las rocas

sedimentarias comprendidas en la Formación Tricial que están expuestos al NW de la cuenca del rio Trigal, comprenden areniscas gruesas, finas Iminas conglomeráticas en capas y

limolitas depositados en sistemas fluviales. Los Clastos que

corresponden a rocas volcánicas, pueden alcanzar un espesor

de hasta 150 m. Se le atribuye una edad Mioceno Medio. Está

en contacto concordante con la Formación La Banda,

identificada al noroccidente de la Hoya de Loja cerca de la

quebrada La Banda donde forma intervalos de caliza blanca, capas de chert, y areniscas amarillas de grano fino, cuyo

espesor mximo es de 10 m. - 20 m., en edad Mioceno Medio a

edad Mioceno TardIo, 10 que indica una transición de un

ambiente lagunar por la variación de las facies a un ambiente

fluvial. La Formación Belén, está en contacto concordante con la Formación la Banda y se caracteriza por presentar una

arenisca gruesa de color marrón en lentes de conglomerado de

estratificación horizontal, se estima un espesor de 300 m. de

transición,

Miembro Inferior Arenisca,

Miembro Medio Limo/itas,

blanco, abundantes capas de diatomitas y algunos piroclastos.

Miembro Superior Areniscos

cafe y lutitas, el espesor total de la formcion puede alcanzar

un maximo de 600 m Sobrepuesto a estas formaciones

tenemos

La Formación Ouillollaco

por clastos redondeados de rocas metamórficas (filitas,

cuarcitas, y esquistos), las capas de conglomerados son de hasta 4 m. de potencia. Su espesor puede alcanzar un mâximo

de 600 m., se asume una edad Mioceno Tardlo. En tanto que

Formación SalaDa

metamórfico de la unidad Chiguinda, se estima una potencia de

10 rn., compuesta por lIticos y tobas ricas en vidrio que han

sido juntamente alterados al punto de ser transformados en

CAPITULO II

CAPITULO II

2 GEOLOGIA LOCAL

2.1 Trabajos de Campo

2.1.1

Levantamiento Topográfico

El levantamiento topográfico es la base fundamental para los

estudios de planificación ingenieril. De esta manera se levantó

la topografla de 7.13 hectâreas de terreno, obtenléndose un

piano topográfico a escala 1:1500 que servirá de base para

alcanzar los objetivos propuestos en el presente estudio.

El equipo de campo utiiizado consistió de un distanciómetro

eiectrónico ELTA 6 perteneciente a la U. C. G. Que tiene incorporada una libreta electrónica donde se almacena los datos

de mediciones obtenidas en el terreno. Como equipo complementarlo para ubicar coordenadas de partida se utilizó un

I

Los datos de campo fueron procesados con ayuda del programa

FORESIGHT, obteniendo la topografIa del sector, que finalmente

fue editada con el programa Auto CAD (Iámina 1)

2.1.2 Levantamiento Geológico.

Para elaborar el mapa geológico local se tomaron en cuenta

algunos parámetros importantes como:

- Levantamiento geológico a detalle, con descripciOn de los

afloramientos existentes con ayuda de columnas litolOgicas.

- Construcción de calicatas donde no son visibles los afloramientos para la respectiva correlación geológica.

- Ubicación de afloramientos y puntos de muestreo, mediante

GPS.

- Toma de muestras respectivas en afloramientos y calicatas

para los anlisis geológicos - geotécnicos.

- Elaboración de un mapa geológico a detalle de la zona de

- Cortes Geológicos para correlaciones litológicas y su

proyección de estratos en el subsuelo.

Además de estos parámetros, se contó con el equipo de geólogo de campo (brüjula, altImetro, martillo, GPS, lupa, base

topográfica 1:1500 del terreno, libreta de campo, cmara fotográfica, tablero, etc.). Para lograr los objetivos planteados.

2.1.3

Descripción de Afloramientos.

Afloramiento 1

En este afloramiento se puede observar intercalaciones de

lutitas de 0.60 m a 2 m de espesor con capas de areniscas de

0.12 a 0.70 m. y microconglomerados de 0.27 a 0.70 m. Las Lutitas son de color gris claro, muy fracturado, donde se puede apreciar gran cantidad de oxidaciones. Las Areniscas son

compactas, de color marrón a gris azulado, con granos finos a

gruesos compuestos de pizarras, cuarcitas y cuarzo, los granos son redondeados observándose en un sector una orientación

imbricada de los granos y en otro una orientación 4leatoria. Los

111-111t:

13

moderada redondez, los fragmentos son provenientes de filitas,

esquistos, pizarras, cuarcitas y cuarzo.

••;- ?..

-) -,

' -

--

T :

-

-FOTO 1- AFLORAMIENTO 1, CONGLOMERADOS V LUTITAS

Afloramiento 2

Se puede notar una secuencia de conglomerados - areniscas y

microconglomerados - areniscas - lutitas. Los conglomerados

tienen potencias de 5 a 30 cm., son de color gris - verdoso a

naranjas debido a las óxidos, los guijos con un diàmetro mayor

hasta de 3.5 cm. Las areniscas van de 15 a 40 cm. de potencia; con buena compactación presentan coloraciOn verdosa, gris

oscuro, con pigmentaciones naranjas debido a los óxidos

presentes; su granulometrIa es medio a fino; en una capa se

S

granos (gruesos, medianos y finos), encontrândose levemente

plegados; en la siguiente capa se presencia unas areniscas

limosas (tamaño de grano - arena muy fina) en otra capa

presenta una orientación transversal de los granos. Las lutitas

son de color gris verdoso y marrón, con potencias de 16 a 40

cm. Sobre estas secuencias aflora un coluvial de color café

oscuro en una matriz limosa y sus cantos son sub-angulares y

moderadamente redondeados.

.: ... ;..• .

4... ' .. •

11' : ?... .-,* ' :;'•. .,.,e.

-. .9 .- . . ...-.-•. _ . .

-FOTO 2 - AFLORAMIENTO 2, SECUENCIA DE CONGLOMERADOS-AREN ISCA-LUTITA

Afloramiento 3

Aqul se observa secuencias entre conglomerados hasta de 70 m

de potencia y areniscas de 10 a 50 m., sobre estas se

15

espesor, en contacto discordante entre la formación San

Cayetano y la formación Quillollaco.

Las areniscas son de color grs claro, de grano grueso y medlo. Los conglomerados sobre estas secuencias son de color marrón

a naranjas por la gran presencia de óxidos, tienen buena

compactación, en una matriz limo-arcillosa con guijos y fragmentos moderadamente redondeados y sub-angulosos de 4

cm. a mayores de 30 cm.; los cantos son de pizarras, cuarcita,

esquistos y cuarzo; tiene algunas intercalaciones de arenisca de

20 cm. de espesor tipo lente.

I.

-?

-FOTO 3 - AFLORAMIENTO 3, INTERCALACIONES DE CONGLOMERADO

Afloramiento 4 (Anexo 7)

Consta de una serie de secuencia de conglomerados de color

marrón, fragmentos redondeados y moderadamente

redondeados, con 2 a 20 cm. Las areniscas de color marrón claro, de grano fino a medlo y con potencias de 40 a 80 cm.

En la parte superior se observan intercalaciones de lutitas de color gris claro de 50 cm. y encontrándose una capa de

limonita de color blanco, con potencia de 1.5 m.

En la parte izquierda del afloramiento (foto 4) el dato

estructural tiene un Azimut de buzamiento de 283 0 y

buzamiento de 400 NW. En cambio para la parte derecha tenemos como Azimut de buzamiento de 267 0 con buzamiento

17

.

I:.

PF

AMi :

- - - _{- '}

FOTO 4 - AFLORAMIENTO 4, INTERCALACIONES DE

CONGLOMERADOS Y ALGUNAS CAPAS DE LIMONITAS.

Afloramiento 5 (Anexo 8)

Este se constituye de una serie de conglomerados de color

marrón, fragmentos redondeados y moderadamente

redondeados, las areniscas de coloración marrón claro, de grano fino a medio. En su parte superior también se observan

intercalaciones de lutitas de color gris claro. Corresponde a la

misma secuencia del afloramiento 4.

La orientación de los estratos, tiene un azimut de buzamiento

- -

-- _• --::

-: - •,.

- ..j•-

4,

,--

•--

-

• - •,

- ': -.

FOTO 5- AFLORAMIENTO 5, INTERCALACIONES DE ARENISCAS Y CONGLOMERADOS.

Afloramiento 6

Se puede observar un total de 14 capas, en (as que igualmente

se intercalan entre conglomerados, areniscas y lutitas; con las mismas caracterIsticas de los afloramientos anteriores, excepto

FOTO 6 - AFLORAMIENTO 6, CONGLOMERADOS, ARENISCAS Y LUTITAS.

Calicata 1 (Anexo 10)

Tiene una profundidad de 3.20 m. En la misma podemos

observar Conglomerados de color marrón por la gran oxidación

presente. Estos conglomerados presentan fragmentos

moderadamente y subangulares de pizarras, cuarcitas, esquistos y cuarzo, que estàn dentro de una matriz

limo-arcillosa, estos fragmentos tiene un diámetro de 5 a 30 cm.

19

7

;

- S

.

OPOK

tI

fA

ijIp

wi

FOTO 7 - CALICATA, CONGLOMERADOS DE COLOR MARRON POR ALTA OXIDACION.

2.2

EstratigrafIa.

Las secuencias estratigráficas comprende micro-conglomerados, areniscas y lutitas; de color gris - verdoso con leves

plegamientos que pertenecen a la formación San Cayetano, depositadas hace 13.8 millones de años (Mioceno), con una

potencia mayor a los 55 metros. Esta formación descansa

21

Chuiguinda, que se la puede observar al Este del area de

estudlo, a una distancia aproximada de 200 a 400 metros.

Los conglomerados masivos están intercalados con areniscas de

baja potencia, son de color marrón a naranjas y de baja consistencia. Este tipo de rocas pertenecen a la Formación

Quillollaco de edad del Mioceno Superior al Plioceno, tiene un

espesor mayor a 37 metros. La Formación Quillollaco yace

discordantemente sobre la Formación San Cayetano.

Se pueden encontrar algunos coluvios como depósitos recientes (Cuaternarlo), que son de color café oscuro en una matriz arcillo

limosa, sus cantos son subangulares y moderadamente

redondeados. Su espesor puede alcanzar de S a 10 metros

(CORTE A-A')

CC

0z UI

I-L ITO I-LOG IA

10 rn

40

MQ

MCS

>30 m

LEVENDA:

c COLIMOS - CUATERNARIO

F0RMftI0N 0UILL0LLPd0 (II0CENO - PLIOCENO) MSC

I

(u1I0CENU)

2.3 GeologIa estructuraL

La orientación en las rocas, esta dominada por la Formación San Cayetano, que promedia un Azimut de Buzamiento de N 235 0 y

un Buzamiento de 38 0 SW. Por otro lado la Formación Quillollaco presenta orientaciones casi horizontales en el sector

norte del area, y orientaciones contrarias con un azimut de 2670

a 2830 y un Buzamiento entre 22 0 SE a 40 0 NW respectivamente; dando la idea de tener un pliegue sinclinal,

pero en verdad se debe a la depositaciOn como coluviales que actualmente conforman los conglomerados de la Quillollaco.

2.4

GeomorfologIa.

El sistema montañoso estructural fluvio-erosional en el area del

proyecto, muestra sus propias caracterIsticas. Presentan un relieve muy accidentado con pendientes dominantes del 25% al

55°h.

(U. Chiguinda).

Relieve montañoso

Sus laderas son de forma recta y son muy escarpadas con

pendientes dominantes mayores al 56%. Los cauces son

generalmente en forma de V y corren muy encajonados sin dar

lugar a la formación de depósitos y terrazas aluviales. El drenaje en general es de tipo paralelo del cual se desprenden

avenamientos de tipo subdendrItico.

Los procesos morfodinámicos muestran erosion hIdrica laminar,

en surcos y en hondonadas en un ampilo rango +1- 40%. Donde

además se aprecian localmente zonas de solifluxión y caIdas de

roca por gravedad.

Subpaisajes

Abanicos coluvio-aluviales.

Representan aproximadamente el 25.5 % del total del area y

han sido provocados por saturación de agua en donde grandes bloques subredondeados y redondeados de rocas metamórficas

de caracteristicas métricas y centimétricas en una matriz

arcillosa y limosa, han sido arrastrados para su depositación

CAPZTULO III

CAPITULO III

3 ENSAYOS DE LABORATORIO

3.1

Introducción.

Los ensayos de laboratorio se realizaron en los materiales

gruesos de la formación Quillollaco, con la finalidad de ver si

cumplen las normas para ser utilizados como agregados en los

hormigones.

Luego de los primeros ensayos y al no cumplir con los

parámetros requeridos se intentó realizar un mejoramiento del

material con la posibilidad de ser usado como material de sub.

-base. Utilizando materiales del rio Boquerón - Catamayo.

Los Aridos como materiales inertes de arenas o gravas, son

muy utilizados en la confección de hormigones, morteros, capas

de fundaciones, base de rodadura de calzadas y balastos de was

26

Para denominar el término de áridos, se Jo hace segün la norma

UNE 146901 de febrero de 2002, donde se designan de la

siguiente manera:

GR Forma de _{I;granulom6trica}FracciOn Nturaleza Lavado (op) r. M: PM I R= Rodado _d/D C Cahza Lavado: L

FN _{T Triturado I} S SilIceo Noavado: -Mdo fino AF [ Mezca G= Granto

A. grueso: AG 0= Ofita

B= Basalto 0= DOtornia Ejenlo: AF-R414C V= Varios

A Artificial R= Reciclado

Los áridos deben cumplir los siguientes tipos de fracciones

granulométricas:

- Arena o ârido fino, el árido o fracción del mismo que pasa por

un tamiz de 4 mm. de luz de malla (tamiz 4 UNE EN

933-2:96).

- Grava o árido grueso, el que resulta retenido por el citado

tamiz de 4 mm.

- Arido total (o simplemente árido cuando no haya lugar a

proporciones de arena y grava adecuadas para fabricar el

hormigón necesarlo que se considere.

En general los áridos utiHzados para la fabricación de hormigones

deben cumplir lo señalado en su definición: deben estar

compuestos por partIculas duras, Iimpias, de forma y tamaño

estables.

Un requisito importante es el contenido de partIculas lajeadas 0

alargadas, las cuales son muy perjudiciales para el hormigón

(coeficiente volumétrico medio).

3.2 Ensayos fIsico mecénicos de áridos gruesos de la

formación Quillollaco

Los trabajos de Iaboratorio que se realizaron para los materiales

gruesos de la Formación Quillollaco fueron los siguientes:

3.2.1

Ensayos Granulométricos.

El análisis granulométrico se lo realizó con la finalidad de determinar el tamaño de los granos del material. Se aplicó el

28

para obtener una mayor precision en los resultados, y la serie de

tamices que cumplan las normas ASTM.

El proceso total de tamizado se lo realizó con un tiempo de tres a

cuatro dIas, luego de lo cual se procedió a pesar cada fracción

retenida en la serie de tamices, obteniendo los datos necesarios

para la elaboración de la curva granulométrica. Estos datos se

aplican para los materiales granulares de la formadón

Quillollaco y los áridos del rio Boquerón.

r

_\

t

k.

3.2.1.1 Resultados de Anélisis Granulométricos.

Muestra: VIA ZAMORA Km. 6 - CONGLOMERADO (anexo 11)

Peso total de la muestra= 57086.82 gr.

Pasa tamiz No. 4 = 19447.93 gr.

TABLA 2. ANALISIS GRANULOMETRICO DEL CONGLOMERADO

TAMIZ PESO PESO PESO PESO % % %

TAMIZ T + M RETENIDO ACUMULADO PARCIAL ACUMULADO PASA

3" 1958.4 1958.4 3.43 3.43 96.57

2" 6824.73 8783.13 11.96 15.39 84.61

11/2" 4477.96 13261.09 7.84 23.23 76.77

1" 5895.96 19157.05 10.33 33.56 66.44

3/4" 3661.96 22819.01 6.41 39.97 60.03

1/2" 5337.96 28156.97 9.35 49.32 50.68

3/8" 3136.96 31293.93 5.50 54.82 45.18

NM 6344.96 37638.89 11.11 65.93 34.07

10 1480.61 525.65 45.04 39390.76 3.07 69.00 31.00

20 444.31 474.75 30.44 40574.75 2.07 71.08 28.92

40 400.56 417.77 17.21 41244.15 1.17 72.25 27.75

60 375.3 399.58 24.28 42188.54 1.65 73.90 26.10

100 315.9 369.66 53.76 44279.58 3.66 77.57 22.43

200 293.21 353.23 60.02 46614.11 4.09 81.65 18.35

fondo ₁ 376.81 377.78 1 269.25 57086.82

1

30

Muestra: RIO BOQUERON (Anexo 12)

Peso total de la muestra= 20000 gr.

Pasa tamiz No. 4 = 11125.7 gr.

Tabla 3. ANALISIS GRANULOMETRICO RIO BOQUERON

TAMIZ PESO PESO PESO PESO % % %

TAMIZ T + M RETENIDO ACUMULADO PARCIAL ACUMULADO PASA

3" 0 0 0.00 0.00 100.00

2" 1055.9 1055.9 5.28 5.28 94.72

1 1/2" 705.1 1761 3.53 8.81 91.20

1" 1573.9 3334.9 7.87 16.67 83.33

3/4" 1101.8 4436.7 5.51 22.18 77.82

1/2' 1422 5858.7 7.11 29.29 70.71

3/8' 1002.7 6861.4 5.01 34.31 65.69

NM 2005.6 8867 10.03 44.34 55.67

10 487.12 600.1 112.98 11380.96 12.58 56.91 43.09

20 441.01 592 150.99 14740.70 16.81 73.72 26.28

40 378.06 521.81 143.75 17939.34 16.00 89.73 10.27

60 365.03 426.21 61.18 19300.68 6.81 96.54 3.46

100 1315.99 333.151 17.16 19682.52 1.91 98.45 1.55

200 293.25 298.46 5.21 19798.45 0.58 99.03 0.97

fondo 353.98 354.5 8.72 19992.48 0.97 1 100.00 0.00

TOTAL 100 __________

TABLA 4. MEZCLA BASE GRANULAR 1

Tamiz Suelo Suelo MEZCLA Especificación

mm Quillollaco Boguerón Amarillo Boguerón Mezcla Inferior Superior

50 50

2" 100 100 0 100 100 100 100

11/2" 77 91 39 46 84 70 100

ill _{83 33 42 75 55 85}

3/4" 60 78 30 39 69 50 80

3/811_{45 66} 23 33 56 35 60

NM 34 56 17 28 45 25 50

10 31 43 16 22 37 20 40

40 28 10 14 5 19 10 25

TABLA 5. DATOS PARA LA CURVA GRANULOMETRICA.

TAMIZ REQUISITODE _{% PASA}

GRADCION

- 50.80 100 100 100

37.50 70 100 84

25.00 55 85 75

19.000 50 80 69

9.50 35 60 56

4.00 25 50 45

2.00 20 40 37

0.43 10 25 19

0.075 2 12 10

GRAFICO 3. CURVA GRANULOMETRICA BASE GRANULAR 1

CURVA GRANULOMETRICA PARA MAT.BASE GRANULAR 200 40 TWO A 10 4 3/8 314 1" 1.5 2

100

901 -- -- -

/1

I I I iiifl I I I II liii I I 111111

4Cl/

9 I I I 111111 I I I I III I I 111111

I I I 11111 I I I 111111 I I 11111 / U I I 11111 I I I II III I P 111111 k-' I_I I

Tn - - ---- - rVrII

---I I PIII U I I 111111 I III 11111 _ F I_' I I I I III I I I III III I 1111111 _'' I I

L La_-H

I

L!

-I I I 111111 I U .11 11111

I I U 11111 I I 111111 I

I 111111 I I I 11111 U

IIIUIII I

-: I

- - —

— II - — — — — — — — — — —

:11

E

U

T ^17 77

!1'.-0:10 1.00 10.00 100.00

ABERTURAVELTAMIZEMMM

hferior- - - —uperior -- - ezci -_____

80 70 0 LU 60 C Lu F-z_{j 40}

32

TABLA 6. MEZCLA BASE GRANULAR 2.

Tamiz Suelo Suelo MEZCLA Especificación mm Quillollaco Boquerón Amarillo Boquerón Mezcla Inferior Superior

55 45

3"

100

100

0

100

100

100

100

2" 85 95 47 43 90 80 100

66 83 36 37 74 55 85

N°4 34 56 19 24 43 30 55

N°200 18 1 7 0 7 5 15

TABLA 7. DATOS PARA LA CURVA GRANULOMETRICA

TAM IZ REQUISITO DE_GRADACION % PASA

76.00 ₁₀₀ 100 100

50.80 _{80 100} 90

25.00 55 85 74

4.75 30 55 43

0.075 5 15 7

GRAFICO 4. MATERIAL DE MEJORAMIENTO CLASE A

CURVA GRANULOMETRICA PARA MAT. MEJORAMIENTO 200 40 CLASE AlO 4 318 314 1 15 2

//

I I I III! I I lIiII I I J liii

---I--U--I I-I -11-I-I-II - - - --I I II III I I I 11111 I I I

-I I 11111 I I 11111 I!II' II I U --I--t---1-I-IIt ---I--I-I-I-I--I - ---- - --- n I Il-It-

---I-IL:

100 1 500TU Rh LIOLTRtII IS ER SIR

LIMITE INFERIOR -n---- LIMIVE SUPERIOR BASE GRANULAS 1-A 100

90

CL 60 50 40

0

TABLA S. MEZCLA BASE GRANULAR 3

Tamiz Suelo Suelo MEZCLA Especificación - mm Quillollaco Boquerón Amarillo Boquerón Mezcla Inferior Superior

30 70

3" 100 100 0 100 100 100 100 N

O

NO

200 18 1 5 1 6 0 20

TABLA 9. DATOS PARA LA CURVA GRANULOMETRICA

TAM IZ REQUISITO DE_GRADACION % PASA 76.00 ₁₀₀ 100 100

4.75 30 70 49

0.075 0 20 6

GRAFICO 5. MATERIAL SUB.-BASE CLASE 3

CURVA GRANULOMETRICA PARA MAT. SUB-BASE CLASE 3

200 40 10 4 3/8 314 r 1.5' 2

00

M.

I II III I

Iliii ( I!---iI I I I II !II I I II

I I II 1111 I I I I liii I I U I II I,,-'

I II 1111 I I 111111 I I II ,II I

I -

-I -I LLLU___ -I L I_L_LJ_

= 111Ht11111

II

010 100 10,00 10000

—+— LIF1E INFERIOR — a- IJMITE SUPERIOR BASE GRANULAS 1-A 50

C/) 0 W 50

34

3.2.2 Ensayo de Los

Angeles.

Estandarizado por la ASTM C - 131.

Su objetivo es analizar el desgaste del agregado grueso

menor a 1 1/2 pulg. (37.5 mm.).

El ensayo mide la degradación de los agregados resultante de

la combinación de varias acciones como ser abrasion,

impacto y fricción de las esferas dentro de la mâquina de los

Angeles el nimero de esferas varia segtin la gradación del

material a ser ensayado.

Nos brinda un indicador de la calidad de los agregados,

especialmente usados para la elaboración de hormigón.

!

3.2.2.1 Resultados de Ensayo de los Angeles.

Muestra: ANALISIS DE ARIDOS (Anexo 13)

Procedencia:

Km. 6+000 - via Zamora

TABLA 10. ABRASION KM. 6 VIA A ZAMORA

Masa de la carga 4963 Ntmero de esferas 12 _{abrasiva gramos} Masa total de la muestra seleccionada antes _{5001.00 gramos}

del ensayo: A

Masa total de la muestra después de 500 _{1112.00 gramos} revoluciones: B

Valor de abrasion después de 500 _{7776 %} revoluciones: V

Muestra: MEZCLA DE AGREGADOS (Anexo 14)

Procedenda: Agregados del Boquerón y conglomerados de

Quill o I Ia co.

TABLA 11. ABRASION MEZCLA DE AGREGADOS

Masa de la carga 4963 Nimero de esferas 12 _{abrasiva gramos} Masa total de Ia muestra seleccionada antes del _{5003.40 gramos}

ensayo: A

Masa total de la muestra después de 500 _{2115.60 gramos} revoluciones: B

36

3.3

Análisis de Resultados

1

Las muestras recolectadas en el campo se analizaron mediante

una secuencia de procedimientos en laboratorio, teniendo como objetivo determinar el uso de los conglomerados de la Formación

Quillollaco como agregados para la fabricación de hormigones.

Como primer paso se procedió a caracterizar los áridos,

ubicándolos dentro de los áridos gruesos o gravas, segin los tipos de fracciones granulométricas. Esta ubicación se

fundamento con un ensayo previo de granulometrIa

(INF.LAB.UCG

05-147),

hasta el tamiz N O 4.

El paso siguiente se denominó a los âridos que conforman la F.

Quillollaco, segán la norma UNE 146901 de febrero de 2002 (ver

item 3.1), obteniendo esta nomenclatura:

Donde:

Ag = Arido Grueso

R = Rodado.

3/11 = Fracción Granulométrica. (d/D)

V = Varios.

Una vez obtenida la granulometrIa y la clasificaciOn de la

muestra, se procedió a realizar el ensayo para determinar el

valor a la abrasion mediante et uso de la Máquina de los Angeles,

obteniendo el valor de 77.76 %. La muestra no cumple con la especificaciones requeridas, ya que el requisito de desgate a la

abrasion es del 40 % (en otros paIses como España el valor

màximo a la abrasion es del 30 %).

Al tener estos resultados, se tomó la decision de mejorar el

material con gravas del rio Boquerón, ubicado en Catamayo.

Pero el objetivo camblo, ya que no se utilizarIa estos áridos

como agregados at hormigón, más bien era determinar si mejorándolos, se los podrIa usar en sub-bases. Por lo tanto se

ensayó una mezcla de dos tipos de áridos, siendo el 60 % de

gravas del rio BoquerOn y el 40 % del conglomerado de la

38

A pesar de haber realizado la mezcla con mayor porcentaje de

material de rio, el ensayo de abrasion posterior es del 57.72 %

Un valor que sobre pasa al máximo requerido para que el

material sea usado como ârido. Por 10 tanto con los porcentajes obtenidos queda descartada la utilización de estos materiales

CAPITULO IV

4 CALCULO DE VOLUMENES Y ANALISIS

ECONOMICO

4.1 Cálculo de Volumen.

Los cálculos estn basados a los conglomerados de la formación

Quillollaco, para obtener una aproximación de la cantidad de

metros cábicos que se proyectaba explotarse. Si se observa la

ubicación de los cortes, se decidió realizar los cálculos a partir

del corte B-B' F-F' por encontrarse un bloque de mayor

potencia.

Hacia el SE no se considero aplicar el cálculo por dos razones:

- La primera es la existencia de una de torre de alta tension. Al

proyectar actividades mineras puede a Ilegar a desestabilizar

esta zona por la elevada pendiente.

39

esta recubierto unos pocos metros de la Formación

Quill oil a co.

La metodologla que se utilizó para calcular los vokimenes del

Area, fue la del método geométrico de areas, que conlievó,

primero a la construcción de cinco cortes geoiógicos, luego se

determinO las areas que conforman los congiomerados, y por

ciltimo se realizó los cálculos correspond ientes utilizando la

siguiente formula:

V = (A1A2f2) * L (m3)

CALCULOS.

Datos:

A1 = 1242 m 2Corte

B-B'

A3 = 1902.78 m2 ---Corte D-D'

A4= 3027.63 m 2 ---Corte E-E'

A5 2083.37 m 2 ---Corte F-F'

L1 = 20 m

L2= 30 m

L3 = 30 m

L4=30m

L5 = 17.17 m

Volumen 1

V

1

(

A1-i-A2)/2) * L1

V

1

(

1242 m2

1671

m2)/2)*20

m

V

1

= 29130.00

B-B'

41

Volumen 2 (V2):

V2= ((A2-i-A3)/2) * L2

V2= ((1671 m 2 + 1902.78 m 2)/2)*30 m

V2= 53606.70 m3

c-c,

D-D'

ArecL= 1902.78

m?-Volumen 3 (Vj:

V3= ((A3-i-A4)/2) * L3

V3= ((1902.78 m 2 +3027.63 m2)/2)*30 m

1902.78 m2

Volumen 4 (Va:

V

4

(

A4-i-A5)/2) *

V

4

(

3027.63 m 2 +2083.37

m2)12)*30

m

V

4

= 76665.00

E-E'

F-F

Volumen 5 (V5j:

V5= ((A5+A6)/2) * L5

V5= ((2083.37 m 2 + 390 m 2)/2)*17.17 m

V5= 21233.88 m3

VOLUMEN TOTAL (VT):

VT= V1 + V2 + V3 + V4 + V5

29130.00 m3 53606.70 m3 73956.15 m3

V4= 76665.00 m3 21233.88 m3

254591.73 m3

4.2 AnáIisis Económico

Tomando en cuenta la cantidad de volumen a explotar y

proyectando una extracción de un volumen base de 100 m 3 por

dia, hemos calculado cuanto costarIa la explotación de 1 m3.

Para esto no se toma en cuenta los rubros correspond ientes a

montar una planta para su explotación, tratamiento, trasporte y

45

laboratorio nos indican que este material no cumple los

requerimientos bâsicos para ser utilizados como áridos.

En caso de utilizar como material de sub-base, mezclando con

los áridos del no Boquerón se ha considerando el aiquiler de la

maquinaria, para esto se planteó los siguientes parámetros

tomando en consideración el costo de 1 m 3 de árido grueso:

Ma p Ui n arIa:

El alquiler de una retroexcavadora (incluido operador y

combustible) tiene un costo de $ 40,00/hora (cuarenta dólares americanos por hora) con capacidad de extraer un promedlo de

50 m3/hora.

El costo de alquiler de una criba por hora es igual a $ 3.80 El alquiler de un tromel para el lavado del material está airededor

de los $ 5.00 por hora.

Personal:

EstarIa conformado por un administrador para el control de todos

los trabajos de producción. Y cinco obreros, distribuidos dos

con el material del Ho Boquerón, y dos personas para el cargulo

de material en los voiquetes y un guardian.

No se incluye el transporte, suponiendo que el mismo sitio sea

un punto de distribución y/o en convenio con propietarios de

voiquetes.

TABLA 12. COSTO DE ALQUILER MAQUINARIA POR DIA HORAS COSTO COSTO DESCRIPCION DE UNITARIO TOTAL TRABAJO HORA (dólares)

Retroexcavadora 2 40.00 80.00

Criba 8 3.80 30.40

Tropel 8 5.00 40.00

TOTAL 150.40

TABLA 13. COSTO DEL PERSONAL POR DfA

HORAS I _COSTO DESCRIPCIÔN CANTIDAD DE _UNITARIO

TRABAJO

Administrador 1 8 2.50

Obreros 6 8 1.50

Guard ià n 1 8 1.13

TOTAL

COSTO TOTAL

20.00

TABLA 14. COSTO DE HERRAMIENTAS

HERRAMIENTAS________

COSTO COSTO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL (dólares) (dólares)

Palas unidad 6 15.00 90.00

Picos unidad 6 15.00 90.00

Barretas unidad 6 15.00 90.00

Mangueras metro 100 100.00

Martillos unidad 6 5.00 30.00

Otros global 100.00

TOTAL 500.00

De todas las herramientas, el costo aproximado de rendimiento

diario es $ 2.08. (Calculando los 240 dIas hâbiles en el año). Ahora calculamos el costo de producción por dIa:

TABLA 15. COSTO DE PRODUCCIÔN POR DIA

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD COSTO_(dólares)

1. MaquinarIa dIa 1 150.40

2. Personal dIa 1 101.04

3. Herramientas dIa 1 2.08

4. Transporte _{dIa 1 8.00}

del personal

SUBTOTAL 261.52

20 % IMPREVISTOS 52.3

TOTAL 313.82

Si nos proyectamos 100 m3 de extracción diana con un costo de $ 313.82 dOlares, entonces el preclo por metro cóbico ser&; _F;,?

: _\ Costoxlm3 =31382— 100=

$314

4 ) //

En caso de realizar Ia mezcla entre los conglomerados un 40 % y

el material del Ho Boquerón un 60 %, para posiblemente poder

utilizarlo como sub-base, más no como agregado para hormigOn;

tendrIamos:

- El costo de 1 m3 del rio Boquerón es de $ 18,00 dólares, puesto en la ciudad de Loja.

- El 60 % de este costo serIa a $ 10.80 dólares.

- El costo de extracción, cribado y lavado de 1 m3 de los conglomerados en cuestión seria $ 3.14 dólares que es el costo de producción en si.

- El 40 % de este costo es igual a $ 1.25 dólares.

El costo de 1 metro cübico de la mezcla de los dos materiales

TABLA 16. COSTO METRO CUBICO MEZCLA

PRECIO

MATERIAL DE 1 m3 % TOTAL (dólares) (dólares)

Rio Boquerón 18.00 60 10.80

Conglomerado 3.14 40 1.25

COSTO TOTAL DE 1 m3 DE MEZCLA 12.05

Comparando el costo del material del no Boquerón y de la

mezcla, tenemos:

TABLA 17. COSTO METRO CUBICO MEZCLA Y RIO BOQUERÔN

PRECIO MATERIAL DE 1 m3

(Mares)

Rio Boquerón 18.00

Mezcla 12.05

DIFERENCIA 5.95

Por lo tanto observamos que la mezcla entre los dos áridos es

más económica que los del rio Boquerón, obteniendo una diferencia de $ 5.95 dólares. Sin embargo por la parte técnica,

la pésima calidad del conglomerado no permite que sea factible

su explotación.

Con el material de Malacatos, resulta mucho más caro, ya que

no incluye el transporte.

50

CAPITULO V

5 CONCLUSIONES V RECOMENDACIONES

5.1 CONCL USIONES.

Los resultados de laboratorlo de abrasion de los conglomerados de la Formación Quillollaco están entre el 75 y

80 %.

Los resultados de laboratorlo de abrasiOn de la mezcla de los

conglomerados más el material del Ho Boquerón da un

57.72%.

Segcin los ensayos de abrasion por medio de la maquinas de

Los Angeles, los conglomerados no pueden ser usados como âridos para la construcción, ni utilizados como material para

sub-bases, ya que se quiere como máximo Ilegar a un 40 %.

Si se Ilegare a utilizar estos materiales el costo aproximado

de explotación y yenta de estos materiales, tendla un rubro económico entre 5 a 6 dólares por cada metro ctibico en

Geológicamente el area presenta dos formaciones San

Cayetano y Quillollaco.

La orientación de las rocas de la formación San Cayetano tiene un rumbo NW a SE y sus buzamientos se orientan al

SW. Los conglomerados tienen la geometrIa propia de

depósitos superficiales.

El porcentaje de pendiente va desde el 15 al 55 % teniendo la

mayor parte de terrenos moderadamente escarpados a

52

5.2

RECOMENDACIONES

En caso que exista algtn tipo de aprovechamiento para estos

materiales, su explotación estarIa limitada, ya que al

momento de su extracciOn se debe tomar en cuenta que los

trabajos, no afecten la estabilización de las torres de

conducción de energIa eléctrica de alta tension ubicadas en el

I _{rea de estudlo.}

Tener en cuenta que no se podrIa proyectar trabajos de

explotaciOn en estos conglomerados para ser usados como

áridos para la construcción, ya que los requerimientos

mInimos no se cumplen.

Buscar otras alternativas de aprovechamiento de estos conglomerados, ya que en algunos sectores de la hoya de

Loja existen muchas reservas tanto de lado oriental como

occidental.

En el caso de desarrollar trabajos de explotación, tener

presente los estudios de impacto ambiental (EIA) para tener

un control medio ambiental de esta zona, sin causar daños al

53

BIB LIOG RAFIA.

• AGUSTIN, Paladines. 1999. "Descripción Tectono Metalogénico del Ecuador".

• BRINKER Russell C; WOLF Paul R. 1982. "TopografIa Moderna".

(6ta Edición). Mexico. Editorial Harla S.A

DUQUE, P. 2000. "Léxico Estratigráfico del Ecuador".

CODIGEM.

• DOMINIK Hungerbuhler a y otros, Received 14 July 2000;

accepted 11 June 2001. "Neogene Stratigraphy and Andean".

Earth-Science Reviews 57 2002 75-124.

• "GuIa Para la elaboración de estudios del medio fIsico",

1992. Ministerio de Obras Püblicas y Transportes - SecretarIa de

Estado para las PolIticas del Agua y Medio Ambiente.

LEES, A. 1992. "Introducción al Levantamiento Geológico".

Traducido por Véronique Paternostre. Universidad Técnica

MADARIAGA, Leire. 2004. Jefe Calidad HyM. Los Aridos en la "Fabricación de Hormigón". Jornada Técnica Escuela Ingenieros Industriales de Bilbao. Financiera y Minera - Italcementi Group.

VAN Zuidam R.A.,1985. "Aereal Photo-Interpretation in Terrain Analysis and Geomorphologic Mapping". Printed Smith Publisher. Netherlands.

ANEXOS

CAPITULO I

Lámina N O 1 - Mapa Topográfico

Lâmina N O 2 - Mapa de Pendientes

CAPITULO II

Lámina N O 3 - Mapa Geológico y Corte A-A' Anexo 1 - Cortes B-B' y C-C'

o Anexo 2 - Cortes D-D' y E-E'

. Anexo 3 - Corte F-F

Anexo 4 - Afloramiento N O 1

Anexo 5 - Afioramiento N O 2

Anexo 6 - Afloramiento N O 3 Anexo 7 - Afloramiento N O 4

Anexo 8 - Afloramiento N O 5

CAPITULO III

3.2.1 Ensayos Granulométricos

Anexo 11 INF.LAB.UCG N O 05147 Km. 6+000 via

-Zamora

Anexo 12 - INF.LAB.UCG N O 05-147 Rio Boquerón y Km

6+000 via a Zamora

3.2.2 Ensayo de Los Angeles

Anexo 13 INF.LAB.UCG N O 05147 Km. 6+000 via

-Zamora

Anexo 14 - INF.LAB.UCG N O 05-147 Rio Boquerón y Km.

2370 sw 2360 2350 2340 2330 2320 2310 2300 2290 2260 2270 2260 NE Escalo. 1:1500 NE 2370- 2360-2330:: reE1242m2 2320--77

2310 ::

7

2300--7 2290- PzCh 22802270 -2260 C Co1uvkLes

MQ ForricIóri QulUolluco

MSC Formuciárl Sur Cuye-turio

PzCh Uniduci Chiguindu

'7

'7

SW NE

27fl-,- - SW

2370T vI 0

2360± Zor.oro 230

2340 2330 2320 2310 2300 2290 2280 2270 2260

NE

Via u zororQT

Area= 3027.63 r2

MQ

MSC

CIJRTE D—D' CDRTE E—E'

C CouvIates

MQ Forraci6r1 Qutttoltco EscoJo. 1:1500

MSC ForracIOri San Cyetano

SW NE

2370T T

+ vtQ ZQorQ

2360-4-Znor I

2350

2340-2330 : Area- 2083.37 n2

MQ

2320

2310-- MSC

2300--2290-

7

7

7

MQ Forrcióri QuiUothco

MSC ForrdOn SOLtI Cayetaro

Escala 11500

ANEXO4

AFLORAMIENTO: 01

LocalizaciOn: 702945 E; 9 558978 N

Foto: 1

Fecha: 2004-11-25

Altura: 5m

Escala: 1:50

a

Observaciones

0 C ' - 0

st...

o

a) _C 0

^01

-o

z <

Zo

w

7m

-6m

5m - LUTITA - limosa

>2 9 _{- -} negras_azuladas

4m

-040 8 naranja CONGLOMERADO

3m - - - __

azUI

0.24 7 _VO ARENISCA

CONGLOMERADO

070 6 verdosas cantos _{pizarras, esquistos, cuarcitas y cuarzo.}redondeados y algunos subangutares de

2m - - - ______

i26/22 Matriz limo - arenosa ARENISCA

0.70 5 _azuladasgns _{gUijos hasta de 1.5 cm de diametro mayor}meteorizadas, de grano fino y media onentaciôn de los granos es aleatoria 027 4 '-i CONGLOMERADO cantos redondeados

claro de fihta, esguisto, pnzarras, cuarzo y cuarcita

IM - _{F--- gris ARENIScAS}

0.35 3 orientacion ae los granos = rumbo

azuiauaS________ uios rçdonados de oizarras v cuarzo

2 __4 marrôn ___ ARENISCAS de grano Sno

LUTITA Diaclasas: 0.6 1 grises 235/38 muyfracturadas,

133/53

3. 3.( 2i 2.1 ii

AFLORAMIENTO: 02

LocalizaciOn: 702933 E; 9 558978 N

Foto: 2

Fecha: 2004-11-25

Altura: 4m

Escala:

Litologia Y C granulometrIa C-) cu 0 C-) cc 0 -D

E0

_{Observaciones}

• 0 E

2

=55 C₃

U)= '–'

4-.

_o

0

'- z < 4:Q

ZD

5m-)m.

-- _{.0 0 — ---}

---0og00000o0o0o _COLUVIO 0000000 0 0 0

00

c a f é en una matnz hmosa, con clastos

0.5 10 oscuro subangulares y mederadamente redondeados

000000000000001 00000001 0 0 0 0 00000 1

)m: — — LUTITAS

0.40 9 --_-- prisaceas

gris ARENISCA

024 8 _os.as degrano fino

ARENISCA

026 a0 grano medto y fino onentacion = rumbo

I1 . CONGLOMERADO

)m - 0.30 6 gns con cantos hasta de 5 cm de

- — —

crema _{diàmetro mayor}

ARENISCA

0.38 _verdosonaranja intercaladas con areniscas de grano grueso_{medio y fino Plegados levemente}

oii

...

gns CONGLOMERADO

ye oso _{grano medlo y fino, orientaciOn = wmbo}

015 ARENISCA

CONGLOMERADO : _o.o naranja _____ _____

0.16 1 -:-:-:I gris LUTITAS

ANEXO6

AFLORAMIENTO: 03

LocalizaciOn: 702869 E; 9 559000 N Foto: 3 Fecha: 2004-11-25 Altura: 4.5m Escala: 1:40 Litologia y grariulometria :2 cc _co Observaciones CD -cu _cc

E 2 o

o

E-a = c 0

0

—C

o

t-0

-<4 Q

ZV W

-CONGLOMERADO

:7 clastos moderadamente subangulares algunas intercalaciones de arenisca de 20 cm de espesor - tipo lentes

3 naranja

- ARENISCA

0.50 4 grises de grano grueso y medio

su potencia varia de 0.5 a 1 m

\0-1/\?—..

0.70

_J4

I

CONGLOMERADO

clastos moderadamente redondeados y

0.85 1 naranja _{redondeados, hasta de 25 cm de diámetro}

AFLORAMIENTO: 04

LocalizaciOn: 702851 E; 9559022 N Foto: 4

Fecha: 2004-11-25 Altura: 26M

Escala:

1:125

Litologia y

granulometria :2

a) _U) I-. >sU) C Observaciones

a o

o - 0

C, ..-. — )- —

— U) 0

U) - = C 0 ¼-! — _{c_)} 1 C

-o -. 0 'U)

°— _{z <<0}

Zo

60m

- 0.4,0- 19 - aijr - - - NDMRD5 -OAO 18 --_- azuladas ______ ______ LUTITA

60M- - - _CONGLOMERADO

1.40 ₁₇ riaranja Clastos moderadan,ente subanguares. algunas intercalaciofles - ) _{__} de arenisca de 20cm de espesOr - tpo lentes

0.40 16 :-:-:-1 azulacta_s________ _______ LUTITA

0.20-'. .--- 1rdrIjeJ •O,iUMtuO

50m 0.50 14 -:-:- azuladas LUTITA

1.00 13 naranja C as os mo era amen asuanguIares. algunas intercateciones d arenisca de 20cm de espesor - tpo fentes

040 12 AZUTECTAS__ ARENISCA

CONGLOMERADO

1.65 11 AP J. i. naranja 4astosmoderedmenteeubangulares.atgunasinterCataciones

40m_ de arenisca de 20cm de espesor - tpo lentes

-LIMONITA - 1.50 10 azuladas RA0402

30m - CONGLOMERADO

- 2.30 9 naranja Clastos moderadamente subangulares, atgurras intercatamones de acenisca de 20cm de espesor - tipo lentes

- 287122

0.40 8 azuladas ARENISCA

20m- - - CONGLOMERADO

1.20 ₇ naranja

- 0.50 6 azuladas 283/40 ARENISCA

laranja CONGLOMERADO - 0.80 4 . ... azuladas ARENISCA 1M _-e& _ k---d L- Id! dl lId _

0.40 2 azuladas ARENISCA

RA0401 CONGLOMERADO

ANEXO 8

AFLORAMIENTO: 05

LocalizaciOn: 702775 E; 9558988 N

Foto: 5

Fecha: 2004-11-26

Altura: 25m

Escala:

1:50

Litologia

y

granulometria :2_C)

cc

0. _{0 2}

C _-o

E 0

ObservacIones

L. >) (

E .2 o

=coa2 0 E-0

= C

0 E.

2

o= e

-°-z <<0 Z-o

w

m--m CONGLOMERADO -- - -Clastos moderadamente

m - subangulares,

2.00 7 nararija intercalaciones de

areniscas

0.60 6 azuladas LUTITA

Limosa

M -

0.40 4 :::_: _azuladas LUTITA

Limosa

pran p _____ CONGLOMERADO

0.35 2

I—I--i

CONGLOMERADO

M 2.00 1

Clastos moderadamente j

narana subangulares, intercalaciones de areniscas

AFLORAMIENTO: 06

LocalizaciOn: 702666E; 9558819 N

Foto: 6

Fecha: 2004-11-28

Altura: 20m

Escala:

1:50

Litologia y C granulometria cc cc o o cts _V ci)

Observaciones

a E 0 3 o_I— c —

2

n ( 0 0

C —

ci)

c

— t_o c. c

s—-0 G)

0-Z <40 ZV LIJ

8m -- -- — --

---0.60 14 gns CONGLOMERADO —_

0.35 13 :-:-:1 azuladas LUTITA

Limosa

7m - - .T.T. .

040 12 beige ARENISCA

i gns CONGLOMERADO

0.30 10 -:-:-1 azuladas LUTITA

6m - - _CONGLOMERADO

0.80 9 gns Ciestoo moderdamenie subangulares, aigunas kterteaciones_{de arenisca de 20cm de espeSO( - tipO ieflteS}

5m 040 8 beige ARENISCA 0.30

± CONGLOMERADO

040 6 beige ARENISCA

4m - — - _CONGLOMERADO

p Clastos inoderadanlente subangulares, algunas intercalaciones de arenisca de 20cm de espesot - tipo tentes

3m - 2.00 5 gris

p p p

2m - 0.30 4 ::-j beige LIMONITA

Limosa

-3 gns CONGLOMERADO

?

040 2 1 beige ARENISCA

p p

CONGLOMERADO

1.00 1 _{p p} gns Clastos moderadamenie subangulares, atgunas intercaladones_{de arenisca de 20cm de espesor - tipo ientes}

0.5ri

1 .Orn

1.5m

2.Om

2.5m

ANEXO 10

CALICATA N°1

LocalizaciOn: 702884 E; 9558966 N Foto: 7

Fecha: 2004-12-28 Profundidad: 3.20 m Escala:

1:25

C Cu . U) Observaciones >.U) Cu o

0 -_{o '-E —}

a) ₀ Q) 0

o 'a)

'- z Z-D W

SUELO - (1 () J iJ (1

>000000006 >000000000 >000000000' >000000000 3000000000 _CONGLOMERADO >000000000

>000000000 _{Matriz limo - arcillosa,} >o0o0o00o

I >oOo000oOo _naranja cantos de pizarra, cuarcita, esquistos y

>000000000

1.30 >000000000 cuarzo; de forma moderadamente

)0°0°0°0°0

>o0o0o0o0o redondeados y angulosos, que van

> o°o°o°o°o de 5 a >30 cm de diámetro mayor

>00000000 >000000000 >000000000

) o 0 o 0 o 0 o 00o

Q.L&i marrOn _CONGLOMERADO

0.40 2 ''n-'c narania

Matriz arcillosa,

UT .L) UO

>000000000

ogogogogo _RA-Ci

CONGLOMERADO ogogogogo

>gogogogog _{Matriz limo - arcillosa,}

000000000l _{cantos de pizarra, cuarcita, esquistos y} 0000000001 _{cuarzo; de forma moderadamente}

000000000l

3 _00000000& naranja reclondeaclos y angulosos, que van 0₀0₀00l de 5 a >30 cm de diámetro mayor 0000c

GRANULOMETRIA PARA SUELOS

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE

UNIDAD CIVIL Y GEO MINERA

/ ,

.,

.

GO

T

LOJA

INF. LAB. UCG No. 05-147

PROYECTO: DESARROLLO DE TESIS SOLOCITA: RAMON FERNANDO AAZCO

MINA: SECTOR QUILLOLLACO

ABSCISA: 06+000 VIA ZAMORA

Peso total de la muestra

Peso do la muestra antes de Iavar= Peso de la fuente=

Peso do la fuente+muestra luego do lavada Peso de la muestra =

Pasa tamiz No. 4

NORMA: ASTM 0-422 AASHTO T-88

FECHA: 26-05-05

57086.82 gr 500 gr 374.76 gr

606.48 gr

231.72 gr 19447.93 gr

2

OBSEV C NES: L muestras fueron entregadas por el interesado a los laboratorios do la LEG.

11,X Ing

RESPONSABLE DEL AREA _Lu / TECNICO L.ABORA TA DEGEOTECNtA To _T

\

www.utpl.edu.ec . info@utpl.edu.ec • PBX: 593 72570275 • Fax: 593 7 258489 • C.P.: 11 01 608

-UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

(ANEXO 12)

L€ U4 e4aI C46t le

GRANULOMETRIA PARA SUELOS

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

UNlOAD

INF. LAB. UCG No. 05-147

PROYECTO: DESARROLLO DE TESIS NORMA: ASTM D-422 MSHTO T-88 SOLOCITA: RAMONFERNANDOARAZCO FECHA: 26-05-05

MINA: ELBOQUERON

Peso total de la muestra= 20000 gr Peso de la muestra antes de lavar= 500 gr Peso de la fuente= 460.2 gr Peso de la fuente+muestra luego de lavada 952 gr Peso delamuestra= 491.8gr

OBSERVACIONES: Las muestras fueron entregadas por el interesado a los laboratories de la UCG. I 1-i

7110611^41(1

lngAlonsoZunigaS. _{J :} )lnq.

4.

RESPONSABLE DEL AREA _y .7 -, TECNICO LABORATORISTA

DE GEOTECNIA

\ •1 /

www.utpl.edu.ec info@utpl.edu.ec e PBX: 593 72370275 • Fax: 593 7 258489 • C.P.: 11 01 608