-i-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL
TESIS
Optimización del proceso de elaboración de pan
sustituyendo harina de trigo (
Triticum aestivum
) por
harina de tarwi (
Lupinus mutabilis
) y harina de quinua
(
Chenopodium quinoa
)
Optimization the process of making bread replacing wheat flour (Triticum
aestivum) for lupine flour (Lupinus mutabilis) and quinoa flour
(Chenopodium quinoa).
AUTOR: Br. Marita Claudia Díaz Ruiz
ASESOR: Dr. Paulino Ninaquizpe Zare
TRUJILLO – PERÚ
-ii-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL
OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE ELABORACIÓN DE
PAN SUSTITUYENDO HARINA DE TRIGO (
Triticum
aestivum
) POR HARINA DE TARWI (
Lupinus mutabilis
) Y
HARINA DE QUINUA (
Chenopodium quinoa
)
OPTIMIZATION THE PROCESS OF MAKING BREAD REPLACING WHEAT
FLOUR (Triticum aestivum) FOR LUPINE FLOUR (lupinus mutabilis) AND
QUINOA FLOUR (Chenopodium quinoa).
TESIS
PARA OBTENER EL TÍTULO DE: INGENIERO AGROINDUSTRIAL
PRESENTADO POR EL BACHILLER: Marita Claudia Díaz Ruiz
SUSTENTADO Y APROBADO ANTE EL HONORABLE JURADO:
PRESIDENTE : Dr. Raúl Siche Jara _______________
SECRETARIO : Ing. Mayer Ascón Dionicio _______________
-iii-
DEDICATORIA
Dedico de manera especial a mis padres y hermana por su
-iv-
AGRADECIMIENTOS
Agradezco principalmente a Dios por darme la fortaleza necesaria para culminar
este trabajo de manera satisfactoria, a mi asesor de tesis Dr. Paulino Ninaquispe Zare, por su esfuerzo, dedicación, paciencia y su motivación han sido
fundamentales para mi formación. A mis padres, por su apoyo incondicional durante estos años de estudio y a todas aquellas personas que hicieron posible la
-v-
INDICE
RESUMEN _______________________________________________________________ vi
ABSTRACT ______________________________________________________________ vii
1. INTRODUCCIÓN _______________________________________________________ 1
2. MATERIALES Y MÉTODOS _______________________________________________ 2
a. Materia prima ___________________________________________________________ 2
b. Elaboración del pan con harina de tarwi y quinua __________________________ 2
c. Diseño experimental para la optimización _________________________________ 3
d. Evaluación sensorial ____________________________________________________ 4
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ______________________________________________ 4
a. Análisis estadístico mediante el software STATISTICA 7.0 __________________ 4
4. CONCLUSIONES ______________________________________________________ 12
-vi-
RESUMEN
El objetivo del presente trabajo fue la optimización del proceso de elaboración de
pan sustituyendo harina de trigo (Triticum aestivum) por harina de tarwi (Lupinus mutabilis) y harina de quinua (Chenopodium quinoa) de alta aceptabilidad. Se
utilizó un diseño compuesto central rotacional de 22 incluyendo 4 axiales y 3 centrales; el cual permitió obtener los modelos que definen el comportamiento de las variables independientes de porcentaje de sustitución de harina de tarwi (3 a
12%) y harina de quinua de (5 a 15%) respecto a la variable dependiente que fue la aceptabilidad general. El modelo altamente significativo con un (p<0.05) fueron
la harina de tarwi y la harina de quinua por presentar un coeficiente de determinación R2 altos, siendo posible construir las superficies de respuesta para
esto se utilizó el software STATISTICA 7.0.
Se obtuvo una aceptabilidad general del pan óptima (puntaje de 8) cuando se sustituye entre 4 y 9% de harina de tarwi y 8 y 12% de harina de quinua.
-vii-
ABSTRACT
The objective of this study was to optimize the process of making bread replacing
wheat flour (Triticum aestivum) for lupine flour (Lupinus mutabilis) and quinoa flour (Chenopodium quinoa).
A rotational central composite design 22 including 4 axial and 3 central were used; which yielded the models that define the behavior of the independent variables
replacement percentage lupine flour (3-12%) and quinoa flour (5-15%) on the dependent variable was the overall acceptability. The model with a highly significant (p <0.05) were lupine flour and quinoa flour for presenting a high
coefficient of determination R2, making it possible to build the response surfaces for this STATISTICA 7.0 software was used.
General acceptability of optimal bread (score of 8) was obtained when substituted between 4 and 9% lupine flour and 8 and 12% quinoa flour.
-1-
1. INTRODUCCIÓN
El pan es uno de los alimentos básicos en muchos países del mundo así como en el Perú. Actualmente, el consumo de pan y productos de panadería hechos a base
de harina refinada de trigo suele ser la tendencia habitual, sin embargo esta harina se caracteriza por un limitado valor nutricional (Isserliyska et al., 2001).
Muchas investigaciones se han realizado para mejorar el valor nutritivo del pan de trigo adicionando ingredientes funcionales, por lo que una de las recomendaciones es la adición de mezclas de diferentes semillas o granos de otros tipos de cereales
(Bodroza-Solarov et al. 2008). Se ha estimado que alrededor de dos mil millones de personas en el mundo sufren distintas formas de deficiencias nutricionales,
especialmente en los países en desarrollo donde la diversidad de la dieta es limitada (Bodroza-Solarov et al., 2008). Para superar dichas deficiencias y fomentar el consumo de alimentos más saludables y nutritivos, se han realizado
diferentes investigaciones, elaborando pan a base de granos enteros y harinas integrales, productos con un elevado aporte de fibra dietética (Bodroza-Solarov et al., 2008; Sanz-Penella et al., 2008ab; Sanz-Penella et al., 2009ab; Sanz-Penella
et al., 2010ab).
En este contexto, podrían aprovecharse las variedades de cereales y
leguminosas producidas en el Perú, como el tarwi (Lupinus mutabilis) y la quinua (Chenopodium quinoa) de las cuales se puede obtener harinas. Estos cultivos
-2-
alimentario, el país invierte millones de dólares en la importación de alimentos (trigo, soya, maíz), muchos de los cuales son de menor valor nutritivo que
nuestras especies andinas.
En el presente trabajo, el objetivo principal fue determinar las condiciones óptimas del proceso de elaboración de pan sustituyendo harina de trigo (triticum aestivum)
por harina de tarwi (lupinus mutabilis) y harina de quinua (chenopodium quinoa), así determinar la formulación optima de la harina compuesta que permita la
obtención de un producto altamente aceptable, la máxima aceptabilidad el pan con harina de tarwi y quinua se realizo utilizando la Metodología de Superficie
Respuesta (MSR).
2. MATERIALES Y MÉTODOS
a. Materia prima
Las harinas de tarwi, quinua y de trigo utilizadas en este trabajo procedían del departamento de La Libertad (Perú). Se eligieron harinas con características de textura homogénea.
b. Elaboración del pan con harina de tarwi y quinua
Se obtuvo todos los materiales y luego se procedió a pesó todos los insumos de acuerdo al diseño experimental. Luego se colocó los insumos
secos en la amasadora modelo max 1000 a baja velocidad de mezcla para lograr una mezcla homogénea para posteriormente agregar la manteca, los
-3-
punto liga. En seguida se procedió a pesar masas de 600 g para luego cortarlos en 30 partes iguales con ayuda de la maquina divisora y así se
obtuvo porciones de 20g que luego se boleó y se llevó a la cámara de fermentación por 90 minutos a 30°C. Después de ese tiempo se
acondicionó las porciones para ser horneado por 18 minutos. Después del horneado se procedió a enfriar por media hora para enseguida colocarlo en
bolsas rotuladas.
c. Diseño experimental para la optimización
El diseño experimental para optimizar el proceso de elaboración de pan
consistió en: Optimización. Se utilizó un Diseño Compuesto Central Rotable (DCCR) para dos variables a estudiar (proporción de harina de tarwi y
harina de quinua), con un diseño del tipo: 2 2 + 2*2 + 3 puntos centrales, haciendo un total de 11 ensayos. La proporción de harina de tarwi, se
consideró entre 3 y 12%; y 5 A 15% de harina de quinua. El porcentaje de harina de quinua fue más significativo q el porcentaje de harina de tarwi, considerando un valor de p=0,05; y (b) el coeficiente de determinación
(R2>90%). Se construyó una superficie de respuesta (usando Statistica 7.0) logrando definir las regiones de interés y los valores óptimos de la
-4-
d. Evaluación sensorial
Los productos fueron evaluados en cuanto a su aceptabilidad general por
32 jueces no entrenados. Fue utilizada la prueba Hedónica no Estructurada indicando cuanto les agrada el producto en una escala de 10 cm. Se fijó un
modelo de perfil común a todos los paneles en el mundo. En dicha hoja se analiza la aceptabilidad del panelista no entrenado sobre las 11 muestras de pan, cada una con diferente formulación. A los cuales se les suministró
una hoja de evaluación (hoja de perfil).
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
a. Análisis estadístico mediante el software STATISTICA 7.0
Los valores reales de las variables independientes (sustitución con harina de tarwi (%) y harina de quinua (%)) y los resultados de la respuesta (aceptabilidad general) se ingresaron al programa estadístico y se
obtuvieron los siguientes resultados:
La tabla 1, muestra los valores reales de los 11 ensayos con sus
respectivas respuestas para la aceptabilidad general del pan con harinas de tarwi y quinua.
Delgado (1990: 20), remplazó la harina de trigo por harina de cebada hasta
un 20 %; aunque no se obtuvo alto nivel proteico (9 %), pero si mejoró el contenido de minerales. Otro estudio, realizado por Escobedo (1995), utilizó
-5-
cáscara en la elaboración del pan, mejorando el nivel proteico (15 %) y aceptabilidad general.
El puntaje obtenido para la aceptabilidad general del pan en los 11 tratamientos varió entre 1,3 y 8.3 obteniéndose los mejores puntajes para
las muestras 5 y 9 que son los únicos que pasan el nivel de aceptación de 8 puntos.
La aceptabilidad del pan varía según el porcentaje de sustitución de harina
de tarwi y quinua por la harina de trigo.
La textura fue agradable o desagradable a los panelistas dependiendo
básicamente de la dureza, la miga es cerrada y homogénea par los mejores pruebas. El tratamiento 4 tuvo la calificación más baja debido principalmente a su sabor y color.
Tabla 1. Aceptabilidad general del pan con harinas de tarwi y quinua
Ensayos Variables independientes Respuesta Harina de tarwi
(%)
Harina de quinua (%)
Aceptabilidad
1 4.3 6.4 4.2
2 10.7 6.4 2.2
3 4.3 13.5 2.7
4 10.7 13.5 1.3
5 3 10 6.9
6 12 10 5.2
7 7.5 5 2.1
8 7.5 15 2.9
9 7.5 10 8.1
10 7.5 10 8.3
11 7.5 10 8.3
-6- Ensayo 1
Harina de tarwi (%) 4.3 Harina de quinua (%) 6.4
Ensayo 2 Harina de tarwi (%) 10.7 Harina de quinua (%) 6.4
Ensayo 3 Harina de tarwi (%) 4.3 Harina de quinua (%) 13.5
Ensayo 4 Harina de tarwi (%) 10.7 Harina de quinua (%) 13.5
Ensayo 5 Harina de tarwi (%) 3 Harina de quinua (%) 10
Ensayo 6 Harina de tarwi (%) 12 Harina de quinua (%) 10
Ensayo 7 Harina de tarwi (%) 7.5 Harina de quinua (%) 5
Ensayo 8 Harina de tarwi (%) 7.5 Harina de quinua (%) 15
Ensayo 9 Harina de tarwi (%) 7.5 Harina de quinua (%) 10
Ensayo 10 Harina de tarwi (%) 7.5 Harina de quinua (%) 10
Ensayo 11 Harina de tarwi (%) 7.5 Harina de quinua (%) 10
-7-
En este diseño los efectos y los coeficientes se estiman con la mayor precisión posible por lo que se usó un diseño de optimización del modo directo, debido a
que mediante una evaluación de efectos es posible discriminar ciertas variables que estadísticamente no influyan en una determinada respuesta.
Como se puede observar en la Figura 2 que el % de harina de quinua tiene efecto mas significativo que el % de harina de tarwi (p<0,05) sobre la aceptabilidad.
Esto se fundamenta por Gonzáles, (2003) quien menciona que hasta un rango de
10% de sustitución de la harina de trigo en pan no cambia significativamente la estructura de dicho producto, tal como se puede observar en la figura 2.
Figura 2. Diagrama de Pareto de los efectos estimados de cada componente para la aceptabilidad general del pan.
-8-
Esto significa que el 90% de la aceptabilidad general es explicada por el % de
quinua y tarwi.
Tabla 2. Coeficientes de Regresión para la aceptabilidad general del pan
Regressn Std.Err. p
Mean/Interc. -23.0137 6.496285 0.016517
(1)% de tarwi(L) 1.8790 0.920559 0.096724
% de tarwi(Q) -0.1492 0.049597 0.029783
(2)%quinua(L) 5.0599 0.901569 0.002484
%quinua(Q) -0.2607 0.040191 0.001299
1L by 2L 0.0134 0.052703 0.810056
Aceptabilidad = (-23.137)+1.879*ht+(-0.1492)*(ht)^2+5.0599*t +(-0.0134)*(t)^2
Para reforzar la validez de este modelo fue realizado un análisis de varianza (Tabla 3). Se verifica que el Fcalculado (F) mayor que el valor del Ftabulado (P), indicando que el modelo es altamente significativo para la aceptabilidad. Así,
-9-
Tabla 3. Análisis de varianza para la aceptabilidad general del pan.
SC GL CM Fcal Ftab (1)% DE TARWI(L) 4.18963 1 4.18963 2.92176 0.148087
% DE TARWI(Q) 12.98470 1 12.98470 9.05528 0.029783
(2)%QUINUA(L) 0.07608 1 0.07608 0.05306 0.826955
%QUINUA(Q) 60.32538 1 60.32538 42.06975 0.001299
1L BY 2L 0.09207 1 0.09207 0.06421 0.810056
ERROR 7.16969 5 1.43394
TOTAL SS 73.91068 10
SC: Suma de cuadrados; GL: Grados de libertad; CM: Cuadrados medios; Fcal: Valor F calculado; Ftab: Valor F de tabla.
(L) = lineal; (Q) = cuadrática
R2 =90,3 %, R2 Ajustado =80,6 %
Esto también es corroborado por el análisis del coeficiente de determinación (R2). Para el modelo se obtienen valores de R² = 90,3 %, y R2 Ajustado = 80,6 %
ubicándose en el límite permisible. Gutiérrez y De la Vera (2004) indican que modelos adecuados son aquellos que presentan R² ajustado mayores a 70
En la Figura 3a se observa que a medida que aumenta la proporción de harina de
quinua, la aceptabilidad también aumenta, aunque hasta cierta región. Los mejores valores de aceptabilidad se dan en condiciones de entre 7.5 de harina de
-10-
Anteriormente se había indicado que el modelo matemático nos permite definir una formulación que da una aceptabilidad óptima, pero a través de la superficie de
respuesta y curvas de contornos, en lugar de valores puntuales, permite definir intervalos para las proporciones de harina de tarwi (4 a 9%) y harina de quinua (8
a 12%)
Siempre es mejor tener una formulación en intervalos que en valores fijos, ya que según los precios de mercado, podemos variar la formulación pero sin descuidar la
aceptabilidad. Para reforzar aún más la validez de los resultados anteriores, en la Tabla 4 se observa que trabajando dentro de los intervalos óptimos sugeridos, los
desvíos entre los resultados del modelo y los experimentales son muy bajos (< 7%).
(a) (b)
-11-
El análisis de la superficie de respuesta y curva de contorno permite definir las condiciones más adecuadas que maximizan la aceptabilidad general. Así de la
Figura 3 (a) y (b), se verifica que cuando los valores que cuando se sustituye entre 4 y 9% de harina de tarwi y 8 y 12% de harina de quinua la aceptabilidad general
alcanza valores cercanos a 8.
Tabla 4. Validación experimental y desvíos del modelo para la Aceptabilidad
Ensayo
Variables Aceptabilidad Desvío
%harina
de tarwi % harina de quinua
Experimental Modelo (%)
1 4.3 6.4 4.2 3.88908 0.19775655
2 10.7 6.4 2.2 1.59148 0.41261095
3 4.3 13.5 2.7 2.980067 0.18477902
4 10.7 13.5 1.3 0.682467 0.45433944
5 3 10 6.9 5.6862 0.82735029
6 12 10 5.2 2.4552 1.9165599
7 7.5 5 2.1 1.345 0.53850601
8 7.5 15 2.9 1.2011 1.19688429
9 7.5 10 8.1 7.092 0.68624713
10 7.5 10 8.3 7.092 0.82545878
-12-
4. CONCLUSIONES
Se obtuvo una aceptabilidad general del pan óptima (puntaje de 8) cuando se sustituye entre 4 a 9% de harina de tarwi y 8 a 12 % de harina de quinua
a una temperatura de horneado 135 °C. por un tiempo de 18 minutos. Además se comprobó que la harina de trigo puede ser reemplazada hasta
un 20% para ser aceptable y no cambiar las características del pan.
-13-
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Álvarez, Z. y Tusa, E. 2009. Elaboración de pan dulce precocido enriquecido con harina de quinua (Chenopodium quinoa W.). Tesis para optar el título de ingeniero Agroindustrial. Universidad Técnica del Norte. Ecuador.
Ayala, J. y Pardo, R. 1985. Optimización por Diseños Experimentales con Aplicaciones en Ingeniería. Lima-Perú. Pp. 261.
Bodroza-Solarov, M.; Filiocev, B.; Kevresan, Z.; Mandic, A.; Simurina, O. 2008. Quality of bread supplemented with popped Amaranthus cruentus grain. Journal of Food Process Engineering. 31:602-618.
Delgado, A. 1990. Determinación del nivel óptimo de sustitución de harina de trigo por cebada en panificación. Universidad Nacional Agraria Programa Académico de Industrias Alimentarias. La Molina. Perú.
Escobedo, A.1995. Obtención de harina precocida de papa a nivel de planta piloto y su caracterización. Universidad Nacional Agraria La Molina. Perú. Gonzales, J., Mosquera, F., Vanegas, P., Barrera M. 2003. Influencia de las mezclas de harina de trigo y chachafruto (Triana), en la composición y las características organolépticas del pan. Tesis. Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira.
Isserliyska, D., Karadjov, G. and Angelov, A. 2001. Mineral compositions of Bulgarian wheat bread. European Food Research and Technology. 213:244-245.
Sanz-Penella, J.M.; Collar, C.; Haros, M. 2008a. Effect of wheat bran and enzyme addition on dough functional performance and phytic acid levels in bread. Journal of Cereal Science. 48:715-721.
Sanz-Penella, J.M.; Tamayo, J.A.; Sanz, Y.; Haros, M. 2008b. Mejora nutricional del pan integral. Adición de bífidobacterias productoras de fitasa. Molinería y Panadería. 391:16-18.
Sanz-Penella, J.M.; Tamayo-Ramos, J.A.; Sanz, Y.; Haros, M. 2009a. Phytate reduction in bran-enriched bread by phytase-producing bifidobacteria. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 57:10239-10244.
