B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 1
11. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
SOCIO-AMBIENTALES
11.1 Introducción
Los proyectos mineros comprenden distintas fases secuenciales que empiezan con la exploración del mineral metálico a explotar y termina con la ejecución de las actividades de cierre y abandono del área explotada.
Cada una de las fases del desarrollo de un proyecto minero pueden generar una serie de impactos o efectos (tanto positivos, como negativos) sobre los componentes socio-ambientales del área de influencia donde se desarrolla el proyecto.
El presente capítulo, intenta identificar y evaluar los posibles impactos que podrían generarse por el desarrollo de las fases de exploración y explotación de la concesión minera Nahima, con el fin de, con esta base, plantear las medidas de prevención, mitigación o control de dichos efectos.
En resumen la Identificación y Evaluación de Impactos Socio-ambientales, para el Proyecto, se maneja bajo el siguiente flujograma:
Lo importante de la identificación y calificación de impactos socio-ambientales generados por las actividades del proyecto es: visualizar e identificar fácilmente el tipo, magnitud, importancia y significancia de dichos impactos; por ello se considera el uso de metodologías combinadas y basadas en la comparación de escenarios posibles a corto, mediano y largo plazo.
Línea Base Socio-Ambiental
Caracterización de: Medio Físico Medio Biológico
Medio Socio-económico y étnico-cultural.
Descripción y análisis del Proyecto
Descripción Técnica de las actividades del proyecto de exploración y explotación de caolín y feldespato. Análisis de alternativas Obras constructivas complementarias.
Identificación y Evaluación
de Impactos Socio -
Ambientales
Matrices Interacción Causa – Efecto
Matriz de Importancia y Magnitud
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX ANTE PARA LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN SIMULTANEA
DEL AREA DE PEQUEÑA MINERIA “NAHIMA CÓDIGO 501420”
2016
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 2 11.2 Metodología de la Evaluación de Impactos.
Para la presente evaluación se consideró la metodología propuesta por Conesa Fernández Vítora (1997), la cual considera que la importancia del impacto se mide “en función, tanto del grado de incidencia o intensidad de la alteración producida, como de la caracterización del efecto, que responde a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo tales como extensión, tipo de efecto plazo de manifestación, persistencia, reversibilidad, recuperabilidad, sinergia, acumulación y periodicidad”.
11.2.1 Tipos de Impactos Ambientales.
Los impactos ambientales pueden ser positivos o negativos; directos o indirectos; con efectos o aparecimiento a corto, mediano o largo plazo; de corta o larga duración; acumulativos; reversibles o irreversibles; inevitables y sinérgicos. Pueden ser permanentes o temporales, recuperables o irrecuperables, periódicos o de aparición irregular, continuos o discontinuos.
a.- Impactos por sus efectos sobre la calidad ambiental
Impacto ambiental directo o primario.- Es la alteración que sufre un atributo o
elemento ambiental por la acción directa del hombre sobre dicho atributo. Estos impactos, generalmente, son fáciles de identificar, describir y valorar, puesto que son los efectos directos del proyecto o acción.
Impacto indirecto o secundario.- Aquel cuyo efecto no supone una incidencia
inmediata respecto a la interdependencia o en general a la relación de un factor ambiental con otro.
Impacto positivo.- Es aquel admitido como tal, por la comunidad técnica y científica.
Impacto negativo.- Es aquel cuyo efecto se traduce en pérdida de valor natural,
estético, cultural, paisajístico, de productividad ecológica o en aumento de los perjuicios derivados de la contaminación, erosión, colmatación o demás riesgos ambientales.
b.- Impactos por su grado de incidencia
Impacto alto.- Aquel cuyo efecto se manifiesta como una modificación del medio
ambiente, de los recursos naturales o de sus procesos de funcionamiento, que produzca o pueda producir en el futuro repercusiones apreciables en los mismos. Expresa una destrucción grande e incluso casi total del factor ambiental afectado.
Impacto bajo.- Aquel que expresa escasa manifestación, alteración o incidencia sobre
el factor considerado.
Impacto medio.- Aquel cuyo efecto se manifiesta situado entre los niveles anteriores y
que puede ser manejado con medidas correctoras.
c.- Impactos por su extensión.- Se relaciona con la afección de un territorio,
considerando afecciones puntuales, medios y extensos, según la zona de incidencia.
d.- Por el momento en que se manifiestan.
A corto plazo.- Son aquellos de efecto inmediato, se suelen producir en la fase de
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 3
A medio o largo plazo.- Es aquel que se manifiesta al cabo de cierto tiempo desde el
inicio de la actividad que lo provoca, como consecuencia de una aportación progresiva de sustancias o agentes.
La incidencia puede manifestarse, dentro del tiempo comprendido en un ciclo anual (corto plazo), antes de cinco años (mediano plazo) o en un plazo superior (largo plazo).
e.- Por su persistencia
Impacto temporal.- Aquel cuyo efecto supone alguna alteración no permanente en el
tiempo, con un plazo temporal de manifestación que puede determinarse y que es, o puede ser recuperable o cuya recuperación es inmediata una vez terminada la acción impactante.
Impacto permanente.- Aquel cuyo efecto supone una alteración indefinida en el
tiempo, de factores de acción predominante en la estructura o en la función de los sistemas de relaciones ecológicas o ambientales presentes en un lugar. Es decir, aquel impacto que permanece en el tiempo.
Impacto mitigable.- Efecto en el que la alteración puede mitigarse de una manera
sensible mediante el establecimiento de medidas correctoras.
f.- Por su capacidad de recuperación
Impacto irrecuperable.- Aquel en el que la alteración del medio o pérdida que supone
es imposible de reparar, tanto por la acción natural como por la humana.
Impacto recuperable.- Efecto o alteración que puede eliminarse por la acción humana,
estableciendo las medidas correctivas oportunas.
Impacto irreversible.- Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema
de retornar, por medios naturales a la situación anterior a la acción que lo produce.
Impacto reversible.- Aquel en el que la alteración puede ser asimilada por el entorno
de forma medible a corto, mediano o largo plazo, debido al funcionamiento de los procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de auterrecuperación del medio.
g.- Por la relación causa – efecto.
Impacto directo o primario.- Es aquel cuyo efecto tiene incidencia inmediata en algún
factor ambiental.
Impacto indirecto o secundario.- Aquel cuyo efecto no supone una incidencia
inmediata respecto a la interdependencia o en general a la relación de un factor ambiental con otro.
h.- Por la interrelación de acciones y/o efectos
Impacto simple.- Aquel cuyo efecto se manifiesta sobre un solo componente ambiental
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX ANTE PARA LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN SIMULTANEA
DEL AREA DE PEQUEÑA MINERIA “NAHIMA CÓDIGO 501420”
2016
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 4
Impacto acumulativo.- Aquel efecto que al prolongarse en el tiempo la acción del
agente inductor, incrementa progresivamente su gravedad al carecer de medio de mecanismos de eliminación con efectividad temporal similar a la del incremento de la acción causante del impacto.
Impacto sinérgico.- Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia
simultánea de varios agentes o acciones supone una incidencia ambiental mayor que el efecto suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.
Se considera también aquel efecto cuyo modo de acción induce con el tiempo la aparición de otro nuevos.
i. Por su periodicidad
Impacto continuo.- Aquel cuyo efecto se manifiesta a través de alteraciones regulares
y constantes en el tiempo, acumuladas o no.
Impacto discontinuo.- Aunque cuyo efecto se manifiesta a través de alteraciones
intermitentes o irregulares en su permanencia, aunque sean periódicas.
Impacto potencial accidental.- Aquel cuyo efecto se manifiesta de forma imprevisible
en el tiempo y cuyas alteraciones es preciso evaluar en función de una probabilidad de ocurrencia, sobre todo en aquellas circunstancias no periódicas ni continuas, pero de gravedad excepcional, como pueden ser las explosiones, incendios, escapes de sustancias químicas, etc.
j.- Por la entidad del impacto global
Impacto ambiental compatible.- Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de
la actividad y no precisa prácticas protectoras
Impacto ambiental moderado.- Aquel cuya recuperación no precisa prácticas
protectoras o correctivas intensivas y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo.
Impacto ambiental severo o alto.- Aquel en el que la recuperación de las condiciones
del medio, exige la adecuación de medidas protectoras o correctoras y en el que aún con estas medidas la recuperación requiere un tiempo extendido.
Impacto ambiental crítico.- Aquel cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Se
produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible recuperación, incluso con la adopción de medidas protectoras o correctoras.
11.2.2 Criterios de Valoración
Esta matriz considera la interacción de las actividades propuestas en las diferentes fases del proyecto, versus los componentes y factores socio-ambientales afectados, con el fin de identificar los impactos posibles y su carácter positivo o negativo y permitir la calificación de los impactos ambientales.
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 5
Tabla 1. Criterios de valoración
CRITERIOS DE
VALORACION DEFINICION VALORACIÓN
Naturaleza. Determinará el carácter del impacto. Beneficioso (+) Perjudicial (-). Intensidad.(I) Grado de incidencia sobre el factor
ambiental.
Baja (1); Media (2); Alta (4) Muy Alta (8); Total (12).
Extensión.(EX) Área de influencia que tiene el efecto. Puntual(1); Parcial(2); Extensa (4); Total (8). Momento.(MO) Plazo o tiempo de manifestación del
impacto.
Largo Plazo(1); Mediano Plazo(2); Inmediato(4); Critico (+4)
Persistencia- (PE) Permanencia del efecto Fugaz (1); Temporal (2); permanente (4).
Reversibilidad. (RV) Retorno a las condiciones iniciales x medios naturales
Corto Plazo (1); Mediano Plazo (2); Largo Plazo (3); Irreversible (4). Recuperabilidad. (MC) Retorno a las condiciones iniciales x
medios humanos
Recup. Inmediato (1); Recup. A mediano plazo (2); Mitigable (4); Irrecuperable (8)
Sinergia. (SI) Reforzamiento de 2 o más efectos simples x acciones simultaneas
Simple (1) Sinérgico (2) Muy Sinérgico (4)
Acumulación. (AC) Incremento del efecto cuando la acción
persiste en forma reiterada Simple (1) Acumulativo (4) Efecto. (EF) Relación causa efecto Indirecto (1); Directo (4)
Periodicidad. (PR) Regularidad de manifestación del efecto Irregular (1) Periódico (2) Continuo (4)
Importancia.(Ip)
Valoración cualitativa basada en el grado de incidencia o alteración
producida
Consideramos la expresión propuesta por V. Conesa Fdez-Vitora:
La importancia del impacto, se representa por un número que se obtiene de la expresión indicada, con valores entre 13 y 100 indicando los siguientes tipos de impacto
Fuente: Conesa Fernández Vítora (1997)
La matriz de evaluación nos da como resultado los valores de la importancia de los impactos sobre el ambiente con la aplicación de la siguiente fórmula:
Importancia = +/- (31+2EX+MO+PE+RV+MC+SI+AC+EF+PR)
La matriz empleada para la identificación y evaluación de los impactos ambientales proporcionará la relación entre la causa (actividades del proyecto) y el factor ambiental sobre el que actúa produciendo un efecto. Para la identificación de impactos se proponen las acciones y los factores ambientales que se considera, tienen lugar dentro del proyecto.
La importancia del impacto, se definirá según los siguientes criterios:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX ANTE PARA LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN SIMULTANEA
DEL AREA DE PEQUEÑA MINERIA “NAHIMA CÓDIGO 501420”
2016
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 6 11.3 Requisitos previos
11.3.1 Actividades del Proyecto
Las fases y actividades propuestas para el desarrollo de la actividad dentro de la concesión Minera Nahima, son:
Tabla 2. Fases y actividades para el desarrollo de la concesión minera Nahima
FASE ACTIVIDAD
Actividades Preliminares
Construcción del Campamento para operaciones Adecuación de accesos
Construcción de depósito de combustibles, lubricantes y grasas
Actividades de Exploración
Selección de nuevas zonas de interés Franqueo de calicatas exploratorias Levantamiento topográfico de las zonas de interés
Levantamiento geológico de la zona de interés
Actividades de Explotación
Destape y preparación de las áreas de explotación Arranque del material
Almacenamiento del material Carga del material Transporte del material
Cierre y abandono Actividades de cierre de los frentes de explotación y abandono del área. Elaboración: Equipo Consultor, 2016.
11.3.2 Posibles Impactos Ambientales
El siguiente cuadro se muestra la descripción de los impactos ambientales que están relacionados con la actividad de exploración y explotación de caolín y feldespato que afectarían al área de influencia del proyecto:
Tabla 3. Posibles Impactos Ambientales Identificados
C
OM
P
ON
E
N
TE
SU
B
C
OM
P
ON
E
N
TE
F
A
C
TOR
A
M
B
IEN
TA
L
POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES ETAPA DEL PROYECTO
A
BI
ÓTI
C
O
Aire
Gases generados por el uso de maquinaria
Incremento de emisiones gaseosas por combustión de fuentes móviles. El funcionamiento de la maquinaria genera gases nocivos como el monóxido de carbono, dióxido de carbono, hidrocarburos, óxidos de nitrógeno, partículas de carbono, entre otros.
Exploración Construcción
Explotación Cierre
Ruido generado por fuentes
móviles
Aumento de niveles de ruido por uso de maquinaria que ocasiona molestias al sistema auditivo principalmente de los trabajadores.
Exploración Construcción
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 7 Material
Particulado
Generación de material particulado que afecta al sistema respiratorio de las personas, a la vegetación y la fauna del área de influencia.
Exploración Construcción
Explotación Cierre Agua
Superficial
Calidad del agua superficial
Degradación de la calidad de las aguas superficiales por concentración de sólidos en suspensión generados en la extracción del mineral.
Explotación
Suelo
Compactación del suelo
Compactación e impermeabilización del suelo por uso de maquinaria pesada.
Construcción Explotación Calidad del suelo Contaminación del suelo por derrame de combustibles utilizados para
el funcionamiento de la maquinaria.
Construcción Explotación
Paisaje Alteración
paisajística Alteración del paisaje natural del área de influencia del proyecto.
Construcción Explotación
BI
ÓTI
C
O Flora Cobertura vegetal Remoción de cobertura vegetal de la zona de concesión. Construcción Explotación Fauna Aves, fauna
terrestre
Desplazamiento de aves y especies terrestres por ruidos y movimiento de máquinas.
Construcción Explotación
Cierre
A
N
TR
Ó
P
IC
O Hombre
Empleo local Aumento de plazas de trabajo calificado y no calificado.
Exploración Construcción
Explotación Cierre Seguridad
Industrial
Riesgos laborales por falta de equipo de seguridad, accidentes y contingencias durante la realización de las actividades del proyecto.
Exploración Construcción
Explotación Cierre
Salud ocupacional Disminución en condiciones de salud, posibles enfermedades respiratorias, auditivas asociadas a las actividades del proyecto
Exploración Construcción
Explotación Cierre
Social Conflictividad Conflictos sociales con la comunidad inmersa en la concesión minera
Exploración Construcción
Explotación Cierre
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX ANTE PARA LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN SIMULTANEA DEL AREA DE PEQUEÑA MINERIA “NAHIMA
CÓDIGO 501420”
2016
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 8
Tabla 4. Matriz de Identificación y Valoración de Impactos Fase de Actividades Preliminares
FACTORES AMBIENTALES ACCIONES DEL PROYECTO ACTIVIDADES PRELIMINARES
POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES
N A TU R A LEZ A IN TEN S ID A D EX TEN SI O N M OM E N TO P ER SI STE N C IA R EV ER S IBI L ID A D R EC U P ER A BI L ID A D SI N ER G IA A C U M U LA C IÓ N EF EC TO P ER IO C ID A D IM P OR T A N C IA TIPO DE IMPACTO Co n st ru cci ó n d el camp amen to p ara o p erac io n e s mi n eras A d ec u aci ó n d e acce so s Co n st ru cci ó n d e d ep ó si to d e co mb u st ib le s, l u b ri ca n te s y g ras as FACTORES ATMOSFÉRICO S (AIRE)
Gases (uso de maquinaria,
combustión fuentes móviles)
X Incremento de concentración de gases contaminantes en
el aire. (-) 1 2 4 2 1 1 1 1 4 2 23 IRRELEVANTE
Ruido (fuentes
móviles) X
Aumento de niveles de ruido por uso de maquinaria que ocasiona molestias a los pobladores y migración de avifauna.
(-) 1 2 2 2 2 2 2 4 1 2 24 IRRELEVANTE
Material particulado X X X Afectaciones al sistema respiratorio de las personas y
afecciones a la flora y fauna del área de influencia (-) 1 2 2 2 2 2 2 1 4 2 24 MODERADO
SUELO
Compactación de suelo (utilización de maquinaria pesada)
X X X Compactación e impermeabilización del suelo por uso de
maquinaria (-) 2 2 4 2 2 2 1 1 1 1 24 IRRELEVANTE
FAUNA Aves, fauna terrestre X X Desplazamiento de aves y especies terrestres por ruido y
movimiento de maquinaria (-) 2 2 4 1 1 1 1 1 4 1 24 IRRELEVANTE
PAISAJE Alteración
Paisajística X X X
Alteración del paisaje natural del área de influencia del
proyecto (-) 3 2 2 2 2 3 2 1 4 4 33 MODERADO
HOMBRE
Empleo Local X X X Aumento de plazas de trabajo calificado y no calificado (+) 2 1 1 2 2 1 2 2 2 2 22 IRRELEVANTE (+)
Seguridad Industrial X X Riesgos laborables por falta de equipos de seguridad,
accidentes. (-) 1 1 1 4 2 2 1 1 4 1 21 IRRELEVANTE
Salud Ocupacional X X X
Cambios en las condiciones de salud, posibles enfermedades respiratorias, auditivas asociadas con las actividades del proyecto
(-) 1 2 1 2 2 2 2 1 4 2 23 IRRELEVANTE
SOCIAL Conflictividad X Conflictos sociales con la comunidad inmersa y cercana a
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 9
Tabla 5. Matriz de Identificación y Valoración de Impactos Fase de Exploración
FACTORES AMBIENTALES ACCIONES DEL PROYECTO FASE DE EXPLORACIÓN
POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES
N A TU R A LEZ A IN TEN S ID A D EX TEN SI O N M OM E N TO P ER SI STE N C IA R EV ER S IBI L ID A D R EC U P ER A BI L ID A D SI N ER G IA A C U M U LA C IÓ N EF EC TO P ER IO C ID A D IM P OR T A N C IA TIPO DE IMPACTO S el ecci ó n d e n u ev as zo n as d e in terés Fl an q u eo d e cal icat as ex p lo ra to ri as L ev an tam ien to t o p o g ráf ico d e la zo n a d e in terés L ev an tam ien to g eo ló g ico d el área AGUAS SUPERFICIALES Calidad de
Agua X X
Contaminación de aguas superficiales por concentración
de sólidos en suspensión (-) 1 1 4 1 1 1 1 1 4 2 20 IRRELEVANTE
SUELO Calidad de
Suelo X X Alteración de las propiedades físicas de los suelos (-) 2 1 4 2 1 2 1 1 4 1 24 IRRELEVANTE
PAISAJE Alteración
Paisajístico X X
Alteración del paisaje natural de área de influencia del
proyecto (-) 1 2 4 1 1 1 1 1 4 2 22 IRRELEVANTE
FLORA Cobertura
Vegetal X X
Perdida y disminución de especies vegetales del área de
influencia (-) 1 1 4 1 1 1 1 1 4 2 20 IRRELEVANTE
ANTROPICO
Empleo X X X X Aumento de plazas de trabajo (+) 1 2 4 1 1 1 1 1 4 2 22 IRREVELAVTE (+)
Seguridad
Industrial X X X X
Riesgos laborables por falta de equipos de seguridad,
accidentes y contingencias (-) 2 2 2 1 1 1 1 1 4 2 23 IRRELEVANTE Salud
Ocupacional X X X
Cambios en las condiciones de salud, posibles
enfermedades respiratorias. (-) 1 1 2 1 1 1 1 1 4 2 18 IRRELEVANTE
SOCIAL Conflictividad X X Conflictos sociales con los pobladores de las
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX ANTE PARA LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN SIMULTANEA DEL AREA DE PEQUEÑA MINERIA “NAHIMA
CÓDIGO 501420”
2016
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 10
Tabla 6. Matriz de Identificación y Valoración de Impactos Fase de Explotación
FACTORES
AMBIENTALES ACCIONES DEL PROYECTO
FASE DE EXPLOTACIÓN
POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES
N A T U R A L E Z A IN T E N S ID A D E X T E N S ION M OM E N T O P E R S IS T E N C IA R E V E R S IB IL ID A D R E C U P E R A B IL ID A D S IN E R GI A A C U M U L A C IÓN E F E C T O P E R IOCI D A D IM P ORT A N C IA TIPO DE IMPACTO D es ta pe y pr epa ra ció
n de
la s á re as d e e xpl ot ac ió n A rr anque de l ma te ria l A lm ac ena mi ent o de l ma te ria l C ar ga de l ma te ria l T ra ns por te de l ma te ria l FACTORES ATMOSFÉRICOS (AIRE)
Gases (uso de maquinaria,
combustión fuentes móviles) X X X X
Incremento de concentración de gases
contaminantes en el aire. (-) 4 4 4 2 1 1 2 4 4 2 40 MODERADO
Ruido (fuentes móviles) X X X X X
Aumento de niveles de ruido por uso de maquinaria que ocasiona molestias al sistema auditivo
(-) 4 2 2 2 2 2 2 4 4 2 36 MODERADO
Material particulado X X X X X Afectaciones al sistema respiratorio de las
personas, flora y fauna del área de influencia (-) 4 4 2 2 1 2 2 4 4 2 39 MODERADO
AGUA
SUPERFICIAL Calidad de agua X X X
Degradación de aguas superficiales por
concentración de sólidos en suspensión (-) 4 2 4 1 2 1 1 4 4 2 35 MODERADO
SUELO
Compactación de suelo (utilización
de maquinaria pesada) X
Compactación e impermeabilización del suelo
por uso de maquinaria (-) 2 2 4 2 2 1 2 1 4 4 30 MODERADO
Calidad de suelo X X X Contaminación del suelo por derrame de
hidrocarburos (-) 2 1 4 2 3 4 2 4 4 2 33 MODERADO
PAISAJE Alteración Paisajística X X X Alteración del paisaje natural del área de
influencia del proyecto (-) 1 1 2 2 3 1 1 1 4 4 23 IRRELEVANTE
FAUNA Aves, fauna terrestre X X X X Desplazamiento de aves y especies terrestres
por ruido y movimiento de maquinaria (-) 2 2 4 2 2 2 1 1 4 2 28 MODERADO
HOMBRE
Empleo X X X X X Aumento de plazas de trabajo calificado y no
calificado (+) 4 2 4 2 2 2 2 1 4 2 35 MODERADO
Seguridad Industrial X X X X X Riesgos laborables por falta de equipos de
seguridad, accidentes, contingencias (-) 3 1 2 2 3 4 2 4 4 2 34 MODERADO
Salud Ocupacional X X X X X
Cambios en las condiciones de salud, posibles enfermedades respiratorias, auditivas asociadas con las actividades del proyecto
(-) 2 2 2 2 3 4 1 4 4 1 31 MODERADO
SOCIAL Conflictividad X
Conflictos sociales con las comunidades cercanas a la actividad minera, por el transporte de los minerales.
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 11
Tabla 7. Matriz de Identificación y Valoración de Impactos Fase de Cierre y Abandono
FACTORES AMBIENTALES ACCIONES DEL PROYECTO Cierre y Abandono POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES N A TU R A LEZ A IN TEN S ID A D EX TEN SI O N M OM E N TO P ER SI STE N C IA R EV ER S IBI L ID A D R EC U P ER A BI L ID A D SI N ER G IA A C U M U LA C IÓ N EF EC TO P ER IO C ID A D IM P OR T A N C IA TIPO DE IMPACTO A ct iv id ad es d e ci erre d e lo s fren te s d e ex p lo tac ió n y ab an d o n o d el área. FACTORES ATMOSFÉRICO S (AIRE)
Gases (uso de maquinaria,
combustión fuentes móviles)
X Incremento de concentración de gases
contaminantes en el aire (-) 1 2 4 2 1 1 1 1 4 2 23 IRRELEVANTE Ruido (fuentes
móviles) X
Aumento de niveles de ruido por uso de
maquinaria que ocasiona molestias (-) 1 2 2 2 2 2 2 4 1 2 24 IRRELEVANTE Material particulado X
Afectaciones al sistema respiratorio de las personas, flora y fauna del área de influencia
(-) 1 2 2 2 2 2 2 1 4 2 24 IRRELEVANTE
SUELO Cambio de uso de
suelo X Cambio de uso de suelo (+) 2 2 4 2 2 2 1 4 4 2 31 MODERADO (+)
PAISAJE Alteración
Paisajística X Modificación del paisaje natural (+) 3 2 2 2 2 3 2 1 4 4 33 MODERADO (+)
HOMBRE
Empleo Local X Aumento de plazas de trabajo (+) 2 1 1 2 2 1 2 2 2 2 22 IRRELEVANTE
(+)
Seguridad Industrial X Riesgos laborables por falta de equipos de
seguridad, accidentes, contingencias (-) 1 1 1 4 2 2 1 1 4 2 22 IRRELEVANTE Salud Ocupacional X Cambios en las condiciones de salud (-) 1 2 2 2 2 2 2 1 4 2 24 IRRELEVANTE
SOCIAL Conflictividad X Conflictos sociales con las comunidades
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX ANTE PARA LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN SIMULTANEA
DEL AREA DE PEQUEÑA MINERIA “NAHIMA CÓDIGO 501420”
2016
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 12 11.4 Resultados
11.4.1 Análisis de resultados - Actividades Preliminares
En la fase que contempla las actividades preliminares se han identificado un total de 22 interacciones, de las cuales 19 equivalentes al 86,36% son de naturaleza negativa y las restantes 3 interacciones que corresponden al 13,63% son positivas.
De los 10 impactos identificados, 8 son irrelevantes y 2 es moderado. Los impactos generados en esta etapa son temporales puesto que únicamente se manifestaría durante el tiempo que duren las actividades de construcción dentro de las cuales consta la construcción de un campamento, apertura de accesos y la adecuación de un sitio para el almacenamiento de combustibles de aceites y grasas.
Los dos impactos moderados están relacionados en primera instancia a la alteración del paisaje natural, esto se debería a que la construcción puede causar efectos irreversibles en el entorno debido a que la infraestructura va a permanecer durante el tiempo que duren las actividades de explotación. Y el otro impacto moderado son los posibles conflictos sociales con las comunidades cercanas a la actividad por la apertura de accesos, sin embargo este impacto podría ser mitigado con el planteamiento de reuniones y acuerdos con las comunidades.
Los impactos en el aire se producirían por el incremento de los niveles de ruido, material particulado y gases, sin embargo estos impactos son irrelevantes, ya que se generarían únicamente en las actividades que requieren el uso de maquinaria, por lo que la emisión de estos contaminantes sería baja y se dispersarían rápidamente en el ambiente.
Los riesgos laborales que tienen una valoración de -21 y la disminución de las condiciones de salud con un valor de -23, se verían afectados en las actividades en las que se tiene previsto el uso de maquinaria debido a los riesgos que involucra su manejo.
El aumento de las plazas de trabajo (+22) es un impacto positivo irrelevante por cuanto el tiempo que se requiere de mano de obra calificada y no calificada es corto.
11.4.2 Análisis de Resultados en la fase de Exploración
En la fase de exploración se han identificado un total de 21 interacciones, de las cuales 17 equivalentes al 80,95% son de naturaleza negativa y las restantes 4 interacciones corresponden al 19,05% son positivas.
Los 8 impactos identificados en la etapa de exploración son irrelevantes, por lo que las actividades a realizarse en esta fase en la concesión minera son ambientalmente viables.
El impacto irrelevante con una mayor valoración (-24) en esta fase es la propiedades del suelo, esto debido a que durante el levantamiento geológico se requiere realizar calicatas que podrían causar alteraciones en este componente, sin embargo estas alteraciones no sería de mayor significancia por cuanto las posibles alteraciones son de fácil control.
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 13 alteraciones son irrelevantes por cuanto es baja la cantidad de partículas generadas. Este es un irrelevante con una valoración de -20.
Las alteraciones en la cobertura vegetal y del paisaje natural se pueden producir debido a que durante esta fase se requiere el desbroce de vegetación, sin embargo la concesión minera está ubicada en una zona intervenida y por ello no existiría una fuerte alteración de este componente. Las alteraciones en estos componentes son irrelevantes, tienen una valoración de -22 y -20, respectivamente.
En el componente antrópico los riesgos laborales y la disminución de salud se podrían presentar debido al manejo inadecuado de las herramientas y equipos que se requieren durante las actividades de exploración. Estos impactos son irrelevantes por cuanto se pueden controlar con el uso de las prendas de protección adecuadas.
El nivel de conflictividad se ha valorado con (-22) siendo irrelevante el mismo que estaría relacionado a los posibles conflictos con las comunidades cercanas a la actividad, sin embargo este impacto podría ser mitigado con el planteamiento de reuniones y acuerdos con las comunidades.
La generación de empleo es un impacto irrelevante con una valoración de (+22) esto se debe a que los requerimientos de mano de obra sería durante un periodo corto de tiempo.
11.4.3 Análisis de Resultados en la fase de Explotación
En la fase de explotación se pudieron contabilizar un total de 44 interacciones, de las cuales 39 es decir el 88,64% son de naturaleza negativa y el restante 11,36% que corresponde a 5 interacciones son positivos.
Los potenciales impactos ambientales negativos en la etapa de explotación no tienen nivel crítico ni severo; dentro de la identificación y valoración predominaron los potenciales impactos moderados (11) e irrelevantes (1), por lo que se facilita la implementación de medidas ambientales y convierte a las actividades de explotación en el área minera en ambientalmente factibles.
En cuanto a los impactos moderados, el incremento en la concentración de gases contaminantes en el aire es el que tiene el valor más alto (-40) este impacto se manifestaría durante el transporte de los minerales de interés a ser comercializados, ya que ello significa la generación de mayor cantidad de gases principalmente por parte de las volquetas que transportan los minerales. En cuanto a la generación de gases por la maquinaria en el área misma del proyecto, el impacto sería en menor grado debido a que estos gases se dispersan rápidamente.
El incremento del material particulado que produce afectaciones al sistema respiratorio y alteraciones en la flora y fauna es otro impacto moderado con un valor de (-39) que se produciría durante las actividades de arranque y durante el transporte del mineral (caolín y feldespato) especialmente cuando se transite por las vías que no están asfaltadas.
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX ANTE PARA LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN SIMULTANEA
DEL AREA DE PEQUEÑA MINERIA “NAHIMA CÓDIGO 501420”
2016
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 14 produce en maquinaria que no cuenta con un adecuado mantenimiento, por ello es necesario aplicar medidas que ayuden a prevenir la generación de ruido excesivo.
La calidad del agua (-35) se vería afectada durante la extracción de los minerales y durante las actividades de destape y preparación del sitio, debido a que inevitablemente se generarán partículas que afectarían a las propiedades físicas del agua como turbidez y sólidos en suspensión básicamente. Así mismo la calidad del suelo se vería afectada debido a los posibles derrames de combustibles que accidentalmente se pueden producir en el área del proyecto o en la vía durante el transporte, este impacto obtuvo una valoración de (-33).
Los riesgos laborales es otro de los impactos moderados con un valor de importancia de (-34), ello se debe a los riesgos de accidentes a los que están expuestos los trabajadores por el tipo de maquinaria a utilizar durante la explotación de los minerales (caolín y feldespato). Así mismo, la realización de estas actividades influye en la disminución de las condiciones de salud de los trabajadores (impacto moderado -31), debido a las posibles afectaciones al sistema respiratorio y auditivo por el material particulado y ruido generados. Estos dos impactos señalados estarían presentes en todas las actividades contempladas en la fase de explotación.
Durante la fase de explotación las afecciones a la fauna se producirían como consecuencia del ruido generado por la maquinaria en el área misma del proyecto y en el área de influencia durante el transporte de los minerales (caolín y feldespato). Las alteraciones a la fauna es un impacto moderado con una valoración de (-28).
El suelo se vería afectado en menor grado dentro del área del proyecto, los efectos se manifestarían en la compactación e impermeabilización del suelo por el uso de maquinaria este es un impacto irrelevante con una valoración de (-30).
El nivel de conflictividad es un impacto moderado (-25) el mismo que estaría relacionado a los posibles conflictos con las comunidades cercanas a la actividad por la movilización de los vehículos que transportan los minerales, sin embargo este impacto podría ser mitigado con el planteamiento de reuniones y acuerdos con las comunidades.
En cuanto a los impactos positivos, el aumento de las plazas de trabajo es el impacto de mayor importancia con una valoración de +35, esto se debe a las necesidades de mano de obra calificada y no calificada durante el tiempo que dure la extracción de caolín y feldespato.
11.4.4 Análisis de resultados en la fase de Cierre y Abandono
Para la fase de cierre se han identificado un total de 9 interacciones, de las cuales 6 equivalentes al 66,67% son de naturaleza negativa y las restantes 2 interacciones que corresponden al 33,33% son positivas.
De los 9 impactos identificados, 7 son irrelevantes y 2 son moderados. Los impactos generados en esta etapa son temporales puesto que únicamente se manifestaría durante el tiempo que duren las actividades de cierre y abandono.
B l g . F r e d y N u g r a – C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 15 labores de revegetación y rehabilitación de áreas afectadas con la finalidad de devolver a sus condiciones iniciales naturales los sitios intervenidos.
Los impactos en el aire se producirían por el incremento de los niveles de ruido, material particulado y gases, sin embargo estos impactos son irrelevantes, ya que se generarían únicamente en las actividades que requieren el uso de maquinaria (retiro de instalaciones) por lo que la emisión de estos contaminantes sería baja y se dispersarían rápidamente en el ambiente.
Los riesgos laborales que tienen una valoración de -22 y la disminución de las condiciones de salud con un valor de -24, se verían afectados en las actividades en las que se tiene previsto el uso de maquinaria debido a los riesgos que involucra su manejo.
El nivel de conflictividad tiene una valoración de -22 considerado como un impacto irrelevante justamente porque con el cierre de la mina se minimizarían los conflictos sociales que acarreo esta actividad.
El aumento de las plazas de trabajo (+22) es un impacto positivo irrelevante por cuanto el tiempo que se requiere de mano de obra calificada y no calificada es corto.
11.4.5 Actividades impactantes
Como resulta lógico, en proyectos como el analizado, la actividad que podría generar mayores efectos negativos es el Destape y Preparación de las áreas a ser intervenidas, sobre los diferentes componentes ambientales y sociales del área de influencia.
Las actividades del Plan de Manejo Ambiental, deberán considerar fundamentalmente este tipo de impactos con el fin de prevenirlos, controlarlos o mitigarlos.
