Otras secciones de este sitio: ☞ ☞ ☞ ☞
☞ Índice de este número ☞
☞ ☞ ☞
☞ Más revistas ☞
☞ ☞ ☞
☞ Búsqueda
Others sections in this web site:
☞ ☞ ☞ ☞
☞ Contents of this number
☞ ☞ ☞ ☞
☞ More journals
☞ ☞ ☞ ☞
☞ Search
Artículo:
Determinantes intrauterinos de diabetes y obesidad
Derechos reservados, Copyright © 2001: Sociedad Mexicana de Nutrición y Endocrinología, AC Revista de Endocrinología y Nutrición
Número
Number 3
Julio-Septiembre
July-September2001
Volumen
Volume9
Revista de Endocrinología y Nutrición Vol. 9, No. 3 Julio-Septiembre 2001 pp 116-121 SO
CI ED
A D
M R
IN
O L O GIA
Editorial
DETERMINANTES INTRAUTERINOS DE DIABETES Y OBESIDAD
La diabetes mellitus tipo 2 y la obesidad son enfermedades multifactoriales que fre-cuentemente coexisten en el mismo individuo y en las que se ha demostrado la presen-cia de más de un componente genético, común o diferente para ambas, pero cuya expresión en un momento y con una intensidad determinados, está facilitada por condi-ciones nutricionales inadecuadas.
Los estudios familiares han mostrado que los hijos de por lo menos un padre diabé-tico, tienen un riesgo dos a cuatro veces mayor para desarrollar diabetes que el de las familias sin este antecedente, y que el riesgo es aún mayor y el inicio de la enfermedad
se produce a menor edad si la madre es diabética.1
Así mismo se ha reconocido que la presencia de diabetes durante el embarazo se asocia a consecuencias metabólicas para el producto, que se presentan desde la vida intrauterina hasta la edad adulta. De hecho los hijos de madre diabética no sólo muestran una elevada prevalencia de intolerancia a la glucosa y de diabetes mellitus tipo 2 cuando se les estudia a partir de la segunda mitad del desarrollo de la pubertad, sino que también presentan una mayor incidencia de obesidad y en ausencia de ésta, de un peso para la talla mayor que el
expresado por aquellos cuya madre no presentó diabetes gestacional.2,3
Un medio intrauterino desfavorable, particularmente si produce hiperinsulinismo fe-tal, se constituye en un determinante importante para que se manifiesten las alteracio-nes genéticas que condicionan disfunción temprana de la célula β o resistencia a la insulina, eventos que se acentúan si el programa de alimentación aporta una cantidad
elevada de grasas, si existe sobrepeso en la infancia, o ambas.4-6
Desde hace más de 40 años se sabe que existe una relación proporcional entre la
prevalencia de diabetes tipo 2 y la macrosomía en la etapa neonatal,2,7 y de ahí la
importancia de la búsqueda intencionada de diabetes en poblaciones de alto riesgo, como lo muestra el artículo Influencia de la herencia maya sobre el riesgo de diabetes mellitus tipo 2 que aparece en este número, en el que la incidencia de macrosomía neonatal es mayor en diabéticos que en población general (46.2 vs 16.3%, p 0.001), a pesar de que los autores no pudieron encontrar asociación entre la historia familiar de diabetes o de obesidad con el riesgo de desarrollar la enfermedad.
Si bien la macrosomía neonatal desaparece después del primer año de la vida, más de la mitad de estos niños muestran peso superior a la centila 90 poblacional, índice de masa corporal mayor a la centila 95 y mayor acumulación de grasa en vísceras abdominales que subcutánea a los 6-8 años, con una relación directamente proporcional entre la obe-sidad y los niveles de insulina presentes en el líquido amniótico entre las semanas 32 a 34 de la gestación. Esta misma relación existe para el desarrollo de intolerancia a la glucosa y de diabetes tipo 2 en la niñez y en la pubertad, lo que señala la importancia que tiene
el medio ambiente intrauterino en el desarrollo de alteraciones en la vida postnatal.3,4,8-14
pro-Revista de Endocrinología y Nutrición 2001:9(3):116-121 117
edigraphic.com
ductos, y a la que se agrega la del padre, confiriéndoles un riesgo elevado para el desarrollo de una o ambas enfermedades.
En familias diabéticas existe una falla temprana en la secreción de insulina por defec-tos en la regulación del gen que la codifica, así como modificaciones en la capacidad de síntesis y remosión de proteínas de tipo amiloide en la célula β, que ocasionan desde la etapa neonatal una menor respuesta secretora de la célula β a glucosa y otros secretagogos, pero suficiente en los primeros años de la vida y en ausencia de
obesi-dad para regular el metabolismo de carbohidratos y de lípidos.15-21
La importancia que tienen las alteraciones genéticas como un evento primario en la etiopatogenia de la resistencia a la insulina en ausencia de obesidad, y su papel en el desarrollo de diabetes mellitus tipo 2, continúa siendo tema de debate, pero es evidente que en los pacientes que la desarrollan existen una serie de alteraciones génicas que si bien se manifiestan con mayor facilidad cuando existe un estado de sobrenutrición crónico, un mayor aporte de calorías a partir de grasas y depósito de grasa alrededor de las vísceras abdominales, también pueden hacerlo sin que estas condiciones se presenten, y que inclu-yen, entre otros: alteraciones en el receptor de insulina y en el receptor para el sustrato-1 de insulina; defectos en la regulación de las proteínas cinasas activadas por AMP que modifican el consumo celular de energía en el músculo; defectos en la translocación del transportador GLUT-4 de glucosa por modificaciones en la actividad de la fosfatidilinositol-3 cinasa y alte-raciones en la vía de las hexosaminas por sobreexpresión de la glutamina:fructosa-6-fosfato
aminotransferasa en hígado, células β y tejido adiposo.22-27
Por otro lado, en 1991 el Dr. Baker demostró que los individuos con antecedente de retraso de crecimiento intrauterino (peso bajo, talla baja o ambos al momento del naci-miento) y que no muestran una recuperación espontánea durante el primer año de la vida, presentan una frecuencia siete veces mayor de alteraciones en la tolerancia a la glucosa y de diabetes mellitus tipo 2, y que ésta aumenta hasta 18 veces cuando existe obesidad en la vida adulta, sugiriendo que la asociación de retraso de crecimiento in-trauterino y obesidad posnatal tiene efectos aditivos para el desarrollo de diabetes tipo 2, hipertrigliceridemia e hipertensión arterial, determinados tanto por el medio
ambiente como por el genotipo de los individuos.28,29
El estado nutricional deficiente durante la etapa fetal y el primer año de la vida parecen jugar un papel importante para el desarrollo de diabetes, debido a que el feto y el lactante mal nutridos deben desarrollar una serie de estrategias metabólicas, cuya característica común es la presencia de hiperinsulinemia y resistencia a la acción de la insulina en los tejidos periféricos, con la finalidad de aumentar sus oportunidades de sobrevivir. En la vida intrauterina se produce la primera modificación funcional, que per-mite la distribución selectiva de nutrientes, mediante flujos preferenciales, hacia órga-nos vitales como el cerebro, a expensas de un menor aporte hacia hígado, páncreas y músculo. A partir del nacimiento se observa un segundo cambio, al desarrollar un fenotipo frugal, que requiere menor densidad de nutrientes y cantidad de calorías y que pre-senta niveles plasmáticos elevados de insulina, cortisol y catecolaminas, lo que le permi-te asegurar la sobrevida si la nutrición posnatal no es adecuada. Sin embargo, cuando estos niños son sometidos a un programa de sobrenutrición crónica y aumentan de
peso, estas modificaciones tienen un efecto deletéreo para la salud.30-35
A la fecha no ha sido posible determinar el peso específico que tienen el genotipo y el medio ambiente, por separado, como determinante primario de la resistencia a la insulina, o el grado y modo de interacción entre ambos, pero es evidente su coexisten-cia, como lo demuestran los siguientes estudios:
intraabdominales, disminución de la activación de la enzima fosfatidilinositol-3 cinasa en los adipocitos y menor longevidad, comparadas con ratas alimentadas con leche
de madres con deprivación proteica.36-41
b) Cuando se induce peso bajo al nacimiento mediante restricción proteica en ratas hembra, los productos de la gestación de éstas muestran concentraciones elevadas de insulina durante pruebas de tolerancia a la glucosa, aún cuando el embarazo de estas últimas haya cursado con un aporte normal de proteínas, sugiriendo que la insensibilidad a insulina puede repercutir en la segunda generación debido a que una alteración en el ambiente intrauterino proporcionado por madres con resistencia a la insulina, que favorece un aumento de la metilación del DNA, por lo menos a nivel hepático, así como una aumento constante del apetito a pesar de existir concentra-ciones elevadas de leptina, eventos que modifican la respuesta fisiológica a las
con-centraciones plasmáticas de glucosa.42-44
c) Estudios de gemelos monocigóticos y dicigóticos que tienen antecedentes familiares de diabetes, han demostrado que el gemelo con peso más bajo al nacimiento expresa más frecuentemente intolerancia a la glucosa, DM-2, niveles más elevados de colesterol total, triglicéridos, insulina y péptido C, aun cuando las condiciones del medio ambiente posnatal permanezcan semejantes, apoyando el concepto de que es el medio
ambien-te y no las caracambien-terísticas genéticas el responsable de la predisposición a DM-2.45,46
d) En Sudáfrica y Finlandia demostraron que niños que tras un peso bajo al nacimiento habían tenido un crecimiento de recuperación posnatal rápido y en aquellos que presentaban sobrepeso a los 7 años, mostraban los valores más elevados de insulina y los porcentajes más bajo de insulina madura y más elevado de proinsulina al rea-lizarles una prueba de tolerancia oral a la glucosa, lo que mediante el modelo de homeostasis HOMA podían interpretarse como compatible con intolerancia a la glu-cosa y resistencia a la insulina, en tanto que aquellos que a los 7 años continuaban
teniendo un peso bajo mostraron la menor respuesta secretora de las células β.47-49
e) Un estudio reciente de niños nacidos prematuramente mostró que a los 9-12 años de edad, existía una relación inversa entre la glucemia tomada 30 minutos posterior a una carga de glucosa y el peso al nacimiento, y que la concentración basal de proinsulina era mayor en aquellos que habían aumentado más de peso entre el
nacimiento y el momento del estudio.50
F) Existe la posibilidad de que modificaciones en la regulación de la expresión de algu-nos genes, o polimorfismos de uno o varios genes sean los responsables de un fenó-meno de resistencia a la insulina, que se manifiesta tanto en los productos con peso bajo al nacimiento como en individuos que presentan DM-2. Se han propuesto como candidatos a los genes que codifican para la síntesis del receptor para el substrato 1 de insulina, así como a los factores nucleares hepáticos 1α, 4α y 6.
g) Por último, y a diferencia de lo reportado por la mayoría de los autores, el estudio de gemelos de Birmingham, realizado sin considerar los antecedentes familiares de dia-betes, no encontró asociación entre peso al nacimiento, longitud al nacimiento ni índice de masa corporal con los niveles de tensión arterial ni con los resultados de
una curva oral de tolerancia a la glucosa en la vida adulta.51
Las evidencias descritas en los párrafos anteriores señalan indudablemente que en la mayoría pero no en todos los casos, existe una asociación entre las condiciones del medio intrauterino y el desarrollo de diabetes y obesidad en la infancia, pubertad y vida adulta, pero será necesario continuar realizando estudios para demostrar la géne-sis de estos trastornos.
Revista de Endocrinología y Nutrición 2001:9(3):116-121 119
edigraphic.com
medicamentos para el manejo de estas entidades, el mejor tratamiento consiste en insti-tuir un manejo preventivo desde la etapa pediátrica, lo que sólo se puede lograr si se enseñanza y capacita a las familias para que detecten a los integrantes de su núcleo que presentan características que les confieren un riesgo elevado para desarrollar obesidad y diabetes, así como para que sean capaces de implementar o modificar sus hábitos de alimentación y actividad física, particularmente en lo referente a mantener un aporte caló-rico adecuado para la etapa de crecimiento, evitar el uso alimentos con contenido elevado de calorías y grasas, disminuir las actividades sedentarias, dar prioridad a las que requie-ren un gasto calórico moderado o elevado y evitar el uso de medicamentos y substancias que favorecen el desarrollo de una o ambas entidades.
En este número de la revista, el artículo Evaluación de clubes de ayuda mutua del Dr. Velázquez y colaboradores, señala las características que tienen los integrantes de estos grupos en toda la República, siendo evidente que a pesar de que la finalidad es prevenir la diabetes o mejorar el control en los que ya la presentan, el 78% presentan niveles preprandiales elevados de glucosa, el 52.5% son hipertensos, el 30% tienen sobrepeso y el 52.8% obesos, y mantienen un estilo de vida sedentario el 31.2%, haciendo énfasis en que el cambio de mentalidad y hábitos de vida no sólo depende de las acciones de los profesionales de la medicina, sino que deben participar todas las esferas de la sociedad, y en especial las instituciones educativas que a la postre son las encargadas de moldear y definir los patrones de conducta que rigen a la comunidad, de tal manera que los esfuerzos y recursos que se utilizan en la prevención, tengan rendimientos óptimos.
De igual manera, en el artículo sobre Uso de anabólicos por atletas adolescentes, la Dra. Barrientos hace una excelente revisión de un tema de gran actualidad y relevan-cia, y señala los efectos colaterales nocivos que pueden presentarse. Este artículo es particularmente importante, debido a que en la actualidad, muchos adolescentes están siendo inducidos a utilizar medicamentos con efecto anabólico, ya sea para mejorar su capacidad física en deportes de alto rendimiento o al practicar el culturismo físico, como parte de un concepto adecuado de salud (mantener un peso adecuado y desarrollar la capacidad muscular), pero mal implementado y peor promovido por los responsables de delinear los programas de trabajo. Es necesario que tanto los adolescentes como sus entrenadores estén conscientes de las características gestacionales, neonatales y familiares que les confieren riesgos para el desarrollo de obesidad y diabetes, para que sean capaces de juzgar adecuadamente los convenientes e inconvenientes que tiene el uso de anabólicos, además de los riesgos intrínsecos que conlleva su uso.
Finalmente, los Dres. Schiavon y Jiménez, en su artículo Alteraciones menstruales en la adolescencia, hacen una revisión cuidadosa y bien diseñada de las características menstruales fisiológicas y patológicas en mujeres jóvenes, señalando el papel fisiopatogénico que tienen la resistencia a la insulina y la obesidad en el desarrollo y mantenimiento de estas alteraciones reproductivas.
Raúl Calzada León Presidente de la Sociedad Mexicana de Nutrición y Endocrinología, A.C. Jefe del Servicio de Endocrinología del Instituto Nacional de Pediatría
BIBLIOGRAFÍA 1. Klein BEK, Klein R, Moss SE, Cruikshanks KJ. Parental history
of diabetes in a population-based study. Diabetes Care 1996; 19: 927-830.
2. Karter AJ, Rowell SE, Ackerson LM et al. Excess maternal transmission of type 2 diabetes: the Northern California Kaiser Permanent Diabetes Registry. Diabetes Care 1999; 22: 938-943.
3. Silverman BL, Metzger BE, Cho NH, Loeb CA. Impaired glucose tolerance in adolescent offspring of diabetic mother. Relationship to fetal hyperinsulinism. Diabetes Care 1995; 18: 611-617.
5. Kahn SE. The important of β-cell failure in the development and progression of type 2 diabetes. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86: 4047-4058.
6. Jéquier E. Is fat intake a risk factor for fat gain in children? J Clin Endocrinol Metab 2001; 86: 980-983.
7. White P. Childhood diabetes: its course, and influence on the second and third generations. Diabetes 1960; 9: 345-348. 8. Enzi G, Inelmen EM, Rubaltelli FF, Zanardo V, Favarotto L.
Postnatal development of adipose tissue in normal children on strictly controlled calorie intake. Metabolism 1982; 31: 1029-1033.
9. Metzger BE, Silverman BL, Freinkel N et al. Amniotic fluid insulin concentration as a predictor of obesity. Arch Dis Child 1990; 65: 1050-1052.
10. Pettit DJ, Baird HR, Aleck KA, Bennet PH, Knowler WC. Excessive obesity in offspring of Pima Indian women with dia-betes during pregnancy. N Engl J Med 1983; 308: 242-245. 11. Pettit DJ, Knowler WC, Bennet PH, Aleck KA, Baird HR. Obesity in offspring of diabetic Pima Indian women despite normal birth weight. Diabetes Care 1987; 10: 76-80. 12. Silverman BL, Rizzo T, Green OC et al. Long-term prospective
evaluation of offspring of diabetic mothers. Diabetes 1991; 40(suppl 2): 121-125.
13. Pettit DJ, Aleck KA, Baird HR et al. Congenital susceptibility to NIDDM: role of intrauterine environment. Diabetes 1988; 37: 622-628.
14. Pettit DJ, Bennett PH, Saad MF et al. Abnormal glucose tolerance during pregnancy in Pima Indian women: long-term effects on the offspring. Diabetes 1991; 40(suppl 1): 126-130.
15. Wilson CA, Weyer C, Knowler WC, Pratley RE. Acute insulin secretion is impaired in adult offspring of diabetic pregnancies. Diabetes 1999; 48(suppl 1): A300.
16. Meigs JB, Cupples AL, Wilson PWF. Parental transmission of type 2 diabetes. The Framingham Offspring Study. Diabe-tes 2000; 49: 2201-2207.
17. Lindsay RS, Dabelea D, Roumain J et al. Type 2 diabetes and low birth weight: the role of paternal inheritance in the association of low birth weight and diabetes. Diabetes 2000; 49: 445-449.
18. Lindsay RS, Hanson RL, Bennett PH, Knowler WC. Secular trends in birth weight, BMI, and diabetes in the offspring of diabetic mothers. Diabetes Care 2000; 23: 1249-1254. 19. Polonsky KS, Sturis J, Bell GI. Non-insulin-dependent
diabe-tes mellitus - a genetically programmed failure of the beta cell to compensate for insulin resistance. N Engl J Med 1996; 334: 777-783.
20. Clark A, Jones LC, de Koning E et al. Decreased insulin secre-tion in type 2 diabetes. A problem of cellular mass or function? Diabetes 2001; 50: 169-171.
21. Sempoux C, Guiot Y, Dubois D et al. Human type 2 diabe-tes: Morphological evidence for abnormal β-cell function. Diabetes 2000; 50: 172-177.
22. Gerich J. The genetic basis of type 2 diabetes mellitus: impaired insulin secretion versus impaired insulin sensitivity. Endocr Rev 1998; 19: 491-503.
23. Bruning JC. Development of a novel polygenic model of NIDDM in mice heterozygous for IR and IRS-1 null alleles. Cell 1997; 88: 561-572.
24. Winder WW. Roles of adenosine monophosphate-activated protein kinase in skeletal muscle: fatty acid oxidation, glucose transport, and genes regulation. Curr Opin Endocrinol Diab 2001; 8: 180-185.
25. Winder WW, Holmes BF, Rubink DS et al. Activation of AMP-activated protein kinase increases mitochondrial enzymes in skeletal muscle. J Appl Physiol 2000; 88: 2219-2226. 26. Monauni T, Zenti MG, Cretti A et al. Effect of glucosamine
infusion on insulin secretion and insulin action in humans. Diabetes 2000; 49: 926-935.
27. McClain DA. Hexosamines as mediators of nutrient sensing: relevance to obesity, insulin resistance, and diabetes. Curr Opin Endocrinol Diab 2001; 8: 186-191.
28. Hales CN, Barker DJP, Clark PMS et al. Fetal and infant growth and impaired glucose tolerance at age 64 years. BMJ 1991; 303: 1019-1022.
29. Barker DJP, Hales CN, Fall CH et al. Type 2 (non-insulin-depen-dent) diabetes mellitus, hypertension and hyperlipidaemia (syndrome X): relation to reduced fetal growth. Diabetologia 1993; 36: 62-67.
30. Hales CN, Barker DJP. Type 2 diabetes mellitus: the thrifty phenotype hypothesis. Diabetologia 1992; 35: 595-601. 31. Seckl JR, Cleasby M, Nyirenda MJ. Glucocorticoids,
11-beta-hydroxysteroid dehydrogenase, and fetal programming. Kidney Int 2000; 57: 1412-1417.
32. Phillips DI, Walker BR, Reynolds RM et al. Low birth weight predicts elevated plasma cortisol concentrations in adults from 3 populations. Hypertension 2000; 35: 1301-1306. 33. Levitt NS, Lambert EV, Woods D et al. Impaired glucose
tolerance and elevated blood pressure in low birth weight, non-obese, young South-African adults: Early programming of cortisol axis. J Clin Endocrinol Metab 2000; 85: 4611-4618. 34. Reynolds RM, Walker BR, Syddall HE et al. Altered control of cortisol secretion in adult men with low birth weight and cardiovascular risk factors. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86: 245-250.
35. Petry CJ, Dorling MW, Wang CL et al. Catecholamine levels and receptor expression in low protein rat offspring. Diab Med 2000; 17: 848-853.
36. Hales CN, Desai M, Ozanne SE et al. Fishing in the steam of diabetes: From measuring insulin to the control of fetal organogenesis. Biochem Soc Trans 1996; 24: 341-350. 37. Jennings BJ, Ozanne SE, Dorling MW et al. Early growth
determines longevity in male rats and may be related to telomere shortening in the kidney. FEBS 1999; 448: 4-8. 38. Snoeck A, Remacle C, Reusens B et al. Effect of a low protein
diet during pregnancy on the fetal rat endocrine pancreas. Biol Neonate 1990; 57: 107-118.
39. Langley SC, Jackson AA. Increased systolic blood pressure in adult rats induced by fetal exposure to low protein diets. Clin Sci 1994; 86: 217-222.
40. Ozanne SE, Dorling MW, Wang CL et al. Depot specific effects of early growth retardation on adipocyte insulin action. Horm Metab Res 2000; 32: 71-75.
41. Ozanne SE, Dorling MW, Wang CL et al. Impaired PI 3-kinase activation in adipocytes from early growth-restricted male rats. Am J Physiol Endocrinol Metab 2001; 280: 534-539. 42. Martin JF, Johnston CS, Han CT et al. Nutritional origins of
Revista de Endocrinología y Nutrición 2001:9(3):116-121 121
edigraphic.com
43. Rees WD, Hay SM, Brown DS et al. Maternal proteindeficiency causes hypermethylation of DNA in the livers of rat fetuses. J Nutr 2000; 130: 1821-1826.
44. Vickers MH, Breier BH, Cutfield WS et al. Fetal origins of hyperphagia, obesity, hypertension and postnatal amplification by hypercaloric nutrition. Am J Physiol Endocrinol Metab 2000; 279: 83-87.
45. Poulsen P, Vaag AA, Kyvik KO et al. Low birthweight is associated with NIDDM in discordant monozygotic and dizygotic twin pairs. Diabetologia 1997; 40: 439-446. 46. Bo S, Cavallo-Perin P, Scaglione I et al. Low birthweight and
metabolic abnormalities in twins with increased susceptibility to Type 2 diabetes mellitus. Diabet Med 2000; 17: 365-370.
47. Crowther NJ, Cameron N, Trusler J et al. Association between poor glucose tolerance and rapid postnatal
weight gain in seven-year-old children. Diabetologia 1998;41:1163-1167.
48. Crowther NJ, Trusler J, Cameron N et al. Relation between weight gain and beta-cell secretory activity and non-esterified fatty acid production in 7-year-old African children: results from birth to ten study. Diabetologia 2000; 43: 978-985. 49. Forsen T, Eriksson J, Tuomilehto J et al. The fetal and childhood
growth of persons who develop type 2 diabetes. Ann Intern Med 2000; 133: 176-182.
50. Fewtrell MS, Doherty C, Cole TJ et al. Effect of size at birth, gestational age and early growth in preterm infants on glucose and insulina concentration at 9-12 years. Diabe-tologia 2000; 43: 714-717.
