anclajes
N.º68/abril-mayode2010
•RevistaT
ram[p]asdelaComunicaciónylaCultura
La centralidad de las políticas públicas
Si bien ya había comenzado con lasalidadelacrisisdel2001-2002, la regulación a nivel nacional y la importancia de las políticas públi-casydelEstadotomafuerzaconla crisisglobal.Escomosienunospo-cosmesesseprodujeraelpasajedel augedelmercado,desuliberaliza-ción, a una vuelta del Estado y a la centralidaddelaspolíticaspúblicas para dar respuesta a una crisis ge-neradaporlosmercadosinancieros débilmentereguladosyalaconcep-ciónneoliberaldelaeconomía1.
La centralidad o importancia de laspolíticaspúblicasenestasespe-cialescircunstanciasdecrisisglobal, refuerzalaideadeldiseñoylaim-plementación articulada y comple- mentariadelasmismas,delos“pa-quetes”, es decir, que no son o no pueden ser aisladas, secuenciales o únicas. Tampoco convencionales. Su éxito radica en su coordinación ylaestrategiaenquesefundan.No basta una sola, tampoco sirve que esténdescoordinadasunasdeotras, ytienenmayorimpactocuandoes-tánarticuladasconlosactoresdela sociedad civil y con los gobiernos deotrospaísesdelaregión,yaque laresolucióndelacrisissóloanivel nacionaloaunregionaleslimitada, porDanielGarcíaDelgado
DanielGarcíaDelgado
DoctorenCienciaPolítica,UniversidaddeBue-nosAires(UBA).InvestigadorIndependientedel CONICET.ProfesordeTeoríaPolíticaContempo-ránea,CarreradeCienciaPolítica,UBA.Director delProgramaEstadoyPolíticasPúblicas,Facultad LatinoamericanadeCienciasSociales(FLACSO), Argentina.Publicónumerososartículosylibrosde investigación.
Enunaeradeincertidumbre
Resumen
Laactualcentralidaddelaspolíticaspúblicasydel Estadotienemuchoqueverconlacapacidadde modiicarlasexpectativasdelasociedad,yaquela incertidumbreeselsignodelacrisisglobal. Situacionescontextualescomolaactual,generan algunosinterrogantessobreunacoyunturaquepa-recemuchasvecesininteligibleydifícildeabordar: ¿cuálespuedensercriteriosdepolíticaspúblicas orientadasalbiencomúnquepuedensersoste-nidos,porencimadedebatesmuycoyunturales?, ¿cuáleselbiencomúnensituacionescomplejas,o cuálelmejorrumboenlacrisisglobal?;yentodo caso¿cómoavanzarynoretrocederfrentealas diicultades?Setratadeunasituacióndifícily,ala vez,novedosa,dondehanquedadocuestionadas casitodaslasteoríasypredicciones.Esteartículose proponeanalizardesdecuatrocriterioselroldelas políticaspúblicasydelEstado,actoresquetoman fuerzaconlacrisisglobal,peroqueseencuentran socialmentecuestionados.
Palabrasclave
Políticaspúblicas–crisis–Estado–sociedad– incertidumbre
Abstract
Thecurrentcentralidadofthepublicpoliciesandofthe Statehasmuchthattoseewiththeaptitudetomodifythe expectationsofthesociety,sincetheuncertaintyisthe signoftheglobalcrisis.
Situationscontextualesasthecurrentone,theygenerate somequestionsonaconjuncturethatseemstobeoften unintelligibleanddificulttoapproach:whichcanbe criteriaofpublicpoliciesorientatedtothecommon goodthatcanbesupported,oververyrelatingtothe momentdebates?,whichisthecommongoodincomplex situations,orwhichthebestcourseintheglobalcrisis?; andinanycasehowtoadvanceandnottomoveback oppositetothedificulties?.Itisaquestionofadificult situationand,simultaneously,new,wherealmostall thetheoriesandpredictionshaveremainedquestioned. He(She)proposesinthisarticle,actorsanalyzefromfour criteria,theroleofthepublicpoliciesandoftheState, boththattakeforcewiththeglobalcrisisbutthatare sociallyquestioned.
Keywords
anclajes
dadoquelacrisisestambiénglobaleinvolucrarespuestasenlostresni-veles.
La centralidad de las políticas públicas tiene mucho que ver con la capacidad o no de modiicar las expectativasdelasociedad,yaque laincertidumbreeselsignodeesta crisis. Esta incide sobre el nivel de consumo, las tendencias a preser-varseoaarriesgar,aladesinversión, a la fuga, a la seguridad o directa-mentealaespeculación,parapasar a la credibilidad, a la inversión, al consumo y a conigurar un círculo virtuosoproductivo.
Enrealidad,laspolíticaspúblicas notienensólounadimensióntécni- caoeconómica,sinoquesonpro-fundamentepolíticas(tantoporque coniguranunaestrategia,uncami-no de salida, como porque hacen explícita o implícitamente alguna nocióndebiencomúnodeequidad paraadoptarlas).Asimismo,noson sólo estatales, sino de articulación Estado-sociedad,porquedependen desucredibilidad,delocomunica- tivoydelamodiicacióndelasub-jetividadparasuéxito.Tampocoson sólosectoriales,sinotransversalesy territoriales. Y inalmente, tampo-co bastan por sí solos los montos de dinero invertido, en este caso cuantiosos recursos e inyección de dinero otorgados a bancos o em-presasnoaseguranlaresoluciónde lacrisis;incluso,puedenagravarla.Y elloesporquehayunprofundodes-calce entre la economía inanciera y la real; tanto por las tendencias a autopreservarse de los países que retraen el comercio internacional, comoporlapérdidadelegitimidad delasorganizacionesoinstituciones quecoordinabanhegemónicamente hastaahoralaeconomíamundial.
En este sentido, las medidas que
el Gobierno Nacional toma en la orientación contracíclica en favor delconsumoyladefensadeltrabajo, delasolidaridadenlaprevisiónso- cial,sibienpuedennosersuicien-tes, son necesarias. Pero lo cierto esquelacomplejidadylasdiversas constricciones que la crisis global genera, sobre todo fuga de divisas y diicultades para inanciarse, re-quieren la consideración de que la superacióndelamisma,ademásde susdimensioneseconómicas,polí-ticas, sociales, nacionales, globales y estrictamente técnicas, también tiene un trasfondo ético. La crisis global puede superarse con equi-dad,loquesigniicaríaquenosean losmásdébileslosquelapaguen,o considerarsequelaúnicaformade superarla sería con más inequidad, menoressalariosymayorseguridad paralasinversionesexternas.
Laprimeraopción(superacióncon equidad) requiere ser concientes tanto de las fortalezas nacionales parasuperarlacrisiscomotambién tener en cuenta sus debilidades. Si bien la crisis global ha aumentado los problemas para la conigura-ción del modelo de desarrollo con mayor equidad, lo cierto es que el paísaparecehoymenosvulnerable económicamentequeenelpasado, con fortalezas macroeconómicas que antes no existían (superávits, capacidad reguladora del Estado, acumulación de reservas y nivel de iniciativaestatal).Esademásunpaís que se autoabastece en energía y cuentaconunaairmaciónpolítico-democráticasigniicativa.
Pero también hay que reconocer debilidades: que la teoría del des- acoplenofuncionó;quelasexporta-cionesdelaregióncayeronyquelos términosdelintercambioempeora-ron.Asimismo,lascondicionespara
acceder a la inanciación son más exigentes;sehanproducidoimpac- tossectorialesenelmercadodetra-bajo y la situación socioeconómica muestra una fuerte desaceleración productivaenloqueesademásun convulsionadoañoelectoral.
Otradebilidadeslavisiónnega-tivasobrelapolíticaextendidaenla sociedadynivelesdeincertidumbre yfuertesactitudespreventivasfrente alacrisis.Másalládelapercepción enlaopiniónpúblicadelanecesi-daddeunrolactivoypresentedel Estadoparasuperarlacrisis,enal-gúnsentido,laaccióncomunicativa sobre el desprestigio de la política nohasidomodiicada.Ysibienes ciertoquelagestiónpúblicamues-tra ungap en cuanto a anuncios y resultados,ybajacredibilidadenlas estadísticas del INDEC, en la cons-trucción del sentido común y en la relaciónentreelGobiernoysocie-dad, los medios inciden creciente-mentepromoviendoescepticismoe inseguridad.
La situación no parece fácil, no sólo por la enorme complejidad y diicultad que supone remontar la crisis global, con su fuerte inluen- ciaenladesaceleracióndelcomer-ciomundial,lafugadecapitalesyla faltadecrédito2,sinoporqueelpaís
anclajes
N.º68/abril-mayode2010
•RevistaT
ram[p]asdelaComunicaciónylaCultura
incertidumbre y con un creciente
emblocamientodeproyectossobrela Argentina posible, donde la misma crisis parece llevar argumentos en favordeunouotro.
Uno de los proyectos es el fuer-tementeapalancadoporlosmedios respectodelaArgentinaagroindus-trialconcentralidadencommodities, exportaciones servicios y turismo. Para éste, el primero de los argu- mentosseríaqueelmundo,concri-sisosinella,necesitarádealimentos, y Estados Unidos, de biocombusti-bles.Deallíquetodaregulaciónque impidaunaprofundizacióndeestas actividadesseríaunobstáculoaeste modelo.
Elsegundoordendeargumentos porpartedeeconomistasortodoxos esquelasoluciónapropiadaparala crisisglobalpasaríaporlarecupera-cióndelacredibilidadylavueltaa los mercados mundiales (arreglan-doporempezarconelFMI,conlos
holdoutsyconelClubdeParís),yla reanudacióndeltratoconelcampo suprimiendoretenciones.
El tercero suma las críticas a la imprevisibilidad gubernamental y alafaltadeseguridadjurídica,que debilitaríanlaconiabilidadexterna parareanudarunprocesodeinver-siónycrecimiento.
Pero estos argumentos pivotean sobre intereses concentrados y un modelodeespecializaciónquepo-dría signiicar una involución más queunasuperacióndelactualmo-delo.
El otro proyecto o bloque, el productivo-competitivo,postulaun desarrolloconmayorvaloragrega-do, regulación pública e inclusión vía empleo. También airma que la crisisledalarazón,enelmercado, dejado por sí solo, torna a los paí-ses inviables. Es necesaria una in-tensa actividad de regulación, una intervención estatal que oriente a procesos de defensa del empleo,
creacióndevaloragregadoymejor distribución.
Pero,alavez,tienequelidiarcon los efectos de la brusca desacele-ración económica, con la continua conlictividadconelcampoyconun estilomuyconcentradoycentraliza-dodegobernar.
Estebloqueafrontaproblemasde desgaste de una gestión donde el modelo productivo competitivo ha perdidogranpartedelosestímulos del contexto internacional para el crecimiento,porlareduccióndelos precios de lascommodities, estadís-ticas poco creíbles, como también devaluacionescompetitivasdeotros países y presiones especulativas, queponenendebatecuáldebeser elniveleltipodecambioylacapa-cidaddecontrolsobreelmismo.
Ahora bien, esta situación am-bigua, en la cual no se termina de consolidar el modelo productivo competitivo,juntoconuncreciente apalancamientodelmodelodees-pecializacióneneldebateelectoral, máslacrisisglobal,generanalgunos interrogantes sobre una coyuntura que parece muchas veces ininte-ligible y difícil de abordar: ¿cuáles puedensercriteriosdepolíticaspú-blicasorientadasalbiencomúnque pueden ser sostenidos, por encima dedebatesmuycoyunturales?¿Cuál es el bien común en situaciones complejas, o cuál el mejor rumbo en la crisis global? Y en todo caso, ¿cómoavanzarynoretrocederfren-tealasdiicultades?Setratadeuna situacióndifícily,alavez,novedosa, donde han quedado cuestionadas casitodaslasteoríasypredicciones. Señalamosaquícuatrocriterios:
1.Ladefensadeloproductivo ydelosocial
Estoespartedelaprimerareac-ción que se replica en la mayoría de los países, tanto desarrollados como en desarrollo y con distintas
modalidades: inyección de dinero a los bancos, salvataje a empresas, políticas contracíclicas activación de la demanda, tendencias protec-cionistas, entre otras. La Argentina no es la excepción. En realidad, el país recibe la crisis global en una situaciónparticular:luegodecinco años de alto crecimiento, variables macroeconómicas ordenadas y re-forzamiento de autoridad política, fuegolpeadoen2008porelfuerte conlicto distributivo con el campo sobre el nivel de retenciones, que afectóexpectativasyadhesionesal Gobiernoenlasciudadesinterme-dias, las relaciones del poder cen-tral con los gobiernos provinciales ydentrodelapropiacoalicióngo-bernante.Yenloeconómicogeneró fugadecapitalesyfuertespresiones especulativas sobre la posibilidad deevitarotrodefault.Lacrisisglobal reforzó esta situación problemáti- ca,tantoenloinancieroporladi-icultosa obtención de divisas para elpagodeladeudaexterna,porla baja del precio de lascommodities, comoporladisminucióndesusan- terioressaldospositivosdelabalan-zacomercial.
anclajes
Lasherramientasdepolíticaeco-nómica son así tres. La primera es la condición de mantenimiento del empleo que es impuesta a las empresas para recibir los distintos subsidiosybeneicios.Estadecisión indicaatarunapromociónotorgada por el Estado a un compromiso de las empresas que excede el objeto del subsidio pero que genera una ganancia para toda la sociedad. La segundaeslasegmentacióndepo-líticas,favoreciendoadeterminados sectores y actividades, en general, intensivas en mano de obra y en- focadashacialaspymes.Porejem- plo:elrégimenespecialderegula-rización del empleo no registrado; el Programa destinado a alentar la compradeautomóvilesybienesde lalíneablancadeelectrodomésticos; y un programa de gestión descen-tralizadadelGobiernoNacionalque buscatenerimpactoespecíicoani-vellocalconparticipacióndepymes y cooperativas4. La tercera
herra-mientaeslaintervencióndelEstado enlaorientacióndelcréditootorga-doporlosbancoshaciaactividades y sectores especíicos, utilizando el fondodegarantíadelaANSES5.En
OES?elcasodelaslicitacionesde plazosijosdelaANSESquesede-dicanainanciacionesorientadasa fomentarelconsumo,lainversióny preinanciarexportaciones.
No obstante, una perspectiva exitosa del plan también requiere atenciónnosóloalasmedidasysus anuncios, sino también al proce-so de implementación de las mis-mas.Tambiéndeberíaconsiderarse dónde invertir; en este sentido, los 71.000 millones de pesos asegura-dosqueiránparaelinanciamiento destinados a construcción -dada la preponderanciadeestaactividaden
elcrecimientoeconómicodelosúl-timosañosysufuerteabsorciónde manodeobra-nodeberíadejarde considerar que el Estado mantiene todavía como asignatura pendien-te el estimular las inversiones que puedan transformar la estructura productivadelpaísmediantelain-novación tecnológica y la maximi-zacióndeactividadesconaltovalor agregado.
Paraelloserequiere,juntoaesta inversión en obra pública, am-pliarloscanalesdediálogoconlas pymes,quelosorganismospúblicos conozcan la realidad de cada acti- vidadparadiagramarplanesinteli-gentes que propicien un desarrollo constante, la modiicación de la políticaiscal,larenovacióndelsis-temainanciero,ladiagramaciónde zonas de promoción, la agilización dereintegros,lapromocióndeins-titutos tecnológicos de excelencia endiversasregionesdelpaís,entre otras.
Esta defensa de lo productivo y de lo social en el momento actual esimportantepordosrazones:por-que los sectores más débiles y del trabajo no puede pagar los costos nuevamente de la crisis. Y porque hay que intentar conigurar un cír-culovirtuosoentremayorconsumo delossectorespostergados,elfor-talecimientodelmercadointernoy la reactivación económica. En todo caso, esta defensa de lo social no debería remitirse exclusivamente a la defensa del empleo formal, sino tambiéntenerencuentalosnúcleos durosdelaexclusiónsocialylapo-breza (la deuda social), ya que el riesgoaquíesquelacuestiónsocial quededesplazadaporlaagendade seguridad.
Porque,enestecontextodefuer- tedesaceleraciónproductiva,lapo-líticasocialpareceperderlaentidad
queteníahastaantesdelacrisis,yel motor de inclusión vía empleo ba-sadoenelaltocrecimientodelPBI enbruscadesaceleración.Eldilema essilapolíticasocialvaaserdes-plazadaporlapolíticadeseguridad, cristalizandoladesigualdadylavio- lenciasocial,osi,encambio,pue-de tener un rol amplio concebida en forma integral con prioridad en ladefensadeltrabajoyenpolíticas universales de ingresos por niños queayudenasostenerlosconsumos familiares, en políticas de vivienda masiva y en capacitación para jó-venes.
Darrespuestaalanuevacuestión social (Rosanvallon, 1995) y situa-cióndecrisisglobalparecerequerir dealgomásdeloqueseveníaha-ciendo, porque está desbordando la acción de los gobiernos locales, dado que el modelo neoliberal dejó una situación de desigualdad estructural e injusticia intergene-racional que la crisis agudiza. Lo sorprendente es que todavía no lo hayahechomásexplosivamente.La crisisenlourbanonogeneraexplo-siones sociales, protestas públicas o movilizaciones sociales masivas, sino implosión social. Se estalla en la violencia familiar, drogas y vio-lencia social6. La gestión social hoy
es muy compleja, hay aumento de demandas(enparteporlacuestión electoral y en parte por necesidad) yenalgunoscasoscircunscripciones conrecortesimportantedegastos.
Lanuevasituaciónparecereque- rirdepolíticassocialesconmásim-pacto y visibilidad que promuevan equidadeinclusiónsocial7;encarar
anclajes
N.º68/abril-mayode2010
•RevistaT
ram[p]asdelaComunicaciónylaCultura
eslacasa,eldomicilio,elbarrio,la posibilidad de la familia, de en-raizamiento y, a la vez, del crédito personal. Es también la posibilidad de generar empleo directo por el Estadoyreactivarlaindustriadela construcción.
Ahorabien,juntoalapolíticaen infraestructurapúblicayvivienda,es necesariocrearfondosdereconver-siónsocial,técnica,habitacional,con recursosprovenientesdeimpuestos coparticipables, de impuestos a las ganancias,alaespeculacióninmo-biliariaodelblanqueodecapitales, pero que se gestionen a través de nuevas instituciones donde las or-ganizaciones sociales (empresarias, pymes,gremiales,ONGsdeiglesias ydemovimientossociales)también participenycontrolenjuntoalsec- torgubernamental.Queestasorga-nizacionesvean,juntoconlamisma sociedad,quelosrecursosnovana rentasgeneralesoadestinosdifusos sinoainalidadessocialesconcretas y evaluables y de rápida gestión. Estoesimportanteenlamedidaque la participación de organizaciones delasociedadciviltieneproblemas de“desenganche”conestossecto-res sociales, o poca incidencia en los ámbitos de consulta de los que formanparte,porloserequierede unainstitucionalidadquelesdémás participacióneincidencia.
Ensíntesis,esteprimercriteriode defensadeloproductivoydeloso-cial frente a la crisis global se nutre de enfoques neodesarrollistas, pro-ductivistas y neokeynesianos, junto a consideraciones de una ética del desarrolloenfavordemayorjusticia einclusión.Losriesgosaquíseríanen loproductivolafaltadelcréditoypor losproteccionismoscentrales;porlas maniobrasespeculativassobreeltipo decambioquebuscanelderrapede variablesmacroeconómicas,yporel desplazamientodelacuestiónsocial hacialadelaseguridad.
2. Mejora de los niveles de concertaciónsocialydearticu-laciónpúblico-privado
El éxito de una estrategia con-tracíclica exitosa parece radicar en buenaspolíticaspúblicas,perotam-biénenampliarlosmárgenesdelos consensos posibles. Los estilos po-líticos fuertemente extendidos de concebir la política exclusivamente comorelacionesdefuerzaodepre-siones sectorialistas extremas, con reduccióndelespaciodelacoope-ración y de formas más dialógicas deacciónpública(Habermas,1999), nosonlomásaconsejableenestas circunstancias8
.Enesesentido,me-jorar la calidad de la política no es tanto un proceso de mejoramien-to del sistema representativo o de auditoría sobre el Estado -como la señalada por el neoinstitucionalis-mo-comodemejorarelcaminode construccióndeconsensos.Locier-toesqueestonoparecefácilenun año electoral, pero independiente dequeseconsiderelaoportunidad delantesodeldespués,unamayor articulaciónpúblico-privadoNOES REDUNDANTE? del Estado con los diversos sectores sería importante incluso para el éxito mismo de las políticaspúblicasencaradas.
En realidad una nación no es un mercado,pormáseicientequeéste sea.Tampocoessóloinstituciones, por más competitivas y reguladas quesedeinan.Finalmenteestam-bién un acuerdo sustantivo sobre el tipo de sociedad que se desea. Esto implica profundizar la demo-cracia y posibilitar la participación enáreasytemasqueafectanlavida cotidiana.Peroparaestaampliación hay que superar culturas políticas y económicas cortoplacistas, sec-torialistas y rentísticas que no han favorecidocontinuidadessigniica-tivasennuestrahistoria.Comodice A. Ferrer (2004), “El país tiene una
tradiciónenesaincapacidaddere- solversusconlictosyenladestruc-ciónsistemáticadesusprocesosde acumulación”9.
El riesgo aquí reside en que no maximizarconsensosyarticulacio-nespúblico-privado,juntoafuertes presionesdeinteresesconcentradas y malestar social, puedan llevar a repetirlosciclosstopandgoquehan caracterizadolahistoriadelpaísen lasúltimasdécadas,desectoresque tiendenapromoverqueauncambio deadministraciónlesigauncambio demodelo;quelascrisisimpulsena empezardeceroyquealafaltade credibilidadlesigalacompradeuna nuevarecetaexterna.
El otro riesgo es suponer que es posiblemedianteelconsensoeludir elcarácterpolémicoyconlictivode la sociedad. Es decir, una interpre- taciónsimpliicadadequeenlaso-ciedadnohayconlictos.Oque,en todocaso,lapolíticadebesaberes-cucharyqueeselusivarespectode intereses concentrados, de proyec-tos o de estrategias pro statu quo. De allí que estos acuerdos y nueva institucionalidad de concertación, integrandooportunidadesyriesgos, podríanrelacionarseen cuatroni-velessigniicativosdelconlicto social:
anclajes
empresarios, gremios ygobier-no. Este parece necesario por la gravedadqueadoptanlosdespi-dosmasivosinjustiicados,porla necesidaddeadoptarestrategias conjuntas, integrar a todos los sectoresdelaproducción,ypara fortalecerlaconianzadelpaísen sus propias fuerzas. Sobre todo porquelacrisissemaniiestaenla heterogeneidaddesuimpactoen los distintos rubros productivos, dondenoesfáciladoptarpolíti-casgeneralizables.
•En la regulación pública en-treelEstadoconlosdistintos sectores productivos. Es una orientaciónquedebebuscarsos-layar las presiones de intereses más concentrados y coaligados del sector agrario exportador y
establbihsment, y considerar la importancia de los pequeños y medianosproductoresdesdeuna perspectiva de un desarrollo in-tegral para el país. Teniendo en cuentaqueelbloqueconformado por las irmas comercializadoras degranos,losproveedoresdein- sumosytecnologíaydeproduc-tos primarios (incluidos lospools desiembra)máslaproducciónde biocombustibles,tratandeimpo-ner su modelo de acumulación, sabiendo que tienen demanda sostenida y por mucho tiempo enAsia,yenlaconvicciónquela rentaextraordinarialepertenece ensutotalidad,sintomardema-siadoenconsideraciónelnivelde vidadelapoblaciónylosdemás sectores del trabajo y de la pro-ducción. REFORMULAR Pero la crisis requiere de una regulación y planiicación integrada sobre los diversos sectores producti- vos,quevayatantosobreelsec-toragroindustrialylamantención
de retenciones sobre soja, sin lo cual el equilibrio iscal no sería posible10,yquealmismotiempo
seejerzasobreelsectorextracti-vomineroyenergético;sobrelas comunicaciones e información pública;sobrelacomercialización oligopólicaquevaenmuchosca-sos contra los intereses tanto de productores como de consumi-dores,ysobreelsectorinanciero, porque los bancos se mantienen segurosylíquidos,peronopres-tan a las empresas o lo hacen a tasasmuyaltas.
• EnlarelaciónNación,provin-ciasymunicipios,buscandono sólounamayorcoordinaciónen- treNaciónyprovincias,sinotam-bién mayor equidad distributiva. En este sentido, la creación del Fondo Federal Solidario, por el cualsecoparticipanlosderechos de exportación de la soja entre las provincias y municipios para poderseguirsosteniendosunivel deingresos,pareceirenunadi-reccióncorrecta.Tambiéndebería promoverse un nuevo federa-lismo de base regional. Las pro-vincias están debilitadas por sus propiosdéicits,enlanegociación conelpodercentral,conlasélites localestradicionalesyconlasem-presastrasnacionalesdeenclave. Esnecesariaunainstitucionalidad que reconozca las heterogenei-dades del impacto de la crisis, queequilibrelaspotencialidades dedesarrolloterritorialytiendaa un desarrollo más equilibrado y sustentable de todo el país en el medianoplazo.
•Enlarelaciónentreeltipode sociedad que se conigura y la deseable (tensión entre la sociedad insegura y calidad de vida). Aquí está presente el
planteo de la creciente inseguri-dad,paralocualsedebenarbitrar medidas, concertar y gestionar. Perounejeclaveparaentender- loesqueunasociedadmásdes-integrada es una sociedad más insegura (Castell, 2005). Frente a ello no hay policía que alcance, dadoquelamejorpolíticaparala inseguridadesmejorarlaseguri- dadsocialdelamayoríadelapo-blación, brindar oportunidades, empleodecalidad,y,sobretodo, hábitat y bienes públicos. Sólo a través de la mayor igualdad y equidadsecontribuyealajusticia yalaseguridad.Enestesentido, consideraciones sobre la calidad devidacomounbienpúblico,o unproyectoenqueéstaseagene-ralizable, es superador a su con-sideraciónsólocomomercancíao comologroúnicamenteaccesible enformaindividual.Necesitamos repensar formas de producción, organización social y oportuni-dadesdeempleodecalidadpara encarar otras perspectivas del vínculo social que el promovido en las últimas décadas por la vi-sión economicista, individualis-ta y defensiva de la sociedad de mercado.
3.Elaumentodelacoordinación delaspolíticaspúblicasadiver-sosniveles
anclajes
N.º68/abril-mayode2010
•RevistaT
ram[p]asdelaComunicaciónylaCultura
global genera situaciones múltiples deconlictodeinteresesdifícilesde procesar11. Aquí el riesgo es que la
coordinaciónespensadasólodesde unaperspectivatécnica,yparaque la misma funcione tiene que haber proyectoscomunes.
Elotrocriteriorequeridoparaesta mayor coordinación esla mejora de las capacidades estatales. El Estado no sólo tiene que orientar un modelo de desarrollo producti-vointegraleinclusivo,sinotambién mejorar las capacidades estatales parallevarloacabo.Yestoporva-riasrazones:eldeteriorosufridopor elEstadoduranteelperíodoneoli-beralnohasidodeltodoreparado. Seobservalaausenciadetécnicosy deequiposcaliicados,seaporfal-taderemuneración,demotivación, de carrera administrativa o por los internismos. Todo ello se une a un desgaste cotidiano y fricciones por mejoras salariales que erosionan rápidamente tanto a funcionarios comoamiembrosdelaadministra- ción.Ellosearticulaatiemposysis-temasdecontrolque,másqueevitar ycontrolarlacorrupción,prolongan laslicitacionesyhacenquelasde-cisiones políticas tarden mucho en incidirsobrelavidacotidianadelas personas. Se requiere jerarquizar, mejorarestímulossimbólicosyeco- nómicosenlaadministraciónpúbli-ca,ynoapelarsóloamecanismosde mayorescontrolesparaaumentarsu productividad.
Lacrisistraenuevascomplejida-des e impactos heterogéneos en lo sectorial y espacial, por lo que se requierereconocerlaimportancia delacoordinaciónalmenosen tresniveles:
Un primer nivel es el nacional con el subnacional, para maxi-mizar las recursos, realizando co-ordinaciones interministeriales
(transversalidad) evitando super- posicionesysinergizandolasaccio-nes,ycoordinandopolíticasanivel multiescalar (Fernández, 2008). El desarrolloterritorialrequieredeuna nueva institucionalidad, de capa-cidades y, a la vez, de visiones es-tratégicas. A nivel nacional, el Plan de Estratégico Territorial (PET) del Ministerio de Planiicación es un avance. Asimismo, la realidad de lasgrandesciudadescolapsadasre- quieredeinstitucionesytratamien-tos de interjurisdiccionalidad que puedandarrespuestaaalgunosde susproblemasmásgraves.
El segundo nivel de coordina-cióneselregional(Mercosur).En realidad,elénfasisenlacoordina- ciónenlaactualcrisistieneunaim-portancia doble: hace referencia a unpredominiodelapolítica,alaca- pacidaddenegociaciónydeacuer-doentrelospaíses;ytambiénaque elcomerciointerregionalsuponeun datomuyimportanteparanuestras exportaciones y producción nacio-nal,ysufuertecaídaenlosúltimos dostrimestresesunaseñaldealerta. O sea, para resolver los problemas decomercioyproducciónintrazona, esnecesarioprofundizarlacoordi-nación de políticas públicas, para queloqueunpaíshagaporsuparte no sea descolocado por la política delotro(porejemplo,evaluaciones competitivas, proteccionismos uni-laterales).Sepodríaverlabúsqueda de coordinación creciente, en tér-minos de políticas de desdolariza-cióndelastransaccionesintrazonal; deintercambiocomercialcompen-sado;enbúsquedadeelevacióndel AEC y de asociaciones empresarias para producir para terceros países. Deallíqueseaplausibleunacoor-dinación y alianza estratégica con Brasilconunaposiciónconsensua-daentreambosenelG-20yconlos emergentes.Hacernosfuertesenla
negociación de la región con res-pecto del mundo desarrollado será más beneicioso que salir solos o queunaarticulaciónindividualcon lospaísescentrales.
Talvezhaya untercerniveldene-gociaciónycoordinaciónquese inicia crecientemente: el glo-bal .Porunlado,estoestáalimen-tadotambiénporelaumentodela interrelación sur-sur, del comercio complementarioyadministradoque seestáproduciendoconpaísesyre-giones CON? quienes no teníamos unfuerteintercambiotradicional:la aperturaaunmundomásamplio12.
Pero,porotro,porlanecesidadde coordinaciónsistémicaquelacrisis global planta para poder resolver-la.Sobretodo,cuandounsolopaís oungrupodepaísesyanopueden resolverlaporsísolos.Yunadelas principales causas de la recesión quetuvolugarenlacrisisdel30,fue precisamenteladescoordinaciónde las políticas macroeconómicas de lasprincipaleseconomíasdelmun-do. Pero hasta ahora lagovernanza
global era dominada por el G7, no era negociada ni coordinada, sino impuesta, y esta relación de poder setrasladabaautomáticamenteala ONU,alosorganismosmultilatera-les, a la OMC, etcétera. Pero en la última reunión del G-20, por pri-meravezsepromueveunaseriede medidasconsensuadasentrepaíses endesarrolloyendesarrollo,sobre inyección de fondos al FMI, regu-lación de paraísos iscales, mayor regulación sobrehedge funds, fon-dos de cobertura, e iniciado Y SE INICIA? un debate sobre el cambio delpatrónmonetariointernacional, lamodiicacióndelacomposicióny gerenciadelosOM,entreotroste-mas.
nuevaingenieríainancierainterna-anclajes
cionalenconstrucción.¿Quévincu-laridad tendrán para los países los recientesacuerdos?¿Sedarálugara otropatrónmonetariointernacional yenquétiempo?Nosesabe,todoes muyreciente,peroporprimeravez en la etapa de la globalización una misma institucionalidad junta a los paísesendesarrolloydesarrollados con algún grado de interlocución y búsquedadeconsensos,inéditoen anterioresforos.Esunpasopositivo parasuperarlacrisis,perotambién muestra otras relaciones de poder enlaconlictivaconstruccióndeun nuevoordenglobalyenlaluchapor undesarrolloparatodos.
Lo cierto es que hay un mundo endeclinación-elquehagenerado la crisis global y ha hegemonizado particularmenteelrelatodelosúlti-mostreintaaños-yotroemergente, sibiennorepresentadooconbaja articulacióninterna.Loquenoque-da claro es si el mundo emergente va a aprovechar o no esta oportu- nidadparapodergenerarotrasre-glas de juego, para promover una canchamenosasimétricayhacerde la globalización algo más humano, equitativoysustentable.Peroloque síquedaclaroesquehayoportuni-dadesqueseabrenenestasituación de bisagra mundial. Como señala el Presidente Lula da Silva, debe-mosdemocratizarelFMIyelBanco Mundial. Estas instituciones fueron incapaces de prever y controlar el desorden inanciero que se venía. “Es importante salvar los bancos. Peromásimportanteaúnesprote-ger los empleos y alentar a la pro-ducción.Másquefrenteaunagrave crisis económica, estamos frente a unacrisisdecivilización,queexige nuevos paradigmas, nuevos mo-delosdeconsumoynuevasformas de organización de la producción.
Necesitamosunasociedadenlaque loshombresylasmujeresseanpro- tagonistasdesuhistoriaynovícti-mas de la irracionalidad que reinó enlosúltimosaños”13.
4. Aprovechar las oportunida-desyreducirlosriesgos
Por todo lo señalado, 2009 va a ser un año complejo y duro donde los niveles de incertidumbre no se colocansóloenelnivelhabitualde la política y la economía nacional, sinotambiénenelregional,yenel global. En realidad los juegos son múltiples y las posibilidades cam-biantes. En este sentido, la coyun-tura requiere reducir los riesgos de una resolución no equitativa de la crisis, y, a la vez, mejorar las opor- tunidadesdelpaís,enelnuevoes-quema internacional en formación. Laideadefortalezastambiéntiene queverconmantenerunatradición debuenosnivelesdeeducaciónque no deben perderse sino mejorarse; con altos niveles de participación política e involucramiento social en la cosa pública que tienen que ser canalizados, y de una tradición emancipadora y de derechos hu-manos que busca horizontes de airmación y que debe generar si-nergias.
Perolaspolíticaspúblicasenuna eradeincertidumbretrabajansobre undilemaqueafrontanuevamente elpaís-yqueparecíasuperadocon elcrecimientoexponencialylascon-dicionespreviasalacrisisglobal-en tornoacuáleselmodelo;sisetrata de profundizar una apuesta en pro deldesarrolloproductivoeinclusi-vo,incorporandoenseñanzasdelos errorescometidosodesusabusos,o siseaspiraaeliminardirectamente los usos y el modelo, previendo el caminoinvolutivocomosistema.La
Argentinaenfrentanuevamenteeste dilemaenunañoenqueseríalógico contar con una cierta convergencia sobrelosinteresesmayoritarios14.
Esparadojal,porquelareducción delaincertidumbreeslaclavedela política. Otros países de la región tambiénlatienen,enelsentidode nosabercuántomásomenosdismi-nuirásucrecimiento,peronotanto en relación a su orientación estra-tégica.Enelnuestro,lamismaestá exponenciadaporfactoresinternos, algunos simbólicos y otros reales, que inciden sobre cuál debe ser el modeloeconómicoydepaísalque seaspira.Perotalvez,juntoaloscri- teriosdebienpúblicoanteriormen-teseñalados,unadelasclavesdela resolucióndelacrisistengaquever conapostaralaresponsabilidadde losactores,aquelacrisisdebesu- perarseconequidad;aqueelmo-delodedesarrolloapuntealograrel mayorvaloragregadoposible,aser coniguradodesdeunpensamiento propioyconunanegociacióncon-sistenteenlosforosmundialesjunto alosotrospaísesdelaregión.
En este sentido, la oportunidad tambiéntienequeverconlaproxi- midaddelBicentenario,lacualpue-de aprovecharse para que sea una celebración impulsora, sinérgica paranuevaspropuestasdeunpro-yectoestratégicodemedianoplazo. Yelloesnecesariotantoparaevitar ver en las cíclicas discontinuida-des de nuestra historia reciente un destinoineluctable,comoparaen-frentar el nuevo contexto teniendo presente que generar expectativas yconianzaenlapoblaciónresultan tan importantes como las medidas concretas que se tomen en lo pro-ductivoyinanciero.
anclajes
N.º68/abril-mayode2010
•RevistaT
ram[p]asdelaComunicaciónylaCultura
favor de un modelo de desarro-llo productivo con inclusión social, quebusqueprosperidadconmenor desigualdad y competitividad con mejordistribución.Serequieresen-tido de airmación del colectivo e identidadnacionaldeOPARA?su-perarlacrisisglobalsinregresiones nidiscontinuidadessigniicativasen unasituaciónqueahorasehavuel-todifícilparatodos,perodondelos mediosdecomunicacióntiendena difundir temor y a quebrar expec-tativas.
Esto supone ponernuevos va-lores en activo. El Bicentenario estambiénunaoportunidaddesu- brayarunadimensiónemancipato-ria,enelsentidodeponernuestros activosenvalor:historia,cultura,fe, ciencia,arte,loquesomosyellugar en el que estamos, los valores y la culturadeunasociedadqueaspira a ser más igualitaria y equilibrada social y ambientalmente. Lo mejor que podemos hacer es usar lo que tenemos, hacernos fuertes en una visiónestratégicaycuidarelBicen-tenario,nohacerdeéstealgoformal y resignado, sino sinérgico y trans-formador.
El sentido emancipatorio del Bi-centenario, más que el exclusiva-menteritualista,serelacionanosólo con la historia o con un proyecto abstracto,sinoconloquesedecida ysucedaenelhoy,enlosnivelesna-cional,regionalyglobal;conladosis de responsabilidad ética del con-juntodelosactoresdelasociedad; y con la apuesta a superar la crisis globalconequidad,esfuerzoycrea-tividad,teniendocomopisodeesa superación,elnogenerarunanueva crisis cuyo origen sea el sector ex- terno,quepromuevaingobernabili-dadyunnuevoajustesocial.
Así la centralidad de las políticas públicasenunaeradeincertidum-breeslacentralidaddelbiencomún sobre los intereses particulares; la
centralidad de una dimensión co-lectiva de justicia, solidaridad y dignidaddelaspersonas,sobreotra individualista, defensiva y regre-siva, y la centralidad de la política ydelaspolíticaspúblicascomolas herramientasqueposeeunasocie-dadparaafrontarlaincertidumbre. Eslacentralidaddeunadimensión integradoraeinclusivadeldesarro- llosobreotraexcluyenteydeespe-cialización.Enrealidad,latensiónes si queremos una sociedad abierta, de oportunidades y con movilidad ascendente,osiseapuestaporuna sociedadquecristalizaladesigual-dad,fortaleceeltemor,elencierroy laagendadeseguridad.
Porúltimo,talvezlaproblemáti-cadelacentralidaddelaspolíticas públicas no sea sólo una cuestión técnica, económica o política, sino también de valores, una dimen-sión de la subjetividad colectiva y personalaconigurar.Devalorarlo propio,lorealizado,ydenovolvera empezarsiempredenuevo,locual es una de las asignaturas pendien-tesdeunpaísquetiendeaempezar decerocadaciertonúmerodeaños. La autoestima, la valoración de lo transcurrido y una visión renovada delbiencomúnsonactivosaponer en valor, porque interesa a todos superarlacrisisglobalconequidad, elevitarelciclostopandgo yeles-cepticismo,ycontarconunavisión estratégica esperanzadora que re-duzcariesgosy,alavez,aproveche lasoportunidades.
Notas
1Laspolíticaspúblicascobransigniicación, no tanto en el sentido neoinstitucional y de
governance sobre la problemática de calidad institucional, o gobierno electrónico, de las reformas de segunda generación, entre otros, sino más bien vinculadas a políticas macroeconómicas, al modelo de desarrollo, a la economía política, a la resolución de controversiasdistributivasymásampliamente a una problemática de bien común y de rumbo. Para una crítica al paradigma de Nueva Gestión Pública, cfr. Abal Medina, Juan Manuel, “Mejorar la gestión para un Estadomásfuerte”,en:revistaAportes,Nº26, noviembrede2008.
2 En los últimos años han salido más de 20.000 millones de dólares, absorbiendo el superávitdelbalancecomercial.Esunafuga comparablealaqueprecedióladebaclede inesde2001yeldefault.Ahora,lasituación es distinta porque la economía se inancia con ahorro interno y con excedentes reales enelpresupuestoyelbalancedepagos.En consecuencia,sepudosoportareldrenajesin perder los equilibrios macroeconómicos. En cualquier caso, la fuga de capitales debilita laposicióninancieraydeprimelademanda agregada.Ferrer,Aldo.“LaArgentinafrentea lacrisismundial:factoresdeterminantes”,en BAE, Opinión, 3 de abril de 2009. ¿ES UNA CITATEXTUAL?
anclajes
al92%ycloacasal63%delapoblacióndel país; inalizar 900 escuelas para marzo del 2010; pavimentar 12.500 cuadras, continuar con el plan de infraestructura hospitalaria, turística y cultural. B. de metas económicas productiva, realizar el mantenimiento de la red vial nacional pavimentada; pavimentar 1400 kilómetros de la red vial nacional; ampliar 30% la capacidad de transporte de gas; incrementar en un 72% la generación de energía eléctrica y en 69% la red de trasporte;puestaenmarchadedoscentrales termoeléctricas de ciclo combinado en las localidadesdeTimbales(SantaFe)yCampana (Buenos Aires), que inyectará 1.600MW de ofertaeléctricaalsistemanacional.Destinar para las obras de la cuenca del Río Salado (BuenosAires)unos900millonesparaobras dedesagüesurbanos.ElPlandeObraPública conforma un plan estratégico territorial denominado “21816-2016 Argentina del Bicentenario”, que se hizo conjuntamente conlasprovinciasymunicipios.
5 Frente a este panorama el Gobierno ha puesto en marcha un paquete de estímulo al consumo interno: políticas expansivas para impulsar la demanda agregada y sostener el niveldeactividad,comodestinarmásde13.000 millones de pesos para incentivar el crédito a tasas reducidas; reestatización de las AFJP que lepermitiráalaANSESrecaudar15.000millones de pesos más por los aportes de los ailiados transferidos del sistema de jubilación privada; blanqueo de capitales; moratoria impositiva; medidas pro-empleo en el ámbito de las pymes; la modiicación tributaria que eliminar las reducciones en el mínimo no imponible para aumentar el consumo y la reducción de las retenciones al trigo, al maíz y a las frutas y verdurasyalgunasmedidasreclamadasporlas entidadesdelsectoragropecuariorelacionados conelpesodefaenadelganadovacunoycon los costos de los agroquímicos y fertilizantes debidoalacaídaenlospreciosinternacionalesy losproblemasderentabilidadenalgunostramos delsector.
6 Laimpasse sobre el futuro es llenada con incertidumbreycondeteriorodelosvínculos.
Eltemahacinamientoenpobrezaestructural esgrave(eldéicitdeviviendasoscilaenlos 2 millones); asimismo más del 20% de las madressonmadresadolescentes,aumentan las familias uniparentales e inestables, en hogares hacinados en una movilidad de la estructurasocialquenoesacompañadacon elcambiodelapolíticapública.
7Equidad significa una distribución más igualitaria de los frutos del crecimiento, de los ingresos, la salud, la educación y de dimensiones tal vez menos exploradas como son la provisión de bienes públicos, la seguridad, la igualdad ante la ley, entre otros. Igualdad de oportunidades y mecanismosquefavorezcanlaigualdadde resultados. Una sociedad más igualitaria implica mayorinclusión ycohesión social. Estos dos términos aparecen a menudo asociados a la noción de desarrollo en la literatura socioeconómica y política actual. Cuando se habla deinclusión social se hace referencia a las dos dimensiones que operan de manera combinada en la interacción social y que definen la inclusión de un individuo en su sociedad de pertenencia: la dimensión material y la simbólica. La inclusión material se vincula a la posibilidad de acceder a los bienes y servicios de consumo (fundamentalmente a través de un trabajo digno); la inclusión simbólica a la posibilidad de ejercer con plenitudlosdeberesyderechosqueimplica la ciudadanía política y social.Cohesión social,porsuparte,serefierealareducción drásticadelasbrechasexistentes-socialesy económicas-entremiembrosyregionesde una sociedad. Di Pietro, Luís. “Ideas clave del pensamiento actual en el camino al Centenario”,(GrupoFarell),mimeo,Buenos Aires,2009.ESUNACITATEXTUAL? 8 Axelrod, Robert. La complejidad de la cooperación. Modelos de cooperación y colaboraciónbasadosenlosagentes, Fondo de CulturaEconómica,BuenosAires,2004. 9 Ferrer, Aldo. La densidad nacional. El caso argentino, Claves para todos, Capital Intelectual,BuenosAires,2004.
10 En el caso de Argentina el conlicto sobre las retenciones aumenta. Una versión simpliicada del desacuerdo es que se trata deunproblemadecaja.SibienelEstadono podría prescindir de dicha recaudación. Es unaversióndemasiadomercantilistaymiope para entender lo que está en debate. La eliminacióndelosderechosdeexportación alasojaafectanosóloalarentabilidaddel productor sino a la renta del propietario agropecuario, a la rentabilidad, precios y oferta de otros productos del sector, a los salarios reales, al gasto público, etcétera. En otros términos, la discusión, además de ser de “caja”, es acerca de la distribución delingresonacionalyelestilodedesarrollo agropecuario.Setratade,enúltimainstancia, hacer política economía para evitar que gracias a la movilización del pequeño productor agropecuario termine ganando el gran productor en detrimento del resto del país.JaimeSaiehg,“Derechosdeexportación: la discusión es acerca de la distribución del ingresonacional.”,enBAE,11-03-09,pág.4. CITATEXTUAL?
anclajes
N.º68/abril-mayode2010
•RevistaT
ram[p]asdelaComunicaciónylaCultura
crediticioquereducenivelesdeespeculación yfortalecelacompetitividaddelpaís. 13 Da Silva, Luiz Inácio. “Ante una crisis de civilización”, en: “Crisis económica global”,
Clarín,31-03-04,pág.18
14Nuestroproblemafundamentalnoessólo enfrentar con éxito la crisis mundial, sino resolver la emergencia sin perder el rumbo de la transformación productiva del país, la generación de empleo y la inclusión social. Esprecisoevitarlaimagendelaemergencia inmanejable y la búsqueda de tablas de salvación,comovolverarecurriraloscréditos del FMI. Sería la forma más rápida y segura de volver a renunciar al manejo soberano de la política económica y, por lo tanto a la posibilidaddelosargentinosdeconstruirsu destinonacional.A.Ferrer,Ibídem.CITA?
Bibliografía
ABAL MEDINA, Juan Manuel. “Mejorar la gestiónparaunEstadomásfuerte”,en:revista
Aportes,Nº26,noviembrede2008. AXELROD, Robert. La complejidad de la cooperación. Modelos de cooperación y colaboraciónbasadosenlosagentes, Fondo de CulturaEconómica,BuenosAires,2004. CABRERO MENDOZA, Enrique y ZABALETA SOLÍS, Dionisio. “¿Cómo construir una mística intergubernamental en la política social? Análisis de cuatro experiencias latinoamericanas”, en: Revista del CLAD, ReformayDemocracia,Nº43,febrerode2009. CASTELL, Robert.La sociedad insegura, ¿qué es estar protegido?, Manantial, Buenos Aires, 2005.
CEPAL.“Cohesiónsocial:inclusiónysentido depertenenciaenAméricaLatinayelCaribe”, SantiagodeChile,2007.
FERRER, Aldo. La densidad nacional. El caso argentino, Claves para todos, Capital Intelectual,BuenosAires,2004.
FERRER, Aldo. Hechos y icciones de la globalización,FCE,BuenosAires,1997. FERNÁNDEZ, Víctor Ramiro; AMIN, Ash y VIGIL, José (comps.).Repensando el desarrollo regional. Contribuciones globales para una estrategia latinoamericana, Miño y Dávila Editores,BuenosAires,2008.
García Delgado, Daniel y Nosetto, Luciano.
Eldesarrolloenuncontextoposneoliberal.Hacia unasociedadparatodos,CICUS,BuenosAires, 2006.
HABERMAS,Jürgen.“Tresmodelosnormativos de democracia” y “El vínculo interno entre Estado de derecho y democracia”, en:La inclusióndelotro,Paidós,Barcelona,1999. PETRELLA,Ricardo.Elbiencomún.Elogiodela solidaridad,Temas,Madrid,1997.
RIFKIN, Jeremy.El in del trabajo, Paidós, BuenosAires,2002.
ROSANVALLON,Pierre.Lanuevacuestiónsocial. Repensar el Estado de bienestar, Manantial, BuenosAires,1995.