Gestión Y Clasificación De Información De Campo Git Geodesia

Texto completo

(1)INFORME DE PASANTÍA GESTIÓN Y CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN DE CAMPO-GIT GEODESIA. ANDRÉS ORLANDO CÁCERES RAMÍREZ SERGIO OSWALDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ. UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES TECNOLOGÍA EN TOPOGRAFÍA BOGOTA 2017.

(2) TRABAJO DE GRADO MODALIDAD PASANTIA GESTIÓN Y CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN DE CAMPO-GIT GEODESIA. UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES. ANDRÉS ORLANDO CÁCERES RAMÍREZ CODIGO: 20131031029 SERGIO OSWALDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ CODIGO: 20142031072. DIRECTOR INTERNO: ING. EDILBERTO NIÑO NIÑO. DIRECTOR EXTERNO: ING. FRANCISCO MORA. BOGOTA, DICIEMBRE 2017.

(3) TABLA DE CONTENIDO Página 1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................ 2 3. OBJETIVOS .......................................................................................................................... 3 3.1 Objetivo General ........................................................................................................... 3 3.2 Objetivos Específicos .................................................................................................... 3 4. JUSTIFICACIÓN .................................................................................................................. 4 5. METODOLOGÍA .................................................................................................................. 5 6. RESULTADOS ...................................................................................................................... 9 7. ANALISIS DE LOS RESULTADOS .................................................................................. 12 8. CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS ................................................................................... 15 9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................... 16 11. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................... 17.

(4) LISTA DE FIGURAS Página 1. Figura No.1: Diagrama de flujo metodología planteada en el proyecto ................................. 5 2. Figura No.2: Forma de presentar los Esquemas de Determinación ........................................ 6 3. Figura No.3: Cantidad de proyectos alojados en la base de datos .......................................... 9 4. Figura No.4: Cantidad de procesos identificados y clasificados ……………………... ........ 10 5. Figura No.5: Cantidad de proyectos incompletos ............................................................... 10 6. Figura No.6: Grafico con el porcentaje de proyectos registrados …………………….......... 12 7. Figura No.7: Grafico con la cantidad de procesos clasificados……………... ...................... 13 8. Figura No. 8: Grafico porcentaje de proyectos incompletos ................................................ 14.

(5) 1. 1. INTRODUCCIÓN. La modalidad de pasantía como trabajo de grado, consiste en realizar actividades que enriquecen el proceso de formación implementando los conocimientos teórico/prácticos adquiridos durante la etapa de aprendizaje a lo largo de la carrera, estas actividades se desarrollan en una empresa u organización que tenga convenio con la Institución Educativa a la que pertenecen los estudiantes. El IGAC, como entidad territorial es la encargada de producir la información Geográfica oficial de Colombia, para generar esta información se requiere el cumplimiento de una serie de procesos específicos. Ubicados en el Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia que pertenece a la Subdirección de Geografía y Cartografía del IGAC enfocados en la Gestión y Clasificación de Información de Campo, apoyamos en el desarrollo y revisión de proyectos además de su clasificación estos son asignados por los ingenieros a cargo de cada área. En este proceso los estudiantes de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas cursando el Proyecto Curricular de Tecnología en Topografía, contaron con las competencias necesarias para realizar las tareas que fueron asignadas por parte del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). En este documento exponemos las diferentes actividades que realizamos en la pasantía, nuestras labores tuvieron lugar en las instalaciones del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y para el cumplimiento de estas actividades se dedicó un tiempo total de 192 horas..

(6) 2. 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. El IGAC es una entidad territorial encargada producir información geográfica para Colombia, para generar esta información se requiere cumplir una serie de procesos específicos; uno de ellos es la Gestión de información de campo en donde se requiere apoyo con la gestión y organización de información obtenida de las comisiones de campo además del desarrollo y revisión de informes de recepción y alistamiento. Debido a la carga de trabajo en el IGAC pueden presentarse retrasos en los proyectos, para mejorar la calidad y efectividad de archivo además del control de la información que proviene de las comisiones de campo, la ayuda de los pasantes contribuye a facilitar el trabajo que tienen que realizar las personas a cargo de los proyectos que poseen retraso y lograr entregarlos en las fechas estipuladas asimismo la clasificación de todos estos que se encuentran alojados en la base de datos del Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia..

(7) 3. 3. OBJETIVOS. 3.1 Objetivo General:. Apoyar las actividades relacionadas con la gestión y clasificación de información proveniente de las comisiones de campo del Grupo Interno de Trabajo (GIT) de Geodesia del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).. 3.2 Objetivos Específicos:. . Clasificar y organizar la información generada por las comisiones de campo de acuerdo a la base de datos proporcionada por el Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia.. . Desarrollar los esquemas de determinación solicitados por los ingenieros a cargo de los proyectos para el fondo de reparación de víctimas.. . Suministrar apoyo en la documentación de los informes ampliados de comisión diligencias de recepción e informes ampliados de comisión diligencias de alistamiento, emitidos por los ingenieros a cargo del fondo de reparación de víctimas..

(8) 4. 4. JUSTIFICACIÓN Es importante para los futuros Tecnólogos tener contacto en el campo laboral, lo que busca la Universidad Distrital Francisco José de Caldas por medio del IGAC es brindar una oportunidad a estudiantes próximos a culminar sus estudios para optar por el método de pasantía como proyecto de grado, además de vincularse y capacitarse este proceso permite desarrollar y demostrar los conocimientos adquiridos durante la carrera en una institución que es referente a nivel nacional en áreas donde se maneje y procese información geográfica, cartográfica, catastral y topográfica, pilares fundamentales para nosotros los estudiantes de Tecnología en Topografía..

(9) 5. 5. METODOLOGIA Para llevar a cabo las actividades propuestas durante nuestra pasantía, desarrollamos una metodología que cuenta con 3 fases (Ver Figura No. 1).. FASE 1. Identificación, clasificación e individualización de proyectos alojados en la base de datos del Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia. FASE 2. Elaboración de Esquemas de determinación basándonos en la norma IGAC en el software Arcgis.. FASE 3. Apoyo a los ingenieros encargados del fondo de reparación victimas a revisar y desarrollar informes de Recepción y Alistamiento.. Figura No. 1: Diagrama de flujo metodología planteada en el proyecto Fase 1: Desarrollamos un inventario para los proyectos de GNSS, Nivelación, Fotocontrol y Gravimetría que se encontraban alojados en la base de datos que nos proporcionó el grupo interno de trabajo (GIT) Geodesia para su clasificación, los inventarios son importantes para el IGAC porque presentan información detallada de cada proyecto y esto facilita la búsqueda de alguno en específico. Para realizar el inventario creamos un formato en Excel donde clasificamos cada proyecto individualmente por año, carpeta, nombre del proyecto, proceso realizado, si posee algún crudo ya sea de nivelación, estación o GPS, extractos, evidencias, tipo de esquemas, formatos, informes, hojas de campo y técnico de campo. Fase 2: Se realizaron los esquemas de determinación solicitados por los ingenieros a cargo, estos se desarrollaron en el software Arcgis teniendo como base las coordenadas o el archivo KML suministrado a continuación se creaban los shapes de punto y polígono, teniendo el dibujo este lo.

(10) 6. ubicamos en el rotulo que exige el IGAC para este tipo de entregas por último digitamos la información que describe cada predio. En la figura No. 2 se muestra un ejemplo de cómo se presentaron los esquemas de determinación solicitados por los ingenieros a cargo de los proyectos para el fondo de reparación de víctimas y la información que estos deben tener.. Figura No. 2: Forma de presentar los Esquemas de Determinación. Fuente Instituto Geográfico Agustín Codazzi.

(11) 7. FASE 3: El apoyo que realizamos en el desarrollo y revisión de informes fue dirigido por los ingenieros a cargo de los proyectos para el “Fondo para la reparación de víctimas”. La finalidad de estos informes es la evaluación de los predios para determinar en qué estado se encuentran tanto físicamente como legalmente. Estos informes se dividen en tres tipos: . Informe ampliado de comisión diligencia de inspección realizada. . Informe ampliado de comisión diligencia de recepción. . Informe ampliado de comisión diligencia de alistamiento. Nosotros únicamente revisamos dos tipos de informes, de recepción y de alistamiento. Cada informe realizado se presentó en una carpeta por separado llevando en su interior tres carpetas que son: . Carpeta llamada anexos donde se encuentran documentos que pueden ayudar a identificar el predio además de saber su estado legal asimismo se encuentra 1 folio con el registro fotográfico.. . Carpeta llamada información_cartográfica donde se encuentran los shapes de los esquemas de determinación que realizamos además de los esquemas de determinación en formato jpg y pdf.. . Carpeta llamada informes donde se encuentra el informe que se haya realizado para el predio en evaluación.. En los informes ampliados de comisión diligencia de recepción realizada e informes ampliados de comisión diligencia de alistamiento se revisó que contuviera la siguiente información: Descripción general: Localización, nombre del bien, coordenadas, círculo registral, cédula catastral, aspecto físico, área construida, postulado, bloque, grupo armado al margen de la ley..

(12) 8. Descripción física: Si este cuenta con imagen predio obtenida de Map Arcgis Digital Globe Online, esquema de determinación, uso o destinación actual del bien según evidencia en campo, sistema de administración, causas que dificultan la implementación de un sistema de administración,, situación de servicios públicos, impuestos y expensas de administración, ocupación ilegal y minería ilegal. Aspectos sociales relevantes del bien: Estrato del predio, tipo de zona, descripción aledaña al bien. Obligaciones a cargo del bien al momento de su alistamiento: Estado de cuenta del bien, impuestos, servicios públicos, cuotas de administración, gravámenes y total obligaciones. Uso del bien: Ubicación del bien según el Plan de Ordenamiento Territorial, folio de matrícula inmobiliaria, cédula catastral y uso del suelo. Situación Económica: Valor del bien (Información de Campo), ingresos por concepto de arrendamiento (proyección a 1 año), egresos (proyección a 1 año), utilidad neta y fuentes del análisis.. Estado de Administración del Bien: Descripción de la ocupación, uso o destinación, presencia proyectos productivos y presencia de actividades mineras.. Vocación Reparadora: Metodología de análisis, plena individualización e identificación del bien y análisis costo – beneficio.. Diagnóstico Físico-Catastral: Concepto vocación reparadora y aspectos a subsanar.. Registro Fotográfico: Evidencia Fotográfica.

(13) 9. 6. RESULTADOS El Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia maneja numerosos proyectos y procesos a continuación presentamos los resultados obtenidos en las actividades mencionadas en este documento. Resultados-Identificación, clasificación e individualización de proyectos alojados en la base de datos del Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia Se identificaron y clasificaron alrededor de 804 proyectos, muchos de estos carecen de información y al realizar nuestro inventario algunos proyectos quedaron incompletos. La cantidad de proyectos que se encontraron alojados anualmente entre el año 2008 hasta Septiembre del año 2017 en la base de datos proporcionada por el Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia ver (Ver figura No. 3). AÑO 2017 (Hasta Septiembre) 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008. PROYECTOS 21 18 217 46 39 142 91 33 56 141. Figura No. 3: Cantidad de proyectos alojados en la base de datos GNSS, nivelación, fotocontrol y gravimetría son los tipos de procesos que encontramos en la base de datos proporcionada por el Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia. Seguidamente se observa la cantidad de procesos identificados y clasificados anualmente en el inventario que realizamos (Ver figura No. 4)..

(14) 10. Proyecto/Año. 2017 (Hasta Septiembre). 2016. 2015. 2014. 2013. 2012. 2011. 2010. 2009. 2008. GNSS. 9. 6. 203. 32. 29. 94. 43. 22. 0. 5. Nivelación. 3. 9. 9. 5. 2. 22. 3. 4. 27. 0. Gravimetria. 0. 2. 0. 5. 1. 0. 1. 0. 29. 0. GNSS y Nivelación. 0. 0. 0. 0. 6. 2. 7. 0. 0. 0. GNSS y Gravimetria. 0. 0. 0. 0. 0. 1. 0. 0. 0. 0. Fotocontrol. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 2. 0. 0. 126. Nivelación y Fotocontrol. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 1. 0. 0. 0. Figura No. 4: Cantidad de procesos identificados y clasificados Al carecer de información en el inventario algunos proyectos quedaron incompletos y no se pudieron clasificar algunos de estos contienen información que se encuentra distribuida aleatoriamente entre proyectos pero no es suficiente para identificar el tipo de proceso al que pertenece. A continuación se presentan los proyectos incompletos que se encontraron en la base de datos, estos se clasificaron anualmente (Ver figura No.5). AÑO 2017 (Hasta Septiembre) 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008. PROYECTOS INCOMPLETOS 11 1 5 4 3 23 34 9 0 10. Figura No. 5: Cantidad de proyectos incompletos Resultados elaboración de Esquemas de determinación basándonos en la norma IGAC en el software Arcgis..

(15) 11. Se elaboraron los esquemas de determinación, estos se completaron en su totalidad realizando 40 esquemas de determinación cumpliendo estos con los estándares que exige el IGAC. Resultados apoyo a los ingenieros encargados del fondo de reparación victimas a revisar y desarrollar informes de Recepción y Alistamiento Se realizó el apoyo en la revisión y desarrollo de informes sin ningún contratiempo corrigiendo y añadiendo todo lo que se encontraba incompleto, realizando un total de 14 informes revisados repartidos en: . 5 informes ampliados de comisión diligencia de recepción. . 9 informes ampliados de comisión diligencia de alistamiento.

(16) 12. 7. ANALISIS DE RESULTADOS A continuación presentamos la información de los resultados que obtuvimos durante la pasantía realizada en el Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia, al interior IGAC. Realizando Identificación, clasificación e individualización de proyectos alojados en la base de datos que se nos proporcionó.. Figura No. 6: Grafico con el porcentaje de proyectos registrados En la gráfica (Ver Figura No. 6) presentamos la información estadística de la cantidad de proyectos registrados entre los años 2008 y Septiembre del 2017. Se puede observar una diferencia notable en el porcentaje de proyectos registrados en la base de datos proporcionada por el Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia, refiriéndonos al año 2015 con el porcentaje más alto de proyectos registrados en contra del año 2016 que es el año con el porcentaje más bajo de proyectos registrados. Esta diferencia considerable puede deberse a:.

(17) 13. . Información que no se registró en la base de datos que nos proporcionó el Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia para el año 2016.. . Los proyectos realizados en el año 2016 fueron de más duración en comparación a los realizados en el año 2015 así reduciendo el número de proyectos registrados.. Los tipos de procesos clasificados en el inventario fueron GNSS, nivelación, fotocontrol y gravimetría. A continuación (Ver Figura No.8) enseñamos una gráfica comparativa donde se muestran la cantidad de procesos clasificados. GNSS fue el tipo de proyecto que más se realizó entre el año 2008 hasta Septiembre del 2017 con un total de 443, teniendo en cuenta la base de datos que nos proporcionó el Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia para que realizáramos su clasificación e identificación, seguido por Fotocontrol con un total de 128, Nivelación con un total de 84 y Gravimetría con un total de 38 los otros 17 son los mismos procesos mencionados anteriormente pero realizados en conjunto estos son GNSS-Nivelación, GNSS-Gravimetría y NivelaciónFotocontrol.. Figura No. 7: Grafico con la cantidad de procesos clasificados.

(18) 14. A continuación (Ver Figura No. 5) se encuentra el porcentaje de proyectos incompletos registrados en la base de datos comprendida entre los años 2008 y Septiembre del 2017, estos no fueron clasificados en el inventario que realizamos. Los años que presentaron el mayor porcentaje de proyectos incompletos en la base de datos que nos proporcionaron fueron el año 2011 con un 34%, el año 2009 fue el único de todos los analizados que no tuvo ningún proyecto incompleto.. Figura No. 8: Grafico porcentaje de proyectos incompletos Los esquemas de determinación junto a los informes de recepción y alistamiento que revisamos fueron desarrollados en conjunto con los ingenieros encargados de los proyectos para el fondo de reparación de víctimas, cada informe posee un esquema de determinación utilizando el 37.5% del total de esquemas que nosotros realizamos para los informes que revisamos..

(19) 15. 8. CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS Gracias a la completa disponibilidad de la red en el Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia se tuvieron todos los archivos e información necesaria para la gestión y clasificación de información proveniente de las comisiones de campo. . Se organizaron y clasificaron 804 proyectos comprendidos en un periodo de tiempo de 9 años que van desde el año 2008 hasta Septiembre del 2017 realizados por las comisiones de campo del Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia.. . Teniendo las coordenadas suministradas por los ingenieros a cargo de los proyectos para el fondo de reparación de víctimas se realizaron 40 esquemas de determinación.. . Los esquemas de determinación se utilizaron para completar los informes de recepción y alistamiento.. . Los proyectos que revisamos para el “Fondo de reparación de víctimas “no tuvieron ningún inconveniente y se entregaron a tiempo, se realizó la revisión de 15 informes de alistamiento y recepción..

(20) 16. 9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES El tipo de proceso que más se realizó entre el año 2008 a Septiembre del año 2017 teniendo en cuenta la clasificación que realizamos fue GNSS con un 55% del total de procesos alojados en la base de datos, su magnitud con respecto a los otros tipos de proyectos se debe a que tiene grandes ventajas de uso además de ser más rentable. Se encontró un total de 100 proyectos incompletos, estos no pudieron ser clasificados en el inventario que realizamos, corresponden a un 12% de los proyectos alojados en esta base de datos. De los esquemas de determinación que realizamos menos de la mitad de estos fueron utilizados en los informes de recepción y alistamiento que nosotros revisamos y desarrollamos. Como recomendaciones se debería llevar un orden a la hora de guardar los proyectos que se realizan en la base de datos que posee Grupo Interno de Trabajo (GIT) Geodesia ya que algunos de los proyectos no se pudieron clasificar porque no se encontró la información para hacerlo y programar bien los tiempos de trabajo que tienen los ingenieros ya que nuestra misión inicial en el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) como pasantes era diferente a la que terminamos realizando..

(21) 17. 10. BIBLIOGRAFIA. IGAC. (2015). Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Obtenido de http://www.igac.gov.co/wps/portal/igac/raiz/iniciohome/nuestraentidad. UDFJC. (s.f.). Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Unidad de Extensión. Obtenido de Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Unidad de Extensión: http://uextensionfamarena.udistrital.edu.co:8080/informacion.

(22)