• No se han encontrado resultados

ENTIDADES DE AHORRO Y CRÉDITO POPULAR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "ENTIDADES DE AHORRO Y CRÉDITO POPULAR"

Copied!
37
0
0

Texto completo

(1)

ENTIDADES DE AHORRO Y

CRÉDITO POPULAR

Sociedades Financieras Populares (SOFIPO), y

(2)

DIMENSION DEL SECTOR DE AHORRO Y CRÉDITO POPULAR

** Menos del equivalente en moneda nacional a 2.5 millones de Udis. Pueden operar sin autorización, no están supervisadas pero deben entregar información financiera y operativa, al menos semestralmente. Incluye a las Sociedades Financieras Comunitarias.

58

792

41 17 59 207 332 194

Autorizadas En Proceso Registradas Sin.

Registro L A C P L R A S C A P

Autorizadas En transición

152

Nivel Básico**

598

Fuente : Elaborado por Condusef con información de la CNBV, marzo 2011.

En total 850 Entidades

SOFIPOS

SCAPS

Supervisadas por la CNBV.

Sujetas al marco Normativo de CONDUSEF (476). De elevado riesgo.

Registradas en términos de la LRASCAP y cuyo plazo venció el 9 de febrero de 2010.

(3)

ÁMBITO DE COMPETENCIA DE LA CONDUSEF

Es compe

tente

para c

ono

cer

las

reclamaciones de

476

Entidad

es:

Autorizadas

*(Activos no mayores a 11.4 millones de pesos).

SOFIPOS

SCAPS

Organismos de Integración Financiera Rural (OIFR)

Cajas con nivel de operación Básico*

(4)

ENTIDADES AUTORIZADAS:

Autorizadas

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

SOFIPOS SCAPS

(5)

DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA: SUCURSALES

15%

12%

7%

7% 6%

6% 5% 4%

3% 3% 3% 30%

Guanajuato

Jalisco

Edo.Mex

Michoacán

Querétaro

D.F.

Veracruz Oaxaca

Chiapas

Nuevo León Puebla

21 Estados (con menos del 3% cada uno).

Fuente: Elaborado por Condusef con información de la CNBV

(6)

A nivel activos, las EACP calificadas en su conjunto se pueden EQUIPARAR A LA SUMA DE BANCO MIFEL Y BANCO MONEX (62.4 miles de millones de pesos hasta marzo de 2011 ).

En sucursales REPRESENTA EL 84% de las que tiene BANCO AZTECA.

En número de socios o clientes, el sector atiende el equivalente al 71% de los que hoy día tiene

BANORTE (7 MILLONES).

SOFIPOS

SOFIPOS

SOFIPOS SCAPS

SCAPS SCAPS 5 millones (total:5.8) 1,172 (total:1,776)

62 m.m. pesos (total:69.1)

Fuente : Elaborado por Condusef con información de la CNBV.

ENTIDADES CALIFICADAS: % DE MERCADO

clientes/socio

SOFIPOS SCAPS

Sucursales

SOFIPOS SCAPS

(7)

57%

26%

9% 8%

COMPOSICIÓN DE LOS TIPOS DE POBLACIÓN

687 MUNICIPIOS RURALES

(hasta 5,000 habitantes)

EN FUNCIÓN DE LOS CONTRATOS DE CAPTACIÓN Y CRÉDITO DE LAS EACP Y BANCA COMERCIAL.

88%

6% 6%

653 MUN. EN TRANSICIÓN

(5,001 a 15,000 habitantes)

98%

2%

713 MUNI. SEMI-URBANO

(15,001 a 50,000 habitantes)

Sólo EACP

Coinciden ambas Sólo Banca Comercial Sin cobertura

Las EACP están presentes en 2 283 MUNICIPIOS (93%), de acuerdo a los contratos de captación y crédito contenidos en el 3er Reporte de Inclusión Financiera de CNBV.

Cubren las necesidades en 218 MUNICIPIOS en donde no hay presencia bancaria de contratos de captación o crédito. La mayor parte de los municipios sin cobertura tienen menos de 50 MIL HABITANTES (83 915 adultos).

Así, actualmente el 92% DE LA POBLACIÓN ADULTA rural tiene cobertura, prácticamente el 100% en municipios de transición y de los semi-urbanos.

(8)

LAS 32 EACP CALIFICADAS (% DE MERCADO)

ESTRUCTURA DE LA CAPTACIÓN TRADICIONAL

53%

47%

Exigibilidad

Inmediata

A plazo

SOFIPOS

SCAPS SCAPS

SOFIPOS

(miles de millones de pesos) (miles de millones de pesos)

La CAPTACIÓN SIGNIFICA el 93% del total del sector.

(9)

(% DE NÚMERO DE CONTRATOS)

PARTICIPACIÓN DE MERCADO EN LA CAPTACIÓN: EACP – BANCA

Fuente: Elaborado por Condusef , con información de la CNBV. 3er. Reporte de Inclusión Financiera.

Tipo de Población

CONCEPTO En transición Metrópoli Rural

Semi-metrópoli Semi-urbano Urbano

Cuentas de

Ahorro 8.5 5.6 22.3 7.2 13.1 24.9

Depósito

a la Vista 7.0 6.0 45.7 11.2 10.3 20.1

Depósito

a Plazo 9.0 22.4 21.0 28.7 27.3 43.0

Las EACP tienen una PARTICIPACIÓN RELEVANTE en la captación en Depósitos a la Vista y Ahorro en las zonas Rurales y Urbanas.

(10)

ESTRUCTURA DE LA CARTERA TOTAL DE CRÉDITO DE LAS EACP CALIFICADAS

SCAPS SOFIPOS

Fuente : Elaborado por Condusef con información de la CNBV.

SCAPS

SOFIPO

S

(%)

(miles de millones de pesos)

SCAPS SOFIPOS

SCAPS SOFIPOS

CARTERA EN MILES DE MILLONES DE PESOS

TODO EL SECTOR

CALIFICADAS

(11)

Fuente: Elaborado por Condusef , con información de la CNBV.

SOFIPO S 7.4 MMP

SCAPS 35.3 MMP

Participación del Crédito Personal:

34.2MMP

(12)

(% DE NÚMERO DE CONTRATOS)

PARTICIPACIÓN DE MERCADO EN EL CRÉDITO: EACP – BANCA

Fuente: Elaborado por Condusef , con información de la CNBV. 3er. Reporte de Inclusión Financiera.

Tipo de Población

CONCEPTO En transición Metrópoli Rural

Semi-metrópoli Semi-urbano Urbano

Crédito al

Consumo 12.6 5.0 51.5 18.2 6.8 25.5

Crédito a la

Vivienda 4.1 1.5 5.2 5.3 5.5 26.2

En Crédito al Consumo, la mayor fortaleza de las EACP se ubica en zonas Rurales y Urbanas.

(13)

TASAS DE INTERES ACTIVAS Y PASIVAS

Fuente: Elaborado por Condusef , con información de la CNBV. 3er. Reporte de Inclusión Financiera.

Las SCAPS son las Instituciones MÁS BARATAS en término del costo de los créditos y operan con márgenes menores respecto a su costo de captación.

Si bien es cierto que LAS SOFIPOS OTORGAN UNA MEJOR TASA DE INTERÉS a sus clientes, también lo es que correlativamente sus créditos son más caros.

No obstante, los Bancos son las Instituciones que muestran un DIFERENCIAL MÁS AMPLIO

entre tasas activas y pasivas.

Información a Marzo 2011

Costo de Captación Tradicional

Tasa de Interés Ponderada de Cartera

de Consumo

SCAPS 3.64 19.11

SOFIPOS 5.00 32.92

(14)

ANTE LA COMPLEJIDAD EN LA CONFORMACIÓN DEL SECTOR, CONDUSEF RECOMIENDA:

• Invertir en Instituciones autorizadas principalmente.

• Tomar en cuenta que más del 90% de los problemas de captación indebida, insolvencia y fraudes, se han cometido en Instituciones que no tienen autorización.

• Considerar que la autorización de la CNBV reduce en gran medida los riesgos de problemas financieros.

• Recordar que los usuarios de las SCAPS tienen derecho y la responsabilidad de participar en la toma de decisiones, cambios de directivos, asistir a las asambleas, solicitar los estados financieros y, en general, velar por la buena marcha de la institución.

(15)

• Tener cuidado con las pseudo-cajas que operan al margen de la ley, que ofrecen tasas de interés de más del 10% anual.

• Acercarse al Comité Técnico del Fondo de Protección, en caso de Usuarios de las SCAPS.

• Acudir a la Federación que supervisa a la entidad y preguntar sobre la situación económica y financiera de ella, en el caso de las SOFIPOS.

• Consultar la información que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), pone a disposición del público en general a través de su pagina de internet: www.cnbv.gob.mx, o en la propia Condusef.

RECOMENDACIONES

CONDUSEF no cuenta con facultades para resarcir daños ni pérdidas generadas por inversiones y ahorros, pero puede asesorar antes de realizar alguna inversión e indicar cuales

(16)
(17)

CONDUSEF

cuenta con facultades

para

evaluar y dictaminar

los

contratos de adhesión, publicidad y

estados de cuenta de las Entidades de

Ahorro y Crédito Popular.

El

Calificador

de Información es la herramienta que

muestra el resultado de la revisión y análisis de los

contratos, documentos anexos y publicidad,

dando

una calificación de 0 a 10

.

(18)

Son las Sociedades Cooperativas de Ahorro y

Préstamo y Sociedades Financieras Populares

debidamente autorizadas

que:

Facilitan a sus clientes y socios el acceso a

crédito y fomentan el ahorro,

Apoyan el financiamiento de micro, pequeñas

y medianas empresas y;

Propician la superación económica y social de

sus socios y de las comunidades donde

operan.

(19)

¿QUÉ ES EL CRÉDITO PERSONAL?

(20)

OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN

2

°

Lograr una relación equitativa

entre los usuarios y las

entidades de ahorro y crédito

popular.

1

°

Aumentar la Transparencia Financiera

a

(21)

METODOLOGÍA DE LA EVALUACIÓN

Se evaluaron a 32

«Cajas de Ahorro»

niveles III y IV que ofrecen crédito

.

27

Sociedades Cooperativas de

Ahorro y Préstamo.

5

Sociedades Financieras Populares.

Contrato

4 puntos

Carátula

3 ‘

Estado de Cuenta

2 ‘

Publicidad

1 ‘

Los documentos evaluados fueron:

(22)

DIFERENCIAS ENTRE LAS CAJAS DE AHORRO

Son autorizadas y supervisadas por la CNBV y se

clasifican en niveles I, II, III y IV.

Son públicos los aspectos contables y financieros.

Son las únicas que

recomienda CONDUSEF.

Sociedades Cooperativas de

Ahorro y Préstamo

(SCAP):

Sociedades Financieras

Populares

(SOFIPOS):

Son 59 autorizadas.

Son 41 autorizadas.

Realizan

operaciones

de

ahorro y crédito con sus

socios.

Realizan operaciones de ahorro

(23)

Proceso de Evaluación

Buy SmartDraw !- purchased copies print this document without a watermark .

(24)

Proceso de Sanción

Agosto Septiembre

Octubre

(25)

OBSERVACIONES RECURRENTES

Después

de

realizar

la

evaluación,

las

observaciones mas frecuentes son:

Contrato

Carece del Costo Anual Total.

Falta el concepto, monto y metodología de

cálculo de las comisiones aplicables.

(26)

OBSERVACIONES RECURRENTES

Carátula

Falta incluir el monto, método de cálculo y

concepto de comisiones.

Carece de leyendas de advertencia de: Tasas

de interés, Comisiones, Pagos periódicos, etc.

Deben agregar los medios para consultar el

(27)

OBSERVACIONES RECURRENTES

Estado de Cuenta

Deben agregar el CAT y las leyendas referentes

a este indicador.

Faltan las comisiones efectivamente cargadas.

Carece del monto a pagar en el periodo.

Publicidad

Faltan los riesgos de contratación del producto.

Ausencia de los datos de la Unidad

Especializada.

(28)

A

N

T

E

S

C

A

R

Á

T

U

L

A

No cumplían con el formato

(29)
(30)

A

N

T

E

S

E

S

T

A

D

O

D

E

C

U

E

N

T

A

No cumplían en:

Tasa de interés

Comisiones Saldos

(31)

31

D

(32)

A

N

T

E

S

C

O

N

T

R

A

T

O

No cumplían en: Costo Anual

(33)
(34)

CALIFICACIONES

CRÉDITO PERSONAL

INSTITUCIONES EVALUADAS

PRELIMINAR

FINAL

16 Bancos (Oct – Dic 2010)

4.9

8.5

5 Sociedades Financieras

Populares

2.9

8.5

3 Sofoles (Oct – Dic 2010)

4.4

7.7

27 Sociedades Cooperativas de

Ahorro y Préstamo Popular

1.8

6.1

(35)

Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo

Niveles III y IV

Promedio

6.1

* No envió información

INSTITUCIÓN CALIFICACIÓN

Caja Popular José Ma. Mercado 9.1

Caja Hipódromo 9.1

Coopdesarrollo 8.8

Caja Popular San Pablo 8.7

Caja Popular Apaseo El Alto 8.5

Caja Popular La Providencia 8.5

Caja Mitras 8.4

Caja Cihualpilli de Tonalá 8.3

Caja Popular de Ahorros Yanga 8.0

Caja Popular Cerano 7.1

Caja Morelia Valladolid 7.1

Caja Popular Los Reyes 7.0

Caja Popular Cristóbal Colón 6.9

Caja Popular San Rafael 6.6

Caja Popular Las Huastecas 6.5

Caja Crescencio A. Cruz 6.2

Caja Smg 5.8

Caja Inmaculada 5.6

Caja Popular Oblatos 5.0

Caja San Nicolás 4.7

Caja Popular Fray Juan Calero 3.0

Cooperativa Acreimex 2.2

Caja de Ahorro de Los Telefonistas 2.1

Caja Real del Potosí 1.8

Caja Popular Juventino Rosas 1.3

Caja Popular Cortázar 1.0

(36)

Sociedades Financieras Populares

Niveles III y IV

INSTITUCIÓN

CALIFICACIÓN

Fincomún Servicios Financieros Comunitarios

9.9

Libertad Servicios Financieros

9.6

Administradora de Caja Bienestar

8.5

Operadora de Recursos Reforma

8.4

Unagra

6.2

Promedio

(37)

RECOMENDACIONES

REITERAMOS

CONDUSEF solo recomienda a las 100

entidades debidamente autorizadas.

¡CUIDADO!

con aquellas que ofrezca

más del 10 % de rendimiento anual.

Referencias

Documento similar

La Intervención General de la Administración del Estado, a través de la Oficina Nacional de Auditoría, en uso de las competencias que le atribuye el artículo 168

La Intervención General de la Administración del Estado, a través de la Oficina Nacional de Auditoría, en uso de las competencias que le atribuye el artículo

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

•cero que suplo con arreglo á lo que dice el autor en el Prólogo de su obra impresa: «Ya estaba estendida esta Noticia, año de 1750; y pareció forzo- so detener su impresión

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

por unidad de tiempo (throughput) en estado estacionario de las transiciones.. de una red de Petri

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa