UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA
UNIOAD IZTAPALAPA
DIVISION D E CIENCIAS SOCIALES
Y
HUMANIDADESDEPARTAMENTO D E SOCIOLOGIA
T E S I N A
QUE
PARA
OBTENER
EL
TITULO
DE:
LICENCIADO EN CIENCIA POLÍTICA
P R E S E N T A :
LIZBETH
CHAVARRÍA
BURGOA
MATRICULA
:
97321985
ASESOR
:
DOCTOR
LECTOR
:
MARTÍN
MORA
LEOESMA
Quiero hacer
u n
reconocimiento al
Dr. Aquiles Chihu Amparanpor
suapoyo
incondicional para la realización de este
proyecto, además quiero agradecer las
facilidades otorgadas para utilizar
su
método “enmarcado para la acción
colectiva” (framme análisis) aplicado al
estudio
deldiscurso
político,ya
que fue
necesario para realizar
u n
análisis
m i sexacto
y detallado
d e losdiscursos
d eVicente
Fox.Quiero hacer
u n
agradecimiento
especial para
el
Dr. Martin Mora Ledesmapor el empeño que mostró
al revisar
ydar
su valiosa opinión
sobre
elpresente escrito.
AImismo
tiempo
hago
hincapié
en
loimportante que fueron para
mi
las
A mis padres Alfred0 Chavarria Esfrada
y Blanca Burgoa
Silva
porque saben que fueron la esencia para realizar éstetrabajo por muchas razones,
principalmente por la confianza que
siempre han depositado en mi, espero
sinceramente no haberlos defraudad2,
también quiero agradecer todo su apoyo
moral y económico. También debo
agradecer a Dios porque me permitió
tener a mi lado a mis padres y compartir
con ellos estos momentos de tanta dicha.
Padres saben que ustedes son
los
quedan sentido a mi vida y jamás olvidare
que gracias a ustedes he llegado hasta
aquí y se que me impulsarán y brindarán
su apoyo cada vez que
lo
requiera, portodo esto quiero decirles que los amo y
A mis hermanos:
Blanca lsela Denisse Alfred0 Nadia Mayra
Aunque considero que toda,Jía me falta
mucho camino por recorrer, quiero que
sepan que no es tan fácil llegar hasta
aquí, es por ello que
los
imito a lucharsiempre por conseguir sus obejetivos,
recuerden que ese siempre ha sido el
ejemplo de nuestros padres. También
deben saber que cada quien cosecha lo
que siembra, así es que siembren
cosas buenas porque la recompensa es
MARAVILLOSA, se los digo por
experiencia. Por último quiero que
recuerden que nosotros
somos
los
quetenemos que poner en
alto
los apellidosChavarría Burgoa.
Para mi abuelita Rosita Silva
Ramirez, por todos sus
iNDlCE
Introducción 1
Capítulo I. Análisis del Actor CURRICULUM
ESTILO
La vestimenta
Postura y ademanes Tono de voz
Los discursos
La plataforma política
El lema de campaña
Capítulo II. Análisis de los debates Antes del primer debate
Diagrama l. Primer debate: Vicente
Fox
Diagrama 2. Primer debate: Manuel Camacho Diagrama 3. Primer debate: Gilbert0 Rincón Diagrama 4. Primer debate: Porfirio MuñozDiagrama 5. Primer debate: Cuauhtémoc Cárdenas Diagrama 6. Primer debate: Francisco Labastida Después del primer debate
Antes del segundo debate
Diagrama 7. Segundo debate: Francisco Labastida Diagrama 8. Segundo debate: Cuauhtémoc Cárdenas Diagrama 9. Segundo debate: Vicente Fox
Después del segundo ;debate
Capítulo I I I . Fox su plataforma y sus prioridades Seguridad Pública
Desempleo Educación Salud
Reforma del Estado
Diagrama IO. Plataforma política: Alianza por
el
Cambio Diagrama 11. Plataforma política: Alianza por México Diagrma 12. Plataforma política: PRIAnálisis de las plataformas políticas
Conclusiones
Anexo 1
Anexo 2
63 65 66 68 70 73 74 75 76
78
81
82
Anexo 3 83
El sistema político Mexicano sufrió un cambio histórico el día 2 de julio de 2000
cuando alrededor de las 20 hrs. se dijo que las encuestas de salida anunciaban a
Vicente Fox (candidato de alianza por el cambio) a la cabeza de las preferencias
electorales, este suceso histhrico tiene raíces muy profundas, pues todo indicaba
que el pueblo mexicano quería erradicar a los priístas del gobierno, por ello se
buscó un individuo que pudiera cubrir o aproximarse al perfil de presidente que se
deseaba.
El presente escrito pretende dar un bosquejo de lo que fue la imagen de
Vicente Fox en su campaña presidencial, ya que considero que la estrategia
utilizada en torno a su imagen y sus discursos fueron decisivos en el proceso
electoral.
En esta investigación haré uso de una nueva técnica que principalmente fue
utilizada en el estudio de los movimientos sociales, me refiero al estudio de
“marcos para la acción colect.iva”’, dicho concepto fue utilizado principalmente por
1
Este método es aplicado por vez primera, en México, por el Dr. Aquiles Chihu Amparán en los artículos: “El análisis cultural de los movimientos sociales” (Chihu, 2000) y “Los marcos del
Erving Goffman, y de ahí que algunos otros autores como son David Snow, Robert
Benford.
El término "marco" se usa para referirse a mensajes que definen las
intenciones de comunicación. El término "análisis de marcos" se convierte en la
palabra de orden para el estudio de la organización de la experiencia. De ahí que
podemos decir que
los
marcos funcionan organizando la experiencia (puede serindividual o grupal) y posteriormente ésta se relaciona con símbolos,
los
cualesestán previamente determinados por la cultura; los sujetos pueden asociar la
cultura y sus experiencias cuando están en busca de ciertos intereses.
La interacción simbólica entre una comunidad de sujetos va dando forma a
lo
que nosotros conocemos COITO cultura. Pero, ¿qué pasa cuando algo irrumpe la
continuidad de las costumbres? Es aquí donde aparece el termino de "marco de
injusticia", el cual es utilizado para nuestro análisis de enmarcado, puesto que nos
hace poner atención en el suceso que daña a cierto(s) sector(es), es decir que nos
invita a poner atención en aquél problema que acaba de surgir, para ello es
necesario encontrar un "agente causal", pues a éste se atribuye el surgimiento del
conflicto y eso nos remite inmediatamente a buscar al o a los que tendrán
capacidad de resolver el protiema.
Una vez que tenemos claros
los
conceptos de marco y marco de injusticiapodemos dar pie al análisis de marcos, pero en esta ocasión lo utilizaré para
analizar los discursos de Vicente Fox y sus adversarios en la contienda electoral
Las variables utilizadas para el análisis fueron: a) el actor(candidato)2 definido
por éI mismo; b) Ubicación de un problema social; c) Ubicación de un agente
causal, es decir aquél individuo, grupo o institución que resultara responsable del
problema; d) Destinatario, es decir aquél o aquellos sujetos a quienes va dirigido el
mensaje; e) Los objetivos del actor, me refiero a las propuestas que este plantea
para solucionar el conf~icto.~
Para el estudio de la imagen tomé como referencia una serie de entrevistas,
tanto escritas como televisadas y radiofónicas esto a su vez me permitió formar
una opinión menos parcial de los debates y las imágenes de las giras proselitistas
de los candidatos, que fueron transmitidas (durante toda la campaña) por los
diversos medios de comunicación.
En el caso de los discursos realicé una crónica (antes y después de cada
debate) de manera que el estudio consta de cuatro crónicas que en total abarcan
100 días de análisis. Además del análisis de los debates tenemos el enmarcado y
el análisis de las plataformas electorales de los tres principales contendientes en
las elecciones de 2000, me refiero al Partido Revolucionario lnstitucional
(representado por Francisco Labastida Ochoa); Alianza por México (representada
por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano) y Alianza por el Cambio (representada por
Vicente Fox Quesada).
2
3 En el caso del enmarcado de las plataformas políticas el actor fue el partido, no el candidato
La última parte del trabajo consiste en la ubicación de los cinco problemas que
acapararon la mayoría de los; discursos de Fox, estos son: la Reforma del Estado,
la seguridad pública, el desempleo, la salud y la educación4.
Puedo resumir que la técnica del estudio de marcos para la acción colectiva es
sin duda un instrumento eficaz que permite realizar un análisis minucioso y
detallado del discurso. Pero el discurso no cumple el papel principal en las
campañas políticas, porque se ve severamente influenciado por el uso de la
imagen que proyecta el actor ya que ésta debe ser coherente con el discurso
mismo, por lo tanto puedo resumir diciendo que la imagen y el discurso del actor
se complementan entre si y en Fox fueron el complemento perfecto para conseguir
CAPíTULO 1. ANÁLISIS DEL ACTOR
CURRICULUM
El objetivo de este capítulo es introducirnos a un estudio de la vida y obra
de Vicente Fox Quesada, en otras palabras,
lo
que se pretende es que el lectorconozca la biografía del candidato que postuló el Partido Acción Nacional para
contender por la presidencia de la República 2000-2006; ésto nos permitir
comprender qué elementos influyeron para forjar su carácter, temple y esa
ideología que, al parecer, e s t i en contra del sistema político imperante.
Vicente Fox Quesada nace en la Ciudad de México un 2 de Julio de 1942, es
el segundo hijo de don José Luis Fox y Mercedes Quesada, ambos de
ascendencia extranjera, José Luis Fox es descendiente de irlandeses pero nacido
nacida en España. Este hecho generó gran controversia cuando se anunció la
candidatura de Vicente Fox, pues hasta hace algunos años estaba prohibido por el
artículo 82 constitucional que fungiera como presidente de la República un
individuo que no fuera hijo de mexicanos y mexicano por nacimiento, pero se
hicieron modificaciones a dicho artículo y es por ese motivo que se postula a
Vicente Fox como candidato de Acción Nacional.
La vida de Vicente Fox eqpieza a transcurrir en un rancho de Guanajuato, fue
un niño que se desarrolla en u'n ambiente familiar muy tradicional,
afortunadamente para éI y sus ocho hermanos, sus padres tenían solvencia
económica, de ahí que los Fox Quesada no tuvieran problemas económicos, sin
embargo esa situación era muy diferente a la que prevalecía entre sus amigos,
que eran hijos de ejidataricis y campesinos, tal vez por eso Vicente Fox desde
pequeño se enteró de las diferencias sociales que existían y existen.
La situación económica de los Fox sirvió para que Vicente y sus hermanos
tuvieran acceso a colegios de renombre y que por lo tanto no realizaran sus
estudios en escuelas públicas, de hecho la primera institución educativa que
conoció Vicente fue el colegio Lasalle en 1950. Ahí realizó sus primeros cuatro
años de estudio, pero en 19!j4 se integra a la comunidad del Instituto Lux, el cual
estaba dirigido por padres jesuitas, este colegio tuvo un gran peso ideológico en la
formación y carácter de Vicente Fox, por eso éI piensa que "/a religión desempeija
un papel fundamental en la vida de la sociedadff(Fox, 1999:64).
de la cuarta generación de egresados, es ahí donde conoce a personajes que
posteriormente serían individ Jos exitosos en el ámbito empresarial.
Justamente en el año que Vicente Fox termina sus estudios universitarios,
empieza la búsqueda en el ámbito laboral y después de llevar su curriculum a
muchas empresas prestigiosas es Coca-Cola quien decide darle la oportunidad de
ingresar a sus filas, así fue como se integró a Coca-cola y no continuó con su
tesis, lo cual significó que la aplazara y hasta 1999 la concluyera.
Para Fox, entrar a una empresa como Coca-Cola tuvo muchas satisfacciones,
entre ellas la experiencia como empresario y como administrador, lo cual éI
considera son elementos que le permiten comprender que la situación del país se
debe a la mala administraciim que existe y a la poca oportunidad que tienen las
empresas para funcionar favoreciendo al estado y por ende a la sociedad en
general.
La trayectoria de Fox en Coca-Cola empieza a partir de 1964, inicia como
repartidor de refrescos y se mantiene en ese puesto por cinco años, esa actividad
requería que se dedicara a v.ajar y por
lo
tanto se alejó de la actividad del rancho;después de esos cinco años' de andar en los camiones de Coca-Cola pasa a la
gerencia de operaciones de la empresa, a la cual siguió la dirección de
mercadotecnia que era considerada la vicepresidencia de la firma. Y cuatro años
después (1974-1 979) ocupa la presidencia de la compañia, al principio de su
dirección, las utilidades de la empresa se veían menguadas, pero una vez que
FOX se adapta a la empresa las ganancias de la misma van en aumento. Como es
responsabilidad por parte del individuo, es por ello que Fox sabe que la rendición
de cuentas es un requisito fundamental en cualquier cargo de representación.
Finalmente, después de quince años al servicio de Coca-Cola, Vicente FOX
decide renunciar para hacerse cargo de su rancho y de los negocios que se
habían desprendido de la herencia que habían recibido los Fox Quesada de su
padre. Pasando al ámbito familiar de Vicente Fox encontramos que durante los
15 años que dedicó a trabajar en Coca Cola se ausentó del rancho, sin embargo
esa lejanía le permitió conocer a la que sería su esposa (en 1971) Lillian, por ocho
años tuvieron la esperanza de tener un hijo, sin embargo no fue posible, es por
ello que deciden adoptar a su hija mayor Ana Cristina (quien actualmente estudia
leyes), tres años después adoptan a Vicente, once más tarde a Paulina y por
último, transcurridos cuatro años, adoptan al más pequeño de sus hijos Rodrigo.
En 1986 hace su primera aparición en el ámbito de la política, aunque no es
tan renombrado, se puede considerar que Manuel Clouthier es quien anima a Fox
para que dejara la comodidad de su rancho y se integrara a la política, pero no en
el partido de Estado, sino en la oposición, ést0 sin duda alguna encendió una
pequeña ilusión en Fox, ya que lo estaban invitando a formar parte del cambio que
México necesitaba.
En noviembre de 1987 Fox recibe una invitación para participar en el proceso
electoral de 1988 como candidato de la oposición, en esa fecha Fox compitió por
una diputación federal en el tercer distrito de Guanajuato. En esa que fue SU
Salud se encargo de clausurar la congeladora de frutas y verduras "Don
José",
pero no fue todo, sino que además lograron organizar una huelga en la fábrica de
calzado, todo ello con el objeto de retirar a un contrincante peligroso. Sin embargo
la situación no duró mucho tiempo y Vicente Fox consigue ser diputado federal
durante la LIV legislatura.
Dos personas que dejaron huella en el comportamiento de Fox, ellos fueron
José
Mendoza y Manuel Clouthier, a este último Vicentelo
define como:"Un gran hombre, mi padrino y el mejor ejemplo a seguir. De éI aprendí la forma de conducirme, de hablar y vivir con la verdad en la política, muy lejos de las reglas establecidas para convencer a un votante potencial" (Fox, 1999:64).
Es preciso decir que estos dos hombres le dieron a Vicente las bases para
encarar al partido oficial y de ellos retoma la manera de dirigirse o expresarse,
hechos que lo han caracterizado durante toda su campaña, pues se ha mostrado
muy espontáneo y natural.
Para 1991 Vicente y sus amigos se dan cuenta de que es posible conseguir
otro cargo de representación, así que se pone a trabajar con mucho entusiasmo y
encabeza un largo periodo de proselitismo que entre otras cosas se propuso
reforzar la presidencia panista, para ello crea en Guanajuato la Organización para
la Liberación del Estado, de esta forma por medio de rifas, colectas y actividades
especiales se reunieron recursos para la campaña de 1991, esta vez se elegiría
gobernador. Sin embargo cometen un fraude y se declara ganador a Ramón
Aguirre (candidato del PRI), con el 53% de
los
votos y al PAN con el 35% delos
en el que tomaría posesión al cargo y a Carlos Salinas no le queda de otra que
reconocerle su triunfo al PAN, pero con la "recomendación" de que no fuera
Vicente Fox el que ocupara el cargo, y para evitar más conflictos el PAN decide
nombrar como gobernador interino a Carlos Medina. La problemática se había
solucionado de manera favorable para el PAN, no así para Vicente Fox quien, a
raíz de ese acontecimiento, se retira por tres años del ambiente político ¿a dónde?
Simple y sencillamente regresó a su rancho lugar que siempre ha tenido en mente
y en el cual piensa pasar los últimos días de su vida.
Vicente Fox menciona que regresó a su rancho no por la "derrota personal'' de
las elecciones de 1991, sino porque ya no percibía un sueldo, lo cual era
necesario para la subsistencia de éI y de su familia, como es de suponerse sin un
ingreso fijo tenía que recurrir a los negocios familiares.
Para octubre de 1994 Vicente recibe una nueva invitación a participar en el
proceso electoral de 1995, otra vez contendería por el gobierno estatal, así es que
todo noviembre y Diciembre de 1994 y todo enero de 1995 lo dedicaron a la
precampaña para que el PAN lo eligiera de nuevo como su candidato a
gobernador. El resultado de un arduo trabajo rindió fruto y el partido decide
nombrarlo nuevamente su candidato.
La precampaña y la campaña de Fox giraron en torno al cambio político, visto
como una urgencia (lo cual no dista mucho de 10 que ocurrió en la campaña de
ZOOO), también hizo mención a la autonomía de poderes, la municipalización, la
Estado y del país, el proceso educativo involucra a los alumnos, maestros y
padres de familia, el objetivo era elevar la formación de los individuos con una
enseñanza de excelencia y de calidad.
Además de las mejoras al aspecto educativo, las mejoras en el aspecto
económico no podían esperar, de hecho
lo
que ayudó a una reestructuracióneconómica dentro del Estado, fue que Fox tenía los datos y cifras reales de la
organización del Estado, porque contaba con la información que un miembro del
mismo partido le había proporcionado (Carlos Medina).
En la campaña electoral de 1995 las encuestas, reflejaron el destino de la
elección, desde el principio se veía que Vicente Fox se apuntalaba a la vanguardia
del proceso electoral.
El 26 de Junio de 1995 Vicente Fox toma posesión como gobernador de
Guanajuato y dice:
"Ante los miembros del congreso confirmé mi convicción sobre la estricta división del poderes. La existencia de tres poderes, cada uno con responsabilidades particulares, permite un ejercicio equilibrado pero también complementariedad" (Fox, 1999:99).
Este punto es muy importante ya que esa proclama de Vicente Fox ha
imperado desde ese entonces hasta la fecha, tal parece que pondrá mucho interés
en definir las facultades de cada uno de los poderes de la federación.
Vicente Fox demostró durante su gobierno que la eficiencia y la rendición de
cuentas son requisito sine qua non de un buen gobierno y ello sólo puede lograrse
con un equipo de gobierno cue esta dispuesto a gobernar de manera honrada y
el gabinete quedó integrado con la mitad de los miembros de la administración
pasada, eso se explica porque había programas de gobierno que habían
favorecido al gobierno de Carlos Medina y que por lo tanto necesitaban tener una
continuidad, a ello podemos atribuir que Vicente Fox mencione que aún siendo
miembros de la oposición, los buenos elementos pueden integrar el gabinete del
gobierno federal del 2000-2006.
Durante su gobierno Vicente Fox cedió más responsabilidades a los gobiernos
municipales, lo cual demuestra que eso de la descentralización va en serio y que
por lo tanto cada gobernante debe asumir con responsabilidad el incremento de
obligaciones, pues al menos durante ese tiempo cada municipio era responsable
de sus recursos. Los recursos es otro punto de discusión en la problemática
social, ya que la mayoría de los estados dependen de los recursos que asigna la
federación, en ese aspecto Vicente Fox piensa que cada Estado debe manejar
sus recursos para que satisfaga de manera eficiente las necesidades de la
población nativa. Sin embargo el problema se encuentra en las poblaciones con
pocas oportunidades de generación de riqueza, esto principalmente ocurre en la
zona sur del país, para ello se deben crear mecanismos que proporcione un
desarrollo sustentable y recursos para el Estado.
El gobierno en Guanajuato demostró que sí es posible generar empleos,
principalmente en el ámbito industrial, comercial y minero, pero para que esto
fuera posible se recurrió a la inversión extranjera, todo ello ocurrió despues de
Las mejoras no SÓIO fueron en el aspecto económico, en salud la población
consiguió más beneficios y en el aspecto educativo se asignó el 57% del
presupuesto total lo cual incrementó la posibilidad de que niños y jóvenes tuvieran
acceso a una educación de nivel. En lo concerniente a seguridad pública, se logró
disminuir en tres años el nivel de criminalidad, ello fue posible con el apoyo de
10s
distintos niveles de gobierno.
La asignación de recursos durante el gobierno de Vicente Fox fue la siguiente:
61 % del gasto programable :se canalizó al rubro educativo; el 17% al social; 10%
al núcleo político y jurídico; 8% al aspecto económico; y 3% para el ramo de
servicios.
Es importante mencionar que Vicente Fox considera que si no hubiera
gobernado de manera eficiente, sería absurdo aspirar al gobierno de la república.
Sin embargo debe reconocerse que tuvo una buena actuación política y por lo
tanto es lógico que reciba gran apoyo de la comunidad "guanajuatense".
No cabe duda de que Vicente Fox es un hombre que siempre ha estado a la
vanguardia, y lo demuestra de manera muy clara al tomarle la delantera a la
dirigencia Priísta, pues si recordamos nos daremos cuenta que, antes de que
Vicente rompiera el esquema, ellos siempre eran los primeros en postular a su
candidato, y en esta ocasión Vicente Fox les toma la delantera dando a
conocer sus intenciones con tres años de anticipación, precisamente es
el 6 de julio de 1997 que empieza a correr la precampaña de Vicente Fox. Muchas
personas, entre ellas prest.igiados panistas, creyeron que posiblemente esa
Vicente, situación que estaba errada del todo, ya que con el tiempo fue ganando
más y más simpatizantes.
El carisma de Fox consiguió que cerca de 3000 mexicanos y mexicanas
tuvieran la iniciativa de formar un grupo denominado "amigos de Fox", esa
asociación civil no tiene requisitos de admisión, es por ello que sus miembros son
niños, jóvenes y adultos; desde el momento de su creación la asociación tiene
como objetivo apoyar a Fox durante la campaña es por ello que los miembros
hacen aportes financieros a la campaña, pero cabe aclarar que dichas
aportaciones no tienen un monto específico, por lo que cada miembro contribuye
de acuerdo a sus posibilidades.
Desde el inicio de la campaña, cada trimestre el equipo de Vicente Fox
realizaba sondeos o encuest.ss, es por ello que desde el principio se podía dar un
pronostico de la imagen y de la fuerza política que Vicente estaba consiguiendo.
Este aspecto toma gran relevancia si lo analizamos en conjunto con las otras
candidaturas, ya que una vez dados a conocer los candidatos de cada uno de los
partidos, el muestre0 estadístico se convirtió en un pilar de las decisiones políticas
que poco a poco se tomarían.
Como es de suponerse en la precampaña y la campaña de Fox se retomaron
muchas de las problemáticas que habían sido atacadas durante en Guanajuato y
que sin duda se reproducían (aunque en mayor escala) a todo el país. Y si bien la
columna vertebral de la campaña de 1995 había sido el aspecto educativo, ahora
Por lo que puede verse en los discursos de Vicente Fox, el crecimiento
económico debe favorecer al país en general y es por ello que se pondrá más
énfasis en aquellos sectores que poseen menor capacidad para integrarse a una
economía mercantil con tendencias a la industrialización, me refiero al campo,
del cual el mismo Fox dice:
"El campo mexicano ya no tiene más que dar. Es una verdadera utopía pensar que a través de éI se podrá mejorar el nivel de vida de la población. Lo que necesitamos en cada comunidad rural y agrícola, es introducir pequeñas industrias, procesos, comercios, servicios y hacer todo un universo económico de esas comunidades"(Fox, 7999:53).
Lo anterior fue dicho aún y cuando Vicente Fox encontró que Guanajuato
posee la más alta productividad en el sector agropecuario, lo cual rebasa al que
tiene cualquier lugar en el mundo. Sin embargo ese aspecto tiene un límite, es por
ello que no puede verse al campo como aquél que proporcionará un incremento
en el nivel de vida de la población.
El aspecto que parece cobrar el segundo lugar en importancia para el plan de
gobierno de Vicente Fox es el educativo, por considerarlo el posible sustento de la
futura economía mexicana. Algunos de sus discursos hacen alusión a la poca
importancia que se le da a la preparación de elementos con bases científicas y
tecnológicas que puedan resultar competitivos y que en un futuro no muy lejano
apuntalen a México como un país con potencial.
Un aspecto muy criticado en la campaña de Fox, fue el asunto de PEMEX,
pues se habló mucho en torno a la privatización de la paraestatal, a lo que Fox
que no fuera avalada por el Congreso de la Unión. No obstante, en cierton
momento proclama una segunda nacionalización del petróleo, en un proceso en el
que el petróleo ya no va a pertenecer al gobierno federal sino a los mexicanos. El
mismo Fox dice que existen las posibilidades de convertir una empresa pública
propiedad del Estado, en una empresa pública de mercado. En la cual
los
quetengan en sus manos las acciones de la misma, sean los ciudadanos y de esa
forma se beneficiaran a muchas familias mexicanas, puesto que habrá muchos
accionistas en la compañía.
La CFE es otra compañía que Fox menciona como posible empresa pública de
mercado. No debemos pasar por alto que Fox considera que el TLCAN ha
favorecido a la inversión extranjera y a la exportación de los productos mexicanos,
así es que podría tener consecuencias en lo que a comercio exterior se refiere.
Sin duda alguna Vicente Fox logró establecer cierta expectativa durante su
campaña electoral, lo cual puede reflejarse en el comportamiento que tuvo su más
fuerte contrincante "Francisco Labastida Ochoa". Durante muchas ocasiones se
mantuvo a la defensiva, argumentando que Vicente Fox era un individuo grosero
de aspecto áspero e irritante. Sin embargo, para gran parte de la población, ese
comportamiento lo convirtió en un individuo aguerrido y con capacidad política,
además de que con sus acciones y expresiones mostraba a un individuo
EL ESTILO
Es de vital importancia mencionar el papel que jugó la imagen de Vicente Fox
durante su campaña, porque no cabe duda que fue el elemento clave para
conseguir su triunfo el 2 de Julio del año 2000.
Como recordaremos, Vic:ente Fox llega a las filas panistas por la invitación de
uno de sus grandes amigos, Manuel Clouthier, quien dejó honda huella en el
pensamiento de Vicente y en su comportamiento, porque era un líder
dicharachero, rebelde y gritón, todo eso estaba acompañado de un gran espíritu
de servicio e inconformidades frente al régimen. Como podemos observar el
comportamiento de Manuel Clouthier y el de Vicente Fox son muy similares. Así
que concluimos que ese per5,onaje tan importante en el inicio de la carrera política
de Vicente Fox fue su gran amigo Manuel Clouthier.
Fox era "la carta fuerte" para el Partido Acción Nacional, así es que se
decidieron a trabajar en la imagen que debería de proyectar un individuo, que si
bien no pertenecía a la gran masa de la población, por lo menos podía reflejar
preocupación y deseos de solucionar los problemas de ellos, y no porque ellos
sean los únicos, sino porque representan a la población mayoritaria. Sin embargo,
Fox nunca pretendió dejar desprotegidos a los empresarios, al contrario, sus
discursos eran dirigidos a cada estrato social en su momento, y a 10s dos les
ofrecía beneficios.
Todo parece indicar que la campaña de Vicente Fox fue la más elaborada
(comparada con la de
los
otros candidatos) pues es muy notable que se pusovoz, los discursos, plataforma política y al lema de campaña. Por ello considero
que cada uno de estos aspectos dio solidez a la campaña y conjugados
consiguieron el triunfo de Vicente Fox Quesada.
La vestimenta
El comportamiento de Vicente Fox estaba determinado por la región que
visitaba o por las personas con las que se tenía que reunir. Cuando tenía que
visitar rancherías, poblados, o incluso algunos puntos "estratégicos" (zonas
marginadas) en las grandes siudades, es decir, cuando se tenía que reunir con el
"populacho", su típico atuenclo era una camisa azul (aunque una que otra vez era
blanca) sin abotonar de la parte superior y con las mangas dobladas, un pantalón
negro, azul marino, o el tradicional de mezclilla; las típicas botas que lo hicieron
tan controvertido y un cinturim con una gran hebilla que decía "FOX". Ese era su
atuendo más común y el que sin duda lo colocó en la preferencia de muchos
ciudadanos. Todo ese vestuario
lo
hacía parecer un ranchero "bonachón", sencillo,optimista y lo consideraban comprometido con los que eran como él.
Pero Fox no era el mismo individuo cuando se reunía con empresarios, con
diplomáticos o con personajes importantes, pues no podía vestir, ni comportarse,
ni hablar de la misma forma ante dos segmentos de la población que son tan
diferentes. A las reuniones con estas personalidades de la política y de la
economía, así como en sus entrevistas formales con los medios de comunicación
no muy llamativas, generalmente azul cielo o amarillas, sin olvidar que nunca se
quitó las botas.
De lo anterior podemos cmcluir que Vicente Fox era un hombre consciente de
como se debe comportar ante distintos públicos y eso sin duda lo convirtió en el
"Jano" de la campaña, ya que por un lado se arreglaba con los empresarios
(obviamente les ofrecía favorecerlos) y por otro lado decía pugnar por favorecer a
la gran masa de la población.
Postura
y
ademanes
La postura de un políticc es fundamental, ya que nos indica la seguridad, la
fortaleza, en otras palabras, nos expresa la actitud del individuo. Pero la postura
esta ligada íntimamente con los ademanes y gestos utilizados por el personaje
analizado.
Se puede considerar a Vicente Fox como una persona con una personalidad
muy fuerte, pues tanto su físico (altura y complexión) como el timbre de su voz le
permiten llamar la atención inmediatamente. Si a estos atributos agregamos su
capacidad de oratoria, su postura "antisistema" o "antipriísta", su discurso
envolvente y sus ademanes, estamos frente al líder carismático del cual nos habla
Max Weber.
Siempre erguido, con la voz fuerte y firme, no demuestra debilidad, al
contrario, parece que ante las criticas se erige sobre los demás candidatos.
dedo índice utilizando movimientos continuos de arriba hacia abajo en señal de
acusación y de amenaza.
Generalmente en sus di,scursos recurre al uso de los ademanes, y el más
común es el movimiento de las manos abiertas y con movimientos de arriba hacia
abajo, también hace movimientos intercalando uno a uno los puños hacia el frente,
al mismo tiempo que levanta las cejas constantemente y parece no perder de vista
al receptor del mensaje.
Ademanes, gestos y palabras fueron también un factor clave en la campaña de
Vicente Fox Quesada y si lo combinamos con el vestuario utilizado, encontramos
que sabía asemejarse a la gran masa de la población en momentos claves.
Tono
de
voz
Como ya mencioné, la personalidad y la voz estruendosa de Vicente Fox
contribuyeron a la creación de su imagen política, porque tenía la capacidad de
hacerse oír, de atraer la atención de
los
espectadores.Durante sus giras Vicente Fox lograba reunir a miles de ciudadanos, de
hombres y mujeres, pero ta'nbién niños y ancianos asistían para brindarle su
apoyo, y cuando Vicente hacia alusión a los priístas, y a sus malos manejos en el
gobierno, subía el tono de voz, y automáticamente todos se enardecían. Vicente
iba de menos a más y la gente ahí reunida lo apoyaba y en ocasiones gritaban
improperios al Partido Revolucionario lnstitucional o a su candidato Francisco
Un grito de batalla de Vicente Fox era convocar al pueblo para sublevarse
contra el régimen, pero esa sublevación debería reflejarse en el proceso electoral,
un grito de Vicente Fox era invitar al cambio de partido en el gobierno, significaba
que los ciudadanos gritaran sus inconformidades al unísono, pero más allá de
todo eso los foxistas, los parlistas y
los
electores atraídos por la personalidad deVicente, sabían que ese era el líder que reclamaría al PRI todos los abusos de
los
que había sido objeto la mayor parte de la población mexicana.
Durante sus discursos Vicente Fox acostumbraba enfatizar ciertas frases o
palabras, que generalmente eran las propuestas y cuando se refería a los
desmanes que el PRI origino durante su gobierno. En esos momentos la voz era
más sonora que de costumbre.
Los
discursos
Llegamos a las propuestas, esto es a los temas que ocuparon el interés de
Vicente Fox, esos grandes temas fueron en materia económica (que puedo
asegurar fueron a los que PUSO más énfasis), en materia social, en materia de
seguridad y en materia política.
En materia económica sietnpre propuso:
+ Un crecimiento económico del 7% anual.
Estabilidad en los indicadores macroeconómicos.
+ Solidez al sistema financiePo, democratizar la economía.
Generar alrededor de 1 millón 350 mil empleos al año.
+ Crear empresas nuevas y fortalecer a la mediana, pequeña y microempresa.
En materia social propuso:
+ Política social de largo plazo.
+ Aplicar medidas para disminuir la pobreza en el corto plazo.
+ Crecer con equidad.
+ Garantizar el acceso a la infraestructura básica.
+ Educación pública, laica y gratuita, de alta calidad y con valores (tema que fue
muy controvertido por aquello de las pretensiones de privatizar la educación).
+ Eliminar la discriminación hacia las mujeres en todos los terrenos.
+ Equidad para las mujeres y las personas de la tercera edad.
+ Oportunidades para los j6venes (creación del Sistema Nacional de Becas y
Financiamiento, para que todos los jóvenes tengan la oportunidad de realizar
estudios de bachillerato o universitarios).
En materia de Seguridad:
+ Reforma integral al sistema nacional de .seguridad.
Ataque frontal a la inseguridad.
+ Terminar con la impunidad.
+ Combate al narcotráfico y &al crimen organizado.
En materia Política:
Constituir un Estado democrático de derecho.
Un gobierno honesto y transparente.
Combatir la corrupción.
Terminar con la impunidad de los funcionarios públicos.
Transparentar las percepc,iones de
los
funcionarios.Consolidar la transición a ia democracia.
Formar un gobierno plural e incluyente.
Fortalecer a las instituciones públicas.
Todo lo anterior nos permite ver los compromisos y propuestas que Vicente
Fox estaba pactando con la población, pero Fox no era el Único que tenía
propuestas a las problemáticas antes mencionadas, es más, hasta parece que en
algunos puntos coincidía con los otros candidatos. Sin embargo todo indicaba que
el carisma de Fox le otorgaría los votos del "elector flotante" o indeciso. Fox sabía
guiar las emociones del pueblo, eso lo logra un líder carismático, y Fox lo fue para
mucha gente.
La plataforma política
Como ya sabemos, el Partido Acción Nacional tenía una plataforma política
muy incluyente. Sin embargo cuando se hace la alianza con el Partido Verde
Ecologista de México, la plataforma política del candidato postulado por ambos
aspecto ecológico con más detalle, pues en la plataforma política de Acción
Nacional no se había profundizado mucho al respecto.
Los temas planteados en la plataforma política de Alianza por el Cambio son
en materia económica, en materia de seguridad, en materia social y en materia
política, que sin duda son los grandes temas sociales. Dentro de estos temas hay
problemáticas las cuales deben ser resueltas para beneplácito de todos los
sectores de la población, es por ello que se realizan propuestas que satisfagan la
solución de toda la problemática existente.
El lema de campaña
Otro de los aspectos importantes en la campaña de Vicente Fox es el lema de
campaña utilizado, pues sin duda tendría un gran mensaje y un impacto
impresionante, era la idea que permitía a los electores identificar al candidato.
Ese es el objetivo de crear un lema de campaña, cabe mencionar que la idea de
utilizar lemas de campaña viene desde el gobierno de Luis Echeverría y ha
funcionado muy bien, porque va formando la opinión del ciudadano.
Cabe mencionar que durante la campaña de Vicente Fox existieron un total de
23 lemas5, los cuales fueron apareciendo gradualmente a lo largo de toda la
campaña política (lo mismo Ixurrió con los otros candidatos, sin embargo solo
mencionaré aquellos que ocuparon más tiempo en los medios de comunicación).
El lema de Campaña qLle utilizó Vicente Fox fue: "El cambio que a ti te
conciencia ciudadana y le pide que rectifique el camino, que no es posible que
sigan con la misma ideología que 70 años ha gobernado al país y que en lugar de
solucionar los problemas económicos, políticos y sociales los ha empeorado. Por
ello
los
invita a votar por un cambio.Dentro de la idea del cambio, podemos encontrar que Vicente Fox se dirige a
todos los sectores de la población, es decir que todos los niveles sociales se
sientan incluidos dentro del c:ambio y crean que el cambio será conveniente para
ellos, obviamente cada quien lo ve desde su diferente punto de vista. Por ello "el
cambio que a ti te conviene" hace que todos piensen en los beneficios que pueden
recibir con el nuevo gobierno.
El lema de campaña utili.zado por Vicente Fox era el más ambiguo y el más
creíble.
S
i
lo comparamos ccn el de Francisco Labastida "que el poder sirva a lagente" vemos que en éste encontramos que se dirigia especialmente a la gran
masa de la población, indirectamente decía a los empresarios que no eran la
preocupación principal de un gobierno priísta. El lema de Cuauhtémoc Cárdenas:
"Con México a la victoria" también tiene limitaciones por la misma ideología de
izquierda,
los
empresarios y favorecidos económica y socialmente no optarían porese extremo.
Esos tres lemas de campaña fueron utilizados durante la campaña política de
cada uno de los candidatos.
NO debemos olvidar que los medios de comunicación juegan un papel muy
importante para la campaña electoral, pues sin duda son 10s que permiten la
memoria de los sujetos. Tal es el caso de la frase del famoso "martes negro", día
en el cual Vicente Fox con un acto contundente de necedad, insistió en realizar el
segundo debate el 23 de mayo de 2000, cuando los otros dos candidatos no lo
creían factible, incluso ni los medios de comunicación. Pero Vicente Fox insistió
por mucho tiempo con la (ya) famosa frase de "Hoy". Como es de suponerse, los
I ciudadanos la hicieron suya y actualmente se hacen bromas constantes con la
"frasecita".
Otro aspecto rescatable del comportamiento de Vicente Fox fue el hecho de
indicar siempre y en todo nlomento que éI representaba el cambio, pero sólo
podría conseguirlo con el apoyo de la ciudadanía. Para concluir diré que Vicente
Fox supo encarnar al prototipo de líder que el pueblo mexicano aclamaba desde
hace mucho tiempo, pues la imagen que mostró durante su campaña política fue
CAPITULO
ANÁLISIS DE LOS DEBATES
Antes del primer debate
La primera semana de abril Vicente Fox adoptó una actitud hostil frente a los
medios de comunicación, dicha situación se debió a que precisamente en ese mes
el candidato de Alianza por el Cambio realizó algunas visitas a centros educativos
de Educación superior en las que fue duramente atacado por algunos estudiantes.
El aspecto que más le reprclcharon fueron sus constantes virajes en torno a la
privatización de la Industria Eléctrica y de PEMEX.
Como es de esperarse las rupturas al interior de los diferentes partidos
políticos no se hizo esperar, principalmente en el PRI, ya que el 3 de abril unos
cuarenta priístas de Cuajimalpa, al grito de "nos vamos con Fox", tomaron la sede
del PRI capitalino en protesta a la elección de precandidatos a diputaciones
federales y locales porque señalaban que la elección era producto del dedazo.
Para el seis de abril tiene lugar la toma de protesta de los candidatos de
Alianza por el Cambio que disputarían las 300 diputaciones y las 64 senadurías de
quien contendía por la gubernatura del Distrito Federal; en este evento se observa
la ruptura dentro de Acción Nacional, ya que Diego Fernández no asiste, situación
que daría pauta para que no fuera invitado al primer debate presidencial.
El 11 de abril encontrarlos que el ex secretario General del gobierno de
Guerrero (de filiación priísta) Florencio Salazar Adame, se suma a la candidatura
de Fox; y se le otorga el cargo de "coordinador nacional de adhesiones". Además
de encontramos a Evaristo F'érez Arreola quien había desempeñado el cargo de
asesor de Carlos Salinas durante sus tres primeros años de gobierno, también fue
dirigente del sindicato de la LINAM, el motivo de su adhesión a la campaña de Fox
fue por "buscar un espacio de participación".
Por si fuera poco el PRI empieza a perder votos y afiliados. Dolores Padierna,
legisladora de filiación perredista, menciona que
los
grupos del Fobaproa comoson Vazquéz Raña, Chedraui, Justo Fernández, Pablo Funtaner, las familias
Turrient Bours y Ballesteros y
los
empresarios Mario Rodriguez Saenz, Alfred0Miguel Afif, Claudio X. GonzAlez, Enrique Molina Sobrino, Jorge Kahuagi Gastine,
Raymundo Gómez Flores, Jorge Martinez Guitrón y Eugenio Clariond Reyes
Retana, apoyaban la Candidatura de Francisco Labastida con una suma
aproximada entre 15 mil y un millón de pesos al mes, y aclara que la información
la sustrajo de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, de la Comisión
Nacional Bancaria de Valores, de la Página de Internet de Labasticia y de la
auditoria del canadiense Micbael Mackey.
de la cultura, además critica la educación que proporciona el Estado e indica que
la historia está maquillada al igual que los héroes. En esa charla Fox parece crear
una especie de lazo con la iglesia, ya que les habla de su importancia y por ello
es que debe participar conjuntamente con el Estado. También en esa reunión Fox
manifiesta su postura en contra el aborto.
El 15 de abril la comisión negociadora para el debate entre
los
seis candidatosa la presidencia de la república no llega a un acuerdo, ni con la ClRT (Comisión de
la Industria de la Radio y la Televisión) ni con el IFE (Instituto Federal Electoral),
se pretendía que el evento tuviera lugar a las 19:30 hrs. en horario AAA.
Mientras tanto Fox recauda fondos para financiar su candidatura desayunando
y comiendo con empresarios u otros miembros de la población. El costo por cada
convivencia variaba dependiendo del sector al cual se dirigía el evento.
El 16 de abril el comité, organizador del debate acuerda que la realización del
debate sea el 25 de abril y que tendrá una duración de 90 minutos, en
los
cualeslos participantes aportarán sus opiniones en orden preestablecido por un sorteo.
Las posibles sedes son el IFE:, un estudio de televisión o incluso un museo.
Fox emite una convocatoria dirigida a los lideres naturales que sean
independientes que no sean panistas ni amigos de Fox, en
si
que no poseanninguna filiación partidista, para la creación del MUN (Movimiento de la Unidad
Nacional) para la creación de un gobierno social, el proyecto de líderes naturales
encuentra sus planteamientos sociales en Vaclau Have1 (checoslovaco), la fecha
de inicio del proyecto estaba emplazada para el 3 de mayo. El proyecto debería
entorno, de esta forma se pretendía dar solución a la problemática, el escrito
debería contener: antecedentes del proyecto, impacto social, estimación del costo,
posibles vías de financiamiento, posible impacto ambiental, en la salud y
economía.
Para el 17 de abril el formato para la realización del debate sigue indefinido,
porque la ClRT ofrece sólo una hora y los negociadores coincidían en que se
requería de una hora treinta; también estaba sin definirse la moderadora, pues se
buscaba alguien con experiencia en radio y televisión; y el último punto por el cual
no se definía el formato eran los mecanismos de evaluación de la confrontación
entre los candidatos.
Aunque por algunos días Vicente Fox había evitado más agresiones en contra
de Francisco Labastida, por fin el 18 de abril le dice que el día del debate le van a
poner un banquito al candidato del PRI para que alcance el podio, ya que lo
considera “chaparro”, “chaparro de ideas”, “chaparro de propuestas” y que alguien
así no es el gobernante que México necesita.
Vicente Fox no cesaba en sus intenciones de formar una alianza con
Cuahútemoc Cárdenas, quien no parecía interesado, ya que decía que Fox no
tenía la misma visión que éI y que por lo tanto no podía declinar en favor de quien
por mucho tiempo fue aliado del sistema imperante.
Por fin para el 18 de abril se define el formato del debate, se confirma la
asistencia de la periodista Mayté Noriega como moderadora; se les otorgan 90
2 2 7 4 0 9
Para el 19 de abril nuevamente empieza el conflicto por la realización deldebate, todo se debe a que la ClRT no quiso reducir los costos de la realización
del debate, por ello se alejaba la posibilidad de presentar el debate en el WTC, así
es que se habló de la posibilidad de realizar el debate en el IFE, cuestión a la que
el representante del Francisco Labastida se negó, por considerarlo un lugar "muy
inseguro para su candidato", por esta razón el IFE decide entrar en auxilio de los
candidatos y hace una aportación de entre 500 mil y 800 mil pesos para financiar
el debate, los gastos se justificaron como cuota que le correspondía a los partidos
políticos con la denominación de "actividades específicas"; así es como llegamos
al final de las negociaciones del primer debate presidencial.
¿Cómo gastó cada partido su presupuesto, en lo concerniente al tiempo
publicitario, en Televisión y radio?
Cuauhtémoc Cárdenas gastó aproximadamente el 34% del total de su tiempo
publicitario en los canales 2 y 13 en horario de transmisión de telenovelas.
Francisco Labastida gastó el 27% de su tiempo en el mismo horario y en los
mismos canales que Cuaúhtemoc Cárdenas Solórzano.
Manuel Camacho, utilizó el 54% de su publicidad en horario de noticieros.
Vicente Fox utilizó el 37 % de su publicidad en horario de noticieros, más que
en cualquier otro horario.
Gilbert0 Rincón utilizó el 48% de su publicidad en noticieros más que en otros
horarios.
Por último, encontramos a PorFirio Muñoz Ledo quien utilizó el 92% de su
Durante el mes de abril se especulo mucho sobre el papel de las encuestas en
el proceso electoral y se llegó a la conclusión de que tanto Fox como Labastida las
"adaptaban" de tal forma que les fueran favorables. Sin embargo como
instrumento de medición nos muestran antes del debate una ligera diferencia entre
Labastida y Fox, sin importar quien estuviera a la cabeza la intención de voto que
representaban estaba muy cerrada.
El debate se dió en un ambiente hostil que encontró en Francisco Labastida el
blanco perfecto, al cual todos los candidatos, sin excepción, atacaron
principalmente Manuel Camacho, quien parecía que había ido solo con esa
DIAGRAMA l . CONTENIDO DEL ENMARCADO DEL ler. DEBATE ( VICENTE FOX ).
I
DIMENSIONESACTOR
PROBLEMA
AGENTE CAUSAL
DESTINATARIO
ENMARCADO DEL DISCURSO DEL DEBATE
Vicente Fox dice ser el cqndidato del cambio, que apuntala (según las encuestas) en las preferencias electorales, se muestra al pueblo como el Único cambio posible. Es un individuo que está en contra del régimen y del sistema que encabeza el PRI, también indica que esta comprometido con la ciudadanía. "conozco el campo, porque soy del campo"
Un sistema corrupto que deja a miles de familias desprotegidas; crisis
económicas que dejaron en la pobreza y marginación a esas familias; migración de jóvenes por falta de oportunidades: problemas en el campo donde se encuentra la mayor población que emigra; corrupción, pobreza y desempleo. Es natural que responsabilice al PRI de las problemáticas existentes y le da prioridad a los problemas económicos que surgen en el campo, porque implica la fuga de mano de obra asalariada que podría emplearse en empresas que aeneren crecimiento económico.
-El PRI
-Francisco Labastida Ochoa
El PRI por ser la cabeza del régimen persistente por 71 años y Labastida por ser el representante de dicho régimen, porque demostró que en sus cargos de representación no dio soluciones favorables a las distintas problemáticas
existentes. -Jóvenes
-Cuauhtémoc Cárdenas -Manuel Camacho -Porfirio Muñoz -Indígenas
A los jóvenes por ser el futuro de México, a los indígenas porque siempre han sido discriminados y olvidados por los gobiernos precedentes; y en última instancia a los candidatos porque pretende crear con ellos una alianza para derrocar al sistema oDresor.
-Alternancia en el poder
-Gobierno plural, incluyente y ciudadano con ideas de todos los mexicanos. -Poner al día las estructuras políticas
-Desarrollo humano
-Pasar de la corrupción a la rendición de cuentas
-Volver a nacionalizar PEMEX para que ese recurso se conecte integro a la educación pública, laica y gratuita.
-Crecimiento económico sustentado de 7% anual
-Trabajar con indígenas, respetándolos y apoyando su desarrollo. -Crear un proyecto general de Nación
-Derribar pobreza, corrupción y desempleo
-Pasar del presidencialismo al federalismo y crear un gobierno de responsabilidades.
Con la idea de crear un proyecto general de Nación se pretende crear un gobierno con instituciones capaces de dar solución a las problemáticas
DIAGRAMA 2. CONTENIDO DEL ENMARCADO DEL DEBATE (MANUEL CAMACHO)
DIMENSIONES
I
ENMARCADO DEL DISCURSO EN EL.DEBATEEl país requiere un cambio real, requiere de una persona con visión ACTOR y claridad, "yo di los mejores resultados en materia de seguridad en
los últimos diez años". Su Dosición política es estar "en contra del
PROBLEMA
AGENTECAUSAL
réoimen v del sistema clue t'iene CaDtUrada a la Nación".
El poder no ha servido a la gente sino a tecnócratas dogmáticos, políticos corruptos, empresarios corruptos que están asociados con esos políticos.
Los malos gobernantes no han sido sancionados y ya es el momento de terminar con esas injusticias. No hay solución a las problemáticas sociales como son Los acuerdos de San Andrés, el problema de Acteal, el problema de aguas blancas y los paramilitares, el problema de la inseguridad. Todo esto se debe a un aparato autoritario que ha operado por muchos años.
El sistema que tiene capturada a la Nación y el representante de
I
dicho régimen es Francisco Labastida Ochoa.I
La ciudadanía.Pide el voto de los mexicanos aludiendo a su conciencia y deseos DESTINATARIO
explique porque no se han solucionado los problemas más graves ataca a Francisco Labastida y exige que ante esa ciudadanía
de vivir en libertad, igualdad y justicia, para ello de manera incisiva
del País.
-Desmontar el aparato autoritario
OBJETIVO
-Someter al presidente a la ley y quitarle facultades -Separar al ministerio público del ejecutivo
-Mayor autonomía a los Estados y municipio
-Nueva arquitectura constitucional con mayores niveles de consenso -Reforma laboral para la capacitación de los jóvenes
-Política ecológica a largo plazo
-Reducir gastos de propaganda para invertirlos en educación y salud a todos los niños.
-Esclarecer asuntos de derechos humanos -Un nuevo pacto social
-Crear nuevas instituciones.
DIAGRAMA 3. CONTENIDO DEL ENMARCADO DEL DEBATE (GILBERT0 RINCON) DIMENSIONES ACTOR PROBLEMA AGENTE CAUSAL DESTINATARIO OBJETIVOS
ENMARCADO DEL DISCURSO DEL DEBATE
S e define como un individuo que durante 40 años ha sido opositor y ha luchado contra el autoritarismo priísta. "En el México sin libertades de hace cuatro décadas, fui detenido 32 veces por mi compromiso con el cambio democrático, el último encarcelamiento duro tres años y medio, era 1968, jamás me beneficie del gobierno o del régimen que
afortunadamente hoy se esta acabando".
Vivió la represión del régimen en carne propia, se considera parte de las reformas a la democracia imperfecta producto de la lucha constante de ciertos sectores reprimidos.
La congruencia y responsabilidad son cualidades morales que miden la talla moral de las personas. Cree en la democracia porque solo así los individuos tienen igualdad y libertad de oportunidades.
Un régimen que es autoritario que discrimina a mujeres, a jóvenes, que margina la orientación sexual, origen de clase, a enfermos y ancianos por considerarlos viejos, un r,gimen intolerante religiosamente. Considerar que solo hay foxistas y Labastidistas es limitar las oportunidades de los mexicanos. La impunidad con la que gozan los ilícitos.
La discriminación social es el punto central y el principal problema vislumbrado por Rincón Gallardo, esto seguido de malos gobiernos que no dan lugar a reformas estructurales y reales frente a las problemáticas especialmente financieras. El cambio no esta en manos de una solo
persona. -EL PRI -EL PAN -EL PRD
El PRI por ser creador y fuente indispensable de un autoritarismo férreo.
El PAN y el PRD que junto con el PRI lucraron electoralmente el ataque a la UNAM y que han convertido el congreso en un circo, además entre los
tres no han permitido la muerte del presidencialismo. -Jóvenes
-Mujeres
-Marginados (indígenas, ancianos, discapacitados, enfermos, homosexuales).
E s muy claro cuando dice que Democracia Social es un partido de jóvenes con capacidad crítica y renovadora de la nueva izquierda social. Y a todos los demás los incluye en su pretendido cambio que terminara con la marginación y desigualdad. Terminar con el autoritarismo con un verdadero cambio con el cual la sociedad participe en la toma de decisiones, el cambio no esta en manos de un solo hombre, sino en aceptar el México diverso, para ello se deben abrir espacios de participación de la sociedad.
-Un cambio donde se respete la igualdad propone un cambio pacifico, gradual que incorpore a todos los mexicanos al desarrollo.
-Estructura productiva fuerte que propicie el crecimiento sostenido. -Realizar capacitación de los trabajadores.
-Nueva legitimidad democrática.
-Revisión de nuestros tratados comerciales.
DIAGRAMA 4. CONTENIDO DEL ENMARCADO DEL DEBATE (PORFIRIO MUNOZ)
DIMENSIONES
ACTOR
PROBLEMA
AGENTE CAUSAL
DESTINATARIO
OBJETIVO
ENMARCADO DEL DISCURSO DEL DEBATE
Se define como un individuo que tiene "el saber de una vida y lo pongo en sus manos", se presenta como un personaje con gran trayectoria política y con experiencia suficiente como para realizar un cambio verdadero y de fondo. Menciona que no se trata del
juego "quitate tú para que me ponga yo", lo que se requiere es un individuo con capacidad y deseos de cambio.
El problema es el centralismo que prevalece, es decir el famoso presidencialismo, también el fracaso económico del régimen, otra situación es la desigualdad marcada en la competencia electoral, porque los partidos grandes tienen hasta 90% más de tiempo en televisión. Estamos frente a un gobierno que no es incluyente. Son cuatro problemas fundamentales, aunque cabe mencionar que pone más enfasis en la desigualdad de oportunidades que poseen
los contendientes a las elecciones del dos de julio.
El régimen actual que se caracteriza por el Partido revolucionario institucional (PRI) es el responsable de los problemas existentes porque no es un gobierno incluyente y hay un arraigado presidencialismo.
La ciudadanía, principalmente los jóvenes.
Muñoz Ledo cokidera que la ciudadanía es libre y un actor crucial en la contienda y especialmente los jóvenes son un factor importante en la formación de una nueva república.
-Una transición con una nueva constitución democrática decidida entre todos.
-Poner fin al presidencialismo y sancionar las faltas de los gobernantes que serán sometidos al congreso y a los ciudadanos. -Nueva constitución que proteja desvalidos, amplíe libertades y distribuir entre los Estados atribuciones económicas que reconozca
la autonomía de los pueblos indios.
-Estrategia a favor de la igualdad de los mexicanos. -Educación obligatoria a doce grados.
-Salario mínimo de $150 diarios.
-Reducir las tasas de interés y combatir la corrupción y el dispendio administrativos.
DIAGRAMA 5. CONTENIDO DEL ENMARCADO DEL DEBATE (CUAHUTEMOC CARDENAS)
DIMENSIONES
ACTOR
PROBLEMA
AGENTE CAUSAL
DESTINATARIO
OBJETIVOS
ENMARCADO DEL DISCURSO DEL DEBATE
Se define como un individuo sin compromisos con políticos y empresarios que le aten las manos, su compromiso es con la ciudadanía en general. Es una persona que gano las elecciones de 1988 sin embargo su triunfo le fue
arrebatado de las manos por el sistema, su triunfo se repitió años más tarde en 1997, pues le arrebato al sistema la Ciudad de México, durante su
gobierno logró disminuir la corrupción y la delincuencia
La continuidad del sistema, un régimen viciado y son nexos con el narcotráfico, que apoya a defraudadores de la banca: un Fox que quiere privatizar PEMEX y los sectores salud, educación y por si esto fuera poco también pretende aumentar el ¡va.
Otro problema muy grave es la globalización propuesta por Carlos Salinas de Gortari y que fue apoyada por el PRI y el PAN. Esto trae consigo una gran pobreza.
-El régimen actual (representado por el PRI) -Labastida
El PAN y el PRI porque ambos han sido aliados por años, porque tienen compromisos con empresarios y políticos corruptos, porque no tienen visión futurista concerniente al mejoramiento social del país. y Labastida por ser el candidato de Zedillo que representa la corrupción del rénimen y los vicios
-El PAN
-
del narcotráfico.
-El pueblo en general
-La igualdad de las mujeres y los jóvenes
Porque ellos son los que sufren las consecuencias de un régimen discriminatorio y corrosivo.
-Combatir de frente a la pobreza.
-Luchar por el respeto a los derechos de todos los mexicanos. -Recursos de progresa que lleguen a todos.
-Igualdad para los jóvenes, las mujeres, para los pueblos indígenas, que redunda en igualdad para todos.
