BIBLIOTECAS DEL TECNOLÓGICO DE MONTERREY
PUBLICACIÓN DE TRABAJOS DE GRADO
Las Bibliotecas del Sistema Tecnológico de Monterrey son depositarias de los trabajos recepcionales y de
grado que generan sus egresados. De esta manera, con el objeto de preservarlos y salvaguardarlos como
parte del acervo bibliográfico del Tecnológico de Monterrey se ha generado una copia de las tesis en
versión electrónica del tradicional formato impreso, con base en la Ley Federal del Derecho de Autor
(LFDA).
Es importante señalar que las tesis no se divulgan ni están a disposición pública con fines de
comercialización o lucro y que su control y organización únicamente se realiza en los Campus de origen.
Cabe mencionar, que la Colección de
Documentos Tec,
donde se encuentran las tesis, tesinas y
disertaciones doctorales, únicamente pueden ser consultables en pantalla por la comunidad del
Tecnológico de Monterrey a través de Biblioteca Digital, cuyo acceso requiere cuenta y clave de acceso,
para asegurar el uso restringido de dicha comunidad.
El Tecnológico de Monterrey informa a través de este medio a todos los egresados que tengan alguna
inconformidad o comentario por la publicación de su trabajo de grado en la sección Colección de
Documentos Tec
del Tecnológico de Monterrey deberán notificarlo por escrito a
http://biblioteca.itesm.mx
Evaluación de Métodos para la Determinación de los Parámetros
Señalados en la NOM-083-ECOL-1996 -Edición Única
Title
Evaluación de Métodos para la Determinación de los
Parámetros Señalados en la NOM083ECOL1996
-Edición Única
Authors
Abelardo Piña Félix
Affiliation
Campus Monterrey
Issue Date
2000-12-01
Item type
Tesis
Rights
Open Access
Downloaded
19-Jan-2017 09:04:01
INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE
MONTERREY
CAMPUS MONTERREY
PROGRAMA DE GRADUADOS EN INGENIERÍA
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS
PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996.
TESIS
PRESENTADA COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL GRADO
ACADÉMICO DE
MAESTRO EN CIENCIAS
INGENIERÍA AMBIENTAL CON ESPECIALIDAD EN
EVALUACIÓN E IMPACTO
ABELARDO PINA FÉLIX
INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE
MONTERREY
CAMPUS MONTERREY
DIVISIÓN DE GRADUADOS E INVESTIGACIÓN
PROGRAMA DE GRADUADOS EN INGENIERÍA
Los miembros del comité de tesis recomendamos que la presente tesis
del Ing. Abelardo Piña Félix sea aceptada como requisito parcial para
obtener el grado académico de Maestro en Ciencias:
INGENIERÍA AMBIENTAL CON ESPECIALIDAD EN EVALUACIÓN E
IMPACTO
Comité de tesis:
D.F. LOZANO, Ph.D.
SINODAL
Director del Programa de Graduados en Ingeniería
DICIEMBRE DEL 2000
F. VIRAMONTES B., Ph.P.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
ÍNDICE.
PAG.
RESUMEN 1
1.- ANTECEDENTES.
2.- OBJETIVO GENERAL.
3.- OBJETIVOS PARTICULARES.
34.- ¿HACIA QUIÉN ESTA DIRIGIDO?.
35.- INTRODUCCIÓN.
44
5.1.- RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES EN MÉXICO.5.2.- PRESIÓN.
5.2.1.- GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES A NIVEL 5 NACIONAL.
5.3.- ESTADO.
5.3.1.- RESIDUOS GENERADOS VS RESIDUOS MANEJADOS 5 ADECUADAMENTE.
5.4.- RESPUESTA. 6
5.4.1.- CAPACIDAD INSTALADA PARA EL MANEJO DE RESIDUOS.
6.- JUSTIFICACIÓN.
87.- METODOLOGÍA.
9o
7.1.- ESTABLECER OBJETIVOS. 9
7.2.- DETERMINAR LA RAZÓN E IMPORTANCIA DE CADA UNO DE LOS 9 PARÁMETROS.
7.3.- ADQUISICIÓN DE LA INFORMACIÓN SOBRE MÉTODOS PARA CADA 1 0 PARÁMETRO.
7.4.- DESCRIPCIÓN DE LOS MÉTODOS DE EVALUACIÓN PROPUESTOS. 10
7.5.- EVALUACIÓN EN TRABAJO DE CAMPO. 10
8.- DESCRIPCIÓN DE LOS MÉTODOS DE EVALUACIÓN PROPUESTOS. 11
8.1.- MÉTODOS DE GABINETE Y FUENTES DE INFORMACIÓN. 11
8.1.1.- ORTOFOTOS Y FOTOGRAFÍAS AÉREAS. 11
8.1.2.- MAPAS. 13
8.1.3.- PUBLICACIONES IMPRESAS. 16
8.1.4.- INFORMACIÓN RECOPILADA ANTE LAS AUTORIDADES 1 7 CORRESPONDIENTES.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
8.1.5.- IMÁGENES DE SATÉLITE.
8.2.- MÉTODOS DE CAMPO.
8.2.1.- SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL 18
8.2.2.- RECORRIDO DE CAMPO COMO COMPLEMENTO DE MÉTODOS 20 BIBLIOGRÁFICOS Y DE GABINETE.
8.2.3.- LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO. 20
8.2.4.-ESTUDIOS GEOFÍSICOS 21
8.2.4.1.- MÉTODOS ELECTROMAGNÉTICOS.
8.2.4.2.- RESISTIVIDAD ELÉCTRICA.
8.2.4.3.- MÉTODOS SÍSMICOS.
28
8.2.5.- PRUEBAS DE MECÁNICA DE SUELOS.
28
8.2.5.1.- ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELO 28
29
8.2.5.2.- ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES. 298.2.6.- DETERMINACIÓN DE LA PERMEABILIDAD 31
8.2.6.1.- PERMEÁMETRO DE CARGA VARIABLE Y DE CARGA 3 1 CONSTANTE.
8.2.6.2.- PRUEBA DE ANILLOS CONCÉNTRICOS. 34
8.2.6.3.- PRUEBA DE NASBERG. 36
8.2.6.4.- PRUEBA DE NASBERG MODIFICADA CON LA AYUDA DE TUBO 37 DE PVC (LABORATORIO DE GEOFÍSICA AMBIENTAL/ITESM 2000).
8.2.6.5.- PRUEBA CON EL PERMEÁMETRO DE GUELPH. 38
8.2.7.- MEDICIÓN DE LOS CONOS DE ABATIMIENTO EN LOS POZOS 39 UBICADOS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA.
8.2.8.- INFORMACIÓN RECOPILADA CON LA GENTE DE LA COMUNIDAD. 40
9.- PARÁMETROS DE LA
NOM-083-ECOL-1996. 41
9.1.- AEROPUERTOS. 41
9 . 2 - RESPETAR DERECHOS DE VÍA. 44
9.3.- ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS. 44
9.4.-RESPETAR DERECHOS DE VÍA. 45
9.5.- CENTROS POBLADOS. 46
9.6.- RESTRICCIONES DE ZONAS INUNDABLES. 47
9.7.- RESTRICCIONES EN ZONAS SATURADAS. 48
9,8.-CAUCES CON CAUDAL CONTINUO. 49
9.9.- RESTRICCIONES EN ÁREAS CON FALLAS ACTIVAS. 50
9.10.- RESTRICCIONES EN ZONAS SÍSMICAS. 5 1
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-033-ECOL-1996
9.11.- RESTRICCIONES EN TALUDES INESTABLES.
9.12.- ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES.
9.13.- FACTOR DE TRANSITO DE LA INFILTRACIÓN. 54
9.14.- POZOS DE APROVECHAMIENTO.
10. MÉTODOS DE EVALUACIÓN PROPUESTOS.
59
11.- CONCEPTOS REFERENTES A LA PERMEABILIDAD 64
Y TÉRMINOS ASOCIADOS.
11.1.-POROSIDAD.
11.2.- CAPACIDAD DE CAMPO.
11.3.- PERMEABILIDAD. 65
11.3.1.- VALORES DE PERMEABILIDAD. 66
11.3.2.- FACTORES QUE INFLUYEN SOBRE LA PERMEABILIDAD. 69
11.4.- CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA. 75
11.5.- INFILTRACIÓN. 75
11.6.- GRADIENTE HIDRÁULICO. 76
11.7.- FACTOR DE TRÁNSITO DE LA INFILTRACIÓN. 76
11.8.- TRANSMISIVIDAD. 76
11.9.- VELOCIDAD DE FLUJO DE AGUA SUBTERRÁNEA. 76
12.- EVALUACIÓN EN TRABAJOS DE CAMPO
78
12.1.- PRUEBAS DE PERMEABILIDAD. 78
81
12.1.1.- PRUEBA DE NASBERG HASTA 50 CM DE PROFUNDIDAD (N). 81
©9
12.1.2.- PRUEBA DE NASBERG HASTA 240 CM DE PROFUNDIDAD.
12.1.3.- PRUEBA DE NASBERG CON LA AYUDA DE TUBO PLÁSTICO PARA 83 AÑADIR EL AGUA SOLAMENTE AL TERCER ESTRATO.
12.1.4.- PRUEBA DE NASBERG MODIFICADA CON LA AYUDA DE TUBO DE 8 5
PVC (T).
12.1.5.- PRUEBA DE ANILLOS CONCÉNTRICOS. 89
12.2.- CÁLCULO DEL FACTOR DE TRÁNSITO DE INFILTRACIÓN. 92
12.3.- INFORMACIÓN OBTENIDA DE LOS RESULTADOS DE LOS MÉTODOS USADOS 94 PARA LA DETERMINACIÓN DE LA PERMEABILIDAD.
12.4.- CONCLUSIÓN RESPECTO A LA INFORMACIÓN OBTENIDA POR LOS 94
DIFERENTES MÉTODOS PARA DETERMINAR LA PERMEABILIDAD.
12.5.- DETERMINACIÓN DE FALLAS Y FRACTURAS. 95
12.5.1.- SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES. 95
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
12.5.1.1.- RESULTADOS OBTENIDOS DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS 9 7
VERTICALES (SEV).
12.5.2.- PERFILES ELECTROMAGNÉTICOS. 100
12.5.2.1.- RESULTADOS OBTENIDOS DEL LEVANTAMIENTO 100
ELECTROMAGNÉTICO (VLF).
12.6.- INFORMACIÓN OBTENIDA DE LOS RESULTADOS DE LOS MÉTODOS 1 0 2
GEOFÍSICOS UTILIZADOS.
12.7.- CONCLUSIÓN RESPECTO A LA INFORMACIÓN OBTENIDA POR LOS SEV Y 102
VLF CONTRA OTRAS POSIBLES FORMAS DE DETECTAR FALLAS Y FRACTURAS.
13.- INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN DE LA MATRIZ DE SELECCIÓN 108
DEL SITIO PARA LA UBICACIÓN DE RELLENOS SANITARIOS.
13.1.- MATRIZ DE SELECCIÓN DEL SITIO.
114
14.- CONCLUSIONES, OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES.
14.1.- CONCLUSIONES. 114
14.1.1.- MÉTODOS DE EVALUACIÓN. 114
14.1.2.- PRUEBAS DE PERMEABILIDAD.
14.1.3.- MÉTODOS GEOFÍSICOS.
14.2.- OBSERVACIONES. 115
14.2.1.- A LA NOM-0S3-ECOL-1996.
14.3.- RECOMENDACIONES.
14.3.1.- A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.
14.3.2.- NÚMERO DE PRUEBAS DE PERMEABILIDAD A REALIZAR. 116
14.3.3.-AL LABORATORIO DE GEOFÍSICA AMBIENTAL.
BIBLIOGRAFÍA
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-D83-ECOL-1996
Í N D I C E DE TABLAS.
PAG.
TABLA No. 1 FORMATOS Y TAMAÑOS DE LAS FOTOGRAFÍAS AÉREAS 11
DISPONIBLES.
TABLA No. 2 RESOLUCIÓN Y PRECIO DISPONIBLE DE IMÁGENES DE 17
SATÉLITE.
TABLA No. 3 MÉTODOS GEOFÍSICOS PROPUESTOS E INFORMACIÓN 2 1
DETERMINADA POR CADA UNO DE ELLOS.
TABLA
No.
4 TRANSMISORES VLF QUE SE RECIBEN NORMALMENTE.
24
TABLA No. 5 VALORES REPRESENTATIVOS DE POROSIDAD.
64
TABLA No. 6 CAPACIDAD DE CAMPO DE MATERIALES DE ORIGEN 65
SEDIMENTARIO.
TABLA No. 7 PERMEABILIDAD EN SEDIMENTOS.
66
TABLA No. 8 COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD DE ROCAS CONSOLIDADAS. 66
TABLA No. 9 COEFICIENTES DE PERMEABILIDAD DE DEPÓSITOS 67
NATURALES DE SUELOS.
TABLA No. 10 CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU COEFICIENTE DE 67
PERMEABILIDAD.
TABLA No. 11 VALORES REPRESENTATIVOS DE CONDUCTIVIDAD 75
HIDRÁULICA.
TABLA
No.
12 PRUEBAS DE PERMEABILIDAD REALIZADAS.
78
TABLA No. 13 RESULTADO DE LAS PRIMERAS SEIS PRUEBAS DE 87
PERMEABILIDAD CON EL MÉTODO NASBERG.
TABLA No. 14 RESULTADOS DE NUEVE PRUEBAS DE PERMEABILIDAD, 88
PRUEBAS N, T Y EN EL TERCER ESTRATO.
TABLA No. 15 CLASIFICACIÓN DE TEXTURAS DE ACUERDO AL COEFICIENTE
DE PERMEABILIDAD, INTERVALOS DE LOS COEFICIENTES DE 92
PERMEABILIDAD EN [CM/S] Y MÉTODOS DE ENSAYO
SUGERIDOS.
[image:10.619.76.528.83.738.2]EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
ÍNDICE DE FIGURAS.
[image:11.620.57.518.55.725.2]PAG.
FIGURA No. 1 ESTIMADO DE LA GENERACIÓN DE RESIDUOS TOTALES EN EL 5
PAÍS.
FIGURA No. 2 SITUACIÓN DEL MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RSM 5
EN MÉXICO.
FIGURA No. 3 RELLENOS SANITARIOS QUE OPERAN EN EL PAÍS POR RANGO 6
DE POBLACIÓN.
FIGURA No. 4 DIAGRAMA METODOLÓGICO DEL PROYECTO. 9
FIGURA No. 5 EJEMPLO DE FOTOGRAFÍA AÉREA [RELLENO SANITARIO].
12
FIGURA No. 6 EJEMPLO DE IMAGEN DE SATÉLITE DE CON RESOLUCIÓN DE 2 18
FIGURA No. 7 SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL.
19
FIGURA No. 8 DIBUJO ESQUEMÁTICO DE LOS PRINCIPIOS DE OPERACIÓN 23
DE LOS MÉTODOS ELECTROMAGNÉTICOS.
FIGURA
No. 9
ONDAS PLANAS INCIDENTES EN UN MEDIO HOMOGÉNEO.
24
FIGURA No. 10 DIBUJO ESQUEMÁTICO DE LOS PRINCIPIOS DE OPERACIÓN 25
DE RESISTIVIDAD ELÉCTRICA.
FIGURA No. 11 DIBUJO ESQUEMÁTICO DE LOS PRINCIPIOS DE OPERACIÓN 27
DE LA SÍSMICA DE REFRACCIÓN.
FIGURA No. 12 TIPOS DE ASENTAMIENTO.
30
FIGURA No. 13 INSTALACIÓN PARA LA PRUEBA DE PERMEABILIDAD CON
32
CARGA VARIABLE.
FIGURA No. 14 INSTALACIÓN PARA LA PRUEBA DE PERMEABILIDAD CON 33
CARGA CONSTANTE.
FIGURA No. 15 REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE LA COLOCACIÓN DE LOS 35
ANILLOS CONCÉNTRICOS.
FIGURA No. 16 REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE POZOS PARA PRUEBA DE 36
NASBERG.
FIGURA No. 17 FÓRMULA DE LA PRUEBA DE NASBERG.
37
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
FIGURA No. 18 REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE POZO PARA PRUEBA DE 38
NASBERG CON LA AYUDA DE TUBO DE PVC.
FIGURA No. 19 PERMEÁMETRO DE GUELPH.
39
FIGURA No. 20 REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE LA MEDICIÓN DEL CONO 39
DE ABATIMIENTO.
FIGURA No. 21 RESULTADOS DE PRUEBAS DE PERMEABILIDAD.
68
FIGURA No. 22 ESCALAS PARA TRANSFORMACIÓN DE UNIDADES DE 71
PERMEABILIDAD.
FIGURA No. 23 PERMEABILIDAD DE LA CAOLINITA A DISTINTOS FLUIDOS.
72
FIGURA No. 24 RELACIÓN ENTRE LA RELACIÓN DE VACÍOS Y LA 74
PERMEABILIDAD PARA ARCILLAS.
FIGURA No. 25 REPRESENTACIÓN DE LA DIFERENCIA ENTRE 77
TRANSMISIVIDAD Y PERMEABILIDAD.
FIGURA No. 26 DATOS RECABADOS EN CAMPO PARA LAS PRUEBAS DE 82
PERMEABILIDAD DE NASBERG EN LOS POZOS 1-N, 3-N Y 5-N.
FIGURA No. 27 DATOS RECABADOS EN CAMPO PARA LAS PRUEBAS DE
83
PERMEABILIDAD DE NASBERG EN POZOS DE 240 CM DE
PROFUNDIDAD.
FIGURA No. 28 REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE POZOS PARA PRUEBA DE 83
NASBERG.
FIGURA No. 29 DATOS RECABADOS EN CAMPO PARA LAS PRUEBAS DE
84
NASBERG EN EL TERCER ESTRATO (~160 A 240 CM) DE LOS
POZOS 1,3 Y 5.
FIGURA No. 30 REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE POZOS PARA PRUEBA DE
NASBERG EN TERCER ESTRATO CON LA AYUDA DEL MEDIDOR
DE NIVEL.
FIGURA No. 31 DATOS RECABADOS EN CAMPO PARA LAS PRUEBAS DE
NASBERG CON
1-T, 3-T Y 5-T.
NASBERG CON LA AYUDA DE TUBO DE PVC EN LOS POZOS
86
FIGURA
No.
32 REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE POZOS PARA PRUEBA DE 86
NASBERG CON LA AYUDA DE TUBO DE PVC.
FIGURA No. 33 DATOS DE CAMPO RECABADOS A PARTIR DE LA PRUEBA DE 90
ANILLOS CONCÉNTRICOS EN MARZO DEL 2000.
FIGURA No. 34 REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE LA COLOCACIÓN DE LOS 90
ANILLOS CONCÉNTRICOS.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-0S3-ECOL-1996
FIGURA No. 35 MODELO DE RESISTIVIDAD Y CORTE GEOELÉCTRICO DEL SEV 97
2.
FIGURA No. 36 MODELO DE RESISTIVIDAD Y CORTE GEOELÉCTRICO DEL SEV 98
4.
FIGURA No. 37 PERFILES Y LA PSEUDOSECCIÓN DE DENSIDAD DE FLUJO DE 104
CORRIENTE DE LA LÍNEA 0.
FIGURA No. 38 PERFILES Y LA PSEUDOSECCIÓN DE DENSIDAD DE FLUJO DE 105
CORRIENTE DE LA LÍNEA 1.
FIGURA No. 39 PERFILES Y LA PSEUDOSECCIÓN DE DENSIDAD DE FLUJO DE 106
CORRIENTE DE LA LÍNEA 2.
FIGURA No. 40 PERFILES Y LA PSEUDOSECCIÓN DE DENSIDAD DE FLUJO DE 107
CORRIENTE DE LA LÍNEA 3.
FIGURA No. 41 PERFILES Y LA PSEUDOSECCIÓN
DE
DENSIDAD DE FLUJO DE 108
CORRIENTE DE LA LÍNEA 4.
FIGURA No. 42 FOTOGRAFÍA AÉREA DEL ÁREA DE ESTUDIO ESCALA 1: 75 000. 103
Í N D I C E DE PLANOS.
PAG.
PLANO NO. 1 POZOS DE PRUEBAS DE PERMEABILIDAD. 79
PLANO No. 2 LEVANTAMIENTO GEOFÍSICO. "
ÍNDICE DE SECCIÓN.
PAG.
SECCIÓN No. 1 ESTRATIGRAFÍA
DE
LOS POZOS
DE
PERMEABILIDAD. 80
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
RESUMEN.
Debido a la falta de especificidad de los métodos de medición a utilizar para algunos parámetros señalados en la NOM-083-ECOL-1996, misma que establece las condiciones que deben reunir los sitios destinados a la disposición final de los residuos sólidos municipales, se infiere que se puede usar "cualquier método", por lo tanto la confiabilidad y precisión de la evaluación que se realice basándose en ellos puede variar fuertemente.
En este trabajo se identificaron y evaluaron diferentes métodos de campo, gabinete y fuentes de información para la determinación de los parámetros citados en la NOM-083-ECOL-1996. Como resultado se obtuvo una comparación entre diferentes métodos de evaluación para cada uno de los parámetros, entre los que se destacan: ventajas, desventajas, precios, tiempos y precisión de cada uno de los evaluados, así como una guía de selección preliminar de sitios que pudieran cumplir con los parámetros, y así establecer una base mas sólida para la toma de decisiones.
Dentro de los trabajos en campo para la detección de fallas y fracturas se evaluaron los métodos geofísicos electromagnéticos (VLF) y geoeléctricos (SEV' s) obteniendo resultados que no hubieran podido haber sido adquiridos por medio de métodos tradicionales como sería una evaluación geológica superficial o la fotointerpretación.
Por otra parte se evaluaron diferentes metodologías para la determinación de la permeabilidad en un mismo tipo de suelo obteniendo una variabilidad relativamente pequeña (solamente un orden de magnitud) entre las pruebas realizadas con la misma metodología, y no cumpliéndose lo mismo en la comparación de resultados obtenidos mediante diferentes métodos ya que en éste caso se obtuvieron diferencias de hasta 6 ordenes de magnitud.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
1. ANTECEDENTES.
Actualmente en el país, se estima que se disponen "adecuadamente" menos del 25 % del total de los residuos sólidos municipales (RSM) generados (www.ine.gob.mx-1), ésta disposición se lleva a acabo en rellenos sanitarios que se "supone" cumplen con todos los parámetros señalados en la NOM-083-ECOL-1996, el resto, mas del 75% de los RSM, es dispuesto en los llamados tiraderos o basurones.
Aunado a la falta de adecuada disposición de RSM que se presenta en los tiraderos o basurones, se podría pensar que los que sí están dispuestos adecuadamente ya no presentaran un riesgo mayor para los seres vivos, sin embargo, como se muestra a continuación, lo anterior dista mucho de la realidad.
Pruebas realizadas en 1990 a las mejores geomembranas disponibles en el mercado, concluyeron que:
• Las geomembranas de HDPE (polietileno de alta densidad) que se suponían que eran de lo mas avanzado, se puede esperar de ellas que tengan transminaciones de hasta 200 L/ha/día, aún cuando sean colocadas con los mejores y mas costosos procedimientos de control de calidad. Esta transminación es causada por pequeños orificios microscópicos dejados durante su fabricación y por rasgaduras hechas al momento de la soldadura de las láminas de HDPE. Aunado a lo anterior, nueva evidencia científica indica que el HDPE permite relativamente fácil el paso de algunos químicos. Un reporte de la Universidad de Wisconsin de 1991, muestra que soluciones disueltas de solventes comunes como los xilenos, toluenos, tricloroetilenos y cloro
metileno, penetran el HDPE en un lapso de uno a trece días como máximo.
Otro problema que recientemente se ha hecho mas aparente con las geomembranas de HDPE son las " fracturas por estrés" o "fracturas en partes sensibles". Un artículo publicado en 1990 por la Sociedad Americana para la Prueba de Materiales por sus siglas en inglés ASTM reveló que las geomembranas de HDPE fallan por "fracturas por estrés" en solo dos años de uso. Además no existen métodos de prueba que demuestren confiabilidad con los cuales se pueda evaluar el funcionamiento a largo plazo de las geomembranas flexibles.
Por último, estudios recientes en arcillas indican que las barreras compactadas de arcilla también sucumben al paso del tiempo. Por ejemplo un estudio de 1990 concluye que:
• Si un suelo natural a base de arcilla es compactado hasta lograr una alta densidad y por lo tanto produciendo un material con una conductividad hidráulica muy baja, y si es mantenida con los mismos rangos de temperatura, presión y ambientes tanto químico como biológico, se esperaría que funcionara como una barrera contra el paso de los lixiviados. Sin embargo las condiciones nunca se mantienen de ésta forma, por lo que la permeactón de una capa de arcilla compactada por medio de químicos de varios tipos es inevitable ya que ninguna capa de arcilla compactada o de ningún otro tipo de material es totalmente impermeable o inmune a las interacciones químicas de varios tipos. (Lee, G. Red & Jones R. Anne; 1992).
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
Una vez expuesto lo anterior se deduce que la realización cié estudios que deben de realizarse para la localización de sitios adecuados para la disposición de RSM es imprescindible y que a falta propuestas de métodos de evaluación por parte de la NOM-083-ECOL-1996, puede llevar a evaluaciones con métodos que produzcan interpretaciones ambiguas y/o sesgadas que pudieran ser influenciadas por disponibilidad de:
• Equipo, • Tiempo,
• Recursos humanos, económicos, • Conocimiento y,
• Áreas disponibles.
2. OBJETIVO GENERAL.
Identificar y comparar diferentes métodos de campo, gabinete y fuentes de información que puedan ser utilizados para la determinación de los parámetros referidos en la NOM-083-ECOL-1996.
3. OBJETIVOS PARTICULARES.
Evaluar ventajas, desventajas, costos, tiempo y precisión, de los métodos propuestos.
Determinar los resultados que puedan obtenerse por cada método para considerarse en la toma de decisiones.
4. ¿HACIA QUIEN ESTA DIRIGIDO?.
La presente tesis esta dirigida principalmente a:
• Administración pública y, • Consultores.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
Una vez expuesto lo anterior se deduce que la realización cié estudios que deben de realizarse para la localización de sitios adecuados para la disposición de RSM es imprescindible y que a falta propuestas de métodos de evaluación por parte de la NOM-083-ECOL-1996, puede llevar a evaluaciones con métodos que produzcan interpretaciones ambiguas y/o sesgadas que pudieran ser influenciadas por disponibilidad de:
• Equipo, • Tiempo,
• Recursos humanos, económicos, • Conocimiento y,
• Áreas disponibles.
2. OBJETIVO GENERAL.
Identificar y comparar diferentes métodos de campo, gabinete y fuentes de información que puedan ser utilizados para la determinación de los parámetros referidos en la NOM-083-ECOL-1996.
3. OBJETIVOS PARTICULARES.
Evaluar ventajas, desventajas, costos, tiempo y precisión, de los métodos propuestos.
Determinar los resultados que puedan obtenerse por cada método para considerarse en la toma de decisiones.
4. ¿HACIA QUIEN ESTA DIRIGIDO?.
La presente tesis esta dirigida principalmente a:
• Administración pública y, • Consultores.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
Una vez expuesto lo anterior se deduce que la realización cié estudios que deben de realizarse para la localización de sitios adecuados para la disposición de RSM es imprescindible y que a falta propuestas de métodos de evaluación por parte de la NOM-083-ECOL-1996, puede llevar a evaluaciones con métodos que produzcan interpretaciones ambiguas y/o sesgadas que pudieran ser influenciadas por disponibilidad de:
• Equipo, • Tiempo,
• Recursos humanos, económicos, • Conocimiento y,
• Áreas disponibles.
2. OBJETIVO GENERAL.
Identificar y comparar diferentes métodos de campo, gabinete y fuentes de información que puedan ser utilizados para la determinación de los parámetros referidos en la NOM-083-ECOL-1996.
3. OBJETIVOS PARTICULARES.
Evaluar ventajas, desventajas, costos, tiempo y precisión, de los métodos propuestos.
Determinar los resultados que puedan obtenerse por cada método para considerarse en la toma de decisiones.
4. ¿HACIA QUIEN ESTA DIRIGIDO?.
La presente tesis esta dirigida principalmente a:
• Administración pública y, • Consultores.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
Una vez expuesto lo anterior se deduce que la realización cié estudios que deben de realizarse para la localización de sitios adecuados para la disposición de RSM es imprescindible y que a falta propuestas de métodos de evaluación por parte de la NOM-083-ECOL-1996, puede llevar a evaluaciones con métodos que produzcan interpretaciones ambiguas y/o sesgadas que pudieran ser influenciadas por disponibilidad de:
• Equipo, • Tiempo,
• Recursos humanos, económicos, • Conocimiento y,
• Áreas disponibles.
2. OBJETIVO GENERAL.
Identificar y comparar diferentes métodos de campo, gabinete y fuentes de información que puedan ser utilizados para la determinación de los parámetros referidos en la NOM-083-ECOL-1996.
3. OBJETIVOS PARTICULARES.
Evaluar ventajas, desventajas, costos, tiempo y precisión, de los métodos propuestos.
Determinar los resultados que puedan obtenerse por cada método para considerarse en la toma de decisiones.
4. ¿HACIA QUIEN ESTA DIRIGIDO?.
La presente tesis esta dirigida principalmente a:
• Administración pública y, • Consultores.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
5. INTRODUCCIÓN.
5.1 RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES EN MÉXICO.
Uno de los temas que en la actualidad más llama la atención de las autoridades en materia ambiental, es el relacionado con la generación, manejo y disposición final de residuos sólidos municipales (RSM), éstos, son definidos como aquellos que provienen de casas habitación, sitios de servicios privados y públicos, demoliciones, construcciones, establecimientos comerciales y de servicios (www.ine.gob.mx-2). Usualmente, los residuos son considerados por el generador como aspectos negativos y periféricos de sus actividades y no como una posible fuente de ingresos, generalmente se deshace de ellos a través de su dilución, dispersión o vertimiento en tiraderos. El incremento en la generación de estos residuos en México, va más allá de la capacidad de manejo, proliferando los tiraderos a cielo abierto que representan un riesgo a la salud de la población y la calidad de vida, así como una amenaza para los ecosistemas (www.ine.gob.mx-2).
Los problemas que enfrenta el manejo de los RSM se han agudizado en nuestro país dada la paulatina transformación de la sociedad de una economía predominantemente agraria hasta los años sesenta, a otra predominantemente industrial y de servicios en la actualidad, así como por el elevado índice de crecimiento urbano; siendo en este ámbito donde se presentan las condiciones más graves y el mayor riesgo de salud pública.
La generación nacional de RSM, se estima en 88 676 T/día, y su distribución, de acuerdo al tamaño de las localidades, indica que aquellas con población menor a 100 mil habitantes que conforman el 46% de la población del país, generan el 56% de los RSM a nivel nacional, mientras que las localidades con más de 100 mil habitantes generan el 44% restante (www.ine.gob.mx-3).
Aunado a la problemática anterior es bien conocido que los primeros intentos de rellenos sanitarios de residuos sólidos municipales mejor conocidos como 'tiraderos", aceptaban una gran gama de residuos cuestionables los cuales amenazan los recursos de agua subterránea que pudieran localizarse debajo de los mismos. Muchos de estos sitios deberían ser remediados. Un caso concreto es el tiradero de San Bernabé en el municipio Monterrey en el estado de Nuevo León (Noriega, P; 1999).
A continuación se presentan los indicadores más importantes (Presión, Estado y Respuesta) en materia de residuos sólidos municipales en México.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-0S3-ECOL-1996
5.2 PRESIÓN.
5.2.1 Generación de residuos sólidos municipales en el ámbito nacional.
El incremento en la generación de RSM per cápita aunado al crecimiento de la población a nivel nacional, provocan un aumento en la generación de residuos totales lo que conlleva un mayor reto para la sociedad ya que no sólo se debe atender el déficit actual en el manejo de estos residuos, sino también se deben de prever mecanismos para cubrir la creciente demanda en estos servicios (www.ine.gob.mx-4). Lo anterior se muestra en la Figura No. 1.
Fig. No. 1 Estimado de la generación de residuos totales en el país (www.ine.gob.mx-4).
5.3 ESTADO.
5.3.1 Residuos generados
vs.
residuos manejados adecuadamente.
La Figura No. 2 presenta a partir de 1992 el incremento tanto de la generación de los RSM, como de la recolección, mientras que los residuos dispuestos en rellenos se han mantenido casi constantes lo que ha motivado un incremento en la cantidad de residuos dispuestos en tiraderos a cielo abierto con sus respectivos riesgos a la salud (www.ine.gob.mx-1).
35
1992 1994 1995
Años
1996
• RSM generados (estimados) O Recolección B Relleno Sanitario B Tiradero a ciefo
abierto
Fig. No. 2 Situación del manejo y disposición final de los RSM en México (www.ine.gob.mx-1).
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-Q83-ECOL-1996
5.4 RESPUESTA.
<
5.4.1 Capacidad instalada paró el manejo de residuos.
A pesar de que el número de rellenos sanitarios se incrementó de 8 en 1992 a 18 en 1994, es claro que resultan insuficientes si se considera que existen 77 poblaciones cuyo número de habitantes varía entre 100 mil y 500 mil y 21 pob'aciones mayores de 500 mil habitantes. Por otra parte, además de los confinamientos presentados en la Figura No. 3, existían en 1992,90 "rellenos" más, los cuales no cumplían con todos los requisitos requeridos por la SEDESOL para ser considerados como tales (www.ine.gob.mx-5).
Número de rellenos sanitarios
<50 50-75 100-500
>500
Rango de habitantes por ciudad (miles)
i D1992
i «1994
Fig. No. 3 Rellenos Sanitarios que operan en el país por rango de población
(www.ine.gob.mx-5).
Las cifras en cuanto a la disposición adecuada de RSM son alarmantes si se considera que para 1994, solo existían 3 rellenos sanitarios para el 46 % de la población total (aproximadamente 40 millones de habitantes) que son aquellas comunidades de menos de 100,000 habitantes; esto quiere decir que existían solamente 18 rellenos sanitarios para 98 comunidades con mas de
100,000 habitantes que conforman el 54 % de la población total, y que el resto de los RSM se disponen en tiraderos a cielo abierto o en sitios que se hacen llamar rellenos sanitarios pero que no cumplen con la normatividad correspondiente.
Desafortunadamente el panorama futuro no es nada alentador, la tendencia en cuanto a la generación de RSM sigue creciendo paulatinamente a medida que la población y la cantidad per cápita generada ascienden, mientras que la disposición adecuada de éstos parece que no va a crecer en un corto plazo lo que provocará que un gran porcentaje de RSM queden depositados en tiraderos a cielo abierto con sus respectivos riesgos a la salud. Estas tendencias pesimistas, pero reales, podrían cambiar sobre la base de la disposición de trabajo en materia ambiental de la próxima administración.
Analizando la situación de los residuos sólidos municipales en México en cuanto a su generación, manejo y disposición adecuada, se observa la falta de rellenos sanitarios para su adecuada disposición, muchas veces la razón de que dichos sitios no existan es por la falta de recursos económicos, a ésta se le añade ineptitud e ignorancia de una gran parte de las autoridades encargadas de la solución del problema, en éste caso los municipios.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
En el presente trabajo se proponen diferentes métodos para poder evaluar los parámetros señalados en la NOM-083-ECQL- 1996 la cual ESTABLECE LAS CONDICIONES QUE DEBEN
REUNIR LOS SITIOS DESTILADOS A LA DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS
SOLIDOS MUNICIPALES ya < ue ésta provee de los parámetros a evaluar pero no indica los posibles métodos evaluación para llegar a cumplir con dichos parámetros, lo que puede traer como consecuencia que al hacer la evaluación, se encuentren sitios "adecuados" que a la postre generen muchos problemas.
También se propone una guía para la selección de sitios destinados a la disposición final de RSM con base en la NOM-083-ECOL-1996.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
6. JUSTIFICACIÓN.
La falte de especificidad de métodos de evaluación de los parámetros señalados en la NOM-083-ECOL-1996, ocasiona que puedan utilizarse métodos inapropiados o sesgados. Esto repercute en la localización de muchos sitios "adecuados" que aparentemente cumplen con la NOM-083-ECOL-1996 y que posteriormente generen problemas.
Uno de los grandes problemas con la mala selección de los sitios es que una parte de la composición de los Residuos Sólidos Municipales son residuos peligrosos, los cuales pueden llegar a alcanzar los mantos acuíferos y así contaminar las posibles fuentes de agua de aprovechamiento tanto para el ser humano como para otros seres vivos (Lee, G. Fred & Jones R. Anne; 1992), es por ello la importancia de una buena selección de sitios para la adecuada disposición de los RSM.
Dentro de los productos de desechos domésticos que contienen los RSM se identifican ingredientes corrosivos, tóxicos inflamables o reactivos considerados por la EPA (Environmental Protection Agency) como residuos peligrosos caseros; entre los que se encuentran las pinturas, los limpiadores, aceites, baterías y pesticidas que contienen ingredientes potencialmente peligrosos y que requieren de una disposición final especial (www.epa.gov) diferente a aquella dada a los RSM y que en México no se le da la importancia adecuada.
Como ya se mencionó en los antecedentes, tarde o temprano las barreras impermeables de HPDE fallan y por ende fugan, por lo que es necesaria la identificación de sitios que presenten las mejores características de protección a los seres vivos y al medio ambiente como podría ser la identificación de sitios que brinden en forma natural una protección geológica.
Aunado a lo anteriormente mencionado, existen recomendaciones realizadas por del Banco Mundial, basadas en experiencias obtenidas a través de visitas a más de 50 rellenos sanitarios ubicados en países en desarrollo, ubicados en África, Asia y América Latina. Dentro de éstas recomendaciones, solamente se retoma la primera de las seis hechas para América Latina y la región del Caribe, ya que es la que involucra la justificación para llevar a cabo la presente Tesis.
"La siguiente recomendación puede ser tomada en cuenta para mejorar las prácticas en materia de manejo de residuos sólidos municipales en la región de América Latina y el Caribe.
Dirección técnica e institucional. En el ámbito nacional, los países de América Latina y del Caribe
necesitan guías para la ubicación de rellenos sanitarios con respecto a medidas de
protección ambiental tanto convencionales como no convencionales.
En particular
necesitan ser incorporados aspectos como el clima e hidrogeología en el manejo de lixiviados dentro de las políticas de los rellenos sanitarios" (Johannessen, L ; Boyer, G.; 1999).
Por otra paite hay que tener presente que la localización de sitios adecuados para la disposición final de RSM no es la solución a la que se debería apostar sino mas bien a tratar de imitar los preceptos de la naturaleza, en donde no existe el concepto de basura como tal, todo esta diseñado tan perfectamente que la materia siempre se encuentra en un ciclo de aprovechamiento constante por parte de los ecosistemas.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
7. METODOLOGÍA.
La metodología utilizada para el desarrollo de la presente es la siguiente:
Establecer objetivos
Determinar la razón e importancia de cada
uno de los parámetros
Adquisición de la información sebr
métodos para cada parámetro
Descripción de los
métodos de
evaluación propuestos
I
Evaluación en trabajos de campo
Conclusiones, observaciones
y recomendaciones
Fig. No. 4 Diagrama metodológico del proyecto.
7.1 Establecer objetivos.
El objetiw principal es la evaluación de algunos métodos para la determinación de los parámetros
señalados en la NOM-083-ECOL-1996, la cual establece las condiciones que deben reunir los sitios
destinados a la disposición final de los residuos sólidos municipales.
7.2 Determinar la razón e importancia de cada uno de los parámetros.
Se deben determinar tos motivos que originaron tos límites a cumplir con respecto a la
NOM-083-EOOL-1996, con la finalidad de comprender a fondo cada uno de ellos, así como su origen, para
que a partir de éste o>rK)cinment0 se puedan proponer métodos de evaluación de cada UTO de tos
parámetros, tratando que tos propuestos tengan las mejores características de costo-beneficio para
el usuario y de protección al medio ambiente.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
7.3 Adquisición de la información sobre métodos para cada parámetro.
La información disponible y confiable, como en cualquier proyecto, es un factor muy importante debido a que la determinación de los posibles métodos para la evaluación de cada uno de los parámetros señalados en la NOM-083-ECOL- 1996 es algo en lo que no hay antecedente alguno, por lo que la revisión bibliográfica, investigación en proyectos similares, así como las aportaciones generadas por la experiencia propia debe de ser muy cuidadosa para tratar de proponer los métodos que representen la mejor opción para la evaluación de cada uno de los parámetros.
Con el fin de complementar la información anteriormente descrita se llevó a cabo la realización de una evaluación en trabajos de campo en el cual se involucraron todos los parámetros señalados por la NOM-083- ECOL-1996. La realización del mismo aportó una experiencia invaluable para la posterior proposición de los posibles métodos para evaluar los parámetros tratados en la NOM-083-ECOL-1996.
7.4 Descripción de los métodos de evaluación propuestos.
Una vez establecidos los objetivos, determinado la razón para medir cada uno de los parámetros, adquirido la información pertinente y haber hecho las evaluaciones a los parámetros mencionados en el punto anterior, se procedió a hacer la descripción de los métodos de evaluación propuestos en base a las siguientes características:
En que consiste y el tipo de información a obtener de cada uno de ellos, Ventajas,
Desventajas, Costo,
Tiempo de realización, obtención e interpretación y; Precisión del método.
7.5 Evaluación en trabajos de campo.
Se llevaron a cabo una serie de evaluaciones para determinar el desempeño de métodos para determinar dos de los parámetros señalados en la NOM-083-ECOL-1996, la razón de hacer la evaluación solamente a éstos es debido a que son los de mayor importancia y los que pueden presentar una mayor variabilidad en los resultados al momento de la selección de los sitios destinados a la disposición final de RSM; dichos parámetros son: factor de tránsito de la infiltración en materiales granulares y la determinación de la presencia de fallas o fracturas. Para el primer parámetro se usaron métodos de determinación de la permeabilidad a partir de:
• Anillos concéntricos, • Pruebas de Nasberg y;
• Prueba de Nasberg modificada (tubo).
Para éste mismo parámetro se debió determinar la profundidad del manto freático, así como la posible estratigrafía, esto se llevó a cabo a partir del método geofísico:
• Métodos Eléctricos (Sondeos Eléctricos Verticales).
Para el parámetro de la detección de fallas y fracturas se usó el método geofísico siguiente:
• Método Hectromagnético (Very Low Frecuency).
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
8. DESCRIPCIÓN DE LOS MÉTODOS DE EVALUACIÓN
PROPUESTOS.
En este capítulo se describen a detalle los métodos de evaluación propuestos para la determinación de los parámetros señalados en la NOM-083-ECOL-1996; en la primera parte se presentan los métodos de gabinete y fuentes de información para pasar en la segunda sección a los métoc'os de campo. Para cada uno de los métodos se presentan los posibles precios en dólares al momento de realizar la presente.
8.1 MÉTODOS DE GABINETE Y FUENTES DE INFORMACIÓN.
8.1.1 Ortofotos y fotografías aéreas
(www.inegi.gob.mx-1).
Ortofotos.
Están disponibles en escala 1:20 000 y constituyen una fuente versátil para elaborar sistemas de información geográfica y para tareas de fotointerpretación.
Precio: US $ 20.00
Fotografía aérea.
Contiene la imagen del terreno obtenida mediante una cámara métrica instalada en una nave aérea. Dichas fotografías poseen la característica de tener 60 por ciento de sobreposición longitudinal y de 15 a 30 por ciento de sobreposición transversal. Disponibles en diversas escalas. Las fotografías aéreas se pueden obtener en copias de contacto en papel o película, en tamaño de 23 x 23 centímetros en blanco y negro o color en el caso de la escala 1:25 000.
Tabla No. 1 Formatos y tamaños de las fotografías aéreas disponibles (www. ¡neg i.gob.mx-1).
Clave
INEGI
Descripción de productos Precio US$242016
Copias de contacto en papel B/N de 23 x 23 cm pedido mínimo 3 de cadalínea 2.50242313
Copias de contacto en papel color de fotografía aérea 23 x 23 cm pedidomínimo 5 de cada línea. 5.00 242040 Diapositivas" 23x 23 cm en papel B/N de fotografía aérea 4.00242115
Ampliación en papel B/N de fotografía aérea al 2 X. 0.5 m x 0.5 maproximadamente.12.50
242214 Ampliación en papel B/N de fotografía aérea al 4 X. 1.0 m x 1.0 mproximadamente. 28.00
242412
Ampliación en papel color de fotografía aérea al 2 X. 0.5 m x 0.5 mproximadamente. 34.00242511
Ampliación en papel color de fotografía aérea al 4 X. 1.0 m x 1.0 maproximadamente. 48.00241984
Drtofoto en papel fotográfico31.00
241950
Positivo en papel B/N de imagen LAND-SAT, escala 1:1 000 000 4.00241968
Amplificación en papel B/N de imagen LAND-SAT MSS. escala 1:500 00012.50
241976
Amplificación en papel B/N de imagen LAND-SAT MSS. escala 1:250 000 28.00242198
3ositivo de control en papel B/N de índices de vuelo o mosaicos índices.12.50
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
245118
245183 245547 245720
242053 242060 242077
Reproducción por cámara en película B/N de línea hasta 0.5 m base transparente, hasta 0.5 m.
Mosaicos semirectificados.
Positivo sumado en película B/N, hasta 1.0 m, base transparente.
Reproducción por cámara en película B/N de línea hasta 0.5 m base transparente, hasta 1.0 m.
Copias de contacto en papel color de fotografía aérea infrarrojo color 23 x 23 cm pedido mínimo 5 de cada línea.
Ampliación en papel color de fotografía aérea infrarrojo color al 2 X. Ampliación en papel color de fotografía aérea infrarrojo color al 4 X.
16.00
según presupuesto
27.00 22.00
6.00 40.00 55.00
Nota: La diferencia esencial entre una ortofoto y una fotografía aérea es que la primera esta georeferenciada y con ésta característica se pueden hacer determinaciones más exactas.
Fig. No. 5 Ejemplo de fotografía aérea [Relleno sanitario] (www.fas.org).
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
8.1.2 Mapas (www.inegí.gob.mx-1).
Los mcpas que se muestran a continuación pueden ser usados para la evaluación de los parame ros señalados en la NOM-083-ECOL-1996, su precisión dependerá del parámetro a evaluar, de la información requerida y principalmente de la escala disponible de cada uno de ellos.
Carta £ cutcola.
Información cartográfica que describe las regiones acuícolas del territorio mexiquense tanto temporales como permanentes. Aporta datos sobre las especies de peces óptima y alternativa de cada reqión, los cuerpos de agua muestreados y las unidades de producción pesquera. Localiza las distintas especies de cultivo, como bagre de canal, brema, carpa dorada, carpa herbívora, charal, carpa israel, carpa plateada, langostino, lobina negra, trucha arcoirís y tilapia, entre otras. Incluye la información topográfica del lugar, así como sus rasgos hidrográficos.
Precio: US $ 3.00
Carta aeronáutica.
Indica los aeropuertos, las zonas de vuelo prohibido o restringido, los puntos de reporte obligatorio, el relieve del terreno y sus puntos más altos. Disponible en escalas 1: 2 000 000,1: 1 000 000 y 1:250 000; esta última con cubrimiento sólo del paralelo 24 grados de latitud norte.
Precio: US $ 3.00
Carta climática.
Contiene datos relacionados con las características del clima en general y de sus elementos en particular. También presenta las líneas de igual temperatura y precipitación, así como la ubicación y mediciones promedio de las estaciones meteorológicas existentes en el país. Además, proporciona información sobre los registros de temperatura y precipitación anuales de todas las estaciones meteorológicas. Se elabora en escalas 1:500 000 y 1:1 000 000.
Precio: US $ 3.00
Carta de efectos climáticos regionales.
Informa acerca de los elementos del clima, tales como precipitación, días de lluvia, temperaturas máximas y mínimas, heladas y vientos dominantes; además de su influencia en las actividades humanas para dos épocas del año: mayo - octubre y noviembre - abril. Se presenta en escala 1:250 000.
Precio: US $ 3.00
Carta de evapotranspiración y déficit de agua.
Con base en datos de temperatura y precipitación hace un estudio respecto al balance de agua y la evapotranspiración en el noroeste del país. Asimismo, presenta estimaciones relativas al déficit y excedente de agua. Además, incluye un registro del escurrimiento medio anual, así como un balance de agua por cuenca. Se elabora en escala 1:1 '000 000.
Precio: US $ 3.00
Carta de humedad en el suelo.
Reproduce las diversas áreas del territorio, clasificada según los meses en que contiene humedad aprovechable. Señala también los períodos en que el suelo alcanza el nivel de humedad denominado "capacidad de campo"; es decir, la cantidad máxima de agua que éste puede retener. En función de los datos climáticos y del suelo se calcula la evapotranspiración - la suma del agua que se evapora y la que transpiran las plantas -, de acuerdo con su mayor o menor capacidad para retener el agua en su interior. Se elabora en escala 1:1 000 000.
Precio: US $ 3.00
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
Carta de precipitación total anual.
Presenta datos sebre la distribución y volumen de agua que aporta la lluvia; es decir, la precipitación pluvial en las distintas regiones de la República Mexicana, obtenida mediante el estudio de los datos atmosféricos en un lapso que oscila entre 5 y 30 años. Además, incluye gráficas y cuadros estadísticos que muestran las variaciones mensuales y anuales registradas en la precipitación pluvial. Se elabora en escala 1:1 000 000.
Precio: US $ 3.00
Carta de uso del suelo y vegetación.
Delimita y clasifica las zonas agrícolas de riego y de temporal, así como los diferentes tipos de cultivos. Además contiene información de las zonas cubiertas por pastizales, bosques, matorrales, así como datos sobre los tipos de vegetación. También señala las regiones con agua, zonas industriales y los puntos de verificación de campo que cuentan con información. Además, registra todas las poblaciones, número de habitantes y servicios respecto al abastecimiento de agua y electricidad, así como los medios de comunicación existentes. Se elabora en escalas 1:50 000, 1:250 000 y 1:1 000 000.
Precio: US $ 3.00
Carta de uso potencial.
Indica la capacidad agrológica del uso del terreno en los sectores agrícola, ganadero y forestal. Dicha potencialidad se representa mediante ocho clases que muestran el aprovechamiento de la tierra en los renglones señalados. Los factores limitantes que se toman en cuenta para medir la capacidad de uso son: insuficiencia de agua, profundidad efectiva del suelo, pendiente del terreno, erosión, obstrucción, inundación, drenaje interno, salinidad, alcalinidad, sodicidad, acidez, fijación de fósforo e inestabilidad del terreno. Se elabora en escala 1:50 000.
Precio: US $ 3.00
Carta de uso potencial del suelo.
a) Agricultura b) Forestería c) Ganadería Señala la capacidad de uso de las tierras en función de sus características, para labores agrícolas, ganaderas y forestales. También indica el grado de intensidad con que puede aprovecharse la tierra en cada una de las actividades mencionadas. Con tal fin se representan los factores que determinan la capacidad del suelo, como la presencia de agua, profundidad del suelo, pendiente del terreno, erosión, obstrucciones o pedregosidad, inundación, drenaje interno, salinidad, sodicidad, fijación de fósforo e inestabilidad del terreno, entre otros. Se elabora en escalas 1:250 000 y 1:1 000 000.
Precio: US $ 3.00
Carta edafológica.
Presenta información referente a las características morfológicas, físicas y químicas de los suelos. Por medio de colores y claves, indica el tipo de suelo existente, las fases salina, sódica y la textura superficial dominante. Señala, además, las fases físicas, como rocas, tepetates o caliches que limitan la profundidad del suelo, y la existencia de ellos en la superficie como fases pedregosas o gravosas. Se elabora en escalas 1:50 000,1:250 000 y 1:1 000 000.
Precio: US $ 3.00
Carta fisiográfica.
Muestra las características geomorfológicas de las diferentes provincias y subprovincias en que se ha dividido al país, delimitándolas y clasificándolas en un sistema de acuerdo con su geología y su forma topográfica; por ejemplo: sierra, lomerío, meseta, bajada, llanura, valle, cañón, playa o barra. Incluye también información referente a las características físicas y químicas del suelo. Se elabora en escala 1:1 000 000.
Precio: US $ 3.00
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
Carta geográfica de los Estados Unidos Mexicanos.
Mapas de !a República Mexicana a color en Proyección Universal Transversa de Mercator (UTM), elaborada en escala 1:4 000 000 que ubica las poblaciones y señala si se trata de ciudades capitales o asentamientos humanos de más de 500 mil habitantes, de 100 mil a 500 mil y de 20 mil a 100 mil. Incluyen los límites internacionales y la extensión de la Zona Económica Exclusiva, además de presentar curvas de nivel cada 400 metros. Se presentan en dos versiones; la primera es referente a las principales vías de comunicaciones que hay en el país, tales como: carreteras; vas de ferrocarril; aeropuertos; transbordadores y rutas marítimas, entre otras. La segunda es sobre Orohidrografía que muestra, entre otros rasgos, los ríos, ya sean perennes o intermitentes; las islas; las masas de agua como lagos, presas y pantanos; y las sierras y cordilleras, con sus nombres correspondientes.
Precio: US $ 3.00
Carta geológica.
Proporciona información referente a la naturaleza, las características de las rocas y el origen de los suelos. Los afloramientos rocosos s¿ clasifican en tres grupos principales: rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas. Además, se incluyen datos sobre pozos, acuíferos y sus grados de explotación; manantiales y su temperatura; así como norias y minas. De estas últimas se indican los minerales que se extraen; los bancos de materiales y la utilización de éstos en la construcción. Se elabora en escalas 1:50 000,1:250 000 y 1:1 000 000.
Precio: US $ 3.00
Carta hidrológica.
a) De aguas superficiales b) De aguas subterráneas Ofrece información referente a la existencia de aguas superficiales y subterráneas y al uso que se hace de ellas. Proporciona datos sobre la ubicación de estaciones climatológicas e hidrométricas, así como de manantiales, ríos, arroyos, lagunas, presas, bordos, aljibes, pozos y canales. También indica el resultado de análisis químicos de las aguas, las condiciones de permeabilidad de cada unidad, las áreas donde existen acuíferos con agua dulce, salobre o salada, además, el flujo de agua subterránea. Se elabora en escalas 1:250 000 y 1:1 000 000.
Precio: US $ 3.00
Carta urbana.
Señala las colonias o fraccionamientos, nombre y trazo de las calles y áreas urbanas de la localidad, la ubicación de las escuelas, terminales de autobuses, estaciones de ferrocarriles, oficinas de correo y telégrafo, agencias de viajes, iglesias, museos, hoteles, mercados, bibliotecas, teatros, centros culturales y recreativos, así como demás sitios de interés general. Incluye información sobre carreteras, puentes, caminos, vías de ferrocarril, aeropuertos, muelles e instalaciones de comunicación, entre otros. Constituye una base útil para la planificación del crecimiento racional de las ciudades.
Precio: US $ 3.00
Plano de localidad urbana.
Es la representación gráfica de las localidades urbanas que tienen más de 2 mil 500 habitantes o bien son cabeceras municipales independientemente del número de personas. Tienen las siguientes características: Muestran el marco geoestadístico y según el tamaño de la localidad están conformados por una o varias AGEB. Están representadas las manzanas con su respectiva numeración, nombre de calles y servicios tales como: escuelas, mercados, iglesias, cementerios, parques y otros, como las vías de acceso que tiene la localidad. Se cuenta con planos de 3 mil 835 localidades urbanas en el país, en escalas diversas que van de un rango de 1:1 000 a 1:10 000, siendo la escala 1:5 000 la más frecuente (90%), el tamaño de los formatos es de 105.0 x 82.5 cm. Una localidad, según su tamaño, puede constar de uno o más formatos. La información se proporciona en forma de fotocopia y está actualizada al último evento censal. Precio: US $ 2.00
Abelardo Pina Félix Ing. 15
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
Carta topográfica.
Hace una representación del relieve, la hidrografía, la vegetación (áreas de cultivo y/o bosques) y las obras construidas por el hombre, con alta precisión métrica rsalizada mediante técnicas fotogramétricas y cartográficas, a partir, principalmente, de fotografi ÍS aéreas y de información geodésica. Se elabora en diversas escalas, a fin de cubrir diferentes necesidades, razón por la cual la cantidad y detalle de información varía de una a otra. Se elabora en escalas 1:50 000,1:250 000 y 1:1 000 000.
Precio: US $ 3.00
8.1.3 Publicaciones impresas
(www.inegi.gob.mx-2).
Anuarios estadísticos.
Publicación que proporciona elementos cuantitativos para analizar la situación geográfica y socioeconómica que caracteriza a la entidad. Constituye una fuente de información completa para conocer la riqueza con que cuenta el estado. Contiene cuatro capítulos: aspectos geográficos, infraestructura, aspectos sociodemográficos, y aspectos económicos. Incluyen mapas de la división político administrativa y una sección con los signos, símbolos y siglas utilizados.
Precio: entre US $ 8.50 y $ US 19.30 dependiendo del estado.
Perfiles sociodemográficos, conteos de población y vivienda.
Ofrece un panorama de los cambios sociodemográficos más significativos, ocurridos durante el primer quinquenio de la década de los noventa. Agrupa el contenido en ocho capítulos: población, migración, lengua indígena, características educativas, características económicas, nupcialidad, hogares y vivienda.
Precio: US $ 2.50
Cuadernos estadísticos municipales.
Contienen un informe pormenorizado de la geografía, población y economía de los principales municipios del estado. Cada publicación está integrada por los siguientes capítulos: aspectos geográficos; estado y movimiento de la población; vivienda y servicios básicos; salud y asistencia social; educación, servicios urbanos y orden público; empleo; información económica agregada; agricultura; ganadería; turismo; transporte y comunicaciones; ampliación y conservación de la infraestructura y finanzas públicas. Incluye un glosario que explica los conceptos vertidos en la publicación, lo que facilita la comprensión e interpretación de los datos, así como su uso en la solución de tareas escolares, preparación de diagnósticos sociales y económicos y elaboración de propuestas de desarrollo comunitario, entre otros.
Precio: entre US $ 2.20 y US $ 5.30 dependiendo del municipio.
Estudios hidrológicos por estado.
Presenta las condiciones, características y uso de las aguas superficiales y subterráneas existentes en la entidad. Contiene los siguientes temas: panorama demográfico, características del suelo, uso y vegetación, climas, geología, agua superficial y agua subterránea. Incluye conclusiones y recomendaciones para el mejor aprovechamiento del líquido en las distintas regiones, y complementa los datos con mapas, ilustraciones y tablas estadísticas.
Precio: entre US $ 2.00 y US $ 7.20 dependiendo del estado.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
8.1.4 Información recopilada ante las autoridades correspondientes.
Este método es uno de los que no se deberían pasar por alto nunca, ya que las autoridades correspondientes en el área de incumbencia son las que generi ¡mente tienen la información mas precisa y los planes de proyectos a futuro para cada una de ellas.
Sin embargo, en muchas de las ocasiones existen una gran cant.dad de trámites burocráticos solo para solicitar la información y otro tanto para que dicha sea proporcionada, lo que desalienta tanto a consultores, como a los mismos gobiernos involucrados en la mejor localización para los rellenos sanitarios.
El costo de la información por lo regular es gratuita, sin embargo hay veces que hay que tener ciertas atenciones con la autoridad correspondiente para la obtención expedita y confiable de la misma.
8.1.5 Imágenes de satélite (www.spin-2.com).
Al momento de realizar la presente existen de manera comercial (en la firma SPIN-2 space information 2), dos tipos de resoluciones en cuanto a imágenes de satélite se refiere, las de 2 y 10 metros. Las imágenes son adquiridas por los sistemas de cámaras a bordo de naves espaciales Rusas modelo Cosmos los cuales son puestos en órbita por cohetes propulsores Rusos. Los satélites en órbita a 220 km. de altitud tienen a bordo dos cámaras, lo que permite obtener imágenes de satélite con las resoluciones antes mencionadas.
Productos pancromáticos de 2 metros.
Las imágenes de dos metros son producidas por un sistema de cámaras modelo KVR 1000 que cuenta con un lente de 1000 mm; las escenas individuales cubren un área utilizable de 40 por 160 km. con una escala aproximada promedio de 1:220 000. La resolución es de dos metros, lo que significa que es posible clasificar (identificar) objetos de 2 o mas metros. El tamaño del pixel es de
1.56 m.
Productos pancromáticos de 10 metros.
Las imágenes de diez metros son producidas por un sistema de cámaras modelo TK-350; las escenas individuales cubren un área utilizable de 200 por 300 km. con una escala aproximada promedio de 1:660 000. La resolución es de diez metros, lo que significa que es posible clasificar (identificar) objetos de 10 o mas metros.
Los precios de las imágenes se muestran en la Tabla No. 2, tomando en cuenta que las de 2 m de resolución, son imágenes ortorectificadas, georeferencidas y en formato .tiff; mientras que las de 10 m de resolución solo son georeferenciadas y en el mismo formato.
Tabla No. 2 Resolución y precio disponible de imágenes de satélite (www.sp¡n-2.com-l).
RESOLUCIÓN
2 m (compra mínima de 100 km2)
10 m por tamaño de la escena: 2500 km2 2500-15000 km2 mayor a 15000 km2
(compra mínima de US$ 2,500)
PRECIO km
2[US$]
25.00
1.00 0.60 0.50
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
Fig. No. 6 Ejemplo de Imagen de satélite de con resolución de 2 m.
(www.spin-2.com-2)
Además de la casa comercial y de las escalas anteriormente mencionadas también existen:
INFORMACIÓN
IKONOS
IRS
SPOT
LANDSAT 7
TIPO Y ESCALA DISPONIBLE
Datos pancromáticos de 1 m y multiespectrales de 4 m .
Datos pancromáticos de 5 m.
Datos pancromáticos de 10 m y multiespectrales de 20 m.
Datos pancromáticos de 15 m y multiespectrales de 30 m.
8.2 MÉTODOS DE CAMPO.
8.2.1 Sistema de posicionamiento global
(por sus siglas en inglés GPS) (Dana, P.;
1998).
Originalmente el GPS fue creado y controlado por el departamento de defensa de los Estados Unidos con propósitos militares, aunque actualmente existen miles de GPS en manos de civiles para diversas actividades.
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-19SS
[image:35.621.63.583.104.731.2]El GPS provee de señales especialmente codificadas mismas que pueden ser procesadas en un receptor de GPS, permitiendo al aparato receptor calcular la posición (X,Y,Z), velocidad y el tiempo.
ii»iiüll
|XYZTp
Fig. No. 7 Sistema de Posicionamiento Global, se necesitan leer al menos cuatro
satélites para poder estimar cuatro mediciones: posición en las tres direcciones (X,Y,Z)
y el tiempo (T), (Dana, P.; 1998).
Actualmente existen dos tipos de servicios de posicionamiento:
El servicio de posicionamiento preciso (SPP), que solo puede ser usado por:
• Usuarios con equipo criptográfico, llaves y receptores especialmente equipados para ello; • Por los aliados del departamento de defensa de los Estados Unidos,
• Algunas agencias gubernamentales estadounidenses y un grupo selecto de civiles aprobados específicamente por el gobierno estadounidense.
La precisión predecible para este tipo de servicio es de: 22 metros de precisión horizontal
27.7 metros de precisión vertical
200 nanosegundos de precisión en el tiempo.
Por otra parte el servicio de posicionamiento estándar (SPE), puede ser usado por cualquier persona sin cargo alguno, siempre y cuando cuente con un receptor, la precisión de dicha señal es degradada intencionalmente por el departamento de defensa estadounidense por razones de seguridad nacional.
La precisión predecibte para este tipo de servicio es de: 100 metros de precisión horizontal
156 metros de precisión vertical
El precio de los receptores varia dependiendo de la capacidad de cada uno de ellos. Los receptores civiles pequeños pueden ser adquiridos por menos de US$ 200 de los cuales algunos
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SEÑALADOS EN LA NOM-083-ECOL-1996
pueden aceptar correcciones diferenciales. Los receptores que pueden guardar archivos para un post procesamiento cuestan más (US $ 2000-5000). Los receptores que pueden funcionar como GPS diferenciales (calcular corrección de información) pueden costa' muchos miles de dólares ($5000-40,000). Los receptores de con servicio de posicionamiento p eciso pueden costar mas y son mas difíciles de obtener.
Algunos otros factores que encarecen el servicio, es e! costo de varios receptores cuando se requieren hacer mediciones diferenciales, paquetes computacionales pa*a post procesado y el costo de personal entrenado especialmente para ello.
El objetivo final puede ser categorizado por las precisiones requeridas lo que van a determinar el costo del equipo.
• Bajo costo, receptor sencillo para señal SPE (100 m de precisión),
• Costo medio, receptor para señal SPE con corrección (1-10 m de precisión), • Alto costo, receptor sencillo para señai SPP (20 m de precisión),
• Alto costo, receptor de señal SPP con corrección (1 mm a 1 cm de precisión).
8.2.2 Recorrido de campo como complemento de métodos bibliográficos
y de gabinete.
Uno de los factores que deberían ser primordiales en cualquier proyecto de ingeniería es la visita y recorrido de campo al lugar en estudio, ya que a partir de la misma pueden ser resueltas con gran rapidez y precisión muchas de las incógnitas derivadas del mismo, como realizar evaluaciones geológicas, rasgos hidrológicos e hidrogeológicos, infraestructura etc. Además el recorrido de campo puede servir como complemento para verificar información obtenida por medio de métodos bibliográficos y de gabinete.
Una gran mayoría de las veces que se presentan imprevistos en los proyectos de ingeniería son debido a que no se hizo una evaluación previa en campo tan detallada como lo ameritaba el proyecto y la mayor parte la información es obtenida en gabinete, teniendo como consecuencia proyectos mal planeados y mal diseñados. Es por eso que en las licitaciones públicas de proyectos y obras es necesario el recorrido de campo antes de las mismas.
El costo de los recorridos de campo varia ya que éste depende mucho de la distancia a la que se encuentren tos sitios probables a evaluar.
8.2.3 Levantamiento topográfico.
El levantamiento topográfico para la medición de distancias puede llevarse a cabo ya sea con algo tan sencillo como un medidor de distancias electrónico o en su defecto con una estación total, esto ya que e) primero no es tan común como la segunda. Dichos aparatos en sus versiones mas comerciales tienen una precisión de ± 2 mm.
En cuanto a costos el medidor de distancias electrónico cuesta entre US $1,000 y 3,000 dependiendo del modelo. El levantamiento por km. unitario de bajo volumen con él medidor de distancias cuesta entre US $ 150 y 200 dependiendo de las condiciones de) terreno; mientras que et costo de la estación total oscila entre tos US $ 5,000 y tos 40,000 dependiendo del modelo y el levantamiento por km. unitario de bajo volumen cuesta entre tos US $300 y US $ 500 dependiendo de las condiciones del terreno. Sin embargo debido a que tos aparatos son tan caros y a que el volumen de trabajo para este tipo de proyectos es bato, se recomienda la renta de tos mismos la cual oscila entre los US $ 10 y 15 diarios.
