Mapa Geológico de España E 1:50 000 Hoja 707 LOGROSÁN

Texto completo

(1)707 Hoja n°. 1 4 - 28. MAPA. GEOLOGICO. DE. ESPAÑA. Escala 1:50.000. LOGROSAN INFORME. DE. PALEONTOLOGIA.

(2) 1.. GENERALIDADES.

(3) 1.. INTRODUCCION. 31 presente. informe se realiza dentro del Plan Magna. de Minería y a petición de IBERGESA, empresa adjudicataria del presente Proyecto convocado por el Instituto Geológico. "Mine-. ro de Estaña. Previamente a. su elaboración,. los. firmantes han partí. cipado en una campaña de campo de nueve días de duración, sobre el. pro. las observaciones necesarias para una correcta. in-. sorados por el pio terreno. ase-. equipo de Campo,. a fin de realizar. terpretación de los datos obtenidos en el fase de campo,. se procedió,. con distinto fin:. así mismo ,. laboratorio.. a recolectar muestras -. paleontológicas de macrofósiles,. das para estudios de biomicrofacies,. En esta. carbonata-. de rocas blandas para le-. vigados micropaleontológicos y de rocas duras para estudios. pa. linológicos. En una. segunda fase se procedió a realizar el estudio. de las muestras cuyos resultados,. ampliamente. satisfactorios,. han sido discutidos conjuntamente por los firmantes, elaboración de este. informe;. si bien,. para la. cada uno de ellos se res. ponsabiliza más directamente con los apartados realizados. E.. Liñán ha estudiado fundamentalmente. -. Así. los macrofósiles del. --. Precámbrico-Cámbrico y los microfósiles de caparazón inorgánico,. T.. edades. 2.. Palacios y E.. los microfósiles palinol6gicos de las mismas. Villas. OBJETIVOS. Y. -. los macrofósiles del Ordovicico.. %lETODOS. El objetivo fundamental. del trabajo. se basaba. en el. -. estudio del registro fósil contenido en los estratos con vis-tas a. su datación.. en los materiales dataciones. Este estudio era particularmente necesario precámbricos donde prácticamente no existían. precisas,. debido mayoritariamente a la escasez de -. fósiles presentes en este. Sistema.. Los resultados tanto a. ni--.

(4) vel de f6siles precámbricos como de ordovIcicos más satisfactorios.. Por poner un ejemplo,. no pueden. ser. el resultado obten¡. do de muestras positivas en los estudios palinol6gicos ha de aproximadamente un 60%, de un 10-20%. do en las. sido. cuando lo normal en estos casos es. La presencia de macro. series precámbricas,. y microf6siles coexistien. permiten clasificarlas como las. mejor conocidas desde el punto de vista paleontol6gico de Península. Ibérica y serán referencia obligada en futuros. jos nacionales y de correlaci6n entre las series del. la traba. norte y -. sur de Europa. Este estudio bioestratigráfico ceso a otras ramas. paleontol6gicas. ha. sido. la base de a---. no menos importantes como. son la Paleoecología y la Paleobiogeografía que dadas las taciones de escala y de tiempo serán tratadas más someramente. El método y las. técnicas a emplear han sido desde. primer momento objeto especial de nuestra atenci6n. Así, distintas muestras paleontol6gicas han sido viamente. un. las -. seleccionadas pre-. en el campo por los respectivos especialistas y no po. cas veces se han duplicado con el. fin de someterlas a distin—. tas técnicas y poa^er valorar sus resultados con vistas. a. futu-. ros muestreos. El método de laboratorio ha so.. Primero. tras, cos,. sido el más. se procedi6 a la limpieza y. siglado de las mues- -. a continuaci6n se prepararon por métodos luego. estudio,. largo y costc. físicos y quími. se fotografiaron y posteriormente se procedi6. a su. clasificaci6n y al análisis de los resultados obteni-. dos. Capítulo. importante es el de las técnicas empleadas.. Los materiales blandos fueron levigados a fin de aislar los po sibles microf6siles que contuvieran. posici6n carbonatada se parte,. mientras por otra. Las muestras duras de com. montaron en lámina delgada por una -se trataron químicamente con diferen-. tes ácidos débiles con objeto de aislar los microf6siles de pa red inorgánica, orqánica. y con otros productos para aislar. (técnicas Pa-7�ino!5c-icas).. los de pared.

(5) ENCUADRE GEOLOGICO. 3.. E`1 área estudiada. se sitúa en la. según la terminología de JULIVERT et al.. Zona Centroibérica que es la más acepta-. da y que se basa en la fusi6n de las zonas Galaico-Castellana Luso-Oriental-Alcúdica de LOTZE dos. (1945).. Esta fusi6n de. las -. zonas de LOTZE ya mencionadas es desde nuestro punto de --. vista discutible y será una de las cuestiones que se aborden a lo largo de este Proyecto,. porque la línea de divisi6n entre -. ambas unidades se sitúa exactamente dentro del área estudiada. Geol6gicamente, los materiales del. se pueden distinguir por una parte --. ciclo OrdovIcico y por otra los referentes. al ciclo Precámbrico superior-Cámbrico. ciclo distinguiremos. Dentro de este último. tres unidades de características geol6gi-. cas y paleontol6gicas distintas:. Unidad de Madrofiera,. -le Guadalupe-Ibor y Unidad de Valdelacasa-Sevilleja, disponen de oeste a este,. Unidad que. se. respectivamente.. La Unidad de Madroñera está separada de la Unidad Gua dalupe~Ibor por un accidente tect6nico de direcci6n NW-SE que limita,. en las proximidades de la falla,. que Norte.. La Unidad Guadalupe-Ibor está. al Ordovícico,. al blo. separada de la Unidad. Valdelacasa-Sevilleja por algún accidente paleogeográfico que se sitúa a la altura del. sinclinal ordovIcico de Guadarranque. y que es responsable de que el Cámbrico quede limitado en el bloque norte,. mientras que en el. sur no aparezca.. constatar que la Unidad Guadalupe-Ibor. -. Se ha podido. forma una estructura an. ticlinal de flancos más o menos simétricos.. Sobre estas cues—. tiones volveremos más adelante en el apartado de Paleobiogeo— grafia..

(6) II. PRECAMBRICO.

(7) 1.. ESTRATIGRAFIA. Dentro del Precámbrico, 16gica de Logrosán. las. tratigráficas que la. distinguimos para la hoja geo. siguientes unidades y formaciones es ---. integran,. en orden de más modernas a anti. guas: Capas conglomerático-carbonatadas. --. (4-6 en el mapa). Unidad Guadalupe-Ibor. C apas pizarroso-grauváquicas { Unidad de Madrofiera:. Capas pizarroso-grauváquicas. (2). (2-). Las capas pizarroso-grauváquicas de una y otra unidad, tienen aparentemente una composici6n litol6gica. similar,. por -. lo que no se descarta que puedan formar una misma unidad estra tigráfica.. La esquistosidad que presentan ambos afloramientos. ha impedido conocer su columna estratigráfica y por consiguien te la posici6n de las distintas secuencias observadas, portante en la soluci6n del problema planteado. leontol6gicos no han servido tampoco de ayuda, ten en la Unidad de Madrofiera. trado pellets algales, nofíceas que. im. Los datos pa— ya que no exis-. En la otra unidad se han encon-. ¡cnof6siles. sirven para. dato. (escasos),. Acritarcos y Cia. su caracterizaci6n bioestratigráfica.. Las capas conglomerático-carbonatadas tienen conglome rados en su parte. inferior que alternan con niveles de piza- -. rras y grauvacas;. entre ellos. se intercalan niveles lenticula-. res de carbonatos cuyo número y continuaci6n lateral varía de una zona a otra.. Hacia la parte superior,. les conglomeráticos y las calizas;. desaparecen los nive. y la sedimentaci6n detríti-. ca tiende a ser de grano más fino y de composici6n menos cea.. Se han reconocido en esta formaci6n,. cos,. CianofIceas de pared orgánica,. ¡cnof6siles,. silí-. Acritar. filamentos de vegetales ma. *"¿i*r y microfitolitos. t *¿'¡Í¿litos rinos, m t ............... ...............

(8) 2.. ESTUDIO DE LAS MICROFACIES CARBONATADAS. Todas lera donde. las muestras provienen de. las proximidades. se ha realizado un pequeño corte estratigráfico para. situar las muestras en su posici6n espacial bién VILAS et al.. ce ce u. de La Ca. (fig.l.).Véase tam-. 1979.. Corte esquenático de La Calera. 90N 20. calizas negras masivas. areniscas calcáreas calizas oncolíticas con niveles de breelhas. calizas .r.asivas gil 1 lo- 7-1--. Caliza. ¿Minadas por mallas de algas. _;» 1 ~ 9003 9002. 0. <». calízas nicrofitolíticas. cristalinas. gr,01 7. A continuaci6n pasamos a estudiar 9001:. las muestras.. Microesparita con estructuras microfitol1ticas muy recris. talizadas.. Medio marino. energla media a alta; frecuentes.. somero. (intertidal y supratidal). de - -. condiciones restringidas. Microestilolito.

(9) 9002:. Esparita con estructuras microfitol1ticas dolomitizadas.. Origen algar.. Medio intermareal a supramareal. a baja y condiciones restringidas. 9003:. Esparita fuertemente. conservados.. mal. tringidas. 9004:. Medio. de energía media. Edad desconocida.. recristalizada. con microfitolitos. inter a supramareal de condiciones. --. res—. Edad desconocida.. Microesparita con estructuras algares estromatol1ticas.. Está presente. el género Vesicularites. C6-mbrico inf.. Medio Intermareal. sp.. -. de edad Rifeense sup.. a supramareal.. El contenido palinol6gico de estas muestras permite asignarle a todas ellas una edad VENDIENSE SUPERIOR,. lo que está de. acuerdo con los datos de macrof6siles obtenidos en niveles inme diatamente por encima de ellas en la serie.. 3.. ESTUDIO PALINOLOGICO. Separaremos en este estudio las muestras cada unidad para una mayor claridad en. procedentes de. la discusi6n de los. -. re—. sultados.. 3.1.. Muestras. de. la Unidad de Madrofiera.. Esta unidad será estudiada con un mayor énfasis durante el pr6ximo año,. por lo que el muestreo realizado tiene en este. informe prioridad secundaria.. Se han estudiado dos muestras.. K-9501:. Grauvacas y lutitas alternantes. Azoica.. K-9502:. Lutitas bandeadas.. 3.2.. -. Azoica.. Muestras de la Unidad Guadalupe-Ibor.. El criterio s6lo en las. seguido en el muestreo ha sido el recolectar. litologías más. por esta raz6n,. favorables y en puntos escogidos;. -. el nilmero de muestras no es estadísticamente -. el mismo para todas. las. formaciones,. pero por contra,. el número.

(10) de muestras positivas ha sido casi seis veces más. Cuando el interés geol6gico así. lo que se esperaba.. En total se han estudiado 19 muestras de. rresponden a las microfacies do anterior,. lo aconseja. también en puntos menos. ba esta recolecci6n se realiz6 bles.. favorable de. favora—. las cuales 4. co-. calcáreas estudiadas en el aparta-. y quince proceden de los materiales detrIticos que. componen esta Unidad.. La situaci6n de ellas se puede ver en el. mapa adjunto. K-9001:. Calizas.. Capas Conglomerático-carbonatadas.. muy abundantes entre. las que. tipos A,. y B3. Dl,. variados del K-9002:. D2,. El,. CianofIceas. se reconocen Myxococoides sp y los. (véase. la. lámina 3). Acritarcos poco. género Polyforama.. Calizas.. Capas Conglomerático-carbonatadas.. Su conteni-. do paleontol6gico es: CianofIceas:. Myxococoides sp. tipos B4,. K-9003: del. tipo Bl,. K-9004: vel. Calizas. B2,. K-9503: dad.. E2,. y Dl.. y B3. (véase. la lám.. Cianofíceas. 3).. Capas conglomerático-carbonatadas. Cianofíceas abundantes de los. (ni. tipos B2 y B4-. Lutitas y grauvacas alternantes afectadas de esquistosi. Capas Pizarroso-grauváquicas. (2 en el mapal.Azoica.. la anterior.. K-9504:. Como. K-9505:. Lutitas.. tadas. El,. Capas conlgomerático-carbonatadas.. Calizas azuladas.. 5 del mapa).. B5,. Miembro I. de. las Capas Conglomerático-carbona-. (4 en el mapa geol6gico).. Azoica.. con Vendotaenida, ............ merático-carbonatada. Azoica.. Miembro I de las Capas Conglo. K-9506:. Lutitas. K-9507:. Limolitas grisáceas grisáceas en lechos delgados que se. intercalan entre niveles de conglomerados. pas Conglomerático-carbonatadas.. Miembros I. de. las. Ca. Azoica.. K-9508:. Como la anterior.. K-9509:. Lutitas bandeadas. Miembro II de las Capas Conglomeráti. co-carbonatadas. K-9510:. Azoica.. Lutitas bandeadas.. Carbonatadas.. Azoica.. Tramo. I de. las Canas. Conglomerático~.

(11) K-9511:. Lutitas compactas. con pirita.. Conglomerático-Carbonatadas. K-9512:. Como. K-9513:. Lutitas. Miembro. I. de las. Capas. Azoica.. la anterior. finamente. laminadas.. Miembro. I. de. glomerático-Carbonatadas.. Azoica.. K-9514:. con restos aismilables. Lutitas bandeadas. las. Capas Con. a Chuaria sp.. Parte superior de las Capas Pizarroso-Grauváquícas pa) .. --. ma-. Contiene: Cianofíceas: Tipo A ........... Acritarcos: Pterospermo�Dsimor�Dha ........... sp.. Protosphaeridium sp. Polyforama sp. Bav1inella K-9515:. Lutitas bandeadas.. so-grauváquicas.. faveolata. Parte. (SHEPELEVA). superior de. las. Capas Pizarro-. Contiene:. Acritarcos: ........... Protosphaeridium sp. Polyforama sp. Bav1inella faveolata. (SHEPELEVA). Uniporata sp. K-9516:. Lutitas compactas negras.. Capas pizarroso grauváquicas.. Contiene: Cianofíceas: Acritarcos: .......... K-9517:. Tipo A Bav1inella faveolata. Lutitas bandeadas.. (SHEPELEVA). Capas Pizarroso-Grauváquicas.. Contie. ne: Acritarcos: ........... Bav1inella faveolata. (SHEPELEVA). Trachisphaeridium sp.. 4.. BIOESTRATIGIR-AFIA. El principal problema que. se nos presenta dentro de este. apartado es el escaso conocimiento bioestratigráfico que se ne del Proterozoico. Superior y aún de. su paleontología,. tie. lo que.

(12) a veces,. obliga,. a realizar. correlaciones. a distancias. lo. su-`:¡-. cientemente grandes como para distorsionar la extrapolaci6n de los resultados obtenidos en otros puntos. 5a,. Para el caso de Espa-. este conocimiento es prácticamente nulo,. lo que obligará. a. ser cautos a la hora de exponer los resultados. Por otra parte,. este mal conocimiento del Proterozoico. su. perior ha hecho que el Grupo de Trabajo para el Límite Precám— brico-Cámbrico haya creado para él un nuevo Sistema entre el Precámbrico y el Cámbrico que aún no tiene nombre universal, sí varios locales. Esta falta de nomenclatura. aunque. hacer referencia a gran distancia,. será,. junto a la dificultad de. los principales obstáculos. a. la que. la correlación. con que contaremos. análisiA bioestratigráfico.. para el. Una vez situado el problema en su dimensi6n exacta, cederemos en una primera parte vos obtenidos. a exponer los resultados objeti-. independientemente por el estudio Macropaleontoló. micropaleontol6gico y Palinol6gico;. gico,. pro-. analizar el conjunto de los. resultados.. remos también el orden general de. para a continuación -. En este apartado. todo el. segui-. informe dividiéndolo. por unidades y formaciones.. 4.1.. Unidad de Madroñera. No. se han encontrado macrof6siles en las. Grauváquicas.. Las muestras palinol6gicas. han dado resultados negativos, se han tomado de ellas,. no. tomadas en esta Unidad. paro dado el escaso número que. -. se descarta que se obtengan resulta-. dos más positivos para el pr6ximo pleto,. Capas Pizarreso-. año con un muestreo más com-. que este año no ha sido posible realizar por razones de. prioridad frente a otros problemas planteados. Por criterios Geológico-regionales, TEROZOICO SUPERIOR.. su edad debe. ser PRO-.

(13) 4.2.. Unidad Guadalupe-Ibor. A falta por el monento de una nomenclatura bioestratigra fica española utilizaremos la de la plataforr.a rusa que es la w,.ejcr conocida. 4.2.1.. desde el punto de vista paleontológico.. Capas pizarroso grauváquicas. Esta formaci6n ha suministrado algares esféricos asirLiij-¿bles al. hacia el techo pellets. género Chuaria cuya edad. -. es. RIFEENSE-TOMMOTIENSE. Los ¡cnof6siles ........... presentes se han c'La:,ificado como Plano cuyo lites sp. valor bioestratigráfico es nulo. Escaso valor tienen también las CianofIceas encontradas en las muestri�en. palinol6gicas,. del. tipo. A. ya que se continúan. toda la serie. Los Acritarcos. encontrados en. la parte más superior de. esta formaci6n:. Pterospermopsimorpha. sp.,. Polyforama sp.,. Bav1inella. (SHEPELEVA). sp.,. faveolata. Protosphaeridium sp.,. son en la plataforma rusa del Tommotiense. ellos). y otros del Vendiense exclusivamente,. y Uniporata. (algunos. de. por lo que repre-. sentan un claro ejemplo de los problemas que se presentan al utilizar nomenclaturas que. de regiones. tan alejadas.. No cabe duda. la edad de estos niveles debe estar comprendida entre el. Vendiense Superior y el Tommotiense. inferior,. importante ver la posici6n que ocupan en. por lo que será. la serie. Así,. se si-. túan debajo de capas con Vendotaenida que. son típicas en la. Dlataforma rusa del VENDIENSE SUPERIOR,. esta deberá ser. ,,. ~. ~. la -. edad de estos niveles. Las muestras palinclógicas mas pr6ximas do Acritarcos: dium sp.. Bav1inella faveolata. y CianofIceas. del Vendiense,. del. tipo A.. al núcleo han da. (SHEPELEVA),. Trachisphaeri. Esta asociaci6n es típica -. y por su posici6n estratigráfica podemos refe—. rirla al VENDIENSE INFERIOR.. No obstante,. das en estos materiales jero en. otras muestras. toma-. la Hoja de Minas de Santa Qui~.

(14) teria son menos precisas e indican un RIFEENSE SUPERIOR-Vendien se,. por lo que. nos. inclinan. la cautela y el desconocimiento de toda la serie. a datar la parte inferior de esta formaci6n como. -. ¿RIFI:ENSE SUPERIOR?-VENDIENSE INFERIOR. De este modo,. al conjunto de. la formaci6n puede asignarse. le una edad similar al ¿RIFEENSE?-VENDIENSE SUPERIOR de. la pla-. taforma rusa.. 4,2.2.. CAPAS CONGLOMERATICO-CARBONATADAS.. El miembro I de estas capas ha suministrado tes. los. siguien-. taxones de Icnof6siles: Cochlichnus sp. Planolites. sp.. Gordia ? sp. Su valor estragigráfico es escaso.. Los vegetales encontrados. se han asimilado al Grupo Vendo-. taenida que en la plataforma rusa son. típicos del Vendiense Supe. rior. El género Vesicularites y las CianofIceas: A,. Bl-4,. D1-2 y El-2,. superior,. debido,. estos grupos. vante,. no dan precisiones. en parte,. -. dentro del Proterozoico. al desconocimiento que se. tiene de -. Su valor paleoecol6gico es por el contrario rele—. como veremos en el El único. Myxococoides. apartado correspondiente... tax6n de A�qr�itcA�qc�s. encontrado se ha clasificado. como Polyforama sp.,. que en la plataforma rusa presenta una dis-. tribuci6n comprendida en el TOMMOTIENSE.. Aquí,. ya hemos dicho. que se encuentra asociado con géneros del Vendiense por lo que hay que. incluir su distribuci6n también en este Piso,. ramos este hecho y la presencia de Vendotaenida. en este. si. conside. La desaparici6n. tramo de los géneros de A.c.r.i.t.a.r.c.os. vendienses,. deja fue-. ra de toda duda su posici6n por encima de las Capas Pizarroso- Grauváquicas, ambos flancos.. y la posici6n normal. de la serie estratigráfica en.

(15) El miembro asimilables. II presenta en su parte media restos vegetales. al Grupo Vendotaenida que en la plataforma rusa ca-. racterizan el Vendiense. superior,. así. como pistas. techo de este miem—. das. Al no tener datos paleontol6gicos del bro dataremos. como VENDIENSE. indetermina—. SUPERIOR-¿TOMMOTIENSE?. al. conjunto. de esta formaci6j-... 5.. CORRELACIONES. Dentro del. área estudiada,. s6lo, poseemos datos. fidedignos. de los materiales de las Unidades de Guadalupe-Ibor y Valdelaca sa-Sevilleja,. por lo que nos referiremos exclusivamente. Las Capas Pizarroso-grauváquicas pe-Ibor,. se pueden correlacionar,. pas por debajo del Olitostroma de. de. a ellas.. la Unidad de Guadalu-. a grandes rasgos, fuentes,. con. las. ca-. con este mismo y con. la parte inferior de las Pizarras del Pusa. se pueden correla—. Las Capas Conglomerático-Carbonatadas cionar con la parte media, Respecto 1979). al menos,de. las pizarras. del Pusa.. la Formaci6n San Jer6nimo. a Ossa Morena,. (Lifián. se puede correlacionar con las Capas Conglomerático-Carbo. natadas,. de una manera general;. mientras que el resto de la par. te superior del Complejo Vulcano sedimentario se correlaciona-ría con las Capas Pizarroso Conglomeráticas. En relaci6n con la plataforma rusa,. se correlacionarían. con las formaciones y series de edad parecida,. como ya discuti-. mos en el apartado anterior.. 6.. DEDUCCIONES PALEOECOLOGICAS. Para la realización de este apartado, cuenta el. tipo de microfacies. cualitativas y cuantitativas ras. recolectadas.. gráficas,. carbonatadas, de. hemos. tenido en. y las deducciones. las distintas muestras. fosilífe. Este estudio lo haremos por unidades paleogeo. por separado..

(16) 6.1.. Unidad de Niadroñera. La ausencia de fósiles no p(=ite hacer ningún. tipo de. con. síderaciones paleoecológicas.. 6.2.. Unidad de Guadalupe-Ibor. 6-2.1.. Capas Pizarroso-Grauváquicas. El número de mueStras de. las mismas es escaso,. estudiadas y la continuidad espacial. circunstancias. un modelo paleoecol6gico detallado; te,. cuesti6n que,. no es objetivo del presente trabajo.. deduciremos. por otra par—. No obstante,. con los or. señales de haber sufrido un largo trans. ganismos que no presenten porte,. que no permiten elaborar. algunas. de. las condiciones paleoecol6gicas. --. reinantes. El tipo de organismos presente, to en una cuenca marina, condiciones. permite deducir un depósi-. parcialmente restringida,. ya que. las. ---. que han permitido la conservación de los Acritarcos. y Ci.a.n.o.f?'-.ceas. de pared orgánica denotan un medio reductor,. y con. toda probabilidad con peri6dicos procesos de decantanci6n rápida lo que explicaría la buena conservaci6n de los ejemplares. La gran distribución espacial que presentan algunas de especies y géneros de Acritarcos. aparecidos,. las. permiten deducir -. aue en esta cuenca vivirlan numerosas comunidades planctónicas que tendrían una cierta comunicación. con el mar abierto.. El medio bent6nico estaría ocupado por comunidades tazoos y Algas,. que vivirlan en un medio infralitoral,. escasa columna de agua, superior de la serie, contenido en el. agua.. de me-. bajo una. y que nos van a indicar hacia la parte. un aumento. en. la proporci6n de oxígeno. -.

(17) 6.2.2.. Capas Conglomerático-Carbonatadas.. En. las. facies microconglomerático-arenosas vivía una comu. nidad bent6nica de Metazoos litoral. somero,. de aguas. Dentro de las. típica de un medio. litoral a infra-. fuertemente oxigenadas.. facies. carbonatadas. se encuentran Acritar—. 991, gianoflgg,�l, y estructuras estromatoll�icas y Inj-crofitollP191p. Esta asociaci6n es típica de un medio marino somero. Con los datos obtenidos, col6gico detallado; ser determinadas.. En. tampoco podemos realizar un modelo paleoeno obstante. ciertas. cuestiones. la cuenca vivirían. planct6nicas típicas de zona nerltica, dimentos por los acritarcos,. han podido. ~. comunidades vegetales. -. representadas en. los. se-. los cuales dada su conservaci6n no. presentan síntomas de un transporte horizontal prolongado.. Dada. la distribución universal de algunos de estos taxones podemos. -. inferir una cierta comunicaci6n de la Cuenca con el mar abierto. El medio bent6nico estaría habitado por Algas, CianofIceas,. y por Bacterias,. 'm 11 —iiii;*d*¿'algas". que constituyen comunidades de --. l*i***ia cu les forrarían un ecosistema modifica—. dor de las condiciones ambientales entre rra.. fundamentalmente. la interfase agua-tie-. Este ecosistema sería el responsable mayoritario del tipo. velocidad de sedimentaci6n,. y darla lugar a. costras de carbonato de -origen orgánico entre rían atrapados. los restos orgánicos. de. la formaci6n de las que queda- -. la actividad vital.. La. abundancia cuantitativa de restos orgánicos aboga por la exis— tencia de aguas templado-cálidas. tario reinante,. véase VILAS et al.. El estudio. de. En relaci6n al medio sedimen1979.. las microfacies carbonatadas,. representadas. en general por biomicroesparitas y esparitas de origen algar, sugieren la existencia de bancos de Algas que se desarrollaron en un medio sedimentario dal,. (LOGAN et al. 1974,. COOPER ET AL 1981). mando parte de. coraprendido entre intertidal y suprati HOFMAN 1976,. PLAYFORD y COKBAIN. Los estromatolitos observados. 1976 y. estarían for-. la masa central de-los bancos de algas.. El. estu-.

(18) dio cu-n'Litativo cuantitativo t6nicos apunta, medio. de. la proporci6n planct6nicos/ben-. para la mayor parte de las muestras tomadas un. sedimentario. intermareal.. El análisis paleoecológico de las facies de pizarras Vendotaenida sugiere la existencia. de un medio. mero en el que vivir-tan florecientes. con. infra-litoral. comunidades vegetales. sosési. les sobre un sustrato relativamente duro en donde se produjeron importantes episodios de decantación que ción in situ de la flora.. En. ayudaron. a la conserva. las épocas de tormenta,. estos vege. tales serían arrancados y sus restos depositados en el medio intermareal. Las. facies detríticas del miembro II presentan niveles. de bioturbación que nos hablan de episodios largos de escasa se dimentaci6n alternado con otros de mayor velocidad de sedimenta ción.. En la parte. superior. aparecen niveles. síntomas evidentes de haber sufrido un En definitiva,. tas,. en el que. con. transporte en horizontal.. los datos expuestos abogan por una mayor -. oxigenaci6n de las aguas, medio,. con Vendotaenia. acompañada de una mayor energía del. se producirían oscilaciones. para el conjunto de toda la. formaci6n.. de la Estos. -. línea de cos factores ex—. plicarían la relativa escasez de Acritarcos .......... en las muestras estudiadas.. 7.. CONSIDERACIONES SOBRE GEOLOGIA REGIONAL. El análisis dos a la luz. de los datos obtenidos en el campo,. de las conclusiones paleontol6gicas,. permiten dife. renciar en el área estudiada dos unidades geol6gicas por accidentes. tect6nicos,. contempla. separadas. con características propias y que se. han denominado Unidad Guadalupe-Ibor y Unidad de Valdelacasa-Se villeja.. Además,. permite platear la hip6tesis de la existencia. de una tercera unidad denominada Unidad de Madroñera,. en base. -. a la desaparici6n brusca de las capas Conglomerático-Carbonatadas,. al llegar al. accidente. que. separa a ambas unidades;. capas.

(19) que por otra parte. tienen una extensi6n de más de 100 km a lo. largo de un eje de direcci6n aproximada N-S.. Este. será uno. los problemas planteados que habrá que resolver en. la. -. de. -. ccntinua-. ción del proyecto durante el presente año. Respecto a la Unidad Guadalupe-Ibor,. los datos paleontol6. gicos indican a su vez que está constituida por una estructura antiforme de flancos más o menos simétricos,. cuyo eje. direcci6n aproximada NO-SE y se encuentra plegado. te,. el tipo de. facies,. sigue una. Por otra par. la edad de las mismas y su distribuci6n. en la columna estratigráfica permite individualizar a los materiales que contiene de los que foyman la Unidad de ValdelacasaSevilleja. Estos cambios de sedimentaci6n entre unidad y unidad vienen acompañados de accidentes. tectónicos que. los delimitan,. lo. que viene a poner de manifiesto que la estructura general de los materiales continua,. no es ni. inferiores a las series ordovicicas,. ni debida solamente a una erosión. como algunos autores piensan,. infraordovícica. sino que su génesis y geometría. es más compleja y está en relación. con la presencia de. tes tect6nicos que actúan desde el Precámbrico y que principales responsables. de la actual distribuci6n. les dentro de cada Dominio paleogeográfico, en Ossa Morena.. al. acciden-. son los. --. de materia—. igual que. sucede.

(20) ORDOVICICO.

(21) En esta hoja ficas parciales en el. se han levantado dos columnas estratigrá sinclinal. de las Villuercas,. con el. fin. de reconstruir la estratigrafía de los materiales que afloran por enc�-na de la Cuarcita Armoricana. Los materiales estudiados del rios. Drdov-�cico medio -,,,. se encuentran muy recubiertos por derrubios y no ha. supe sido. i)osible encontrar una zona en la que toda la columna presenta~ se un afloramiento. continuo.. Por esto. tes parciales y se han muestreado,. sa han realizado dos cor. además,. varios yacimientos. fosilíferos que fueron localizados mientras más. id6nea para levantar. se buscaba. hoja.. Lucía,. se realiz(1. -. en el extremo Noroccidental de la. -. En esta secci6n se describen las. --el flanco SE del. drante NW de la comprendidos. S del Collado del Brazo,. hoja.. entre el. aproximadamente. la. En esta. 2 km.. al N.. también en el cua-. y ~. "Pizarras intermedias".. también dos yacimientos. "Pizarras con Calymene,. de CaEa--nero. segunda sec—. "Pizarras con Calymene". zona media de las. -os con fauna de las. La. secci6n afloran los materiales ~. techo de las. Se localizaron y muestrearon. unos. "Pizarras con Calymene". sinclinal de las Villuercas.. ci6n se realiz6 al. zona. la columna.. El primero de los dos cortes mencionados en el Valle de Sta.. la. y el otro. -. fosilífe-. situados uno a --. a a unos. 700 -n.. al. W del. Cerro de Puertollano. Para denominar las distintas formaciones estudiadas mos empleado. la terminología. introducida por Gil Cid et al.. he -. (197611.. 2.. SECCION DEL '\,IALLEZ DE STA.. Se estudi6. LUCIA. siguiendo el camino que discurre aproximada. mente perpendicular al valle que le da nombre, de la hoja,. aproximadamente. 1.200 m.. en el extemo N-W. al E-SE del. Collado de. Sta..

(22) Tucia,. todo ello en el. flanco. Sw. del. s-I-ncl-znal. de. --a villuercas.. Sus características están representadas graficamente en la n-. 2.. .LEig..

(23) 2.1.. Litologla y Tafonom1a. En esta sección afloran unos 150 m de una pizarras arcillosas muy arenosas,. sucesión de. y arcillolitas que hacia el techo. se hacen. con colores que van del gris oscuro hasta un co-. lor crema amarillento.. Están coronadas por un nivel de arenis-. cas cuarzosas equivalentes por. sus características 1ii-o16gicas. y posición estratigráfica a la. "Cuarcita de la Cierva".. las características. la. for. "Pizarras con Calvmene".. La. litol6gicas y contenido. maci6n estudiada coincide con las parte inferior de esta formación que en el resto de la. zona,. Por -. faunístico,. se encuentra aquí,. al. igual -. cubierta por los derrubios proce—. dentes de la "Cuarcita Armoricanall.. que. La fauna es muy poco abundante,. en comparación con lo. sucede en estos mismos niveles en el. Sinclinal del Guada—. rranque.. Se han encontrado cuatro niveles fosilíferos,. posición se indica en la fig.. 2.. En ellos los. cuya --. f6síles apare—. cen siempre en forma de moldes internos y externos,. cubiertos. de una pátina limoiltica,. corporal.. 11nico remanente del. Es frecuente que aparezcan en el nosos.. Normalmente. acumulaciones, dispersos en el. sedimento,. gran detalle en sus. fracturaci6n,. y la tect6nica,. ligeras. 2 y 4,. como es el caso del nivel. ci6n de los fósiles es muy mala,. los organismos. formando. caso de los niveles 1,. consecuencia de la meteorizaci6n. guir un. interior de n6dulos ferrugi-. los fósiles se encuentran. como en el. fósil. 3.. o bien Como. la conserva. lo que no ha permitido conse. determinación.. De todas. formas. se presentan practicamente completos y sin lo que. indica un ambiente de deposición muy. — -. tranquilo y un transporte muy corto o casi nulo.. 2.2.. Fauna. Indicamos a continuación los taxones que han aparecido en cada uno de los cuatro niveles fosilíferos citados en el apartado anterior:.

(24) Nivel. 1:. Salterocoryphe? Neseuretus. sp.. (Neseuretus). sp.. indet.. PALEOTAXODONTA indet. NIVEL 2:. CRINOIDEA indet.. NIVEL 3:. Redonia. sp.. ILLAENIDAE NIVEL 4:. indet. indet.. Heterorthina? Placoparia. sp.. sbgen.. et sp.. indet.. PRACOPINA indet. ORTHOCERATIDAE indet.. 3.. SECCION DEL COLLADO DEL BRAZO. Esta secci6n se estudi6 al S del Collado del Brazo, situado en el cuadrante NW de la hoja a unos del Valle de Sta. occidental. Lucía,. 5 km de. siguiendo la carretera,. La. secci6n corta,. de las Villuercas,. en el. en cuyo talud. flanco SW del. sinclinal. los materiales comprendidos entre el. de las. "Pizarras con Calymene". y aproximadamente. de las. "Pizarras. (ver fig.. intermedias".. la. techo. zona media. 2).. "Pizarras con Calymene". De esta. formaci6n solo afloran los 15 m.. superiores,-. constituidos por una alternancia de areniscas cuarzosas, ces con contenido arcilloso, con laminaci6n cruzada, cm.. secci6n. los estratos presentan condiciones muy buenas de. afloramiento.. 3.1.. la. -. de espesor,. de colores cremas,. grano fino,. estratificadas en bancos de hasta 40. y pizarras arcillosas de colores grises blan—. quecinos o rojizos que suelen presentar huellas f6siles tipo Planolites.. a ve-. En ocasiones intercalados. de areniscas con laminaci6n cruzada,. pequeños. de unos. 5 cm.. del. -. lentejones de potencia. máxima. Aparte de las huellas f6siles esta do aquí ningún tipc de. f6sil.. formaci6n no. ha da.

(25) 'Tuarcita de La Cierva". 3.2.. Es una formaci6n de unos mente cuarcítica, la base y techo. con ligeras. nas y cremas, cia.. importantes,. formados por cuarcitas blanqueci-. siguen predominando. tencia de los bancos es mucho menor, nes de pizarras. En -. de unos 5 y 10 m. estratificadas en bancos de hasta. Entre ellos. principal-. intercalaciones pizarrosas.. tiene dos tramos. de potencia respectivamente,. 35 m de potencia,. 1 m.. de poten-. las cuarcitas pero aparecicndo. y areniscas arcillosas.. la po-. intercalacio-. Tanto en las pizarras. como en las cuarcitas han aparecido Planolites.. 3.3.. "Pizarras intermedias". Solamente afloran los 40 m inferiores de esta forma— ci6n predominantemente pelítica. tituidos. por una. Los. 18 m inferiores. están cons. intercalaci6n de pizarras arenosas blanqueci-. nas y areniscas cuarzosas de matriz pelítica y color crema oscuro,. estratificadas en bancos de unos 10 cm pero que hacia el. techo alcanzan hasta 1 m de potencia. A continuaci6n afloran unos con n6dulos ferruginosos. bre el. techo. silífero. de. se la 1 m.. gaster6podos,. Dentro de este tramo,. "Cuarcita de La Cierva",. existe un nivel. so fo-. trilobites y cystoideos.. Estos f6-. plásticamente pero de todas formas. su conservaci6n es bastante buena.. Se presentan prácticamente. se han encontrado braqui6podos con las dos -. valvas unidas y fragmentos de briozoos ramificados de bastante grande.. 30 m.. briozoos,. braqui6podos,. incluso. a unos. de potencia que contiene abundantes. siles están algo deformados. intactos,. 20 m de pizarras grisáceas. tamaño -. Los f6siles aparecen en forma de moldes inter. nos y externos recubiertos de una. ligera pátina limonítica..

(26) Se han determinado los siguientes taxones:. Svobodaina armoricana MELOU Aegiromena aff.. sp.. Horderleyella. sp.. Rafínesquína DRABOVIDAE. aquila HAVLICEK. indet.. Actinopeltis?. sp.. (Zetillaenus). Dysplanus. ibericus. HAMMANN. TRINUCLEIDAE indet. RHOMBIFERA indet. GASTROPODA indet. BRIOZOA inde.. 4.. YACIMIENTOS FOSILIFEROS. 4.1.. Yacimiento del Rio Ruecas. Localizaci6n:. Este. derecha del Río Ruecas, paralelo U.T.M.. al. yacimiento está situado en la margen en el. río y a unos 2. talud W del. camino que discurre. km al N de Cañamero.. Sus coordenadas. son: Latitud,.% Longitud:. 4363,7 294,3. Litologla y posición estratigráfica:. Los. f6siles se en- -. cuentran en unos niveles de pizarras. arenosas. tenecientes a la formaci6n. con Calymene",. unos. -. 100 m bajo el. moldes internos. "Pizarras. techo de la formaci6n.. blanquecinas per-. Aparecen. situados. --. en forma de. y externos dispersos en el estrato o bien acumu,. lados dentro de n6dulos ferruginosos.. Los materiales están afec. tados por una esquistosidad muy penetrativa que influye de ma muy negativa en la conservaci6n de los f6siles.. for-.

(27) Fauna y edad: thina?. sp.. Se ha podido determinar solamente Heteror—. La asignaci6n no definitiva al género Heterorthina. que hacemos con los ejemplares una dataci6n imprecisa. Llandeilo en. El género citado es. solamente. característico del. la regi6n Ibero-Armoricana y a esta Serie podemos. referir los estratos. 4. 2 .. encontrados permite. Yaci-nien tD del. Localizaci6n: secundaria n'401,. que. contienen nuestros ejemplares.. cc- r_-_-,. de Pur-� rt.--,llar --). Se encuentra en el. talud N de. la. carretera. unos 600 m al W del Cerro de Puertollano,. y. 50 m al W del depósito de agua de ICONA.. Litología y posición estratigráfica:. El nivel. fosilífero. está constituido por unas pizarras limosas grisáceas pertenecientes. a la parte. f6siles. se encuentran dispersos en el. des. inferior de las. internos y externos. bastante. Redonia sp.. indet.. ro es posible,. D.. con Calymene".. Los. sedimento en forma de mol. sufrido una deformaci6r. tectónica. intensa.. Fauna y edad:. que. y han. "Pizarras. En este yacim-3-ento ha aparecido solamente que no nos permite una datación precisa.. por correlaci6n litológica,. la contienen. a un Llanvirn-Llandeilo. Pe-. asignar los niveles. indiferenciadc.. BIOESTRA"lIGRA.FIA. 5.1.. Llan-�,r.�ri-Llandeilo. Aunc.ue. las. _`7aunas más. antiguas que. hemos encontrado en es. ta hoja presentan una conservaci6n muy mala,. que no permite lle. gar a determinaciones específicas y por lo tanto tampoco a una datación precisa,. si que puede verse su estrecha relaci6n con. los taxones presentes en las. "pizarras. Morena Y Montes de Toledo v tambi6n. en. con Calymene" las. -. de Sierra. formaciones equiva-.

(28) lentes del resto del. ámbito. Ibero-Armoricano.. identificar los niveles estudiados en Sta.. Lucía con las. (1976). "Pizarras. estudian en el. Por esto podemos. la secci6n del Valle de. con Calymene" que Gil-Cid det al.. sinclinal del Guadarranque.. Esta. forma- -. ci6n tiene allí una edad Llanvirn-Llandeilo. En esta hoja el único tax6n que nos permitirla diferenciar el Llanvirn y el Llandeilo son los ejemplares que debido mala conservaci6n han sido determinados. a su -. como Hetero rthina?.. sp.. El género Heterorthina es característico del Llandeilo ' en la re gi6n Ibero-Armoricana. (ver Henry et al. ,. 1976) .. Según esto el ni-. vel fosilIfero no- de la secci6n del Valle de* Sta. L,¡ucía es el primero que puede ser datado con una certeza relativa ccmo Llandeilo, quedando los estra tOS inferiores com Llanvirn-Llandeilo indeferenciado.. 5.2.. Caradoc y Ashgill. La fauna que hemos encontrado en las dias" permite. asignarlas al Caradoc,. sus pisos más altos. característica de Croz6n no,. En efecto,. "Pizarras. interme ---. y dentro de esta serie,. Svobodaina armoricana MELOU. a es. la Formaci6n de Kermeur en la península de --. (Finisterre). localidades del. y de otras. Macizo Armorica. dcnde aparece acompañada por Crozonaspis dujardini. y/o Onnia grenieri. (BERGERON).. Paris. (1979). (ROUAULT). por medio del estu-. dio de Quitinozoarios demuestra que una parte de la Formación de Louredo la Zona de. (Bucaco, C.. que coincide aproximadamente con. Portugal),. du ardini. (según Henry,. comprendida entre el Longvilliense ciaci6n IV de aquella formaci6n chitina robusta che) de B.. (Eisenack). como Marshbrookiense.. 1980),. tiene una edad --. y el Onniense,. y data la aso. (Zona de concurrencia de Belone. y de Conochitina homoclaviformis Bou Henry. (1980:. 234). dada. la presencia. robusta en la Formaci6n del Puente de Caen en Normandía. (ver Paris en Robardet et al.. 1973),. por comparaci6n. -. asigna tam. bién a la Zona de Crozonaspis dujardini en el macizo Armoricano una edad Marshbrookiense.. Teniendo. siempre en cuenta que la dis. tribuci6n vertical de Svobodaina armoricana no ha sido controla.

(29) da suficientemente y que por lo tanto podr1a sobrepasar los mites de la Zona de C.. brookiense. podemos asignar corno mínimo -. dujardini,. al nivel fosilífero de las. lí-. "Pizarras. intermedias". una edad Mars. (Caradoc superior). anterior está de acuerdo con las conclusiones. La datación de Robardet et al.. (1980). deducidas del estudio de los Quitino-. zoarios en los sinclinales de Guadarranque y de Herrera del Duque.. Estos autores. cita de La Cierva" medias". y. y la. (op.. cit.).. distinguen por encima de la. "Pizarras. En sus. "Pizarras. del. sinclinal de He--. encuentran quitinozoa-. tres niveles situados en la parte basal,. rior de su formación. respectivamente de Dichas biozonas,. según este último. mente unas edades post-Harnagiense Longvilliense y Marsbrookiense.. 14,. erndia y supe—. 15 y 16. trabajo,. de Paris. (1981).. tienen respectiva--. (probablemente Soudleyense),. La biozona 16 comienza en el. Sinclinal de Herrera del Duque unos 20 m sobre el techo de "Cuarcita de La Cierva". (ver Robardet et al.,. por lo que nuestra datación, que. efectuada con. 1980:. fig.. la. 4c),. la fauna bentónica. aparece aproximadamente 30 m por encima de la. La Cierva",. -. son característicos. Estos quitinozoarios. las biozonas No. la par-. de los mismos autores. intermedias" (1980). inter. de Gil-Cid et al.. intermedias". Robardet et al. "Cuar. "Pizarras. Esta última incluye. fragmentos".. "Cuarcita de las Majuelas". rrera del Duque, rios en. cit.). dos formaciones que denominan. "Pelitas con. te superior de las (1976). (op.. "Cuarcita de. concuerda perfectamente con la efectuada con organis. mos planct6nicos. Teniendo en cuenta todo lo que sible correlacionar tos pisos. lateralmente. acabamos. con gran seguridad,. del Caradoc identificados en el. del Duque con nuestra columna en el. parte de. las. los distili. sinclinal de Herrera. sinclinal de las Villuercas.. De esta forma la "Cuarcita de La Cierva" parcialmente,. de exponer es po-. debe. tener,. al menos. una edad entre Costoniense y Harnagiense, "Pizarras. intermedias". que. y la. aflora en la secci6n. del Collado del Brazo una edad entre Soudleyense y Marshbroo—kiense..

(30) El. resto del Caradoc y el Ashgill deben estar representa-. dos por el. techo de nuestras. ran parcialmente en. "Pizarras. intermedias" que aflo-. la zona del Arroyo del Brezo sin que hayan. dado fauna por el momento.. En esta misma zona aflora una. forma-. ción de ortocuarcitas blancas que podría corresponder con la -"Cuarcita de Las Majuelas" de Gil-Cid et al. ci6n ha sido considerada. (1976).. Esta forma. tradicionalmente como Silúrico inf.. --. sin pruebas paleontol6gicas.. aunque. La presencia en. las. "Pizarras intermedias". de una especie. del género Aegiromena muy similar a Aegiromena aquila HAVLICEK nos permite correlacionar. seguridad nuestra colum-. con bastante. na con la del Ordovícico de Bohemia que ha sido propuesta como columna tipo para la Provincia Mediterránea por Havlicek y Ma— aquila es característica de los pisos Let. rek. (1973),. ya que A.. ná,. Vinice y Zahorany de estos últimos autores. (op.. Aegiromena aquila aquila HAVLICEK también aparece en. Según los datos anteriores. 1973),. (1980;. fig.. 95). que. 6.. "Pizarras. in—. tabl.. 41). de. y de Bohemia --. 1972). series. coincide. con la. identifica el piso británico Mars-. los pisos Letná,. y en principio está en desacuerdo. Bohdalec de. las. que en general es bastante proble. Nuestra correlaci6n entre ambas. hbrookiense con. (9181:. la fauna de. (ver Williams et al.. (ver Havlicek y Marek,. de Henry. la Forma—. ayuda a la correlaci6n de las series ordovícicas. las Islas Británicas. mática.. fig.1). Marruecos.(ver Havlicek,1971).. ci6n Ktaoua inferior en. termedias". cit.;. Vinice y Zahorany de Bohemia; con la muy reciente de Paris. que correlaciona-los. pisos Marshbrookiense. y. las mismas regiones.. PALEOECOLOGIA Y PALEOBIOGEOGRAFIA. La fauna que ha sido encontrada nos indica. la existencia. en nuestra regi6n durante el Llandeilo de un dominio de plata— forma marina alejado de la costa, biocenosis. de. aguas poco agitadas,. con -. ccnstituidas principalmente por organismos bent6ni--. cos y secundariamente por otros nect6nicos.. Esta zona de la.

(31) cuenca parece. haber estado mucho menos poblada durante el Llan-. v-irn 1, Llandeilo que actual. zonas tan cercanas. actualmente corno. sinclinal del Guadarranque. Muy posiblemente durante el Llandeilo. si6n marina que increment6 que debi6. tener su máximo. los. comenz6 una regre-. aportes arenosos de la cuenca y. apogeo en el. -Droduciéndose en esta última época el diercn. la del. límite Llandeilo-Caradoc, dep6sito de. la:;. arenas que. lugar a la "Cuarcita de La Cierva". Después del Harnagiense. transgresiva que deja nuestra _orma marina,. tiene. lugar una nueva pulsaci6n. zona dentro de un ámbito de plata. alejada de la costa,. de aguas tranquilas. y que du. rante el Marshbrookiense tuvo momentos en que estuvo densamente poblada.. Estas poblaciones fueron principalmente bent6nicas. de ellas voros ro. tenían gran importancia los organismos suspensí. como braqui6podos y briozoos,. los. presentándose en menor neme. de alimentaci6n limnívora como son los Las relaciones paleobiogeográficas. dan muy claras. trilobites.. de nuestra regi6n que. durante el Caradoc superior gracias a. la presen-. cia de representantes de. los grupos de braqui6podos. dae. Draboviidae y Aegiromeninae,. (ccmo S.. armoricana),. -aracterísticos de la Provincia Mediterránea pag.. 354).. Según este autor. de con el proto-Tethys, del. continente de Gondwana,. centro del Sahara,. (op.. cit.). dicha. se. que son -. provincia coinciseptentrional. -. caracterizó durante el OrdovIci-. a la posici6n del Polo. cerca del. ~-. y estaría separada de los mares centroeuro—. ,,.eos por una serie de islas de tamaños variables. -os taxones claramente mediterráneos, s--�nclinal de las Villuercas. algunos braquiópodos,. incluso característicos. e. das de centroeuropa. (como Horderleyella. mado a la gran variedad específica que. Pero. junto. también aparecen en el. (como Rafinesquina). .. de. a --. cosmopolitas zonas más. c(1,11i. Este último hecho,. su. presenta la orictoceno-. indica el comienzo de una suavizaci6n paulatina del clima. en la regi6n.. El proceso culmin6 en el Ashgill con una homoge—. neizaci6n faunIstica en Europa prácticamente de que vas.. Heterorthi-. (ver Havlicek,1976. que bordearía el margen. co por su clima frío debido. sis,. y -. la glaciación. total,. poco. antes. finiordovIcica produ-era extinciones masi-.

(32) IV.. REFERENCIAS. BIBLIOGRAFICAS.

(33) al.. GIL CID et. (197Q.- Hallazgo de un Trinucleido en el Sincli. nal de Guadarranque-Gualija R.. Soc.. Esp.. Hist.. Nat.. (Provincia de Cáceres).. (Geol.),69 pp.. 81-84.. GIL CID et al.(1976).- El Ordovícico y Silúrico de Guadarranque-Gualija. (Cáceres,. dos. de. HAMMANN,. Servigos. W.. Geol6qicos. HAMMMN,. W.. HA�DIANN,. W.. Sckenbergiana. V.. (1). Cheirurina; pp.53-75.. aus dem Ordovi- -53(5). lethaea,. (1974).- Phacopina und Cheirurina. (1/5):. Sinclinal. Comunicagoes. (Trilobita,. (1970.- Neue prepare Trilobiten. dem Ordovizium ven Spanien.. HAVLICEK,. España).. Seckenbergiana lethaea,52. zium Spaniens.. del. Portugal,60 pp.17-29.. (1971).- Die Placoparrinae. Ordovizium).. Bol.. pp.371-381.. Trilobita). aus. Seckenbergiana lethaea,. 55. 1-151.. (1971).-. Brachicpodes. de. 1'Ordovicien. du Maroc.. tes et Memoires du Service Geologique du Maroc,. Nc. 230 pp.. 1-135.. HAVLICEK,. V.. (1976).- Evolution of Ordovician Brachiopod commu-. nites in SSETT. HAVLICEK,. V.. the Mediterranean. (ed.). The Ordovician. & DIAREK,. L. HENRY et al.. pp.. System,. 349-358 en. BA--. 696 pp.. Casopis pro Mineral.. in. a Geol.,. -. 225-232.. (1970.- Tapport de Graptolites, de de. sitano-armoricaines.. Geol.. Ann.. Soc.. la. Zone. a G.. faunes benthiques. teretiusculus dans la datation. 281.. PP.. (1973).- Bohemian Ordovician and its. ternational correlation. 18,3.. Province.. Nord.,96,4.. pp.. -. lu275-.

(34) HE'%RY,. J.L.. (1980).- Trilobites ordovicien du Massif Armoricain. Men.Soc.. E. Bretacne,. mineral.. (1979).- Bioestratigrafía. Doct.. LISA>N,. Geol.. E.. &. Univ.. Granada,. SCHMITT,. bi.. 191,. de la Sierra de C6rdcba.. pp.. (1981).- Microfósiles. de C6rdoba. pp.. 1 Reuni6n Geolog.. MITCHELL,. W.I.. Tes.. 1-212.. precámbricas 171-194.. pp.1-250.. 22.. (España).. de. las. Temas geol.. Ossa Morena.. (1974).- An outline of the. calizas min.,. 4.. Bélmez 1979.. stratigraphy and pala. enotology of the Ordovician rocks of Central Portugal. Geol.Mag.,. PARIS,. F.. Ordovicien. gal).. F.. 385-396.. (19811 .- Les. ne,. Superieur du Sinclinal. Palaeontographica. Sud-Ouest de. ROBARDET,. pp.. (1979).- Les Chitinozoaires de la Formation de Loure-. do,. Pz��RIS,. 111,. -. 26 pp.. M.. A,. 164,. cnitinc zc aires. VEurope.. Mem.. pp.. dan-s. Soc.. de Bugaco. 24-51.. le. Geol.. (Portu-. Stuttc-art.. PalezDz�Di,--ue mineral.. Bretag—. 1-412.. et al.. (1973).- La Formation du Pont-de=Caen. dans les synclinaux de Domfront et des Sées. docien). du -. mandie méridionale).. C.R.. sorim.. Soc.. Gecl.. France,. (Cara (Nor 3,. pp.. 139-141.. ROBARDET,. M.. et al.. tro de sis,. VILAS,. L. (I). (1980).- El. techo del Ordovícico en el. la Península Ibérica.. 21,. pp.. et al.. WILLIANIS et al.. Studia Geol6gica Salmanticen. 103-121.. (1979).- El Precámbrico del anticlinorio. zona de la Calera. (Geol.,. 77,. cen-. pp.. (Cáceres).. Bol.. de. Ibor. R.Soc.Esp.Hist.Nat.. 141-152.. (1972).- A correlaLion of Ordovician rocks. the British Isles.Geol.Soc.,Spec.Rep.,. 3,. pp.. 1-74.. in. -.

(35) V. LAMINAS.

(36) LAMINA. fig.. 1.-. Pellets. algales. superior DIENSE. fig.. de. I. asimilables. al. género Chuaria .. las. Capas. Pizarroso-Grauváquicas.. sp.. Parte. inferior. VE`-. -. SUP.. 2.- Cochlichnus. del miembro. Capas Conglomerático -Carbonatadas.. fig.. Parte. I. de. las. --. VENDIENSE SUPERIOR.. 3 .- Restos de vegetales asimilables al Grupo Vendotaenida. Parte superior del miembro II de las Capas Conglomerático-Carbonatadas.. VENDIENSE. SUPERIOR..

(37) L A M I N A. 1.

(38) II. LAMINA. fig.. 1.-. Filamentos. vegetales. perior del miembro natadas.. Flanco. I. del de. norte. Grupo VENDOTAENIDA. las. de. la. Parte. su-. Capas Conglomerático-Carbo antiforma.. VENDIENSE. SUPE-. RIOR.. fig.. 2.- Filamentos. vegetales. PO Vendotaenida . capas. ramificados pertenecientes. Parte. superior. del miembro. Conglomerático-Carbonatadas.. tiforrmm,-t.. VENDIENSE. SUPERIOR.. Flanco. I. de. sur de. al. GRU. las la. an.

(39) L A M T N A. Il.

(40) LAMINA. figs.. IV. 1 y 3.- RAFINESQUINA sp., molde externo (fig.3)de una valva peduncular. dias;. figs.. secci6n del. 2 y 4.- HORDERLEYELLA sp. (fig.4) dias"; x 2,1.. Collado. molde interno. e interno. Pizarras interme-. del Brazo.. de una valva braquial. secci6n del. (fig.1). VL01/8,. (fig.2) "Pizarras. Collado del Brazo.. x 2,9.. y externo interme-. V1,01/10,. --.

(41) L A M. mie�W. I N. A.

(42) LAMINA V. fig.. 1.- ACTINOPELTIS? rras. intermedias",. VLOI/1,. Fig.. x. 2.- TRINUCLEIDAE. VL01/11,. 4.- DYSPLANUS no. de un. Colla(1c.,. Figs.5,6.-. del. fra—.r.,..-U sección. molde. "Piza-. un pigidio.. Collado. del. Brazo.. <�r-1. reborde. del. cefalóiI.. del. Collado. del. Brazo.. intermedias"; x. cefal6n. Brazo.. VL01/13-1,. del x. VL01/9,. del. peduncu-. Collado. fig.. HAMM.ANN,. intermedias"; x. del. -. molde. interdel. secci6n. 3,5.. "PIzarras. Brazo.. 4,8.. una valva. sección. IBERICUS. "Pizarras. valvas pedunculares. Collado. de. 4.. (ZETILLAENUS). del. interno. SVOBODAINA ARMORICANA MELOU,. del. de. 3,4.. "Pizarras. Brazo.. Fig.. indet.,. 3.- HORDERLEYELLA sp., lar.. interno. secci6n. intermedias;. x. VL01/6,. molde. 4,8.. "Pizarras. Fig.. sp.,. 5:. moldes. internos. intermedías"; VL01/12,. x. de. dos. secci6n. 3,7;. fig.. 6.

(43) A M. rw i. tU. I N A.

(44) L A M I N A. III. 0 C> c�t �. C7,. TIPO. Direntes. tipos de Cianofíceas. 7-/. de. oared. con. comDosíc--7,5n. or,,�nica.

(45) VI. RELACION DE MUESTRAS ENTREGADAS.

(46) RELAC-10N DE MUESTRAS ENTREGADAS Hoja de Logrosán. 1.. GS-9401.. Filamentos. (707). de plantas marinas del grupo Vendotaeni-. da. Miembro superior de las el Mapa). 2.. G8-9402. Miembro litar. 3.. Vendiense. series de la Pista Militar. superior.. (4 en. Yacimiento Gl/4.. Filamentos de ve¿jetales del grupo Ventotaenida. superior de la unidad estratigráfica de. (4).. GS-9403.. Vendiense superior.. la Pista Mi-. Yacimiento G1/4.. Filamentos de vegetales del Grupo Vendotaenida.. cho del miembro inferior de la Vendiense. superior.. mFormaci6n". Pista militar. Te(4). Yacimiento G1/3.. 4.. GS-9404.. Igual. a la anterior.. 5.. GS-9405.. Igual. a la anterior.. 6.. GS-9406.. Cochlichnus. sp.. rie de la pista militar. Conglomerados (4).. y areniscas de la se-. Vendiense Superior.. Yacimiento. Gi/l. GS-9407. rior de. Vendotaenida. filamentos).. Miembro supe—. la Formaci6n bandeada de la pista militar. miento Gl/3. 8.. (restos de. GS-9408.. Vendiense. (4).. superior.. Pellets esferoidales de probable origen algal.. superior de. Yaci-. la serie de Guadalupe. del camino de las colmenas.. (2). Vendiense.. Parte. Yacimiento. G3/1.. 9.. GS-9409.. Igual a la anterior.. 10.. GS-9410.. Restos vegetales atribuidos al. grupo Vendotaenida.. miembro inferior de la Formaci6n bandeada de la pista mil¡-tar. (4).. Yacimiento del. arroyo de Guadalupejo.Vendiense Sup.. G4. 11.. GS-9411.. Igual a la anterior.. 12.. GS-9412. Vegetales del grupo Vendotaenida.. Miembro inferior. de la formaci6n bandeada de la pista militar Superior.. Yacimiento del. camino de. las. (4). Vendiense. colmenas,. G2/2..

(47) MUn.STRAS DEL ORDOVICICO DE LA HOJA No. 707. 9301-1. Actinopeltis?. 9301-2. Briozoo ramificado: molde externo.. 9301-3. Rafinesquina sp.:. sp.:. molde externo de un p_-*q_-"do.. molde. interno de una valva peduncu. lar. 93C2.. .,",.egiromena aff.. aquila:. molde externo. a-qu�.li:. molde. de una valva -. branquial. 9303-5. Aegiromena. aff.. interno de. iina valva -. ,-ranquial. 9333-6. ¡tegiromena aff.. aquila. rríolde. internc de una. .,al,.-. branquial. 9304. Aeg¡ror.rna. aff.. aquila:. molde. interno de una i.,alva. -. peduncular. 9-305. Gastropoda. 9306. Cystoideo, rombIfero:. indet.:. molde externo. molde interno de una placa de. -. cáliz. 9307. Svobodaina armoricana:. molde interno de una valva pjj. duncular. 93CE. '.,2seuretus. (Neseuretus). sp.. indet.:. f6sil corporal. un ejemplar completo enrollado. 9309. Salterocoryphe?. sp.:. fragmento del molde externo. de. un ejemplar completo enrollado. 9310. Neseuretus. (Neseuretus)'.sp.. indet.:. fragmento del mol. de interno de un cefal6n. 9311. Crinoidea indt.: del. 9312. moldes externos de varios. fragmentos. tallo.. Illaenidae indet.:. molde interno de un ejemplar com-. pleto. 9313. Redonia sp.:. 9314-1. Placoparia. molde interno de una valva derecha.. subgen.. et sp.. indet.:. molde interno de un. pigidio. 9314-2. Phacopina indet.: cranidio.. fragmento del molde interno de un.

(48) 9315. Heterorthina?. sp.: molde interno de una valva bra-. quial. 9316 y 9317. Redonia sp.:. 9318 y 9319. Heterorthina?. moldes internos de 2 valvas derechas. sp.: moldes externo,. e interno,. de 2. valvas braquiales.. Estas muestras. se han tomado en las. siguientes. secciones y. niveles:. Secci6n del Collado del Brazo nos. Secci6n del Valle de Sta.. 9301 a 9307. Lucía:. nivel 1:. nos.. 9308 a 9310. nivel 2:. n*9311. nivel. 3:. nos.. 9312 y 9313. nivel. 4:. nos.. 9314 y 9315. Yacimiento del Ría Ruecas:. nos.. 9316. Yacimiento del Cerro de Puertollano:. y 9317. nos.. 9318 y 9319..

(49)