1 N D I C E
- Introducción.
II - Técnicas de estudio.
III - Sondeo ALMARCHAL: Breve historia de la perforacion.
IV ~ Anteriores interpretaciones geologicas del sondeo.
V - Análisis del reestudío.
VI - Problemática bioestratigráfica.
VII ~ Conclusiones.
I INTRODUCCION
El objetivo fundamental de este trabajo es la revision y reestudio
del sondeo ALMARCHAL, perforado con fines petroleros por la CompaRla
Valde-bro en 1956-57, dentro del área del proyecto de Enlace Fijo Europa -
Afri-ca a través del Estrecho de Gibraltar.
Los restos de los testigos extraídos y de los detritus se conser~
van almacenados en una nave~litoteca de la Empresa Nacional ADARO en
Fuen-labrada (Madrid).
A partir de la testificaci¿n conservada se ha efectuado un
levan-tamiento litologico detallado con una abundante toma de muestras, de las
que se han hecho estudios petrol¿gicos y paleontológicos en lamina delgada
as¡ como estudios micropaleontol¿gicos de nannoplacton calcáreo; concluyen
do el estudio con un nuevo levantamiento de la columna estratigráfica del
sondeo a la que se aportan un abundante n�nero de nuevas dataciones.
Por ¿ltimo, se han revisado los levigados y láminas delgadas ant,J
guas que se encuentran archivadas en la E. N. ADARO.
Todos los datos obtenidos se han integrado en la columna
estrati-gr�fica del sondeo, pudiendo comprobarse la existencia de una gran problemá
tica en la interpretación final, debido fundamentalmente a las diferencias
surgidas en las dataciones, como podremos comprobar posteriormente.
Han colaborado con SECEG en este informe, los micropaleontologos:
J.L. Saavedra (C.E.H.) y L. F. Granados (E.N. ADARO) que estudiaron las
laí-minas delgadas y levigados; y H. Feinberg (U. Fisica del Globo de ParIS) y
El levantamiento litol¿gico de la columna, la toma de muestras y
la redacción del informe (junto con la integración de los datos obtenidos y
la elaboraci¿n de resultadcs finales) han sido efectuados por SECEG, S.A.
El desarrollo de este traba`o, junzo con la revisión y reestud.-Lo
de otros sondeos petroleros tambi�n perforados en el área del Proyecto (ori
lla septentrional),se encuentra dentro del. marco de un Convenio de Colabora
cion establecido por SECEG, S.A. y la E. N. ADARO. En la figura 1 podemos
-ver la situacIón geol¿gica recional a escala 1/100.000 del emplazamiento
conl~ 9-1.4c. -41
L.M. ¡Al, —1
pon. y ug———
Id-P,~h"
B',ffig1-1 C..t.1. d� b- d.
Zz=, M A1,— ALJIBE
0
FACINAS
ALMARCHAL J
jE N BLOOLIESMFSn7Olr
1 m
0 ALMARCHAI,
w1,
e c i ras
J
e—
4A R 1 FA - 2
lo 01-0 Río "75 VJ 36*w, de Solonio Ensenada Valdevoqu 5 fnsenada del 7'oImo
41
0
ve aNOTA 1—:,, geo 60,,` los dalos d*4 Vio-_,
l" 25.000',�.I.IZ.P., SECEO.S.A,(19821
1
0,5 0 1 2 3 4 Km.ESCALA 1: 100.000
FIG-í
II TECNICA DE ESTUDIO
El sondeo Almarchal se encuentra en su totalidad (3462,50 mts)
re-presentado por muestras de detritus lavadas, tomadas en intervalos de 5 0
-10 pies (aproximadamente cada 1,5 ¿ 3 metros). A lo largo de la perforaci¿n
se extrajeron un total de 61 testigos, de los que hoy día, solo se
conser-van escasos fragmentos de pequeño tamaño.
La columna litologica del sondeo se ha levantado a partir de los
porcentajes de las diferentes litologlas (arcillas gris~verdosas, arcillas
marrón-rojizas, limolitas, calcarenitas, areniscas,...) presentes en las
muestras de detritus, basando las descripciones litológicas
fundamentalmen-te, en el estudio de los fragmentos de testigos. Este trabajo se realiz¿ en
la nave-litoteca de ADARO.
Paralelamente, se tomaron un total de 365 muestras de testigos y
-ripios, de las cuales, se han estudiado 97 muestras de nannoplacton
calca-reo, y 8 láminas delgadas (con estudio petrológico y micropaleontológico).
Por ¿ltimo se revisaron 81 muestras que estaban archivadas en la
E.N. ADARO: Corresponden a 36 levigados micropaleont¿logicos y 45 láminas
-delgadas, realizadas en 1957 con miras al informe final del sondeo una vez
perforado. De éstos levigados, se han tomado 12 muestras de arcillas para
Todos los datos referentes a las muestras del sondeo Almarchal,que
dan reflejados en el siguiente cuadro:
1 1 1
DISIRIBXICE POP LIMIXIAS =JDIOS REALIZADOC,
1 Sc~ IN 2 DE ML=iiZ 1
AU.%RCHAL
TC1Wk--kR_CZLA.S LMULTAS J.AM4. /CAL. 1 L. DELGADA! NKMPLk--Kfi LEFI, GADC)
Kjestr-as
tomadas por 365 105 79 1 91 1 8 1 q*,7
SECEG
?4-iestra<-:z
del archí, vo si 27 3 51
1 45
1
12 36
de ADARD
III SONDEO ALMARCHAL: BREVE HISTORIA DE LA PERFORACION
El emplazamiento del sondeo ALMARCHAL se realiz¿ a partir de los
-datos geológicos de J. Gavala y Laborde, y trabajos de reconocimiento de De
Golyer and MacNaughton Inc.; apoyados por una campaña de gravimetria y
sis-mica efectuada por Valdebro en 1955.
Se interpreto en el area del sondeo una estructura anticlínal, ver
gente hacia el NE y cerrada hacia el S. por una falla transversal. Los obje
tivos del sondeo serian los sedímentos eocenos, cretacicos, Jurasicos y
triásicos que rellenaban el supuesto anticlinal, de 7 km. de largo por 5 km
de ancho.
Las coordenadas definitivas de emplazamiento del sondeo ALMARCHAL
son:
Longitud: 022 07' 00'' (referido al merídiano de Madrid)
Latitud: 362 081 4011
Altitud: Aproximadamente 80 metros.
La perforacion del sondeo ALMARCHAL se llevo a efecto por la compa
ala Valdebro, utilizando para su ejecucion una maquína EMSCO GC-500 (que
perforo el pozo oríginal de 1487 mts y 1223 mts del pozo 1-A) y una maquina
EMSCO J-1100 (que termino el pozo I~A y perforo los nuevos pozos 1-B,
1-C y 1-D, llegando a una profundidad total de 3463 mts, cota final del son
deo).
Como puede verse, el sondeo ALMARCHAL no corresponde a un unico po
zo, sino que fue combinación de diferentes taladros. La historia de la
El sondeo Almarchal propiamente dicho, comenzó en Septiembre de
1956, alcanzando la profundidad de 1487 mts. Al existir problemas de
relle-nos; y aprovechando las labores de ensanche del pozo para una entubacion,
-se comenz¿ a perforar, desviando el agujero, el pozo 1-A, abandonando el po
zo original. A finales de Noviembre de 1956, comenzaba a perforarse el pozo
1-A, desde la cota de 671 mts
En Díciembre de 1956, perforado el sondeo hasta 1223 wts, se
sus-penden los trabajos por problemas técnicos en los motores de la máquina.
--Por este motivo, se cambia de maquinaria, continuando la perforación una
F-NISC,0 J-1100, en Febrero de 1957. El pozo 1-A fue abandonado a la cota de
3351 mts, después de un ensayo DS1', debido a la imposibilidad de pesca de
-material que quedá atrapado en el pozo.
Como consecuencia, se Drocedió a efectuar una cementación y
poste-rio-rmente una desvíación del pozo 1-A. A 2804 mts se comenzó a perforar el
que seria pozo 1-B. Este nuevo pozo tuvo escasa vida, pues tuvo que
abando-narse a 2832 mts por problemas de rellenos que conllevaron a la rotura del
varillaje, no pudiendose efectuar con éxIto las operaciones de pesca.
Se procedió a una nueva desviación del sondeo, dando lugar al
po-zo 1-C, que se comenzo a 2591 mts, y que también tuvo que abandonarse por
-problemas de pesca de parte del varillaje que se habira quedado en el pozo.
El 1-C lleg¿ a la cota de 3141 mts
Una nueva cementacion (a 2960 nts) y una nueva desviacion, dieron
lugar al pozo 1-D que perforó desde la cota de 2933 mrs, y alcanzó la
pro-ir un di dad de 3463 m ts , en la q-.j e se a de finí ' e e -' S
IV - ANTERIORES
INTERPRETACIONES GEOLOGICAS
DEL SONDEO
El sondeo ALMARCHAL ha sido objeto, a trav�s del tiempo, de
dife-rentes interpretaciones estratigráficas, según diversos autores, lo que es
indicativo de la complejidad de ínterpretaci¿n que este pozo presenta. Como
son de interés los datos obtenidos del sondeo ALMARCHAL, vamos a hacer una
recopílaci¿n cronol¿gica de lcs estudios que sobre él se han realizados, y
sus principales conclusiones:
A finales de 1957, la compañia De Golyer and MacNaughton Inc.
encar-gada de la direcc` on técnica del sondeo, redacto el informe final del
pc-zo, llegando a las siguientes conclusiones geológicas:
1) La columna estratigrafíca del sondeo esta formada por tres unidades:
Unidad superior (0 a 1029 mts): Alternancia de arcillas grises y
--gris-verdosas, con escasa proporcion de arcillas marr¿n-rojIzas.
Ha-,-abundancia de m.-"Lcrofauna, encontrandose en general foraminifíeros are
náceos atribuidos por los nícropaleontólogos de ADARO al
Eoceno-01---gocen-U.
El testigo n2 9 (811,00 a 812,50 rits. ) presenza ric--ofa;-:z-,a clara del
Cretácico superior, lo que da origen a tres posibles
interpretacio-nes:(1) La estructura está rota, fallada y cabalgada y éste Cretác1
co corresponde a una escama tectonica; (2) puede existir un pliegue
tumbado, a cuyo núcleo corresponde dicho testigo, y (311 es posible
que estemos ante un retrabajamiento y resedimentación ¿e fauna cret,
cica en el Eo-ol'�.lcoceno. Para los milcropaleontologos esto uliino
nr-oarece probable, estimando el- buen estado de conservací= de los fc
- Unidad
intermedia
(1029 a 2208 mts):
Intercalaciones
de areniscas
cuarzosas y arcillas gris-verdosas a grises o marron-grisaceas
oscu-ras, algo micáceas. También hay presencia de foraminíferos arenáceos
asignados al Eoceno superior o posible Oligoceno.
- Unidad inferior (2208 a 3463 mts): Tramo de arcillas versicolores
--(verdosas, grises, marron-grisaceas y marron-rojizas), con intercala
ciones de limolitas, areniscas, y pequeñas proporciones de yeso. Tam
bi�n se han encontrado foraminlferos arenáceos, atribuidos al Eoceno
o posiblemente mas moderno, por el micropaleontologo de ADARO que
--los estudió.
2) El espesor de "flysch Eoceno" que ha cortado el sondeo, es anormal, y
debe explicarse por repetición de serie debida a fenómenos tectónicos:
cabalgamiento-falla, pliegue tumbado, o combinacion de ambos. En cual
quíer caso, está clara la complejidad estructural del área, lo que que
da apoyado por la aparicion de faunas cretacicas intercaladas entre fo
raminíferos eo-oligocenos.
3) Pese a haber perforado más de 3.400 mts, el sondeo no alcanzó los obje
tivos principales planteados: las series calcáreas del Jurásico y
Cre-tacico.
4) Se detectó presencia de gas (casi exclusivamente metano), aunque no en
cantidades industriales.
En 1961, E. Perconig (2) estudiando los foraminilferos que aparecen en los
levigados de las muestras del sondeo, llega a la siguiente
- Hasta 685 mts la se-r¡e corresponde a un conjunto de arcillas grises a
gris-verdosas, a veces marron-roJizas, con numerosa fauna de
foraminír-feros areníceos; serie a la que atribuye, sín seguridad, una edad
olí-gocena.
- De 759 a 763 mts hay un testigo que presenta una asociacion muy amipli:a
de foraninilferos calcareos atribuibles al Olígoceno, con escasa
presen-cia de areníceos. Entre la fauna clasificada se encuentra el Globige
rinoides trilobus (REUSS).
- Entre 811 y 813 mts, Perconig data un Senoniense: Es -un zestigc de
ar-cillas g_ris-verdosas, poco limosas, con abundancia de Globotruncanas.
Tambien en este testigo es escasa la fauna de arenaceos.
- A 879 mts aparecen de nuevo arcillas gris-verdosas con arenáceos,
aun-aue no determina ninguna edad. En la base de este conjunto (alrededo-r
de 1250 mts) hay bancos de areniscas grises con glauconíta e
-intercal-caciones margosas.
- El testigo ext-1-alído entre 1275 y 1278 mts presenta algunos Radiolarics
y numerosos foraminIferos, probablemente oligocenos. Aquí se vuelve a
-citar la presencia de Globigerinoides trilobus (REUSSi.
- A partir de �sa profundidad comienza un complejo areniscoso con --nierca
laciones margosas, y con fauna muy escasa. A 1730 mts se encuentran
al-gunos foramíniferos asímilables a los del Eoceno.
- En--re 2225 y 2257 mts hay arcillas verdosas y narrón-chocciate con
di-versos foraminíferos, predomínantemente arenaceos, en una asociacion de
dudosa edad, y que, en caso de no existír resedimentaciones, parece
Las �lt-��mas dataciones que cita Perconig en ésta publicacion, correspon
den a los dos testigos extraldos entre 3277 y 3405 mts que datan
proba-bles eocenos, con muchas reservas.
J. Didon (1967) refiriéndose a la posible autoctoni7a de la unidad de
Al-marchal(3), hace una primera síntesis del sondeo; afirmando que despue-s ~
de haber atravesado 685 mts de arcillas que E. Perconig atribuye al
Oli--goceno por fauna de foraminíferos, pero que �l identifica como serie de
-arcillas de Facinas; se cortá un Oligoceno seguro sobre una serie de
ar-cillas limosas con Globotruncanas (equivalentes al Senoniense de la
re-gion de Tanger). Por debajo aparecen de nuevo el Oligoceno, y después un
Eoceno bien caracterizado (serie arcillosa con foraminiIferos
arená-ceas).
En 1969, J. Didon en su tesis doctoral (4) sobre la geología del Campo de
Gibraltar, cita de manera somera la serie estratigráfica que cortó el son
deo: Para el, bajo el Senoniense de Almarchal, sobre el que esta implanta
da la perforación, se cortaron más de 1.500 mts de areniscas de facies
-"numidienses", aunque diferentes a las areniscas de Aljibe (presencia de
algo de glauconita ... ). Afirma que aunque la presencia de areniscas de Al
jibe bajo el Senoniense de Almarchal no sea normal, nada impide asegurar
que no se trate efectivamente de este caso.
Además, indica que en los más de 3.000 mts perforados en el sondeo se
po-nen en evidencia varias repeticiones estratigráficas, testigos de
compli-caciones tect¿nicas y superposiciones de unidades bajo el Senoniense de
-Almarchal.
J. Didon, M. Durand-Delga y J. Kornprobst (5) en 1973 elaboran una
sínte-sis geológica de las dos orillas del Estrecho de Gibraltar, y en ella des
De 0 a 1000 mts: Serie del Creta-cico superior de la unidad de Almar—
chal, entrecortada por láminas de margas datadas por microfauna como
oligocenas (de 759 a 763 mts).
De 1031 a 1285 mts: Tramo arcilloso con gruesos bancos de areniscas,
-micáceas, con glauconita; y margas con microfauna oligocena.
De 1285 a 2036 mts: Serie fundamentalmente formada por bancos de arenis
cas gruesas, con presencia de glauconita, de edad indeterminada
(azoi-cas).
De 2036 mts al final del sondeo aparecen niveles de arcillas nummuliti
cas(?), con un banco intercalado (a 3134 mts) de areniscas gruesas.
En esta ocasi¿n, J. Didon examino los testigos del sondeo,
llegan-do a la conclusi¿n de que las areniscas encontradas entre 1285 y 2036 mts
corresponden sin duda al Numidiense del manto del Aljibe.
Con �stos datos y los datos de geología de superficie, que unos 10
km. al E (en el borde oriental de la Laguna de La Janda) presenta al Numi—
diense invertido sumergiendose bajo el Senoniense de Almarchal; se llega a
admitir la existencia de un retrocabalgamiento tardilo (hacia el E) de, al
-menos, 10 km. de flecha.
Durand-Delga plantea otra posible interpretaci¿n, considerando el
retrocabalgamiento como un fen¿meno local; y equiparando las series margo—
areniscosas del sondeo Almarchal con facies análogas a las de la region de
Asilah-Larache (en Marruecos), lo que probarla el cabalgamiento hacia el W
del Senoníense de Almarchal.
Con posterioridad, J. Didon (1977) en una nueva publicaci¿n (6) hablando
-G4braltar comenta, basandose en los datos paleontol¿gicos obtenidos por
E. Perconig (.196C-62), que el sondeo Almarchal, de forma generalizada, ha
cortado desordenadanente varios niveles de diferentes edades, con
arci-llas escamosas en la parte superior de la seríe, y areniscas numidienses
hacia la base.
En el mismo año (1979), E. Perconig y C. Martinez Diaz (7) realizan un
trabajo de síntesis de los sondeos efeczuados en Andaluci7a occidental,
con vista a las perspectivas petrol-�feras del area; y llegan a la siguien
te interpretaci¿n del sondeo ALMARCHAL:
- Hasta 685 nts: Presencia de flysch de edad oligocena - cr,-,r.,ac-ica.
- De 756 a 759 mts: Margas con mícrofauna del Mioceno inferior.
- De 811 a 813 mts: Margas de Senoniense.
- Entre 879 y 1250 mts: Presencia de flysch oligoceno - cretacico.
- De 1275 a 1278 mts: Margas del Mioceno inferior.
- A partir de 1300 mts y hasta el final del sondeo: Flysch oligoceno-cre
tícico formado po_- margas grises y areniscas (entre 130C y 2000 mts�';
y arcillas y margas verdosas ¿ marr¿n-chocolate ( de 2000 a 3.d63 mts).
La variacion fundamental de esta interpretacion, en -e-azlcn a la
anterior dada por E. Perconig (1960-62) es la aparición de dos níveles data
dos como Míoceno inferior. Esto se debe a la presencia de Globigerinoides
-trilobus (REUSS) que marca el Burdigaliense (Mioceno inferior,i Y no el
C,1:.-goceno, como anteriormente se atribula.
Tambien hay que hacer q-je er. la prirrera de
Perconig tamb--'.-�n se cítaba el Globígerinoides trílobus �Rr-'.JSS" entre 2225
...
...
...
...
...... TAHIVILLA
0 c E A N CINAS
'--_7 á# Et A IL MARC ZAHAR0 05
E LOS
ATUNES
2 ima ...
F
-A
T L A N T 1 0 u E ... . .... ....el ALMA ... ... .
... ... _J
La ~l ile m.~. P--% low 621 ley"
50—— c,W
F mec—.
a - unilé d. w .4- dw #o¿% 1,4— w,w~l. e^ A fleciés ^vm,d~. G Ec 0iiocé— fl~b
argiles rouges et verteE b1ocs de
Senoníer. d'AlmarCI'.al,de Néocomieri,
sw PrC,Dfctior. iles dorMes du
Me calcalres détriticues A débrís de
N E
x acniane é'ilr.archal t:icrc>C:Cdjur et d'Eocére argiles
Vnitt d'P.In-archal OCEÁN ATLANTIQUE
(5<'rorler. sur .) '491 NIMO
ZZE 1&-ne de Serioníler
arzilei rcunes et vertEi
r e*, MC r. e�les gri1s facid�s nuc..iJier.
D.? c,
ont I.%*r� :Glolicerir.cldc--- seric co-cligoccéne á couverture
stratz9raphique gréscuse ¿ faciés
tiliclus (RFLISS) de 1,Aq. r.ouveati argiles 4 1,locs á nuridien (scrie renversée)
T '
cri G3oligcrinclde!; trilol:Ls(REU95')
--t-i arcilei ¿ llc,:s
ESQUEMA GEOLOGICO DEL AREA DE ALMARCHIAL-FACINAS, Y CORTE INTERPRETATIVO DEL SECTOR
CON LA INTERPRETACION
DEL
SONDEO ALMARCHAL(Según Bourgois,
1978)J. Bourgois (1978) en su tesis doctoral (8) sobre un nuevo modelo de
evo-luci¿n del Arco de Gibraltar, hace una nueva inzerpretaci¿n del sondeo AL
MARMAL, basandcse en los datos de E. Perconig. Civ--de la serie en tres
-conjuntos:
- De 0 a 1200 mts: Arcillas versicolores, generalmente rojizas y
verdo-sas, con presencia de Globigerinoides trilobus (REUSS).
- Entre 1200 y 2100 mts: Areniscas de facies "nurr.idiense" (en J. Didon,
1969).
- De 2000 mts al final: Nuevamente arcillas versicolores rojas y verdes
con presencia de Globigerinoides trilobus (REUSS)
Para Bourgois, las series arcillosas que flanquean el tramo de are
niscas, corresponden a la formaci¿n "arcillas con bloques" (Aquitaniense
terminal - Burdigaliense), que el nismo define. Dentro del tramo superior
de arcillas aparece -intercalada una lamina de Senoniense de Almarchal (ver
figura). Esta interpretacion, acompañada de datos de geologia de
superfi-cie, le permíten a Bourgois afirmar que la unidad de Almarchal no
represen-tarla el parauto5ctono en la zona (como lo definia J. Didon), sino que seria
un alóctono completamente desarraigado, que participarira como el resto de
-las unidades del sector en la constitucion de la formacion de las "arcillas
con bloques".
En 1982, A. Afonso (9) con los datos hasta �se momento ya conocidos hace
una representaci¿n simplificada del corte estratigráfico del sondeo ALMAR
CHAL, con vistas a la investigacion petrolera; distinguiendo los siguien
tes intervalos:
0 a 810 mts: Arcillas calcáreas, calizas arcillosas intercaladas y oca
- 810 a 890 mts: CuEa del Cretícico superior (arcillas y calizas arcillo
sas).
- 890 a 1260 mts: Tramo fundamentalmente areniscoso, con niveles
interca-ladosde arcillas del Turoniense al Oligoceno.
- 1260 a 3400 mts: Flysch eoceno-oligoceno: Areniscas (a veces micaceas),
con intercalaciones de arcillas y algunas calizas.
t,
1
i. Didon (1982), en una sintesis sobre la geologia de la orilla española
del Estrecho, realizada para SECEGSA (10) reafirma la presencia de
are-niscas de la unidad de Aljibe entre 1285 y 2036 mts de profundidad, bajo
la unidad de Almarchal; poni�ndose de manifiesto la compleja realidad del
substrato.
Por �ltimo, M. Esteras (1982), en una nueva si:ntesis sobre la geologifa de
la orilla española del Estrecho de Gibraltar (11) presentada en el
Colo-quio de Madrid sobre la factibilidad del Enlace Fijo, menciona, como dato
que confirma la complejidad tectonica regional, el sondeo Almarchal, del
que dice que cort¿ una columna litoestratigráfica muy anormal, en la que
destaca la aparici¿n entre 1200 y 2100 mts de profundidad de areniscas
del Aljibe; encontrándose en varios puntos faunas burdigalienses, inter—
pretadas por J. Bourgois (1978) como anteriormente se ha descrito
("arci-llas con bloques").
El hecho de haber encontrado al pie de la St de la Plata, afloramientos
de margas burdigalienses a techo de las areniscas de Aljibe hace pensar
que la interpretaci¿n más l¿gica del sondeo sea:
1) La fauna burdigaliense encontrada en el sondeo pertenecería a las
--margas de cobertera de la unidad de Aljibe, y no al complejo de
"ar-cillas con bloques" formaci¿n cuya presencia no ha sido demostrada
2) Las areniscas encontradas entre 12DO y 2100 mts de profundidad
equi-valen la co',er,tp-rD ¿e la S" de '-a a l�i
de Aljibe.
3) La unidad de Almarchal retrocabalga=la amplíament-e al manto de
Aljibe de la Si de la Plata y el conjunto estarla afectado por una
tectónica de escamas que complicaría en detalle la columna del
IflNADO MINADO
OLI
2 - l1SS
-tu:
1) o u
BIBLIOGRAFIA CITADA:
(1) De Golyer and MacNaughton incorporated (1957): Mombined Geological and
Engineering Report on wildcat well Valdebro (8?, Alnarchal nP 1, Cadiz
province" (Spain).
Informe final del sondeo.
(2) Perconig, E. (1960~62):"Sur la constitution géologique de l'Andalousie
occidentale, en particalier di bassin du Guadalquivir (Espagne
me:idio-naleT.
Livre mem. Prof. Fal1ct. Soc. Geol. France, t. 1, pp. 229-259.
(3) Didon J. (1967): Munité parautochtone d'Almarchal dans la zone du
--flysch du Campo de Gibraltar (Espagne móridionale)M
Extrait du C.R. Sommaire des Síances de la Soc. Géol. France, fasc. S.
pp. 201.
(4) Didon J. (1969): "Etude géologique du Campo de Gibraltar (Espagne
meri-dionaleU.
Tesis doctoral. Paris.
(5) Didon, J.; Durand-Delga, M. y Kornprobst, J. (1973): Momologies gócio~
giques entre les deux rives du Dítroit de Gibraltar".
Bull. Soc. Géol. France, (7), XV, n2 2, pp 77-105.
(61 Didon J. (1977): "RSle des phenomenes de glisement et dlecoulement par
gravitá dans la mise en place du mazéríe1 flysch a la peripherie de
--l'arc de Gibraltar. ConséquenceO.
(7) Perconig, E. y Martinez Díaz, C.: "Perspectivas petrolíferas de Andalu-f.
cia occidental".
Bol. I.G.14.E., tomo LXXXVI--,I, pp. 417-433.
(8 Bourgois, J. (1978): "La transversale de Ronda (Co-dilleres Bétiques,
-Espagne). Donées g�ologiques pour un nodelle d'evolution de l'arc de
G1-braltar".
-ih�se. Un-£«versit� de Besan(�on, g�ologie 3e serie, fasc. 30.
(9) Afonso, A. (l982:,: "Columna estratigráfica resumida del sondeo
Almar-chal
Inforne de Occidental of Spaín Inc.
(1C', SECEG, 1982 (varios autores): "Estudio monograficc sobre la Geologia
-del Estrecho de Gibraltar".
Informe de SECEG,SA.
(ll,' Esteras, M. (1982): "Geologira de la orilla europea del Estrecho de
Gí-braltar".
Libro del Coloquio Internacional sobre la factibilidad de una Conunica
V - ANALISIS DEL REESTUDIO
Del estudio litol¿gico de los detritus y restos de testigos que
hoy difa se conservan, podemos establecer el una columna estratigráfica para
el sondeo ALMARCHAL; distinguiendo los siguíentes intervalos:
0,00 - 260,40 mts: Tramo fundamentalmente arcilloso. Está formado por
arcillas gris-ve--dosas algo ama-rillentas, en ocasiones grisáceas, Poco a
nada calcareas, finas a algo limosas, de aspecto masivo a finamente
lami-nadas, medio compactas, de fractura quebradiza y con brillo satinado en
-superficies de fractura. Se presentan en alternancia con arcillas
marr¿n-rojizas, no calcáreas, con caracteriszicas similares a las arcillas gris
verdosas. Presencia de materia orgánica y mica.
Hay algunos bancos intercalados de calcarenitas grises, de grano fino a
-muy fino, bien seleccionadas, mas-`vas a laminadas, compactas y duras,
cc--fracturas rellenas de calc--'t-.
A éste tramo corresponden los siáguientes testigos:
Ng 1 (153,00 - 155,80 mts): Arcilla marrón-rojiza, no calcárea, limo—
lítica, de aspectos masivo, conpacta; con
presencia de mica (?), y sin aparente fisi~
bilidad.
N2 2 (256,40 - 260,40 mts): Arcilla verde-anarillenta, no calcárea,
al-go límosa., escanosa, fisible; con fuerte
Las
arcillas marr¿n-rojizas
del
testigo T42
1
no son claramente
ídentifIca
bles con afloramientos
en
superficie
de ese
tipo de arcillas.
S--n
embar-go,
las
arcillas
verde-amarillentas
del
testigo
Ng
2 recuerdan
a
los
aflo
ramientos
que
existen
en
las
cá-"cavas
de la
ladera N de El
Picacho,
que
-corresponden
a
serie
de base de
la unidad
de
Aljibe.
Se han estudiado
un total
de
9 muestras
para
datar
este
tramo
mediante
nannoplacton
calcareo:
De
ellas,
7 las
estudio
P.
Aguilar y
las
otras 2
-se
enviaron a H.
Feinberg.
De
las muestras
estudiadas
por P.
Aguilar
podemos
decir que
salvo una muestra
(AL - 29 m.)
que presenta
nannoflora
del
Paleoceno,
las
demas
han
resultado estériles.
De
las
dos nuestras
enviadas
a H.
Feinberg,
solo una,
correspondiente
el
testigo Ng
2
�IAL
- 257 m.(2»,
contiene
nannofósiles. que
datar,
el
Seno-niense
superior.
Dos
levigados hechos
del
testigo Ng
1 presentan
asociaciones
de
foraminí-feros
del
Micceno
infericr
- Miocenc
medío
(AL -
153 m.(1)
con
Globigeri-noides gr.
trilobus
y FIraeorbulina glomerosa)
y
Eoceno
superior
- Mioceno
infericr
(AL -
155
El
-'e,,,.'Lp-ado
del
testigo
Ng
2
tamb-én
presen~:a
la
asocia�-.��r.
tipica
del
Eoceno
superlor
- Míoceno
inferior
(Bathysiphon,
Cornuspira,
Glomospira,
Trochammina,
Hyperammina .... ).
También se han estudiado
dos
lám.inas
transparentes
de
las
calcarenitas
--del
testigo Nº
1,
con resultados
faunísticos muy
diferentes:
Mientras
una
muestra
data
un posible Campan�Lense-Maest�--'.chtiense,
la
o-:-a
es
zlara-er-te zlara-er-terciaría
(con presencia
de
Globigerina
sp.,I.
Basandonos
en la geclogia
de
superficie
del
area
del
emplazaniento
del
sondeo,
asir
como en los reconocimientos
de
"visu"
de
las
litofacies
de
de Aljibe, aunque hay que tener en cuenta, que las dataciones no están de
acuerdo con �sta atribuc16n.
260,40 - 757,30 mts: Serie de arcillas gris-verdosas a gris medio, poco
a nada calcáreas, blandas, poco compactas, finamente laminadas, en algu—
nos tramos muy sueltas y microfisuradas, con presencia de material
untuo-so blanquecino (talco?). También presenta algunos intervalos (no muy abun
dantes) de arcillas marrón-rojizas, no calcáreas, más compactas que las
-anteriores, de aspecto masivo a laminado. Dentro de esta serie arcillosa
se encuentran algunos niveles delgados de calcarenitas, que se hacen más
abundantes a partir de 600 mts de profundidad, donde comienza a verse
--una proporcion importante de bancos calizos con intercalaciones de
arci-llas gris verdosas y algunas pasadas de arcillas marron-rojizas.
Las calizas son calcarenitas de color gris claro a medio, de grano fino,
muy compactas y duras, con abundantes recristalizaciones de calcita; y
--presencia de pirita, que aparece en ocasiones rellenando tubos de
biotur-baciones.
Corresponden a este tramo los siguientes testigos:
NO- 3 (349,70 ~ 353,40 mts): Arcilla gris verdosa a gris medio, algo
li-mosa, no calcárea, poco compacta,
microfi-surada, con presencia de material
blanque-cino untuoso (talco?).
Nº 4 (451,50 - 454,60 mts): Arcilla gris verdosa, algo limosa, no
cal-carea, poco compacta, finamente laminada,
-con brillo satinado en superficies de
Nº 5 (609,80 - 612,80 mts): Arcilla gris verdosa a grísacea, no
calca-rea, blanda y fisible, finanente laminada;
y arcilla marr¿n-rojiza, no calcárea, de
-aspectos masivo, más compacta y dura.
N2 6 (681,40 - 684,10 mts): Arcilla gris verdosa a gris medio, no
cal-cárea, blanda y fisible, de fractura
que-bradiza.
N2 21 (sondeo AL-1A)(754,30 - 756,70 mts): No se consevan restos del
-testigo. Las láminas delgadas antiguas
ar-chivadas en la E.N. ADARO nos describen en
este testigo unas areniscas
heterometri-cas, poco carbonatadas, con escasa matriz
sericitica, y con algunos fragmentos de ro
ca.
Las litofacies estudiadas de éstos testigos, recuerdan (con la excepción
del testigo nº 5) a las facies del Cretácico superior de la unidad de
Al-marchal, unidad a la que en principio podrIamos atribuir éste intervalo
del sondeo.
Se prepararon un total de 12 frotis para estudios de nannoplacton
calca-reo. De las 8 muestras estudiadas por P. Aguilar, 4 confirman la
atribu-cion de estos materiales al Senoniense de la unidad de Almarchal como
an-teriormente se ha expuesto, ya que la nannoflora que presenta data el Cam
paniense - Maestrichtiense. Otras 4 muestras resultaron estériles. Con
posterioridad se enviaron otras 4 muestras de arcillas a Feinberg tomadas
de los levigados antiguos de ADARO, de los cuales dos son de edad
Seno-niense, y las otras dos azoicas (aunque una de ellas presenta indicios de
A su vez, se han estudiado 5 levigados a partir de muestras de testigos.
De állos, cuatro presentan la asociacio-n tipica de foramin..feros
arená-ceos a la que se atribuye una edad Eoceno superior - Mioceno inferior(*).
La quinta muestra (AL - 350 m.(l» data un probable Oligoceno - Mioceno
inferior, observándose fauna resedimentada del Cenomenense, Senoniense y
posiblemente tanbién del Terciario inferior. Según el nannoplacton, ésta
muestra habria que atribuirla al Senoniense superior.
1
-Un total de 6 laminas transparentes completan el estudio de este tramo:
Cinco de ellas, son de atribucion incierta, mientras que la muestra AL
-353 (2) correspondiente el testigo Nº 3 nos da edad Senoniense Hay que
hacer notar que el levigado de �ste mismo testigo nos data el Eoceno supe
rior - Mioceno inferior (con la asociaci¿n de foraminirferos arenáceos de
la que anteriormente hemos hablado).
Puede apreciarse a simple vista que, existe un problema muy grave con las
dataciones: Son constantes las diferencias entre las edades obtenidas por
los estudios de nannoplacton calcáreo y los análisis de los levigados y
laminas delgadas. Esas diferencias, en algunos casos llegan a ser exagera
das; no conociendo hasta el momento cual puede ser la solucion de este
--problema.
757,30 - 1010,00 mts: Corresponde al tramo litologico mas complejo.
Es-tá formado por un conjunto arcilloso en el que se intercalan bancos com
pactos de areniscas y calcarenitas.
--- --- ~~
---Esta asociación, segun L. Granados, presenta una escala
cronoestrati-grafica mas amplia. Sin embargo, los micropaleontologos la acotan, ba
sandose en que encuentran generalmente esta fauna de Arenáceos por en
cima del Eoceno medio, y por debajo de tramos datados como Mioceno me
En la parte superior aparecen delgados niveles de areniscas cuarzosas,
finas, con matriz arcillosa y cemento calcareo, con presencia de micas;
y otros niveles de areniscas mas gruesas (de grano fino a medio), funda
mentalmente cuarzosas, sin presencia de micas, y con menor proporcion
de matriz arcillosa. El resto de las intercalaciones duras que presenta
el tramo corresponde a calcarenitas gris claras a beiges, finas, muy ce
mentadas y duras, con recristalizaciones de calcita.
Las arcillas son gris verdosas a gris medio, limosas,muy variables en
carbonatos (nada a bastante calcaíreas), compactas, de fractura quebrad¡
za, con abundante calcita rellenando fracturas, y presencia de n¿dulos
de pirita, y algo de mica(?).
Están comprendidos en este intervalo los siguientes testigos:
Ng 7 (757,30 - 758,80 mts): Areniscas cuarzosas, gris claras, de
gra-no fino, poco calcareas, con escasa
ma-triz arcillosa.
Nº 8 (758,80 - 762,50 mts): Arenísca cuarzosa, gris
oscura-marrona-cea, de grano fino, con abundante matriz
arcillosa, poco calcarea, micacea.
Nº 9 (811,00 - 812,50 mts): Arcilla limolitica, gris verdosa, no
cal-cárea, compacta, frágil, de fractura
que-bradiza.
Nº 10 (878,65 - 880,20 mts): Arcilla gris verdosa a gris medio, algo
NP
11
(1001,8C
-
1002,75 mts):
Arcilla
limolítica,
gris verdosa,
no
calcárea, compacta, con presencia de piri
ta y micas(?).
Se han estudiado un total de 20 muestras de nannoplacton calcáreo: 15
de ellas por P. Aguilar y las 5 restantes por H. Feínberg. De las
mues-tras analizadas por P. Aguilar, 5 son azoicas, obteniendo en las otras
10 las siguientes dataciones:
Seis muestras datan el Campaniense superior - Maestrichtiense inferior;
una muestra presenza nannoflora del Eoceno inferior; y las cuatro
mues-tras restan-les dan edades más altas: Oligoceno, Oligoceno superior
-Mioceno inferior (2) y Mioceno inferior - Mioceno medio (está muestra
está tomada en la arcilla que se encuentra en la base del primer nivel
areniscoso). Las muestras que datan el Creta'cico superior se localizan
en el intervalo de 858 a 931 mts
Las dataciones de H. Feinberg presentan los siguientes resultados: Dos
muestras son azoicas; y las otras tres dan edades terciarias:
Aculta-niense - Burdigaliense inferior(?) (Zonas NP41 - base NN2)k'las muestras
AL - 762 m.(2) y AL - 812 m.(2» y Oligoceno - Míoceno (la muestra AL
-81 2 m. (4) ) .
De los 6 levigados (realizados sobre muestras de testigos)
correspon-dientes a �ste tramo, dos han resultado est¿riles en foraminIferos;
otros dos presentan la asociacion de arenaceos tipíca del Eoceno
s-upe-rior - Miocenc inferior. Otro levigado data el Campaniense -
Maestr---�:-tilense, y el Ltirrío es claramente Olígoceno !con abundanze fauna de
También se han estudiado 6 láminas transparentes, de las cuales, sólo
una presenta fauna de foraminifferos del Eoceno superior - Mioceno
infe-rior. El resto de las láminas son azoicas.
Hay que hacer notar que la lámina que data el intervalo Eoceno superior
- Mioceno inferior corresponde a la muestra AL - 812 m.(2), tomada del
testigo n2 9, al igual que la muestra AL - 812 m.(l) que da en el
levi-gado una edad Campaniense - MaestrichtÍense. De algunos fragmentos de
-arcilla de éste levigado ha salido la muestra AL - 812 m.(4) a la que
-Feinberg atribuye por nannoplacton una edad comprendida dentro del in—
tervalo Oligoceno - Mioceno.
Como puede verse, hay cierta variedad de dataciones no sólo a lo largo
del tramo, sino tambi�n dentro de un mismo testigo del sondea, lo cual
es problemático.
En principio, este tramo podría tener las siguientes interpretaciones:
a) Podría corresponder a los niveles más altos de la serie areniscosa
-que se encuentra inmediatamente debajo. Tendr1a una edad
Aquitanien-se - Burdigaliense inferior (zonas NNl-NN2?). Se tratarla en �ste ca
so de una secuencia estratigráfica normal.
La presencia de dataciones de edad Senoniense por nannoplacton, se
-puede justificar mediante resedimentaciones o posibles
contaminacio-nes del tramo perforado anteriormente (ya que las muestras
estudia-das se tomaron de detritus únicamente). Sin embargo, el problema de
posibles contaminaciones hay que descartarlo, ya que tenemos un levi
gado efectuado sobre muestra de un testigo, que nos da ésa edad. Por
tanto, deberlamos interpretar �sas dataciones como problemas sedimen
-Burdigaliense). Esto se confirma con el resultado del nannoplancton
estudiado para ese testigo que, como ya hemos dicho, da una edad
oligo-miocena.
b) Podrira tratarse de una escama tectónica de la unidad de Almarchal,
-de edad Senoniense, emplazada en las arcillas de techo de la serie
(que definiremos en el siguiente tramo). Esto serira bastante
facti-ble, conside-rando que alrededor de �sa profundidad en la columna del
pozo tenemos un contacto mecánico de primer orden (cabalgamiento
en-tre dos unidades tect¿nicas). Esta escama de Senoniense de Almarchal
se cortarla en el sondeo entre 858 y 931 nts.
c) La tercera posibilidad es geologicamente similar a la anterior
aun-que invirtiendo los terminos: En este caso, seria una escama tectoni
ca de materiales del Oligoceno superior - Mioceno medio intercalada
dentro de las arcillas senonienses de la unidad de Almarchal.
En esta interpretacion, la unidad de Almarchal llegaría hasta la
co-ta aproximadamente de 950 mts, a partir de la cual, tendríamos los
niveles - techo (aquitano - burdigalienses) de la serie areniscosa
-que se encuentra por debajo. La cufia del Oligoceno superior -
Mioce-no medio se situarla entre 757,30 y 850 mts aproximadamente.
d) Por �ltimo, y debido a la diversidad de dataciones que existen en �s
te tramo, otra solución a plantear es que pudiera tratarse de las su
puestas "arcillas con bloques", correspondiendo la datación de
Mío-ceno inferior-medio a la edad de la matriz de las arcillas, y
encon-trándose intercalado un bloque senoniense de la unidad de Almarchal.
Esta interpretaci¿n tectosedimentaria serila equivalente a la efectua
da por J. Bourgois (1978), ya comentada en el capitulo de
1010 - 2221 mts: Serie detriftica formada fundamentalmente por bancos de
arenicas, con intercalaciones de limolitas gris-verdosas a marronáceas,
micaceas; y una escasa proporcion de arcillas gris-verdosas.
Las areniscas son cuarzosas (80 a 95%), de grano fino a medio, bien selec
cionadas, con matriz arcillosa (no muy abundante), y escaso cemento calcá
reo. Son de color gris claro. Hay algunos niveles con grano más grueso,
-de aspecto conglomerático (con pequeños cantos de cuarzo): Estas son gris
claras con tintes verdosos y rojizos. También hay intercalados algunos
--bancos de areniscas de grano más fino, con abundancia de matriz
arcillo-sa, de color más oscuro (marronáceo), bien seleccionadas, micaceas, con
presencia de materia organica.
Las limolitas son en general poco a nada calcáreas, de color gris verdoso
oscuro a marrones, compactas, masivas a finamente laminadas, micáceas (al
gunas muy micaceas).
Dentro de este tramo tenemos un gran n-�mero de testigos, que brevemente
describiremos:
Ng 12 (1032 1036,30 mts): Arenisca gris clara, de grano fino, bien
1
-seleccionada, micacea, calcarea, con
pre-sencia de materia orgánica.
Nº 13 (1064 1069,50 mts): Arcilla limosa marr¿n-rojiza con tonos ver
doso, compactas, microlaminada, micacea.
Nº 14 (1104,60 - 1110 mts): Limolita marron-rojiza con pasadas gris
verdosas, no calcárea, compacta, muy
Nº 15 (1110 - 1113,10 mts): Limolita marrón oscura a gris oscura, no
-calcárea, compacta, micácea; y arenisca
--cuarzosa gris blanquecina, de grano fino
a medio, poco calcarea.
Ng 16 (1115,50 - 1121,30 mts): Limolita gris verdosa, fina, calcárea,
compacta, micacea; y areniscas cuarzosas
-blanquecinas, de grano fina a medio, poco
calcáreas.
Ng 17 (1121,30 ~ 1126,80 mts): Areniscas cuarzosas blanquecinas, de gra
no fino a medio, bien seleccionadas, poco
a nada calcareas.
Nº 22 (Sondeo AL-1A)(1219,20 - 1223,40 mts): No se conservan restos del
testigo. Sin embargo, la láminas
transpa-rentes que se conservan en el archivo de
la E.N. ADARO nos describen unas areniscas
cuarzosas con matriz arcillosa y escaso ce
mento calcáreo.
N2 23 (Sondeo AL-1A)(1227,10 - 1234,75 mts): Limolitas marron-rojízas,
no calcareas, masivas a laminadas,
mica--ceas; y areniscas cuarzosas gris claras,de
grano fino, bien seleccionadas, algo calcí
reas.
Nº 24 (Sondeo AL-1A)(1234,75 - 1242,40 mts): Limolitas marrón~rojizas,
compactas, no calcáreas, micáceas; y
are-niscas cuarzosas,de grano fino con matriz
Ng 25 (Sondeo AL-1A) (1242,40 - 1247,60 mts) : Similar al testigo
ante-rior: Limolitas y areniscas, con presencia
de micas.
N2 26 (Sondeo AL-1A)(1249,10 - 1259,15 mts): Limolitas finas,
marr¿n-rojizas, laminadas, compactas, micáceas; y
areniscas marrón-claras, cuarzosas, con ma
triz arcillosa, micaceas, poco a nada
cal-careas.
Ng 1-8 (1256,70 - 1260,70 mts): Areniscas cuarzosas marronáceas, con
--1
abundante matriz arcillosa, micaceas; y li
molitas marrón-rojizas, finas, compactas,
micaceas.
Ng 27 (Sondeo AL-1A)(1272,90 - 1274,70 mts): Arenisca de grano fino,
-cuarzosa, blanquecina, no calcárea.
Nº 28 (Sondeo AL-1A)(1274,70 ~ 1278,40 mts): Limolitas marronáceas, com
pactas, micaceas; y areniscas cuarzosas,
-marronáceas, con abundante matriz
arcillo-sa-, no calcáreas, micáceas.
N2 29 (Sondeo AL-1A)(1278,40 - 1281,40 mts): Limolita marrón, con
tin-1
tes verdosos, compacta, micacea.
Nº 30 (Sondeo AL-1A)(1282,30 - 1283,85 mts): Limolita marrón, similar
Ng 31 (Sondeo AL-1A)(1283,85 - 1285,35 mts): Límolíta marrón, como el
testigo anterior, micacea.
Nº 19 (1324,70 ~ 1330,20 nts): Arenisca cuarzosa, gris clara, con
na-triz arcillosa, poco calcarea, micacea(?).
NP 32 (Sondeo AL-1A)(1329,25 - 1336,30 mts): Arenisca cuarzosa, gris
clara, con matriz arcillosa, poco calcarea
(similar a la del testigo anterior),
even-tualmente conglomerática (con cantos de
--cuarzo subredondeados).
Nº 33 (Sondeo AL-1A)(a partir de 1407 mts): No extraído.
Ng 34 (Sondeo AL-1A)(1407 - 1412,50 mts): Arenisca gris clara con
tin-tes verdosos y rosados, conglomerática,
--con matriz arcillosa; grano de cuarzo
me-dio a fino, poco calcárea.
N2 35 (Sondeo AL-1A)(1412,50 - 1418 mts): Arenisca gris clara,
cuarzo-sa, poco calcarea, conglomeratica (con can
tos subredondeados de cuarzo).
Ng 20 (1416,80 - 1422,25 mts): Arenisca cuarzosa, con abundante matriz
arcillosa, poco a nada calcárea, micácea
-(?); y limolitas masivas, verdosas con tin
N2 36 (Sondeo AL-1A)(1461,60 - 1463,40 mts): Arenisca cuarzosa, gris
clara con moteado verdoso-anaranjado; de
grano fino a medio, con matriz arcillosa,
y poco cemento calcáreo. No se observan mí
cas.
Nº 37 (Sondeo AL-1A)(1495,40 - 1497,85 mts): Arenisca cuarzosa, gris
-blanquecina, con matriz arcillosa, poco a
nada calcárea, porosa. Presencia de óxidos
de hierro. No se observan micas.
N2 38 (Sondeo AL-1A)(1532,60 - 1537,50 mts): Falta la muestra.
N2 39 (Sondeo AL-1A)(1574,70 - 1576,20 mts): Arenisca cuarzosa, gris
-clara, poco a nada calcarea; y limolitas
marron oscuras, no calcareas, micaceas.
Ng 40 (Sondeo AL-1A)(1613,10 - 1614 mts): Arenisca cuarzosa gris cla—
ra, de grano fino a medio, no calcárea. En
ocasiones la arenisca es de tamaño de
gra-no muy fino (éstas últimas son micáceas).
Ng 41 (Sondeo AL-1A)(1671,35 ~ 1672,25 mts): Limolita marron oscura,
-no calcárea, compacta, finamente laminada,
micácea.
Nº 42 (Sondeo AL-1A)(1730,20 - 1732,60 mts): Arenisca cuarzosa, gris
-clara, de grano fino a medio, no calcarea,
con matriz arcillosa, con presencia de
ma-tería organica, micacea; y limolita marr¿n
N° 43 (Sondeo AL-1A)( 1808,50 - 1814 mts ): Arenisca cuarzosa gris clara
con tintes de coloración , de grano medio,
con matriz arcillosa , no calcárea.
N° 44 (Sondeo AL-1A)( 1894,50 - 1896 , 65 mts ): Falta la muestra.
N4 45 (Sondeo AL-1A)( 1961,90 - 1964 , 65 mts ): Limolitas marrón oscuras,
no calcáreas, compactas y micáceas; y
are-niscas cuarzosas , gris claras , de grano
--grueso , no calcáreas.
N° 46 (Sondeo AL-1A)( 2036 , 90 - 2038,70 mts): Arenisca cuarzosa gris
--clara, de grano grueso , conglomerática: con
presencia de cantos subredondeados de cuar
zo. No calcárea . Sin micas.
N° 47 (Sondeo AL-1A)(2127, 75 - 2128 , 35 mts ): Limolita marrón oscura a
arenisca muy fina, compacta , no calcárea,
y micacea.
A lo largo de éste intervalo se h an estudiado 32 muestras de
nannoplac-ton resultando, en general, azoico éste paquete areniscoso: De las 28
-muestras analizadas por P. Aguilar , sólo en tres se encuentra n an noflora,
de las cuales, la muestra AL - 1314 m. ( proveniente de detritus) data un
Campaniense - Maestrichtiense inferior, que se ha desechado por ser más
-que probable una contaminación de niveles más altos del sondeo . Las otras
dos dataciones , marcan el intervalo Eoceno superior - Mioceno inferior
--( AL - 1115 mts ( 3) ) y Oligoceno ( AL - 1115 mts(l) ). La muestra AL - 1115
mts(2 ) estudiada por H. Feinberg marca el intervalo Oligoceno - Mioceno
inferior . Otra muestra estudiada por Feinberg data un Terciario indetermi
36 láminas transparentes de fragmentos de testigos (fundamentalmente de
areniscas) se han analizado al microscopio petrografico: 6 por J.L. Saave
dra y 30 por L. Granados. Todas han resultado azoicas, pero son de gran
-interés los resultados pet_rograficos obtenidos de su estudio para la
in-terpretaci¿n de �ste tramo.
Por �ltimo, se han revisado 19 levigados pertenecientes a éste paquete
a-reniscoso, siendo mayoritariamente estériles los muestreos. Solo 3 de
-ellos han permitido obtener dataciones que marcan el Oligoceno (2) y
in-tervalo Eoceno superior - Mioceno inferior (1).
Como ya se ha comentado, el análisis petrográfico de las láminas
transpa-rentes aporta datos de interés: Nos indica que en su composicion, las
areniscas presentan (al menos una parte de �llas) además de cuarzo, que
es el componente fundamental (80 a 95%), pequeaas proporciones de feldes
patos, fragmentos de rocas calizas y fragmentos de rocas metamórficas,
-acompañado de una matriz arcillosa-sericirtica, con presencia de ¿x-idcs de
hierro, glauconita, restos carbonosos, y mícas. Estos da-Los marcan
dife-rencias importantes entre éstas areniscas y las areniscas típicas del man
to "numidíense" a las que J. Didon las asimilo; ya que los analis;_s petro
gráficos de las areniscas numicicas (en Chiocchiní et al., 1978W) las
-definen con un porcentaje de cuarzo similar al aquí encontrado, pero sin
que existen en ellas porcentajes, ni de fragmentos de rocas metamórficas
ni de fragmentos de rocas calizas. Las areniscas numildicas tienen mayor
grado de madurez que las perforadas en este sondeo.
--- ~ ---
---(*) Chiocchini, Franchi, Guerrera, Ryan y Vannucci (1978): "Geología di
alcune successioni torbiditiche Cretaceo-Terziarie appartenenti a¡
"flys-ch Mauretaniens" e allá "Nappe Numidiennell del Rif Settentrionale
Con estos datos, y el tipo de serie estratigráfica atravesada en el pozo,
podemos asegurar que no se trata de una serie numídica; sino de un conjun
flyschoide que relacionándolo con las formaciones hasta ahora conocidas
-podría ser, bien mer1nide (tipo Bolonia) ¿ mauritano (tipo Algeciras). La
presencia de algunas intercalaciones areniscasas tipo "numidiense" en la
serie, nos inclina a atribuir este conjunto, así? como los tramos
inferio-res (que a continuaci¿n definiremos) a la unidad de Bolonia. No obstante,
hay que hacer notar la ausencia casi total de restos f¿siles, (tanto fora
miniferos como nannoplancton) en el sondeo; aspecto que contrasta con los
flyschs margo-areniscosos-micaceos de Bolonía o Algeciras que suelen ser
ricos en fauna.
2221 - 2408 mts: Intervalo formado por arcillas marr¿n-rojizas, algo
li-mosas, no calcáreas, compactas y masivas; con algunos niveles intercala
dos de arcillas verdosas, limosas, no calcáreas.
Tres testigos corresponden a este tramo:
Nº 49 (Sondeo AL-1A)(2255,50 - 2257,60 mts): Arcillas marrón-rojizas y
arcillas limosas gris-verdosas, no
calcá-reas, compactas, con presencia de micas.
Nº 50 (Sondeo AL-1A)(2371,95 - 2375 mts): Falta la muestra. Sin
embar-go, se conserva el levigado antiguo cuyo
-residuo está formado por arcillas rojizas
y verdosas.
Nº 51 (Sondeo AL-1A)(2401,50 - 2403,65 mts): Falta la muestra.
Los estudios de 5 muestras de nannoplacton calcáreo han resultado
Sin embargo, los dos levigados (de los testigos N2 49 y Ng 50 han dado
-(aunque escasos) restos f¿siles: Uno de ellos presenta la asociaci¿n de
-arenáceos típica del intervalo Eoceno superior - Mioceno inferior;
mien-tras que el otro data un Oligoceno probable.
1 1
Por litofacies y posicion estratigrafica, estos niveles podemos
atribuir-los a la secuencia de pelitas rcjas que se encuentran a muro del flysch
areniscoso micaceo antes descrito, con una edad comprendida entre el Eoce
no superior y el Oligoceno.
2408 - 2670 mts: Intercalaciones de niveles de calcarenitas grises, de
-grano fino, bien seleccionadas, muy cementadas, compactas y duras, con
abundantes recristalizaciones de calcita en vetas , y presencia de
piri-ta; con niveles de arcillas gris-verdosas y marrón-rojizas, no calcáreas,
compactas, de aspecto masivo a finamente laminadas.
A �ste tramo corresponden los testigos:
N2 52 (Sondeo AL-1A)(2458,55 - 2460,35 mts): 70% de arcillas gris-ver
dosas, no calcáreas, compactas y duras,
finamente laminadas, y 30% de arcillas
marron-rojizas, no calcareas, similares
a las verdosas.
Nº 53 (Sondeo AL-1A)(2507,60 - 2510,65 mts): Arcillas gris-verdosas, no
calcáreas, compactas, con presencia de
mi-cas M.
Nº 54 (Sondeo AL-1A)(2580,80 - 2582,60 mts): Falta la muestra.
Hay ausencia de nannofosiles calcareos en 5 de las 6 muestras. Solo una
muestra da escasos restos que permiten datar �stos niveles como
Tercia-ciario indeterminado. Unicamente tenemos un levigado del, testigo Nº 52.
que presenta la asociaci¿n de Arenáceos tírpica del intervalo Eoceno- supe
rior - Mioceno inferior.
En la interpretacion dada para el sondeo, este conjunto corresponderia al
flysch calcáreo eoceno. La falta de material en los testigos impide el es
tudio comparativo de las mierofacies de las calcarenitas del sondeo con
muestras equivalentes tomadas en afloramientos de superficie.
A�n así, y a pesar de la ausencia de restos f¿siles claros y
determinan-tes atribuimos �stos niveles al flysch calcáreo eoceno.
2670 - 2900 mts.: Intercalaciones de arcillas gris verdosas a gris
oscu-ras, con escasa proporci¿n de arcillas marro'n-rojizas; y niveles de calca
renitas.
Las arcillas, gris verdosas a gris oscuras (que son las predominantes en
todo el tramo) son limosas, no calcáreas, y de aspecto masivo a finamente
laminado.
Las calcarenitas son de color gris medio, de grano fino, bien
selecciona-das, muy cementadas, compactas y duras, con abundantes recristalizaciones
de calcita.
Solo se extrajo un testigo en este tramo:
Nº 56 (Sondeo AL-1A)(2789,95 - 2791,15 mts.): Arcillas gris verdosas,
no calcáreas, compactas y fisibles; con
Unicamente una de las muestras estudiadas (Al -2848 mts.) para datar
me-diante nannoplacton calcáreo presenta restos muy escasos de nannof¿siles,
que s¿lo permiten atribuir a �stos sedimentos una edad terciaria
indeter-minada. El resto de las muestras son azoicas.
No hay levigados ni láminas transparentes en este intervalo, por falta de
material conservado.
Estos niveles son probablemente los tirminos basales del flysch
calcá--eo, y su edad esta comprendida entre el Paleoceno y el Eoceno inferior.
2900 - 3462,50 mts.: Arcillas fundamentalmente gris verdosas a gris
me-dio, con bandeados gris oscuros a marroníceos, en general poco a nada cal
careas,(aunque algunas zonas son calcáreas), finas a algo limosas, compac
tas y duras, de aspecto masivo a laminado, con abundante calcita rellenan
do fracturas, y con presencia de pirita y yeso (en algunas zonas). Entre
las arcillas se encuentran algunos bancos intercalados de calcarenitas
grises, de grano fino, bien seleccionadas, compactas y duras; muy
recris-talizadas, con abundante calcita rellenando fracturas.
A �ste tramo arcilloso corresponden los cinco �ltimos test-igos del
son-deo:
Nº 57 (Sondeo AL~1A)(2908,25 - 2912,80 mts.): Arcilla gris-verdosa oscu
ra, fina a limosa, no calcárea, finamente
laminada, con intercalaciones de calcareni
tas grises, finas, bien seleccionadas, con
abundancia de calcita en vetas.
Nº 58 (Sondeo AL-1A)(3034,15 - 3036,90 mts.): Arcilla gris verdosa a
N2 59 (Sondeo AL-1A)(3134,75 - 3138,40 mts.): Arcilla gris verdosa (con
bandeado gris oscuro a marronáceo),
calca-rea, laminada, compacta y dura.
Nº 60 (Sondeo AL-1A)(3275,90 - 3278,35 mts.): Arcillas gris verdosas a
gris medio, algo limosas, calcareas,
com-pactas y duras.
N2 61 (Sondeo AL-1A)(3345,40 - 3347,85 mts.): Arcillas gris verdosas a
gris medio, finas a algo limosas, no calca
reas, compactas y duras.
Se ha estudiado el nannoplacton calcáreo de 23 muestras . De las 16
mues-tras analizadas por P. Aguilar, 12 datan el Cretácico superior (Campanien
se - Maestrichtiense) y el resto son azoicas.
Las muestras enviadas a H. Feinberg (7) ofrecen resultados similares:
Da-tan el Cretacico superior (Senoniense).
Una lámina transparente del testigo Ng 57 presenta restos f¿siles
abun-dantes siendo del Cretácico lo más moderno que se ha encontrado seg�n J.
L. Saavedra).
Sin embargo,los levigados de los testigos Nº 60 y 61 presentan, seg�n L.
Granados, la asociacion tipica de foraniniferos Arenaceos del Eoceno supe
rior - Mioceno inferior que hemos encontrado a lo largo de la serie atra~
vesada por el sondeo.
El estudio de las litofacies de éste intervalo, aslí como las dataciones
de nannoplancton nos inclinan a atribuir estos materiales al Cretacíco su
ser un tanto imprecisos, como ya se explic¿ con anterioridad. Una vez con
siderados estos sedimentos como de edad Cretacico superior, hay dos
posi-bles interpretaciones para este tramo:
- La primera consistirira en dar continuidad a la serie que venifamos arras
trando (por supuesto, con sus complícaciones tectonicas dentro de la se
rie, pero de importancia secundaria). En este caso, estariamos en una
serie contInua desde el techo de las areniscas (aproximadamente a los
1.000 mts.) de edad Oligoceno superior - Mioceno inferior, o bien desde
las arcillas de techo de éstas areniscas (757 mts.) del Míoc:eno
infe-rior-medio; hasta el Cretácico superior (3462 mts.i.
-La segunda interpretación seria atribuir este tramo final del scndeo,
de caracter arcilloso,al Senoniense "Z7a-,npaniense - Maestric�itl-ense:: de
la unidad de Almarchal.
Un dato que conviene resaltar es la presencia en los detritus de cierta
proporcion de yeso blanquecino en algunos tramos de �ste intervalo arci
lloso: La presencia de yeso blanquecino no se ha observado en los
reco-nocimientos de afloramientos de superficie de la unidad de Almarchal,
aunque si se conocen en esta unidad cristales de yeso provenientes de
la oxidacio'n de piritas.
En este caso, y considerando al Senoniense de Almarchal como una unidad
tectónica independiente, tenemos que situar un contacto mecánico de pri
0 0 Arcillas gris-verdms oigo amarillentos, algo fimescis, no coic¿reosI fi Whiel, con brillo
*atinado en frocturas; alternondo con arcillas marrón-rojizas, no colcdreas,con
pre-0 t> sencio de materia orgdnica y mico. w 0
AZO 1 CO< NO) 100 9 0 Hoy algunos bancos intercaladosde colcorenitas grites, de grono fino, motivos a Z MIOCe.C 4.1 ~10 (LY)
laminados ,compactosy duras, confracturas rellenos de calcita uj PO 5,
*L[ CANI
IANIE— —4F.— L E 1 *TI4 w 200 0 0 T121 19 0
2 60.4 0 - 7! 7. 30 m. su.,-M.E$Tmlc."E 1
E 300 Arcillas gris-verdo5os o gris-medio, poco o nada colc¿reas, poco compactos, en al - _J
gunos tramos muy sueltos y microfisurodos,cori presencio de moteriol untuoso
bien-CAMPANICNSE 5&JP - GAESTRI~ E NSE iNF (N� 1 quecino ( talco). 19.CE.c - MIOCENO MF. (L0
Presentan algunos delgados niveles intercolcidos de calcorenitas (mas abundantes en la O.1C (LO)
o INF (—1 *0 porte inferior )grises, finos compoctos y durascon obundontes recrisiolizociones S.cE.NO Nur- MIOCEN(21 (Nu 3
A A2.1C. t nw .400
calcita . Presencio de pirita
Hay algunas posadas de arcillasmarr‹5n-rojizas.
w -£EOCE»0 SUPA - MIOCENO WALVI ZO.C01..)
lb 0 Z Z 01 cot.»,
-500 w
Z
0 o Azoico INNI
-600 *Tc3i z 4COCE*0 *Or - VIOC ENO 1 NFAZ.— 1 L V 1 w ZO.Er MI.CU— 0 TE3) < .70.COC..1 -700
CAUP—tk5e SUP - MAEETRIC.TIE*11L IWF� (N%' j!.Z.1C L. ro C. L
Z��Z� ILVI
OLIGOCEN-lo jOCI N� 1 Ni - MiOCE NO MED:C I.N-7 5I.N-7,30 - 1010 m
Arcillas gris verdosos, limeliticos o finas, no coiccirsos, compactas, frégi- �OL14OCENO 51�ZPC.-�4,DCCNG 11100
;(41 les fracturo- quebradizo , con obundoncio de n¿dulos de pirita y calcita
7A Z
1
SE.M. 5,0,,C. C 0! , *D (rellenos de fracturo$). E.C, E. u r_
0
1.r. — (Lo) 0 SOEE.0_ miocc*oc.h, Aparecen algunas intercalociones de CAMPAkIENSE SUP- ».EITRIC.TIE.SE INFANNI
C. (1.0 Tisi Areniscas cuarzosas, motriz arcillosa y cemento colcóreo, color gris cloro *UP
-. A
C
STWIC.TIENSE IMF398: a medio, grano fino 0 medio, en genero¡ bien seleccionados compactos y (N
900 a DM l—r.SE Siii` .2) IN.'
duras, &ir p,esencio de mica,
*0 Areniscas cuarzosos de grone fino,con abundante Moffi2 OJ`CillOSO, POCO CA�PAbIENSE SuP - MAESTRICNTIEk5t INF IN% cúlcEí reo , gris oscuro, micciceo, compacto y dura . L¿
EOCENO ¡mi. Colcarenito gris cloro o beige, grano fino muy calcérea, bien seleccionados, Z _ArO.C0 (»«) ;0
compactos y duras. _,Azoico q.»)
0 GOCE00 tup —OCIENO tkp. 1.ROGARLE 1..! -1000 T(u Los intercolociones areniscosas aparecen en lo parte superior de¡ tramo:
el resto de los intercalociones son de tipo colcarsOico. w 0G.C AZOICO( SLD 1 11.V 1 A
0 1010 - 2221 rn. zo co (..1 T,$
Tramo f unde mentol mente detrilico, formado por niveles intercalados de Z
AZOIco(2LVY 3 Lb) M Greniscas , limolitas y arcillas INVETE 1.... C..) TTI 1 Areniscas cuarzosas , grano fino a medio, a veces con algunos cantos re- w
T dondeados de cuorzo , gris cloro, poco colcáreas , bien solecci onodos en L:4.0Cz�E.�laup general , compactos y duras, motriz arenoso. Algunas bastante Coledreas A Ico L L�
:COXI 2 L 0) y otras de aspecto conglomerallico. -10. CO WNI Areniscas de grano-fino, bien selecionados colcáreos, abundenle motriz
Z Azo,col..1 1200 arcillosa, color morrdn a gris claro, micaceas compactos y duras. ZOIE-C�210)
T<21 zo Co "N)
D Limolitas gris-verdosos a rnorron¿ctos (algo rojizas a oscuras), micaceas T(
2 muy mic¿ceos), finos, compactos, algunas coldreas, aunque en C> ;L ffl
T2 (algunas AZ CI- LVv LO) A-E. 1211,1 T, general poco o nada colcáreos; mosivos a finamente laminados AZO�CC tl3 L S)
0 2. C. NN
141 Hay una escasa proporcidri de arcilla gris-verdosos (contominoción de nive- AZO, C 12.V.11-Dx LV)
T AZO1,co 0.
-1300 superiores el sondeo). CAM.A.,IL.Gr - 10.ESTRKNTIQ mar t NK)
Az..C013 10) AROICO(Nwl 0 0
m C) AZOICO40114) -1400 9 0
Tt4) Z AZOICO t t LO. 1 M# y t L10) Azoico 1 un) w
-1500 0
_J AZ.,co IWN)
-1600 C>
^ZZO C 0�l, i ««1íLV AZ—O ( t LV y M.
AZ.ICI 1 LV Y
1700 IL.I
9 T
1
-tgoo
2 OW 0
Z
zoc. w
-2100 0
220 0
2221 - 2408
*T(£¡ Tromo arcilloso, fundamentalmente arcillas marriln-rojizas compactos, no colcártas, algo ¡¡mozos. Presencia de micas. Hoy intercalados arcillos verdosos limosas, no e ¡céreo*, compactos y duros. Z 2!M
:.¡yo o finomente ¡*minado@. Los toños verdosos Arcillas de aspecto m
son més abundante@ hacio lo base
*D 0
zctco
0 .0tüP- M.OCIENO kI LV)
2408- 2670 m A2o.co 1 .. 1
Intercaleciones de calcaronitos gris claro a medio, finas, b,*"
seleccio-0 Vzolco Luz)
OTISI nadas, muy comentado& ,compactos y duros, fracturo conoideo , recrisfc - OCENOIBUF � MIOCENO INF L.V 1 lizaciones de calcita. en vetos,presencia de pirita. Z zo.coleen)
Tambiin arcillas gris verdosas y mcrr¿n rojizas , oto caiccirsos, com- CO w -E.Zolw (no) pacto%, brillo satinado,fisibles, finamente ¡@minado* a masivas. 0
0 w 2600 0 Z w 2 670 -2 900 m.
-27 intercolociones de arcillas gris-verdosos a gris-o*curas y arcillas morri5n
0
*o rojizo* (escasos), finos , limoeos, no colcdreos, finamente laminados a wi zo,c.... motivos; con nível*@ de calcarenilas gris medio, finas, bien
selecciono-dos, muy cementados, compoctas y duros, con recristalizacionez de cal-¡la
c
-2000 Z.�cc,c
IERCI.NIO I.DETWRIli, ... 01..) CRETACICOCI.D2
2900 le.,
2900 -3462 m CWETACIco sur INKI
*o Arcillas,fundo mentalmente gris -verdosas agris- medio, cor, handeados gris oscuro-marrondc*o modo calclíreas a calcáreos (en algunos niveles), com-pacto% y duros, finos o algo hinozas -, masivos o lamiríodas, con
abundan-C*OP.MItNIL o D te calcito� presencio de pirita y yeso (en algunas zonas). JUGICO (%N) -30
*Tlt'
Presentan algunas ififercolaciones de calcorenitas gris medio, finos , bien 0 seleccionados, compactos Y duras.
C.. lIAci .5
^0 En 2 E SUI MAR STRiCNTIEMIE 1 -1 w
5.1 U)
3100 C-ACIENSIE ÑVP. M.esTRIC.TIE.at I..,
S.NIONIEk5E sup - MAESTOICWTIENSEl—)
OTIZ) w CA.MANIENSE IN, (m.)
Z -3200 0 :E Z w
R.C1-OT(4) er. M*r S-C-11 SE
~E.SE. N'
-3309 A:�ENSE 5,p MAESI",CsTIE%3e
IN-C--1t.S IJ1 ».EIIRI..TIENSE (..1
T 14) ZOICO 1..,)
4 nO
VI - PROBLEMATICA BIOESTRATIGRAFICA
A la vista de las dataciones obtenidas en los estudios
paleont¿lo-gicos de muestras del sondeo Almarchal, se hace necesario un comentario de
las mismas.
Los cuadros siguientes (figuras 4 y 5) corresponden a un resumen
de las apariciones faunísticas (foraminíferos y nannoplacton calcárec) en
las diferentes muestras. Puede observarse graficamente que la configuración
final de los cuadros no les hace comparables en cuanto a sus resultados.
En la figura 4, que representa los foraminifferos, vemcs que exisze
un cierto desorden en cuanto a la distribucion de la fauna, llegando a la
conclusión de que el corte del sondeo corresponde a una serie muy monótona,
atribuida en su totalidad al Oligoceno (excepción de la parte superior que
parece corresponder Mioceno). Esta es la idea expresada por L. Granados,
que ha estudiado las láminas delgadas y los levigados. Para él, los
procesos de resedimentaci¿n en este sondeo son muy abundantes, se
reproducen en cualquier tramo y de cualquier forma.
La atribucion de una edad Eoceno superior - Míoceno inferior a la
asociación de Arenáceos que aparece a lo largo del sondeo debe explicarse:
Para los micropaleont¿logos la distribución vertical de este conjunto en la
escala cronoestratigráfica es ni-acho más amplia (en los dos sentidos),
coloca,ndo los llmítes ya citados en base a una experiencia en la zona. Esto
nos permite la posibilidad de poner en duda la edad atribuida; más cuando
corresponden en muchos casos, a niveles claramente idenifficados por
litofacies con la unidad de Almarchal, y con dataciones del Cretacicc
El
cuadro
5,
que
representa
la
distribucío5n
del
nannoplacton
a
lo
largo del sondeo presenta li:mites más claros, y podemos observar que se
marcan intervalos datados como cretácicos superiores entre AL-257 y AL-723;
AL-858 y AL-931, AL-2910 a final del sondeo; mientras que hay zonas
claramente terciarias: Hasta AL-260, entre AL-773 y AL-812, y entre AL-937
y AL-2848.
Las notables diferencias que aparecen entre las dataciones de
foraminíferos y de nannoplacton calcáreo se reducen ligeramente, si
eliminamos toda la fauna de foraminifferos areníceos de amplia dispersion
estratigráfica, como puede verse en el tercer cuadro (figura 6): En este
caso podría atribuirse al Cretaícico desde 2910 mts hasta el final del
sondeo (como indicaba el nannoplacton) , pero seguirlan observándose claros
ejemplos de resedimentaciones en los 1000 primeros metros de serie que el
sondeo atravesó.
De acuerdo con esto, se recomienda hacer mayor incapie en los
fenomenos de resedimentacion, que por lo observado en este estudio, son muy
abundantes, y seguramente mas importantes de lo que hasta ahora se ha
