BUILDCHANGE
CAPACITACIÓN PARA EL
MANEJO DE LA
HERRAMIENTA DE
EVALUACIÓN RÁPIDA EN
CAMPO DE
VULNERABILIDAD
Introducción a la herramienta
Descripción de la herramienta
Como se debe llenar la herramienta
Uso de complementos
Recomendaciones
La herramienta se desarrolló con el fin de optimizar el proceso de evaluación de vulnerabilidad sísmica en viviendas informales de hasta 3 pisos y se fundamenta en los principios del “Manual de evaluación y reforzamiento sísmico” de BUILDCHANGE.
Esta capacitación brindará una guía paso a paso de reconocimiento de la herramienta, como se debe utilizar de forma adecuada con ilustraciones de apoyo para mayor claridad de lo que se debe
identificar en campo, un breve análisis para la interpretación de los resultados, el uso de complementos que agilizan el procedimiento y algunas consideraciones adicionales que ayudarán a mejorar el
proceso de evaluación en campo.
La herramienta es un formato programado en el software
MICROSOFT EXCEL que se diligencia como un cuestionario y que busca identificar aspectos superficiales en la configuración de una vivienda que puedan evidenciar debilidades con potencial de alto riesgo en un evento sísmico.
La evaluación que realiza la herramienta se da para materiales convencionales, es decir las viviendas evaluadas deberán estar construidas bajo los parámetros de los sistemas de mampostería simple o mampostería confinada con concreto reforzado.
PASO 1
Ingrese los datos de identificación del predio en las casillas del 1 al 8, en la opción 5, deberá seleccionar SI, si la persona cuenta con escrituras o certificado catastral, o NO, en caso contrario.
PASO 2
La información anterior se verificará manualmente ingresando al enlace del GEOPORTAL presionando el botón gris de la derecha. Además servirá para
identificar la Zona de respuesta Sísmica del Ítem 3, si el predio se encuentra en zona de riesgos en el Ítem 4
Vista de la Página del GEOPORTAL
COMO SE DEBE LLENAR LA
HERRAMIENTA
1. Búsqueda
2. Búsquedas
Georreferenciad as
3. Escoger un
elemento para buscar según la información
otorgada
Ejemplo de la información arrojada por la Página del GEOPORTAL
COMO SE DEBE LLENAR LA
HERRAMIENTA
No existe amenaza por inundación
Amenaza media por remoción en masa
Zona de respuesta sísmica
PROCEDIMIENTO GENERAL
Se debe llenar la herramienta en orden, diligenciando primero la
información preliminar y del entorno con datos del GEOPORTAL.
En las casillas verdes se debe seleccionar una opción de las que despega
la lista, según cada pregunta.
En las casillas amarillas se debe colocar el valor (letras y/o números) que
se pregunta de acuerdo a la información de cada vivienda. Ésta información se puede verificar en el GEOPORTAL del IDIGER.
Al final se clasificará cada ítem en un grupo de acuerdo a su posibilidad
de intervención y se resaltará el grupo en el que se clasificará la edificación.
PASO 3: INFORMACIÓN PRELIMINAR (ENTORNO)
La zona de amenaza sísmica puede ser baja, media o alta según la
ciudad donde se realice el estudio, se debe seleccionar la ciudad y automáticamente se conocerá la Zona
El espectro de aceleraciones es un dato que depende de la zona de
respuesta sísmica, esta casilla se llena automáticamente
PASO 4: ASPECTOS ESTRUCTURALES
PENDIENTE DESCRIPCIÓN IMAGEN CLASIFICACIÓN
PLANO
VULNERABILIDAD BAJA / Cumple los requisitos
de pendiente del terreno (De 0% a 5% )
GRUPO I
LIGERAMENTE INCLINADO
VULNERABILIDAD BAJA / Pendiente moderadas (De 5% a
15% )
GRUPO I
PENDIENTE DESCRIPCIÓN IMAGEN CLASIFICACIÓN
INCLINADO
VULNERABILIDAD MEDIA / Se puede hacer intervensión con
un estudio de suelos detallado (De 15% a
35% )
GRUPO II
MUY INCLINADO
VULNERABILIDAD MUY ALTA / Pendiente muy elevada (Más de 35%)
GRUPO III
Se debe seleccionar cuantos niveles
tiene la vivienda, entre las opciones
se encuentran UNO, DOS, TRES Y
SISTEMA CONSTRUCTIVO PREDOMINANTE
ESTADO DESCRIPCIÓN
NO HAY COLUMNAS La edificación no cuenta con elementos estructurales verticales y aparentemente es un sistema de mampostería no reforzada
SE EVIDENCIAN POCAS COLUMNAS (ESQUINAS)
La edificación cuenta con pocos elementos estructurales verticales, no se evidencian claramente o están sueltos del resto de sistema
estructural
LA MAYORÍA DE LOS MUROS ESTÁN CONFINADOS
La edificación cuenta con muros bien confinados en su mayoría y están bien construidos
CONSTRUCCIÓN COMERCIAL (APORTICADA)
EXISTENCIA DESCRIPCIÓN IMAGEN PUNTAJE
SI
Se visualiza una viga que conecta las columnas y/o que confine el
muro
0
NO
No hay evidencia de una viga de amarre, los muros
no tienen confinamiento
superior
30
NO SE OBSERVA
No se puede observar y determinar con claridad si existe la
viga de amarre superior.
30
PASO 5: ASPECTOS GEOMÉTRICOS
FORMA DESCRIPCIÓN IMAGEN PUNTAJE
REGULAR 1
La edificación cuenta tiene forma rectángular con proporción Ancho :
Long ≤ 1:3 y las aristas tienen ángulo
recto o aproximadamente
recto
ÁNGULOS DE LAS
ARISTAS = 90° ± 5° 0
REGULAR 2
La edificación cuenta tiene formas medianamente regulares (Como "L"
o "T")o con proporción Ancho :
Long ≤ 1:5 y las aristas tienen ángulo
recto o aproximadamente
recto
FORMA DE "L" ÁNGULOS = 90° ± 15° FORMA DE "T"
2.5
IRREGULAR
La edificación tiene forma irregular o
cuenta con proporción Ancho :
Long ≥ 1:5
FORMAS NO ORTOGONALES FORMAS DE "H"
5
ESTADO DESCRIPCIÓN DESCRIPCIÓN PUNTAJE NO EXISTEN La edicicación no tiene voladizos 0 EXISTEN MENORES A 60 cm. Los voladizos existentes tiene una longitud aparente menor
que 60 cm.
2.5 EXISTEN MAYORES A 60 cm. Los voladizos existentes tiene una longitud aparente mayor
que 60 cm o se evidencian
voladizos sucesivos
5
ESTADO DESCRIPCIÓN IMAGEN CLASIFICACIÓN
SI
La altura de los pisos es inferior a 3.0
metros en planta baja, o 2.75 metros en
los pisos superiores
GRUPO I
NO
La altura de los pisos es superior a 3.0
metros en planta baja, o 2.75 metros en
los pisos superiores
ESTADO DESCRIPCIÓN MURO DE LA FACHADA DE POR LO MENOS UN METRO PUNTAJE
SI
El muro en la fachada tiene como mínimo 1m
de lonitud sin vanos
0
NO
El muro en la fachada NO tiene como mínimo 1m
de lonitud, presenta muchos
vanos
El muro tiene un gran vano y se observa que no alcanza a tener 1 m
de continuidad, por eso no cumple y se deberá seleccionar NO
LA DISTANCIA ENTRE MUROS PARALELOS NO DEBERÁ EXCEDER LOS 4m DE LONGITUD
EN AMBAS DIRECCIONES
NO CUMPLE
PASO 6: CALIDAD CONSTRUCTIVA
ESTADO DESCRIPCIÓN IMAGEN PUNTAJE
BUENA
Aparentemente la cimentación es continua bajo todos los
muros y NO se evidencian asentamientos, o deterioros físicos que
puedan afectar su resistencia
ok 0
PROMEDIO
Aparentemente la cimentación es continua bajo todos los
muros y no se evidencian
asentamientos, pero si leves deterioros físicos
que pueden causar problemas futuros
ok 4
CALIDAD CIMENTACIÓN
8
ESTADO DESCRIPCIÓN IMAGEN PUNTAJE
POBRE
Aparentemente la cimentación es discontinua bajo algunos muros o se
evidencian asentamientos o deterioros físicos que
pueden causar problemas futuros 9 MUY POBRE Aparentemente la cimentación no es continua bajo los muros y se evidencian
asentamientos, o muchos deterioros físicos que puedan afectar su resistencia
15
CALIDAD CIMENTACIÓN
REGULAR
MALA
ESTADO DESCRIPCIÓN IMAGEN PUNTAJE
BUENA
Aparentemente la viga está bien construida, sin
deformaciónes o deterioros físicos y se confina completamente
los muros
0
PROMEDIO
Aparentemente la viga está bien construida y confina completamente
los muros, pero con leves deterioros físicos
4
CALIDAD DE LA VIGA DE AMARRE
ESTADO DESCRIPCIÓN IMAGEN PUNTAJE
POBRE
Aparentemente la viga está bien construida y confina los muros, pero
con severos deterioros físicos
9
MUY POBRE
Se evidencia que la viga presenta deformaciónes o deterioros físicos o no confina completamente
los muros
15
CALIDAD DE LA VIGA DE AMARRE
REGULAR
8
TIPOLOGÍA ESTADO
PUNTAJE
SI
Se evidencia que las juntas de pega son uniformes, es decir con
una medida constante en el espesor no mas de 1.5 cm y todas
las juntas están bien rellenas
0
NO
Se evidencia que las juntas de pega NO son uniformes, es decir en unos lados tiene más espesor que en otros, cuando es espesor supera 2.0 cm o cundo las juntas
NO están bien rellenas
15
CALIDAD DE LA MAMPOSTERÍA
TIPOLOGÍA
ESTADO PUNTAJE
SI
Se evidencia que los aparejos de los ladrillos
están bien hechos: en sentido vertical las juntas no deben ser
continuas y lo más distante posible entre
hiladas consecutivas, asegurando una trabazón consistente entre los mampuestos
0
NO
Se evidencia que los aparejos de los ladrillos
NO están bien hechos: en sentido vertical No
se ve evidencia de trabazon entre los
mampuestos
15
CALIDAD DE LA MAMPOSTERÍA
TIPOS DE PLACA DE CONTRAPISO
TIPOLOGÍA
ESTADO PUNTAJE
BUENA
Aparentemente la placa está bien construida, sin
deformaciónes o deterioros físicos y se encuentra bien apoyada
a los muros
0
PROMEDIO
Aparentemente la placa está bien construida y se encuentra bien apoyada
a los muros, pero con leves deterioros físicos
4
PLACA DE CONTRAPISO
PLACA MACIZA
REGULAR
TIPOLOGÍA
ESTADO PUNTAJE
POBRE
Aparentemente la placa está bien construida y se encuentra bien apoyada
a los muros, pero con severos deterioros físicos
9
MUY POBRE
Se evidencia que la placa presenta deformaciónes o
deterioros físicos o se encuentra bien apoyada
a los muros
15
PLACA DE CONTRAPISO
PLACA MACIZA
REGULAR 8
PLACA DE CONTRAPISO
TIPOLOGÍA
ESTADO
PLACA FÁCIL
PUNTAJEBUENA
Aparentemente la placa NO tiene mas de cuatro metros de luz entre apoyos, sin deformaciones o deterioros físicos y se encuentra bien confinada por vigas de concreto y estas están
debidamente apoyadas al sistema vertical
0
PROMEDIO
Aparentemente la placa NO tiene mas de cuatro metros de luz entre apoyos, se encuentra confinada por vigas de concreto y
estas están debidamente apoyadas al sistema vertical, sin deformaciones, pero con leves deterioros físicos
4
POBRE
Aparentemente la placa NO tiene mas de cuatro metros de luz entre apoyos, se encuentra confinada por vigas de concreto pero
estas NO están debidamente apoyadas al sistema vertical, o se presentan deterioros físicos
9
MUY POBRE
Aparentemente la placa tiene distancias entre apoyos de más de cuatro metros y esta se encuentra confinada por vigas de concreto pero estas NO están debidamente apoyadas al sistema
vertical, o se presentan deterioros físicos severos
15
NO APLICA Este ítem no aplica cuando no existe placa fácil en la edificación
---REGULAR
REGULAR
MALA
8
PLACA DE CONTRAPISO
TIPOLOGÍA
ESTADO
OTRA
PUNTAJE
BUENA que hagan evidente una mala construcción y se ve Se observa que la placa NO cuenta con patologías bien enlazada con el sistema estructural vertical
0
PROMEDIO deterioros físicos pero se ve bien enlazada con el Se observa que la placa cuenta con ligeros sistema estructural vertical
4
POBRE deterioros físicos pero se ve bien enlazada con el Se observa que la placa cuenta con severos sistema estructural vertical
9
MUY POBRE Se observa que la placa cuenta con patologías que hacen evidente una mala construcción y NO se ve bien enlazada con el sistema estructural vertical
15
NO APLICA Este ítem no aplica cuando no existe otro tipo de placa en la edificación
---REGULAR
REGULAR
MALA
8
TIPOS DE CUBIERTA
TIPOLOGÍA
ESTADO PUNTAJE
BUENA
Aparentemente la placa está bien construida, sin deformaciónes o deterioros físicos y se
encuentra bien apoyada a los muros
0
PROMEDIO
Aparentemente la placa está bien construida y se encuentra bien apoyada a los muros,
pero con leves deterioros físicos
4
CALIDAD DE LA CUBIERTA
CUBIERTA PESADA
REGULAR
TIPOLOGÍA
ESTADO PUNTAJE
POBRE
Aparentemente la placa está bien construida y se encuentra bien apoyada a los muros,
pero con severos deterioros físicos
9
MUY POBRE
Se evidencia que la placa presenta deformaciónes o deterioros físicos o se
encuentra bien apoyada a los muros
15 CALIDAD DE LA CUBIERTA
CUBIERTA PESADA
REGULAR 8
TIPOLOGÍA
ESTADO PUNTAJE
BUENA
Se observa que la estructura de la cubierta está bien construida, que los
elementos de la cubierta están bien amarrados a ésta y no
presentan deterioros físicos
0
PROMEDIO
Se observa que la estructura de la cubierta está bien construida y que los
elementos de la cubierta están bien amarrados a ésta pero
presentan leves deterioros físicos
4 CALIDAD DE LA CUBIERTA
CUBIERTA LIVIANA
REGULAR
TIPOLOGÍA
ESTADO PUNTAJE
POBRE
Se observa que la estructura de la cubierta está bien construida pero que los
elementos de la cubierta no están bien
amarrados y además presentan deterioros
físicos
9
MUY POBRE
Se observa que la estructura de la cubierta no está bien
construida, que los elementos de la cubierta no están bien
amarrados y además presentan deterioros
físicos
15 CALIDAD DE LA CUBIERTA
CUBIERTA LIVIANA
REGULAR
8
Existen diferentes instrumentos como por ejemplo un flexómetro, que ayudarán a determinar de manera más exacta algunos ítems de la herramienta, más no son estrictamente necesarios al ser de
carácter cualitativo la evaluación. Los complementos presentados a continuación poseen una aplicabilidad directa en los puntos menos favorables del uso en campo de la herramienta de evaluación, por eso se recomienda su uso. Dichos complementos son los
siguientes:
App para determinar la pendiente de un terreno
Formulario fulcrum
Formato impreso de evaluación en campo
“Clinometer + bubble level” es una app para dispositivos android que se encuentra
gratuitamente en la play store, con la cual se puede determinar una pendiente de forma porcentual. Bastará con apoyar el dispositivo
móvil en la superficie para que este nos brinde un valor de pendiente en dos ejes y la resultante de esas dos pendientes, de estas se tomará la
APP PARA DETERMINAR LA PENDIENTE DE
UN TERRENO
resultante, es decir el mayor valor numérico que arroja la app. Para obtener la pendiente en porcentaje se deberá configurar de la siguiente forma:
IMAGEN TOMADA DE
https://play.google.com/store/apps/d etails?id=com.plaincode.clinometer&hl =es
Fulcrum es una app de recolección de datos que funciona en
dispositivos android e iOS a través de la cual se pueden recolectar los datos necesarios para diligenciar la información solicitada por la herramienta, la ventaja de Fulcrum es que permite generar una base de datos con la información recolectada a partir de una
muestra de diferentes viviendas para almacenar en una tabla de EXCEL y de allí se puede extraer de una manera más sencilla a la herramienta para que realice la evaluación automatizada.
FORMULARIO FULCRUM
Este formato servirá como apoyo en caso de no tener acceso a un dispositivo electrónico móvil en terreno con el cual se puedan utilizar la herramienta o la app
fulcrum. En el formato impreso se podrán
recolectar todos los datos necesarios en campo
para posteriormente
pasar a la herramienta y así obtener el resultado solicitado
Lo ideal al momento de realizar la consulta previa es chequear la información tanto en el GEOPORTAL como en el SINUPOT,
contrastar y verificar si existe algún tipo de diferencia en la información obtenida
Cualquier tipo de anomalía debe ser descrita en la sección de
“COMENTARIOS Y ACLARACIONES” con registro fotográfico adjunto que sustente la información consignada
