• No se han encontrado resultados

Formulación y Evaluación de Proyectos: Sílabo 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Share "Formulación y Evaluación de Proyectos: Sílabo 2013"

Copied!
14
0
0

Texto completo

(1)

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA

Escuela Académico Profesional de Ingeniería de Sistemas

Silabo de asignatura: FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

1.- DATOS GENERALES

 Código : 209008

 Prerrequisito : 208010- Ingeniería Económica

 Créditos : 03

 Horas Semanales : Teoría: 2 Práctica: 2

 Ciclo : IX

 Régimen : Obligatorio

 Duración : 17 semanas

 Periodo Académico : 2013-1

2. SUMILLA:

Esta asignatura es de carácter teórico-práctico, desarrolla capacidades y habilidades para decidir en forma definitiva la aceptación o rechazo de un proyecto de Sistemas/Tecnología de Información, posicionándolo en el mercado a través de una unidad de negocio en un segmento determinado, debiendo desarrollarse los temas: Marco Lógico; Perfil del Negocio; Estudio de Mercado; Plan de Marketing; Estudio de Localización; Ingeniería del Proyecto; Análisis de Costos; Presupuesto de Inversiones; Evaluación Económica, Financiera y Social del Proyecto.

3. COMPETENCIA GENERAL

Al finalizar la asignatura, el estudiante será capaz de comprender y aplicar con certeza y precisión las técnicas apropiadas para la identificación, formulación, evaluación de proyectos estratégicos de inversión en el segmento de mercado de la Ingeniería de Sistemas, con el ánimo de tener escenarios de toma de decisiones bajo un ambiente de riesgo y no de incertidumbre.

4. ESTRATEGIA DE ENSEÑANZA/APRENDIZAJE

Por parte del docente, desarrollará su asignatura siguiendo los criterios deductivos, inductivos, flexible con la práctica participativa de los alumnos a través de: exposiciones, diálogos y dinámica de equipos de trabajo.

Por parte del estudiante, participará activamente a través de intervenciones en las sesiones de teoría y en la sesión de práctica desarrollarán un perfil de proyecto aplicando las técnicas y herramientas apropiadas aprendidas en la sesión de teoría.

Al finalizar el curso los alumnos explicarán la viabilidad del perfil de proyecto desarrollado durante el curso.

5. PROGRAMACION DE CONTENIDOS

Unidad 1. Aspectos Generales, Elaboración del Estudio de Mercados, Tamaño del proyecto, La Tecnología para el proyecto, Decisión de Localización, Estudio Organizacional, Estimación de Costos y Egresos.

Al finalizar esta unidad el estudiante:

a) Comprende y aplica las técnicas apropiadas para la identificación y formulación de proyectos e ideas de negocio en la actividad económica, la compresión de las etapas de un proyecto y el manejo de su contenido.

b) Maneja y aplica técnicas para la determinación del mercado de un proyecto e identifica la oferta, demanda y el balance Oferta-Demanda.

c) Entiende los factores que terminan el tamaño de un proyecto

d) Entiende los alcances del estudio de ingeniería e Identifica el estudio técnico y sus partes. e) Maneja las técnicas de determinación de localización de proyectos

(2)

g) Expone los elementos fundamentales de la teoría de costos y su aplicación al campo del estudio de proyectos de inversión.

SEM. CONTENIDOS ESTRATEGIADIDACTICA EVALUACION

Nivel Instrumentos

1

INTRODUCCIÓN TEORICO

Presentación de la asignatura Introducción

Proyectos de inversión: Aspectos generales de un proyecto, importancia y requisitos del proyecto.

Expositiva Comprensión

PRACTICO

Explicación ejemplo de idea de negocio.

Aplicación y uso de herramientas para formulación y

evaluación de proyectos (Risk Detective y @Risk Palisade.

Expositiva

Participativa Aplicación

2

ANÁLISIS DEL MERCADO TEORICO:

El mercado del proyecto:

Objetivos del estudio de mercado. Etapas del estudio de mercado El consumidor

Estrategia comercial Análisis del medio La demanda

Técnicas de Proyección del Mercado.

Expositiva Comprensión Control dePrueba Lectura

PRÁCTICO:

Desarrollo Proyecto en Equipo de Trabajo, aplicando

el marco teórico explicada en cada sesión. Participativa Aplicación

Avance de proyecto

Lecturas Obligatorias:

 Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain, “Preparación y Evaluación de Proyectos” McGraw Hill Editores, Chile, 5ta. Edición, Cap. 4 y 5 pp.63 – 117.

3

TAMAÑO DEL PROYECTO TEORICO:

Factores que determinan el tamaño de un proyecto. Economía del Tamaño

La optimización del Tamaño

El tamaño de un proyecto con mercado creciente El tamaño de un proyecto con mercado constante

Expositiva Compresión

Prueba Control de

Lectura

PRACTICO:

Avance Desarrollo Proyecto en Equipo de Trabajo, aplicando el marco teórico explicada en la sesión correspondiente.

Participativa Aplicación Avance deproyecto

Lecturas Obligatorias:

(3)

4

LA TECNOLOGÍA PARA EL PROYECTO TEORICO:

Alcances del Estudio de Ingeniería Proceso de Producción

Efectos económicos de la Ingeniería Economías de Escala.

El modelo de Lange para determinar la capacidad productiva óptima

Inversiones en equipamiento

Valorización de las inversiones en obras físicas. Balance de personal

Otros costos

Elección entre alternativas tecnológicas

Expositiva Compresión Control dePrueba Lectura

PRACTICO:

Exposición y entrega del primer avance del trabajo final Informe + CD (25% de la nota final)

Expositiva

Participativa Aplicación

Evaluación Avance proyecto al

25% Lecturas Obligatorias:

 Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain, 5ta. Edición, Cap. 7 pp.144 – 180.

5

DECISIÓN DE LOCALIZACIÓN TEORICO:

Estudio de la localización Factores de localización

Métodos de evaluación por factores no cuantificables Método cualitativo por puntos

El método de Brown y Gibson Maximización del valor actual neto.

Expositiva Compresión

Prueba Control de

Lectura

PRACTICO:

Avance Desarrollo Proyecto en Equipo de Trabajo, aplicando el marco teórico explicada en la sesión correspondiente.

Participativa Aplicación Avance deproyecto

Lecturas Obligatorias:

 Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain, 5ta. Edición, Cap. 9 pp.202 – 225.

6

ESTUDIO ORGANIZACIONAL TEÓRICO:

El estudio de la organización del proyecto

Efectos económicos de las variables organizacionales Factores organizacionales

Inversiones en organización

Costos de la operación administrativa

La importancia de los sistemas y procedimientos administrativos en la preparación y evaluación de proyectos.

Impacto de un proyecto sobre las estructura administrativa existente

Análisis de contratos en empresas en funcionamiento ANTECEDETES ECONÓMICOS DEL ESTUDIO

LEGAL

La importancia del marco legal

Principales consideraciones económicas del estudio legal

El ordenamiento jurídico de la organización social.

Expositiva Comprensión Control dePrueba Lectura

PRACTICO:

Avance Desarrollo Proyecto en Equipo de Trabajo,

aplicando el marco teórico explicada en la sesión Participativa Aplicación

(4)

correspondiente. Lecturas Obligatorias:

 Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain, 5ta. Edición, Cap. 10 y 11 pp.226 – 258.

7

COSTOS E INGRESOS TEORICO:

Información de costos para la toma de decisiones Costos diferenciales

Costos futuros

Costos pertinentes de sustitución de instalaciones Sustitución con aumento de capacidad

Elementos relevantes de costos Costos sepultados

Costos pertinentes de producción Funciones de costos de corto plazo Análisis de costo – volumen – utilidad Costos contables

Expositiva Compresión Control dePrueba Lectura

PRACTICO:

Exposición y entrega del segundo avance del trabajo final Informe + CD (25% de la nota final)

Expositiva

Participativa Aplicación

Evaluación Avance proyecto al

50% Lecturas Obligatorias:

 Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain, 5ta. Edición, Cap. 6 pp.118 – 143.

Unidad 2. Examen Parcial, Las Inversiones del Proyecto y Construcción del Flujo de Caja

Al finalizar esta Unidad el estudiante:

a) Analiza cómo la información que proveen los estudios de mercado, técnico y organizacional para definir la cuantía de las inversiones de un proyecto deben sintetizarse, a fin de ser utilizados posteriormente en la evaluación del proyecto

b) Calcula los beneficios y costos del proyecto

c) Elabora flujos de caja proyectados como elementos de trabajo de evaluación

SEM CONTENIDOS ESTRATEGIADIDACTICA EVALUACIÓN

Nivel Instrumentos

8 EXAMEN PARCIAL PruebaEscrita

9

INVERSIONES DEL PROYECTO TEORICO:

 Inversiones previas a la puesta en marcha  Las inversiones en capital de trabajo  Modelo contable

 Modelo del periodo de desfase  Modelo del déficit acumulado máximo  Inversiones durante la operación

BENEFICIOS DEL PROYECTO

 Tipos de beneficios  Valores de desecho  Políticas de precio

 El análisis de rentabilidad para fijación de precios

Expositiva Compresión

Prueba Control de

Lectura

PRACTICO:

 Avance Desarrollo Proyecto en Equipo de Trabajo, aplicando el marco teórico explicada en cada sesión.

Participativa Aplicación Avance deproyecto

Lecturas Obligatorias:

(5)

10

CONSTRUCCIÓN DE FLUJOS DE CAJA TEORICO:

Elementos del flujo de caja Estructura de un flujo de caja Flujo de caja del inversionista

Flujos de caja de proyectos en empresas en marcha Uso de Risk Detective y @ Risk 5.5.1 Palisade.

Expositiva Compresión Control dePrueba Lectura

PRACTICO:

Avance Desarrollo Proyecto en Equipo de Trabajo, aplicando el marco teórico explicada en cada sesión.

Participativa Aplicación Avance deproyecto

Lecturas Obligatorias:

Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain, 5ta. Edición, Cap. 14 pp.291 – 313.

UNIDAD 3.- Criterios de Evaluación de proyectos, Tasa de Descuento, Análisis de Riesgo, Análisis de sensibilidad, Preparación y Evaluación Social de proyectos, Examen Final y Sustitutorio.

Al finalizar esta Unidad el Estudiante:

a) Compara los beneficios proyectados asociados a una decisión de inversión con su correspondiente flujo de caja de desembolsos proyectados

b) Analiza las principales técnicas de medición de la rentabilidad de un proyecto individual

c) Establece la tasa de descuento empleada en la actualización de sus flujos de caja del proyecto d) Analiza el problema de la medición del riesgo en los proyectos y los distintos criterios de

inclusión y análisis para su evaluación.

e) Desarrolla un análisis de sensibilidad que permite medir cuán sensible es la evaluación realizada a variaciones en una o más parámetros decisorios.

f) Efectúa la evaluación Social, determinando los costos y beneficios pertinentes del proyecto para la comunidad, comprando la situación con proyecto respecto de la situación en términos de bienestar social.

SEM CONTENIDOS ESTRATEGIADIDACTICA EVALUACIÓN

Nivel Instrumentos

11

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS TEORICO:

 Fundamentos de matemáticas financieras  El criterio del valor actual neto

 El criterio de la tasa interna de retorno

 Tasa interna de retorno versus valor actual neto  Otros criterios de decisión

 Efectos de la inflación en la evaluación de proyectos

Expositiva Compresión Control dePrueba Lectura

PRACTICO:

Exposición y entrega del tercer avance del trabajo final Informe + CD (25% de la nota final).

Expositiva

Participativa Aplicación

Evaluación Avance proyecto al

75% Lecturas Obligatorias:

Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain, 5ta. Edición, Cap. 15 pp.314 – 342.

12 TASA DE DESCUENTO

TEORICO:

 El costo de capital  El costo de la deuda

 El costo de capital propio o patrimonial

 El modelo de los precios de activo de capital para determinar el costo del patrimonio

 Tasa promedio de las empresas versus CAPM  Costo ponderado de capital

Expositiva Compresión Prueba Control de

(6)

PRACTICO.

Avance Desarrollo Proyecto en Equipo de Trabajo,

aplicando el marco teórico explicada en cada sesión. Participativa Aplicación

Avance de proyecto

Lecturas Obligatorias:

Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain, 5ta. Edición, Cap. 16 pp.343 – 370

13

ANÁLISIS DE RIESGO TEORICO:

 El riesgo en los proyectos  La medición del riesgo  Métodos para tratar el riesgo

 Dependencia e independencia de los flujos de caja en el tiempo

 El método de ajuste a la tasa de descuento  El método de la equivalencia a

 certidumbre

 Uso del árbol de decisión (Paquetes Presicion Tree o SuperTree).

 Modelo de simulación de Montecarlo  Uso @ Risk 5.5.1 en español Palisade

Expositiva Compresión Control dePrueba Lectura

PRACTICO:

 Avance Desarrollo Proyecto en Equipo de Trabajo, aplicando el marco teórico explicada en cada sesión.

Participativa Aplicación Avance deproyecto

Lecturas Obligatorias:

 Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain, 5ta. Edición, Cap. 17 pp.371 – 397.

14

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD TEORICO:

Consideraciones preliminares

El modelo unidimensional de la sensibilidad del VAN El modelo multidimensional de la sensibilización del

VAN

El modelo de sensibilidad de la TIR Uso @ Risk 5.5.1 en español Palisade

Expositiva Compresión Control dePrueba Lectura

PRACTICO:

Avance Desarrollo Proyecto en Equipo de Trabajo, aplicando el marco teórico explicada en cada sesión

Participativa Aplicación Avance deproyecto

Lecturas Obligatorias:

 Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain, 5ta. Edición, Cap. 18 pp.398 – 410.

15

PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN SOCIAL DE PROYECTOS

TEORICO:

 La preparación y evaluación social de proyectos.  Costos y beneficios sociales.

 Incidencias de los efectos indirectos o las externalidades.

 Incidencia de efectos intangibles.  Incidencia de la tasa social de descuento.  Evaluación privada y social

Expositiva Compresión Control dePrueba Lectura

PRACTICO:

Exposición y entrega del trabajo final Informe + CD (100% de la nota final)

Avance Desarrollo Proyecto en Equipo de

Expositiva

Participativa Aplicación

Evaluación Avance proyecto al

(7)

Trabajo, aplicando el marco teórico explicada en cada sesión

Caso Práctico: Proyecto de Salud Madres y Niños de San José Azángaro Puno.

Lecturas Obligatorias:

 Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain, 5ta. Edición, Cap. 19 pp.411 – 437.

16 EXAMEN FINAL PruebaEscrita

17 EXAMEN SUSTITUTORIO PruebaEscrita

6. EVALUACION

La evaluación de los participantes es integral, continua y permanente. Se tomarán en cuenta los conocimientos adquiridos y la capacidad de los participantes, de acuerdo a los siguientes criterios:

1. Responsabilidad del participante respecto a la asistencia, obligatoria al 70% de las clases dictadas.

2. Se tendrá en cuenta la intervención activa de los participantes durante las clases teóricas, Estudios de casos, Talleres evaluativos y Presentación de proyectos de investigación.

El sistema evaluativo para aprobar la asignatura exige a los alumnos una nota mínima de 11, resultante de las 4 notas indicadas por los siguientes conceptos:

Concepto Porcentaje Descripción

Practica

Control de Lectura (CL) 20% Evaluación continua de lecturas obligatorias por sesión de clase.

Desarrollo Proyecto en

Equipo (DPE) 40%

Evaluación continua de presentación y exposición de informes de avances, entrega y sustentación final del documento del estudio del proyecto.

Examen Parcial EP 20% Temas tratados de la 1era a la 7ma semana (escrito)

Examen Final EF 20% Temas tratados de la 9na a la 15ava semana(escrito)

CONCEPTO PORCENTAJE

Exámenes (EP y EF) 40%

Control de Lectura 20%

Desarrollo de Proyecto en Equipo 40%

< Promedio Final = 0.2*CL+0.4*DPE+0.2*EP+0.2*EF >

7. BIBLIOGRAFIA

BASICA

 Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain, “Preparación y Evaluación de Proyectos” McGraw Hill Editores, Chile, 5ta. Edición, año 2008

 José Manuel Sapag Puelma, “Evaluación de Proyectos Guía de Ejercicios”, McGraw Hill Editores, Chile, 2da. Edición, año 2000

 Nassir Sapag Chain, “Proyectos de Inversión Formulación y Evaluación”, Pearson Prentice Hall Editores, 2da Edición, Chile, 2011

COMPLEMENTARIA

(8)

Edición, año 2006.

 Abraham Hernández Hernández, Abraham Hernández Villalobos, “Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión” ECAFSA Editores, México, 4ta Edición, año 2002.

 Arlette Beltrán – Hanny Cueva “Evaluación Privada de Proyectos”, Universidad del Pacífico – Centro de Investigación, 2da. Edición, Perú, 2003.

 Arlette Beltrán – Hanny Cueva “Ejercicios de Evaluación Privada de Proyectos”, Universidad del Pacífico – Centro de Investigación, 4ta. Edición, Perú, 2011.

 David Wong Cam, “Finanzas Corporativas un enfoque para el Perú”, Universidad del Pacífico – Centro de Investigación, 2da. Edición, Perú, 2000

ENLACES Y SITIOS WEB

Para Uso de Risk Detective

 http://www.care.org.pe/websites/redesa/expe2.htm

 http://www.care.org.pe/websites/redesa/docs/Cuaderno_Experienciafinal.pdf

 http://www.care.org.pe/websites/redesa/docs/Una%20experiencia%20de%20an%C3%A1lisis%20de%20riesgo %20en%20planes%20de%20negocio%20rural.xls

Para Simulación de Modelos en Excel  http://www.palisade-lta.com/risk/

Para Proyectos Sociales (PIP)

 http://www.mef.gob.pe/DGPM/snipnet.php

(9)

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES CURSO: FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS (Grupo # 2 )

Semana

Tema Lectura:Material

Autor

Paginas Sesión de Clase

Teoría Práctica

Fecha (17:00 - 20:00 hrs.)

Cont. Lect.

Exp. Nº Equipo

Fecha (20:00 - 22:00 hrs.)

Laborat orio

Exp. Nº Equipo 1 INTRODUCCIÓNFormación de equipos de trabajo.

Distribución material bibliográfico 27/03/2013 27/03/2013 Si

2 ANÁLISIS DEL MERCADO, Risk Detective Nassir

Sapag Cap. 4 y 5 pp.53 – 117 03/04/2013 Si 03/04/2013 Si

3 TAMAÑO DEL PROYECTO Nassir

Sapag Cap. 8 pp.181 – 201 10/04/2013 Si 10/04/2013 Si

4

LA TECNOLOGÍA PARA EL PROYECTO Nassir

Sapag Cap. 7 pp.144 – 180 17/04/2013 Si 17/04/2013 No Exposición y entrega del primer avance del

trabajo final Informe + CD (25% de la nota final) Todos

5 DECISIÓN DE LOCALIZACIÓN Nassir

Sapag Cap. 9 pp.202 – 225 24/04/2013 Si 24/04/2013 Si

6 ESTUDIO ORGANIZACIONAL Nassir

Sapag Cap. 10 y 11 pp.226 – 258 01/05/2013 Si 01/05/2013 Si

7 COSTOS E INGRESOS

Nassir

Sapag Cap. 6 pp.118 – 143 08/05/2013 Si 08/05/2013 Si Exposición y entrega del segundo avance del

trabajo final Informe + CD (50% de la nota final)

8 Examen Parcial: 15/05/2013 15/05/2013

9 INVERSIONES Y BENEFICIOS DEL PROYECTO SapagNassir Cap. 12 y 13 pp.259 – 290 22/05/2013 Si 22/05/2013 Si

10 CONSTRUCCIÓN DE FLUJOS DE CAJA Uso Risk Detective y @ Risk 5.5.1 español SapagNassir Cap. 14 pp.291 – 313 29/05/2013 Si 29/05/2013 Si

11

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE

PROYECTOS SapagNassir Cap. 15 pp.314 – 342 05/06/2013 Si 05/06/2013 No

Exposición y entrega del segundo avance del

trabajo final Informe + CD (75% de la nota final) Todos

12 TASA DE DESCUENTO Nassir

Sapag Cap. 16 pp.343 – 370 12/06/2013 Si 12/06/2013 Si

13 ANÁLISIS DE RIESGO Nassir

Sapag Cap. 17 pp.371 – 397 19/06/2013 Si 19/06/2013 Si 14 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD Nassir

Sapag Cap. 18 pp.398 – 410 26/06/2013 Si 26/06/2013 Si

15

PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN SOCIAL DE PROYECTOS

Nassir

Sapag Cap. 19 pp.411 – 437 03/07/2013 Si 03/07/2013 Si Exposición y entrega del trabajo final Informe +

CD (100% de la nota final) 03/07/2013 03/07/2013 Todos

16 EXAMEN FINAL 10/07/2013 10/07/2013

Referencias

Documento similar

Debido al riesgo de producir malformaciones congénitas graves, en la Unión Europea se han establecido una serie de requisitos para su prescripción y dispensación con un Plan

Como medida de precaución, puesto que talidomida se encuentra en el semen, todos los pacientes varones deben usar preservativos durante el tratamiento, durante la interrupción

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

Después de una descripción muy rápida de la optimización así como los problemas en los sistemas de fabricación, se presenta la integración de dos herramientas existentes

o Si dispone en su establecimiento de alguna silla de ruedas Jazz S50 o 708D cuyo nº de serie figura en el anexo 1 de esta nota informativa, consulte la nota de aviso de la

Fuente de emisión secundaria que afecta a la estación: Combustión en sector residencial y comercial Distancia a la primera vía de tráfico: 3 metros (15 m de ancho)..

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de