DISEÑO INSTRUCCIONAL Y DESARROLLO
DE PROYECTOS DE EDUCACIÓN A DISTANCIA
Jorge Méndez Martínez
Investigador de la Coordinación de
Universidad Abierta y Educación a Distancia
UNAM
El diseño instruccional orienta la planeación de diversos momentos de acciones educativas
concretas, tanto en la elaboración de materiales, como en la planeación de cursos. La propuesta
de este trabajo sugiere que la metodología del diseño instruccional puede aplicarse a niveles más
generales, uno de los cuales es el desarrollo de proyectos de educación a distancia. La idea de
esta propuesta nace de una experiencia previa de aplicación de elementos del diseño
instruccional y de la comunicación, que en la actual planteamiento se denomina Diseño
Instruccional Ampliado.
Modelos clásicos de Diseño Instruccional
De acuerdo a Merrill (1990), modelos como el de Dick-Carey constituyen la primera generación
de diseño instruccional (
DI
1)
1, razón por la cual propone hablar de una segunda generación que,
adicionalmente a los fundamentos del
DI
1, integra
automatizadamente
características como
analizar, representar, guiar la instrucción y producir prescripciones pedagógicas.
Una de las limitaciones del
DI
2es su dependencia tecnológica. Kember y Murphy (1990)
señalan no haber encontrado en qué supera el
DI
2de Merrill a la "primera generación".
Los enfoques mencionados de la primera etapa del diseño instruccional y sus
seguidores, han influido en la práctica educativa durante mucho tiempo. Si en un
1
En cierta forma, el modelo original de Dick y Carey de los setentas es el que podría considerarse “clásico” o de primera generación, mientras que su modelo re-estructurado sería de tercera generación.
Diagnosticar necesidades para identificar la(s)
meta(s)
Analizar aprendices y contextos
Redactar objetivos de ejecución
Desarrollar instrumentos de
evaluación
Revisar instrucción
Desarrollar estrategia instruccional
Desarrollar y seleccionar materiales instruccionales
Diseñar y conducir la evaluación formativa de la
instrucción Diseñar y conducir
evaluación sumaria
principio la base teórica era la corriente conductista, modelos posteriores, de lo que
podríamos llamar de
tercera generación
, enfatizan la corriente cognoscitiva y
paralelamente integran el enfoque constructivista.
El Diseño Instruccional en la educación a distancia
De acuerdo a Wagner (1990), específicamente en educación a distancia se debe contar con
parámetros que permitan adaptar estrategias para enfrentar las variantes en las diferentes
situaciones de aplicación, lo que denomina “contingencias”.
Chacón
2(1992) considera ya elementos propios de la situación a distancia, desde la capacitación
de tutores, hasta elementos contextuales de análisis de necesidades y validación de expertos.
Con base en estos componentes, propone el siguiente modelo de diseño instruccional, para la
educación a distancia:
Planteamiento de proyectos
De las competencias esperadas en el diseñador instruccional que menciona Braton (1991),
destacan ya dos competencias referidas al desarrollo de proyectos:
2
Coordinador de Diseño Académico de la Universidad Abierta de Venezuela.
10. EVALUACION Y ACTUALIZACIONES PARCIALES
1. ANALISIS DE LA NECESIDAD
9. ENTREGA DEL MICROSISTEMA DE INSTRUCCION
2. SELECCION DE LA MODALIDAD DE PRODUCCION
8. REVISION FINAL DEL
PAQUETE INSTRUCCIONAL
3
. DISEÑO DEL PLAN DE CURSO7. CAPACITACION DE LOS TUTORES
4. SELECCION O DESARROLLO DEL MATERIAL
6. PREPARACION DE AMBIENTES DE APRENDIZAJE
•
Determinar proyectos que sean apropiados para el uso de metodologías de diseño
instruccional.
•
Planear y monitorear proyectos de diseño instruccional.
En el contexto de la administración educativa, de acuerdo a Aguilar y Block (1990), un proyecto
presenta las siguientes fases:
•
Definición de objetivos
•
Planeación de las actividades
•
Programación
•
Ejecución del plan
•
Control del avance
•
Replaneación y reprogramación
Aunque con otros nombres, no es difícil encontrar las similitudes entre estos puntos
administrativos, con los del diseño instruccional, pues ambos persiguen el propósito de planear.
En el desarrollo de proyectos de comunicación, Corrales Díaz (1991) plantea:
•
Un objetivo por alcanzar
•
Las actividades o tareas que se
realizan para lograr dicho objetivo
•
Un marco valoral que convalida el
objetivo
•
Un marco teórico que convalida las
acciones para alcanzar dicho objetivo
•
Una logística que asegura la definición,
organización y administración de los
medios y recursos necesarios para
realizar el proyecto
Podemos ver que la aportación de la propuesta de proyecto comunicativo consiste en la
consideración de un marco de valores y un marco teórico. En el terreno de las tecnologías de
comunicación veamos los puntos que J. Rota (1986) considera:
•
Definir necesidades de los usuarios
•
Presupuestar
•
Identificar el impacto del nuevo
sistema
•
Seleccionar equipo
•
Ayudar a los nuevos usuarios a
aceptar y adaptarse al cambio
•
Preparación del lugar
•
Preparar los procedimientos operativos
•
Seleccionar y capacitar el personal
•
Evaluación. De equipo, procedimientos
Nuevamente vemos algunas coincidencias con los planteamientos, tanto de Aguilar y Block,
como de Corrales Díaz. A la luz de las fases generales de los proyectos, tanto de administración
educativa como de acción comunicativa y de implantación de tecnologías, propondremos una
metodología general integrada a un modelo de diseño instruccional ampliado, para la
planificación de un proyecto de educación a distancia.
DISEÑO INSTRUCCIONAL AMPLIADO
Si consideramos algunas de las críticas a los diversos modelos de diseño instruccional como,
por ejemplo, el no considerar aspectos que vayan más allá de la situación específica de
aplicación, conviene tomar en cuenta factores desde una perspectiva más amplia.
También es conveniente concretar los elementos relacionados con la comunicación educativa.
En esta línea se integran elementos comunicacionales y, también, lo relacionado con los valores.
Detección de Necesidades
Objetivos: Institucional De aprendizaje
Estructuración de Contenido
Organización académico administrativa
Planeación de la Evaluación
Elementos de la Comunicación
Desarrollo de materiales
Planeación Tutoría y Coordinadores
Evaluación
Eje axiológico Perfil de la
A continuación se describen los elementos del DIA, con las explicaciones correspondientes.
1. Eje axiológico
Definiremos a los valores como los principios normativos que presiden y regulan el
comportamiento de las personas en cualquier momento y situación. La problemática valoral
siempre esta presente, pues los responsables directos o las instituciones responsables siempre
tienen una orientación axiológica. Lo que se solicita es expresar cuáles son esos valores.
En el contexto de la educación a distancia superior, algunos valores que podemos señalar son:
•
Responsabilidad
.
•
Compromiso
.
•
Solidaridad
.
•
Interacción
social
.
•
Autonomía
.
•
Respeto
.
•
De identidad nacional
.
2. Necesidades
Kaufman (1973) define a una necesidad como”…la discrepancia mensurable (o la distancia)
entre los resultados actuales y los deseables o convenientes…”. De este modo, una
determinación de necesidades es un análisis de discrepancia entre dos polos: dónde se está y
dónde se debería estar. Bradshaw (citado en Zabalza, 1991) distingue cinco tipos de
necesidades:
•
Normativa
Se busca, entonces identificar y plantear el tipo de necesidades que se esperan cubrir. Hay tres
tipos de procedimientos para evaluar las necesidades:
•
Modelo inductivo
, donde las metas, expectativas y resultados se obtienen a partir de los
sujetos-objetos del proyecto o programa de acción.
•
Modelo deductivo
, que parte de la identificación y selección de metas existentes, para
de ello derivar un programa.
•
Modelo clásico
, que parte de declaraciones generales de metas, para después pasar al
desarrollo de cursos de acción.
La elección del modelo dependerá de las metas institucionales e hipótesis previas. En la
práctica, estos modelos se pueden combinar.
3. Perfil de la población
Aquí se especifican las características de la población a la que va dirigida el programa
educativo. Puede bastar con señalar el nivel de estudios, la edad o el sexo. Estos son los puntos
básicos; sin embargo, en ocasiones puede necesitarse más información sobre la audiencia.
McEntee (1988, p.38) menciona el siguiente esquema para el análisis del público:
1. Cantidad 2. Sexo 3. Edades
4. Clase socioeconómica 5. Nacionalidad 6. Grupo étnico 7. Ocupaciones 8. Intereses primarios 9. Actividades preferidas 10. Grupos formales e informales
11. Conocimiento sobre el tema 12. Nivel de educación
13. Valores 14. Creencias 15. Opiniones 16. Necesidades 17. Preocupaciones 18. Actitudes
19. Adaptaciones al público
