Mapa Geológico de España E 1:50 000 Hoja 633 PALOMARES DEL CAMPO

Texto completo

(1)MAPA GEOLOGICO DE ESPAÑA Escala 1:50.000. DOCUMENTACION. COMPLEMENTARIA. INFORME DE LOS CRETACICO HOJA N2. CARBONATOS DEL SUPERIOR. 633. PALOMARES. (22-25). DEL. CAMPO. Autor : Meléndez. Hevia,. A.. Marzo, 1992.

(2) I N D I C E. Págs.. 1.~ INTRODUCCION Y ANTECEDENTES. 2.- DESCRIPCION DE UNIDADES. ....................... 1. ........................... 3. 2.1.- FORMACION DOLOMIAS TABLEADAS DE VILLA DE VES. ... 3. 2.2.- FORMACION MARGAS DE CASA MEDINA ........ . ....... 4. 2.3.- FORMACION DOLOMIAS DE LA CIUDAD ENCANTADA. ...... 5. 2.4.- FORMACION MARGAS DE ALARCON .................... 6. 2.5.- FORMACION CALIZAS Y BRECHAS CALCAREAS DE LA SIE RRA DE UTIEL. ................................... 3.- EVOLUCION PALEOGEOGRAFICA.. HISTORIA GEOLOGICA ..... 3.1.- SECUENCIA DEPOSICIONAL CENOMANIENSE. ............ 6. 8 9. 3.2.- SECUENCIA DEPOSICIONAL CENOMANIENSE SUPERIOR TURONIENSE. ..................................... 3.3.- SECUENCIA DEPOSICIONAL CONIACIENSE. ............. 9 10. 3.4.- SECUENCIA DEPOSICIONAL SANTONIENSE SUPERIOR MAASTRICHTIENSE. ................................ 11. 4.- BIBLIOGRAFíA ...................................... 13.

(3) 1.- INTRODUCCION Y ANTECEDENTES. El. Cretácico superior de esta hoja ocupa el borde oc-. cidental ria,. de la misma constituyendo. la Sierra de Santa Quite-. de oríentaci6n N-S y las alineaciones de la misma orien-. taci6n que se extienden al Sur de Saelices. dental ra. En la mitad occi-. existe otro afloramiento a favor de una gran estructu-. anticlinal de alineaci6n NO-SE. localidad. sobre. de zafra de záncara y que. la que. se. constituye. sitúa la. la Sierra de. Zafra.. Para el estudio del do diversos cortes, tigráficas. Cretácico. habiéndose. de detalle:. En el anticlinal. las proximidades del pueblo,. la,. unos. 4 Km al SSE de Saelices,. Además. siguiendo el. se ha. proximidades. de Zafra de Záncara,. y en el valle del. río Cigüe~. en el paraje denominado. camino que discurre al. realizado de Uclés,. se han realiza-. levantado dos secciones estra-. en. Castillejo". superior. lado del. otra secci6n estratigráfica a. lo largo de. esta localidad con Rozalén del monte,. río.. en las. la carretera que al lado del. "El. une. río Bedija,. esta secci6n se sitúa en el extremo occidental del mapa.. Los estudios anteriores la los RIBA. regi6n son diversos y trabajos (1956),. (1967). Altomira. sobre el Cretácico. de diversa índole.. regionales de MARTINEZ GAIBAR. Entre los. PUERTAS trabajos. (1962). PEÑA. Se. específicos. se encuentran los de MELENDEZ. inician con. (1956),. y ABRIL. FONTBOTE y. BAREA et. sobre la. (1966),. superior de. al.,. Sierra de. y SANCHEZ SO-.

(4) RIA. (1973). Desde un punto de. tienen b).. vista de correlación regional. importancia los trabajos. Posteriormente. y. de MELENDEZ. con motivo. de la. (1971,. 1972a y. celebración del. I Symposium del Cretácico de la Cordillera Ibérica, se publican los trabajos de síntesis regional SANCHEZ SORIA (1974), RAMI-. REZ et al.,. (1974), MELENDEZ et al.,. Posteriormente. se publica. la. (1974), WIEDMANN (1974).. tesis de GARCIA. ABBAD (1975). sobre. la región de Alarc6n. más recientemente destacamos los trabajos sobre el Cretácico superior de la Mancha FERNANDEZ CALVO. (1978,. (1980),. 1979,. FERNANDEZ. estratigráficos. 1980a, CALVO. b,. c), GARCIA. (1981,. sedimentol6gicos,. 1982),. y FERNANDEZ CALVO estudiando aspectos. petrol6gicos y. diagenéti-. cos.. Desde el punto de vista de las unidades litoestratigráficas y de distribución paleogeográfica podemos citar los trabajos GARCIA al.,. de VILLAS et al.,. et. al.,. (1985),. (1982), ALONSO. GARCIA et al.,. (1985), ALONSO et al.,. et al.,. (1982),. (1986), MELENDEZ et. (1987), ALONSO et al.,. (1989),. GARCIA et al., regional. (1989). Desde un punto de vista cartográfico y podemos señalar las hojas geol6gicas MAGNA del ITGE. de VILLAR DE Olalla, Gascueña,. San Lorenzo de la Parrilla .... Como. var tad. puede apreciarse claramente en campo o al obserlos perfiles realizados nos encontramos ante la dificulafiadida, impuesta por los procesos diagenéticos de dolo-. mitizaci6n y recristalizaci6n,. así como la brechificaci6n que. afecta a los tramos superiores de la serie. Para las. la descripción de. las unidades se. propuestas por VILAS et al.,. Ibérica. Suroccidental,. a. las. (1982),. han adaptado. para la Cordillera. especiales características de. afloramiento puestas de manifiesto en trabajos anteriores por SANCHEZ SORIA (1974), y FERNANDEZ CALVO (1981).. 2.

(5) 2.- DESCRIPCION DE LAS UNIDADES. 2.1.-. FORMACION DOLOMIAS. TABLEADAS. DE VILLA DE VES. Sobre. los materiales arenosos de la base de la sucesi6n del Cretácico superior (Fm. Utrillas), se sitúa una sucesi6n de dolomías estratificadas. Estas dolomías presentan escasos (perfil gosos. niveles. margosos. intercalados. en. la parte. Norte. de Uclés) mientras que hacia el Sur los niveles maradquieren mayor importancia (perfil del río Cigüela) y. convirtiéndose. en una alternancia hacia el SE (perfil de Zafra de Záncara). En estos niveles dolomíticos se han reconocido texturas wackstone, packstone y ocasionalmente grainstone. con intraclastos. ooides. largo. (bioclastos). Presentan bioturbaci6n de de la unidad,. peloides y ocasionalmente manera generalizada a. así como laminacion paralela,. lo. estromato~. lítica y señales de emersi6n con grietas de desecación y cantos planos. En su contenido fosilífero se han observado algunos. bivalvos,. Ostrácodos,. Foraminíferos bent6nicos,. general-. mente desfigurados por la dolomitizaci6n.. ci6n. Estos materiales se ordenan en secuencias de somerizamétricas, estrato y granocrecíentes, mostrando a techo. superficies ferruginosas y de encontramiento. De manera general hacia techo de la unidad aparecen estratifícados en gruesos bancos dolomíticos con disminuci6n o desaparici6n de los niveles que. margosos.. Desde el punto de vista estratigráfico hay señalar que en el contexto geográfico de esta hoja no se. 3.

(6) identifican los niveles basales de margas verdes que aparecen de manera general en la Cordillera Ibérica, incluso en áreas vecinas (Fm. Chera), apareciendo la sucesión dolomítíca o de alternancia. directamente sobre las arenas basales. cia es cercana a los 50 m. El. conjunto de la unidad,. tes y ordenación secuencial, tada. Su poten-. en función de sus componen-. puede interpretarse como deposi-. en un contexto de plataforma. interna somera-llanura de. marea,. en la que es posible reconocer la progradaci6n de los. medios. más someros y proximales. (inter-supramareales). sobre. los depósitos más distales submareales. El. conjunto de la unidad muestra igualmente una clara. evolución progradante en una gran secuencia de somerizaci6n. 2.2.- FORMACION MARGAS DE CASA MEDINA Sobre un nivel ferruginoso de discontinuidad que marca el techo de la Formación de villa de Ves, se sitúan los materiales de esta unidad. En los afloramientos del río Cigüela y Uclés,. que constituyen el borde occidental,. está constituida. por. un nivel de margas semicubiertas de 7 a 12 m de espesor, mientras que en los afloramientos más orientales las margas no aparecen, nodulosas. señales nes. siendo sustituidas por dolomías estratificadas y Las margas suelen. ser de tonos. grises, muestran. de bioturbaci6n, y en ella se han citado para regio-. vecinas,. níferos. FERNANDEZ CALVO (1981),. plant6nicos. y. la presencia de forami-. otros organismos. característicos de. plataforma abierta.. Se. interpreta como un dep6sito. bientes. de relativa profundidad. externa,. de amplia circulación.. 4. correspondiente a am-. en una plataforma. abierta,. Corresponde a un momento ge-.

(7) neralizado una. de invasi6n marina. (transgresi6n),. subida eustática relativa. temporalmente. provocado por. muy importante,. en el Cenomaniense. que. se sitúa. superior-Turoniense basal.. Las. facies dolomíticas estratificadas podrían corresponder a los dep6sitos más proximales de dicha plataforma. 2.3.- FORMACION DOLOMIAS DE LA CIUDAD ENCANTADA Sobre la unidad margosa anterior y de una manera rápiaparece un conjunto de dolomías en gruesos bancos, de. da,. aspecto. masivo y constituido por dolomías groseramente cris-. talinas. con amplias seMales de bioturbaci6n,. ficaci6n. y en general con. desdibujadas.. a veces karsti-. geometrías planoconvexas bastante. A pesar de las dolomitizaciones se han recono-. cido restos de rudistas,. algunos en posici6n de vida, y otros. en niveles de acumulaci6n bioclásticos.. Estas facies y geome-. trías permiten reconstruir un ambiente de plataforma interna, somera, en donde existieran barras bioclásticas de acumula~ ción. de fragmentos,. mounds". con rudistas,. pliamente riales. zonas protegidas con crecimiento de "mud y áreas submareales de decantaci6n am-. colonizadas por organismos bent6nicos.. Estos mate-. situados sobre las margas de Casa Medina, muestran el. episodio progradante,. regresivo,. ordenado en una gran secuen-. cia de somerizaci6n. La colmataci6n y emersi6n culmina el proceso y se ponde de manifiesto en la parte superior de la unidad donde aparece. una superficie. caso. del río Cigüela con la aparici6n de un nivel de n6dulos. de. irregular. ferruginizada,. o como. en el. sílex y la presencia de facies dolomíticas con abundantes. restos. vegetales en. presencia CALVO. de n6dulos. (1982),. emergidos. los. úl'I---.imos metros de. de sílex. a la presencia. esta unidad. La. corresponde según en áreas cercanas de. FERNANDEZ relieves. de donde procedería la sílice movilizada y deposi-. 5.

(8) tada,. por cambio en las. áreas. someras de. la. condiciones de estabilidad,. plataforma marina.. La. en. las. presencia de un. gran número de restos vegetales confirmaría esta idea, con la instalaci6n en áreas litorales de marismas o pantanos con amplia vegetaci6n.. La edad de estos materiales se sitúa en el Turoniense. 2.4.- FORMACION MARGAS DE ALARCON Encima. de las dolomías de la unidad anterior,. separa-. dos por una superficie endurecida e irregular, se dispone del orden de 10 a 20 m margas de tonalidades grises, ocres y verdes,. entre las que se intercalan algunos n6dulos calcáreos y niveles calco-dolomíticos. En estas margas se observan colores. de alteraci6n. y. huellas verticales debidas. a raíces y. desarrollo de paleosuelos. La origen. presencia de ostrácodos y. continental que podrían. llanura. charofitas confirman su. desarrollarse en una. amplia. de inundaci6n con alguna zona de encharcamiento,. con. desarrollo de suelos. La. edad que atribuimos. a estos materiales. es Conia-. ciense a Santoniense inferior? 2.5.-. FORMACION CALIZAS Y BRECHAS CALCAREAS DE LA SIERRA DE UTIEL Describimos. todos. a continuaci6n. los materiales calcáreos. contacto. dentro de. esta unidad. que se disponen. a. mediante un. brusco y rápido sobre las margas de la unidad ante-. rior.. 6.

(9) Esta. unidad suele representar una gran variedad lito16gica, tanto en la sucesi6n como en las litofacies, en el marco de la hoja se presenta bajo el mismo aspecto de brechas calcáreas. y dolomíticas con un grado variable de recristali-. zación.. Se. han. medido. potencias que. oscilan entre. 30-40 m de una sucesi6n de brechas dolomíticas, das,. a veces con. niveles nocer. aspecto masivo en. 15-20 a. recristaliza-. el que pueden. aparecer. o tramos sin brechificar en los que es posible recofacies. (miliolidos). de. calcarenítas. de. foraminíferos bent6nicos. y bioclásticas con restos de rudistas, o de mi-. critas con f6siles y bioturbadas. El. conjunto de. estas. litofacies permite reconstruir. para esta unidad un ambiente de dep6sito de plataforma marina carbonatada somera, dad. en la que se deistribuían una gran varie-. de subambientes;. acumulaci6n. tractiva. ambientes energéticos, (barras calcareníticas. con barras. de. y bioclásticas). áreas protegidas con pequeMos biotopos de rudistas y áreas de decantaci6n. bien. colonizadas. y bioturbadas. por organismos. bent6nicos.. La tas. presencia e identificaci6n de las facies de rudis-. y calcarenitas permiten asociarla a las facies con Laca~. zina que han aparecido en regiones vecinas y cortes pr6ximos, por lo que nos sitúa en una edad de Santoniense superior. Corresponden pansi6n vuelve de. a dep6sitos marinos en un momento de ex-. marina debida a. una subida eustática. a inundar la plataforma sin. episodios anteriores.. relativa, que. alcanzar las dimensiones. Son por tanto dep6sitos que indican. un episodio transgresivo.. 7.

(10) 3.- EVOLUCION PALEOGEOGRAFICA.. Los. HISTORIA GEOLOGICA. materiales descritos pertenecientes. superior,. pueden ser agrupados para su. distintos. conjuntos litol6gicos,. tofacies desde. y limitados en su. carácter. critas en la bibliografía e. Estas sucesi6n, techo. discontinuidad. se encuentran ampliamente des-. se. sitúan:. en la base. de la. techo de la Formaci6n de villa de Ves,. de la Formaci6n de la Ciudad. Formaci6n la. definidos por distintas li-. identificadas en campo.. discontinuidades. en el. estudio evolutivo en. base y techo por. regional y que. al Cretácico. Alarc6n.. Encantada,. La discontinuidad que. en el. a techo de la. se sitúa a techo de. Formaci6n de Villalba de la Sierra no está presente. en la. regi6n ya que esta unidad está erosionada.. Estas tácico. superior. evolutivos tas el. discontinuidades presentes en la serie del Cre-. tiene. limitan y definen un. o secuencias deposicionales. lugar durante el Cenomaniense. Cenomaniense superior-Turoniense. rante. total de cuatro ciclos. el Coniaciense. lugar a lo largo del. la tercera, Santoniense. trichtiense.. 8. El desarrollo de ésla primera,. durante. inferior la segunda.. y la. Du-. cuarta y última tiene. superior-Campaniense y Maas-.

(11) 3.1.~. SECUENCIA DEPOSICIONAL. CENOMANIENSE. Está representada por la Formación de Villa de ves, en cuya base se localizan los niveles margosos que podrían representar el episodio transgresivo de inundación de la plataforma (representado en áreas vecinas por la Formación Chera), en condiciones de baja tasa sedimentaria. El avance progradacional, por desarrollo y crecimiento de la plataforma reflejado. en la Formación de. Villa de Ves,. está. estructurado en. secuencias elementales estrato y granocrecientes de somerizaci6n que reflejan las condiciones de plataforma marina llanura. de marea en. hasta. un momento de. estabilidad del nivel. la colmataci6n e interrupción de. marino. la sedimentación re-. flejado en la discontinuidad de techo. 3.2.-. SECUENCIA DEPOSICIONAL. CENOMANIENSE. SUPERIOR-TURONIEN. SE. La Formación Margas de Casa Medina, cia. con la que se ini-. esta secuencia corresponde con el episodio transgresivo,. producido. por una invasión marina sobre. la plataforma en un. momento correspondiente a una subida eustática relativa.. Esto. se traduce en un conjunto de margas y biomicritas bioturbadas con foraminíferos plant6nicos, resultado del depósito en condiciones. de plataforma abierta,. externa de amplia. circula-. ci6n. La. Formación de. la Ciudad. episodio regresivo por progradaci6n, mo. nivel y. episodio somera. estabilización. Encantada corresponde. en los momentos de máxi-. del nivel del. tiene lugar el desarrollo de interna,. al. mar. Durante este. una plataforma marina. con alto potencial de producción de carbona-. tos. y gran variedad de ambientes, montículos de rudistas en-. tre. otros,. cuyo desarrollo va a provocar el avance de la lí-. 9.

(12) nea de costa, y retirada del mar, por progradaci6n de la plataforma, hasta la colmataci6n y emersión. 3.3.- SECUENCIA DEPOSICIONAL CONIACIENSE Esta. secuencia,. se desarrolla sobre la discontinuidad. de techo de la Formación de la Ciudad Encantada. Esta discon~ tinuidad representa una laguna estratigráfica que abarca el Turoniense superior y parte del Coniaciense, según la inter~ pretaci6n de los datos de carácter regional. Los materiales que representan a esta secuencia pertea la Formación Alarc6n, cuya interpretación muestra un. necen. depósito bajo condiciones continentales con amplio desarrollo de suelos.. En gresiva,. esta secuencia sólo aparece reflejada la serie reo progradante en sus facies más proximales. Esto. podría explicarse por tratarse de un ciclo cuya subida eustática relativa fuera de menor magnitud, invadiendo la plataforma sólo en sus partes más distales, en relación a las secuencias anteriores. Así, de esta manera esta secuencia muestra en facies continentales de alteración, y de desarrollo edáfico. el conjunto de sus depósitos,. como seMalan distintos. autores.. gico. El límite superior viene marcado por el cambio litol6brusco que se produce en el tránsito a la Formación su~. prayacente.. "0.

(13) 3.4.- SECUENCIA DEPOSICIONAL, SANTONIENSE SUPERIOR MAA STRICHTIENSE Esta secuencia se encuentra representada parcialmente, ya. que sólo se han podido. describir los materiales pertene-. cientes. a la Formación. refleja. en sus materiales unas. atribuidas. de la Sierra. de Utiel.. Esta. unidad. condiciones de sedimentación. a la sedimentación en una plataforma marina some-. ra, esto indica que en el área estudiada se dan de nuevo condiciones marinas y por lo tanto de invasión, a un evento transgresivo, nes tiva del. someras.. aunque éste se refleje en condicio-. Se refleja por tanto una subida eustática rela-. que permite esta etapa transgresiva. ciclo representada. Sierra,. correspondientes. por. La parte regresiva. la Formación de. Villalba de la. y que corresponde a depósitos continentales evaporí~. ticos no se encuentra representada en la región..

(14) MAASTRICHTIENSF. Fm. MARGAS ARCILLAS Y YESOS DE VILLALBA DE LA SIERRA. SECUENCIA DEPOSICIONAL SANTONIENSE SUPRIOR--CAMPANIENSE. --MAASTRICHTIENSE. /. ________________________________________ Fm. CALIZAS Y BRECHAS CALCAREAS ________________. DE LA SIERRA DE UTIEL. SANTONI ENSE. ___. _ 7-. ,. ,. Fm.. ,. ,. -. -. ,. ,. -. ,. -. ,. ,. ___ ,. ,. 1. F. 1. 1. 1. -. SECUENCIA DEPOSICIONAL. MARGAS DE ALARCON. CONIACIENSE. R. CONIACIENSE. IHIHIHIIIIIIH. IIIIIIIIIIIIIHIIIIII. / _______ ____ TURONIENSE. Fm. DOLOMIAS DE LA CIUDAD ENCANTADA. ____________________________________. SECUENCIA DEPOSICIONAL. CENOMANIENSE SUPERIOR---- TURONIENSE. Fm. MARGAS DE CASA MEDINA -. CENOMANIENSE. -. 1. /'. 1. 1. 1. l. F. 1. Fm. DOLOMIAS TABLEADAS DE VILLA DE VES Fm. MARGAS DE CHERA. l. 1. 1. 1. 1. 1. 1. SECUENCIA DEPOSICIONAL CENOMANIENSE. l. 1. '. 1. 1.

(15) 4.- BIBLIOGRAFIA. ALONSO,. A.;. FLOQUET,. Cretácico Univ.. ALONSO,. M.; MAS,. R.; MELENDEZ, A.. lution. FLOQUET,. M.;. pp.. MAS,. 345-454.. R.;. MELENDEZ, A.. (1982).- Evo-. paleogeographique des plates-formes de. Nord-Castillane et de la Cordillere Senoien.. El. de Cameros Castilla in El Cretácico de España.. Complutense Madrid,. A.;. (1982).-. Geologie. Iberique. mediterraneenne,. T.. la Meseta. (Espagne) nl. X,. 3-4,. au pp.. 361-367.. ALONSO, A.;. FLOQUET,. SALOMON,. J.; VADOT,. sion marine. A.;. MAS, j.P.. MELENDEZ,. R.;. Geol. Univ.. FLOQUET,. M.;. A.;. MELENDEZ,. (Espagne). Dijon. Vol.. MAS,. R.;. 11,. pp.. MELENDEZ, A.. a la fin du 91~102.. (1989).- Ori-. gin and evolution of an epeiric carbonate platform, Cretaceous. Bilbao,. FERNANDEZ. Spain.. Vol.. CALVO,. II,. C.. XII. Congr.. Simposios,. Esp.. pp.. FLOQUET, rias. upper. Sedimentología.. 21~31.. (1981).- Sedimentología y diagénesis del. Cretácico superior de la mancha. plutense Madrid.. N.;. (1987).- Modalités de la regres-. sur le detroit Iberique. Cretace. Mem.. ALONSO,. M.;. TesiS DoCtoral Univ.Com~. 300 pgs.. M.; MELENDEZ, A.. (1982).- Características sedimenta-. y paleogeográficas de la regresión finicretácica en. 13. -.

(16) el. sector central de la Cordillera Ibérica. Cuadernos de. Geología Ibérica, Vol. 8, pp. 237-257. GARCIA,. A.; MAS, R.; ARIAS,. CON, R. genes. C.; VILAS,. L.; ALONSO, A.; RIN-. (1978).- Evolution sedimentaire des facies terrimixtes et carbonatés de l'Albien superieur-Cenoma-. nien dans la región de Cuenca-Almansa. vol.. 4, pp. 11-19.. GARCIA, de. A.; SEGURA, M.; CARENAS, B.. (1984).- El Cenomaniense. la transversal de Valdecabras. Cafiada Vellida (Maestrazgo). Vol.. I, pp.. GARCIA, la. Cahiers Micropal.,. (Serranía de Cuenca). I Congr. Geol.. -. Españal. 43-52.. A.; GIMINEZ, R.; SEGURA, M.. (1985).- Un modelo para. etapa protoatlántica del Cretácico medio en la Cordi-. llera Ibérica Suroccidental.. Estudios Geol., vol.. 41, pp.. 201-206. GARCIA, A.; SEGURA, M.; CARENAS, M.; PEREZ, Transgression, dans. le Cretacé. Ibérique. discontinuités, moyen. P.. (1987).-. eustatisme et. du secteur central. (Espagne) Mem. Geol. Univ. Dijon,. tectonique de la Chaine Vol.. 11, pp.. B.. (1989).-. 81-89.. GARCIA,. A.; SEGURA,. M.;. CALONGE, A.; CARENAS,. Unidades estratigráficas para la organización de la sucesi6n. sedimentaria de la plataforma. del Albiense-Cenoma-. niense de la Cordillera Ibérica. Rev.Soc. Geol. Vol, 2, nl 3-4, pp. MELENDEZ, tion. A.; MELENDEZ,. España,. 303-333. F.. (1982).- Depositional. reconstruc-. of the Cenomanian Turonian sedimentary cycle in the. 14.

(17) Serrania de Cuenca Iberian Chain. Reg. Meet.. Spain.. 4th.. I.A.S. Eur.. Split. Abstr., pp. 111-113.. MELENDEZ, A.; MELENDEZ, Stratigraphy, Cretaceous. F.; PORTERO, J.; RAMIREZ, J.. (1985).-. Sedimen'tology and Paleogeography. of upper. evaporitic-carbonate plataform in the Central. part of the Sierra Iberica. 6th.. I.A.S. Eur. Reg. Meetg.. Lleida. Excursion Guidebook, pp. 187-213. MELENDEZ,. F.. Cuenca. (1971).-. geol6gico de la. Estudio. en relación. con. sus posibilidades petrolíferas.. Tesis Doctoral Universidad Complutense Madrid. Ciencias, MELENDEZ, A.;. Serranía de. Serie A, n* 153-154,. 245 pgs. 80 figs.,. F.; VILLENA, J.; RAMIREZ, J.; ASSENS, J.; SANCHEZ,. P.. Publ.Fac. 24 lam.. PORTERO, J.; OLIVE,. (1974).- Síntesis del Cretá-. cico de la zona sur de la rama Castellana de la Cordillera Ibérica. Actas I Symposium Cretácico Cordillera Ibérica. Cuenca, pp. SANCHEZ. SORIA,. P.. 241-252.. (1974).- Síntesis del Cretácico de la Sie-. rra de Altomira. Actas I Symposium Cretácico Cordillera Ibérica. SEGURA, en. Cuenca, pp. 155-167.. M.; GARCIA, A. el. sector. (1985).- La transgresión cenomaniense. septentrional. (Cuenca-Guadalajara). pánica, Vol.. 20, pp.. de. la Serranía. Cordillera Ibérica. Acta Geol. His209~217.. RAMIREZ, J.; PORTERO, J.; OLIVE, A.; MELENDEZ, Cretácico. de la. Serranía. Fuentes-Villar de Humo. Actas. de cuenca. de Cuenca y. F.. (1974).- El. de la región. de. Correlación y cambios de facies.. I Symposium Cretácico Cordillera. pp. 189-205.. 15. Ibérica.. Cuenca,.

(18) VIALLARD, alpin Univ.. VILAS,. L.;. DEZ,. P.. (1973).-. dans. la. Recherches geologiques. Chaine. Paul Sabatier.. MAS, N.;. Cretácico. Toulouse,. R.; GARCIA,. RINCON,. R.. de España,. Ibé-rique. sur le. Sud-Occidentale.. Tesis. 445 pgs.. R.; ARIAS,. C.; ALONSO, A.; MELEN-. (1982).- Ibérica Suroccidental Univ.. cycle. Complutense. Madrid,. pp.. in El 457-. 514.. WIEMANN,. J.. (1974).- Subdivisiones y precisiones bíoestrati-. gráficas en el Cretácico superior de las cadenas celtibéricas. Actas I Symposium CretáciCo España,. 16. pp.. 135-153..

(19)