UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA FACULTAD DE COMUNICACIONES
CONSEJO DE FACULTAD
Acta Número 664 del 25 de julio de 2014
Por el cual se modifica el REGLAMENTO DE TRABAJO DE GRADO para los estudiantes del Programa de Letras: Filología Hispánica
EL CONSEJO DE FACULTAD, en uso de sus atribuciones legales, estatutarias y,
CONSIDERANDO:
1. Que el Acuerdo Académico 168 de Mayo 19 de 1992 establece en su artículo primero que la unidad académica que exija el requisito de Trabajo de Grado, debe expedir una reglamentación clara al respecto, aprobada en dos debates por el respectivo Consejo de Facultad.
2. Que en el parágrafo único del artículo primero y en el artículo 3 del Acuerdo Académico 168, se define que en cualquier caso los Comités de Carrera deben ofrecer a los/las estudiantes varias opciones para realizar su Trabajo de Grado. 3. Que el Consejo Académico, por Acuerdo Académico 240 del 19 de febrero de 2003 creó el programa de Letras: Filología Hispánica de la Facultad de Comunicaciones.
4. Que la Universidad de Antioquia, en su Estatuto General, Título Segundo, Capítulo X, Artículo 60, literal a) establece como función del Consejo de Facultad la dirección y control del desarrollo curricular de la Facultad.
5. Que al tenor del Artículo 108 del Reglamento Estudiantil, “Cuando el plan de estudios incluya la presentación de un trabajo de grado que no tenga carácter de tesis, el estudiante deberá proceder según lo reglamentado por la respectiva dependencia”.
6. Que mediante el Acuerdo de Consejo de Facultad 006 del 21 de octubre de 2002 se aprobó el plan de estudios del pregrado Letras: Filología Hispánica. 7. Que dicho Acuerdo aprobó el plan de estudios de Letras: Filología Hispánica, y
8. Que mediante el Acta 539 del 29 de abril de 2010 se había aprobado el reglamento de trabajo de grado para los estudiantes de Letras: Filología Hispánica.
9. Que se ha detectado la necesidad de modificar la reglamentación para presentar y aprobar el Trabajo de Grado, como uno de los requisitos obligatorios para obtener el título de Filólogo Hispanista.
RESUELVE:
ARTÍCULO 1: Aprobar el siguiente Reglamento del Trabajo de Grado para el Pregrado de Letras: Filología Hispánica de la Facultad de Comunicaciones. ARTÍCULO 2. Definición: Para el Pregrado de Letras: Filología Hispánica de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de Antioquia, se entiende por Trabajo de Grado el resultado de un ejercicio de investigación que cada estudiante del Programa debe realizar como uno de los requisitos para obtener el título de Filólogo Hispanista. Se trata de un estudio sistemáticamente dirigido que responde a necesidades o problemas concretos de determinada área del programa y que implica un proceso bien sea de observación, exploración, descripción, explicación o interpretación.
El Trabajo de Grado se compone del informe escrito y de la sustentación oral pública. Todo trabajo deberá ser evaluado por el asesor y por un docente del área de reconocida trayectoria académica en el tema, el cual será nombrado por el Comité de Carrera.
Parágrafo1:
El Trabajo de Grado lo realiza el estudiante de forma individual. Para la modalidad de “Edición crítica” el trabajo monográfico también se puede realizar en pareja. ARTÍCULO 3. Objetivos: Con el Trabajo de Grado el estudiante logrará: 1) Desarrollar la capacidad investigativa en alguno de los campos de la Filología; 2) Reflexionar sobre los fenómenos del lenguaje, la literatura y la cultura en el contexto hispánico. 3) Aplicar su capacidad crítica, interpretativa y propositiva en el estudio de fenómenos relacionados con el objeto de estudio de su programa. ARTÍCULO 4. Modalidades: Los estudiantes podrán optar por cualquiera de las siguientes modalidades para la realización del Trabajo de Grado:
Estado del arte:
Investigación de carácter filológico cuyo objetivo central lo constituye la edición crítica de textos literarios de la tradición hispana con el enfoque de la crítica textual. En esta modalidad lo fundamental lo constituye la restauración del texto literario y la interpretación textual del mismo, bases fundamentales de todo proceso de crítica textual.
Estudio descriptivo:
Aplica para el estudio de un fenómeno específico a través de la observación directa de la realidad en que se encuentra; requiere de instrumentos de recolección de datos como entrevistas, cuestionarios, encuestas y grabaciones de habla espontánea. En esta modalidad se pueden desarrollar estudios de sociolingüística, dialectología, fonética y fonología, entre otras.
Aproximación explicativa o interpretativa:
En esta modalidad, generalmente se parte de una hipótesis (explicativa), que se pone a prueba mediante la recolección de datos que apoyan o contradicen la hipótesis inicial, o que permiten el planteamiento de una(s) nueva(s) hipótesis que den cuenta del fenómeno estudiado de manera más adecuada. Para el planteamiento de la hipótesis inicial, usualmente se recurre a una teoría ya establecida, que brinda un aparato formal y unas herramientas de análisis coherentes y sólidos. Esta modalidad aplica tanto para la línea de lingüística como para la de literatura.
Estudio comparado:
En los campos literario y humanístico se conciben los estudios comparados como el análisis de las relaciones entre la literatura y otras manifestaciones artísticas. En esta modalidad también se concibe la comparación de la literatura con otros ámbitos de la expresión humana como la filosofía, la historia, las ciencias sociales, las naturales, la religión, entre otros. En los estudios lingüísticos se comparan estructuras de diversas lenguas con el objetivo de encontrar tendencias generales o universales lingüísticos.
Otras modalidades:
El Comité de Carrera podrá aprobar alguna propuesta por fuera de las anteriores modalidades, siempre y cuando reúna los criterios de investigación del carácter de Trabajo de Grado planteado en la definición (ARTICULO 2) y desarrolle algún aspecto relacionado con la Filología hispánica, como la combinación de dos modalidades de las anteriores.
Parágrafo 1:
ARTÍCULO 5: Presentación. El proyecto de Trabajo de Grado debe presentarse en el formato de proyectos del CODI de la Universidad de Antioquia (sin el apartado del presupuesto, salvo para aquellos proyectos que aspiran a participar en alguna convocatoria para obtener financiación).
La versión final del Trabajo de Grado se debe presentar con base en las normas APA, teniendo en cuenta para ello la modalidad escogida de investigación; sin embargo, todos los trabajos de grado, sin excepción, deberán anexar una ficha técnica en la que se consignará la siguiente información: Título del Trabajo de Grado, nombre del estudiante, un resumen en español e inglés, objetivos, metodología, alcances y limitaciones, conclusiones, recomendaciones y bibliografía.
El proyecto de Trabajo de Grado debe tener una extensión máxima de diez páginas y debe comprender los siguientes apartados, en su orden:
1. Título
2. Presentación
3. Planteamiento del problema 4. Marco teórico
5. Objetivos (generales y específicos) 6. Metodología propuesta
7. Bibliografía.
La extensión del Trabajo de Grado debe tener límites entre 30 y 50 páginas, incluidas bibliografía y anexos, y dependiendo esto de la modalidad y de si es un trabajo individual o en grupo.
Parágrafo 1. Para la modalidad de “Edición crítica” la extensión del Trabajo de Grado dependerá del número de páginas de la obra editada; por tanto, no habrá un límite específico para esta modalidad.
ARTÍCULO 6: Pensum
a.) Para matricular Seminario Monográfico I, curso en el cual se inicia el Trabajo de Grado, el estudiante debe haber cursado y aprobado 140 créditos de su programa.
b.) El objetivo del Seminario Monográfico I es formular el proyecto de trabajo de grado.
c.) El curso Seminario Monográfico I estará oficialmente asignado en el sistema MARES al coordinador(a) del programa.
d.) El coordinador del pregrado realizará una reunión informativa, con quienes matriculen Seminario Monográfico I, para socializar este Reglamento y orientar a los estudiantes en la elección del asesor, de acuerdo con sus intereses y la disponibilidad de los profesores.
1. Entregar a la coordinación del programa una carta de compromiso del profesor asesor, al Comité de Carrera quien aprobará la pertinencia del Trabajo, donde especifique que él guiará la elaboración del proyecto de Trabajo de Grado durante el semestre en que el estudiante lo tiene matriculado y emitirá la nota final correspondiente al curso. Esta carta debe entregarla al finalizar la segunda semana de actividades lectivas.
2. Entregar a la Coordinación del programa, durante la semana de evaluaciones, al final del semestre, la copia del proyecto calificado por el asesor, para el reporte de la respectiva nota en Mares.
f.) Durante el Seminario Monográfico II, el estudiante deberá:
1. Entregar a la coordinación del programa la carta de compromiso del nuevo asesor, en caso de haber cambio. El estudiante solo tendrá la posibilidad de hacer un único cambio de asesor durante todo el proceso.
2. Ejecutar el proyecto y entregar una copia del informe final, con veinte (20) días hábiles de anticipación al cierra del sistema MARES, para que el jurado evaluador pueda emitir su concepto y se pueda programar oportunamente la sustentación pública del trabajo.
3. Sustentar públicamente el Trabajo de Grado, después del aval emitido por el asesor y el evaluador.
ARTÍCULO 7: Evaluación. Para todos los efectos académicos y administrativos los Seminarios Monográficos I y II se asumen como cursos regulares, y no son habilitables ni validables. El Trabajo de Grado será sometido al siguiente procedimiento y forma de evaluación:
a. Cada asesor enviará a la Coordinación del programa la carta de aval del Trabajo de Grado y una copia (versiones impresa y digital) del Informe final.
b. Para la evaluación del trabajo de grado y de la sustentación oral pública actuarán como evaluadores del trabajo de grado el profesor asesor y el segundo evaluador nombrado por el Comité de Carrera.
c. El coordinador del programa solicitará al Comité de Carrera el nombramiento del segundo evaluador, quien tendrá un plazo no mayor a diez (10) días hábiles para emitir la evaluación según el formato anexo al presente Reglamento.
d. El trabajo de grado se evaluará de forma numérica entre 0 y 5, como las demás asignaturas.
De 0 a 2.9 no aprobado De 3.0 a 4.0 aprobado
De 4.1 a 5.0 aprobado con calificación sobresaliente
Cuando el Trabajo de grado obtenga una calificación de 5.0, el segundo evaluador podrá sugerir, si lo considera pertinente, que se postule el trabajo para Mención Especial (Resolución Académica 0481 de febrero 27 de 1996).
Cuando el segundo evaluador repruebe el trabajo de grado, no se citará a sustentación, y la nota que este asigne será la que se reporte en el sistema Mares.
Cuando el segundo evaluador solicite correcciones, el estudiante contará con cinco días hábiles para presentar la nueva versión del trabajo.
e. La nota final del trabajo de grado tiene dos componentes: el informe final que vale el 70% y la sustentación oral pública que vale el 30%. Esta es la nota de la asignatura “Seminario Monográfico II”.
f. Se considera finalizado el trabajo de grado cuando el asesor y el evaluador asignados emitan la nota final del Seminario Monográfico II, sustentada en el acta de sustentación.
g. El estudiante tiene la posibilidad de escoger entre dos líneas: literatura o lenguaje para el desarrollo de su Trabajo Monográfico. Bajo ninguna circunstancia podrá cambiar de una línea a otra en el transcurso de un semestre o al cambiar de semestre.
h. Cuando el trabajo de grado se postule para una Mención Especial , Dicha solicitud se llevará al Comité de Carrera, quien designará un tercer evaluador. Para que se conceda la Mención Especial el tercer evaluador debe asignar una nota de 5.0.
ARTÍCULO 8. Sustentación.
Los trabajos de grado entregados en cada semestre serán sustentados en una o máximo dos jornadas académicas programadas para tal fin en la semana de evaluaciones finales.
ARTÍCULO 9: Vigencia. El presente reglamento rige a partir del semestre 2014/2 en el programa de Letras: Filología Hispánica de la Facultad de Comunicaciones.
El evaluador tiene tres opciones: Aprobado
Aprobado con modificaciones Reprobado.
Si está en incompleto, tendrá diez hábiles
Si el evaluador reprueba, esta será la nota que se asiente en Mares y el estudiante deberá volver a matricular el curso.
Decano
