1 ESTUDIO PARA LA CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL
DEL CENTRO HISTÓRICO DE MONGUÍ
AUTOR (ES)
María Camila Fortoul Zea
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE ARQUITECTURA Y DISEÑO
CARRERA DE ARQUITECTURA Bogotá D.C.
2 ESTUDIO PARA LA CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL
DEL CENTRO HISTÓRICO DE MONGUÍ
AUTOR (ES)
María Camila Fortoul Zea
Presentado para optar al título de Arquitecta
DIRECTOR (ES) Natalie Rodriguez
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE ARQUITECTURA Y DISEÑO
CARRERA DE ARQUITECTURA Bogotá D.C.
3 Artículo 23 de la Resolución N° 13 de Julio de 1946.
8 CARTA DE AUTORIZACIÓN DE LOS AUTORES
(Licencia de uso)
Bogotá, D.C., Viernes 16 de Enero de 2014
Señores
Biblioteca Alfonso Borrero Cabal S.J. Pontificia Universidad Javeriana Cuidad
Los suscritos:
María Camila Fortoul Zea , con C.C. No 1020754342 , con C.C. No
, con C.C. No
En mi (nuestra) calidad de autor (es) exclusivo (s) de la obra titulada:
Estudio para la conservación y protección del patrimonio cultural del Centro Histórico de Monguí.
(por favor señale con una “x” las opciones que apliquen)
Tesis doctoral Trabajo de grado X Premio o distinción: Si No X cual:
presentado y aprobado en el año 2014 , por medio del presente escrito autorizo (autorizamos) a la Pontificia Universidad Javeriana para que, en desarrollo de la presente licencia de uso parcial, pueda ejercer sobre mi (nuestra) obra las atribuciones que se indican a continuación, teniendo en cuenta que en cualquier caso, la finalidad perseguida será facilitar, difundir y promover el aprendizaje, la enseñanza y la investigación.
En consecuencia, las atribuciones de usos temporales y parciales que por virtud de la presente licencia se autorizan a la Pontificia Universidad Javeriana, a los usuarios de la Biblioteca Alfonso Borrero Cabal S.J., así como a los usuarios de las redes, bases de datos y demás sitios web con los que la Universidad tenga perfeccionado un convenio, son:
AUTORIZO (AUTORIZAMOS) SI NO
1. La conservación de los ejemplares necesarios en la sala de tesis y
trabajos de grado de la Biblioteca. X
2. La consulta física o electrónica según corresponda X 3. La reproducción por cualquier formato conocido o por conocer X 4. La comunicación pública por cualquier procedimiento o medio físico
o electrónico, así como su puesta a disposición en Internet X 5. La inclusión en bases de datos y en sitios web sean éstos onerosos
o gratuitos, existiendo con ellos previo convenio perfeccionado con la Pontificia Universidad Javeriana para efectos de satisfacer los fines previstos. En este evento, tales sitios y sus usuarios tendrán
9
AUTORIZO (AUTORIZAMOS) SI NO
las mismas facultades que las aquí concedidas con las mismas limitaciones y condiciones
6. La inclusión en la Biblioteca Digital PUJ (Sólo para la totalidad de las Tesis Doctorales y de Maestría y para aquellos trabajos de grado que hayan sido laureados o tengan mención de honor.) X
De acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización.
De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos.
Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor.
De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.
NOTA: Información Confidencial:
Esta Tesis o Trabajo de Grado contiene información privilegiada, estratégica, secreta, confidencial y demás similar, o hace parte de una investigación que se adelanta y cuyos resultados finales no se han publicado. Si No X
10
NOMBRE COMPLETO No. del documento de identidad FIRMA
María Camila Fortoul Zea 1020754342
11 ANEXO 2
BIBLIOTECA ALFONSO BORRERO CABAL, S.J.
DESCRIPCIÓN DE LA TESIS DOCTORAL O DEL TRABAJO DE GRADO FORMULARIO
TÍTULO COMPLETO DE LA TESIS DOCTORAL O TRABAJO DE GRADO
Estudio para la conservación y protección del patrimonio cultural del Centro Histórico de Monguí.
SUBTÍTULO, SI LO TIENE
AUTOR O AUTORES
Apellidos Completos Nombres Completos
Fortoul Zea María Camila
DIRECTOR (ES) TESIS DOCTORAL O DEL TRABAJO DE GRADO Apellidos Completos Nombres Completos
Rodriguez Natalie
FACULTAD Arquitectura y Diseño PROGRAMA ACADÉMICO Tipo de programa ( seleccione con “x” )
Pregrado Especialización Maestría Doctorado
x
Nombre del programa académico Arquitectura
Nombres y apellidos del director del programa académico Jorge Jaramillo Villegas
TRABAJO PARA OPTAR AL TÍTULO DE:
Arquitecta
PREMIO O DISTINCIÓN (En caso de ser LAUREADAS o tener una mención especial):
CIUDAD AÑO DE PRESENTACIÓN DE LA TESIS O DEL TRABAJO DE GRADO
NÚMERO DE PÁGINAS
Bogotá 2014 34
TIPO DE ILUSTRACIONES ( seleccione con “x” )
Dibujos Pinturas Tablas, gráficos y diagramas Planos Mapas Fotografías Partituras
X X X
SOFTWARE REQUERIDO O ESPECIALIZADO PARA LA LECTURA DEL DOCUMENTO
Nota: En caso de que el software (programa especializado requerido) no se encuentre licenciado por la Universidad a través de la Biblioteca (previa consulta al estudiante), el texto de la Tesis o Trabajo de Grado quedará solamente en formato PDF.
[image:11.612.85.553.138.643.2]12
MATERIAL ACOMPAÑANTE
TIPO DURACIÓN (minutos) CANTIDAD FORMATO
CD DVD Otro ¿Cuál?
Vídeo Audio Multimedia Producción electrónica Otro Cuál?
DESCRIPTORES O PALABRAS CLAVE EN ESPAÑOL E INGLÉS
Son los términos que definen los temas que identifican el contenido. (En caso de duda para designar estos descriptores, se recomienda consultar con la Sección de Desarrollo de Colecciones de la Biblioteca Alfonso Borrero Cabal S.J en el correo [email protected], donde se les orientará).
ESPAÑOL INGLÉS
Patrimonio arquitectónico Architectural Heritage
Cultura Culture
RESUMEN DEL CONTENIDO EN ESPAÑOL E INGLÉS (Máximo 250 palabras - 1530 caracteres)
Se estudia y se proponen los lineamientos iniciales para un Plan de Manejo y Protección (PEMP) para el centro histórico de Monguí, Boyacá, con la intensión de proteger y rehabilitar el patrimonio arquitectónico retomando valores históricos, simbólicos y estéticos que se han perdido a lo largo del tiempo. Puntualmente se desarrollará una intervención en uno de los circuitos históricos, renovando su patrimonio arquitectónico y resaltando elementos esenciales de la arquitectura colonial como la traza en damero, los centros de manzana y sus tradiciones. Esta intervención cumple con todos los parámetros establecidos para la conservación del patrimonio, siguiendo así el objetivo general del proyecto.
14
Contenido
1. Titulo
2. Problemática y Población Objetivo 3. Objetivo Principal
4. Objetivos Específicos 5. Referentes
6. Descripción del Trabajo 7. Bibliografía
15
1. Problemática y población objetivo:
El deterioro físico y simbólico del patrimonio arquitectónico
Patrimonio Cultural es el conjunto de bienes muebles e inmuebles, materiales e inmateriales, de propiedad de particulares o de instituciones u organismos públicos o semipúblicos que tengan valor excepcional desde el punto de vista de la historia, del arte, de la ciencia y de la cultura y por lo tanto sean dignos de ser considerados y conservados para la nación.
UNESCO 1977
El patrimonio tiene muchas definiciones dadas por muchos historiadores u organizaciones y cada una de ellas toma conceptos distintos, pero en general se puede decir que es la herencia que pasadas generaciones han dejado para el futuro. La conservación del patrimonio no es entendido como la conservación de algo solamente físico sino algo que se considera socialmente digno de conservación, esto tiene que ver fundamentalmente con los valores que la sociedad le da a ciertos elementos (materiales o inmateriales). En este caso solamente se hablara del patrimonio físico entendido como bien inmueble, conocido como patrimonio arquitectónico y urbanístico el cual “… lo forman aquellos edificios o sectores de la ciudad que por su mérito y condición merecen ser preservados y son la base de
construcciones futuras de la sociedad.”1
El deterioro físico y simbólico del patrimonio arquitectónico se da por varias razones:
16
una de las grandes causas es el crecimiento no planificado de las ciudades y el crecimiento demográfico en las ciudades: Las ciudades de Latinoamérica se encuentran en un proceso irreversible que abarca tanto el crecimiento demográfico,
crecimiento económico y crecimiento de la extensión urbana. Mientras que existan
áreas de expansión en las periferias que apenas comienzan a ser incorporadas con
usos urbanos y áreas que inicialmente fueron periféricas pero que se encuentran ya
completamente consolidadas y urbanizadas espacial, estructural y funcionalmente,
en muchas áreas centrales, y especialmente en muchos centros históricos, se
presentan unos procesos de desarticulación, degradación y subutilización que
impiden un aprovechamiento efectivo de tales áreas.2
GRAFICA Nº1 –Ciudades con el mayor crecimiento demográfico (DANE 2007)
Mientras las ciudades tengan la posibilidad de seguir creciendo las personas también seguirán migrando de los pueblos a las ciudades, ya que estos no cumplen con satisfacer las necesidades básicas de las personas, tales como educación, salud y servicios.
2 Vergara Durán A. 2008, p.38
Ciudad Habitantes CENSO
2005
Crecimiento en 100 años
Santa Fe Bogotá 6.778.691 35
Santiago de Cali 2.075.580 32
Medellín 2.223.660 26
Ibagué 495.246 19
Barranquilla 1.113.016 18
Santa Marta 414.387 17
Cartagena 895.400 16
Pasto 383.846 10
Bucaramanga 509.918 9
Popayán 383.846 7
17 Colombia pasó rápidamente de ser un país rural a ser un país urbano, ya que
pequeñas ciudades se convirtieron rápidamente en centros urbanos que albergan
a más de 100,000 personas, como se puede ver en la gráfica Nº 1. En 1938 contaba
con 8,7 millones de habitantes, de los cuales el 31% se ubicaba en centros urbanos;
en 1951 la población total llegó a 11,5 millones, con un 39% urbano; en 1964
ascendió a 17,4 millones de personas y la población urbana alcanzó un 52%. Para
1973, Colombia alcanzó los 22,8 millones de habitantes, de los cuales ya un 59%
residía en centros urbanos; en 1985 llegaba a los 30 millones, con un 65% de
población urbana. Ya en 1993, si bien el crecimiento demográfico seguía en
aumento, la aceleración de la concentración urbana se hacía más lenta: Colombia
contaba con más de 37,6 millones de personas, de las cuales el 68% se encontraba
en centros urbanos. (Dane, 2007).
Como consecuencia del fenómeno anterior, el patrimonio de las ciudades más que todo en los centros históricos, es olvidado o reemplazado por construcciones nuevas en donde se ubican las personas que llegan de los diferentes lugares del país, sin considerar una reutilización de la misma edificación, preservando el significado simbólico y social que tiene la estructura. No solamente las ciudades se ven afectadas, los pueblos o ciudades pequeñas también sufren por causa de la migración. El patrimonio arquitectónico de estos lugares entra en deterioro ya que las personas prefieren vivir en las ciudades que en sus pueblos natales dejando atrás muchas de las cosas que culturalmente los identifican. En Colombia se presentan migraciones forzadas y voluntarias “…reflejan las desigualdades y desequilibrios entre territorios y grupos sociales.” (SOLEDAD: 2008 P. 173) Aquí se hablara más que todo de las migraciones voluntarias hacia ciudades grandes del país como Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Cartagena en donde las personas buscan resolver problemas vitales y necesidades que de una u otra forma no están satisfechas en su lugar de origen. “La razón puede estar en ser la capital, y el lugar que puede ofrecer más ventajas en relación con el anonimato y con expectativas de encontrar empleo, vivienda, etc.”3
18 Sin embargo el hecho que existan migraciones internas, no significa que ésta sea la única causa del deterioro del patrimonio arquitectónico, sino también la decadencia misma en la que los pueblos se encuentran actualmente, puesto que cuando se habla del territorio rural no se refieren a un territorio desarrollado. “Hoy
lo rural y lo urbano difieren de la visión dicotómica tradicional que asimila lo primero
con lo atrasado, lo rústico o disperso, o con el pequeño pueblito rodeado de montañas, y lo segundo con lo moderno, lo avanzado o lo refinado.” 4 Esto significa
que no ha habido un desarrollo ni una modernización5 en el territorio rural y por esto las personas migran a las ciudades globales y modernas del país. Que estos pueblos lleguen a ser modernos es casi una obligación ya que es evidente que las sociedades modernas son también las más poderosas. De igual forma la modernización no tiene que ser un cambio totalmente físico como lo expone Saldarriaga en su libro “Bogotá siglo XX, urbanismo, arquitectura y vida urbana” (2000), y es por esto que el patrimonio puede participar de la modernización sin tener que ser destruido para que una población se pueda desarrollar y al mismo tiempo conservar su identidad.
Estos pueblos históricos, son “en general centros de servicios de áreas rurales que combinan alguna función administrativa menor con actividades agrícolas, como en el caso de Villa de Leiva. Algunos pueblos históricos fueron centros mineros importantes, como Ouro Preto en Brasil. En ambos casos predomina una arquitectura colonial del siglo XIX y ambos gozan desde décadas de una bonanza turística y tienen así mismo problemas para conservar su identidad original.” (VERGARA: 2008. P. 21) Desde mediados del siglo XX Colombia comenzó a considerar como patrimonio nacional algunos de los centros históricos o sectores
4 “Colombia rural, razones para la esperanza”. Informe nacional de desarrollo humano. 2011. [En
línea] Disponible en: http://planipolis.iiep.unesco.org/upload/Colombia/Colombia_NHDR_2011.pdf
5 “La modernización se concibe como un fin en sí mismo, dirigido a dotar la sociedad de mejores
19 antiguos representantes del periodo colonial, con la ley 163 de 1959, “por la cual se dictan medidas sobre defensa y conservación del patrimonio histórico, artístico y monumentos públicos de la Nación.” Esto fue causa del deterioro que estos centros históricos estaban presentando por el comienzo de las migraciones poblacionales del país como fue anteriormente expuesto. Esta ley fue el principio de varios decretos en los cuales se consideraban como patrimonio nacional varios de los sectores antiguos.
Tomado de: http://www.sinic.gov.co/SINIC/Bienes/PaginaConsultaBienes.aspx?AREID=3&SECID=10
El decreto 264 de 1963 nombra varios municipios y pequeñas ciudades entre las cuales está, Monguí, un municipio del departamento de Boyacá patrimonio arquitectónico nacional. Este es un pueblo de 4.901 hab. (CENSO 2005).
20
LA POBLACIÓN OBJETIVO
Los habitantes del pueblo de Mongui son la población objetivo. En primer lugar son las personas que habitan el lugar y conocen su patrimonio. Además son ellos quienes le dan un valor simbólico a estos inmuebles y de alguna u otra manera, estos forman parte de su identidad como población. “…patrimonio urbano
arquitectónico inserto en el paisaje cultural -en conjunto- pone en evidencia la
existencia de una identidad cultural tangible en el medio ambiente que nos rodea.
El patrimonio cultural, reflejado en el patrimonio arquitectónico urbano, es para cada
21
2. Objetivo General
22
3. Objetivos Específicos
- Identificar las causas del deterioro del patrimonio arquitectónico en MonguÍ, para lograr contrarrestar su efecto negativo en el pueblo.
- Conocer las necesidades específicas de la población de MonguÍ para que éstas sean parte de la propuesta y con esto hacer de la arquitectura patrimonial algo adecuado y funcional para las generaciones futuras.
23
4. Referente
OURO PRETO, BRASIL
25
5. Descripción del Trabajo
El deterioro del patrimonio cultural y arquitectónico de los centros históricos en Colombia es causado por el impacto producido por los procesos de urbanización y la prevalencia de los aspectos económicos sobre los históricos y culturales, provocando así el olvido y destrucción de la memoria reflejada en inmuebles, tradiciones y costumbres.
Este trabajo busca entender las causas del deterioro patrimonial de Monguí y plantea una medida preventiva aplicable a todo el centro histórico para detener la perdida de los valores históricos y simbólicos de la población. Se proponen los lineamientos iniciales de un Plan de Manejo y Protección en donde se integran el patrimonio natural, arquitectónico y cultural.
30
6. Bibliografia
Vergara Durán A. Renovación de centros históricos en grandes ciudades latinoamericanas repercusiones socioeconómicas, urbanísticos-estructurales y medioambientales-urbanas. Taller internacional renovación de centros históricos en grandes ciudades latinoamericanas. Barranquilla, Colombia. 2008
Vargas Ardila, Dayra Milena. Proyecto de conservación integral del paisaje rural histórico de Gachantiva-Boyacá. 2009.
Hernández, Francisca. El patrimonio cultural: La memoria recuperada. Guijón. Ed. Trea 2002.
Soledad Suescún, Javier Iván. Las migraciones forzadas: El desplazamiento
interno en Colombia. 2008. [En línea] Disponible en:
http://www.ugr.es/~cuadgeo/docs/articulos/041/041-008.pdf
Garré, Fabián. Patrimonio arquitectónico urbano, preservación y rescate: bases
conceptuales e instrumentos de salvaguarda. [En línea] Disponible en:
http://arpa.ucv.cl/texto/Patrimonioarquitectonicourbano.pdf
Ley 163 de 1959 (diciembre 30) [En línea] Disponible en:
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=326
Mazuera Nieto, Eduardo. Problemática y reflexión en torno a la intervención y recuperación del patrimonio arquitectónico en Colombia. 2008. [En línea] Disponible en:
31 Patiño Zuluaga, Evelyn. Patrimonio y urbanismo. Estrategias metodológicas
para su valoración e intervención. 2012. [En línea] Disponible en:
http://revistas.javeriana.edu.co/sitio/apuntes/file.php?table=articulos&field=pdf& id=321&PHPSESSID=7193d8aa800f3c3bff1b448c72c0c92a
Saldarriaga Roa, Alberto. Modernización y arquitectura en Colombia. [En línea] Disponible en:
32
7. ANEXOS
PATRIMONIO EN COLOMBIA – MINISTERIO DE CULTURA
Colombia le apuesta hoy a un enfoque integral para la gestión de su patrimonio cultural. Las políticas públicas para la gestión, protección y salvaguardia del patrimonio cultural material e inmaterial colombiano reconocen a las comunidades el papel fundamental de identificar y valorar sus manifestaciones culturales materiales e inmateriales. En este sentido, se concede que son las comunidades las que, como usuarias, lo crean, lo transforman, lo heredan y le otorgan valor. El Ministerio de Cultura concibe el patrimonio cultural de manera incluyente, diversa y participativa, como una suma de bienes y manifestaciones que abarca un vasto campo de la vida social y está constituida por un complejo conjunto de activos sociales de carácter cultural (material e inmaterial), que le dan a un grupo humano sentido, identidad y pertenencia. Adicionalmente, lo entiende como factor de bienestar y desarrollo y está consciente de que todos los colombianos tienen el compromiso y la responsabilidad de velar por su gestión, protección y salvaguardia.
Estas son razones fundamentales para construir con las comunidades herramientas que permitan conocer, valorar y proteger los bienes y manifestaciones patrimoniales que ellas mismas construyen, de modo que puedan usar, disfrutar y conservar ese legado que les pertenece.
[En línea] Disponible en: http://www.mincultura.gov.co/areas/patrimonio/patrimonio-en-Colombia/Paginas/default.aspx
EJECUACIÓN DEL PLAN NACIONAL DE RECUPERACIÓN DE CENTROS HISTÓRICOS
La Dirección de Patrimonio pone en marcha este instrumento para recuperar y revitalizar los centros históricos declarados bienes de interés cultural del ámbito nacional.
33
verdaderamente activas del territorio. También, donde se promueva el desarrollo de una manera sostenible desde la preservación de las estructuras existentes, en combinación con acciones que propendan por el mejoramiento en la calidad del espacio público y la recuperación digna del uso de vivienda para sus habitantes. De esta forma, se propicia un progreso social y económico para el sector que beneficie a la población. Las acciones propuestas por el PNRCH requieren del compromiso y el trabajo coordinado de la Nación, los departamentos y los municipios, durante el proceso de formulación de los Planes Especiales de Protección en estos sectores. [En línea] Disponible en: http://www.mincultura.gov.co/areas/patrimonio/proteccion/ejecucion-del-plan-nacional-de-recuperacion-de-centros-historicos/Paginas/default.aspx
RED TURÍSTICA DE PUEBLOS PATRIMONIALES DE COLOMBIA
Colombia entra en la modalidad del turismo cultural gracias a la creación de la Red Turística de Pueblos Patrimonio de Colombia, una estrategia que busca fomentar el desarrollo sostenible, la apropiación del patrimonio y la participación de la comunidad en el desarrollo de los municipios que reúnen mayor valor histórico y a la vez turístico en el país. La protección los de oficios tradicionales, como el tejido en fique en Barichara, es uno de los objetivos de la Red. La Red trabaja con los municipios de Colombia que poseen declaratoria de Bien de Interés Cultural a nivel nacional. Es una plataforma de gestión que busca potenciar el patrimonio cultural colombiano, material e inmaterial (usos, representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas transmitidas de generación en generación), para su valoración y proyección mediante el turismo y generar más oportunidades de desarrollo y sostenibilidad en sus comunidades. Aunque en Colombia hay 44 municipios declarados como bienes de interés cultural, los catorce que hoy configuran la Red han sido seleccionados por sus características arquitectónicas, históricas, ambientales y de identidad, que los potencian como verdaderos destinos del turismo cultural.
34 Los municipios son:
1. Aguadas (Caldas) 2. Barichara (Santander) 3. Ciénaga (Magdalena) 4. El Jardín (Antioquia). 5. Girón (Santander)
6. Guaduas (Cundinamarca) 7. Honda (Tolima)
8. La Playa de Belén (Norte de Santander) 9. Lorica (Córdoba)
10. Monguí (Boyacá) 11. Mompox (Bolívar) 12. Salamina (Caldas)
13. Santa Fe de Antioquia (Antioquia) 14. Villa de Leyva (Boyacá)
[En línea] Disponible en: http://www.pueblospatrimoniodecolombia.travel/que-es-la-red/red-de-pueblos-patrimonio-de-colombia
ENTREVISTAS
Estudiante 1: Laura Paloma Jimeno- 9 semestre de arquitectura.
“Sobre ese tema creo que toca mirar muy bien cuales son las dinámicas cotidianas de cada sitio. Es decir que lo que sucede en lo urbano no sucede en lo rural y viceversa... por lo tanto lo que se construye en lo rural, aunque se vea influenciado por lo urbano, tiene unas connotaciones completamente diferentes que las personas que viven ahí imprimen de manera natural. Creo que tiene un componente psicológico interesante por que siempre pasa que el "campesino" se siente ajeno a la ciudad, así como el capitalino se siente ajeno al campo... por que son dos formas diferentes de vivir y de habitar.”
Toma la problemática más del lado cultural y como las personas son las que deben prevalecer sobre el resto de las cosas, es decir que sus necesidades son las que hay que suplir y hay que tenerlas en cuenta, su opinión es la que más cuenta. Estudiante 2: Andrés Jesús Rojas- 8 semestre de arquitectura
“Si ocurre porque lo que quiere una ciudad pequeña o un pueblo es crecimiento.. Y ese crecimiento siempre va enfocado hacia las grandes ciudades o tienen como referente esas grandes ciudades. Puede ser de una manera diferente abordar esa situación desde otro punto de vista pudiendo aprovechar los recursos propios que tienen estas pequeñas ciudades.”
