UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
La Universidad Católica de Loja
ÁREA TÉCNICA
TITULACIÓN DE ARQUITECTO
Re-material, una alternativa para la vivienda económica autoconstruida,
aplicada a un sector de la ciudad de Loja.
TRABAJO DE FIN DE TITULACIÓN
AUTOR:
Apolo Márquez, Karina Alexandra.
DIRECTOR:
Aguirre Maldonado, Eduardo Bladimir, Arq.
LOJA-ECUADOR
APROBACIÓN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE FIN DE TITULACIÓN
Arquitecto.
Eduardo Bladimir Aguirre Maldonado
DOCENTE DE LA TITULACIÓN
De mi consideración:
El presente trabajo de fin de titulación: “Re-Material, una alternativa para la vivienda
económica autoconstruida, aplicada a un sector de la ciudad de Loja” realizado por el profesional en formación Apolo Márquez, Karina Alexandra; ha sido orientado y revisado durante su ejecución, por cuanto se aprueba la presentación del mismo.
Loja, octubre de 2014
f) . . . .
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS
“Yo Apolo Márquez, Karina Alexandra declaro ser autora del presente trabajo de fin de
titulación: Re-Material, una alternativa para la vivienda económica autoconstruida, aplicada a un sector de la ciudad de Loja, de la Titulación de Arquitecto, siendo Eduardo Bladimir Aguirre Maldonado director del presente trabajo; y eximo expresamente a la Universidad Técnica Particular de Loja y a sus representantes legales de posibles reclamos
o acciones legales. Además certifico que las ideas, conceptos, procedimientos y resultados
vertidos en el presente trabajo investigativo, son de mi exclusiva responsabilidad.
Adicionalmente declaro conocer y aceptar la disposición del Art. 67 del Estatuto Orgánico de la Universidad Técnica Particular de Loja que en su parte pertinente textualmente dice: “Forman parte del patrimonio de la Universidad la propiedad intelectual de investigaciones, trabajos
científicos o técnicos y tesis de grado que se realicen a través, o con el apoyo financiero,
académico o institucional (operativo) de la Universidad”
f. ...
Autor: Apolo Márquez, Karina Alexandra.
DEDICATORIA
A mi superhéroes Miguel y Alicia,
a mis cómplices de vida Danny y Viviana y a mi príncipe Alexander.
AGRADECIMIENTOS
Mi gratitud infinita a todos quienes confiaron en mi y me motivaron continuamente para que
ÍNDICE DE CONTENIDOS
CARÁTULA...i
APROBACIÓN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE FIN DE TITULACIÓN ...ii
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DEREHOS ...iii
DEDICATORIA ... iv
AGRADECIMIENTOS ...v
ÍNDICE ...vi
RESUMEN ...001
ABSTRACT ...002
INTRODUCCIÓN ...003
PROBLEMA ...005
JUSTIFICACIÓN ...006
OBJETIVOS ...007
HIPÓTESIS ...007
METODOLOGÍA ...008
1. VIVIENDA ECONÓMICA AUTOCONSTRUIDA ...009
1.1. Vivienda ...011
1.1.1. Antecedentes ...011
1.1.2. Definición de vivienda...013
1.1.3. Clasificación ...014
1.1.3.1. Según el tipo de financiamiento ...014
1.1.3.2. Según el tipo de progresión ...022
1.2. Pobreza ...025
1.2.1. Definición de pobreza ...025
1.1.2. Metodología para identificación de los pobres ...025
1.1.2.1. Método directo ...025
1.1.2.2. Método indirecto ...026
1.3. Precariedad ...027
1.3.1. Definición de precariedad ...027
1.4. Casos análogos ...028
1.4.1. Tubos de cartón reciclados...029
1.4.2. Botellas de vidrio y chatarra reutilizada ...031
1.4.3. Edificio en Mozambique ...033
1.4.4. Earthship ...035
1.4.5. Palets de madera ...037
1.4.6. Vivienda emergencia definitiva ...039
1.4.7. Casa Taller ...041
1.4.8. Casa Manifiesto ...043
1.4.9. Tabla Comparativa ...045
2. DIAGNÓSTICO ...049
2.1. Tipología de la vivienda en la ciudad de Loja ...051
2.2. Elección del sitio: Parroquia El Valle, Zona 2 ...051
2.3. El terreno ...054
2.3.1. Vulnerabilidad Territorial ...054
2.3.2. Rangos de pendientes...055
2.3.3. Configuración urbana ...055
2.3.4. Ocupación del suelo ...057
2.3.5. Factores ambientales ...060
2.4. La familia ...061
2.4.1. Población ...061
2.4.2. Población por grupos de edad...061
2.4.3. Número de hogares por vivienda ...061
2.4.4. Núcleo familiar promedio ...061
2.4.5. Estado conyugal del jefe de hogar ...062
2.4.6. Acceso a la educación ...062
2.4.6.1. Asistencia a un establecimiento educativo de personas en edad escolar ...063
2.4.6.2. Grado de alfabetismo ...063
2.4.7. Capacidad económica ...064
2.4.7.1. Probabilidad de insuficiencia de ingresos al hogar ...064
2.5. La vivienda ...068
2.5.1. Tenencia de la vivienda ... 068
2.5.2. Acceso a la vivienda ...068
2.5.2.1. Calidad de la vivienda ...068
2.5.2.2. Hacinamiento...070
2.5.3. Acceso a servicios sanitarios...071
2.5.3.1. Disponibilidad de agua potable ... 071
2.5.3.2. Infraestructura sanitaria ...073
2.5.4. Acceso a infraestructura vial...075
2.5.5. Acceso a recolección de basura ...075
2.5.6. Acceso a energía eléctrica ...077
2.5.6.1. Tenencia del medidor ...077
2.5.6.2. Procedencia de energía eléctrica ...077
2.6. Síntesis de resultados según el método NBI...078
2.7. Resultados de la observación mediante fichas de registro ...080
2.7.1. Distribución espacial...081
2.7.2. Condiciones de habitabilidad...082
2.7.3. Progresividad de la vivienda...083
2.7.4. La autoconstrucción ...083
2.7.5. Enseñanzas del “no arquitecto” ...083
2.7.6. Reutilización como estrategia de vida. ...085
2.7.7. Estética del Re material...085
2.7.8. Problemas de las viviendas con re material ...086
2.7.9. Factores agravantes de la situación de riesgo de la vivienda ...087
2.7.10. Financiamiento. ...088
2.8. Reflexiones ...089
3. RE MATERIAL ...091
3.1. El reciclaje y la reutilización...093
3.1.1. Reciclaje en la construcción ...094
3.1.2. ¿Quiénes son los actores del reciclaje? ...095
3.1.3. ¿Reciclar o reutilizar? ...096
3.1.4. Ciclo de vida de los materiales ...099
3.2. Definición de Re-material ...100
3.3. Metodología para la selección de desechos útiles para reutilizar en la construcción .100 3.4. Clasificación de los residuos y volumen de producción en la ciudad ...103
3.4.1. Basura Biodegradable ...103
3.4.1.1. Madera ...103
3.4.1.1.1. Maderas naturales ...104
3.4.1.1.2. Maderas artificiales o contrachapadas ...104
3.4.1.2. Derivados de la madera ...105
3.4.1.2.1. Papel ...105
3.4.1.2.2. Cartón ...106
3.4.2. Basura no Biodegradable ...106
3.4.2.1. Plástico ...107
3.4.2.2. Vidrio ...109
3.4.2.3. Chatarras ...110
3.4.2.3.1. Metales ferrosos ...111
3.4.2.3.2. Metales no ferrosos ...111
3.5. Selección de los desechos útiles para construir...113
3.6. Reflexiones ...115
4. PROPUESTA ...117
4.1. Punto de partida ...119
4.2. Selección de materiales ...121
4.3. Del terreno ...122
4.3.1. Sistema de adaptación al medio ...122
4.4. De la vivienda ...124
4.4.1. Sistema de estructura...124
4.4.2. Sistema de organización espacial ...130
4.4.2.1. Unidad básica ...130
4.4.2.2. Flexibilidad...130
4.4.2.3. Progresividad...131
4.4.3. Sistema de cobertura ...134
4.4.4. Sistema de instalaciones ...136
4.4.5. Sistema económico ...136
4.4.5.1. Presupuesto referencial de la vivienda con re-material ...137
4.4.5.2. Presupuesto referencial de la vivienda con sistema tradicional de madera ...138
4.1.4.3. Análisis comparativo. ...140
Lámina A-01. Implantación de la vivienda y corte del terreno.
Lámina A-02. Planta única.
Lámina A-03. Elevación frontal y Elevación posterior. Lámina A-04. Elevación lateral..
Lámina A-05. Corte 1 y Corte 2. Lámina A-06. Corte 3 y Corte 4. Lámina A-07. Instalaciones sanitarias. Lámina A-08. Instalaciones agua potable. Lámina A-09. Instalaciones eléctricas. Lámina A-10. Detalles constructivos. Lámina A-11. Sección 1.1.
Lámina A-12. Sección 2.1. Lámina A-13. Sección 3.1. Lámina A-14. Sección 4.1.
Lámina B-01. Plinto tipo A y plinto tipo B. Lámina B-02. Columna y tijera.
Lámina B-03. Viga Tipo A y viga de amarre tipo B.
Lámina B-04. Viga de amarre tipo C y viga de amarre tipo D. Lámina B-05. Viga superior tipo E y viga superior tipo F. Lámina B-06. Viga superior tipo G y viga superior tipo H. Lámina B-07. Panel tipo A.
Lámina B-08. Panel tipo B. Lámina B-09. Panel tipo C. Lámina B-10. Panel tipo D. Lámina B-11. Panel tipo E. Lámina B-12. Panel tipo F.
Lámina B-13. Panel tipo G y Panel tipo H. Lámina B-14. Grada.
Lámina B-15. Panel móvil.
Lámina C-01 y C-02. Cimentación. Secuencia constructiva. Lámina C-03 y C-04. Vigas. Secuencia constructiva.
Lámina C-05 y C-06. Vigas de amarre. Secuencia constructiva. Lámina C-07 y C-08. Piso. Secuencia constructiva.
Lámina C-09 y C-10. Panelería puertas y ventanas. Secuencia constructiva. Lámina C-11 y C-12. Vigas superiores. Secuencia constructiva.
Lámina C-13 y C-14. Estructura de cubierta. Secuencia constructiva. Lámina C-15 y C-16. Listones. Secuencia constructiva.
Lámina C-17 y C-18. Cubierta. Secuencia constructiva. Lámina D-01. Listado de materiales.
VERIFICACIÓN DE HIPÓTESIS ...193
CONCLUSIONES ...194
RECOMENDACIONES ...196
BIBLIOGRAFÍA ...199
RESUMEN
El presente trabajo de investigación inicia por la preocupación de la concomitante entre vivienda económica y vivienda de baja calidad, teniendo interés en desvirtuar tal aserción, para ello, se ha considerado el uso del re-material como génesis de la construcción arquitectónica. La selección de los desechos potencialmente útiles para someterlos a procesos de baja
tecnología en la construcción, se basó en una metodología que de manera global los clasifica,
recoge las características generales, el volumen aproximado de producción en la ciudad, y posteriormente propone estrategias para ser habilitados como elementos constructivos. Para el caso de aplicación, se hace un diagnóstico de las viviendas en un sector vulnerable de la ciudad, entendiendo que la única lógica es construir con lo que tienen a la mano puesto
que el factor económico siempre es limitado y se finaliza con una propuesta arquitectónica definida por el sistema constructivo de palets de madera reutilizados y madera obtenida de la deconstrucción de la vivienda incipiente, la misma que se exhibe progresiva, flexible y
autoconstruida, dando una respuesta concreta y accesible no sólo económicamente sino también tecnológicamente.
PALABRAS CLAVES: Re-material, desechos, reutilización, construcción, deconstrucción,
ABSTRACT
The present research work initiated by the concomitant concern between affordable housing and low-quality housing, bearing interest rebut such an assertion, for it has been considered re-use material and genesis of architectural construction. The selection of potentially useful processes wastes for submission to low-tech construction, based on a methodology that
classifies globally, sets out the general characteristics, the approximate volume of production
in the city, and then proposes strategies for enabled as constructive elements. In the case of application, a diagnosis of homes in a vulnerable sector of the city is the understanding that the only logic is build with what they have on hand since the economic factor is always limited and
ends with an architectural proposal defined by the system constructive reused wood pallets
and wood from deconstruction of the incipient housing, which exhibits the same progressive,
flexible and self-constructed, giving a concrete and accessible response not only economically
but also technologically.
INTRODUCCIÓN
El crecimiento de la ciudad de Loja, como es el caso de muchas ciudades de Ecuador y de Latinoamérica en vías de desarrollo, tiende a expandirse a partir de un centro poblado hacia la periferia, transformando la ciudad muy rápidamente y evidenciándose un desequilibrio en la distribución del territorio. Los motivos son diversos, pero podemos mencionar como más importantes, el crecimiento de la población, la migración rural-urbana y el desarrollo económico de la ciudad.
Este proceso, por lo general concluye en la segregación01 urbana, ligado a la pobreza, la precariedad, lugares faltos de equipamientos e infraestructura, en donde la tierra es menos costosa y más accesible, pero no más confortable, algunos casos de asentamientos informales en lugares vacantes, en laderas de pendiente pronunciada, o en sitios cercanos a lagunas o ríos, siendo más propensos a ser víctimas del riesgo y la destrucción, ya que en su fase de
planificación no se han considerado los peligros del lugar. Todo esto, como alternativa ante la
falta de un sitio donde implantar su propia vivienda, en inicios no es muy importante soportar estas condiciones, pues el concepto generador de la vivienda es temporal, sin embargo la
estancia se prolonga por tiempo indefinido y se ven envueltos en problemas sin salida al
convertirse en áreas vulnerables en constante riesgo.
Para los gobiernos seccionales, estas viviendas se convierten en un dolor de cabeza ya que multiplican la desorganización de los centros poblados y los gastos de implementación de
servicios básicos.
La tenencia, morfología y condiciones del suelo no es el único problema, sino también la calidad de la vivienda de los que sí tienen, al hacer un recorrido por la ciudad nos encontramos con muchas construcciones en mal estado, precarias, temporales, hecho con materiales de baja calidad, pero ante la falta de recursos y técnicas apropiadas han formado parte de la solución de refugio de muchas familias desprotegidas, que no han visto mejor opción que
construir viviendas con madera sin tratar, láminas de zinc, plásticos, neumáticos, pisos de
tierra. Estas viviendas, suplen por lo menos con las condiciones mínimas de resguardo del medio ambiente, aunque carece de otros factores como la privacidad, el almacenamiento, el confort térmico, la salubridad, etcétera.
Aunque el problema se identifica principalmente en las zonas periféricas y dispersas de la ciudad, no podemos aseverar que esta sea una situación estandarizada de pobreza, porque también existe el caso, en donde los grandes terrenos, son en realidad fincas destinados
al cultivo, en donde el factor económico no necesariamente es bajo02, sin embargo vemos este tipo de construcciones, en muchos casos derivados de la cultura, de la antigüedad de
la vivienda y del descuido por darle mantenimiento. Por eso, afirmamos que la calidad de la
construcción tanto de infraestructuras como de la vivienda es un problema socio-económico-
01 Referido a la noción de separación o aislamiento; si hablamos de un ente “socio urbano” nos direcciona al aislamiento voluntario o involuntario de diferentes grupos sociales en modelos espaciales orientados a una identidad socio-político-económica muy bien definida.
cultural.
En realidad, son muchos y muy particulares casos, pero nuestra preocupación es establecer
algunos lineamientos que permitan tecnificar procesos de construcción informales que se dan
en la ciudad a través del uso del re-material03 siendo el principal objetivo minimizar costos en el proceso constructivo.
La investigación busca cumplir con cuatro objetivos específicos, desarrollados en fases diferentes. En el primer capítulo se estudian conceptos, definiciones y casos análogos
representativos para determinar estrategias empleadas en la construcción de la vivienda
económica. En el capítulo dos, se realiza el diagnóstico de un sector de la ciudad para conocer
los factores sociales, culturales, económicos, físicos y arquitectónicos del entorno, que
identifican muy particularmente una tipología arquitectónica y se identifica que las condiciones
iniciales de este hábitat son en su esencia precarias y autogestionadas y se formulan como estrategias para facilitar la vivienda. En el capítulo tres, se hace un enfoque del reciclaje y la
reutilización en la construcción e identifica de forma general algunos desechos útiles para construir, identificando sus características y volumen de producción en la ciudad.
El trabajo finaliza con una prototipo de vivienda que parte de la reutilización de materiales y la deconstrucción de la vivienda incipiente, y resulta un módulo flexible anexo a un módulo
de servicios, que puede ser progresiva perfectiblemente y espacialmente de forma ordenada, para que atiendan las necesidades primarias de la familia. El resultado, es una arquitectura más accesible para el grueso de la población en sectores de vulnerabilidad.
PROBLEMA
En la ciudad de Loja, el problema de la vivienda radica en dos ámbitos diferentes, el de la
escasez en la rama cuantitativa y la inexistencia de parámetros mínimos de habitabilidad en la
rama cualitativa, en porcentajes decimos que el 4%04 de las viviendas son precarias, siendo un valor relativamente bajo por lo que se convierte en excusa para que los gremios profesionales y las entidades estatales muestren indiferencia al problema. Para ese cuatro por ciento, el problema radica en la baja calidad de la vivienda, sin embargo han permanecido una larga
temporada muchas veces indefinida, hasta que sus propias condiciones económicas han mejorado, y pueden suplir ciertos componentes por otros o adquirir una vivienda definitiva,
con materiales más duraderos.
Además que éstas viviendas se encuentran en una emergencia permanente y oculta, revelada con las catástrofes, Ian Davis señala que, “es falso que las catástrofes no entienden de grupos sociales, las catástrofes afectan a los pobres y a los sectores más pobres” (p. 41). Es decir
que, un mismo fenómeno puede afectar de forma muy diferente según en la zona geográfica en el que se produzca.
Ante la limitación absoluta de recursos técnicos y económicos y los tiempos obstáculos que implican la ejecución de las soluciones tradicionales de vivienda para esta población
marginada y desplazada, nos preguntamos ¿Qué hacer si el arquitecto se enfrenta a
construir una vivienda con recursos económicos limitados y materiales resumidos a latas de
zinc, maderas usadas, plásticos, cartones, neumáticos y otros materiales de segunda mano,
encontrados en los escombros de construcciones, adquiridos en las calles y en centros de
acopio de chatarra a muy bajo precio y calidad, ¿Qué construiría y cómo lo haría?, ¿Existe
alguna alternativa de aprovechar el re-material, de una forma aceptable y que genere buen
resultado en la relación calidad-costos para implementar en arquitectura económica?,¿Se
puede aplicar creativamente el re-material bajo procesos de baja tecnología para aprovechar a las familias autoconstructoras, en el desarrollo de componentes arquitectónicos de calidad
que definan la arquitectura?.
JUSTIFICACIÓN
Ante la imposibilidad del acceso de las familias de los sectores sociales de menores ingresos a una vivienda digna, sea porque no pueden pagar créditos para vivienda o imposibilidad de pagar arriendos, o porque el Estado no puede subsidiarlas completamente, y viendo cómo
ellas han resuelto a lo largo de los años y con mucho esfuerzo este problema, mediante la
autoconstrucción, se ha concebido promover la autogestión y construcción dirigida para la implementación de una vivienda segura.
Y bajo el entendimiento que el hábitat popular está en desarrollo progresivo y permanente cambio; las familias invierten en la construcción paulatina de las partes de sus viviendas, mientras los ingresos aumentan, pero tardan mucho tiempo, por lo que, también han optado por otras alternativas como el uso de residuos producidos en la ciudad, de remanentes de
obra o de su misma vivienda, para este fin, pero lo han hecho de forma espontánea, precaria,
“de poca estabilidad o duración”.
Se puede hacer una vivienda muy digna con los mismos recursos con los que las personas construyen actualmente. Surge entonces, la necesidad de formular propuestas que de
forma creativa den respuestas, aunque en principio básicas, se puedan articular a soluciones
definitivas de vivienda, que superen la simple reflexión académica, el asistencialismo y el
interés netamente comercial, y que se proyecten como alternativas reales y viables en el diseño y construcción colectiva de un hábitat pertinente, sustentable y autogenerado.
El problema no sólo es cómo, sino en dónde se construye la vivienda?. Pues estamos
conscientes que el problema de la vivienda, va más allá de la materialidad y la técnica, tiene que ver con el lugar, la política, la sociedad, la economía, la idiosincrasia de la gente, la
cultura, la región geográfica, etc. Hablamos de un fenómeno que ocurre en nuestra ciudad y en muchas ciudades en vías de desarrollo, y que si bien nuestro fin no es solucionar tan
complejo problema, por medio de esta investigación queremos poner a disposición ciertos lineamientos constructivos de baja tecnología que parten del re-material como génesis de la
construcción arquitectónica siendo un gesto para dignificar la calidad de vida de los usuarios.
Además, desde un tinte ecológico, si consideramos que la construcción es una de las industrias más contaminantes del mundo05 debemos reflexionar acerca del que hacer del
arquitecto, y la alternativa de incorporar los desechos dentro de un nuevo ciclo vital para crear un sistema más apropiado de vida.
La alternativa de re-material propone la reutilización del material que muchas veces pensamos
desagradable e inservible, y que encontramos en escombreras, botaderos de basura o en centro de acopio de chatarra, pero que, pueden ser aplicados en elementos constructivos
suponiendo una reducción de costos y tecnología, siendo una solución ante la escasez
económica sin perder su calidad constructiva.
OBJETIVOS
General:
Establecer una vivienda económica progresiva a través de estrategias de reutilización de
materiales y del método de autoconstrucción. Específicos:
1. Recopilar información relevante acerca de la vivienda económica y autoconstruida.
2. Analizar las estrategias disímiles empleadas en la construcción de proyectos
arquitectónicos de baja tecnología.
3. Identificar las carencias críticas de la población de un sector de la ciudad para
caracterizar principalmente a la vivienda y entender sus posibilidades de desarrollo.
4. Hacer una aproximación de la cantidad de materiales que constituyen la vivienda
existente.
5. Seleccionar materiales de desecho, estudiar sus características, y analizar la capacidad
de introducirlo en procesos de construcción económicos y de fácil ejecución.
6. Proponer la reutilización del material como génesis del proceso de construcción de un
hábitat progresivo considerando factores sociales, formales y económicos.
HIPÓTESIS
La reutilización de materiales permite componer elementos constructivos reduciendo costos,
METODOLOGÍA
El método de investigación que sustentará el desarrollo del presente proyecto será principalmente deductivo, ya que se desarrollará desde el entendimiento de los conceptos,
definiciones, casos análogos, el conocimiento de los recursos disponibles y del diagnóstico del problema para finalmente analizar, sacar conclusiones y elaborar una propuesta que
supere dichos problemas.
En el desarrollo de los diferentes capítulos se emplearán diferentes métodos que nos permitan conseguir el objetivo propuesto. En el primer apartado denominado “Vivienda económica y
autoconstruida”, se empleará el método deductivo y el método científico que consiste en la recopilación de información, mediante la revisión bibliográfica. Se analizará casos análogos acerca de sistemas de baja tecnología, y se realizará comparaciones usando la técnica del fichaje.
En el segundo capítulo, “Diagnóstico”, se aplicará el método inductivo, que parte de las
características particulares del sector de estudio para llegar a generalizar los aspectos que la definen. Para profundizar en la caracterización de la pobreza mediante indicadores
relacionados con tres áreas de necesidades básicas de las personas, como son el acceso a la vivienda, a servicios sanitarios, educación básica y capacidad económica, usaremos el método NBI 06(Necesidades Básicas Insatisfechas), que nos ofrece información detallada
basada en la información censal del 2011 contenida en la base de datos REDATAM, facilitada por el INEC. Para complementar la información obtenida, usaremos la técnica de observación estructurada, que nos ayudará a obtener información técnica del estado de la vivienda y el
instrumento empleado es la ficha de registro.
En el tercer capítulo, “Re-material”, se usará el método deductivo, estudiando primero el tipo de residuos sólidos que se producen en la ciudad, el volumen, para tener idea de la disponibilidad, para luego hacer una selección de algunos que se consideren útiles para inducir en el campo de la construcción.
Finalmente, en el capítulo cuatro, “Propuesta”, se apoyará en el método inductivo, pues se
apoyará en la información recaudada en las etapas anteriores, para reflexionar, tomar algunas
estrategias constructivas, y proponer de forma creativa el diseño de una vivienda cuyo punto
de partida es la reutilización de materiales.
1.1. Vivienda.
1.1.1. Antecedentes.
En tiempos prehistóricos la vivienda surgió efímera, como respuesta a la necesidad de protección de la intemperie bajo un estilo de vida nómada de los cazadores y recolectores, la vivienda sólo dura por un tiempo, de una a dos noches, mientras el hombre realiza las actividades productivas. Eran más bien, escuetos refugios hechos con ramas, troncos, hojas, corteza, pieles, se construían de forma simple; arquitectónicamente estaba dispuesta en una planta circular, sin paredes verticales, en forma de cúpula, con el vano de la puerta y ninguna ventana, solo el espacio para descansar, apenas modificando el entorno natural.
Posteriormente, la población nómada, más avanzada, permanece en la vivienda por varias semanas, porque llegan a lugares ricos en recursos, denotando más conocimiento sobre las propiedades de los materiales porque adaptan las viviendas al frío o al calor, la planta en forma circular prevé un lugar para la cama y para el comedor. La dimensión de la vivienda aumenta en planta como en altura, tienen ya la idea de transportarla, por lo que algunos elementos de la vivienda se reutilizan.
Es en el nomadismo pastoril en donde las viviendas deciden fabricarse desmontables, para poder transportarse de un lugar a otro, por lo que tenía que ser liviana, pequeña, ser impermeable a la lluvia en zonas frías y en zonas calientes se trataban de simples parasoles hechos de piel de animal. Estas viviendas son conocidas como periódicas y marcan una premisa a las tiendas de campaña que ahora conocemos.
Hoy en día, casos como los anteriores en nuestro contexto casi no existen, pero es posible encontrar algunos ejemplos de vivienda transitoria relacionadas con procesos productivos o relacionados con la pobreza. Si bien las primeras viviendas son el resultado de la necesidad de protegerse de las condiciones climáticas y de los animales, y tenían el carácter de transitorio debido al modo de vida nómada de las personas; después, ya en una sociedad civilizada, las viviendas transitorias responden principalmente a la necesidad de protegerse de los conflictos generados por la guerra. Un ejemplo de ello
Figura 1-01.Reproducción de una cabaña bosquimana. Vivienda efímera.
Fuente: Campás (1995). El Hábitat, manual de ciencias sociales.
Figura 1-02. Alzado y sección de un iglú de los esquimales del norte de Canadá. Vivienda transitoria.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-03. Tienda tuareg. Vivienda periódica.
con los refugios Anderson y Morrison, los cuales podían soportar los escombros de una casa que fuera derrumbada por una bomba, preservando la vida de las personas que en ellos se protegían. Actualmente, los refugios, como tales, son los usados por los militares en las guerras, los refugios aéreos, anti-gases, los refugios de alpinistas o los refugios dotados después de un desastre como las tiendas de campaña; pero también están presentes en los sectores económicos más bajos como respuesta a la necesidad imperiosa de abrigo y resguardo, conocidas como “viviendas precarias”.
En relación con lo que sucedió tras la guerra, las familias quedaron devastadas, y se hizo necesario un plan de reconstrucción masiva, aparecen algunas iniciativas de vivienda por parte del movimiento moderno del siglo XX. Tras la Primera Guerra Mundial, el arquitecto suizo Le Corbusier, uno de los pioneros de este movimiento, ideó la “casa Domino” en el año de 1915, formando un sistema de viviendas en serie, aminorando el costo y tiempo de producción; la estructura soporta dos pisos de hormigón armado, la primera planta queda libre y se va concluyendo de acuerdo a las necesidades de cada familia a lo que llamamos vivienda progresiva. Hay que reflexionar sobre el hecho de que, aunque la propuesta de progresividad es efectiva, no va acorde con un sector de bajos recursos, ya que construir con una estructura de hormigón armado supone una gran inversión, sobre todo si consideramos que las familias quedaron arruinadas, siendo positivo que constituye un solo gasto desde el principio por ser de carácter definitivo.
En cambio, en la Segunda Guerra Mundial, aparecieron alternativas más simples de viviendas transitorias, pequeños habitáculos que cumpliesen con las condiciones mínimas de habitabilidad y salubridad para que una familia se desenvuelva con normalidad por un período transitorio mientras espera la vivienda definitiva.
Un ejemplo de ello es la casa del francés Jean Prouvé, una casa desmontable para los refugiados de la provincia de Lorena en Francia, constituida en base de paneles modulares de madera en 1945. También desarrolló viviendas prefabricadas que integraban una estructura metálica desmontable de bajo costo destinado a las colonias francesas en África, denominada la Casa Tropical en 1949. Para 1956 diseña la denominada “casa de los
Figura 1-04. Refugio Anderson.
Fuente: www.exordio.com/1939-1 9 4 5 / c i v i l i s / v d o m e s t i c a / refugiosGB.html. (julio 2012)
Figura 1-05. Refugio lanzado desde el aire.
Fuente: Ian Davis (1980). Arquitectura de Emergencia.
Figura 1-05. Refugio lanzado desde el aire.
Fuente: Ian Davis (1980). Arquitectura de Emergencia.
Figura 1-06. Casa Domino. Vivienda para la Reconstrucción.
Fuente: www.groovemanifesto. net/personae/corbusier/. (julio 2012)
Figura 1-06. Casa Domino. Vivienda para la Reconstrucción.
Figura 1-08. Jean Prouvé. Casa desmontable 8x8m, Lorena 1945.
Fuente: Ibíd. días mejores”, es respuesta al frío invierno de 1954 en
París. Aunque solamente se construyeron tres prototipos, es importante recalcar los principios de ésta vivienda, un núcleo central de mampostería, cocina y baños que soporta una techumbre de triplay recubierta de láminas. Las fachadas fueron realizadas con paneles de madera contrachapada rellenos de aserrín para asegurar un aislamiento térmico económico. La casa sumaba 52m2, producida en seis semanas y ensamblada en un solo día, siendo una respuesta efectiva a la emergencia. Bajo las consideraciones anteriores, se piensa que aunque en principio supone doble gasto, el de la vivienda transitoria y el de la vivienda definitiva, en realidad, estas tipologías responden efectivamente a un entorno de necesidad y escasez, en donde el tiempo de espera a una vivienda definitiva se prolongó por muchos años, justificándose la inversión inicial.
Lo anterior expuesto nos permite reflexionar sobre el hecho de que la necesidad es el motor de las grandes ideas, y que ante un entorno de escasez, nuestra obligación es aportar con soluciones creativas para dignificar la vida de los menos afortunados. La presente investigación pretende generar una alternativa de vivienda económica para asentamientos precarios, asentamientos en zonas de riesgo y hábitat en riesgo.
1.1.2. Definición de vivienda.
La vivienda es el objeto material en donde el hombre habita de manera permanente, integral y cotidiana, es el límite entre el espacio individual y colectivo. Por lo tanto no puede resumirse solo considerando su función primaria de procurar abrigo y resguardo sino que se debe entender la complejidad que encierra su diseño y las disímiles dimensiones que deben ser consideradas dentro del concepto, entendiéndola más que como un objeto a construir, es un proceso que involucra la economía, la sociedad y la cultura (González, D; 2007, p. 71).
El diseño de la vivienda debe, por tanto, responder adecuada y eficazmente a las necesidades espirituales y materiales de la familia, asegurando no solamente la calidad constructiva sino además la calidad arquitectónica, perceptiva de la familia que la va a habitar, refiriéndose como “calidad de la vivienda a su aptitud para ser habitada con la satisfacción de sus habitantes”. (Aróztegui, 1993)
Figura 1-09. Jean Prouvé. La casa de los días mejores. Vista del salón y el módulo sanitario.
Fuente: Peraza, Enrique. (mayo 2007). La casa de Jean Prouvé pionera en el uso de tableros contra laminados. p.17.
Figura 1-07. Jean Prouvé. La casa de los días mejores. Vista del baño.
Fuente: Audefroy J. (2009). Vivienda y ayuda humanitaria. Los antecedentes de las acciones frente a los desastres. pág. 18.
Figura 1-07. Jean Prouvé. La casa de los días mejores. Vista del baño.
Abordamos la vivienda desde una visión conceptual: el estado de emergencia como una condición permanente de pobreza no superada del hombre y su relación con el hábitat en riesgo en un territorio determinado, ya que son los sectores más pobres los que están más propensos a estar en una precariedad permanente la cual es revelada ante un evento destructivo.
1.1.3. Clasificación.
1.1.3.1. Según el tipo de financiamiento.
1.1.3.1.1. Vivienda popular.
Es la vivienda producida por la población de forma auto-gestionada con o sin apoyo estatal. El crecimiento a pasos acelerados de la vivienda popular es innegable, de hecho, “a estos asentamientos informales se los considera como una forma de evolución y desarrollo muy valiosa ante la carencia de soluciones habitacionales” 07, pero la técnica
constructiva, en general, es deficiente, poniendo en riesgo la propia integridad de sus ocupantes.
La vivienda popular tiene tres alternativas evidentes:
• Otorgamiento de créditos individuales para adquisición de vivienda.
• Promoción directa o en asociación con el capital privado de conjuntos habitacionales completos, correspondiendo a las condiciones sociales medias de cada país.
• Programas de autoconstrucción, lotes con servicios, desarrollo progresivo, ayuda mutua.
Las dos primeras alternativas no son asequibles para la población de más bajos recursos, pues les es imposible acceder a un crédito, quedando restringidos a la tercera opción en donde aparece el fenómeno de la autoconstrucción como respuesta natural e ingeniosa ante la necesidad y la falta de opción al no tener acceso al mercado formal. Pero el grave problema de esta modalidad de producción de vivienda es la falta de asistencia técnica profesional, lo que ha provocado que el 75% del déficit nacional de vivienda, sea de tipo cualitativo. Es decir, la vivienda existe, pero no tiene las condiciones necesarias
07 Distrito Metropolitano de Quito, 10
Figura 1-10. Vivienda autoconstruida, ampliación con madera y sacos de poliéster. Barrio Tierras Coloradas.
Fuente: Apolo, Karina (2012)
Figura 1-11. Vivienda autoconstruida, reposición de la cubierta con planchas de zinc y fijadas con neumáticos, piedras y tablas de madera. Barrio Tierras Coloradas.
Figura 1-12. Vivienda autoconstruida de madera, retazos. Barrio Tierras Coloradas.
Fuente: Ibíd. de calidad para considerarse habitable y segura.
La “autoconstrucción” es considerada como un síntoma de “subdesarrollo”, lo “óptimo” es cuando la construcción está dirigida por profesionales, el gobierno o empresas privadas; estamos de acuerdo con que el gobierno debe dirigir el proceso, para crear orden y construir una estructura llamada “ciudad”, sin embargo, es absurdo pensar que la estructura social puede ser manejada a control remoto, así como es intolerable que la arquitectura se someta al gusto popular. En realidad debe existir un equilibrio entre las dos partes, pues finalmente, serán las personas quienes habiten ese espacio y no se puede excluir su participación dentro del proceso de construcción de la vivienda, pero es evidente que este proceso necesita ser dirigido y controlado por el criterio técnico de los profesionales.
1.1.3.1.2. Vivienda de interés social.
Es la vivienda promovida, producida y gestionada por el Estado u otros patrocinadores y destinada a la población que no cuenta con los suficientes ingresos para adquirirla en el mercado.
El Gobierno Ecuatoriano a través del Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda (MIDUVI), ha venido promoviendo a través del sistema de Incentivos de vivienda urbana, rural y urbano-marginal, estímulos económicos para que personas de escasos recursos08 accedan a una
vivienda digna.
Es así que se crea EL BONO DE EMERGENCIA; que “... es un subsidio único y directo, con carácter no reembolsable que otorgara el Estado ecuatoriano por intermedio del Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda, a los ecuatorianos y personas extranjeras quienes han sido considerados como damnificados y constan incorporados al censo levantado por el COE provincial o cantonal y que han sido avalados por los equipos provinciales del Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda, como consecuencia de las emergencias declaradas a nivel Nacional, debido a desastres generados por amenazas naturales o antrópica y además por encontrarse en una situación de extrema necesidad y pobreza.”09
08 La población cuyo ingreso no supere los $340 mensuales, que es
el salario básico unificado (SBU) 2014.
Además, otro tipo de ayuda que ofrece el MIDUVI, consiste en bonos para la mejora o reasentamiento de viviendas, generalmente estos casos se dan porque la viviendas estuvieron deficientemente construidas o no tuvieron ningún mantenimiento (generalmente se trata de las viviendas populares), y colapsaron debido a un “desastre natural”, en oposición a lo que Ian Davis (1980) dice que “los desastres no son naturales” sino provocados por la pobreza, es decir, más bien son catástrofes sociales.
Solución.
La solución ante la falta de vivienda, otorgada por el Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda (MIDUVI) consiste en el mismo modelo empleado para la vivienda rural pero entregado con condiciones mínimas de habitabilidad, en cifras: la vivienda de $12.000 se la entrega en $6.000.10 Siendo positivo que el sistema
constructivo predominante es la albañilería confinada, que es un sistema durable y que brinda dignidad social y por ende es muy aceptado por la población. Este sistema constructivo es un componente técnico importante dentro de una política social de viviendas y para las solicitaciones estructurales de un territorio sísmico, pero no es una gran solución ante un contexto de emergencia, primero porque el tiempo de ejecución no es lo suficientemente rápido y además porque la albañilería confinada no es compatible con el costo de una tecnología de emergencia, hay un problema entre la capacidad de ahorro de los afectados y el precio del metro cuadrado en ese sistema constructivo.
Además del factor económico, directamente relacionado con la materialidad, resaltan otros problemas como la falta de identificación del usuario principalmente por la organización espacial, la vivienda es proyectada para un habitante anónimo de características y necesidades tipo, lo que produce inevitablemente una restricción de la individualidad en la toma de decisiones, en donde “el elemento olvidado en la edificación de viviendas es el usuario mismo, quien ha sido eliminado del proceso”11.
República y el Ministro de Desarrollo Urbano y Vivienda, con fecha 14 de
julio del 2011, se reforma el texto unificado de Legislación Secundaria del Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda, expedido en Registro Oficial #
1 del 16 de enero del 2003, sobre EL BONO DE EMERGENCIA
10 Tomado de Ing. Ildo Ordoñez en entrevista. Ministerio de
Urbanismo y Vivienda. Departamento de Vivienda (diciembre 2012).
11 Habraken, J, (1974). pág.35.
Figura 1-13. Vivienda de Emergencia entregada por el MIDUVI. Condiciones mínimas de habitabilidad.
País
Evento
Arquitecto
Año
Costo Superficie
Instalación
Personal Identificación
Ecuador
Casos emergentes, Extrema pobreza
MIDUVI
2013
36 m2
$5000
Depende del contratista
Depende del contratista
Sistema de estructura:
Estructura de hormigón armado y de estructura metálica en la cubierta. Sistema de cobertura:
Mampostería de ladrillo y cubierta con planchas de galvalúme tipo teja con recubrimiento de poliuretano.
Sistema de adaptación al medio:
Cimentación sobre el terreno, pisos de cemento. Sistema de Organización Espacial:
La vivienda está conformada por dos dormitorios, sala, comedor, cocina en un solo ambiente y una unidad básica sanitaria.
Hormigón Armado y mampostería de ladrillo.
Figura 1-15. Vivienda MIDUVI. Planta única.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-16. Vivienda MIDUVI. Elevación frontal.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-17. Vivienda MIDUVI. Elevación posterior.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-14. Vivienda MIDUVI. Corte A-A.
Fuente:MIDUVI, (2013). Facilitador: Ing. Ildo Ordoñez.
Cuadro 1-01. Vivienda Social del Miduvi
Al ser una vivienda económica, se tiende a reducir los espacios a lo mínimo, y por ende a generalizar las pautas de las construcciones, sin tomar en cuenta que cada vivienda tiene sus propias particularidades al momento de construir, Cada casa es un caso.
Otros problemas son, el déficit cualitativo considerable, rigidez ante la transformación de la vivienda en el tiempo de acuerdo con la evolución natural de la familia. Las viviendas no tienen ningún sentido cuando no cumplen las necesidades de las personas que la ocupan y más bien se transforman en obstáculos para el desarrollo de la familia; mientras que, cuando el usuario participa la evolución de la vivienda tiene mejores resultados, facilitando su progreso personal, familiar y social.
Estos problemas derivan de la forma de la vivienda, pero en cuanto al sistema constructivo, la aceptación cultural que tiene la gente con el mismo, funciona como una condición excluyente ante la posibilidad de enfrentar otro tipo o variación de tecnología, lo cual genera un importante problema al incorporar tecnologías nuevas o poco tradicionales en una intervención desde una entidad pública o privada.
Lo anterior nos permite afirmar que existe un problema tecnológico-constructivo entre dotar de viviendas ante una situación de pobreza extrema y la aceptación social del sistema.
1.1.3.1.3 Vivienda de ayuda humanitaria.
La vivienda de ayuda humanitaria es considerada otra tipología de la vivienda, en donde los patrocinadores son Organizaciones no Gubernamentales y sin fines de lucro que dedican su trabajo con el fin de prestar ayuda a las personas más vulnerables de la sociedad. Esta tipología es una combinación de las dos anteriores, pues es subsidiada total o parcialmente por las ONG, y además en su construcción participan el voluntariado, y en algunos casos la misma población beneficiaria. TECHO, es la ONG, más grande del país, y cuya acción llega a más lugares en comparación con otras, por eso la tomaremos como ejemplo.
Figura 1-18. Construcción de vivienda de Techo.
1 Ambiente Único
2 Estar-Comedor + Cocina 3 Estar-Comedor
4 Dormitorio 5 Cocina 6 Pilón de Agua 7 Letrina
8 Parrón Lavadero
a1 ampliación vivienda inicial v1 vivienda inicial
v2 vivienda familia allegada v3 vivienda familia arrendataria
v1 v2 v3 5 4 a1 3 7 2 4 1 8 6
Figura 1-19. Ejemplo de la consolidación de las Mediaguas del Hogar de Cristo en Chile_1982.
Fuente: www.techo.org/. (agosto 2012)
Solución.
El objetivo de TECHO es, superar la extrema pobreza que viven miles de personas en asentamientos precarios.12
Su aporte consiste en la entrega de las denominadas “Mediaguas”, que consisten en viviendas estructuradas por paneles o tabiquería en madera de pino y cubierta de zinc, de 18m2, sin servicios sanitarios al interior.
Hay que decir que, el trabajo de esta organización es loable al ofrecer una solución concreta, solidaria y económica, sin embargo, la mediagua, actúa como un recinto contenedor sin considerar un tipo de crecimiento y como solución constructiva no cumple en dar confort adecuado ante un clima frío, como es el caso de la ciudad de Loja, principalmente porque quedan aberturas en los paneles al pasar las instalaciones eléctricas y no son selladas, o los agujeros producidos por el deterioro de la madera, dejando pasar el aire al interior, además, la estrategia de levantar la vivienda sobre el terreno, no es apropiada, porque el aire pasa por debajo enfriando la vivienda.
El argumento para soslayar estos detalles es que la vivienda no se construye para ser duradera, sin embargo siempre se da el caso que las mediaguas pasan a ser recintos definitivos, al no tener otra alternativa, las personas difícilmente saldrán de este hábitat, y muy posiblemente las personas vivirán en hacinamiento y deterioro constructivo acelerado, por ejemplo, por la falta de, aleros para la protección de los muros del azote directo de la lluvia, ausencia de barniz o protector de la madera, pilotes de fundación desprovistos de cualquier tipo de impregnación o de una mano de alquitrán a fin de preservarlos de la humedad.
El déficit cualitativo de esta solución, genera un ciclo
negativo condenando a que en las ciudades perduren las estructuras precarias de manera definitiva. Además, no sólo se trata de dar un techo y un abrigo, sino también, de instalar adecuadamente a las personas en el territorio, y la mediagua no contempla la diversidad morfológica y topográfica de los terrenos.
Lo anterior nos permite afirmar que la mediagua no funciona adecuadamente como parte de un proceso habitacional de respuesta a una situación ligada a la pobreza.
Secuencia de construcción Mediagua.
Figura 1-20. Nivelación. Mediagua.
Fuente: www.techo.org/ (junio 2012)
Figura 1-21. Pilotes. Mediagua.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-22. Unión de vigas. Mediagua.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-23. Colocación de viguetas. Mediagua.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-24. Conformación de piso. Mediagua.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-25. Colocación de tabiquería portante. Mediagua. Fuente: Ibíd.
Figura 1-26. Colocación de estructura cubierta. Mediagua.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-27. Vista área de Mediagua.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-28. Colocación de planchas de zinc. Mediagua.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-29. Colocación de ventanas. Mediagua.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-30. Colocación de puerta. Mediagua.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-31. Mediagua finalizada.
País Evento Arquitecto Año Costo Superficie Instalación Personal Identificación Ecuador Casos emergentes, Pobreza extrema TECHO 2013 $2600 2 días
Paneles de madera y láminas de zinc
Sistema de Organización Espacial:
La vivienda es un sólo espacio flexible de 6m x 3m emplazada en una superficie mínima de 7m x 4m.
Sistema de estructura:
Estructura de madera para el piso y la cubierta, sin columnas, paneles portantes.
Pilotes de madera de pino, el pilote maestro se coloca en la parte más alta del terreno, sobresalido 10cm para definir el nivel de la casa. La profundidad de la excavación es de 70cm, en donde se coloca una cama de piedra y de tierra debidamente compactado.
Las vigas del piso, se fijan a los pilotes con clavos de 3” colocándolos en posición lancera. La unión de dos vigas es a 45°. Las vigas secundarias son perpendiculares al lado más largo (6m) y a 54cm de separación con clavos de 2 1/2. Sobre estas se coloca tablas para conformar el piso con clavos de 2”.
Para el esqueleto de la cubierta, primero se coloca la viga maestra y luego tres vigas secundarias perpendiculares a la viga maestra y encima se colocan 3 vigas costaneras, se fijan con clavos de 3”.
Sistema de cobertura:
Paneles prefabricados o elaborados
in situ uniendo tablas. Primero se colocan los tres paneles formando una “U”, y luego se repite para completar. La unión de los paneles entre sí, se hace mediante 5 clavos de 4”. Seguidamente, se fijan los paneles al piso, alineando con las vigas laterales para proceder a clavar. Para la cubierta se coloca la láminas de zinc sujetados con clavos de techo.
Las ventanas tienen dos bisagras por ventana, cada una a 10cm del borde de las ventanas. Para la puerta las bisagras van a 25cm desde la esquina superior e inferior, además hay que cortar la viga inferior para que la puerta pueda calzar.
Sistema de adaptación al medio:
La vivienda se asienta al terreno. Los servicios se ubican al exterior de la vivienda para ser compartidos con varias familias.
Materiales:
• 15 pilotes.
• 6 vigas de piso.
• 18 clavos de 2 x 3.
• 21 tablas de piso.
• 8 vigas de 2 x 4.
• 8 láminas de zinc.
• 1 cumbrera.
• 4 bisagras pequeñas y 2 grandes.
• 3 picaportes.
• Clavos de 4”, 3 1/2”,3”, 2 1/2” y 2” Figura 1-32. Materiales para construir
Mediagua.
Fuente: www.techo.org/. (agosto 2012)
Figura 1-33. Campamento en Tocopilla.
Fuente: www.techo.org/Campamento Media-agua. Tocopilla. Un techo para mi país. Chile. (agosto 1012)
TECHO
18 m2
Cuadro 1-02. Vivienda de ayuda humanitaria.
Figura 1-34. Vivienda soporte-semilla. Taller internacional de vivienda social Ecuador 2003.
Fuente: Gelabert, Daira. (2010).
Figura 1-35. Naked House. Shigeru Ban. Vivienda cáscara.
Fuente: tectonicablog. com/?p=74697 (octubre 2012)
Figura 1-36. Elemental. Quinta Monroy. Vivienda semilla.
Fuente: www.elementalchile. cl/proyecto/quinta-monroy/ (diciembre 2012).
1.1.3.2 Según el tipo de progresión.
La vivienda progresiva se caracteriza por desarrollarse en etapas que pueden diferirse en orden y características por una diversidad de opciones de desarrollo, con una participación activa del habitante en concordancia a sus aspiraciones y experiencias.
La vivienda progresiva debe ser flexible, transformable y mejorable interior y exteriormente, aunque en un inicio posee las condiciones mínimas de habitabilidad en el momento de su ocupación, puede ser ampliada, subdivida, transformada y mejorada progresivamente por los usuarios de acuerdo a sus preferencias, capacidad económica y características propias del núcleo familiar.
Perfectible Cáscara
Definición
Las terminaciones iniciales son de baja calidad, con materiales más baratos que pueden ser sustituidos posteriormente por soluciones definitivas de mayor calidad y costo.
Vivienda en donde en la primera etapa se ejecuta la envolvente exterior y luego se subdivide interiormente en forma horizontal y vertical.
Espaciales
No exige requerimientos específicos espaciales que incidan en el diseño futuro de la vivienda.
Su esencia se basa en el concepto de contenedor, partiendo de una imagen inicial completamente terminada que permite dialogar armónicamente en el contexto en donde se inserte el edificio y posibilite la conformación variable del espacio interior.
Constructivos
No exige requerimientos específicos constructivos que incidan en el diseño futuro de la vivienda.
Comprende una diversidad de acciones de alcance variable con el objetivo de mejorar la calidad, la durabilidad, resistencia, habitabilidad, funcionamiento, decoración.
Estructura debe permite grandes luces que logren necesaria espacialidad y flexibilidad interior.
No existe límite de altura establecido, depende las regulaciones del emplazamiento, de la solución constructiva y del diseño específico. Debe permitir el crecimiento horizontal y vertical.
Ubicación
Está lista para una primera ocupación pero preparada para ser mejorada y completada con el tiempo. Para ello necesita de un soporte habitable pensado para ir incorporándole elementos que incrementen sus condiciones y completen sus posibilidades, tales como acabados, instalaciones o mejoras de cualquier tipo. Se trata de una mejora de carácter cualitativo
Ubicada en zonas centrales de alta densidad, con presencia de reconocidos valores arquitectónicos y urbanos a respetar.
Debilidades
Se encuentra combinada de manera constante con el resto de modalidades, debido a que el concepto propio de progresividad incluye el mejoramiento y adecuación sistemática como parte indisoluble de la evolución.
Difícil manipulación al interior en el caso de crecimiento vertical.
I
magen Figura 1-37. Esquema de progresión tipo perfectible.
Fuente: Gelabert, Daira. (2010).Vivienda Progresiva en ciudad de La Habana. Bases para su desarrollo (Tesis de Maestría en Vivienda Social). Instituto Superiror Politécnico José Antonio Echeverría. Cuba.
Figura 1-38. Esquema de progresión tipo cáscara. Fuente: Ibíd.
Cuadro 1-03. Progresividad Cualitativa.
Semilla Soporte
Definición
Vivienda crecedera que parte de un núcleo inicial básico que satisfaga las necesidades esenciales para considerarlo habitable.
Inicialmente se construye la estructura portante (generalmente de alta tecnología con las instalaciones y circulaciones generales). Posteriormente se completa la subdivisión del espacio interior e incluso los cierres exteriores.
Espaciales
Su esencia radica en la sumatoria continua y lógica de unidades espaciales independientes, interconectadas o no, según las preferencias de la familia, hasta completar el diseño final de la vivienda, siendo ilimitada las soluciones formales, espaciales y funcionales.
Su esencia se basa en un soporte estructural que permita libertad plena de diseño en la conformación del espacio interior y en la imagen exterior.
Constructivos
Cada unidad espacial necesitará de una estructura independiente, generalmente de luces pequeñas.
Debe permitir además el crecimiento horizontal y vertical.
Altura hasta dos o tres niveles máximo.
La solución constructiva debe permitir grandes luces.
Se recomienda alturas superiores a cinco niveles si se usa equipo y mano de obra especializada.
La casa ya tiene sus límites, la flexibilidad se produce en el interior siendo esta muy diversa.
Ubicación
Se identifica con la tipología de la vivienda unifamiliar aislada, en donde la familia va modificando su vivienda según los recursos que posea.
Ubicada en sitios de densidad baja
Ubicación en zonas abiertas de la ciudad.
Debilidades
Dificulta el control de la imagen final y su relación con el contexto por depender de las preferencias de la familia, de la expresión de su individualidad, sus recursos y los materiales que posean a su alcance
No permite crecer en superficie, por eso se debe prever desde el principio áreas adecuadas para habita
Imagen
Figura 1-39. Esquema de progresión tipo semilla.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-40. Esquema de progresión tipo soporte.
Fuente: Ibíd. 1.1.3.2.2 Progresividad en extensión Cuantitativa.
Cuadro 1-04. Progresividad Cuantitativa.
1.2. Pobreza.
1.2.1. Definición de Pobreza.
La pobreza es un estado de carencia, en donde las personas no pueden satisfacer el conjunto de sus necesidades básicas para vivir, tales como la alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria o el acceso al agua potable; esto incide en un desgaste del nivel y calidad de vida de las personas.
También se suelen considerar la falta de medios para poder acceder a tales recursos, como el desempleo, la falta de ingresos o un nivel bajo de los mismos para ubicarlos en un estado de carencia. En este sentido, coincidimos con el sociólogo y economista Manfred Max-Neef, quién plantea que hasta ahora se ha tomado a la pobreza desde un pensamiento economicista, sólo a partir de un nivel de ingresos. Siendo esto un problema mucho más complejo, ya que cualquiera de las necesidades básicas fundamentales no satisfechas o no adecuadamente satisfecha es una pobreza humana. Es así como ya no podemos hablar de pobreza, sino de pobrezas, donde cada una de éstas genera patologías, enfermedades, etc.
La pobreza también puede ser el resultado de procesos de exclusión social, segregación social o marginación.
La extrema pobreza es un estado de carencia exagerado, este concepto define a las personas que no pueden satisfacer el conjunto de sus necesidades básicas para vivir y subsistir.
1.2.2. Metodología para la identificación de los pobres.
Para determinar cuáles hogares son pobres, existen dos mecanismos, el método directo y el método indirecto.
1.2.2.1. Método directo.
Una primera posibilidad es evaluar directamente si los hogares han logrado satisfacer sus necesidades básicas, encuestándolos sobre los bienes y servicios de que disponen. Este método relaciona el bienestar con el consumo efectivamente realizado.
El método “directo” más conocido y utilizado en América
Figura 1-41. Vivienda en el sector San Cayetano Bajo por temporada invernal.
Asentamiento informal en la periferia de Loja, pendiente pronunciada, falta de alcantarillado pluvial.
Fuente: Apolo, Karina (2012).
La Coalición Internacional de Habitantes (HIC) sostiene que en América Latina entre el 50% y el 75% de las viviendas son auto-producidas por sus habitantes, Obligados por sus condiciones económicas y sociales y sin que existan instrumentos adecuados (jurídicos, administrativos, financieros, tecnológicos y de gestión) para apoyar su esfuerzo, los sectores más pobres se asientan en la periferia de las ciudades de manera precaria y de ese modo autosatisfacen su necesidad de refugio a través de la autoconstrucción.
Latina es el de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), introducido por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) a comienzos de los años ochenta para aprovechar la información de los censos, demográficos y de vivienda, en la caracterización de la pobreza. Bajo este método, se elige una serie de indicadores censales que permiten constatar si los hogares satisfacen o no algunas de sus necesidades principales. Una vez establecida la satisfacción o insatisfacción de esas necesidades, se puede construir “mapas de pobreza”, que ubican geográficamente las carencias anotadas.
Dada la restricción del método a la información contenida en los censos, el tipo de necesidades que puede estudiar es limitado. Usualmente, la insatisfacción de necesidades se evalúa en base a algunas características de la vivienda tales como tipo de materiales, acceso a agua potable, a sistema de eliminación de excretas o número de cuartos y a ciertos rasgos demográficos del hogar número de miembros, asistencia escolar de los menores, o edad, nivel educativo y condición de ocupación del jefe de familia. Así, el concepto de pobreza implícito en el método NBI se limita, en la práctica, a unas pocas necesidades específicas, dejando de lado varios otros elementos relevantes del bienestar.
El NBI es un instrumento para caracterizar la pobreza aportando información sobre el desarrollo de las “capacidades” humanas no reflejadas en el ingreso de manera complementaria a los métodos indirectos de medición.
1.2.2.2. Método indirecto.
La segunda alternativa consiste en medir los recursos del hogar, usualmente sus ingresos o sus gastos, y estimar si estos son suficientes para que el hogar pueda gozar de un nivel de vida aceptable, de acuerdo con los estándares sociales prevalecientes (Feres y Mancero, 1999). Este método relaciona el bienestar con la posibilidad de realizar consumo.
Si bien ambos métodos buscan medir el mismo fenómeno, sus enfoques difieren tanto en aspectos conceptuales como empíricos.
de pobreza generadas por cada tipo de medición. Con el método “directo” un hogar será considerado pobre si los menores en edad escolar que lo conforman no asisten a la escuela, aunque el hogar disponga de enormes recursos financieros. En cambio en el método “indirecto” un hogar con ingresos elevados que resida en una vivienda inadecuada y sin acceso a agua potable no será considerado como pobre. Si bien ambos ejemplos representan casos extremos, sirven para ilustrar el sesgo implícito en cada método de medición.
1.3. Precariedad.
1.3.1. Definición de precariedad.
La precariedad en vivienda está definida como la escasa calidad del alojamiento (Bueno; Piñeiro, 2000), en donde no es necesario un desastre o catástrofe mayor para que se produzcan daños importantes en las condiciones materiales y humanas de una vivienda o un conjunto de ellas.
En consecuencia, el hábitat precario se expresa y define entre el compromiso de la libertad de construir según las posibilidades de los habitantes y las limitaciones técnicas dadas por la mala configuración del terreno, la mala calidad de los materiales y el desconocimiento de los sistemas básicos o tradicionales de construcción (Audefroy, 2003). Por lo que, las viviendas autoconstruidas en un asentamiento humano con características de un hábitat precario, considerando su ubicación en terrenos inestables y la falta de servicios básicos, presentan problemas en la calidad de sus construcciones.
Figura 1-43. Vivienda precaria. Barrio San Carlos. Loja.
Fuente: www.elcomercio. c o m . e c / p a i s / L o j a i n v i e r n o -lluvia_0_923907614.html (octubre 2012)
Figura 1-44. Vivienda precaria. Barrio Chinguilanchi. Loja.
Sistemas de reutilización de agua
Vivienda progresiva, en cualquier modalidad, tipo cáscara, perfectible, soporte o semilla.
Participación comunitaria o autoconstrucción.
Utilización de materiales reciclados o reutilizados.
Sistemas de eficiencia energética con paneles solares y /o/ u aerogeneradores
Ventilación cruzada
Construcción con materiales locales
Leyenda
1.4. Casos Análogos.
País Evento Arquitecto Año Costo Superficie Instalación Personal Identificación Kobe-Japón Terremoto Shigeru-Ban (Pritzker 2014) 1995 52 m2 $2000 6 horas 6 personas
1.4.1 Tubos de cartón reciclado.
Sistema de organización espacial:
Un sólo ambiente en donde se superponen las actividades.
Sistema de estructura:
Tubos de cartón reciclados para paredes portantes, y reforzadas en las esquinas con tablones de madera. La cubierta está formada por cerchas transversales también de tubos, cuyos nudos se forman con tablero contrachapado donde encajan los tubos gracias a otras piezas transversales. La viga cumbrera también tiene forma triangulada con barras de tubos y nudos formados de la misma forma que las cerchas. Las cerchas se pueden retirar y separarse en verano para permitir la ventilación.
Sistema de cobertura:
Las paredes están formados por tubos de cartón o papel prensado, de diferente grosor según las
necesidades resistentes. En el interior se coloca un tablero, también de cartón, de 5 cm de grueso que actúa como aislante. En caso de requerirse mayores aislamientos se acude a rellenar los tubos con papel viejo, uno de los más accesibles y mejores aislantes conocidos aunque a temperaturas normales basta el tubo hueco.
El cerramiento de la cubierta está formado por dos lonas de papel reciclado tensadas a través de unos orificios de borde a la manera de los toldos tradicionales.
Para el aislamiento, una cinta de esponja impermeable respaldado con adhesivo se intercala entre los tubos de papel de las paredes.
Sistema de adaptación al medio:
La vivienda se levanta del piso sobre una plataforma conformada por cajas de cerveza rellenos con sacos de arena o tierra para conferirle estabilidad.
PLANTA
1. Tubo de papel de 108mm de diámetro, 4mm de grueso.
2. Saco de arena.
3. Caja de plástico para cervezas. 4. Suelo de contrachapado. 5.Tela de lona revestida de teflon. 6.Tubo diagonal de refuerzo.
7.Punta vertical de apoyo para la viga en caballete.
8.Suspensión de la tela de lona interna. 9.Ángulo de acero de 40x40mm con agujeros perforados. para la fijación de la tela exterior o cubierta.
10.Sección vacía de la plancha de madera laminada del dintel sobre la puerta.
11.Freno en forma de ángulo para la abertura máxima de la puerta.
12.Pared de tubos de cartón de 10 cm de diámetro y 4 mm de espesor con sellador elástico en las uniones y refuerzos de varillas de acero de 6mm de diámetro, impermeabilizados con poliuretano transparente
13.Pantalla contra los insectos.
14.Contraventana abatible de tablero contrachapado.
15.Marco de ventana de madera laminada 16. Tubos de cartón reciclado enganchadas con cola, de 108mm de diámetro externo, con un grueso de la pared de 4mm
17.Saco de arena.
18.Zócalo de cajas de plástico para cervezas Figura 1-45. Planta. Vivienda efímera. Shigeru
Ban.
Fuente: www.shigerubanarchitects.com/. (febrero 2013)
Figura 1-46. Sección. Vivienda efímera. Shigeru Ban.
Fuente: Ibíd.
Cuadro 1-05. Caso análogo 1
Figura 1-47. Vista interior. Casa de cartón. Shigeru Ban.
Fuente: www.shigerubanarchitects.com/. (febrero 2013)
Figura 1-50. Colocación de paneles. Casa de cartón. Shigeru Ban.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-49. Detalle de amarre de lona. Casa de cartón. Shigeru Ban.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-53. Vista del conjunto. Casa de cartón. Shigeru Ban.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-51. Vista frontal. Casa de cartón. Shigeru Ban.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-52. Armado de cubierta. Casa de cartón. Shigeru Ban.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-48. Armado de cubierta. Casa de cartón. Shigeru Ban.
Fuente: Ibíd.
Figura 1-54. Vista del interior. Casa de cartón. Shigeru Ban.
