• No se han encontrado resultados

6. Importancia Norma ISO 31000 sobre Técnica para la Evaluación Efectiva de Riesgos

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "6. Importancia Norma ISO 31000 sobre Técnica para la Evaluación Efectiva de Riesgos"

Copied!
29
0
0

Texto completo

(1)

Impacto a la Norma ISO

31000 sobre técnicas para

la evaluación efectiva de

riesgos

Expositor: Juan Villanueva Chang

19 – 22 de julio del 2012 Punta Cana, República Dominicana

(2)

Frontera del riesgo

Certeza

total Riesgo Incertidumbre total

Se conocen las variables. La relación entre la

acción y las consecuencias se

conocen.

Se desconocen las variables.

La relación entre la acción y las consecuencias es

desconocida. Se conocen las variables.

La relación entre la acción y las consecuencias es

probabilística.

Riesgos puros Riesgos inducidos

Peligro Desastre / Catástrofe

Ciclo de Crisis

Clasificación:

C. Duque Amenaza Vulnerabilidad Siniestro

Situación potencial de

daño

Exposición de

peligro Posibilidad de ser dañado Materialización de evento

Consecuencias graves y desaparición del

sistema

Gestión de riesgos

(3)
(4)

. Crear y proteger valor . Incorporada en todos los procesos

. Ser parte de la toma de decisiones

. Ser usada para tratar con la incertidumbre

. Ser estructurada, sistemática y oportuna . Estar basada en la mejor información disponible . Debe ser adaptada a su entorno

. Debe tratar con factores humanos y culturales . Debe ser transparente, inclusiva y relevante

. Debe ser dinámica, sensible al cambio e iterativa

. Debe facilitar la mejora continua de la organización

Principios Marco Proceso

ISO 31000: 2009

ISO 31000(2009): “ Efecto de incertidumbre sobre los objetivos” En general la Norma ISO 31000 incluye:

ISO 31000: Gestión de riesgos - Principios y directrices

(5)

ISO/IEC 31010: Gestión de riesgos –Técnicas de evaluación de riesgos

ISO/IEC 31010: Gestión de riesgos –

Técnicas de evaluación de riesgos

Impacto potencial en los objetivos

Por qué ocurren los riesgos

Cuál es su probabilidad de

ocurrencia Cuáles son sus

consecuencias Con qué medidas

cuenta la organización para

(6)

8 Constante

7 Habitual

6 Frecuente

5 Moderado 4 Ocasional

3 Esporádico

2 Remoto

1 Improbable

Insignif. Marginal Grave Crítico Desastro. Catastr.

1 2 5 10 20 50

Aceptable Tolerable Inaceptable Inadmisible

Pr

ob

ab

ilid

ad

Consecuencias

Fundamento para precisar la evaluación de riesgos

(7)

Técnica de evaluación de riesgos Métodos de consulta Métodos de soporte Análisis de escenarios Análisis de función Evaluación de controles Métodos estadísticos

- Check – lists

- Análisis preliminar de peligros - Análisis Markov

- Simulación de Monte Carlo - Estadística y redes Bayesianas

- Análisis de capas de protección (LOPA) - Análisis de Bow Tie

- Análisis de modos de fallos y efectos (ANFE - FMEA) - Fiabilidad de centro de mantenimiento (RCM) - Análisis de errores de diseño (Sneak) - Estudio de peligros de operabilidad (HAZOP)

- Análisis de peligros y puntos críticos de control (HCCAP)

- Análisis causa raiz (RCA) - Evaluación de toxicidad - Análisis de impacto de negocio (BIA)

- Análisis de árbol de defectos (FTA)

- Análisis de árbol de acontecimiento (ETA)

- Análisis de causa - consecuencia - Análisis causa - efecto

- Lluvia de ideas

- Entrevista estructurada o semi-estructurada

- Técnica Delphi

- Técnica estructurada “What – if” (SWIFT)

(8)

Métodos de consulta

Ckeck - Lists: Contrastar o comprobar la realidad contra una lista detallada de

elementos o conceptos elaborados previamente.

Análisis preliminar de peligros: Método de análisis inductivo para identificar peligros,

situaciones y acontecimientos que puedan causar daño en una actividad. No se basa en el

(9)

Métodos de soporte

Lluvia de ideas: Implica

estimular la conversación libre en grupo de gente informada para obtener una opinión.

Entrevista estructurada o semi-estructurada: Una lista de

preguntas que anima al

(10)

Métodos de soporte……

Técnica Delphi: El medio de

combinar las opiniones de expertos que pueden apoyar la identificación, valoración de la probabilidad y

consecuencia de riesgo.

Técnica estructurada “What – if”: Consiste en el planteamiento de posibles desviaciones en el diseño, construcción, modificaciones y

(11)

Evaluación de la fiabilidad humana

(12)

Análisis de escenarios

Evaluación de toxicidad: Para

evaluación del riesgo ambiental. El método implica identificar los peligros que pueden afectar a la población. Es conocer información sobre el nivel de la exposición y la naturaleza de daño causado.

Análisis de causa raíz (RCA): Un análisis de cómo han ocurrido las pérdidas. Es utilizado para entender las causas que contribuyeron para que el proceso

(13)

Análisis de impacto de negocio (BIA): Proporciona un análisis de cómo los riesgos claves pueden interferir o paralizar una organización,

identificando las operaciones y

cuantificando las capacidades que se requerirían para manejarlos.

Análisis de escenarios……

Análisis de árbol de defectos (FTA):

Una técnica deductiva que se centra en un suceso accidental particular

(14)

Análisis de árbol de acontecimiento (ETA): Una técnica gráfica que

representa las secuencias exclusivas de acontecimientos después del

funcionamiento de un sistema.

Evento inicial Frecuencia (Por año) Si Si Si Si No No No No 0,999 0,999 0,001 0,001 0,99 0,01 0,8 0,2 0,999 Explosión Principio de fuego Trabajo de sistema de regadera La alarma contra incendios es activada Resultados

Ejemplo de un acontecimiento

Fuego controlado con alarma Fuego controlado sin alarma Fuego incontrolado con alarma Fuego incontrolado y

sin alarma Ningún fuego 10 (-2) por año

7,9 x 10 (-3) 7,9 x 10 (-6) 8,0 x 10 (-5)

8,0 x 10 (-8)

2,0 x 10 (-3)

Análisis de escenarios……

Descripción de la consecuencia Descripción de la consecuencia Descripción de la consecuencia Descripción de la consecuencia

Árbol de defecto 3

Árbol de defecto 2

Árbol de defecto 1

Árbol de defecto

Iniciación de evento

Retraso de tiempo No Si Condición No Si Condición No Si Condición

(15)

Análisis de causa – efecto: Es un método estructurado para

identificar causas posibles de un acontecimiento inadmisible o

(16)

Análisis de función

Análisis de modos y efectos (ANFE-FMEA): Consiste en una técnica que identifica el camino en el cual los componentes, sistemas o procesos pueden fallar en su diseño.

Fiabilidad de centro de

(17)

Análisis de errores de diseño

(Sneak): Es una metodología para identificar errores de diseño o las condiciones de integridad y

funcionalidad de un software. Análisis de función……

Estudio de peligros de operabilidad (HAZOP): Es un examen

estructurado y sistemático de

identificación de riesgo para definir desviaciones posibles en el

(18)

Análisis de peligros y puntos críticos de control (HCCAP): Un sistema sistemático, proactivo, y preventivo para asegurar la

calidad de producto, fiabilidad y seguridad de procesos midiendo y supervisando características

específicas que requieren ser definidos dentro de ciertos

(19)

Evaluación de controles

Análisis de capas de protección

(LOPA): Es un método de análisis de riesgo semicuantitativo para

determinar y valorar el riesgo de

forma intuitiva señalando qué capas de protección son susceptibles de ser mejoradas y en qué grado.

Análisis de Bow Tie: Es un modo

simple esquemático de descripción y análisis de los senderos de las causas y consecuencias de un riesgo. Se

puede considerar como una

combinación de la lógica de un árbol de defecto y un árbol de

(20)

Métodos estadísticos

Análisis Markov: Es una técnica cuantitativa que se utiliza para

describir el comportamiento de un sistema en una situación dinámica.

Describe y predice los movimientos de un sistema entre diferentes estados posibles con el paso del tiempo.

Simulación de Monte Carlo: Técnica matemática computarizada que

permite tener en cuenta el riesgo en el análisis cuantitativo y toma de

decisiones. Permite ver todos los

(21)

Estadística y redes Bayesianas: Un procedimiento estadístico que utiliza datos de distribución previos para

evaluar la probabilidad del resultado. El análisis Bayesian depende de la

exactitud de la distribución previa que deduzca un resultado exacto.

(22)

Selección de técnicas de evaluación

 Deben tener las siguientes características:

 Justificable y apropiado a la situación o la organización;

 Proveer una forma que permita la comprensión de la naturaleza del

riesgo y como puede ser tratado;

 Capaz de empleo de una manera que sea detectable, repetible y

comprobable.

 Las técnicas se seleccionan basadas en factores como:  Objetivos del estudio.

 Necesidades de funcionarios con poder de decisión.  Tipo de riesgos que están siendo analizados.

 Magnitud potencial de las consecuencias.

 Grado de experiencia, humano y otros recursos necesarios.  Disponibilidad de información y datos.

(23)

Métodos de Consulta Financiero (Banca y seguros)

Manufactura y

Construcción Materia prima y Agricultura Comunicaciones Transporte, electricidad,

tecnología

Check -lists X X X X

Análisis preliminar de peligros X X

Métodos de Soporte Financiero

(Banca y seguros)

Manufactura y

Construcción Materia prima y Agricultura Comunicaciones Transporte, electricidad,

tecnología

Lluvia de ideas

X X X X

Entrevista estructurada o semi-estructurada

X X X X

Técnica Delphi X X X X

Técnica estructurada "What - if" (SWIFT) X X

(24)

Análisis de Escenarios Financiero (Banca y seguros)

Manufactura y

Construcción Materia prima y Agricultura Comunicaciones Transporte, electricidad,

tecnología

Análisis de causa raiz (RCA) X X

Evaluación de toxicidad

X X X

Análisis de impacto de negocio (BIA)

X X X

Análisis de árbol de defectos (FTA)

X

Análisis de árbol de acontecimiento (ETA)

X X

Análisis de causa - consecuencia X X X

Análisis de causa - efecto X X X X

Análisis de Función Financiero

(Banca y seguros) Manufactura y Construcción Materia prima y Agricultura Transporte, Comunicaciones electricidad, tecnología

Análisis de modos y efectos (ANFE -FMEA)

X X

Fiabilidad de centro de mantenimiento (RCM) X X

Análisis de errores de diseño (Sneak) X

Estudio de peligros de operabilidad (HAZOP) X X

Análisis de peligros y puntos críticos de control (HCCAP)

(25)

Evaluación de Controles Financiero (Banca y seguros)

Manufactura y

Construcción Materia prima y Agricultura Comunicaciones Transporte, electricidad,

tecnología

Análisis de capas de protección (LOPA)

X X X

Análisis de Bow Tie

X X

Métodos Estadísticos Financiero (Banca y seguros)

Manufactura y Construcción

Materia prima y Agricultura

Transporte, Comunicaciones

electricidad, tecnología

Análisis Markov

X X X

Simulación Monte Carlo X X X

(26)

Técnicas de evaluación de riesgos – Industria

Petrolera

Etapas de desarrollo de proyecto Técnica estructurada

What – if (SWIFT)

Chek

-lists peligros de Estudio de

operabilidad (HAZOP)

Análisis de modos de fallos

y efectos (ANFE – FMA)

Análisis de árbol

de defectos

(FTA)

Análisis de árbol de acontecimientos (ETA) Evaluación de la fiabilidad humana (HRA) Análisis de capas de protección (LOPA) Investigación y desarrollo

Diseño conceptual X X X

Operación de la

unidad piloto X X X X X X X X

Ingeniería de detalle X X X X X X X X

Construcción y

arranque X X X X

Operación rutinaria X X X X X X X X

Expansión o

modificación X X X X X X X X

Investigación de

accidentes X X X X X

Desmantelamiento X X X

(27)

Técnica de evaluación de riesgos Basilea Financieros Estratégicos Operacionales

- RCSA Autoevaluación de riesgos y controles - KRIs indicadores de riesgo clave

- Asignación o mapeo de riesgos (Risk mapping)

- Tarjetas de puntaje (Scorecards) - Análisis escenarios

- VaR Operacional cuantitativo - Histogramas (Media, Varianza)

- Test de bondad de ajuste chi – cuadrado

- Duración

- Valor del punto Básico

- RAROC (Rentabilidad del Capital Ajustado al Riesgo)

- VaR (Métodos paramétricos) - Matriz de Varianza – Covarianza - Ver Delta – Ver Beta

- Simulación histórica - Método Monte Carlo

- Pruebas de tensión (Stress testing) - Ejercicios de autocomprobación (Back testing)

- Técnicas Scoring ( Análisis discriminante y regresión logística, al riesgo de empresa, a los créditos impagos)

(28)

Proyecto instalación de máquinas: Análisis

LOPA

8 Constante 7 Habitual 6 Frecuente 5 Moderado 4 Ocasional 3 Esporádico 2 Remoto 1 Improbable

Insignif. Marginal Grave Crítico Desastro. Catastr. 1 2 5 10 20 50 Aceptable Tolerable Inaceptable Inadmisible

Tipo de riesgo: Físico (Ruido): Evaluación de acondicionamiento

Análisis LOPA: barreras de contención de ruidos

Estándares de Seguridad y Salud en el Trabajo

(29)

¿Preguntas?

Referencias

Documento similar

Debido al riesgo de producir malformaciones congénitas graves, en la Unión Europea se han establecido una serie de requisitos para su prescripción y dispensación con un Plan

Como medida de precaución, puesto que talidomida se encuentra en el semen, todos los pacientes varones deben usar preservativos durante el tratamiento, durante la interrupción

Fuente de emisión secundaria que afecta a la estación: Combustión en sector residencial y comercial Distancia a la primera vía de tráfico: 3 metros (15 m de ancho)..

En nuestra opinión, las cuentas anuales de la Entidad Pública Empresarial Red.es correspondientes al ejercicio 2012 representan en todos los aspectos

La Intervención General de la Administración del Estado, a través de la Oficina Nacional de Auditoría, en uso de las competencias que le atribuye el artículo 168

La Intervención General de la Administración del Estado, a través de la Oficina Nacional de Auditoría, en uso de las competencias que le atribuye el artículo

Para ilustrar esta interpretaci´ on, he simulado 20 veces el proceso de extraer una muestra de tama˜ no 4 de una distribuci´ on X ∼ N (µ X , 1). He representado en la Figura VI.2 en

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de