SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN:
1.
138/2019
(Listado por primera vez el 12 de abril de 2021) CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada ente la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, por una parte, los amparos directos en revisión 2600/2018 y 2731/2018 y, por la otra, los amparos en revisión 1131/2017 y 1352/2017 y los amparos directos 3/2018 y 19/2018 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES).
PRIMERO.
Existe
la
contradicción de tesis denunciada.
SEGUNDO. Ha quedado
sin materia la contradicción de tesis a que
este expediente se refiere.
2.
195/2019
(Listado por primera vez el 12 de abril de 2021) CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada ente la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, respectivamente, el amparo directo en revisión 2600/2018 y el amparo en revisión 1131/2017 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES).
PRIMERO.
Existe
la
contradicción de tesis denunciada.
SEGUNDO. Ha quedado
sin materia la contradicción de tesis a que
este expediente se refiere.
3.
198/2019
(Listado por primera vez el 12 de abril de 2021) CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada ente la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, por una parte, el amparo directo en revisión 2731/2018 y, por la otra, los amparos en revisión 1131/2017 y 1352/2017 y los amparos directos 3/2018 y 19/2018 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES).
PRIMERO.
Existe
la
contradicción de tesis denunciada.
SEGUNDO. Ha quedado
sin materia la contradicción de tesis a que
este expediente se refiere.
4.
116/2020
(Listado por primera vez el 12 de abril de 2021) CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada ente la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, respectivamente, el amparo directo en revisión 2600/2018 y el amparo en revisión 1131/2017 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES).
PRIMERO.
Existe
la
contradicción de tesis denunciada.
SEGUNDO. Ha quedado sin materia la
contradicción de tesis a que este
expediente se refiere.
5.
193/2020
(Listado por primera vez el 16 de marzo de 2021) ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley de Educación del Estado de Zacatecas, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad de 17 de junio de 2020, mediante Decreto 389 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA).
TRIBUNAL PLENO
ASUNTOS DE LA SESIÓN PÚBLICA A DISTANCIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DEL JUEVES 13 DE MAYO DE 2021
_____________________________________________________________________________________________________________ 2
6.
176/2020
(Listado por primera vez el 12 de abril de 2021) ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del Decreto Número 27815/LXII/20 por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley para la Inclusión y Desarrollo Integral de las Personas con Discapacidad del Estado de Jalisco, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad de 27 de febrero de 2021 (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO
GONZÁLEZ SALAS).
EN LISTA
7.
78/2018
(Listado por primera vez el 4 de mayo de 2021) ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por diversos diputados de la Sexagésima Segunda Legislatura del Congreso del Estado de Guerrero, demandando la invalidez del Decreto número 756 por el que se reforma el artículo 14 de la Constitución Política del mencionado Estado en Materia de Derechos y Cultura Indígena, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad de 21 de agosto de 2018 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES).
EN LISTA
8.
184/2020
(Listado por primera vez el 12 de abril de 2021) ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez de los artículos 5 y 26, fracción II, de la Ley para Búsqueda de Personas Desaparecidas en el Estado de Guanajuato, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad de 3 de junio de 2020 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ).
EN LISTA
9.
118/2020
(Listado por primera vez el 12 de abril de 2021) ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del artículo 13, apartado A, fracción IV, de la Ley que establece el Servicio de Administración Tributaria de Tamaulipas, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad de 6 de febrero de 2020, mediante Decreto LXIV-62 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK).
EN LISTA
10.
247/2020
(Listado por primera vez el 12 de abril de 2021) ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del artículo 3, fracción IV, incisos a), b) y c), de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Nuevo León, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad de 29 de julio de 2020 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALBERTO PÉREZ DAYÁN).
11.
263/2020
(Listado por primera vez el 11 de mayo de 2021) ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del artículo 20, fracción III, de la Ley en Materia de Desaparición de Personas en el Estado de Nayarit, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad de 28 de agosto de 2020 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA).
EN LISTA
12.
104/2017
(Listado por primera vez el 8 de enero de 2018) (Listado por segunda vez el 19 de noviembre de 2020)
(Retirado el 16 de febrero de 2021) (Listado por tercera vez el 12 de abril de 2021) ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por diputados integrantes de la Sexagésima Séptima Legislatura del Congreso del Estado de Durango, demandando la invalidez del Decreto 190 por el que se expidió la Ley Orgánica de la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción del mencionado Estado, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad de 16 de julio de 2017 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA YASMÍN ESQUIVEL MOSSA).
EN LISTA
13.
121/2020
(Listado por primera vez el 4 de mayo de 2021) CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Municipio de Colima, Colima, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del mencionado Estado, demandando la invalidez del artículo 8, fracción IV, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo de ese Estado, reformado mediante decreto 193, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad de 28 de diciembre de 2019, así como el Acuerdo para comparecer, el oficio DPL/1338/2020 y el exhorto de 24 de abril de 2020, aprobados por el Congreso local (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ).
EN LISTA
14.
100/2019
(Listado por primera vez el 26 de enero de 2021) (Listado por segunda vez el 11 de mayo de 2021) ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del Decreto por el que se expide la Ley Nacional de Extinción de Dominio, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 9 de agosto de 2019 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ).
TRIBUNAL PLENO
ASUNTOS DE LA SESIÓN PÚBLICA A DISTANCIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DEL JUEVES 13 DE MAYO DE 2021
_____________________________________________________________________________________________________________ 4
15.
19/2017
(Listado por primera vez el 30 de noviembre de 2017) (Listado por segunda vez el 8 de diciembre de 2018)
(Listado por tercera vez el 26 de enero de 2021) INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO DE LA SENTENCIA dictada el 28 de junio de 2002, por el Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, en el juicio de amparo 768/2001, promovido por el EJIDO DE SAN PEDRO TULTEPEC, MUNICIPIO DE LERMA, ESTADO DE MÉXICO (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES).
EN LISTA
16.
16/2016
(Listado por primera vez el 8 de diciembre de 2018) (listado por segunda vez el 29 de enero de 2020)
(Listado por tercera vez el 15 de abril de 2021) ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez de diversas disposiciones del Código Civil para el Estado de Tabasco, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 13 de enero de 2016, mediante Decreto 265 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ).
EN LISTA
17.
129/2019
VER
PROYECTO
(Listado por primera vez el 12 de abril de 2021) AMPARO EN REVISIÓN derivado del promovido por Fertility Center Tabasco, Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable, contra actos del Congreso del Estado de Tabasco y de otras autoridades, consistentes en la expedición y aplicación de diversas disposiciones del Código Civil del mencionado Estado, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad de 13 de enero de 2016, mediante Decreto 265 (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO
REBOLLEDO).
EN LISTA
Ciudad de México, a 13 de mayo de 2021
EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS
AC de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Evidencia criptográfica
Firmante Nombre RAFAEL COELLO CETINA Estado del certificado OK Vigente
CURP COCR700805HDFLTF09
Firma
Serie del certificado del firmante 706a6673636a6e00000000000000000000001b34 Revocación OK No revocado
Fecha (UTC / Ciudad de México) 13/05/2021T12:59:50Z / 13/05/2021T07:59:50-05:00 Estatus firma OK Valida
Algoritmo SHA256/RSA_ENCRYPTION Cadena de firma 48 b7 f4 61 d3 11 b2 4c 1e 0e 26 33 07 75 e3 57 c8 a2 3f b9 a0 6a f4 f5 7b bb f7 5c d5 61 56 65 fc ba 7e 33 56 f4 b5 3a 77 ab 7e ba d1 06 6e 53 c4 2b 7c ba 9f ff de c1 cd 75 be df f8 d8 5f c0 0b 3e 11 71 9b ff 5a a8 44 59 90 95 f9 69 fa e1 b4 5b 35 93 4d 0c 8f 92 8b 69 49 ca c4 e2 c0 f1 6f 9b 12 67 2a 6a 6d 1c 7b 17 0e e2 1b 83 61 f7 5c f5 e7 4c 98 35 2c e0 50 6e 7b 84 8b de 03 12 61 e8 f8 e9 1e 35 b1 4b ef e6 bd 38 ef 78 9a fc c3 5b 7c 22 29 d7 05 9f 6a ea 44 37 9f 4c 1b 95 ed 4f 12 80 a1 cc 59 b9 23 85 dc 22 cd 89 20 1b 2f bd 94 1c 93 c6 9f 2a 92 50 9e 96 08 eb 1d 4a e1 d2 62 59 d4 15 0a 2f ea 93 97 68 c0 01 9b 0c c5 31 3c 30 da 61 91 2a 24 c1 bc a9 a7 be 21 b7 82 ea 87 2a 68 14 9c c1 ac 13 34 f5 2f c9 51 52 cb 92 81 ad a0 36 96 ab 87 a4 5a 27 c4 8d 3d e6 Validación OCSP
Fecha (UTC / Ciudad de México) 13/05/2021T12:59:50Z / 13/05/2021T07:59:50-05:00
Nombre del emisor de la respuesta OCSP OCSP de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Emisor del certificado de OCSP AC de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Número de serie del certificado OCSP 706a6673636a6e00000000000000000000001b34
Estampa TSP
Fecha (UTC / Ciudad de México) 13/05/2021T12:59:50Z / 13/05/2021T07:59:50-05:00
Nombre del emisor de la respuesta TSP TSP FIREL de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Emisor del certificado TSP AC de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Identificador de la secuencia 3820914