INFORME TÉCNICO
PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL
AÑO 2018
SISTEMA PARTICULAR DE TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL DE AGUAS RESIDUALES GENERADAS POR
FRIGORÍFICO SIMUNOVIC S.A.
Elaborado por:
DEPARTAMENTO MEDIOAMBIENTE
2018
Tabla de contenido
1. RESUMEN ... 5
2. INTRODUCCIÓN ... 6
3. OBJETIVO ... 8
4. METODOLOGÍA ... 9
4.1. DESCRIPCIONDELAREADEESTUDIO ... 9
4.2. PUNTOSDEMUESTREO,MEDICIÓN,ANÁLISISY/OCONTROL ... 9
4.3. MONITOREODERIL ... 9
4.4. PLANDEMONITOREODELMEDIOAMBIENTERECEPTOR ... 10
4.4.1. COLUMNADEAGUA ... 11
4.4.2. SEDIMENTOFONDOSBLANDOSSUBLITORALES ... 12
4.5. ANÁLISISCOMPARATIVOENTRERILYPLUMADEDISPERSIÓN ... 13
4.6. ANÁLISISCOMPARATIVOENTREELPVAACTUALYANTERIORES ... 13
5. RESULTADOS ... 14
5.1. CUERPORECEPTOR ... 14
5.1.1. COLUMNADEAGUA ... 14
5.1.2. CALIDADFISICOQUÍMICADELCUERPORECEPTOR ... 17
5.2. SEDIMENTOSBENTÓNICOSSUBLITORALES ... 18
5.2.1. MATERIAORGÁNICAYCARBONOORGÁNICOTOTAL ... 18
5.2.2. MACROFAUNABENTÓNICA ... 19
5.2.3. INDICESCOMUNITARIOS ... 21
5.2.4. CURVASABUNDANCIAYBIOMASA(ABC) ... 22
5.2.5. ANÁLISISCLUSTERYN-MDS ... 23
6. DISCUSIÓN ... 25
6.1. ANÁLISISCOMPARATIVOENTREELACTUALPVAYANTERIORES ... 25
6.1.1. CUERPORECEPTOR ... 25
6.2. SEDIMENTOSFONDOSBLANDOSSUBLITORALES... 28
6.3. ÍNDICESCOMUNITARIOS ... 29
7. CONCLUSIÓN ... 31
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ... 32
9. ANEXOS ... 33
9.1. PARTICIPANTESDESARROLLOPVA ... 33
9.2. ANÁLISISDELABORATORIO ... 34
9.2.1. COLUMNADEAGUA ... 34
9.2.2. SEDIMENTOSSUBLITORALES ... 35
9.3. CERTIFICADOCALIBRACIÓNEQUIPO ... 36
9.4. SHOA ... 37
9.5. CERTIFICADOSLABORATORIO ... 38
Índice de Tablas
Tabla 1 Ubicación geográfica del punto de descarga del proyecto (Datum WGS 84, Huso
18). ... 9
Tabla 2 Ubicación de las estaciones de muestreo consideradas en la columna de agua y sedimentos sublitorales (Datum WGS 84 Huso 19 S). ... 10
Tabla 3 Listado de parámetros físico-químicos a evaluar en la columna de agua. ... 11
Tabla 4 Parámetros a evaluar en los fondos blandos sublitorales. ... 12
Tabla 5 Resultados de perfilamiento de la columna de agua. ... 15
Tabla 6 Resultados de calidad fisicoquímica del cuerpo receptor. ... 17
Tabla 7 Resultados de calidad bacteriológica de calidad de zona costera. ... 18
Tabla 8 Resultados de materia orgánica total y carbono orgánico total promedio. ... 18
Tabla 9 Resultados de abundancia (ind/m2) por estación. ... 19
Tabla 10 Resultados de biomasa (idn/m2) por estación. ... 20
Tabla 11 Resultados de índices comunitarios promedios por estación. ... 21
Tabla 12 Comparativo anual de calidad fisicoquímica del cuerpo receptor. ... 27
Tabla 13 Resultados semestrales de índices comunitarios (2014-2018)... 30
Índice de figuras
Figura 1 Área de estudio de las estaciones ubicadas en el área de influencia ... 11
Figura 2 Diagrama de perfilamiento de la columna de agua por estación. ... 16
Figura 3 Diagrama de materia orgánica total promedio del sedimento. ... 18
Figura 4 Diagrama de carbono orgánico total promedio del sedimento. ... 19
Figura 5 Diagrama de abundancia porcentual por phylum. ... 20
Figura 6 Diagrama de abundancia porcentual por familia. ... 20
Figura 7 Diagrama de abundancia total de cada phylum por estación. ... 21
Figura 8 Diagrama de índices comunitarios por estación. ... 22
Figura 9 Curvas de abundancia y biomasa (ABC). ... 23
Figura 10 Diagrama de análisis de conglomerados Cluster. ... 23
Figura 11 Diagrama de análisis n-MDS. ... 24
Figura 12 Diagrama comparativo de sólidos suspendidos totales por estación (LB-2018).... 25
Figura 13 Diagrama comparativo de DBO5 por estación (LB-2018) ... 26
Figura 14 Diagrama de coliformes totales promedios por estación (LB-2018). ... 26
Figura 15 Diagrama de coliformes fecales promedios por estación (LB-2018). ... 27
Figura 16 Diagrama de concentraciones de carbono orgánico total por estación (LB-2018). ... 28
Figura 17 Diagrama comparativo semestral de índices comunitarios (2014-2018). ... 29
De acuerdo a los compromisos adquiridos por la empresa Frigorifico Simunovic S.A., en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA) contenida en la Res. Exe. N° 30/2005 y N°80/2008, que califican ambientalmente favorable al proyecto, más las disposiciones señaladas por la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante (DIRECTEMAR). El Frigorífico Simunovic S.A., encargó a Aquagestión S.A. la ejecución del Programa de Vigilancia Ambiental (PVA) correspondiente al período anual del año 2018.
El PVA correspondiente al período 2018, considera el monitoreo de los parámetros en la columna de agua y sedimento en el área submareal y costera del emisario submarino de la planta, para determinar un posible impacto en el cuerpo de agua receptor.
Se determinaron los parámetros físicos-químicos en superficie de la columna de agua y RIL:
Aceites y Grasas, SAAM, DBO5, Coliformes Fecales y Totales, Sólidos Sedimentables y Sólidos en Suspensión; como también perfiles de CTDO. En el sector costero se tomaron muestras para análisis de Coliformes Totales y Fecales. Para el caso del sedimento marino, se determinó la concentración de Materia Orgánica Total, Carbono Orgánico Total y macrofauna bentónica.
La calidad fisicoquímica y bacteriológica del cuerpo receptor registraron concentraciones acordes a la Tabla N° 5 del D.S. 90/2000, evidenciando una buena calidad de las misma, cuya comparación con el RIL demuestra la adecuada capacidad de dilución del vertido.
Los sedimentos han presentado adecuados niveles de pH y potencial redox, un bajo contenido orgánico y bajo porcentaje de la fracción fango, acordes a un sedimento aeróbico (oxidante) en cada una de las estaciones del presente monitoreo y periodos anteriores.
La estructura comunitaria ha presentado gran variabilidad acorde a la tendencia histórica.
Por lo anteriormente descrito, se puede señalar que la actividad correspondiente al proyecto “Sistema particular de tratamiento y disposición final de aguas residuales”, perteneciente al Frigorífico Simunovic S.A., no ha afectado la calidad de la columna de agua ni sedimento marino. Sin embargo, se aconseja tener en cuenta los coliformes registrados en las estaciones más cercanas a la costa.
1. RESUMEN
De acuerdo a lo dispuesto en la Ley N° 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y al D.S. Nº 40/2013, que fija el texto refundido coordinado y sistematizado del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), y con el fin de dar cumplimiento a la Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) Nº 30/2005 y 80/2008, que califican ambientalmente favorable a los proyectos “Sistema Particular de Tratamiento y Disposición Final de Aguas Residuales Generadas por Frigorífico Simunovic S.A.”, y “Ampliación Planta Faenadora Frigorífico Simunovic S.A.” respectivamente, más las disposiciones señaladas por la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante (DIRECTEMAR).
Frigorífico Simunovic, encargó a Aquagestión la ejecución del Programa de Vigilancia Ambiental (PVA), asociado a la descarga de aguas residuales, a través del emisario submarino que la planta posee para tal efecto, ubicada en el km 13,7 Norte, sector de Río Seco de la ciudad de Punta Arenas, Comuna de Punta Arenas, Provincia de Magallanes, XII Región de Magallanes y Antártica Chilena.
En el considerando 3.7 de la RCA 30/2005, se mencionan los contenidos y alcances del programa de seguimiento ambiental a desarrollar anualmente por el Frigorífico Simunovic S.A. Las variables consideradas permitirán determinar la funcionalidad del proyecto. En ese sentido, se han incluido aquellas variables ambientales con mayor potencialidad de ser afectadas por el proyecto:
-Calidad Columna de Agua: Se muestrearán 4 estaciones, localizadas en el área de influencia del proyecto. En cada estación o punto de medición se recolectarán 1 muestra de agua a nivel superficial. Se determinará densidad (temperatura-salinidad), Oxígeno Disuelto, Coliformes Totales y Fecales, Aceites y Grasas, Sólidos en Suspensión, Sólidos Sedimentables, DBO5 y SAAM.
-Calidad del Agua en la Zona Litoral o Costera: Para verificar el saneamiento de la zona costera y, en consecuencia, la funcionalidad ambiental del emisario submarino. La variable a analizar serán los Coliformes Fecales con una frecuencia de muestreo anual.
-Calidad de Sedimentos: Considera cuatro estaciones de muestreo, con 3 réplicas en cada una. La localización de las estaciones será la misma definida para las estaciones de calidad de agua. Se determinará Materia Orgánica y Carbono Total.
-Comunidades Bentónicas de Fondos Blandos Submareales: Se realizará anualmente, se consideraron cuatro estaciones con 3 réplicas cada una. Se determinará Riqueza de especies (S), Abundancia promedio (ind/m2), Biomasa promedio (g/m2), Índice de Diversidad (H’), Índice de Uniformidad (J’), Curvas ABC (curvas de K-dominancia), Análisis de clasificación jerárquica utilizando el índice de similitud de Bray-Curtis (Cluster y n-MDS).
El Programa contempla un Plan de Monitoreo para los residuos líquidos vertidos a la columna de agua, como una forma de seguimiento y control de las descargas producidas
2. INTRODUCCIÓN
por el emisario submarino, asegurando así el cumplimiento de lo estipulado en cada RCA.
Para ello, a modo referencial se comparan los resultados obtenidos con los niveles máximos permitidos para los parámetros señalados en la Tabla Nº 5 del D.S. N° 90/2000.
El presente trabajo expone los resultados del Programa de Vigilancia Ambiental realizado por Aguagestión S.A. (Ver equipo de trabajo en Anexo 9.1), cuya campaña de terreno incluidos los muestreos, mediciones y controles “in situ” fue desarrollado el 05 de mayo del 2018 correspondiente al monitoreo anual 2018.
Los análisis de las diferentes variables se mencionan a continuación:
- Análisis Columna de agua superficial y RIL: Laboratorio Hidrolab S.A.
- Análisis de Perfil de agua y Materia Orgánica Total: Laboratorio ECOGESTION Ambiental Ltda.
- Análisis de Macrofauna y Carbono orgánico total: Laboratorio Aquagestion S.A.
El objetivo del monitoreo es dar cumplimiento al programa de vigilancia ambiental (PVA) comprometido por el titular en sus resoluciones de calificación ambiental (RCA) Nº 30/2005 y 80/2008 para los subcomponentes agua y sedimentos sublitorales.
3. OBJETIVO
Para desarrollar el presente PVA se siguieron las indicaciones de la Autoridad Marítima y el Programa de Monitoreo propuesto y aprobado por esta misma autoridad. Asimismo, se revisó la “Guía Metodológica sobre Procedimientos y Consideraciones Ambientales Básicas para la Descarga de Aguas Residuales Mediante Emisarios Submarinos” dispuesta por la DIRECTEMAR.
El desarrollo de los análisis se realiza de acuerdo a las indicaciones establecidas en las Normas Chilenas (NCh 411/3 Of.1997 y NCh 411/9 Of. 1997), correspondientes a las metodologías de muestreo en aguas marinas y del manejo, preservación y transporte de las muestras.
Para el análisis del perfil en la columna de agua se realiza en base al numeral 30 de la Res.
Ex. 3612/2009 y sus modificaciones.
Junto a lo anterior y con la finalidad de estudiar el comportamiento en el tiempo del área de influencia de la descarga del RIL, se comparan los resultados del actual PVA con los anteriores trabajos.
4.1. DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO
El área de estudio corresponde al cuerpo de agua receptor ubicado en el Estrecho Magallanes, lugar de vertimiento de Residuos Industriales Líquidos (RILes) a través del emisario submarino desde la planta de proceso Frigorífico Simunovic S.A., ubicada en la comuna de Punta Arenas, Provincia de Magallanes, XII Región de Magallanes y Antártica Chilena.
4.2. PUNTOS DE MUESTREO, MEDICIÓN, ANÁLISIS Y/O CONTROL
En la Tabla 1 se entrega la ubicación georreferenciada del punto de descarga y en Figura 1, se muestra la ubicación del área de emplazamiento del emisario submarino de la planta.
Tabla 1 Ubicación geográfica del punto de descarga del proyecto (Datum WGS 84, Huso 18).
Coordenadas UTM Coordenadas Geográficas Este Norte Latitud (S) Longitud (W) 376176 4119870 53º3'22.7" 70º50'51.3"
4.3. MONITOREO DE RIL
Se tomaron muestras puntuales de los siguientes parámetros:
• Coliformes Totales 4. METODOLOGÍA
• Coliformes Fecales
• Aceites y Grasas
• Sólidos en Suspensión
• Sólidos Sedimentables
• DBO5
• Detergentes (SAAM)
4.4. PLAN DE MONITOREO DEL MEDIO AMBIENTE RECEPTOR
El Plan de Monitoreo del Medio Ambiente receptor considera la columna de agua y el fondo marino (sublitoral) del área de influencia de la descarga del RIL. Para ello, se consideran 4 estaciones de monitoreo en el área de influencia y 4 estaciones en la zona litoral o costera, para verificar el posible impacto del RIL en el sector. Para el área de influencia, las estaciones serán las mismas tanto para analizar la columna de agua como para estudiar la macrofauna (Tabla 2 y Figura 1).
Tabla 2 Ubicación de las estaciones de muestreo consideradas en la columna de agua y sedimentos sublitorales (Datum WGS 84 Huso 19 S).
Estaciones
Coordenadas UTM Coordenadas Geográficas
Profundidad (m)
Este Norte Latitud Longitud
E1 376093 4119698 53° 03' 28.20" S 76° 50' 55.96" W 7,5
E2 376160 4119888 53° 03' 22.11" S 76° 50' 52.10" W 8,0
E3 376220 4120075 53° 03' 16.11" S 76° 50' 48.62" W 8,0
E4 376076 4120116 53° 03' 14.66" S 76° 50' 56.29" W 6,5
C1 375730 4119747 53° 03' 26.31" S 76° 51' 15.38" W N/A
C2 375784 4119876 53° 03' 22.18" S 76° 51' 12.30" W N/A
C3 375833 4120004 53° 03' 18.08" S 76° 51' 09.49" W N/A
C4 375876 4120138 53° 03' 13.78" S 76° 51' 07.00" W N/A
En cuanto al equipamiento utilizado: La posición georeferenciada de las estaciones, se registró a través de un GPS Garmin modelo GPS 20x. Para la colección de las muestras de agua se utilizó una botella oceanográfica tipo Niskin de 2,5 L y botellas ámbar de 1 L. Para la medición de las variables de la columna de agua se utilizó un equipo CTDO marca SAIV modelo SD 204.
Figura 1 Área de estudio de las estaciones ubicadas en el área de influencia.
4.4.1. COLUMNA DE AGUA
Los parámetros, estaciones, estratos y frecuencias de muestreos considerados en la caracterización de la columna de agua son los que se presentan en la Tabla 3.
Los parámetros Oxígeno Disuelto (OD), Temperatura, Saturación de Oxígeno, Salinidad y Densidad, se evalúan en toda la columna de agua de la estación respectiva; los demás parámetros se obtienen en la superficie de cada estación. Cabe destacar, que en las estaciones costeras sólo se analizaron los parámetros: Coliformes Totales y Fecales.
Tabla 3 Listado de parámetros físico-químicos a evaluar en la columna de agua.
Parámetros Estaciones Nivel Registro Período de Muestreo
Detergentes SAAM 4 Superficie Anual
Aceites y Grasas 4 Superficie Anual
DBO5 4 Superficie Anual
Coliformes Fecales* 8 Superficie Anual
Coliformes Totales* 8 Superficie Anual
Sólidos Suspendidos 4 Superficie Anual
Parámetros Estaciones Nivel Registro Período de Muestreo
Sólidos Sedimentables 4 Superficie Anual
Oxígeno Disuelto (OD) 4 Col. de Agua Anual
Salinidad 4 Col. de Agua Anual
Saturación de Oxígeno 4 Col. de Agua Anual
Temperatura 4 Col. de Agua Anual
Densidad 4 Col. de Agua Anual
NOTA: Los parámetros Coliformes Fecales y Totales se monitorean en el cuerpo receptor y área costera.
4.4.2. SEDIMENTO FONDOS BLANDOS SUBLITORALES
En la Tabla 4, se presentan los parámetros, estaciones y estratos de muestreos considerados en la caracterización de los fondos blandos sublitorales.
Tabla 4 Parámetros a evaluar en los fondos blandos sublitorales.
Parámetros Estaciones Nivel Registro Período de Muestreo Carbono Orgánico Total
(%COT) 4 Sublitoral Anual
Materia Orgánica Total
(%MOT) 4 Sublitoral Anual
Macrofauna Bentónica 4 Sublitoral Anual
La obtención y medición de las variables relativas al sedimento, se realizó a través de una draga tipo Van Veen de 0,1 m2. Las muestras colectadas fueron mantenidas refrigeradas hasta su ingreso al laboratorio de Aquagestión S.A.
La macrofauna bentónica fue caracterizada por los parámetros comunitarios, Riqueza específica (N° Taxas), Abundancia (N° ind/m2), Biomasa (g/m2), Diversidad de Shannon- Wiener (H´), Dominancia de Simpson (D´) y Uniformidad de Pielou (J´).
Para la clasificación de las estaciones, se realizó un análisis de conglomerado (Cluster) en base a la matriz de similitud de Bray-Curtis (Bray & Curtis, 1957). Finalmente, para el análisis se utilizó la técnica multivariada de escalamiento multidimensional no métrico (n-MDS) (Kruskal, 1964), en términos de abundancia por estaciones, graficándose los resultados en dos dimensiones.
4.5. ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE RIL Y PLUMA DE DISPERSIÓN
Se consideran los parámetros incluidos en el Programa de Monitoreo de la Calidad del Efluente exigido por la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) y columna de agua del PVA actual, de manera de evaluar la dilución en el cuerpo receptor.
Los parámetros a evaluar son los siguientes:
• Coliformes Totales
• Coliformes Fecales
• Aceites y Grasas
• Sólidos en Suspensión
• Sólidos Sedimentables
• DBO5
• Detergentes (SAAM)
4.6. ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE EL PVA ACTUAL Y ANTERIORES
Con el objetivo de analizar las posibles variaciones en el tiempo, en la columna de agua y los fondos blandos sublitorales del área de influencia del emisario submarino, se comparan los resultados del actual PVA con los resultados obtenidos en PVA anteriores.
5.1. CUERPO RECEPTOR
Se presentan los resultados de la columna de agua y sedimento marino en el área de influencia.
5.1.1. COLUMNA DE AGUA
La Tabla 5 presenta los resultados del perfilamiento de la columna de agua en las estaciones de monitoreo para los parámetros de oxígeno disuelto, temperatura, salinidad, saturación de oxígeno y densidad, mientras que, la Figura 2 presenta los resultados de manera gráfica.
La columna de agua de las estaciones presentó adecuados niveles e oxigenación (8.8 - 9.2 mg/l), con temperaturas (7.1 - 7.3°C) y salinidades (24.2 - 30.2 PSU) acordes al periodo de muestreo, en tanto, la densidad del agua varió entre los 18.9 a los 23.7 sigma-t.
Al comparar las concentraciones de oxígeno disuelto a un metro del fondo con el límite mínimo (≥ 2.5 mg/l) de referencia (Res. Exe. 3612/09 y sus modificaciones), se evidencia el cumplimiento de todas las estaciones, indicando una columna en estado aeróbico.
5. RESULTADOS
Tabla 5 Resultados de perfilamiento de la columna de agua.
Estación Capa Profundidad (m)
Oxígeno disuelto
(mg/l)
Temperatura
(°C) Salinidad
(PSU) Saturación
(%) Densidad (sigma-T)
E1
1 0 8.9 7.3 30.0 91 23.5
2 1 8.9 7.3 30.1 91 23.5
3 2 8.9 7.3 30.1 91 23.5
4 3 8.9 7.3 30.1 90 23.5
5 4 8.9 7.2 30.1 90 23.5
6 5 8.9 7.2 30.1 90 23.6
7 6 8.8 7.2 30.1 90 23.6
8 7 8.9 7.2 30.1 90 23.6
9 8 8.8 7.2 30.2 90 23.6
10 9 8.8 7.2 30.2 90 23.7
11 10 8.8 7.2 30.3 90 23.7
Z-1 11 8.8 7.2 30.3 90 23.7
E2
1 0 8.8 7.3 30.0 90 23.5
2 1 8.8 7.3 30.0 90 23.5
3 2 8.8 7.3 30.0 90 23.5
4 3 8.8 7.3 30.1 90 23.5
5 4 8.8 7.2 30.1 90 23.6
6 5 8.8 7.2 30.2 90 23.6
7 6 8.8 7.2 30.2 90 23.6
8 7 8.8 7.2 30.3 90 23.7
9 8 8.8 7.2 30.3 90 23.7
10 9 8.8 7.2 30.3 90 23.7
Z-1 10 8.8 7.2 30.3 90 23.7
E3
1 0 9.2 7.1 24.2 90 18.9
2 1 8.8 7.1 30.0 90 23.5
3 2 8.8 7.1 30.0 90 23.5
4 3 8.8 7.2 30.0 90 23.5
5 4 8.8 7.2 30.1 90 23.5
6 5 8.8 7.2 30.1 90 23.6
7 6 8.8 7.2 30.2 90 23.6
8 7 8.8 7.2 30.2 90 23.7
Z-1 8 8.8 7.2 30.3 90 23.7
E4
1 0 8.8 7.1 30.0 90 23.4
2 1 8.8 7.1 30.0 90 23.5
3 2 8.8 7.1 30.0 90 23.5
4 3 8.8 7.1 30.0 90 23.5
5 4 8.8 7.1 30.1 90 23.5
6 5 8.8 7.1 30.1 90 23.6
7 6 8.8 7.1 30.2 90 23.6
8 7 8.8 7.1 30.2 90 23.7
Z-1 8 8.8 7.1 30.3 90 23.7
Figura 2 Diagrama del perfilamiento de la columna de agua por estación.
0
2 4
6
8
10 12
8.0 9.0 10.0
Profundidad (m)
Oxígeno disuelto (mg/l)
E1 E2 E3 E4
0
2 4
6
8
10 12
6.5 7.0 7.5
Profundidad (m)
Temperatura (°C)
E1 E2 E3 E4
0
2 4
6
8
10 12
23.0 28.0 33.0
Profundidad (m)
Salinidad (PSU)
E1 E2 E3 E4
0
2 4
6
8
10 12
80 90 100
Profundidad (m)
Saturación (%)
E1 E2 E3 E4
0 2
4
6 8 10
12
15.0 20.0 25.0
Profundidad (m)
Densidad (sigma-T)
E1 E2 E3 E4
5.1.2. CALIDAD FISICOQUÍMICA DEL CUERPO RECEPTOR
La Tabla 6 muestra los resultados de la calidad fisicoquímica y bacteriológica del cuerpo receptor, mientras que, la Tabla 7 presenta los resultados bacteriológicos de las estaciones costeras.
Los parámetros aceites y grasas, detergentes aniónicos y sólidos sedimentables obtuvieron concentraciones inferiores al límite de detección de la técnica de análisis.
Por otro lado, los Coliformes Totales variaron desde los 79 a 240 NMP/100 ml, cuyos máximos fueron encontrados en las estaciones E1 y E2, mientras que el mismo patrón fue observado para Coliformes Fecales fluctuando entre los 22 a 27 NMP/100 ml.
El DBO5 exhibió niveles variables entre los 2 (E4) a 5 mg/l (E2) entre las estaciones evaluadas.
Los sólidos suspendidos describieron concentraciones detectables únicamente en las estaciones E3 y E4, las que presentan valores de 6 y 8 mg/L, respectivamente.
El RIL registró una calidad fisicoquímica y bacteriológica acordes a os límites máximos establecidos en Tabla N°5 del D.S. 90/00.
Por último, la calidad bacteriológica del cuerpo de agua de la zona costera presentó mayores concentraciones de coliformes fecales y totales en las estaciones C2 y C3 alcanzado máximos similares a lo observado en el cuerpo receptor.
Al comparar de forma referencial los resultados fisicoquímicos y bacteriológicos del cuerpo receptor, zona costera y RIL con los límites máximos de la Tabla N° 5 del D.S.90/2000, se evidencia la buena calidad de las matrices evaluadas.
Tabla 6 Resultados de calidad fisicoquímica del cuerpo receptor.
Parámetro E1 E2 E3 E4 Tabla N°
D.S.90/00 5 pH (unidad) 8.00(17.2°C) 7.91(17.3°C) 8.03(18.2°C) 8.02(18.2°C) 5.0-9.0 Coliformes Fecales (NMP/100
ml) 27.0 22.0 22.0 22.0 -
Coliformes Totales (NMP/100 ml) 240 240 79.0 130 -
Aceites y Grasas (mg/L) <5.0 <5.0 <5.0 <5.0 150
DBO5 (mg/L) 4 5 3 2 -
Detergentes aniónicos (mg
SAAM/L) <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 15
Sólidos sedimentables (mg/L) <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 20 Sólidos suspendidos totales
(mg/L) <5.0 <5.0 6.0 8.0 300
Tabla 7 Resultados de calidad bacteriológica de calidad de zona costera.
Parámetro C1 C2 C3 C4
Coliformes Fecales (NMP/100 mL) 22 34 34 11
Coliformes Totales (NMP/100 mL) 79 240 240 49
5.2. SEDIMENTOS BENTÓNICOS SUBLITORALES
5.2.1. MATERIA ORGÁNICA Y CARBONO ORGÁNICO TOTAL
La Tabla 8 presenta los resultados promedios de materia orgánica total (%MOT) y carbono orgánico total (%COT) del sedimento en las estaciones de muestreo, en tanto las Figura 3 y Figura 4 muestran el diagrama promedio de las mismas.
Los sedimentos de las estaciones presentaron bajo contenido de materia orgánica total (1.5
% - 1.7 %) y carbono orgánico total (0.4 %) durante el presente periodo.
Por otro lado, al comparar los resultados de materia orgánica total con el límite máximo (≤
9.0 %) del estándar referencial Res. Exe. 3612/2009 y sus modificaciones, se evidencia el cumplimiento total de la referencia y el bajo contenido orgánico del sedimento.
Tabla 8 Resultados de materia orgánica total y carbono orgánico total promedio.
Estación Carbono Orgánico Total (%)
Materia Orgánica Total (%)
Límite %MOT (Res.
Exe. 3612)
E1 0.4 1.5 ≤9.0%
E2 0.4 1.7 ≤9.0%
E3 0.4 1.5 ≤9.0%
E4 0.4 1.6 ≤9.0%
Figura 3 Diagrama de materia orgánica total promedio del sedimento.
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
E1 E2 E3 E4
%MOT
Estaciones
Materia orgánica total (%MOT) Límite %MOT (Res. Exe. 3612/2009)
Figura 4 Diagrama de carbono orgánico total promedio del sedimento.
5.2.2. MACROFAUNA BENTÓNICA
La comunidad bentónica submareal presentó una constitución taxonómica conformada por los phyla Annelida (90%) y Mollusca (10%), cuya mayor abundancia se obtuvo para la familia Goniadidae (Annelida) con un total de 70 ind/m2.
A nivel de estación, la familia más abundante fue Goniadidae (Annelida) en E3 con un total de 40 ind/m2.
El phylum Mollusca solamente fue descrito en la estación E2 para las familias Fissurellidae y Veneridae, con un total de 10 ind/m2, respectivamente.
Tabla 9 Resultados de abundancia (ind/m2) por estación.
Phylum Familia Nombre científico
Abundancia (ind/m2)
E1 E2 E3 E4
R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3
Annelida
Cirratulidae Chaetozone sp. 10 20 20
Glyceridae - 20
Goniadidae - 10 10 10 20 10 10
Maldanidae - 10
Nephtyidae - 10
Nepthyidae - 10
Pectinariidae - 10
Terebellidae - 10
Mollusca Fissurellidae - 10
Veneridae - 10
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
E1 E2 E3 E4
%COT
Estación
Carbono orgánico total
Tabla 10 Resultados de biomasa (idn/m2) por estación.
Phylum Familia Nombre
científico
Biomasa (ind/m2)
E1 E2 E3 E4
R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3
Annelida
Cirratulidae Chaetozone sp. 0.01 0.01 0.22
Glyceridae - 0.13
Goniadidae - 0.17 0.21 0.23 0.92 0.20 0.36
Maldanidae - 0.62
Nephtyidae - 2.39
Nepthyidae - 0.01
Pectinariidae - 0.01
Terebellidae - 0.29
Mollusca Fissurellidae - 1.39
Veneridae - 0.26
Figura 5 Diagrama de abundancia porcentual por phylum.
Figura 6 Diagrama de abundancia porcentual por familia.
90%
10%
Abundancia porcentual por phylum
Annelida Mollusca
24%
9%
33%
4%
5%
5%
5%
5% 5% 5%
Abundancia porcentual por familia
Cirratulidae Glyceridae Goniadidae Maldanidae Nephtyidae Nepthyidae Pectinariidae Terebellidae Fissurellidae Veneridae
Figura 7 Diagrama de abundancia total de cada phylum por estación.
5.2.3. INDICES COMUNITARIOS
La Tabla 11 presenta los resultados de índices comunitarios promedios de las estaciones E1, E2, E3 y E4, a partir de la abundancia obtenida de los análisis de cuantificación taxonómica.
La comunidad presentó un total de 10 taxas distribuidas en las estaciones, cuya variación fue de 2 a 5 taxas entre las mismas.
La estructura comunitaria de la estación E1 mostró moderada diversidad (H’= 1.6), baja dominancia de especies (D’= 0.2) y una abundancia distribuida de manera uniforme (J’=1.0), mientras que, las estaciones E2, E3 y E4 exhibieron una estructura de baja a moderada diversidad (H’= 0.2 - 0.5), alta dominancia de algún taxón por sobre otro (H’=
0.7 - 0.8) y abundancia equitativa de las especies (J’= 0.9).
Tabla 11 Resultados de índices comunitarios promedios por estación.
Estación Riqueza N° Ind. Diversidad (H') Dominancia (D') Uniformidad (J')
E1 5 60 1.6 0.2 1.0
E2 4 17 0.2 0.8 0.9
E3 2 17 0.2 0.8 0.9
E4 3 25 0.5 0.7 0.9
0 10 20 30 40 50 60 70
E1 E2 E3 E4
Ind/m2
Estación
Annelida Mollusca
Figura 8 Diagrama de índices comunitarios por estación.
5.2.4. CURVAS ABUNDANCIA Y BIOMASA (ABC)
Las curvas ABC se utilizan como indicadores de alteración en las comunidades bentónicas. En comunidades sin perturbación, la curva de biomasa se encuentra sobre la curva de abundancia.
Complementariamente al método gráfico, se determinó “W” estadístico, el cual representa el área de diferencia entre las dos curvas. En general, el estadístico “W”
puede tomar valores desde -1 hasta +1. Cuando el valor se encuentra entre 0,5 y 1 equivale a una comunidad no perturbada, valores entre 0 y 0,5 indican una condición intermedia de perturbación, mientras que, con un valor “W” menor a 0, evidencia una comunidad perturbada.
Las comunidades de las estaciones E1, E2, E3 y E4 presentan una condición de moderado estrés, cuyo índice “W” varió desde los 0.17 a 0.24 (Figura 9).
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
E1 E2 E3 E4
N°Especies
Estaciones
Riqueza
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
E1 E2 E3 E4
H'
Estaciones
Diversidad
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
E1 E2 E3 E4
D'
Estaciones
Dominancia
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
E1 E2 E3 E4
J'
Estaciones
Uniformidad
Figura 9 Curvas de abundancia y biomasa (ABC).
5.2.5. ANÁLISIS CLUSTER Y n-MDS
La clasificación numérica efectuada mediante el análisis de Cluster (dendrograma), basado en los coeficientes de Bray-Curtis, es una medida que representa la semejanza de estructuras entre las comunidades bentónicas.
Los análisis anteriormente mencionados presentaron dos grupos de semejanza, el primero constituido por las estaciones E2 y E4 (59%), y un segundo grupo conformado por el grupo mencionado con E3 (35%).
Figura 10 Diagrama de análisis de conglomerados Cluster.
Figura 11 Diagrama de análisis n-MDS.
6.1. ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE EL ACTUAL PVA Y ANTERIORES 6.1.1. CUERPO RECEPTOR
La Tabla 12 muestra los resultados anuales de calidad fisicoquímica y bacteriológica de las estaciones E1, E2, E3 y E4 del cuerpo receptor durante la línea base y los periodos 2010 al actual monitoreo.
Los parámetros Sólidos sedimentables, Aceites y grasas han presentado concentraciones inferiores a los límites de detección de los ensayos.
Por otra parte, los Sólidos suspendidos totales únicamente presentaron niveles detectables durante los periodos 2013, 2015 y 2018, lo cual fue mucho menor a lo observado a la línea base ambiental (Figura 12).
Figura 12 Diagrama comparativo de sólidos suspendidos totales por estación (Línea Base-2018)
Los Detergentes aniónicos únicamente fueron detectables en la estación E1 durante el periodo 2015, mientras que, en el resto de las estaciones de los periodos comparados registró niveles inferiores a los límites de detección.
El DBO5 ha presentado concentraciones detectables durante los periodos 2011, 2012, 2015 y actual monitoreo, cuyos niveles han aumentado levemente desde la línea base, pero sin superar los 5 mg/l (Figura 13).
0 5 10 15 20 25 30
Línea Base 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
mg/l
Periodo Sólidos suspendidos totales
E1 E2 E3 E4
6. DISCUSIÓN
Figura 13 Diagrama comparativo de DBO5 por estación (Línea Base - 2018)
Los Coliformes fecales han presentado concentraciones variables, comprendiendo desde niveles inferiores a la técnica del ensayo hasta > 1600 NMP/100 ml (Flecha roja), observando máximos en las estaciones E1, E2 y E3 durante el periodo 2015, mientras que, en el actual monitoreo, se han registrado una disminución de los niveles (Figura 14).
Figura 14 Diagrama de coliformes totales promedios por estación (Línea Base-2018).
De manera análoga, las niveles de Coliformes Fecales describieron una tendencia similar a los Coliformes Totales, variando desde niveles no detectables hasta >1600 NMP/100 ml, con máximos descritos en las estaciones E1, E2 y E3 durante el año 2015 (Figura 15).
0 1 2 3 4 5 6
Línea Base 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
mg/l
Periodo DBO5
E1 E2 E3 E4
0 500 1000 1500 2000
Línea Base 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
NMP/100 ml
Periodo Coliformes totales
E1 E2 E3 E4
Figura 15 Diagrama de coliformes fecales promedios por estación (Línea Base-2018).
Al comparar de forma referencial los resultados anuales de calidad fisicoquímica y bacteriológica del cuerpo receptor con la Tabla N° 5 del D.S. 90/2000, se evidencia el cumplimiento total del estándar en cada una de las estaciones durante los periodos comparados.
Tabla 12 Comparativo anual de calidad fisicoquímica del cuerpo receptor.
Periodo Estación
Aceites Grasas y (mg/L)
Sólidos Susp.
Totales(mg/L)
Sólidos Sedimentables
(mg/L)
Detergentes (mg SAAM/L)
DBO5
(mg/L)
Coliformes Totales (NMP/100
mL)
Coliformes Fecales (NMP/100
mL) Línea Base
E1 0.24 24.5 <0.1 <0.01 3.23 790 790
E2 0.24 24.8 <0.1 <0.01 0.32 1300 1300
E3 0.48 24.7 <0.1 <0.01 0.63 230 20
E4 0.52 24.4 <0.1 <0.01 1.29 330 290
2010
E1 <5 <5 <0.1 <0.1 <2 <2 <2
E2 <5 <5 <0.1 <0.1 <2 <2 <2
E3 <5 <5 <0.1 <0.1 <2 <2 <2
E4 <5 <5 <0.1 <0.1 <2 <2 <2
2011
E1 <10 <1 <0.5 <0.03 <2 350 130
E2 <10 <1 <0.5 <0.03 <2 540 240
E3 <10 <1 <0.5 <0.03 3.7 540 540
E4 <10 <1 <0.5 <0.03 <2 350 350
2012
E1 <5 <5 <0.1 <0.1 2 <1600 130
E2 <5 <5 <0.1 <0.1 2 70 70
E3 <5 <5 <0.1 <0.1 2 49 49
E4 <5 <5 <0.1 <0.1 2 33 33
2013
E1 <1 3 <0.5 <0.1 <1 350 240
E2 <1 3 <0.5 <0.1 <1 1600 920
E3 <1 6 <0.5 <0.1 <1 920 540
E4 <1 6 <0.5 <0.1 <1 1600 920
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Línea Base 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
NMP/100 ml
Periodo Coliformes fecales
E1 E2 E3 E4
Periodo Estación Aceites y Grasas
(mg/L)
Sólidos Susp.
Totales(mg/L)
Sólidos Sedimentables
(mg/L)
Detergentes (mg SAAM/L)
DBO5
(mg/L)
Coliformes Totales (NMP/100
mL)
Coliformes Fecales (NMP/100
mL) 2014
E1 <1 <0.5 <0.1 <0.1 <2 23 13
E2 <1 <0.5 <0.1 <0.1 <2 1600 920
E3 <1 <0.5 <0.1 <0.1 <2 6.8 4
E4 <1 <0.5 <0.1 <0.1 <2 23 23
2015
E1 <10 8 <0.5 0.2 2 >1600 >1600
E2 <10 13 <0.5 <0.1 2 >1600 >1600
E3 <10 10 <0.5 <0.1 2 >1600 >1600
E4 <10 12 <0.5 <0.1 2 23 23
2016
E1 <1 <5 <0.1 <0.1 <2 540 240
E2 <1 <5 <0.1 <0.1 <2 240 240
E3 <1 <5 <0.1 <0.1 <2 49 33
E4 <1 <5 <0.1 <0.1 <2 22 13
2017
E1 <1 <5 <0.1 <0.1 <2 920 240
E2 <1 <5 <0.1 <0.1 <2 920 540
E3 <1 <5 <0.1 <0.1 <2 350 11
E4 <1 <5 <0.1 <0.1 <2 240 2
2018
E1 <5.0 <5.0 <0.1 <0.10 4 27 240
E2 <5.0 <5.0 <0.1 <0.10 5 22 240
E3 <5.0 6 <0.1 <0.10 3 22 79
E4 <5.0 8 <0.1 <0.10 2 22 130
6.2. SEDIMENTOS FONDOS BLANDOS SUBLITORALES
La muestra el diagrama comparativo promedio de carbono orgánico total durante los periodos de línea base, monitoreos 2015 al 2018.
Los valores de carbono orgánico total han variado desde los 0.15% a 1.27%, exhibiendo niveles variables, pero sin superar el máximo descrito en ninguna de las estaciones.
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
Línea Base
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
%COT
Periodo
Carbono orgánico total
E1 E2 E3 E4
6.3. ÍNDICES COMUNITARIOS
La Tabla 13 presenta los resultados anuales de índices comunitarios de cada una de las estaciones de muestreo para los periodos 2014 al actual PVA, mientras que, la Figura 17 muestra la representación gráfica de los mismas.
La riqueza específica de la comunidad ha variado considerablemente desde 1 a 13 especies durante los periodos muestreados, en el que la menor riqueza especifica fue encontrada durante los periodos 2016 y 2018, probablemente asociado a la estacionalidad de la abundancia comunitaria de la época de muestreo.
La estructura comunitaria ha presentado una condición moderadamente diversa, de baja dominancia de alguna especie por sobre otra y una abundancia distribuida equitativamente entre los periodos 2014 y 2017, mientras que, los periodos 2015, 2016 y 2018, muestran una estructura comunitaria de baja diversidad, moderada a alta dominancia y abundancia equitativa entre taxones (Figura 17).
Figura 17 Diagrama comparativo semestral de índices comunitarios (2014-2018).
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
2014 2015 2016 2017 2018
H'
Periodo
Diversidad
E1 E2 E3 E4
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
2014 2015 2016 2017 2018
J'
Periodo
Uniformidad
E1 E2 E3 E4
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
2014 2015 2016 2017 2018
D'
Periodo
Dominancia
E1 E2 E3 E4
0 5 10 15 20
2014 2015 2016 2017 2018
N°Taxas
Periodo
Riqueza
E1 E2 E3 E4
Tabla 13 Resultados semestrales de índices comunitarios (2014-2018)
Periodo Estaciones Riqueza (S) Diversidad (H’) Dominancia (D’) Uniformidad (J’)
2014
E1 12 1.5 0.2 0.9
E2 10 1.7 0.2 0.9
E3 10 1.4 0.3 0.9
E4 7 0.9 0.5 0.9
2015
E1 6 0.8 0.9 1.0
E2 8 0.9 0.9 0.9
E3 8 0.9 0.9 1.0
E4 13 1.1 0.9 1.0
2016
E1 2 0.6 0.6 0.8
E2 1 0.0 1.0 -
E3 7 0.8 0.6 0.9
E4 2 0.0 1.0 -
2017
E1 9 1.0 0.5 0.6
E2 11 1.5 0.3 0.8
E3 10 1.2 0.3 0.9
E4 7 0.9 0.5 0.8
2018
E1 5 1.6 0.2 1.0
E2 4 0.2 0.8 0.9
E3 2 0.2 0.8 0.9
E4 3 0.5 0.7 0.9
En base a los resultados expuesto en el presente informe y al comparativo anual desde la línea base, en conjunto a los periodos 2010 al actual monitoreo, se puede indicar lo siguiente:
La calidad del cuerpo receptor ha presentado una buena calidad fisicoquímica y bacteriológica acordes a los límites máximos de la referencia de la Tabla N° 5 del D.S.90/2000.
La calidad bacteriológica de la zona costera ha presentado bajos niveles de coliformes fecales y totales.
La columna de agua de las estaciones ha descrito adecuados niveles de oxigenación superiores al límite mínimo de la referencia Res. Exe. 3612/2009 y sus modificaciones, evidenciando el estado aeróbico de la misma.
Los sedimentos han presentado bajos niveles de materia orgánica total y carbono orgánico total, acordes a una matriz de baja carga orgánica en el total de estaciones.
La comunidad bentónica de la estación debajo de la descarga (E1) del cuerpo receptor presentó moderada diversidad, sin dominancia de especies y una abundancia equitativa entre la población, en contraste, el resto de estaciones describen baja diversidad, moderada dominancia de especies y una abundancia distribuida de manera uniforme, acordes a la variabilidad anual de los estadísticos.
Los resultados descritos durante el presente semestre podrían estar de una u otra manera influenciados por la actividad de otros emisarios cercano.
En base a los antecedentes expuestos en el presente informe, se concluye que la actividad del proyecto “Sistema particular de tratamiento y disposición final de aguas residuales”, perteneciente a la planta Frigorífico Simunovic S.A., no ha afectado la calidad de la columna de agua ni sedimento marino del cuerpo receptor.
7. CONCLUSIÓN
Bray, J., & Curtis, J., (1957). An ordination of the upland forest communities of southern Wisconsin. Ecological Monographs. 27, 325-349.
D.S. N° 90/2000. Norma de Emisión para la Regulación de Contaminantes Asociados a las Descargas de Residuos Líquidos a Aguas Marinas y Continentales Superficiales.
MINSEGPRES. República de Chile.
Kruskal, J. (1964). Nonmetric multidimensional scaling: A numerical method.
Phychometrika. 29, 115-129.
Res. Exe. N° 3612/2009. Resolución que fija las metodologías para elaborar la Caracterización Preliminar de Sitio (CPS) y la Información Ambiental (INFA). Ministerio de Economía Fomento y Reconstrucción. República de Chile.
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
9.1. PARTICIPANTES DESARROLLO PVA
Participantes Elaboración PVA Año 2017
Actividad PVA Nombre Cargo Empresa
Muestreo Victor Hernández Muestreador Aquagestión S.A.
Análisis Macrofauna Jorge Gutiérrez Jefe Laboratorio Aquagestión S.A.
Análisis sedimentos Ecogestión Ambiental Ltda.
Ecogestión Ambiental Ltda.
Ecogestión Ambiental Ltda.
Análisis de Agua HIDROLAB S.A. - HIDROLAB S.A.
Elaboración Informe PVA Jaime soto Gestor Ambiental Aquagestión S.A.
9. ANEXOS
9.2. ANÁLISIS DE LABORATORIO 9.2.1. COLUMNA DE AGUA
9.2.2. SEDIMENTOS SUBLITORALES
9.3. CERTIFICADO CALIBRACIÓN EQUIPO
