ACTA No. 12 CSP-PJ-2018

(1)

Corte Suprema de Justicia

Comisión de Selección de Personal del proceso de Selección y Nombramiento de Magistrados de Corte de Apelaciones, Jueces de Letras, Jueces de Sentencia, Jueces de Ejecución y Jueces de Paz II

ACTA No. 12 –CSP-PJ-2018

Reunidos en el salón de sesiones del Centro Electrónico de Información Judicial (CEDIJ) el día Martes 27 de Febrero del año dos mil dieciocho (2018), siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.), con la presencia de los siguientes miembros:

 Miembro Propietario, Abogado Carlos Roberto Calix, Director de Administración de Personal de la Carrera Judicial;

 Miembro Propietario, Abogado Rafael Bustillo Romero, Magistrado de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia;

 Miembro Suplente, Abogada Reina Auxiliadora Hércules, Magistrada de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia;

 Miembro Propietario, Abogado Mario de Jesús Sales Alvarenga, Representante del Personal de la Carrera Judicial, Presidente de la ANFEPJ;

 Miembro Suplente, Unberto Figueroa Díaz, Representante del Personal de la Carrera Judicial y miembro de la ANFEPJ;

 Abogado Kenneth Rolando Madrid Chinchilla, en representación del Licenciado Carlos Hernández (Secretario) por la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ). Por parte del equipo veedor se tuvo la presencia de: la Abogada Sindell Pineda, en representación del Colegio de Abogado de Honduras (CAH).

Se procedió a la apertura de la sesión de la Comisión de Selección de Personal para el proceso de selección de Magistrados de Corte de Apelaciones, Jueces de Letras, Jueces de Sentencia, Jueces de Ejecución y Jueces de Paz II (en lo sucesivo se denominará “la Comisión”) de la siguiente manera:

1. Comprobación del quórum. Se procedió a comprobar el quórum y se verificó la

presencia de los miembros.

2. Apertura de la Sesión. Se procedió a la apertura de la sesión por parte del Presidente

(2)

Personal de la Carrera Judicial, dando lectura a los puntos de agenda, mismos que se detallan a continuación:

1. Lectura y aprobación del acta anterior.

2. Lectura de los diferentes Manifiestos presentados por los postulantes que reprobaron la fase de análisis curricular y de antecedentes laborales y personales.

3. Continuar con la preparación de la fase de evaluación de conocimientos jurídicos e idoneidad para el cargo.

4. Puntos Varios.

Una vez leído los puntos de agenda pendiente, el Presidente de la Comisión consultó a los miembros presentes si estaban de acuerdo con los mismos, aprobándose por unanimidad.

3. Desarrollo de la sesión:

3.1. Se procedió a dar lectura del acta No.11 de fecha 20 de febrero del presente año,

quedando aprobada por unanimidad por los miembros de la Comisión.

3.2 El presidente de la Comisión el abogado Carlos Roberto Calix cedió la palabra a la

Secretaría, quien expuso que se recibieron un total de nueve Manifiestos por parte de los postulantes que reprobaron la fase de análisis curricular y de antecedentes laborales y personales; seguidamente se procedió a dar lectura a cada uno de ellos.

Con respecto a cada Manifiesto la Comisión resolvió lo siguiente:

 _{Para el caso de la Abogada Natalie Lilibeth Rodríguez Escaño, se investigó en los}

registro de la Dirección de Administración de Personal; los Registros de las diferentes Cortes de Apelaciones de la Republica, así como en el Registro de las carpetas recibidas por la Secretaría del actual proceso de selección y NO SE ENCONTRÓ el nombre de dicha persona para ninguno de los cargos en concurso,

(3)

por lo que se determinó declarar SIN LUGAR, la Manifestación presentada por la misma, en razón de no haber remitido su carpeta de postulación en tiempo y forma al actual proceso de selección.

 En respuesta al Manifiesto presentado por la Abogada Francis Tatiana Izaguirre Cordova, se determinó declararlo SIN LUGAR, en razón que lo peticionado por la postulante fue presentado extemporáneamente y en consecuencia dicho cambio no puede ser admitido en esta fase del proceso.

 En respuesta a los Manifiestos presentados por los abogados Edwin Alberto Alvarenga Melgar, Victor Ernesto Navarro Medina, Rosel Esteban Flores Servellon, Linda Betzabe Serrano Salazar y Kristy Estefany Ortiz Gusman; se determinó declararlos todos SIN LUGAR, en razón que no cumplen con el requisito de experiencia mínima de tres años como auxiliar jurisdiccional o en el ejercicio de la profesión para optar al cargo de Juez de Paz II, tal como lo establece el Protocolo.

 En respuesta al Manifiesto presentado por el abogado Alejandro Orestes Baldovinos, se determinó declararlo SIN LUGAR, en razón que no cumple con el requisito de experiencia mínima de tres años como defensor público o Juez de Paz II o cinco años como auxiliar jurisdiccional o en el ejercicio de la profesión, para optar al cargo de Juez de Letras, tal como lo establece el Protocolo.

 Y con respecto al manifiesto presentado por el abogado Juan Carlos Molina Padilla se determinó declararlo SIN LUGAR, dado que al momento de revisar la carpeta de postulación, este presento toda la documentación en fotocopias y no subsano en tiempo y forma lo solicitado en el periodo de subsanación que se le brindó a todos los postulantes.

(4)

3.3. Finalmente, el presidente de la Comisión cedió la palabra al magistrado Rafael

Bustillo, quien mociono para ampliar el plazo de inicio de la fase de evaluación de conocimientos jurídicos, debido a que la mayor parte de postulantes así lo estaban solicitando; esto con el fin, que los mismos dispongan de más tiempo y puedan prepararse mejor para dicha evaluación. El abogado Mario Sales secundo dicha moción, así mismo el presidente de la Comisión expreso estar de acuerdo, por lo que por unanimidad los miembros de la Comisión acordaron ampliar el plazo y dar inicio a la Fase de Evaluación de Conocimientos Jurídicos e Idoneidad para el Cargo a partir del día nueve (09) de Abril del año dos mil dieciocho (2018).

4. Acuerdos adoptados.

a) Revisión y firma del acta anterior.

b) Se acuerda que a través de la secretaría, se ponga en conocimiento a los postulantes que presentaron manifestaciones, de la decisión tomada por los miembros de la comisión.

c) Se acuerda publicar comunicado sobre la ampliación de la fase de conocimientos jurídicos e idoneidad para el cargo, en dos diarios de mayor circulación del país, así como en el portal web del Poder Judicial.

d) Se acuerda continuar con la preparación de la fase de Conocimientos Jurídicos e Idoneidad para el cargo, en próxima sesión de fecha 06 de Marzo del 2018.

5. Cierre de la Sesión.

Se cierra la sesión, siendo las 4:00 p.m. firmando para constancia los Miembros de la Comisión, Comité Veedor y la Secretaria que da fe.

(5)

KENNETH ROLANDO MADRID CHINCHILLA

Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ)

(Secretario Delegado)

MARIO DE JESUS SALES ALVARENGA

Representante del Personal de la Carrera Judicial

(Miembro Propietario)

SINDELL PINEDA

En representación del Colegio de Abogado de Honduras

(CAH)

CARLOS ROBERTO CALIX

Director de Administración de Personal de la Carrera Judicial

Presidente de la Comisión (Miembro Propietario)

RAFAEL BUSTILLO ROMERO

Magistrado de la Sala Penal Corte Suprema de Justicia

(Miembro Propietario)

REYNA AUXILIADORA HÉRCULES ROSA

Magistrada de la Sala Constitucional Corte Suprema de Justicia

(Miembro Suplente)

UNBERTO FIGUEROA DÍAZ

Representante del Personal de la Carrera Judicial

(6)