“DETERMINACIÓN DEL GRADO DE MICRO FILTRACIÓN
MARGINAL DE SEIS DIFERENTES TÉCNICAS DE APLICACIÓN DE
SELLANTES DE FOSAS Y FISURAS EN PIEZAS PERMANENTES
EXTRAÍDAS”
Tesis presentada por:
ANA LUCIA CORZO LOPEZ
Ante el tribunal Examinador de la Facultad de Odontología de la Universidad de San Carlos de Guatemala que practicó el Examen General Público, previo a optar al título de:
CIRUJANA DENTISTA
“DETERMINACIÓN DEL GRADO DE MICRO FILTRACIÓN
MARGINAL DE SEIS DIFERENTES TÉCNICAS DE APLICACIÓN DE
SELLANTES DE FOSAS Y FISURAS EN PIEZAS PERMANENTES
EXTRAÍDAS”
CIRUJANA DENTISTA
Guatemala, Septiembre de 2016 Tesis presentada por:
II
JUNTA DIRECTIVA DE LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
Decano:
Vocal Primero:
Vocal Segundo:
Vocal Tercero:
Vocal Cuarto:
Vocal Quinta:
Secretario Académico:
Dr. Edgar Guillermo Barreda Muralles
Dr. Edwin Oswaldo López Díaz
Dr. Henry Giovanni Cheesman Mazariegos
Dr. Jorge Eduardo Benítez De León
Br. José Rodrigo Morales Torres
Br. Stefanie Sofía Jurado Guilló
Dr. Julio Rolando Pineda Cordón
TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN GENERAL PÚBLICO
Decano:
Vocal Primero:
Vocal Segundo:
Vocal Tercero:
Secretario Académico:
Dr. Edgar Guillermo Barreda Muralles
Dr. José Mauricio Morales Hernández
Dra. Marlen Esther Melgar Girón
Dr. Herman Horacio Mendía Alarcón
ACTO QUE DEDICO
A DIOS Nuestro creador y dador de
sabiduría, quien ha guiado cada uno de mis pasos. Por bendecirme y permitirme llegar a este día tan especial de mi vida.
A LA VIRGEN DE GUADALUPE Por llenarme de bendiciones, en quien pongo mi fe en momentos difíciles llenándome de esperanza y paz.
A MI MAMÁ Zonia Judith Corzo López. Gracias por tanto amor, comprensión y toda tu ayuda. Eres la mujer más admirable para mí porque me haz enseñando con el ejemplo que debemos tener fe en Dios, estudiar, trabajar, esforzarnos y a veces tener algunos sacrificios para lograr lo que anhelamos. Gracias por siempre estar ahí cuando más te necesito para apoyarme no solo en mi carrera sino en todos los aspectos de mi vida, por guiarme y enseñarme a ser una mujer de bien, por ser mi amiga, mi ejemplo a seguir como mamá, como mujer, como profesional y por aceptar el reto tan grande de ser mi mamá y mi papa a la vez. Hoy finalmente te puedo decir, mami lo logré. Te amo.
A MI ESPOSO Jairo Antonio González Arriola. Gracias por ese apoyo incondicional, por demostrarme tu amor día con día con tus palabras de aliento y motivándome para salir adelante. Gracias por acompañarme desde mi primer año hasta el día de hoy,
ayudándome, aconsejándome y
apoyando cada una de mis
decisiones, y siempre brindarme tu mano para levantarme si algo sale mal. Contigo a mi lado todo ha sido más fácil. Eres el amor de mi vida y el mejor odontólogo que conozco, te admiro por esa dedicación y amor a tu trabajo, soy muy afortunada de compartir mi profesión y mi vida contigo. Te amo.
A MI HIJO Jairo Sebastián. Eres la luz de mis ojos, mi motivo para despertar cada día. En ti, en tu bella sonrisa, en tus tiernos abrazos encuentro mi paz, eres mi mayor inspiración en la vida, por ti y para ti todo lo que hago y todo lo que soy. Gracias mi chiquito por tu paciencia, en los últimos dos años haz estado corriendo siempre conmigo, madrugando y llegando tarde a casa y a pesar de tu corta edad entendiendo muy bien porque lo hacía. Espero en Dios ser tu ejemplo y verte en mi lugar algún día. Sebastián, yo también te amo hasta el final del exterior.
A MI ABUELITA Berta Alicia López, Gracias mamá Alicia por ser mi segunda madre, por cuidarme desde siempre con tanto amor y dedicación. Por estar siempre pendiente de mí y ahora de mi familia también. Y mil gracias por
haber sido mi mejor paciente
apoyándome y animándome
siempre. Te amo.
A MI HERMANA Glendy Judith. Porque crecer juntas fue lo más maravilloso de nuestras vidas, conozco tu noble corazón y agradezco tus cuidados desde que éramos pequeñas. Con mucho amor.
A MIS SOBRINOS Jackeline Adriana, Luis Eduardo y Katherine Monserrath con mucho amor.
A MI FAMILIA Tías, tíos, primos y primas, por estar pendientes de mí y acompañarme en este día tan especial. Y para ti Robert, un beso hasta el cielo.
A LA FAMILIA GONZALEZ ARRIOLA Doña Dalila, Don Jairo, Marta, Estuardo y Belén. Gracias por el cariño desde el primer día que llegue a su casa y por el apoyo que me brindaron para que pudiera seguir mis estudios con la tranquilidad de que mi hijo no podía estar en mejores manos. Con mucho cariño.
A MI ASESOR DE TESIS Doctor Horacio Mendía, gracias por sus consejos y su apoyo y por las oportunidades que me ha dado de aprender de usted. Con mucho cariño.
A MIS COMPAÑERAS DE TESIS Laura Méndez y Pamela Cordero. Gracias por la amistad y por tan bonitos momentos que compartimos.
A MIS PACIENTES Con mucho cariño, agradezco su colaboración y paciencia.
A MIS PROFESORES Por compartir sus conocimientos y brindarme su ayuda.
A LA FACULTAD DE ODONTOLOGIA Por permitirme formarme como profesional.
A LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS Por abrirme sus puertas para y poder ser orgullosamente sancarlista.
TESIS QUE DEDICO
A: DIOS POR PERMITIRME LLEGAR A ESTE MOMENTO
A: MI ESPOSO, J A I R O G O N Z Á L E Z
A: MI MAMÁ, ZONIA CORZO
A: MI HIJO, JAIRO SEBASTIÁN
A: MI FAMILIA
A: MIS AMIGOS Y COMPAÑERAS DE TESIS
A: LA FACULTAD DE ODONTOLOGIA
A: LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
A: LA UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ
HONORABLE TRIBUNAL EXAMINADOR
Tengo el honor de someter a consideración mi trabajo de tesis titulado:
"DETERMINACION
DEL GRADO
DE M I CRO
FILTRACION
MARGINAL DE SEIS DIFERENTES TÉCNICAS DE APLICACI ÓN DE
SELLANTES DE FOSAS Y FISURAS EN PIEZAS PERMANTENTES
EXTRAIDAS”
conforme lo demandan los Estatutos de la Universidad
de San Carlos de Guatemala, previo a optar al título de:
CIRUJANA DENTISTA
Distinguidos miembros del Honorable Tribunal Examinador, reciban
mis más altas muestras de consideración y respeto.
ÍNDICE
I. Sumario ... 1
II. Introducción... .2
III. Planteamiento del problema ...4
IV. Justificación... 5
V. Revisión de literatura ... 6
VI. Objetivos ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ………..…..……….. 44
VII. Hipótesis ...45
VIII. Variables………..…………..46
IX. Materiales ... .47
X. Metodología ... .48
XI. Presentación y análisis de los resultados ... 52
XII. Discusión de los resultados……….….73
XIII. Conclusiones ... 75
XIV. Recomendaciones ... 76
XV. Bibliografía ... 77
XVI. Anexos... 79
XVII. XVII. Hoja de firmas ... ... ... ... ... ... ... 82
Cuadro No. 1
Técnica de ácido fosfórico + SFF (técnica 1)
Porcentaje micro filtración
Sin filtración 77
Con filtración 23
Gráfica No. 1
Técnica de ácido fosfórico + SFF
Fuente: Cuadro No.1
Interpretación: Utilizando la técnica de ácido fosfórico + SFF se obtuvo que el 23%
de la muestra presento algún grado de micro filtración de la eosina al 2%, mientras que el 77% restante permaneció con el sellante intacto.
Sin filtración 87% Con filtración
13%
Porcentaje micro filtración
Cuadro No. 3
Técnica de ácido fosfórico y adhesivo de quinta generación + SFF (técnica 2)
Porcentaje micro filtración
Sin filtración 66.67
Con filtración 33.33
Gráfica No. 3
Técnica
de
ácido
fosfórico
y
adhesivo
de
quinta
generación + SFF
Fuente: Cuadro No. 3
Interpretación: Utilizando la técnica de ácido fosfórico y adhesivo de quinta
generación
+ SFF se obtuvo que el 33% de la muestra presento algún grado de micro filtración de la eosina al 2%, mientras que el 67% restante permaneció con el sellante intacto.
Sin filtración 87% Con filtración
13%
Porcentaje micro filtración
Cuadro No. 5
Técnica de hipoclorito y ácido fosfórico + SFF (técnica 3)
Sin filtración Con filtración
Porcentaje de micro filtración 70
30
Gráfica No. 5
Técnica
de hipoclorito y ácido fosfórico + SFF
Fuente: Cuadro No. 5
Interpretación: Utilizando la técnica de hipoclorito y ácido fosfórico + SFF se
obtuvo que el 30% de la muestra presento algún grado de micro filtración de la eosina al 2%, mientras que el 70% restante permaneció con el sellante intacto.
Sin filtración 87% Con filtración
13%
Porcentaje micro filtración
62
Cuadro No. 7
Técnica de hipoclorito, ácido fosfórico, adhesivo de quinta generación + SFF (técnica 4)
Sin filtración Con filtración
Porcentaje de micro filtración 83.33
1 6.67
Gráfica No. 7
Técnica
de
hipoclorito,ácido f osf órico,
adhesivo de quinta generación + SFF
Fuente: Cuadro No.7
Interpretación: Utilizando la técnica de hipoclorito, ácido fosfórico, adhesivo de
quinta generación + SFF se obtuvo que el 17% de la muestra presento algún grado de micro filtración de la eosina al 2%, mientras que el 83% restante permaneció con el sellante intacto.
Sin filtración 87% Con filtración
13%
Porcentaje micro filtración
65
Cuadro No. 9
Técnica de hipoclorito y adhesivo de séptima generación + SFF (técnica 5)
Si n filt ración Con filt ración
Porcentaje de micro filtración
86.67 13.33
Gráfica No. 9
Técnica de hipoclorito y adhesivo de
séptima generación + SFF
Fuente: Cuadro No.9
Interpretación: Utilizando la técnica de hipoclorito y adhesivo de séptima
generación + SFF se obtuvo que el 13% de la muestra presento algún grado de micro filtración de la eosina al 2%, mientras que el 87% restante permaneció con el sellante intacto.
Sin filtración 87% Con filtración
13%
Porcentaje micro filtración
68
Cuadro No. 11
Técnica adhesivo de séptima generación + SFF (técnica 6)
Sin filtración
Con filtración
Porcentaje de micro filtración
86.67 13.33
Gráfica No. 11
Técnica de adhesivo de séptima generación + SFF
Fuente: Cuadro No.11
Interpretación: Utilizando la técnica adhesivo de séptima generación + SFF se
obtuvo que el 13% de la muestra presento algún grado de micro filtración de la eosina al 2%, mientras que el 87% restante permaneció con el sellante intacto.
Sin filtración 87% Con filtración
13%
