1
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS DEPARTAMENTO DE HISTORIA
Guía para la elaboración de trabajos (ensayos, trabajos finales, reseñas) Profesor Óscar Calvo
La siguiente es una guía para la escritura y la citación de los trabajos en los cursos, adaptados de las normas de Hispanic American Historical Review, Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura e Historia Crítica. Los criterios adoptados buscan que la escritura de los estudiantes de pregrado y posgrado del Departamento de Historia de la Universidad de Antioquia, esté orientada desde un principio a la publicación. Estas normas son similares a las que deben tener en cuenta para la escritura de sus respectivas tesis.
Los trabajos finales no deben tener más de 8.000 palabras, los ensayos no deben tener más de 1.200 palabras y las reseñas no deben tener más de 1.000 palabras. En todos los casos estos límites incluyen las notas a pie de página.
1. Presentación
Los escritos deben respetar las siguientes especificaciones:
— Deberán presentarse en letra Times New Roman tamaño 12, a espacio y medio, con márgenes de 3 x 3 x 3 x 3 cm, paginado y en papel tamaño carta.
— Las notas irán a pie de página, en letra Times New Roman tamaño 10 y a espacio sencillo.
— La bibliografía, los cuadros, gráficas, ilustraciones, fotografías y mapas se cuentan aparte.
2
— El nombre del autor debe figurar después del título en el artículo. Abajo del nombre debe acreditar la Institución a la que pertenece (ej: Departamento de Historia, Universidad de Antioquia) y su correo electrónico.
— En la primera página de los trabajos finales debe figurar un resumen en español de máximo 100 palabras. El resumen debe ser analítico: presentar los objetivos del artículo, su contenido y sus resultados. (No aplica para ensayos y reseñas)
— En la primera página de los trabajos finales, luego del resumen se debe adjuntar un listado de tres a seis palabras clave. (No aplica para ensayos y reseñas)
— En los trabajos finales el resumen, las palabras clave y el título deben presentarse también en inglés. (No aplica para ensayos y reseñas)
2. Edición de los escritos
— Las subdivisiones en el cuerpo del texto (capítulos, subcapítulos, etc.) deben ir numeradas en números arábigos, excepto la introducción y la conclusión que no se numeran.
— Los términos en latín y las palabras extranjeras deberán figurar en letra itálica.
—La primera vez que se use una abreviatura, esta deberá ir entre paréntesis después de la fórmula completa; las siguientes veces se usará únicamente la abreviatura.
—Las citas textuales que sobrepasen cuatro renglones deben colocarse en formato de cita larga, entre comillas, a espacio sencillo, tamaño de letra 11 y márgenes reducidos.
—Debe haber un espacio entre cada uno de los párrafos; estos irán con sangrado.
—Los cuadros, gráficas, ilustraciones, fotografías y mapas deben aparecer referenciados y explicados en el texto. Deben estar, así mismo, titulados, numerados secuencialmente y acompañados por sus respectivos pies de imagen y fuente(s).
—Las notas de pie de página deberán aparecer en números arábigos.
—Al final del escrito deberá ubicarse la bibliografía, escrita en letra Times New Roman tamaño 11, a espacio sencillo y con sangría francesa. En la bibliografía deben figurar las referencias completas de todas las obras utilizadas en el artículo, sin incluir títulos que no estén referenciados en los pies de página.
3 3. Citación
En el texto del artículo, el número de la nota se digita sin espacio inmediatamente después de la palabra o del signo de puntuación. A continuación se presentan algunos ejemplos: Libros
1
Luis Ospina Vásquez, Industria y protección en Colombia, 1810-1930 (Medellín: Oveja Negra, 1974) 447-48.
Capítulos de un libro o artículos en una compilación
2
José Olinto Rueda, “Historia de la población colombiana 1880-2000”, Nueva historia de Colombia, vol. 5, ed. Álvaro Tirado Mejía (Bogotá: Planeta, 1989) 331-32.
Artículos en revistas
3
Alessandro Martinengo, “La cultura literaria de Juan Rodríguez Freile”, Thesaurus 19.2 (1964): 274-99 [Nota: “19” corresponde al volumen, “2” al número del fascículo].
Artículos en periódicos
4
Jaime Yáñez, “Ragonvalia, en la frontera del olvido”, El Tiempo [Bogotá] 1 feb. 1994: 5C.
Archivos
5
Rogerio María Becerra, “Informe que presenta el Intendente Nacional del Putumayo al Excmo. Presidente de la República por conducto del señor Ministro de Gobierno”, Mocoa, 24 de enero de 1906. AGN, Bogotá, S. República, F. Ministerio de Gobierno, t. 502, ff. 21v-34r.
Tesis
6
Óscar Calvo Isaza, “El Cementerio Central” (tesis pregrado, Universidad Nacional de Colombia, 1998) 45-50, 90.
Entrevista
7
Entrevista a Santiago Castro, Medellín, 5 enero de 2009. Publicaciones en Internet
8
Vasco Uribe, Luis Guillermo, Entre la selva y el páramo. Viviendo y pensando la lucha india (Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, 2002),
http://www.luguiva.net/libros/detalle.aspx?id=3 (21 octubre 2009) Referencias subsiguientes a una misma obra
9
Ospina 400.
Si hay más de una obra del mismo autor, se incluye una forma abreviada del título:
10
Ospina, Industria 431.
11
Rueda, “Historia...” 340-41.
4 4. Bibliografía
Las fuentes y bibliografía citadas deben reunirse al final del artículo en una lista alfabetizada llamada “Obras citadas”. En este caso, el formato de las referencias difiere un poco del de las notas al pie.
Ejemplos:
Becerra, Rogerio María. “Informe que presenta el Intendente Nacional del Putumayo al Excmo. Presidente de la República por conducto del señor Ministro de Gobierno”. Mocoa, 24 de enero de 1906. AGN, Bogotá. S. República. F. Ministerio de Gobierno. T. 502, ff. 21v-34r.
Martinengo, Alessandro. “La cultura literaria de Juan Rodríguez Freile”. Thesaurus 19.2 (1964): 274-99.
Ospina Vásquez, Luis. Industria y protección en Colombia, 1810-1930. Medellín: Oveja Negra, 1974.
Rueda, José Olinto. “Historia de la población colombiana 1880-2000”. Nueva historia de Colombia. Vol. 5. Ed. Álvaro Tirado Mejía. Bogotá: Planeta, 1989.
Yáñez, Jaime. “Ragonvalia, en la frontera del olvido”. El Tiempo [Bogotá] 1 feb. 1994: 5C. Calvo Isaza, Óscar. “El Cementerio Central”. Tesis, Universidad Nacional de Colombia, 1998.
Entrevista a Castro, Santiago. Medellín, 5 enero de 2009.
Vasco Uribe, Luis Guillermo. Entre la selva y el páramo. Viviendo y pensando la lucha india. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, 2002.
5 5. Guía para reseñas
Piense en un público de historiadores. Tenga en cuenta las siguientes cuestiones: ¿Cuáles son los objetivos del autor? ¿Cumple estos objetivos?
¿Cómo el texto encaja en los debates contemporáneos y el progreso de un campo de conocimiento determinado?
¿Está el texto sólidamente fundamentado en evidencia documental? ¿Es sólida la metodología del autor?
¿Cuál es el significado historiográfico del texto? ¿El lenguaje es claro y el texto está bien escrito?
¿Qué público — especialistas, historiadores y estudiantes— encontrará más útil y satisfactoria la lectura del texto?
Por favor, no resuma el texto capítulo por capítulo. Ofrezca una idea de los principales argumentos. Una reseña interesante y útil es aquella que retoma las ideas de un texto y las coloca en el contexto de los debates de un campo historiográfico. No se detenga en los errores de tipografía, redacción, ortografía, a menos que estos sean tantos que entorpezcan la lectura.
El debate académico es mejor adelantarlo de una manera amable. Tanto los ataques personales a la integridad del autor como una oposición radical al texto sin una adecuada argumentación, son inaceptables. Toda valoración debe ser razonada.
Ser preciso es lo más conveniente. Para citas textuales indique la página exacta, de la siguiente manera: “Texto citado” (p. 34). Por favor, no use pies de página para referir el texto reseñado.
Inicie la reseña con la información bibliográfica del texto, así: Ospina Vásquez, Luis. Industria y protección en Colombia, 1810-1930. Medellín: Oveja Negra, 1974.
