• No se han encontrado resultados

Cierre primario diferido después de eventroplastia complicada

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Cierre primario diferido después de eventroplastia complicada"

Copied!
7
0
0

Texto completo

(1)

Revista

Hispanoamericana

de

Hernia

w w w . e l s e v i e r . e s / r e h a h

Original

Cierre

primario

diferido

después

de

eventroplastia

complicada

Cristina

Gas

Ruiz

,

Rafael

Villalobos

Mori,

M.

Carmen

Mias

Carballal,

Jordi

Escoll

Rufino,

Susana

Eugenia

Ros

López,

Jordi

Melé

Olivé,

Alfredo

Escartín

Arias

y

Jorge

Juan

Olsina

Kissler

ServiciodeCirugíaGeneral,HospitalUniversitarioArnaudeVilanova,Lleida,Espa ˜na

i n f o r m a c i ó n

d e l

a r t í c u l o

Historiadelartículo:

Recibidoel2deoctubrede2015 Aceptadoel14denoviembre de2015 On-lineel23dediciembrede2015 Palabrasclave: Eventración Abdomenabierto Síndromecompartimental: separaciónanatómica decomponentes Tensióndecierre Dinamómetro Isquemiaintestinal Eventroplastia

r

e

s

u

m

e

n

Lareparacióndelaherniaincisionalgiganterequiereunatécnicadediseccióncompleja,

conunaltoriesgodecomplicacionesposoperatorias.

Presentamosuncasodeeventraciónrecidivadaenelqueserealizóunatécnicade

sepa-ración de componentesparasu cierre primario.El casosecomplicó con unsangrado

posoperatoriosecundarioalalesióninadvertidadeunvasoperforante,porloquetuvo

queserreintervenidodeurgencias.Alos3díasfuedadodealtasinmáscomplicaciones.

Alospocosdíasreingresóporisquemiaintestinalconsíndromecompartimentalabdominal

asociado,quesetratómediantelaparotomíadescompresivadejandoelabdomenabierto.

Posteriormenteserealizóelcierreprimariodiferidoconunasegundatécnicadeseparación

decomponentes,controlandolaspresionesdecierreaponeuróticomedianteun

dinamó-metrodigital.Ala ˜nodeseguimientoelpacientemantieneunabuenacalidaddevida,yse

descartarecidivaherniariamediantetacdecontrol.

Apesardetratarsedeunadolenciabenigna,nodebemosmenospreciarlasimportantes

complicacionesquepuedenaparecerenelposoperatorio,sobretodocuandosetratadeuna

herniaincisionaldegrantama ˜noquehaprecisadounadisecciónconsiderabledelapared

abdominal.

Enelcontextode cualquierposoperatoriode cirugíaabdominal,cuandounpaciente

presenta distensióny dolorabdominalhayquedescartar laexistenciade hipertensión

intraabdominalparaevitarlaprogresiónalsíndromecompartimentalagravadoconuna

altamortalidadalaqueesteseasocia.

©2015SociedadHispanoamericanadeHernia.PublicadoporElsevierEspaña,S.L.U.Este

esunartículoOpenAccessbajolalicenciaCCBY-NC-ND

(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

CONGRESO:PartedelainformacióndelmanuscritosepresentóenlaXIXReuniónNacionaldeCirugía(23-25deoctubrede2013,

Burgos)enformatopóster.

Autoraparacorrespondencia:TravesíadeSantBartomeu,n.o2,escalera3,1.o2.a.25110Alpicat,Lleida(Espa ˜na).Teléfono:620632590.

Correoelectrónico:[email protected](C.GasRuiz).

http://dx.doi.org/10.1016/j.rehah.2015.11.002

2255-2677/©2015SociedadHispanoamericanadeHernia.PublicadoporElsevierEspaña,S.L.U.EsteesunartículoOpenAccessbajola

(2)

22

rev hispanoam hernia.2016;4(1):21–27

Abdominal

compartment

syndrome:

sever

complication

after

herniorraphy

Keywords: Incisionalhernia Openabdomen Abdominalcompartment syndrome:anatomical componentseparation Closuretension Dynamometer Intestinalischemia

Ventralherniarepair

a

b

s

t

r

a

c

t

Largeincisionalherniarepairrequiresalaboriousdissectionanditisassociatedwithahigh

riskofpostoperativecomplications.

Wepresentacaseofrecurrentincisionalherniainwhichananatomiccomponent

sepa-rationtechniquewasperformedforprimaryclosure.Thepatientpresentedcomplications

withpostoperativebleedingduetoaperforantvesselundetecteddamageso hehadto

bereoperated.After3dayshewasdischargedwithoutcomplications.Afterwardshewas

readmittedtothehospitalbecauseofanintestinalischaemiaassociatedwithabdominal

compartmentsyndromethatwastreatedbydecompressivelaparotomyleavinganopen

abdomen.Subsequently,adelayedprimaryclosurewithasecondseparatingcomponents

techniquewascarriedout,controllingthetensionstrengthedgewhileaponeuroticclosure

wasperformedusingadigitaldynamometer.Afteroneyear,thepatientmaintainsagood

qualityoflifewithnorecurrenceshowninaCTscan.

Althoughitisabenigndisease,theseriouscomplicationsthatcanoccurinthe

posto-perativesettingshouldnotbeunderestimaed,especiallywhenalargeincisionalherniais

presentandanimportantdissectionoftheabdominalwallhasbeenperformed.

Inthecontextofanypostoperativeabdominalsurgery,whenapatienthasbloatingand

abdominalpain,itismandatorytoruleouttheexistenceofintra-abdominalhypertension

topreventthedevelopmentofacompartmentsyndrome,thusreducingtheriskofmortality.

©2015SociedadHispanoamericanadeHernia.PublishedbyElsevierEspaña,S.L.U.Thisis

anopenaccessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense

(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Introducción

Hoy endía, el tratamientode lahernia incisional de gran

tama ˜no siguesiendouncomplejo desafío parael cirujano,

puestoqueparasureparaciónseprecisaunadisección

impor-tantedelaparedabdominal,quepuedeocasionarunmayor

númerodecomplicacionesposoperatorias1.Ademásde

rea-lizardichadisección,esnecesarioa ˜nadirunaopcióntécnica

parael cierreprimariosintensión, evitando–enlamedida

deloposible–elriesgodedehiscenciadelasutura.Entrelas

opciones seencuentra latécnica de separaciónanatómica

decomponentes(SAC) descritaporÓ. M. Ramírezet al.en

19902,reforzándosehabitualmenteconlacolocaciónde

mate-rialprotésicoparaprevenirlarecidivalateral3.

SepresentauncasodeeventroplastiaytécnicadeSACen

unaherniaincisionaldegrantama ˜noquesecomplicóporuna

hemorragiaposoperatoriaqueprecisólareintervenciónpara

elcontrolhemostático.Elpaciente,traselalta,reingresóen

estadodeshockyconunsíndromecompartimentalabdominal

(SCA)queprecisóladescompresiónquirúrgicayunsegundo

cierrediferidomediantenuevatécnicadeSAC,controlandoel

cierresintensiónmediantedinamometría.

Lararezaygravedaddelacomplicaciónevidenciadaenel

posoperatoriodelaeventroplastiaconstituyeelobjetivodela

publicacióndelcaso.

Caso

clínico

Varónde66a ˜nos,ASAIII,conantecedentesdeHTA,obesidad

(IMC35),EPOCseveratratadaconcorticoterapiainhalatoriay

oxigenoterapia domiciliaria,resección de vólvulo intestinal

yeventroplastia. IngresaenlaUnidaddeParedAbdominal

delServiciodeCirugía Generalparatratamientoquirúrgico

electivo de una gran eventración recidivada multisacular

de la línea media, de 20×12cm (M2M3M4W3R1 según la

clasificación de la EHS4). Bajo anestesia general, y

admi-nistración previa de antibioterapia parenteral profiláctica

(amoxicilinayácidoclavulánico),serealizóunalaparotomía

mediasuprainfraumbilical,lisis deadherencias

yeyunoilea-les alsaco herniario,resección completade este,cierredel

defectodespuésdeconcluirunatécnicadeSACnivel13y

colo-cacióndeunamalladepolipropileno supraaponeuróticade

30×30cm,fijadaconsuturacontinuadepolipropilenoamodo

decorona.Secolocarondosdrenajestubulares,perforadosy

aspirativostipoRedón®subcutáneos.

Alas24hpresentóepisodiodesangradodelapared

abdo-minal,conpresenciadeungranhematomaenhemiabdomen

izquierdo, querequiriótransfusiónde dosconcentradosde

hematíes.Sedecidiólareintervenciónurgente,enlaquese

identificóyligólaarteriaperforantecausantedela

hemorra-gia,sellevóacabolimpiezadeloscoágulosynuevacolocación

dedosdrenajessubcutáneosaspirativostubulares(Redón®).

Fuedadodealtaaltercerdíaconfajadecompresión

abdo-minal, tras retirarse los drenajes por no ser productivos.

Elpacienteseencontrabaasintomático,conbuena

toleran-cia oraly recuperacióndelhabitualfisiologismo intestinal,

conanalíticadecontrolsinalteracionesparamétricas.Alas

48h del alta presentó epigastralgia, por lo que acudió a

urgenciasaldíasiguienteporaumentobruscodeldolor

abdo-minal.Manifestabasudoraciónprofusa,palidezmucocutánea,

hipotensiónarterialyoliguria.Analíticamentedestacaba

(3)

Figura1–(a)Isquemiaintestinalconaireportomesentérico(flechagruesa).(b)Asasintestinalesconparedesadelgazadas

quenocaptancontrasteyconneumatosis(flecha).

le realizó untac abdominal,con el que sehallaron signos

sugestivosdeisquemiaintestinaldifusadepredominio

duo-denoyeyunal con dilatación y neumatosis intestinal y aire

portaleintrahepático(fig.1).Secolocóunasondanasogástrica

yseindicócirugíaurgente,sinqueseevidenciaranlesiones

intestinalesirreversibles,segúnel informeoperatorio,

aun-queenlasimágenesdeltacelyeyunopresentabaunestado

moderadamentedilatado(porloquesedecidióvolveracerrar

laparedabdominalsinrealizarotrotipodemedidas).Alas

pocashoras,envistadeldeterioroclínicodelpaciente(con

distensiónabdominalehipotensiónarterial,yaumentando

losrequerimientosdefármacos vasoactivos),serealizóuna

endoscopiadigestivaalta,queinformódeplacasdenecrosis

enmucosaduodenal,sinproseguirporriesgodeperforación,

ysemidiólapresiónintraabdominal(PIA)mediantesonda

vesical,quedioelresultadode24mmHg(PIAN0-5mmHgo

<7mmHgenpacientescríticos,considerándosehipertensión

intraabdominal>12mmHg5,6).Porlotanto,antelaorientación

diagnósticadeSCAconprogresiónaisquemiaintestinal,se

decidiórealizarunarelaparotomíaurgentededescompresión,

con laqueseevidenciaronzonas denecrosisanivel

yeyu-nal(fig.2a)querequirierondelaresecciónde1mdeyeyuno

–aproximadamente–yserestituyóeltránsitointestinalcon

unaanastomosisyeyunoilealterminoterminalmanual,dado

el buen aspecto del intestino residual. Se decidiódejar el

abdomenabiertoaplicándole,paralacoberturavisceral,una

bolsadeBogotá(fig.2b),queposteriormentesecambióporun

dispositivodeterapiadepresiónnegativa(TPN)(fig.3)para

(4)

24

rev hispanoam hernia.2016;4(1):21–27

Figura3–DispositivodeTPN(ABthera®).

mejormanejodelosfluidosintraabdominalesycontroldela

anastomosisintestinalylaprogresivagranulacióndelcampo

quirúrgico.

EnelposoperatorioinmediatoingresóenlaUnidadde

Cui-dadosIntensivosconfracasomultiorgánicoquerevirtiócon

fármacosvasoactivos,diuréticos,fluidoterapia,antibioterapia

parenteraldeamplioespectroyprofilaxisantitrombóticacon

heparinadebajopesomolecularquesemantuvodurantela

totalidaddelingreso,yfuedadodealtaalaplantadecirugía

alos10días.DurantelaestanciaenlaUnidaddeCuidados

IntensivosserealizaroncambiosdelsistemadeTPNcada

3-4díassegúnlosrequerimientos.

El 13.er día se procedió al cierre definitivo de la pared

abdominal,realizándoleunanuevaSACtomandocomo

refe-renciaelbordelateraldelamallapreviaparaincidirsobreel

músculooblicuoexterno(fig.4a),ademásdeladesinserciónde

losmúsculosrectosdelascostillas,controlandolafuerzade

traccióndecierredelaparedabdominalmedianteun

dinamó-metrodigital(AFG1000NdeMecmesin®)(fig.5).Lamedición

serealizóentrespuntos,acadaladodelalaparotomía,

aproxi-mandoelbordeaponeuróticoalalíneamedia.Posteriormente

secolocóotramalladepolipropilenode30×30cm

supraapo-neurótica(fig.4c)ycuatrodrenajesaspirativossubcutáneosde

tipoRedón®.Alas24hdelaintervenciónselecolocóunafaja

abdominalortopédicaparalasedestación,yelpacienteinició

toleranciaoralprogresivaalas72h.Presentóuncurso

posope-ratoriofavorable,manteniendoPIApordebajode10mmHg.En

laendoscopiadigestivaaltadecontrolnoseevidenciaronlas

lesionessupuestamente«necróticas»enelduodeno

observa-dasenlagastroscopiaprevia.Fuedadodealtaalos14díasde

laúltimaintervención,trascomprobarconuntaclaausencia

dedefectosenlaparedabdominalyaireportal(fig.6).

Figura4–Segundatécnicadeseparaciónanatómicadecomponentes.(a)Aperturaatravésdemallaanterior.(b)Sutura planoaponeurótico.(c)Mallasupraaponeurótica.

(5)

Figura5–Dinamómetrodigital.

Actualmenteelpacienteseencuentraenbuenestado

gene-ral,ysehadescartadolarecidivaherniariamedianteuntac

decontrolala ˜nodelalta.

Discusión

Laeventración complejaesaquella que, entreotras

carac-terísticas, presenta un defecto herniario de gran tama ˜no1

que requiere una técnica elaborada de disección de las

diversasestructuras delaparedabdominalparasu

repara-ciónanatómicayfuncional.Porlotanto,laseventroplastias

en este tipo de hernias presentan un mayor riesgo de

complicaciones,siendounadelasmásfrecuentesla

hemorra-giaposoperatoria7producidaporlalesióninadvertidadeun

vaso perforante, tal como ocurrió en el caso descrito. La

isquemiaintestinal,diagnosticadaennuestrocasoportacy

esofagogastroscopia,podríahabersidosecundariaaunbajo

gastocardíacoporelepisodiodesangradoenelposoperatorio

inmediato,aunquenosehadescritoenlabibliografía

publi-cadaningúnotrocasodeisquemiamesentéricacausadapor

estacomplicaciónposeventroplastia.Eltacconcontrasteesla

pruebacomplementarianoinvasivamássensible(79-100%)8

paraeldiagnósticodeunaisquemiaintestinal.Loshallazgos

visiblessonmásfrecuentes:unaparedintestinaladelgazada

sincaptaciónparietaldecontraste,distensiónintestinalpor

íleo adinámicosecundarioadisfunciónde losplexos

auto-nómicos, ausencia de afectación mesentérica, neumatosis

intestinalygasportomesentérico(fig.1). Estosdosúltimos

hallazgos se asocian a necrosis transmural en el 78-81%

de loscasos8,9,porloquefrecuentementeacompa ˜nanala

isquemiaintestinalgrave.Apesardequelaexistenciadegas

enelterritoriovenosoportaleneladultoseasocia

tradicio-nalmenteaisquemiaintestinal(43%),tambiénestádescrita

enotrasentidadesclínicas,comoenladilatacióndeltracto

digestivo(12%),abscesosintraabdominalesy

retroperitonea-les(11%),enfermedadinflamatoriaintestinal,ulcusgástrico,

diverticulitis,traumatismoabdominalseverosinperforación

intestinal,SCAeinclusoenalgúncasodeapendicitisaguda9.

La isquemia intestinal esuna de las causasde SCA; el

tratamiento de esteúltimoes ladescompresión quirúrgica

sincierreprimario,dejandoelabdomenabiertopara

inten-tarreducirlaelevadamorbimortalidaddeestesíndrome.La

nueva guía de práctica clínica de la SociedadMundial del

SíndromeCompartimentalAbdominal,publicadaen2013,

uti-lizaladefinicióndeabdomenabiertocomosinónimodecierre

temporalabdominal5,6.Existendiversosmétodosdecierre

tem-poral,comolabolsadeBogotá(fig.2)10,WittmannPatch11,12,

lautilización deunamalla como puente13,14, latécnica de

sándwich15,16 y la TPN. Inicialmente se coloca una bolsa

deBogotáconlapretensiónderealizarunarevisión

quirúr-gicaalas24h.Unavezcomprobadoelbuen aspectodelas

asas intestinalesy dela anastomosis realizada,se emplea

un sistema de TPN (ABthera® KCI)17,18 (fig. 3), puesto que

tienelasventajasdepermitirelcontroldefluidos,favorecer

(6)

26

rev hispanoam hernia.2016;4(1):21–27

la cicatrización y disminuir la retracción de la

aponeuro-sis,yseobtienenmayorestasasdecierre primariodiferido

segúnalgunosartículosenlosquesecomparanlosdistintos

métodosdecierretemporal19–21,aunquelasconclusionesde

estaspublicacionessoncontrovertidas,debidoala

existen-ciadenumerosossesgosenlosdise ˜nosyalaheterogeneidad

deestos.Lasrevisiones serealizaroncada3días, talcomo

estárecomendado,aunquelatendenciaactualeshacerlasa

demandahastalarecuperacióndelosparámetrosfisiológicos

delpaciente,paraplanteardespuéselcierredefinitivo.

Ennuestrocaso,paralareparacióndelaeventraciónse

utilizólatécnicadeSAC3enlaprimeraysegunda

interven-ción.Enlaprimerasetratabadeunaherniaconundefecto

grande,resueltamedianteSAC(nivel1),conloqueselogróuna

reparaciónsintensión,yaquecondichatécnicaseconsigue

unavancesignificativodelosrectosconpreservacióndelos

elementosneurovasculares2,3.Además,secolocóunamalla

enposiciónsupraaponeuróticacomomedidaderefuerzo.En

elcierredefinitivodelaparedabdominal,traselepisodiode

SCA,serealizóunasegundaSACatravésdelaantiguamalla

(fig.4a),ademásdeladesinsercióndelosmúsculosrectosde

lascostillasyunanuevacolocacióndemallacomorefuerzo

(fig.4c),controlandoentodomomentolatensióndecierrede

laparedabdominalmedianteundinamómetrodigital(fig.5).

Enestudiosprevios,comoeldeKleinetal.22,sehademostrado

queelcierreprimariodelaparedabdominalessegurocuando

seobtienenunastensionesintraoperatoriasdecierre

aponeu-róticoinferioresa15N.Asimismo,contensionessuperioresa

35Nnoserecomiendacerrarlaparedabdominal23,24.

Apesar de quela tendencia actual del tratamiento del

abdomenabiertoeslatécnicaconcierreprogresivodeeste,

ennuestrocasorealizamosuncierreprimariodiferido

defi-nitivoenuntiempoconunasegundatécnicadeseparación

decomponentesenunpacienteenelqueyasehabía

reali-zadounaseparacióndecomponentesprevia,ylogramosuna

aproximaciónsintensióndeldefectoabdominal.Estasegunda

SACsepudorealizarporqueenlaprimeraintervenciónnose

solapólamallapordebajodelmúsculooblicuoexterno,por

loqueeltejidoestabaindemneysepudodisecarfácilmente.

Estatécnicadereseparaciónanatómicadecomponentesen

unaSACprevianolahemosencontradodescritaenla

biblio-grafíapublicaday,porelresultadofinalsatisfactorioeneste

paciente, pensamosquepodríaser deayudaparael cierre

definitivodeestetipodecasos.Porotrolado,laayudadeun

dinamómetrodigitalparamedirlatensióndelcierre

aponeu-róticofueimportanteparaobtenerconnotableseguridadun

cierresintensión.

El caso presentado resulta demostrativo de que una

eventracióncomplejaesalgofrecuenteydecomportamiento

benigno,perolascomplicacionesposoperatoriassongraves,

inclusomortales25.Lasmedidasquirúrgicasprecocesy

agre-sivas,juntoconelapoyodeunequipomédicointerdisciplinar,

permitieronresolverelgraveproblemadeestepaciente.En

este caso no fue un aumento de la PIA lo que originó la

isquemia intestinal, como se ha descrito enla bibliografía

publicada26,27, sinoquelaprogresióndelaisquemia

intes-tinal secundaria a un sangrado posoperatorio importante

causóelaumentodeestaPIAy,comoconsecuencia,unSCA.

Revisandolasimágenesdeltacdereingresoseevidenciauna

placadeateromaenelorigendelaAMSqueocupael70%de

Figura7–Eneltacseobservaplacaateromatosaenel origendelaAMS,queocupaun70%delacircunferencia (flecha).

lacircunferencia(fig.7),asícomovariasplacasmáspeque ˜nas

entodoelrecorridodeesta,porloquecreemosqueapesarde

queelsangradoposoperatorionofueraabundante,elhechode

tener esta ateromatosis predispuso al desarrollo posterior

deunaisquemiaintestinal.

Debemosconcluirsubrayandoqueladisecciónminuciosa

delaparedabdominalenlareparacióndeunaeventración

compleja puede suponer una medida de vital importancia

paraprevenirposiblescomplicacionesquemodificanel

desea-blecursoposoperatoriodelospacientes.

Responsabilidades

éticas

Proteccióndepersonasyanimales.Losautoresdeclaranque

estainvestigaciónnosehanrealizadoexperimentosenseres

humanosnienanimales.

Confidencialidad de losdatos.Losautoresdeclaranqueen

esteartículonoaparecendatosdepacientes.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado.Los

autoresdeclaranqueenesteartículonoaparecendatosde

pacientes

Conflicto

de

intereses

Losautoresdeclarannotenerningúnconflictodeintereses.

b

i

b

l

i

o

g

r

a

f

í

a

1.EspinosaA.Reconstruccióndeparedabdominalporhernias incisionalescomplejas.RevInvestClin.2012;64:634–40.

(7)

2. RamírezÓM,RuasE,DellonAL.Componentsseparation methodforclosureofabdominalwalldefects:Ananatomic andclinicalstudy.PlastandReconstrSurg.1990;86:519–26.

3. CarbonellF,BonaféS,GarcíaP,GómezC,BaqueroR.Nuevo métododeoperarenlaeventracióncompleja:separación anatómicadecomponentesconprótesisynuevasinserciones musculares.CirEsp.2009;86:87–93.

4. MarencoB,GuadalajaraJ,GarcíaJ,MorenoR.Tiposde hernias.Clasificacionesactuales.ClasificaciónactualEHS.Cir Andal.2013;24:225–7.

5. KirkpatrickAW,RobertsDJ,deWaeleJ,JaeschkeR,de KuelenaerB,DuchesneJ,etal.Intra-abdominalhypertension

andtheabdominalcompartmentsíndrome:Updated

consensusdefinitionsandclinicalpracticeguidelinesfrom

theWorldSocietyoftheAbdominalCompartmentSyndrome.

IntensiveCareMed.2013;39:1190–206.

6. GarcíaMA,LópezJ.Análisis«quirúrgico»sobrelanuevaguía deprácticaclínicaydelsíndromecompartimental.Med Intensiva.2014;38:170–2.

7. AhonenM,VironenJ,MäkeläJ,PaajanenH.Surgery-related complicationsofventralherniareportedtotheFinnish PatientInsuranceCentre.ScandJSurg.2014;104:66–71.

8. HueteA.Isquemiamesentéricaaguda:evaluacióncon tomografíacomputadamultidetector.RevChilRadiol. 2006;12:79–91.

9. CarvajalJ.Neumatosisintestinalygasenelterritoriovenoso portomesentéricoenelpacienteanciano:etiología,

fisiopatologíaysignificadoclínico.RevGeriatrGerontol. 2007;42:364–9.

10.BroxA,RuizV,TorresC,ParraP,DíazD,GómezL,etal. ExperienciaconlatécnicadelabolsadeBogotáparaelcierre temporaldelabdomen.Cir.Esp.2007;82:150–4.

11.WittmannDH,AprahamianC,BergsteinJM,EdmistonCE, FrantzidesCT,QuebbemanEJ,etal.Aburr-likedeviceto facilitatetemporaryabdominalclosureinplannedmultiple laparotomies.EurJSurg.1993;159:75–9.

12.TieuBH,ChoSD,LuemN,RihaG,MayberryJ,SchreiberMA. TheuseoftheWittmannPatchfacilitatesahighrateof fascialclosureinseverelyinjuredtraumapatientsand criticallyillemergencysurgerypatients.JTrauma.2008;65: 865–70.

13.VertressA,GreerL,PickettC,NelsonJ,WakefieldM, StojadinovicA,etal.Modernmanagementofcomplexopen abdominalwoundsofwar:a5-yearexperience.JAmColl Surg.2008;207:801–9.

14.OpenAbdomenAdvisoryPanelCampbellA,ChangM,Fabian

T,FranzM,KapplanM,MooreF,etal.Managementofthe openabdomen:Frominitialoperationtodefinitiveclosure. AmSurg.2009;7511Suppl:S1–22.

15.YuanY,RenJ,YuanK,GuG,WangG,LiJ.Themodified sandwich-vacuumpackageforfascialclosureoftheopen abdomeninsepticpatientswithgastrointestinalfistula. JTraumaAcuteCareSurg.2013;75:266–72.

16.YuanY,RenJ,YuanK,GuG,WangG,LiJ.Themodified sandwich-vacuumpackageforfascialclosureoftheopen abdomeninsepticpatientswithgastrointestinalfistula. JTraumaAcuteCareSurg.2013;75:266–72.

17.PérezL,PardellasH,CáceresN,LópezA,RivoA,CasalE. Vacuumassitedclosure:utilidadenelabdomenabierto ycierrediferido.Experienciaen23pacientes.CirEsp. 2012;90:506–12.

18.RobertsD,ZygunD,GrendarJ,BallC,RobertsonH,OuelletJF, etal.Negative-pressurewoundtherapyforcriticallyilladults withopenabdominalwounds:Asystematicreview.JTrauma AcuteCareSurg.2012;73:629–39.

19.QuynA,JohnstonC,HallD,ChambersA,ArapoyaN,Ogston S,etal.Theopenabdomenandtemporaryabdominalclosure systems-historicalevolutionandsystematicreview.

ColorectalDis.2012;14:429–38.

20.I ˜naguazosD,AstudilloMJ.Abdomenabiertoenlasepsis intraabdominalsevera.¿Unaindicaciónbeneficiosa?RevChil Cir.2009;61:294–300.

21.SartelliM,Abu-ZidanFM,AnsaloniL,BalaM,BeltránMA,Biffl WL,etal.Theroleoftheabdomenprocedureinmanaging severeabdominalsepsis:WSESpositionpaper.WorldJEmerg Surg.2015;10:35–46.

22.KleinP,SchmidtO,ReingruberB,HohenbergerW. Reconstructionofincisionalherniaswithdefined tensiometricallycontrolledtension–apossibilityfor anatomicallycorrectreconstructionoftheabdominalwall. LangenbecksArchChirSupplKongressbd.1998;115:1027–30.

23.DraguA,KleinP,UnglaubF,PolycandriotisE,KneserU, HogenbergerW,etal.Tensiometryasadecisiontoolfor abdominalwallreconstructionwithcomponentseparation. WorldJSurg.2009;33:1174–80.

24.ReingruberB,KastlS,StremmelC,KleinPD.Incisionalrepair: Tensiometryfortheselectionoftheappropiateprocedure. EurJSurg.2001;167:903–8.

25.ErikssonA,RosenbergJ,BisgaardT.Surgicaltreatmentfor giantincisionalhernia:Aqualitativesystematicreview. Hernia.2014;18:31–8.

26.CastellanosG,Pi ˜neroA,FernándezJA.Lahipertensión intraabdominalyelsíndromecompartimentalabdominal: ¿quédebesaberycómodebetratarloselcirujano?CirEsp. 2007;81:4–11.

27.SánchezA,CastellanosG,BadenesR,ConejeroR.Síndrome compartimentalabdominalysíndromededistrésintestinal agudo.MedIntensiva.2013;37:99–109.

Referencias

Documento similar

Métodos : se realizó un estudio descriptivo, longitudinal y prospectivo de serie de casos en 27 ojos de igual número de pacientes con cierre angular primario agudo, distribuidos

UNIVERSIDAD NACIONAl JORGE BASAD RE GROHMANN? TACNA FACUlTAD DE CiENCIAS MEDICAS ESCUElA ACAD?MICO PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA "COMPARACI?N DE CIERRE DE HERIDA OPERATORIA PRIMARIO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA FACULTAD DE MEDICINA PROYECTO DE INVESTIGACION PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL EN LA ESPECIALIDAD DE CIRUGIA GENERAL TEMA “EFICACIA DEL CIERRE