TESTIMONIO DE UNA AMISTAD
CORRESPONDENCIA ENTRE REICH Y NEILL (1936-1957)
Summerhill School Leiston, Suffolk
8 de Febrero de 1939 Querido Reich:
La ponencia fue bastante fácil. Stekel estuvo allí. Haire1 fue mi tutor. Hablé bastante sobre Reich y noté que a Stekel no le gustó. Él tomó la palabra después y dijo que era pura fantasía decir que el capitalismo tiene algo que ver con la represión sexual. Más tarde fuimos todos a casa de Flugel para cenar. ¡Entonces supe la verdad sobre Reich!. Haire estaba muy irritado contigo... dijo que tienes un complejo de rebelión que te empuja a destruir todo lo que tocas... z.B. (por ejemplo) el Verein de Freud, el comunismo, la Liga de la Reforma Sexual.
"Fue Reich quien destruyó la reforma sexual más que cualquier otra persona". Un hombre repugnante, ¿verdad Norman?.
Por otra parte, vino bastante gente a verme después de la ponencia y me preguntaron dónde podían encontrar tus libros y si estaban traducidos al inglés.
Dentro de poco tendré una comida con H.G. Wells. ¿Conoces a él y a sus libros?.
Escribió History of Science. Probablemente es el hombre fuerte de las Ciencias en Inglaterra.
Pienso que podía estar interesado en los Biones. ¿No me puedes mandar un resumen claro sobre los Biones para que por lo menos pueda explicarlo a Wells sin entrar en detalles?. Sugiero algo corto... cómo fueron fabricados, cómo reaccionan sobre otros organismos, si pueden provocar o destruir el cáncer, como también la Geschichte (historia) de los ratones y qué ocurre cuando los ratones son geimpft (inoculados), de qué murieron si es que murieron después de la inoculación, etc. Quiero lo suficiente para interesar a un hombre como Wells. Intenté interesar al profesor Haldane del London University Biometry Deptl por tu trabajo. "Demasiado poco ortodoxo", fue su respuesta. Nunca sé de antemano cuán pequeños son estos grandes científicos.
Acuérdate de mandarme un breve resumen sobre los Biones. Podría hacerlo en dos páginas si conocier a los hechos. Los alemanes lo harán.
Oslo, Noruega
10 de Febrero de 1939 Mi querido Neill:
Nunca esperé mejor y más amable cumplido como el que me dio este tal Haire.
Solamente espero que tenga razón diciendo que destruí la Reforma Sexual. Esa fue
* * "Record of a Friendship, The Correspondence between Wilhelm Reich and A.S. Neill, 1936-1957". Farrar - Straus - Giroux. New York.
1 Norman Haire, sexólogo británico, dirigió la Sex Reform League.
Wilhelm Reich A.S. Neill
precisamente la meta cuando empecé a luchar contra ello, hace ahora 10 años. Y lo que dijo Stekel son viejos Kamellen (cuentos) como solemos decir los alemanes. Me alegro de que viniera gente a verte; eso confirma la convicción que existe gente razonable en el mundo.
Estamos ante una ideología que posee todo el proceso social desde que ganó Hitler. Tenemos que seguir adelante.
En cuanto a los Biones, te mandaré una copia de la comunicación que mandé a la Academia Francesa.(No lo publicaron, sino que lo depositaron en el archivo). Allí encontrarás los últimos resultados generales. Le puedes dar también (a Wells) una copia del libro de los Biones. Y un repaso general sobre los Biones lo encontrarás en el panfleto "Der Dialektische Materialismus in der Lebnensforschung". (Investigación Biológica Dialéctica Materialista) que apareció en el mismo número que el Reflejo del Orgasmo. Lo tienes. Te mandé algunos ejemplares de los libros.
Me alegro de que te encuentres bien.
Escríbeme pronto. También sobre Wells. Pronto recibirás la traducción inglesa del nuevo panfleto sobre "Die natürlichen Organisation der Arbeit".2
Summerhill School Leiston, Suffolk
Mi querido Reich: 5 de Enero de 1940
Recibí ambas cartas a la vez. Les ha costado más de tres semanas en llegar. Pero en ninguna de las dos me contabas cómo va el trabajo.
No sé qué decirte sobre mí mismo. Después de mi intervención, mi reflejo parece haber desaparecido. Conocí una chica atractiva, pero mi reflejo nunca está bien: en general llega demasiado pronto y es insatisfactorio. Estoy desalentado. Lo mismo ocurre con mi trabajo.
Ahora me doy cuenta que no estuve bastante tiempo contigo para ver el final del tratamiento. Y con la guerra, que probablemente nos lleva a una guerra mundial, no creo que tendré la oportunidad de completar mi análisis contigo. Mantengo la esperanza de que mi pobreza en reflejos es debida al agotamiento después de la intervención. Y sé que estoy infinitamente más relajado y menos asustado que antes de conocerte. Mis dolores de cabeza han cedido por completo. Tengo mucha fe en tu método y seguiré con ello hasta que vuelva a sentir el poder y la potencia que tuve cuando regresé de Oslo este verano.
¿Hay algo publicado en U.S.A. sobre la Sex Pol?3. Deseo ver algo nuevo. Judith4 me dijo que piensan publicar una revista en Oslo dos veces al año, pero como estará en noruego no me servirá.
Mi escuela va como siempre. La economía está tan mal que tendré que volver a admitir a niños problemáticos que puedan pagar lo suficiente para mantener la escuela, ladronzuelos, etc. Eso me deprime, porque renuncié a este tipo de alumnos. Pasé muchos años con
2 Die natürliche Organisation der Arbeir in der Arbeitsdemokratie, 1939. La organización natural del Trabajo en la Democracia del Trabajo. Nunca fue publicado en inglés.
3 Política Sexual, el término de Reich para los efectos de presiones políticas sobre la vida sexual y además para cualquier investigación sobre la interconexión entre las estructuras políticas de la sociedad y la salud sexual- mental.
4 Judith Bogen, una maestra de párvulos que había estudiado y trabajado con Reich en Noruega.
ladronzuelos que robaban mi dinero, herramientas y ropa y empezar otra vez con eso me hace sentir cansado y desesperado. No obstante, miraré lo que puede hacer la vegetoterapia para ladronzuelos jóvenes.
A menudo pienso la suerte que tuviste ya que pudiste salir de Europa. Oslo, que parecía tan pacífico, se ha convertido en el centro del peligro. La vida no es fácil en Inglaterra para los que apoyaron el comunismo. El Partido tiene por supuesto su propia línea, que cada miembro acepta sin pensarlo, pero mucha gente del ala izquierda que miraban hacia Rusia como hacia un nuevo mundo, están ahora muy deprimidos. Los periódicos de la izquierda como el New Statesman, dicen ahora cosas más amargas sobre Rusia que el viejo Conservative dijo en su día.
Pero no quiero hablar de política: Quiero olvidarlo y seguir con el trabajo vital. Escríbeme pronto y ¡¡DIME LO QUE ESTÁS HACIENDO!!
Summerhill School Festining, North Wales
5 de Febrero de 1941 Mi querido Reich:
Recibí tu carta cuando estaba a punto de salir de vacaciones a mi vieja escuela en Suffolk. Me dio la impresión de que estabas un poco reaccionario, porque América no puede ser un paraíso con tanta gente en paro y con tantos millonarios. Pero no voy a escribirte una carta política.
Tuvimos una visita por Navidades, una mujer refugiada, científica y bióloga. Leyó Die Bione y dijo que escribiría su crítica para que te lo pudiera mandar. No lo ha hecho todavía, pero su argumento es que tu esterilización es siempre débil, de manera que nadie sabe si toda vida está excluida con el calor incandescente, etc. Me imagino que has oído el mismo argumento de muchos. Si me mandas la crítica te lo haré llegar inmediatamente.
En este momento estoy gastando mi precioso tiempo enseñando matemáticas, pero estoy intentando contratar un profesor para que yo pueda volver a mi otro trabajo, para el cual me siento preparado ahora. La incertidumbre del futuro lo hace todo tan difícil. ¿Qué sitio habrá en el futuro mundo para la libertad de enseñanza?. Nos estamos moviendo hacia el control del estado para todo, y después de la guerra, tal vez la clase media no será solvente para mandar a su hijos a escuelas privadas. Todas las escuelas serán estatales y no me puedo imaginar a mí mismo en una escuela estatal con control de arriba. Es raro que sólo con el capitalismo he sido capaz de ser un pionero en educación. Sé lo que el nazismo habría hecho conmigo, pero ¿qué hará un estado comunista?. No puedo obligar a los niños a cantar "Bandera Roja" o estudiar a Marx. No, Reich, el futuro se presenta negro para mi trabajo, pero seguiré y lo haré tanto tiempo como me permitan hacerlo.
Me alegro que estés en contacto con los niños5. Eso tiene que ser muy confortante. A menudo pienso que tuviste suerte de escapar antes de que Hitler tomó Oslo y sonrió cuando pienso que Esla Backer quería que llevara mi escuela a Noruega "por seguridad". No he podido tener noticias de los demás en Oslo, pero temo que los modernos como Sigud Hoel6 y Raknes lo pueden estar pasando mal bajo la ola demoníaca de la fuerza brutal.
5 Las hijas de Reich, Eva y Lore.
Wilhelm Reich A.S. Neill
Anoche tuve un sueño agradable. Estaba en N.Y. contigo y era muy real, porque me llevabas por N.Y. y me enseñabas los mejores sitios, pero sé que el viejo Reich no gastaría su tiempo enseñándome el Woolworth Building en la vida real.
Mi mujer está agotada, incapaz de hacer nada en la escuela. Es muy triste ver que una persona que antaño era tan activa, vuelva a ser otra vez como un niño. Me gustaría tener un par de horas más en tu sofá.
Forest Hills, Nueva York
24 de Febrero de 1941 Mi querido Neill:
Tienes razón, sonaba más bien "reaccionario" lo que escribí sobre América, pero creo que es verdad. Estoy seguro que no encontrarás ni en Rusia, ni bajo cualquier otro gobierno socialista en Escandinavia o en Alemania unos esfuerzos tan honestos y amplios para adquirir un espíritu y un punto de vista general de las cosas, como encontré aquí. Pero, por supuesto, también están todos los males, y nadie sabe cuál de las dos fuerzas conquistará a la otra con el tiempo. Sabes muy bien que lo que yo creo es que el problema de una democracia real está enraizada7 mucho más profundamente en la historia, como también en las raíces biológicas de la estructura humana que cualquier político, socialista, administrador, estadista, etc., sabe o se supone que debe saber. Sólo creo en la posibilidad de que el desastre internacional traerá a la superficie las profundas intenciones naturales y modos de pensar en los propios seres humanos y que este será una base real para una reconstrucción real. Quiero decir que funciona democráticamente, basada sobre la ciencia, el trabajo y el amor natural.
La "crítica" de tu bióloga alemana es muy común y muy a menudo escuchada. Estoy cansado de ello y prefiero tratar mis ratones cancerosos con radiación orgónica. Aquí me encontré con Einstein y le conté toda la historia. Lo que dijo fue que el conjunto es fantástico, pero no lo rechazó y entendió muy bien que la conexión entre los biones y la energía que es librada de la materia es un hecho real. La polémica sigue. Me temo que los bacteriólogos como también los biólogos tendrán que cambiar tanto su manera de pensar como su manera de actuar.
El primer libro sobre "Materia Viva"8 ya está traducido al inglés y espero que aparecerá pronto.
Entiendo tus preocupaciones sobre donde tu escuela podrá encontrar un lugar en el futuro, pero no te preocupes: si tu escuela no encuentra un lugar en el nuevo mundo entonces nada honesto y decente lo hará.
Escríbeme pronto y más a menudo, da mis recuerdos a Erna,9 Constance y todos los demás amigos.
6 Una de las personas que estudiaba con Reich en Oslo.
7 N.d.O.: debería poner enraizado, pues se refiere al problema de la democracia, no a la democracia.
8 La Función del Orgasmo. (Tomo uno de El descubrimiento del Orgón)
9 Una joven pianista refugiada con quien Reich tenía una estrecha amistad y a quien los Neill habían dado un hogar en Summerhill.
Summerhill School Festiniog, North Wales
4 de Marzo de 1941 Mi querido Reich:
Te puede haber llamado la atención que en mis cartas he sido vago en cuanto a la mención de asuntos psicológicos. Me lo impidió la idea de que mi carta podría ser leída por alguna jovencita convencional en la oficina de censura y no me pareció correcto que el tema de psicología sexual fuera expuesto a alguien que con toda probabilidad no está acostumbrado a los términos y las ideas que utilizamos en la correspondencia y la conversación. Escribí al jefe de censura y me pidió enviar estar cartas por medio de él.
He estado releyendo tus libros con más y más admiración. No obstante, creo que tu Reflejo del Orgasmo es demasiado egocéntrico, demasiado individual. Tu punto de vista es que, librado de represión y contracción muscular, el reflejo sería perfecto. Estoy de acuerdo, pero no en todos los casos. Pero tal vez crees que depende del compañero/a. Sí, tú sostienes que sin amor el Reflejo del Orgasmo sería incompleto. Mi opinión es, tomando el punto de vista del hombre, que, al menos que encuentre una mujer con el poder de atraer fuertemente su impulso sexual, su orgasmo no será satisfactorio. Con otras palabras: un hombre puede no tener represión sexual, pero, a no ser que encuentre la chica cuyo contacto le enerva, su satisfacción no será totalmente completa.
Puedo contar con los dedos de mis manos las chicas que he conocido en mi vida cuyo contacto, hasta dar la mano, me ha dado una emoción tremenda. La atracción sexual no es ni de cerca tan habitual como los amantes del cine nos quieren hacer creer. Tu dirías que, en ausencia de represión e ideas morales equivocadas, todo el mundo tendría esta atracción sexual. Yo lo creo, pero es difícil encontrar una compañera adecuada. Recuerdas como siempre decía: "Déjate llevar". La represión sexual mantiene que la gran mayoría de las chicas (y de los chicos) no se pueden dejar llevar.
Todo eso se podría resumir en lo siguiente: Para ser libre sexualmente en un mundo no libre no es tan fácil como suena. Estás en lo cierto con tu actitud en cuanto a las relaciones sexuales promiscuas: no podrían sobrevivir con una educación sexual libre.
Me pregunto lo que piensas sobre la cuestión de la edad. A los 19 años podía haber sido promiscuo. A los 57 no me gustaría pasar un fin de semana con la más guapa estrella del cine, a menos que la conociera y me sintiera atraído por ella. No es probable que se dé esta circunstancia, pero estoy intrigado sobre el efecto de los años en cuanto al impulso sexual. Mi propia experiencia es que el placer no mengua: lo que mengua es la parte de la fantasía y la frecuencia.
Tengo una teoría, que en una guerra los soldados deberían tener a su mujer en el frente.
Ya que el sexo privado se vuelve tan fácilmente en ansiedad, ¿no lucharía más bravamente un ejército si su necesidad sexual está satisfecha?. Un antiguo alumno, que ahora es marinero, me contó cómo la falta de sexo afectaba a la tripulación, cómo algunos se encerraban en si mismos, otros se volvían irritables, etc. Este aspecto de la guerra es importante. Millones de hombres encerrados en barracas con sólo personas de su propio sexo. La vieja idea era que las mujeres no podían estar en situaciones de peligro, pero con los bombardeos de las ciudades esta idea ya no
Wilhelm Reich A.S. Neill
es válida. Piensa lo que dirían los eclesiásticos si algún valiente propondría que el ejército
¡debería tener sus mujeres!
Temo que nuestros amigos en Oslo lo están pasando mal bajo el poder de los nazis.
Tuve noticias de Suecia de que los noruegos están luchando duro por su independencia.
Me gustaría tener una larga conversación contigo sobre la guerra, no en su aspecto militar, sino en cuanto al futuro. Tengo el fuerte sentimiento de que la guerra no se ganará por sólo medios militares, sino de que solamente podemos ganar si podemos ganar la confianza de los millones de europeos. Siento que no estamos haciendo lo bastante para lograr eso. Es inútil decir que estamos luchando para la libertad y la democracia, a menos que podamos convencer a la gente en Europa de nuestra idea de libertad y democracia. Churchill es un gran hombre, un hombre de la tradición de Elizabeth, otro Sir Francis Drake, y todos los británicos confían en él.
¿Pero los campesinos de Francia y Alemania, Austria y Polonia, sienten lo mismo que sentimos nosotros por Churchill?. Ellos no quieren un gran hombre; quieren un proyecto grande y nosotros no lo tenemos, al menos nadie ha publicado ninguno. Hitler tiene un proyecto, un proyecto de esclavitud, odio y muerte para todos los hombres decentes. Si queremos aplastarle necesitamos tanques y proyectos, por supuesto, pero una idea es más poderosa que cualquiera de ellos. Queremos algo más grande que el comunismo como lo conocemos. Aquí entra tu idea de una nación, un mundo regido por los obreros y entendiendo por obreros cualquier persona que trabaja y excluyendo cualquier maldito político en el mundo. Eso sería un socialismo nuevo, pero yo no creo que los privilegiados del mundo quieran renunciar a su poder y beneficios. En tu última carta alabaste a Roosevelt, diciendo que había más socialismo en U.S.A. que en todo Rusia. Como no he estado en ninguno de los dos países no puedo opinar. Pero mientras alguien en U.S.A. saque provecho del armamento y de las necesidades de la gente, ¿cómo puedes hablar de socialismo en América?. Si Churchill o Roosevelt se podían levantar y decir: "No habrá ningún provecho en el mundo después de la guerra", los millones de europeos se levantarían contra Hitler.
Pero podría hablar de este tema mucho tiempo y tengo trabajo que hacer. En la próxima carta espero poder contarte cómo me desenvuelvo con el análisis de los niños. Escribe pronto.
Summerhill School Festiniog, North Wales
20 de Marzo de 1941 Mi querido Reich:
Hoy sobre ti. La dificultad en aquel Nuevo Mundo tuyo es la siguiente: los trabajadores como tú y yo no quieren gobernar, porque gobernar es una rama inferior de la creación, y los de segunda clase querrán llevar nuestra civilización por nosotros como políticos y burócratas. Mira tu línea por un momento, investigación del cáncer. Cualquier estado querrá organizar eso; y cualquier estado pondrá hombres por encima de ti que saben contabilizar, pero no saben nada sobre el cáncer; y tu estarás demasiado ocupado en tu laboratorio para ocuparte de la organización. No veo una solución para el problema: ¿Cómo gobernar sin la burocracia?.
Después de la guerra es muy probable que no habrá escuelas privadas en Europa. Ya las grandes escuelas como Eton y Harrow están pidiendo subvenciones al gobierno. ¿Qué esperanzas hay
entonces por las escuelas pequeñas como la mía?. Tanto pueden ser cerradas o caer bajo la organización del Estado, lo que significa que tengo que tratar a los niños no como yo creo que tienen que ser tratados, sino según las ideas del Ministerio de Educación o sus subordinados.
Eso sería la muerte del libre experimento.
Como ves, tomo la gente ahora como les conozco; no estoy postulando una nueva raza de hombres que serán lo bastante grandes para permitir libertad a los científicos o artistas. Sí, bajo tu amor y trabajo universal y natural se podría hacer. Pero, Reich, tenemos que afrontar un mundo de posguerra en el que la estupidez no habrá muerto con las bombas, me refiero a un mundo de posguerra inmediato. La gente de la izquierda están tan atrasados como los de la derecha. Después de todo, no preguntaría ni a Karl Marx, ni incluso a Einstein, cómo regir una escuela.
Me alegro mucho de que hayas conocido a Einstein. Espero que hayas despertado su interés y que investigará el tema por su cuenta. Asegúrate de mandarme todo lo que publicas en inglés, hasta el más pequeño panfleto.
Mi carta de hace un par de días, que mandé por medio del jefe de censura, no era exactamente como yo intenté que fuera; pero sabiendo que otra persona leería la carta fue bastante para que me sintiera inhibido. Pero lo que dije viene a ser lo que estoy diciendo en esta carta, es decir, que en un mundo donde el sexo está reprimido no es fácil amar o incluso hasta encontrar amor. Como también en el trabajo. Tú y yo vamos por delante de nuestra época (tú más que yo) y encontramos mucha dificultad para desarrollar nuestras ideas en un mundo de mentiras, porque la sexualidad y la verdad están ambas gravemente inhibidas.
Sigo pensando que no das bastante crédito a los comunistas a pesar de sus errores. Tal vez yo doy demasiada importancia a la mera abolición10 de las ganancias, la explotación de los patrones, etc., pero yo pienso que la abolición de las ganancias fue un tremendo paso hacia delante. Sin eso no entiendo cómo tu propia idea del estado futuro puede realizarse.
Me gustaría saber tu comparación entre la democracia de U.S.A. y Noruega. Puede ser que encuentres Nueva York más tolerante que Oslo porque es más grande y te libera del chismorreo local. Pero cámbiate a una pequeña ciudad en el Oeste Medio y también encontrarás estrechez de miras. En el este de Inglaterra éramos libres de hacer lo que queríamos. El domingo pasado estábamos trabajando en el jardín cuando vino el religioso local y nos echó un sermón por profanar el Día del Señor. Nueva York contra cualquier Main Street (calle principal).
Tu inglés ha mejorado muchísimo, pero me duele cuando pienso que probablemente hablas con un acento americano: no me puedo imaginar que llamas "boid" a un "bird" (pájaro).
He recuperado mi interés en el análisis, pero también tengo mucho interés en las matemáticas. El fin de semana pasado asistí a una gran reunión de docentes en el este de Inglaterra a un día de distancia. Me pasé el día solucionando problemas matemáticos.
Bueno, Reich, buenas noches. Deseo verte de nuevo, pero de un modo diferente, porque no tengo ningún deseo de echarme en el sofá y ser el emperador o cualquier otro personaje, sólo deseo verte y saber todo lo que estás haciendo. Estoy convencido que tú serás el sucesor de Freud. Ahora tengo poco contacto con los analistas; la mayoría están fuera de Londres.
Aparentemente los bombardeos no causan más neurosis. Un médico escribió incluso que les había mejorado.
10 En el margen de esta carta Reich escribió: "No abolido".
Wilhelm Reich A.S. Neill
Bion-Caner Research Laboratory Forest Hills, Nueva York
1 de Abril de 1941 Mi querido Neill:
Cuando leí tu carta del 4 de Marzo experimenté otra vez una sensación que he tenido durante muchos años, cómo es posible que haya tanta gente buena, inteligente que sólo después de años de su propia experiencia conocen por experiencia propia el problema que yo describo.
Entonces por primera vez entienden tanto el problema como sus detalles. Entonces vuelven a leer mis libros y llegan a entender mis dolores de cabeza. Una cosa parecida sucedió hace algunas semanas cuando recibí una carta de un físico de Zürich que había seguido mi trabajo desde 1930 y que ahora, por primera vez, unos 10 a 20 años más tarde, parece haber entrado en contacto con el problema real de la vida humana, a pesar de haber leído mis libros. Me escribió que las cosas se están desarrollando rápidamente y con mucha esperanza en Europa y cuando llegara la gran ruptura, mis ideas tendrían mucha importancia. Cuando leo cosas como estas y las comparo con mi vida cotidiana y mi lucha, estoy confuso. Cómo es posible, me pregunto, ya que, como sé, he dado un conocimiento muy grande, y, por otra parte, enseñé a un gran número de personas durante los últimos 15 a 20 años y que saben lo que está en juego y no están haciendo nada para evitarlo. Hay un gran abismo entre la comprensión de la gente que se encuentra con mi trabajo y la influencia práctica ejercida por todas estas personas juntas. A menudo dejo ir mi fantasía: si todas las que vinieron y las que se han ido o las que aún están allí, quisieran cooperar y actuar como hacen los miembros de un partido político, entonces se podía decir francamente que el más grande y más eficiente movimiento político que el mundo haya visto jamás estaría trabajando y realizando todo lo que quiere Churchill, como también Roosevelt y que cada hombre de este mundo intentará llegar honestamente a lo mejor, e incluso más que eso. Hay un abismo entre el hecho que cada ser humano por separado, sabe más o menos claro que el proceso vital real está en una dirección bastante diferente que el aparente proceso oficial que se llama diplomacia y política. A pesar de eso el abismo existe y de alguna manera todos estos millones y millones de seres humanos no parecen ser capaces de encontrar la forma adecuada, ni la organización para su conocimiento del proceso vital real. Muy a menudo me siento tentado e incluso responsable "de hacer algo". Eso significa organizar nuestro conocimiento como los partidos políticos organizan sus disparates. Una consideración indefinida, o más bien un sentimiento, siempre me parece actuar así. El sentimiento es que el primer paso real hacia una organización como un partido del conocimiento, de la verdad, de la decencia y de la sencillez real mataría inmediatamente el conocimiento, la verdad, la decencia y la sencillez. Es porque estas actividades de lo vivo no deben ser organizadas, están vivas, y la vida que es productiva, grande, activa y movida; y comete errores y los corrige, etc., no puede ser organizada. Uno de mis estudiantes de aquí me contó una vez una historia: "El diablo en el infierno supo que los seres humanos habían encontrado la verdad, la verdad real. Sus consejeros estaban horrorizados. Pero el diablo les dijo: "No temáis, id allí, entre ellos y dejad que organicen la verdad que han encontrado". Esta es una historia muy buena y muy real. No sé la respuesta a este, el más grande de los problemas. Puedes organizar pandillas, ladrones, ganadores, un ferrocarril, una industria bélica, pero no puedes organizar la vida y la verdad.
La manera de cómo mis propios pensamientos y publicaciones se han hecho
comprensibles para otros y les está afectando, es muy peculiar. Tuve que aprender que este conocimiento sobre la vida y sus leyes no puede ser traspasado como traspasas el conocimiento de la técnica de cómo poner una inyección. De alguna manera cada uno tiene que reencontrarlo por sí mismo en medio del cambiante proceso vital. No se puede aprender, se puede leer y entender lo que está escrito, pero no se entiende realmente. Hay muy pocos en este mismo momento que han pasado nuestro famoso molino y se han encontrado con la realidad que yo encontré por primera vez hace ahora 18 años. Por ejemplo, tú lo sabes y ellos también lo saben, y muchos otros lo saben sin ser capaces de formularlo, que la democracia real del trabajo está por venir. No quiero llamarlo socialismo porque esta palabra ha sido deshonrada por los políticos. ¿Por qué no llamarlo "Democracia del Trabajo"?. Pero no podemos hacerlo realidad;
eso será una tarea para aquellos que tendrán que construirlo y asegurarlo, es decir: ni partido político, ni una organización especial aparte del trabajo y las organizaciones de consumidores.
He intentado desarrollar algunas ideas y fantasías sobre el posible resultado de esta guerra en una democracia del trabajo. Pero quiero señalar, como he hecho a menudo, que no tengo la ambición, y que incluso odio la idea de ser considerado como el responsable por, como lo llamas tú, el nuevo socialismo.
En cuanto a tu pregunta: Estás en lo cierto sobre que el reflejo de orgasmo plantea el problema de que hay tan pocas compañeras si estás perfectamente sano. Pero eso fue justamente el punto que hizo que irrumpiera en el dominio de la sociología y la política sexual en 1927. Fue el hecho que un mundo enfermo está hecho a la medida de seres humanos enfermos y no para los sanos; que los sanos están a menudo perdidos en este mundo y despreciados y condenados.
Tu sugerencia sobre la diferencia de la estructura en el adolescente y los adultos también es correcta. El problema que las mujeres acompañen a los soldados en la guerra es muy difícil.
Está bastante claro, que, como tú escribes, y todos pueden observar, el ejército echa a perder el carácter por el hambre sexual y la rudeza de los soldados. Las mujeres en el ejército resolverían el problema, pero, por otra parte, cualquier militar te diría que las mujeres podrían significar el impedimento del hábito más característico del ejército: la disciplina automática y mecánica. He aquí otra vez que la incapacidad de la vida mecanizada u organizada tropieza de nuevo con una institución en la mecanizada civilización que está basada (y por necesidad) sobre estómagos rígidos, nalgas contraídas, pechos altos y una musculatura rígida.
La esencia de todas esas cosas es una creencia que el natural proceso vital ha interrumpido en nuestra era, que anhela el alivio y crea nuevas formas de vida que confunde a todos los seres humanos. Las viejas formas han llevado a la sociedad al abismo de la guerra y la destrucción. Las nuevas formas todavía están formadas y nadie sabe cómo son. Pero un hecho está claro. Las perversidades y los acontecimientos lunáticos que fueron llevados a la cumbre por Hitler sólo pueden ser conquistados por la vida misma. Creo que sólo podemos entenderlo y ayudar lo más posible. Todavía no ha nacido una autoridad en este campo y si se creara alguna vez una autoridad, entonces me temo que tendría lugar un nuevo retroceso.
Tuve buenas noticias de Copenhague. Están trabajando y hay cada vez más gente que empieza a confiar en ellos y a ayudarles. Por favor, escríbeme pronto.
Bion-Cancer Research Laboratory Forest Hills, Nueva York
2 de Abril de 1941
Wilhelm Reich A.S. Neill
Mi querido Neill:
Tu carta del 20 de Marzo llegó hoy, unos días después de la primera. Me alegré mucho recibir carta tuya. Me haces una pregunta muy importante, basada sobre una constatación muy correcta: ¿Cómo gobernar un estado sin burócratas? Estoy profundamente convencido que tal vez no el estado en el sentido habitual de la palabra, sino una sociedad humana, puede ser regida sin burócratas e incluso mejor. Creo profundamente que la burocracia no es necesaria, sino que puede ser comparada con el tumor canceroso en el cuerpo de la sociedad que trabaja, que busca la verdad, que mejora las condiciones de vida y que padece de burocracia. Hoy día el proceso social tiene que ir en dos direcciones: por el proceso real del trabajo en sí, y por la burocracia que se impone en el proceso de trabajo. En el futuro puede ser que el primero, el proceso de trabajo que existe y funciona, administrará la vida en sí.
Personalmente, no me someteré jamás, pase lo que pase, a ningún ministerio de educación o a ningún ministerio que no esté especializado en la rama y no sepa más que yo.
Lo que tú llamas el mundo de posguerra inmediato será una democracia de trabajo, una sociedad basada sobre el racional proceso del trabajo llevado a cabo y cuidado por gente que trabaja en todas las ramas que son necesarias para el sostenimiento de la vida, o será un mundo de preguerra con una nueva guerra dentro de los próximos 10 a 20 años. Yo no creo que haya alguna otra posibilidad. Yo no creo en el capitalismo o el comunismo, ni en ningún ismo. Este mundo se estrellará con todos sus disparates, hipocresía, burócratas, diplomáticos, políticos, etc., en un abismo tan profundo que para salvar la vida en sí, los seres humanos que trabajan de todas las profesiones, ellos mismos tendrán que ocuparse del proceso social.
No me preocupa cómo mis ideas de la futura sociedad pueden saberse. Quiero hacer constatación de esto y no quiero tenerlo en secreto. Hay y existe un tipo especial de poder que está más allá de todos los límites y no es accesible a criminales o a cualquier tipo de política e incluso quiero que lo sepan:
1) Tengo mis manos y dispongo de la radiación orgón que existe en la atmósfera, y nadie más que yo sabe cómo manejarla.
2) Tengo el conocimiento de cómo determinar el tiempo antes que cualquier barómetro del mundo. Lo necesitarán, y mucho.
3) Poseo el secreto del cáncer, reumatismo, tuberculosis, neurosis, psicosis y muchas otras enfermedades que devastan la vida social y hasta provocan guerras. Nadie más que yo puede manejar este campo en este momento.
4) Tengo pruebas definitivas de que será posible no sólo combatir muchas de estas enfermedades, no sólo por la radiación directa, sino que hay muchas indicaciones de que la
radiación que he descubierto será indispensable para la ciencia, como también para cada aspecto de la técnica.
5) Y finalmente, solamente yo dispongo de la fórmula y los experimentos que da el poder a la humanidad sobre el desarrollo de la substancia viva a partir de la substancia no viva.
Lo sé desde hace muchos años y no publiqué una palabra sobre eso. Solamente con Einstein hablé y he escrito sobre la radiación y el cáncer. Mi querido Neill, eso significa poder, y puedes estar seguro que voy a utilizarlo contra cada uno que no pruebe claramente e inconfundiblemente que está honestamente preparado y dispuesto a asegurar la libertad humana y la decencia. No cooperaré de ninguna manera con ninguna organización, ya sea política o de otra índole, que no sea enteramente democrática y que no cumpla lo que promete o dice. ¿Qué
