IV LEGISLATURA
Serie 1:
BOLETIN GENERAL 3 de abril de 1991 Núm. 186
I N D I C E
Páginas
COMPOSICIÓN DE LA CÁMARA
-
Renuncia al Acta de Senador por Vizcaya de don Iñaki Aguirre Barañano, perteneciente al Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos (Corrección de errores)4545/000026)...
-
Altas y bajas producidas en la Comisión de Economía y Hacienda (540/000027)...
5 5
PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DEL GOBIERNO
-
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.134, de don JUAN ANTONIO AREVALO SAN--
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.268, de don SIMON PEDRO BARCELO VA--
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.285, de don JOSE MANUELPENALOSA
RUIZ, sobre medidas del Gobierno para cumplir con la recomendación acordada de armonizar el tramo de carretera Alcañices-Zamora con el que actualmente se construye entre Braganza-Quintanilla (684/003285)...
8-
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.357, de don JOSE MARIA GARCIA ROYO, so- bre inversiones Reales 1990 destinadas a obras de acondicionamiento del tramo de la N-122, des--
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.398, de don VENANCIO ACOSTA PADRON, sobre estudios del Gobierno para la instalación de energías alternativas como solar, eólica, mari- na, etc., en las Islas Canarias (684/003398)....
-
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.399, de don ANDRES CUEVAS GONZALEZ,sobre control del Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo sobre el cumplimiento de los contra- tos de ventas de viviendas UPO en relación con los precios y calificación definitiva (684/003399)
.
-
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.411, de don GERARDO MESA NODA, sobreapoyos del Gobierno a distintos proyectos de parque eólico en la Isla de Fuerteventura (684/003411)
-
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.443, de don JOSE LUIS LISO MARIN, sobre-
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.508, de don ANDRES LUIS CALVO, sobre pre- TIAGO, sobre el Polígono industrial «Cerro de San Cristóbalu de Valladolid (684/003134)...
DELL, sobre plantilla de personal de la Jefatura de Costas de Baleares (684/003268)
...
5 7 de la N-234 Villaciervos, en Soria (684/003357)...
8 9 10 11Núm. 186
- ~
Páginas
visión del Gobierno para efectuar un desvío en la unión de los tramos Zamora-León y Zamora-Bé- Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.511, de don ANDRES.LUIS CALVO, sobre si- tuación a 30-11-90 de cada una de las autopistas previstas en el programa de Autovías del Plan General de Carreteras 1984/1991 y que tienen relación con la Comunidad Autónoma de Castilla y León (684/003511)
...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.523, de don MARIO FRAILE RUIZ, sobre re- caudación realizada por el MOPU en las distintas cuencas hidrográficas, en los años 1988, 1989 y 1990, a través del canon de vertidos (684/003523)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.524, de don MARIO FRAILE RUIZ, sobre can- tidad adeudada por las Corporaciones Locales y las Empresas privadas, en relación con el canon de vertidos (6841003524)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.525, de don ANTONIO GARCIA CORREA, so- bre previsión del Gobierno para mejorar los enlaces de la carretera nacional 433, con Zufre-Santa Olalla, La Granada-Campofrío, Corte-Concepción, Puerto Moral, Jabuguillo, Alajar y Aracena (684/003525)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.527, de don TOMAS SEISDEDOS MARTIN, sobre fecha prevista por el Gobierno para la finalización del Puente Internacional sobre el Gua- diana que unirá Portugal con España (684/003527)...
Contestación del Gobiemo a la pregunta número 3.608, de don ANDRES CUEVAS GONZALEZ, sobre situación del saneamiento de la Costa del Sol (6841003608)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.632, de don RAFAEL ANTONIO HERNANDO FRAILE, sobre diferencias en las cifras del Cuadro de Financiamiento del Instituto Nacional de Industria (INI), de los años f990 y 1991 (684/003632)....
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.674, de don ALBERTO MANUEL DORREGO GONZALEZ, sobre criterios del Ministerio de Educación y Ciencia en la elaboración del Proyecto de Real Decreto de acceso a la función pública docente en relación a los Ingenieros Técnicos (684/003674)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.676, de don JOSEP MARIA BERTRAN 1 SO-LER, sobre previsiones legislativas del Gobierno sobre la supresión de la acreditación docente de determinados centros de enseñanza (684/003676)
...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.698, de don LUIS FERNANDEZ FERNANDEZ- MADRID, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social consignados para la provincia de Sevilla en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003698) Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.707, de doña MARGARITA LOPEZ PARDO, so-bre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social consignados para la provincia de La Coruña en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.717, de don SIMON PEDRO BARCELO VA-
DELL, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social con- signados para la provincia de Baleares en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003717) jar, a fin de evitar el tráfico de paso por la capital (684í003508)
...
de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003707)
...
-
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.729, de doña MARIA DEL MAR AGÜERO RUA- NO, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social con- signados para la provincia de Almena en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003729)-
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.731, de don ALBERTO GALERON DE MI-GUEL, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de Burgos en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de in-
-
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.735, de don ALBERTO GALERON DE MI- versiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (6841003731)...
13 14 15 16 16 17 18 18 19 20 21 22 24 25 27
Páginas GUEL, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social con-
signados para la provincia de Burgos en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (6841003735) , ,
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.737, de don DOMINGO DE GWMAN ALVA- REZ RUIZ DE VIÑASPRE, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de La Rioja en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado par% 1990 (684/003737)
...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.743, de don DOMINGO DE GUZMAN ALVA- REZ RUIZDE
VIÑASPRE, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social consignados para la provincia de La Rioja en cada uno de los proyectos de in- versión que figuran en los Anexos de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003743)....
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.747, de don ANGEL CARLOS BERNALDEZ RO- DRIGUEZ, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de Cáceres en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en el Anexo de In- Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.754, de don JAVIER LUIS DEL CASTILLO BANDRES, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Trabajo y Seguridad So-cial consignados para la provincia de Navarra en cada uno de los proyectos de inversión que 8-
guran en los Anexos de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003754)
...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.755, de don JAVIER LUIS DEL CASTILLO BANDRES, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de Navarra en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.764, de don JOSE MACIAS SANTANA, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social consignados para la provincia de Las Palmas en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.768, de don JOSE MACIAS SANTANA, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de Las Palmas en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.771, de don JUAN IGNACIO BARRERO VAL- VERDE, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social consignados para la provincia de Badajoz en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003771)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.777, de don JUAN IGNACIO BARRERO VAL-VERDE, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de Badajoz en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de In-
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.784, de don CARLOS BENET CAÑETE, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social consignados para la provincia de Ceuta en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de In- Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.786, de don CARLOS BENET CAÑETE, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social consignados para la provincia de Melilla en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en el Anexo de in- Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.787, de don CARLOS BENET CAÑETE, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de Me- versiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (6841003747)
...
Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (6841003755)
...
de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003764)
...
Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003768)
...
versiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (6841003777)
...
versiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (6841003784)
...
versiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003786)
...
27 29 30 31 32 33 34 36 37 38 39 40Núm. 186
Páginas lilla en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en el Anexo de Inversiones Reales de
los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684í003787)
...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.794, de don FELIPE ANGEL CALVO CALVO, sobre inversiones o w g o s correspondientes al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social consigna- dos para la provincia de Palencia en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003794). .
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.798, de don FELIPE ANGEL CALVO CALVO, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de Palencia en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003798)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.799, de don ALBERTO FERNANDO MARTI- NEZ MARTINEZ, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consigna- dos para la provincia de Granada en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003799). .
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.813, de don CASIMIR0 HERNANDEZ CAL- VO, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la pro- vincia de Salamanca en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de in- versiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003813). . .
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.814, de don RODOLFO AINSA ESCARTIN, so-bre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de Huesca en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Rea- les de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003814)
...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.827, de don LEOCADIO BUESO ZAERA, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de Te- ruel en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en el Anexo de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684í003827)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.835, de don ANGEL FERNANDEZ MENEN- DEZ, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la pro- vincia de Asturias en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en el Anexo de Inversio- nes Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003835)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.840, de don ESTEBAN MALABIA RABADAN, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social consigna- dos para la provincia de Cuenca en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en el Anexo de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (6841003840)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.849, de don ANGEL JESUS ACEBES PANIA- GUA, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la pro- vincia de Avila en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en el Anexo de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (6841003849)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.857, de don IGNACIO GIL LAZARO, sobre in- versiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de Va- lencia en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en el Anexo de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684í003857)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.873, de don JAIME LOBO ASENJO, sobre in- versiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de León en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en el Anexo de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003873)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.875, de don FRANCISCO GIL-ORTEGA RIN- CON, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la pro- vincia de Ciudad Real en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en el Anexo de In-Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.887, de don CESAR DE MIGUEL LOPEZ, so- bre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia versiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003875)
...
42 43 44 45 46 47 48 48 50 50 51 52 53
Páginas de Toledo en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Rea-
les de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003887)
...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.893, de don MANUEL ACACIO COLLADO, so-bre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de Albacete en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003893)
...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.900, de don MIGUEL BARCELO PEREZ, sobre inversiones o pagos correspondientes al Ministerio de Justicia consignados para la provincia de Ali- cante en cada uno de los proyectos de inversión que figuran en los Anexos de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 1990 (684/003900)...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.930, de doña MARIA DEL CARMEN MARCOS SERRANO, sobre situación del Colegio de Educación General Básica (EGB) «Virgen de Castilvie-jo, en Medina de Rioseco (Valladolid) (684/003930)
...
Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.932, de don JUAN JOSE ORTIZ PEREZ, sobre apertura de una Comisaría de Policía Nacional en Val1 de Uxó (Castellón) (684/003932)...
54 55 56 57 58
COMPOSICION
5451000026PRESIDENCIA DEL SENADO
Observada una errata en la publicación del número de expediente correspondiente a la Renuncia al Acta de Se- nador de don Iñaki Aguirre Barañano («B. O. C. G.», Se- nado, Serie 1, núm. 171, de fecha 27 de febrero de 1991), se inserta a continuación la corrección oportuna.
Donde dice: «5001000239», debe decir: «545/000026».
Lo que se publica para general conocimiento.
Palacio del Senado, 27 de marzo de 1991 .-El Presiden- te del Senado, Juan José Laborda Martín.-El Secretario primero de1 Senado, Manuel Angel Aguilar Belda. '
DE LA CAMARA
5401000027
PRESIDENCIA DEL SENADO
Se ordena la publicación en el BOLET~N OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de las altas y bajas producidas en la Comisión de Economía y Hacienda.
Causa baja don Gabino Puche Rodríguez-Acosta sien- do sustituido por don Juan Van-Halen Acedo, ambos per- tenecientes al Grupo Parlamentario Popular.
Lo que se publica para general conocimiento.
Palacio del Senado, 26 de marzo de 1991 .-El Presiden- te del Senado, Juan José Laborda Martín.-El Secretario primero del Senado, Manuel Angel Aguilar Belda.
PREGUNTAS ESCRITAS
Y
CONTESTACIONES
DEL GOBIERNO
684/003 134PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3.134, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista don JUAN ANTONIO AREVALO SANTIAGO, sobre el Po- lígono Industrial «Cerro de San Cristóbal» de Valladolid.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLET~N OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie 1, número 146, 11 de diciembre de 1990.
Palacio del Senado, 25 de marzo de 1991.-El Presiden- te del Senado, Juan José Laborda Martía-El Secretario primero del Senado, Manuel Angel Aguilar Belda.
A la Mesa del Senado
El Senador Juan Antonio Arévalo Santiago, pertene- ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de
Núm. 186
lo previsto en el artículo 169 del Reglamento de la Cáma- ra, formula al Gobierno las siguientes preguntas para la que desea obtener respuesta por escrito.
El Polígono Industrial «Cerro de San Cristóbal» de Va- lladolid, con una superficie de 2.48 l .705 m2, con 600 par- celas industriales de las que están vendidas 588 y edifi- cadas 430, con 470 empresas en funcionamiento y con un número evaluado de trabajadores y técnicos, por cuenta ajena, de más de 1 1 .O00 y un número indeterminado, pero numeroso también, de trabajadores por cuenta propia, con una inversión global entre 50.000 y 100.000 millones de pesetas, que esta en marcha desde el año 1976 y aún no se ha comenzado la ejecución de la Parcela de Servi- cios, ni las Zonas Verdes y Deportivas.
Por las reiteradas quejas de esta Asociación ante el Ayuntamiento de Valladolid, ante la Junta de Castilla y
León, ante el Defensor del Pueblo, ante el Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo y ante SEPES, se han ejecu- tado tres o cuatro anteproyectos sobre construcción de la parcela de Servicios e incluso se ha cobrado anticipo o se- ñal para 18 locales (desde hace más de 4 años) y tienen constancia de petición, en firme, de otros 42 locales más -es decir tienen prácticamente 60 locales vendidos de los
80 posibles que saldrán en dicha parcela- además de las necesarias oficinas para todos los servicios públicos y so-
ciales y de relación necesarios al colectivo industrial (em- presarial y obrero) que recoge el Polígono.
El retraso en la ejecución de los servicios sociales del Polígono -pues ya se han vendido prácticamente todo el suelo industrial- está repercutiendo muy negativamente en este enclave industrial (el más importante y numeroso de Valladolid).
En definitiva y en base a todo lo anterior se formulan las siguientes preguntas:
- Plazo en que se concluirá la redacción del Proyecto de la Parcela de Servicios del Polígono Industrial «Cerro de San Cristóbal)) de Valladolid.
- Plazo comenzará la ejecución de las obras y plazo que prevé para concluir las mismas.
-
Beneficio obtenido en dicho Polígono por la venta de las 588 parcelas y gastos efectuados en reinversión en la Parcela de Servicios y en ejecución de zonas verdes ydeportivas.
- Fijado el plazo de redacción de Proyecto y el de co- mienzo de obras, -caso de incumplimiento-, si está pre- visto que se fije precio de venta de la Parcela de Servicios a la Asociación o cualquier Organismo que asuma su eje- cución y los plazos incumplidos, y si tal precio puede par- tir del justiprecio de la expropiación y del valor que ten- dría, en base a la Legislación Urbanística; y teniendo en cuenta su posible reversión por incumplimiento, si ello no se asume por la Asociación o por un Organismo Público, como ya se ha expuesto.
Palacio del Senado, 16 de octubre de 1990.-Juan An- tonio Arévalo Santiago.
Excmo. Sr.: A los efectos del art. 169 del Reglamento
del Senado, se traslada respuesta formulada por el Go- bierno respecto del asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684lOO3134.
AUTOR: Arévalo Santiago, Juan Antonio (GS).
Asunto: Polígono Industrial «Cerro de San Cristóbal)) de Valladolid.
«Con carácter previo se hace necesario precisar que, en realidad, las parcelas de servicios son varias -entendien- do como parcelc. m solar apto para edificar- y el espa- cio donde están situadas, dentro del polígono, ha sido or- denado “ex novo”, de oficio, por el Ayuntamiento de Va- lladolid, mediante el Plan Especial de Reforma Interior (PERI) de dicho polígono, que fue aprobado definitiva- mente el 7-11-89 (“B. O. P.” de 7-12-89).
Dicho Plan Especial, evidentemente desarrollado sobre suelo urbano propiedad de SEPES, plantea para esta So- ciedad una serie de obligaciones sobre ampliación de la urbanización existente y ejecución de zonas verdes, así como un tratamiento ambiguo sobre ciertas cesiones -improcedentes en suelo urbano- para parques depor- tivos y construcción de centros cívicos y sociales, con fi- nes de iucro. Es preciso reseñar que siendo dicha socie- dad titular único de los terrenos, no le ha sido notificada la aprobación del Plan, para poder recurrirlo si así lo es- tima oportuno.
Sin embargo, para poder ejecutar la urbanización exi- gida por el PERI, la Sociedad ha contratado la redacción del correspondiente proyecto a la consultora TOOL, S . A., que entregó su trabajo el pasado día 19 de noviembre.
Cuando dicho documento haya sido revisado por SE- PES, será objeto de discusión con los representantes mu- nicipales y con los responsables de carreteras pues, según la información de que se dispone, las soluciones propues- tas en el PERI para la conexión con las infraestructuras exteriores no son aceptables en cuanto a carreteras, ha- brá pues que encontrar un camino que permita, de común acuerdo, redactar el proyecto de urbanización definitivo para, una vez aprobado por el Ayuntamiento, ejecutarlo mediante subasta pública y, sucesivamente, entregar al municipio los viales, zonas verdes completamente equi- padas y los terrenos para zonas deportivas, que desarro- llará el Ayuntamiento.
Evidentemente, por lo expuesto, no se está en condicio- nes de aventurar cuando se van.a iniciar estas obras de urbanización, puesto que la redacción definitiva del pro- yecto depende de decisiones ajenas a SEPES.
Aunque no lo precisa la pregunta, parece intuirse que se refiere más a la construcción de un centro cívico-social que al propio hecho de la urbanización del suelo. En este sentido, cabe señalar que SEPES ya ha redactado un pro- yecto básico del aludido centro, que deberá completarse con un proyecto de ejecución para su desarrollo total y en el que se está trabajando.
A este respecto, puede indicarse que la edificación de centros cívicos y sociales no forman parte de las obliga-
ciones urbanísticas exigibles. La decisión sobre su cons- trucción por la Sociedad, o de la venta de los solares a ter- ceros para que lo ejecuten, depende de razones de opor- tunidad en relación con las posibilidades que otorgan los presupuestos sociales. En la actualidad, no se tiene toma- da ninguna determinación definitiva.
Además, no existe ninguna obligación legalmente exi- gible para fijación del precio de venta, que es de la exclu- siva competencia del Consejo de Administración de SE- PES, atendiendo a los buenos usos comerciales, tal como establecen los Estatutos Sociales, y ello sin perjuicio de la falta de ánimo de lucro.
Por otro lado, no es posible todavía cifrar los beneficios
o pérdidas de esta actuación, puesto que aún no se ha con- cluido, circunstancia que se producirá cuando la Socie- dad haya terminado toda la urbanización y esta haya sido recibida de confoi-midad por el Ayuntamiento de Vallado- lid.
Sin embargo, es preciso resaltar que SEPES no actúa con fines de lucro, sino de prestación de un servicio útil como es el de preparación de suelo urbanizado. Su plan- teamiento económico es recuperar en pesetas constantes las cantidades invertidas en cada actuación. Los benefi- cios que la Sociedad obtiene son financieros, derivados de los intereses percibidos por el aplazamiento de los pagos en las ventas que lleva a cabo, pues, como es natural, los capitales aunque sean públicos deben ser remunerados.
En cuanto a los gastos por los conceptos a los que alu- de la pregunta, no es posible precisarlos. En la Sociedad rige el principio de caja única, con las que se atienden las necesidades de las distintas actuaciones, sin discriminar de cual de ellas proceden los fondos que se invierten.
Por último, debe hacerse constar que el fin de la expro- piación era la urbanización del polígono y ya se ha cum- plido, luego no ha lugar a la reversión. La edificación de centros u otras instalaciones -se reitera una vez más- no son obligaciones urbanísticamente exigibles, como tampoco lo son para la Sociedad gestora de la urbaniza- ción la construcción de todos y cada uno de los estable- cimientos fabriles que puedan instalarse en las parcelas industriales.))
Madrid, 18 de marzo de 1991.-El Ministro.
6841003268
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3.268, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular, don SIMON PEDRO BARCELO VADELL, sobre plantilla de personal de la Jefatura de Costas de Baleares.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE-
RALES, Senado, Serie 1, número 148, 20 de diciembre de
1990.
Palacio del Senado, 25 de marzo de 1991 .-El Presiden- te del Senado, Juan José Laborda Martín.-El Secretario primero del Senado, Manuel Angel Aguilar Belda.
Al Presidente del Senado
Simón Pedro Barceló Vadell, Senador por Mallorca, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno las siguientes pre- guntas para las que desea obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es la estructura de la plantilla de personal de la Jefatura de Costas de Baleares, especificando las modali- dades de contratación laboral, su duración y el número de personal funcionario fijo e interino a 31 de diciembre de 1989 y a 26 de noviembre de 1990?
¿Cuántas personas han accedido a un puesto de traba-
jo en la Jefatura de Costas de Baleares, durante los años
1989 y 1990?
¿Qué modalidades de Contratación laboral se han efec- tuado en los años 1989 y 1990, detallándose el número de cada modalidad?
¿Cuántas personas diferentes han sido contratadas tem- poralmente por la Jefatura de Costas durante 1989 y
1990?
Madrid, 26 de noviembre de 1990.-Simón Pedro Bar- celó Vadell.
Excmo. Sr.: A los efectos del art. 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta formulada por el Go- bierno respecto del asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
6841003268.
AUTOR: Barceló Vadell, Simón Pedro (GP).
Asunto: Plantilla de personal de la Jefatura de Costas de Baleares.
«La Demarcación de Costas de Baleares contaba con 78
empleados a 31 de diciembre de 1989 y con 97 a igual fe- cha de 1990, con el siguiente desglose atendiendo a la na- turaleza de su relación de servicios.
3 1-12-1989 3 1-1 2-1990 FUNCIONARIOS
-
Decarrera 44 46 - Interinos.....
...
- - TOTAL.....
44 46 CONTRATADOS LABORALES-
Fijos...
22 49-
Temporales (R. D. 1989/84)...
8 1 - Interinos (R. D. 2104184). . .
4 1...
TOTAL. 34 51Núm. 186
Los funcionarios que durante 1990 han accedido a un puesto de trabajo en dicha Demarcación han sido 9, mien- tras que 7 han causado baja.
Por lo que respecta a los laborales, en 1990 se ha con- tratado con carácter fijo a 29 trabajadores, entre los que se incluyen los 8 temporales y 3 de los interinos que ha- bía a 31 de diciembre de 1989. Asimismo, durante 1990, se ha contratado con carácter temporal a 1 trabajador, al amparo del Real Decreto 1989184, de 17 de octubre.
Las referidas contrataciones hqn respondido a las ne- cesidades de contar con efectivos suficientes para el nor- mal desenvolvimiento de las tareas propias de la Demar- cación. Además, se han realizado con arreglo a la norma- tiva vigente y, en particular, conforme a las previsiones del Convenio Colectivo para el personal laboral del Mi- nisterio de Obras Públicas y Urbanismo, con participa- ción de los representantes de los trabajadores.))
Madrid, 18 de marzo de 1991.-El Ministro.
6841003285
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3.285, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular, don JOSE MANUEL
PENALOSA
RUIZ, sobre medidas del Gobierno para cumplir con la recomendación acordada de armonizar el tramo de carretera Alcañices-Zamora con el que actualmente se construye entre Braganza-Quinta- nilla.El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETfN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie 1, número 148, 20 de diciembre de 1990.
Palacio del Senado, 25 de marzo de 1991 .-El Presiden- te del Senado, Juan José Laborda Martín.-El Secretario primero del Senado, Manuel Angel Aguilar Belda.
Al Presidente del Senado
José Manuel Peñalosa Ruiz, Senador por Zamora, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno la siguiente pre- gunta para la que desea obtener respuesta por escrito.
La Comisión Técnica Luso-Española de los Grandes Ejes de Transportes Terrestres se reunió en Lisboa los días 12 y 13 de marzo pasados. Entre las recomendaciones acordadas en dicha reunión se encuentra la de «armoni- zar las características del tramo Braganza-Quintanilla y del Tramo Alcañices-Zarnora» en lo que se refiere a carre- teras.
¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno Español para
cumplir con la recomendación acordada de armonizar el tramo de carretera Alcañices-Zamora con el que actual- mente se construye entre Braganza-Quintanilla en la par- te portuguesa?
Zamora, 19 de noviembre de 1990.-José Manuel Pena- losa Ruiz.
Excmo. Sr.: A los efectos del art. 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta formulada por el Go- bierno respecto del asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 6841003285.
AUTOR: Peñalosa Ruiz, José Manuel (GP).
Asunto: Medidas del Gobierno para cumplir con la reco- mendación acordada de armonizar el tramo de carretera Alcañices-Zamora con el que actualmente se construye entre Braganza-Quintanilla.
«Tal y como figura en el Acta de la reunión del 12113 de marzo de 1990 de la Comisión Técnica Luso-Española de los Grandes Ejes de Transporte Terrestre, la recomen- dación de ambas Delegaciones era explícitamente la si- guiente:
-
Hacer homogéneas, dentro de lo posible, las carac- terísticas del tramo Braganza-Quintanilla y del Alcañices- Zamora, para lo que deberán ponerse a disposición de las dos Administraciones ambos estudios en la fase en que se encuentran.En cumplimiento de lo anterior, se han establecido los contactos oportunos entre los representantes de carrete- ras a nivel regional de Oporto, y provincial de Braganza, con los de la Demarcación de Carreteras del Estado en Castilla y León Occidental, habiéndose ya iniciado el es- tudio de las distintas alternativas de trazado, a nivel de planeamiento, Braganza-Quintanilla, no habiéndose aún decidido el trazado definitivo, aunque será necesaria la construcción de una variante que en el lado español ten- drá una' longitud aproximada de 1 km., requiriendo asi- mismo la construcción de un nuevo puente.
Por lo que se refiere al planeamiento general del itine- rario internacional E-82 entre Zamora y la Frontera Por- tuguesa y su armonización con el correspondiente itine- rario portugués IP-4, hay que indicar que, dentro del vi- gente Plan General de Carreteras, quedará acondiciona- do dicho itinerario con unas características geométricas para una velocidad de proyecto de 80 kmihora y una pla- taforma de 10 metros, lo que da cumplimiento a lo indi- cado en la recomendación.))
Madrid, 18 de marzo de 1991.-El Ministro.
6841003357
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3.357, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular, don JOSE MARIA GARCIA ROYO, sobre Inversiones Rea- les 1990 destinadas a obras de acondicionamiento del tra- mo de la N-122 desde la N-234 Villaciervos, en Soria.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE-
RALES, Senado, Serie 1, número 156,25 de enero de 1991. Palacio del Senado, 25 de marzo de 1991.-El Presiden- te del Senado, Juan José Laborda Martín.-El Secretario primero del Senado, Manuel Angel Aguilar Belda.
Al Presidente del Senado
José María García Royo, Senador por Soria, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y ss. del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea ob- tener respuesta por escrito.
En los Anexos de Inversiones Reales de los Presupues- tos Generales del Estado para 1990 figura, entre las do- taciones del Ministerio de Obras Públicas, y para la pro- vincia de Soria, una dotación por importe de 142 millo- nes de pesetas en la Dirección General de Carreteras para obras de acondicionamiento del tramo N-122, desde la N-234 Villaciervos P. K. 157,7 al 174,6.
Estando ya finalizando el ejercicio para el que esta do- tación fue consignada, este Senador pregunta al Gobier- no:
{Cuál es, a diciembre del presente año, el grado de eje- cución de la obra anteriormente reseñada?
¿Qué pagos se llevan realizados? (Qué certificaciones se han producido?
¿Para cuándo está prevista la finalización de la citada
Palacio del Senado, 17 de diciembre de 1990.-José Ma-
obra?
n a García Royo.
Excmo. Sr.: A los efectos del art. 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta formulada por el Go- bierno respecto del asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 6841003357.
AUTOR: García Royo, José María (GS).
Asunto: Inversiones Reales 1990, destinadas a obras de acondicionamiento del tramo de la N-122, desde la N-234 Villaciervos, en Soria.
<(Las obras de acondicionamiento del tramo de la N- 122 entre la N-234 hasta Villaciervos, fueron adjudicadas por un presupuesto de 348 millones de pesetas, distribuidas en dos anualidades: 132 millones en 1989 y 216 en 1990.
A 31 de diciembre de 1990 se había certificado y paga- do la totalidad de la anualidad de 1990 y, por tanto, del presupuesto, estando la obra prácticamente terminada.
No obstante, y dado que la aprobación del proyecto, en ;u día, incluia una serie de prescripciones, se acaba de iprobar técnicamente un modificado por importe de 13.373.198 pesetas para el cumplimiento de las mismas, :stand0 prevista la finalización de las obras comprendi- ias en el mismo para el verano del presente año.»
Madrid, 18 de marzo de 1991.-El Ministro.
684í003398
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3.398, seguida de la contestación remitida por el Sobierno, formulada por el Senador del Grupo Mixto, don VENANCIO ACOSTA PADRON, sobre estudios del Go- bierno para la instalación de energías alternativas como jolar, eólica, marina, etc. en las Islas Canarias.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta Fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie 1, número 156,25 de enero de 1991.
Palacio del Senado, 25 de marzo de 199 1 .-El Presiden- te del Senado, Juan José Laborda Martín.-El Secretario primero del Senado, Manuel Angel Aguilar Belda. A la Mesa del Senado
El Senador de la Agrupación Herreña Independiente, Venancio Acosta Padrón, integrado en el Grupo Parlamen- tario Mixto, al amparo de lo establecido en el Reglamen- to de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregun- ta, solicitando respuesta escrita.
Siendo en los momentos en que vivimos, la energía un bien prioritario para la marcha de la sociedad y más, te- niendo en cuenta que no se puede depender de una sola energía como el petróleo, existiendo la necesidad del de- sarrollo de energías alternativas para hacer frente en cualquier momento a los posibles percances derivados de la falta de petróleo.
Teniendo conocimiento de que por parte de ENDESA se han iniciado estudios para conocer la posibilidad de un probable desarrollo de energía eólica en la Isla de El Hierro, proyecto que fue abandonado sin conocerse las causas, tras haber realizado la instalación de un número importante de aerogeneradores.
Por ello, se pregunta:
¿Tiene el Gobierno en estudio la instalación de energías alternativas como solar, eólica, marina, etc., etc., en las Islas Canarias?
¿Está prevista la iniciación de estudios para llevar a cabo la instalación de la energía eólica como alternativa, en la Isla de El Hierro?
Palacio del Senado, 19 de diciembre de 1990.-Venan-
Núm. 186
Excmo. Sr.: A los efectos del art. 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta formulada por el Go- bierno respecto del asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 6841003398.
AUTOR: Acosta Padrón, Venancio (GMx).
Asunto: Estudios del Gobierno para la instalación de ener- gías alternativas como solar, eólica, marina, etc. en las Is- las Canarias.
«El Plan de Energías Renovables (PER 89) pretende in- centivar el desarrollo de estas energías incrementando su participación en el balance energético nacional en cerca de 800.000 temp. en 1995.
El objetivo de participación de las energías eólica y so- lar alcanza algo más de 62.000 temp., es decir, el 8 por 100 del conjunto esperando para todas las renovables.
La implantación geográfica de estas energías pretende impulsar las zonas con mayor potencial en cada una de ellas. En este sentido, las Islas Canarias son prioritarias por su potencial eólico y solar.
Para el desarrollo de proyectos concretos, el Gobierno de Canarias y los Cabildos Insulares están realizando los estudios de viabilidad para la posterior redacción de los proyectos necesarios. Una vez terminados éstos, se pre- sentarán las peticiones de ayuda de la Administración Central.))
Madrid, 18 de marzo de 1991.-El Ministro.
6841003399
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLET~N OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3.399, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Mixto, don ANDRES CUEVAS GONZALEZ, sobre control del Minis- terio de Obras Públicas y Urbanismo sobre el cumpli- miento de los contratos de ventas de viviendas UPO en re- lación con los precios y calificación definitiva.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE-
RALES, Senado, Serie 1, número 156,25 de enero de 1991. Palacio del Senado, 25 de marzo de 1991 .-El Presiden- te del Senado, Juan José Laborda Marth-El Secretario primero del Senado, Manuel Angel Aguilar Belda.
A la Mesa del Senado
El Senador por la Comunidad Autónoma de Andalucía, Andrés Cuevas González, integrado en el Grupo Parla- mentario Mixto, al amparo de lo establecido en el Regla-
mento de la Cámara, formula al Gobierno pregunta, soli- citando respuesta escrita.
Se está dando con demasiada frecuencia la existencia de cobros de sobreprecios por parte de las constructoras en las ventas de viviendas. Situación que se agrava cuan- do son viviendas subvencionadas por el MOPU, donde en bastantes ocasiones se les cobra a los ciudadanos canti- dades superiores a las que se les marca en el contrato. La legislación actual, favorece estas actuaciones, toda vez que la sanción máxima a este tipo de tropelías no supe- ran el millón de pesetas.
¿Qué medidas legislativas piensa adoptar el Gobierno para evitar estas situaciones?
{Qué control ejerce el MOPU sobre el cumplimiento de los contratos de ventas de viviendas UPO en relación con los precios y la calificación definitiva?
Palacio del Senado, 19 de diciembre de 1990.-Andrés
Cuevas González.
Excmo. Sr.: A los efectos del art. 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta formulada por el Go- bierno respecto del asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 6a41003399.
AUTOR: Cuevas González, Andrés (GMx).
Asunto: Control del Ministerio de Obras Públicas y Urba- nismo sobre el cumplimiento de contratos de ventas de vi- viendas VPO en relación con los precios y calificación de- finitiva.
<(Primeramente, es obligado puntualizar que la compe- tencia para dictar las medidas legislativas para el control de las cuestiones planteadas en el preámbulo de la pre- gunta corresponde a las Comunidades Autónomas, a par- tir de la entrada en vigor de los respectivos Reales Decre- tos de traspaso de funciones y servicios en materia de vi- vienda, todo ello con arreglo a lo previsto en la Constitu- ción y en los Estatutos de Autonomía.
Así, la Comunidad Autónoma de Andalucía, a la que re- presenta Su Señoría, tiene competencia exclusiva para la elaboración de la normativa propia en materia de vivien- da e inspección del cumplimiento de la normativa estatal
y autonómica, así como para la tramitación y resolución de expedientes administrativos derivados de su infrac- ción, tal como establece el anexo 1, epígrafe B.l .a del Real Decreto 3481183, de 28 de diciembre (“B. O. E.” del 20 de febrero de 1984).
Ahora bien, supuesto que, en defecto de regulación pro- pia, se siga aplicando la normativa estatal anterior a los traspasos, es preciso hacer dos observaciones: la primera que esa normativa prohibe expresamente el cobro de so- breprecio en ventas y alquileres de viviendas de protec- ción oficial, tipifica como falta muy grave el quebranto de dicha prohibición y prevé sanciones de hasta un mi- llón de pesetas, así como la orden, en vía administrativa, de devolver lo indebidamente percibido.
La segunda observación, es que, a tenor de lo indicado, también corresponde a cada Comunidad Autónoma el control sobre los contratos y, en su caso, la imposición de las sanciones, sin intervención alguna de la Administra- ción Central.))
Madrid, 18 de marzo de 1991.-El Ministro.
68410034 1 1 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3.411, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Mixto, don GERARDO MESA NODA, sobre apoyos del Gobierno a distintos proyectos de parque eólico en la Isla de Fuerte- ventura.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLET~N OFICIAL DE LAS CORTES GENE-
RALES, Senado, Serie 1, número 156,25 de enero de 1991. Palacio del Senado, 25 de marzo de 1991 .-El Presiden- te del Senado, Juan José Laborda Martín.-El Secretario primero del Senado, Manuel Angel Aguilar Belda. A la Mesa del Senado
El Senador por Fuerteventura, Gerardo Mesa Noda, perteneciente a la Agrupación Asamblea Majorera, inte- grado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, para la que solicita res- puesta escrita.
Hace unos meses se presentó en Fuerteventura el Mapa Eólico de la Isla, estudio realizado por la Universidad de Las Palmas por encargo del Cabildo de Fuerteventura. Los resultados eran altamente esperanzadores. Fue calificado como el estudio más serio de los efectuados hasta el mo- mento sobre energía eólica. En sus conclusiones se demos- traba la existencia de zonas de alto potencial eólico ca- paz de permitir la generación de 400 megawatios de po- tencia eléctrica a costos muy inferiores de los producidos por medios convencionales, que asegurarían una alta ren- tabilidad a cualquier proyecto de este tipo.
El consorcio de Abastecimiento de Aguas a Fuerteven- tura - e n t i d a d Pública formada por todos los Ayunta- mientos y el Cabildo, que gestiona toda el agua domésti- ca de la Isla- ha presentado ante el IADAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro Energético) propuestas de pro- yectos de un parque eólico, con subvenciones a cargo del programa VALOREM de los fondos del FEDER, sin que hasta el momento, pese a la finalidad de la subvención so- licitada y la alta rentabilidad del proyecto, haya obteni- do respuesta alguna.
Esto adquiere singular importancia en una isla como
Fuerteventura, donde el consumo total actual de energía está en torno a los 30 Mw.kora y de los que aproximada- mente el 30 por 100 se destinan a la transformación del agua del mar en agua potable. La práctica totalidad del agua de consumo doméstico de la Isla es agua desaliniza- da a un precio medio de 350 ptas./metro cúbico. Lamen- tablemente es de esperar que el precio suba considerable- mente tras la actual crisis del Golfo Pérsico.
¿Qué apoyos va a prestar el Gobierno a estos proyectos
Palacio del Senado, 20 de diciembre de 1990.-Gerar- tipo?
do Mesa Noda.
Excmo. Sr.: A los efectos del art. 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta formulada por el Go- bierno respecto del asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/003411.
AUTOR: Mesa Noda, Gerardo (GMx).
Asunto: Apoyos del Gobierno a distintos proyectos de Par- que Eólico en la Isla de Fuerteventura.
«El proyecto del Parque Eólico de la isla de Fuerteven- tura ha sido presentado por el Consorcio de Abastecimien- to de Aguas al Programa Valorem para su apoyo económi- La inversión total asciende a 1.780 millones de pesetas, solicitándose una ayuda de 534 millones. En la actuali- dad, el Consorcio ha preparado un nuevo pliego de con- diciones técnicas que sirva de base para la contratación de las obras. Esto ha sido consecuencia de las garantías de ejecución que exigen los representantes comunitarios en el Comité mixto hispano-comunitario de gestión del Programa Valorem.
De la situación expresada, es previsible que, próxima- mente, en el Comité se pueda aprobar la subvención men- cionada.»
co.
Madrid, 18 de marzo de 1991.-El Ministro.
6841003443
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento dei Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3.443, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular, don JOSE LUIS LISO MARIN, sobre la carretera N-122 desde su conexión con la N-232 hasta su final en Vallado- lid.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BoLETíN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie 1, número 156,25 de enero de 1991.
Núm. 186
Palacio del Senado, 25 de marzo de 1991 .-El Presiden- te del Senado, Juan José Laborda Martín.-El Secretario primero del Senado, Manuel Angel Aguilar Belda. Al Presidente del Senado
José Luis Liso Marín, Senador por Soria, del Grupo Par- lamentario Popular, al amparo de lo previsto en los ar- tículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno las siguientes preguntas, para las que desea obtener respuesta por escrito.
Los datos estadísticos, indican que la accidentalidad peatonal, supone un alto porcentaje en muertos y heridos de los resultados globales. En ese concepto las travesías son la causa de gran parte de esa accidentalidad.
La carretera N-122 desde su conexión con la N-232 has- ta su final en Valladolid discurre por varias provincias, y atraviesa numerosas poblaciones. La mayoría de estas po- blaciones no disponen por el momento de variantes que eviten la circulación por su casco urbano, con el consi- guiente peligro y alto riesgo de accidentes peatonales.
¿Cuántas poblaciones disponen en este momento de va- riante para evitar la travesía por su casco urbano en el tramo citado?
Por el contrario, jcuántas siguen padeciendo la trave- sía de esta Ctra.?
¿Qué previsiones de tiempo tiene el Gobierno para eli- minar esta travesía?
¿Qué criterios de prioridad sigue el Gno. para la elimi- nación de estas travesías?
Palacio del Senado, 7 de enero de 1991 .-José Luis Liso Marín.
Excmo. Sr.: A los efectos del art. 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta formulada por el Go- bierno respecto del asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 6841003443.
AUTOR. Liso Marín, José Luis (GP).
Asunto: Carretera N-122 desde su conexión con la N-232 hasta su final en Valladolid.
«Con carácter general, se indica que, en la elaboración del 1 Plan General de Carreteras, se realizó un estudio para determinar las travesías conflictivas atravesadas por carreteras de la Red de Interés General del Estado (RIGE).
Los criterios utilizados para la selección de dichas tra- vesías respondían a cinco aspectos fundamentales:
- Transitabilidad: Anchura mínima entre alineacio- nes. Puentes o estructuras con limitación de carga o gáli- bo.
- Tráfico: Intensidad Media Diaria Total y porcenta- je de vehículos pesados.
-
Mercancías peligrosas: Intensidad Media Diaria de vehículos con mercancías peligrosas.- Accidentes: Número de accidentes en la travesía en los años 1981 y 1982.
-
Ambientales: Longitud de la Travesía y población afectada.Establecidos unos umbrales para cada uno de estos cri- terios, se detectaron aproximadamente 600 travesías con- flictivas en la RIGE (excluyendo las poblaciones afecta- das por el Programa de Autovías). De estas 600, se selec- cionaron cerca de 300 como las más conflictivas y se or- denaron en dos grupos: prioridad 1 y prioridad 2, en fun- ción de su mayor o menor conflictividad y urgencia. La actuación sobre estas travesías conflictivas se incluyó en el Programa de Acondicionamientos del Plan General de Carreteras.
En esta lista había seis travesías en la CN-122, todas con prioridad 2: Fuentecén y Zuzones, en Burgos, Agre- da, El Burgo de Osma y Langa de Duero, en Soria, y Quin- tanilla de Onésimo, en Valladolid.
Además de estas actuaciones programadas en el 1 Plan, durante la ejecución de éste, se han incorporado otras que, bien por variación de las condiciones iniciales o por otras causas suficientemente motivadas, han aconsejado
su inclusión en el período que abarca el vigente Plan Ge- neral de Carreteras, como son las de Magallón, Borja, Ta- razona (Zaragoza), La Vid (Burgos), Quintanilla de Arri- ba (Valladolid) y Muelas del Pan (Zamora).
En la actualidad, se están realizando los estudios que permitan formular las propuestas de actuación para el 11 Plan General de Carreteras.
La lista de travesías afectadas por la carretera N-122 y su situación actual es la siguiente:
Magallón (Zaragoza): Variante en ejecución.
Borja (Zaragoza): Vte. en fase de Estudio Informativo. Maleján (Zaragoza): En estudio 11 Plan Gral. Carreteras. Bulbuente (Zaragoza): En estudio 11 Plan Gral. Carrete- Tarazona (Zaragoza): Vte. en fase estudio informativo. Agreda (Soria): Variante en fase de estudio informativo. Matalebreras (Soria): Estudio 11 Plan Gral. Carreteras. Aldealpozo (Soria): En estudio 11 Plan Gral. Carreteras. Fuensaúco (Soria): Es vía límite.
Golmayo (Soria): En estudio 11 Plan Gral. Carreteras. Carbonera de Fuentes (Soria): Variante en servicio. Villaciervos (Soria): En estudio 11 Plan Gral. Carreteras. Torralba del Burgo (Soria): Estudio 11 Plan Gral. Carre- Burgo de Osma (Soria): Vte. en fase estudio informati- San Esteban Gormaz (Soria): Estudio 11 Plan Gral. Langa de Duero (Soria): Variante en construcción. Zuzones (Burgos): Variante en fase de proyecto. La Vid (Burgos): Variante en fase de proyecto.
Fresnillo de Dueñas (Burgos): Estudio 11 Plan Gral. Aranda de Duero (Burgos): Vte. en servicio. Mejora en ras. teras. vo. Carreteras. Carreteras. ejecución.
Castrillo de la Vega (Burgos): Acondicionamiento en ejecución. En estudio Variante en 11 Plan Gral. Carreteras. Fuentecén (Burgos): Vte.en fase de proyecto (aprobado). Nava de Roa (Burgos): Mejora travesía en ejecución. Peñafiel (Valladolid): Estudio 11 Plan Gral. Carreteras. Quintanilla de Arriba (Valladolid): Vte. en proyecto. Quintanilla de Onésimo (Valladolid): Vte. en proyecto. Sardón de Duero (Valladolid): Estudio 11. P. Gral. Cistérniga (Valladolid): En estudio 11 Plan Gral. Carre- Tordesillas (Valladolid): Vte. en proyecto. Autovía.
Los Villaesteres (Valladolid): Es vía límite.
Morales de Toro (Zamora): En estudio 11 Plan Gral. Toro (Zamora): En estudio 11 Plan General de Carrete- Fresno de la Ribera (Zamora): Acondic. en serv. Vte. en Muelas del Pan (Zamora): Variante en fase de proyecto. Fonfría (Zamora): Acondicionamiento en servicio. Fornillos de Aliste (Zamora): Variante en servicio. Alcañices (Zamora): Acondicionamiento en servicio. Trabazos (Zamora): En Estudio 11 Plan Gral. Carrete-
La consideración de vía límite se hace teniendo en cuen- ta que las edificaciones no colindantes con la carretera se sitúan normalmente a una distancia superior a 50 metros
y que sólo se sitúan en una de las márgenes, por lo que no se precisa la construcción de una nueva variante.» Carreteras.
teras.
Carreteras.
I ras.
I
! estudio 11 Plan General de Carreteras.
Variante en estudio 11 Plan General de Carreteras. ras.
Madrid, 18 de marzo de 1991.-El Ministro.
6841003508 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3.508, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Gmpo Socialis- ta, don ANDRES LUIS CALVO, sobre previsión del Go- bierno para efectuar un desvío en la unión de los tramos Zamora-León y Zamora-Béjar a fin de evitar el tráfico de paso por la capital.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie 1, número 165,14 de febrero de 1991.
Palacio del Senado, 25 de marzo de 1991 .-El Presiden- te del Senado, Juan José Laborda Martín.-El Secretario primero del Senado, Manuel Angel Aguilar Belda. Al Presidente del Senado
Andrés Luis Calvo, Senador por Zamora, del Grupo Par- lamentario Socialista, al amparo de lo previsto en los ar-
ículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el ionor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, Jara las que desea obtener contestación por escrito.
En días pasados se ha dado a conocer a la opinión pú- dica que el estudio del trazado de la denominada ((Ruta le la Plata» por autovía, en lo que se refiere a los tramos Camora-León y Zamora-Béjar ya ha sido encargada por :1 MOPU. Parece claro entonces, que la ciudad de Zamo- -a necesitará en el futuro una variante acorde con el tipo le carretera (autovía) que se pretende construir.
¿Tiene previsto, por tanto, el Gobierno, un desvío en la mión de los tramos mencionados en su enlace en Zamo- :a, a fin de evitar el tráfico de paso por la capital?
¿Si así fuera, cuál será la zona de desvío y cuál su enla- :e?
Madrid, 3 de diciembre de 1990.-Andrés Luis Calvo. Excmo. Sr.: A los efectos del art. 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta formulada por el Go- Dierno respecto del asunto de referencia.
:684) Pregunta escrita Senado. 584lOO3508.
4UTOR: Luis Calvo, Andrés (GS).
4sunto: Previsión del Gobierno para efectuar un desvío rn la unión de los tramos Zamora-León y Zamora-Béjar,
a fin de evitar el tráfico de paso por la capital.
«Efectivamente, se encuentran en redacción los Estu- dios Informativos de la Autovía de la Ruta de la Plata en rl itinerario León-Béjar (León-Zamora y Zamora-Béjar). Dentro de estos Estudios, se contempla la realización de la Variante de dicha autovía a su paso por la ciudad de Zamora.
Estos Estudios Informativos está previsto que se some- tan a información Pública dentro del presente año 1991. Aparte de lo anterior, se ha realizado ya el Estudio para el análisis de las necesidades de actuación en zonas urba- nas en el período de vigencia del 11 Plan General de Carre- teras, en el que se han considerado como posibles actua- ciones en la ciudad de Zamora, los siguientes:
Longitud
(Km.)
Ronda Norte..
...
10,5 Ronda Exterior Este...
5 , O Acondic. acceso N-630...
2,4 Acondic. acceso N-122...
2,7 Enlace N-630-Acceso s u r . ....
-En cuanto a la prioridad y calendario de realización y
financiación de dichas actuaciones, dependerá de lo que se apruebe en el 11 Plan General de Carreteras y de las prioridades que se establezcan.»
Núm. 186
684/003511
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3.511, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialis- ta, don ANDRES LUIS CALVO, sobre situación a 30-1 1-90 de cada una de las autopistas previstas en el programa de Autovías del Plan General de Carreteras 1984/1991 y
que tienen relación con la Comunidad Autónoma de Cas- tilla y León.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie 1, número 165,14 de febrero de 1991. Palacio del Senado, 25 de marzo de 199 1 .-El Presiden- te del Senado, Juan José Laborda Martín.-El Secretario primero del Senado, Manuel Angel Aguilar Belda. Al Presidente del Senado
Andrés Luis Calvo, Senador por Zamora, del Grupo Par- lamentario Socialista, al amparo de lo previsto en los ar- tículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener contestación por escrito.
Situación a 30-XI-90 de cada una de las autovías pre- vistas en el programa de Autovías del Plan General de Carreteras 1984/1991 y que tienen relación con la Comu- nidad Autónoma de Castilla y León.
Madrid, 3 de diciembre de 1990,Andrés Luis Calvo. Excmo. Sr.: A los efectos del art. 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta formulada por el Go- bierno respecto del asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/0035 1 1.
AUTOR: Luis Calvo, Andrés (GS).
Asunto: Situación a 30-1 1-90 de cada una de las autopis- tas previstas en el programa de Autovías del Plan Gene- ral de Carreteras 1984/1991 y que tienen relación con la Comunidad Autónoma de Castilla y León.
«AUTOVIA DEL NOROESTE: ADANERO-BENAVENTE
Tramo Longitud Situación
(km.)
-
Enlace de Adanero. . .
0,O Servicio- Adanero-Medina del Campo 45,4 Servicio
- Variante Medina del Campo 7,3 Adjudicada
- Medina del Campo-Tordesi-
llas
...
17,O Servicio- Variante de Tordesillas
...
9,3 Servicio-
Vte. Tordesillas (2." Calza.).
5,9 ExpropiaciónTramo Longitud
(km.) Si tuación
-
Tordesillas-Villardefrades...
30,3 Adjudicada-
Variante de Villardefrades.
.
2,5 Adjudicada-
Villardefrades-Villalpando.
.
17,4 Adjudicada-
Villalpando-Benavente...
28,3 Adjudicada- Enlace de Benavente
...
0,O Adjudicada TOTAL...
163,4AUTOVIA DEL NORTE: MADRID-BURGOS
Tramo Longitud
(km.) Situación
-
E. Manoteras-E. Continente.-
Ramal acceso Alcobendas...
-
E. Continente-E. San Sebas-tián de los Reyes..
...
-
S. Agustín de G.-Venturada(Sur)
...
- E. S. Agustín, Pedrezuela y El Vellón
...
-
Venturada (S)-La Cabrera(N)
...
-
La Cabrera (N)-Buitrago (S)-
La Cabrera-Buitrago (Vías Serv.)...
- Final Vte. Buitrago y enlace
- Inter. N-110-Boceguillas (N)
- IN- 1 1 O-Boceguillas (Cam. Serv.)
...
-
Boceguillas (N)-Carabias (N)-- Boceguillas-Carabias (C.
- Variante de Carabias
...
-
Carabias-Milagros (C. agric.)- Milagros (S)-Aranda Duero (N)
...
-
Aranda de Duero (N)-Lerma(S)
...
-
Variante de Lerma...
- Lerma (N)-IN-234 (Sarracín)
- Lerma-IN-234 (Cam. Agríco- las)
...
- IN-234 (Sarracín)-Burgos (S) -- Sarracin-Burgos (señ. v. serv.)...
-
Variante Buitrago. . .
- Buitrago-Inter. N-110...
agric.)...
- Carabias (N)-Milagros (S)...
Adjudicada Adjudicada Adjudicada Servicio Servicio Adjudicada Servicio Adjudicada Servicio Proyecto Adjudicada Servicio Expropiación Servicio Expropiación Adjudicada Servicio Expropiación Adjudicada Adjudicada Adjudicada Servicio Adjudicada Adjudicada Expropiación TOTAL...
242,8AUTOVIA DE ARAGON: MADRID-ZARAGOZA
Tramo Longitud Situación
(km.)
- E. Barajas-E. Torrejón
. . .
’- Vte. Torrejón (3:1 Carril)
. . . .
- Vte. Alcalá de Henares. . .
- Enlace de Alcalá de Henares
- Alcalá de Henares-LP de Guadalajara
. . .
- Enlace de MECO... . .
- Enlace de Azuqueca...
- Enlace de Alovera. . .
- MECO-Guadalajara. . .
-
Variante de Guadalajara. . . .
-- Vte. Guadalajara (Ilum. Cerr.)
...
- Guadalajara-Trijueque. . .
- Trijueque-Inter. C-204. . .
-- Trijueque-IC-204 (reord. acc.)...
- Inter. C-204-Sauca...
-- IC-204-Sauca (v. serv. y cerrm.)...
- Variante de Torremocha. . . .
-
Sauca-Enlace N-1 11. . .
- Enlace N-1 1 1-Arcos de Jalón
(E)
...
- Arcos de Jalón (E)-Alhama de Aragón
...
- Alhama de Aragón-Ateca (E) - Alhama de Aragón-Ateca (Pe- netración Ateca)
. . .
- Ateca (E)-Calatayud (E)...
- Calatayud (E)-Morata de Ja-
lón
...
- Calatayud-Morata de Jalón (Barreras de Seguridad)
. . . .
- Morata de Jalón-La Almunia de Doña Godina
. . .
- Vte. Almunia de Doña Godi-na
...
- Vte. Almunia (obras comple- me.)
...
- La Almunia (E)-Acc. Zarago- za
...
- Acc. Alto Muela por el Este
.
- Acc. cerr. Almunia-Acce. Za- ragoza
...
6,9 Servicio 6,7 Proyecto 10,9 Servicio 0,O Adjudicada 5,O Adjudicada 0,O Servicio 0,O Servicio 0,O Servicio 13,l Servicio 7,7 Servicio 0,O Adjudicada 20,5 Adjudicada 25,5 Servicio 25,5 Proyecto 18,2 Servicio 20,9 Adjudicada 2,6 Adjudicada 27,7 Adjudicada 14,s Servicio 33,7 Servicio 13,7 Servicio 0,O Expropiación 23,O Servicio 11,3 Servicio 0,O Expropiación 10,O Adjudicada 6,O Servicio 0,O Expropiación 34,O Servicio 1,5 Servicio 34,O Servicio TOTAL...
372,9»Madrid, 18 de marzo de 1991.-El Ministro.
6841003523
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 3.523, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialis- ta, don Mario Fraile Ruiz, sobre recaudación realizada por el MOPU en las distintas cuencas hidrográficas, en los años 1988, 1989 y 1990, a través del canon de vertidos.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie 1, número 165,14 de febrero de 1991.
Palacio del Senado, 25 de marzo de 1991.-El Presiden- te del Senado, Juan José Laborda Martín.-El Secretario primero del Senado, Manuel Angel Aguilar Belda.
Al Presidente del Senado
Mario Fraile Ruiz e Ignacio Díez González, Senadores por La Rioja, adscritos al Grupo Parlamentario Socialis- ta, al amparo de lo previsto en el artículo 160, formulan al Gobierno para su contestación escrita, la siguiente pre- gunta.
La Ley 2911985, de 2 de agosto, de Aguas establece en su Capítulo 11 que los vertidos (autorizados) de aguas do- mésticas e industriales serán gravados por un canon cuyo importe será destinado a la protección y mejora del me- dio receptor de cada cuenca hidrográfica.
Es por ello por lo que se pregunta:
¿Cuál ha sido la recaudación realizada por el MOPU en las distintas cuencas en los años 1988-1989 y 1990?
Madrid, 8 de enero de 1991 .-Mari0 Fraile Ruiz.
Excmo. Sr.: A los efectos del art. 169 del Reglamento del Senado, se traslada respuesta formulada por el Go- bierno respecto del asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 6841003523.
AUTOR: Fraile Ruiz, Mario (GS) y Díez González, Igna- cio (GS).
Asunto: Recaudación realizada por el MOPU en las dis- tintas cuencas hidrográficas, en los años 1988, 1989 y
1990, a través del canon de vertidos.
«La recaudación realizada por las Confederaciones Hi- drográficas por cánones de vertido correspondientes a los años 1987, 1988 y 1989, ha sido de 4.147 millones de pe- setas, que se distribuyen entre las diferentes cuencas de la forma siguiente: Norte, 856 millones, Duero, 799 mi- llones, Tajo, 446 millones, Guadiana, 44 millones, Gua- dalquivir, 285 millones, Sur, 55 millones, Segura, 118 mi- llones, Júcar, 493 millones, Ebro, l .O51 millones.