• No se han encontrado resultados

CMDRS. Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CMDRS. Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable"

Copied!
44
0
0

Texto completo

(1)

Informe Anual

2011

CMDRS

Consejo Mexicano

para el Desarrollo

Rural Sustentable

(2)

Misión

El Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable es una instancia consultiva del Gobierno Federal, con carácter incluyente y representativo de los intereses de los productores y agentes de la sociedad rural en su conjunto, quienes participan en la emisión de opiniones y la coordinación de actividades de difusión y promoción hacia los sectores sociales representados de los programas, acciones y normas relacionadas con el Programa Especial Concurrente, así como de los Sistemas contemplados en la Ley de Desarrollo Rural Sustentable.

(3)

Visión

El Consejo Mexicano tiene el firme propósito de participar en la planeación, seguimiento, actualización y evaluación de los programas de fomento agropecuario y desarrollo rural del Gobierno Federal, promoviendo lo correspondiente en el ámbito de las Entidades Federativas, los municipios y las regiones, para alcanzar la sustentabilidad plena del desarrollo en el sector.

(4)

I. Mensaje del Presidente del Consejo Mexicano.

i. Presidente Suplente

ii. Secretario Técnico

II. Composición del Consejo Mexicano. III. Aplicación del Reglamento Interior.

i. Elección de Secretario Consejero.

ii. Ingreso de Nuevos Integrantes.

IV. Sesiones Realizadas de Consejo Mexicano. V. Comisiones de Trabajo.

i. Comisión de Programas Sectoriales y Presupuesto.

ii. Comisión de Trabajo Legislativo.

iii. Comisión de Prevención de Desastres.

VI. Anexo Estadístico.

Contenido

(5)

Presidente del Consejo Mexicano

Un año más de trabajo cumple el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable (CMDRS), y es muy satisfactorio atestiguar su solidez como órgano consultivo de las políticas públicas del sector agroalimentario. Detrás de las instituciones están hombres y mujeres organizados en torno a propósitos comunes que permitan una mejor convivencia humana y coadyuven a áreas de interés para el desarrollo y el progreso.

Es digno de hacer notar esta vitalidad del CMDRS, que cumple una función esencial en la construcción diaria del sector agroalimentario, pero sobre todo en la visión de futuro que requerimos ante los retos que deberemos enfrentar.

Hace un año referíamos a tiempo, como desafíos crecientes, los riesgos climáticos y de mercado. Hoy día ocupan gran parte de nuestra agenda deliberativa y de gobierno, y nos llaman a actuar de manera responsable, con base en lo factible, en las fortalezas y vocaciones productivas de cada región, con un genuino interés y compromiso con los productores y sus familias.

Esta tarea requiere de la voluntad de un trabajo conjunto entre autoridades federales y estatales, de las organizaciones de productores, del cuerpo legislativo, de las instituciones de educación e investigación, de organismos no gubernamentales, en suma, de actores y

representaciones que, afortunadamente, forman parte de un órgano como el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable.

Es nuestro deber y anhelo perfeccionar el trabajo al interior del CMDRS, potenciando su pluralidad e inclusión y generando mayores espacios para la discusión de los temas que deban resolverse en lo inmediato pero que también sean abordados con perspectiva de futuro, como corresponde a una instancia de discusión conformada por auténticos liderazgos.

Como Presidente de este Consejo, estoy seguro que juntos lograremos fortalecerlo, acorde al preciado valor de la democracia que vive nuestro país y a las oportunidades que como sector tenemos para aportar aún más al desarrollo de México.

Lic. Francisco Javier Mayorga Castañeda

Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

(6)

Presidente Suplente

El Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable, día a día ha ido encontrando elementos innovadores importantes para el sector agropecuario.

El objetivo es lograr un campo organizado, productivo, con una rentabilidad y sustentabilidad creciente que permita la calidad de vida personal, económica y social de todos los que viven en el sector rural.

Creemos que cada uno de los compromisos que se asumen en el Consejo, es un paso para el logro de este objetivo.

Las principales realizaciones que ha tenido hasta ahora son:

• DIALOGO. Ha permitido el diálogo entre ins-tituciones que nunca antes habían tenido la oportunidad de expresar sus puntos de vista aun cuando estuvieran unidos en un programa o en un mismo territorio.

• CERTEZA. En este tiempo se han reducido las dudas sobre hechos, sobre cifras, procesos, programas y presupuestos.

• DIFUSIÓN, franca y abierta de realidades, te-mas, datos y cifras.

• INFORMACIÓN. Por medio del Consejo se ha permeado la información para tratar de llegar a todo el sector con información de calidad que puede ser útil en la planeación de progra-mas y actividades de todos los participantes. • COMPROMISO. Ha logrado compromisos para

aumentar la rentabilidad de muchas activida-des que han servido para complementar cade-nas productivas que tenían carencias impor-tantes.

Los análisis se han apoyado en la información de las grandes metas de las entidades que forman parte de la Comisión Intersecretarial para el Desarrollo Rural Sustentable y esto siempre se traduce en mejores planes y proyectos

No cabe duda que la calidad de la información ha venido mejorando cada día y esto ha facilitado que el diálogo entre las Instituciones de Gobierno y los productores y mejorado la concreción de compromisos.

El Consejo es un gran instrumento para lograr acuerdos que nos conduzcan al desarrollo sustentable del campo mexicano.

Presidente

Suplente del Consejo Mexicano

Ing. Ignacio Rivera Rodríguez

Subsecretario de Desarrollo Rural. Presidente Suplente del Consejo Mexicano.

(7)

Secretario Técnico

En los últimos años, el sector agroalimentario y pesquero mexicano ha enfrentado con éxito una serie de retos económicos y comerciales que lo consolidan como uno de los pilares económicos del desarrollo nacional. Prueba de ello, es el crecimiento registrado en los últimos meses. Hoy tenemos un campo dinámico que está superando obstáculos que hace tiempo nos parecían invencibles, sin embargo continuamente se presentan riesgos climáticos y de mercado que nos obligan a ser más eficientes, a implementar novedosos mecanismos de prevención y atención a contingencias y a mejorar un órgano consultivo como el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable, espacio democrático que refleja la pluralidad de nuestro sector.

Como parte del Consejo Mexicano, agradezco la valiosa participación de cada uno de sus integrantes. El trabajo realizado y los acuerdos aquí alcanzados nos han permitido transitar hacia una nueva visión del campo mexicano.

Una sociedad democrática, como la nuestra, reconoce y valora la existencia de organismos de consulta como el nuestro y nos invita a perfeccionarlos, con el fin de alcanzar metas cada vez más elevadas en beneficio de un México mejor, más justo y más incluyente.

Ing. Jorge Zermeño González

Coordinador General de Política Sectorial. Secretario Técnico del Consejo Mexicano.

Secret

ario

(8)

Integrantes del Consejo Mexicano

Organizaciones Nacionales del

Sector Social

El Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable está integrado por una diversidad de sectores, que representan la voz de prácticamente la totalidad de los actores quienes coexistimos en el medio rural. Actores a quienes interesa el crecimiento del campo con una fuerte visión de sustentabilidad en recursos.

ADS

Rubén Antonio Rebollo Vázquez Secretario General

Alianza Demócrata Social, A. C.

ALCANO

C. Juan Leyva Mendivil Presidente

Alianza Campesina del Noroeste, A.C.

AMUCSS

Lic. Isabel Cruz Hernández Directora General

Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social, A.C.

ANACC BU

C. Alfonso Ramírez Cuellar Secretario General ANACC Barzón Unión

ANCIAM

Lic. Rolando Valentín Benítez Sán-chez

Secretario Técnico Nacional Asociación Nacional Campesina e In-dígena de Adultos Mayores, A. C.

ANEC

Ing. Víctor Suárez Carrera Presidente

Asociación Nacional de Empresas Co-mercializadoras de Productores del Campo, A.C.

ANSAC

Ing. Alfredo García Solís Presidente de la Asociación

Asociación Nacional del Sector Agro-pecuario y Campesino, A.C.

CAM

Prof. Humberto Serrano Pérez Secretario General

Confederación Agrarista Mexicana, Prof. Francisco Hernández Mercado, A.C.

CCC

Lic. Max Agustín Correa Hernández Secretario General

Central Campesina Cardenista, A.C.

CCI

Lic. Rafael Galindo Jaime Secretario General

Central Campesina Independiente, A.C.

CCNCS

Ing. Heriberto Santana Rubio Presidente

Consejo Coordinador Nacional de Ca-jas Solidarias, A.C.

CIOAC

C. José Dolores López Barrios Secretario de Planeación y Desarrollo Rural

Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, A. C.

CNC

Dip. Lic. Gerardo Sánchez García Presidente del CEN de la CNC Confederación Nacional Campesina

CNPA

Dr. José Narro Céspedes Miembro del Consejo Consultivo Coordinadora Nacional Plan de Ayala

CNPA MN

C. Alberto Galindo García Titular

Coordinadora Nacional Plan de Ayala “Movimiento Nacional”, A. C.

COCYP

C. José Socorro Jacobo Femat Presidente

Central de Organizaciones Campesi-nas y Populares, A.C.

CODUC

C. Marco Antonio Ortíz Salas Secretario General

Coalición de Organizaciones Demo-cráticas Urbanas y Campesinas A.C.

CONSUCC

C.P. Guadalupe Martínez Cruz Secretaria General

Consejo Nacional de Sociedades y Unidades de Campesinos y Colonos, A.C.

COUC

Ignacio Irys Salomón Presidente

Coordinación Organizadora de la Unidad Campesina A.C.

(9)

FEPUR

Marco Antonio Godoy Rodríguez Titular

Federación de Pueblos Rurales, A. C.

FNDCM

C. Rangel Espinoza López Presidente

Frente Nacional para la Defensa del Campo Mexicano

FRCTM

C. Juan Rojas Pérez

Secretario General del Comité Ejecu-tivo Nacional

Frente Revolucionario de Campesi-nos y Trabajadores de Mexico, A. C.

MAIZ

C. Alejandro Cruz Juárez Presidente

Movimiento Agrario Indígena Zapa-tista, A. C.

PRO MAZAHUA

Mtra. Jeannette Arriola Sánchez Representante Titular

PATRONATO PRO ZONA MAZAHUA, A.C.

RED-MOCAF

Ing. Gustavo Sánchez Valle Director Ejecutivo

Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales, A. C.

REMUI

Lic. Amparo Gutiérrez Reyes

Presidenta

Red de Mujeres Indígenas Mexicanas

RENAMUVI

Lic. Guadalupe Ivonne Solís Sandoval Presidenta

Red Nacional de Mujeres Vigilantes

UCD

C. Antonio Tirado Patiño Presidente

Unión Campesina Democrática, A.C.

UFIC

C. Isidro Pedraza Chávez

Presidente del Consejo de Adminis-tración

Unidad de la Fuerza Indígena y Cam-pesina, A. C.

UGOCM-JL

Lic. José Luis González Aguilera Secretario General

Unión General de Obreros y Campe-sinos de México, “Jacinto López Mo-reno”, A. C.

UGOCP

Lic. Luis Gómez Garay Representante Titular

Unión General Obrero, Campesina y Popular, A.C.

UGOCP-CN

Prof. Miguel Ángel Castro Cosío Representante Titular

Unión General Obrero, Campesina y Popular, A.C. Coordinadora Nacional

UNIMOSS

Lic. Javier Eduardo López Macías Presidente

Unión Nacional Integradora de Or-ganizaciones Solidarias y Economía Social A.C.

UNOMDIE

Ing. Beymar López Altuzar Presidente

Unión Nacional de Organizaciones Mexicanas para el Desarrollo Integral de la Ecología

UNORCA

C. Rogelio Alquisiras Burgos Comisionado Ejecutivo Nacional Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas, A.C.

UNPP

Mvz. Juan Arizmendi Hernández Presidente

Unión Nacional de Productores Pe-cuarios, A.C.

UNTA

Prof. Álvaro López Ríos Presidente

Unión Nacional de Trabajadores Agrí-colas, A.C.

(10)

Organizaciones Nacionales del

Sector Privado

AMEG

Sr. Álvaro Ley López Director

Asociación Mexicana de Engordadores de Ganado Bovino, A.C.

ANGLAC

Lic. Vicente Gómez Cobo Presidente

Asociación Nacional de Ganaderos Lecheros, A.C.

CANACINTRA

Ing. José Carlos Calzada Ortega

Presidente del Consejo Coordinador de las Indus-trias de Alimentos, Bebidas y Tabacos

Cámara Nacional de la Industria de Transformación

CMF

Ing. Luis Granada Carreto Presidente

Consejo Mexicano de la Flor

CNA

Lic. Juan Carlos Cortés García Presidente

Consejo Nacional Agropecuario

CNOG

C. Oswaldo Cházaro Montalvo Presidente

Confederación Nacional de Organizaciones Gana-deras

CNPR

Tec. Ma. Esther Terán Velázquez

Presidente de la Unión Nacional Ganadera de la CNPR

Confederación Nacional de Propietarios Rurales, A.C.

COCESAVE

C. Amalio Vargas Soto Gerente Ejecutivo

Coordinadora de Comités Estatales de Sanidad Ve-getal, A. C.

COFUPRO

Ing. Francisco Javier Maldonado Arceo Secretario Ejecutivo

Coordinadora Nacional de las Fundaciones Produce, A. C.

COMECARNE

Lic. Guillermo Máynez Gil

Presidente del Consejo Mexicano de la Carne Consejo Mexicano de la Carne

CONCAMIN

Ing. Salomón Presburger Slovik Presidente

Confederación de Cámaras Industriales

CONPAPA

Ing. Manuel Villareal González Consejero Titular

Confederación Nacional de Productores de Papa de la República Mexicana

CPM

Lic. Rigoberto Espinoza Macías Presidente

Confederación de Porcicultores Mexicanos, A.C.

FUNDAR

Ing. Alfredo Lozano Córdova Director General

Fundación Mexicana para el Desarrollo Rural

ONCVP

MVZ. Jorge Enrique Rafael Valencia y López Asesor Técnico

Organismo Nacional de Certificación y Verificación Porcina, A. C.

REDRS

Ing. Alejandro Espinoza Busto Presidente

Red para el Desarrollo Rural Sustentable

UNA

Lic. Sergio Chávez González Presidente Ejecutivo Unión Nacional de Avicultores

(11)

H. Congreso de la Unión

Instituciones de Educación e

Investigación

H. Cámara de Diputados

Dip. Cruz López Aguilar Presidente de la Comisión

Comisión de Agricultura y Ganaderia de la Cá-mara de Diputados

H. Cámara de Senadores

Ing. Alberto Cárdenas Jiménez Presidente de la Comisión

Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cá-mara de Senadores

H. Cámara de Diputados

Dip. Javier Bernardo Usabiaga Arroyo Presidente de la Comisión

Comisión de Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados

H. Cámara de Senadores

Sen. Heladio E. Ramírez López Presidente de la Comisión

Comisión de Desarrollo Rural de la Cámara de Senadores

ANECh

Dr. Félix Alberto Llerena Villalpando Representante Legal

Asociación Nacional de Egresados de Chapingo, A. C.

ANEUAAAN

Ing. Martín Luis Enrique Barrios Gallegos Presidente

Asociación Nacional de Egresados de la Universidad Autónoma Agraria “Antonio Narro”

ANIA

Ing. Javier Martín del Campo Presidente

Asociación Nacional de Ingenieros Agrónomos de la Universidad Autónoma Metropolitana, A. C.

CIDECO

C. Steephen Arturo Martínez Guerrero Director

Centro de Investigación y Desarrollo Costero

CNA-AGRONOMICA

Dr. Cruz Alberto Uc Hernández Consejero Titular

Confederación Nacional Agronómica, A.C.

FCIAM

Ing. Agustín Velázquez Servin Consejero Titular

Federación de Colegios de Ingenieros Agrónomos de México, A.C.

(12)

Sistemas Producto

AGUACATE

Lic. Jesús Alejandro Álvarez del Toro Representante No Gubernamental del Sistema Producto Aguacate Sistema Producto Aguacate

AJO

Ing. Sergio Narváez Ávila

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Ajo

Sistema Producto Ajo

ALGODÓN

C. Jorge Antonio Medina Medina Representante No Gubernamental del Sistema Producto Algodón Sistema Producto Algodón

APÍCOLA

Ing. Porfírio Galindo Aquiar

Representante No Gubernamental del Sistema producto Apícola

Sistema Producto Apícola

ARROZ

Ing. Pedro Alejandro Díaz Hartz Representante No Gubernamental del Sistema Producto Arroz

Sistema Producto Arroz

AVÍCOLA

Lic. Sergio Chávez González

Vicepresidente Ejecutivo de la Unión Nacional de Avicultores

Sistema Producto Aves Carne

BAGRE

Ing. Carlos Cavazos Guerra

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Bagre

Sistema Producto Bagre

BOVINO LECHE

MVZ Juan Arizmendi Hernández Consejero Titular

Sistema Producto Bovino Leche

BOVINOS CARNE

Dr. Carlos Arellano Sota Representante Titular

Sistema Producto Bovinos Carne

CACAO

Lic. Alejandro Peñaloza Garza

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Cacao

Sistema Producto Cacao

CAFÉ

Dr. Héctor Gabriel Barreda Nader Representante No Gubernamental del Sistema Producto Café

Sistema Producto Café

CALAMAR

C. Manuel Aguilar Juárez

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Calamar Sistema Producto Calamar

CAMARON DE ALTAMAR

Lic. Rafael Ruiz Moreno

Representante No gubernamental del Sistema Producto Camararón de alta mar

Sistema Producto Camararón de alta mar

CAMARON DE CULTIVO

Lic. Carlos G. Hernández Solorzano Representante No gubernamental del Sistema Producto Camarón de cultivo

Sistema Producto Camarón de culti-vo

CAPRINOS

Sr. Humberto Flores López

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Caprinos Sistema Producto Caprinos

CEBADA

C. Julio González Muñoz

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Cebada

Sistema Producto Cebada CHILE

Ing. Jesús Camacho Gutiérrez

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Chile

Sistema Producto Chile

CITRICOS

C.P. Ausencio Mata Medina

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Cítricos

Sistema Producto Cítricos

CUNICOLA

Dr. Juan Carlos Solís

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Cunícola Sistema Producto Cunícola

DURAZNO

Ing. Pedro Mijares Oviedo

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Durazno Sistema Producto Durazno

ÉQUIDOS

Ing. José Manuel Alavez González Representante No gubernamental del Sistema Producto Équidos Sistema Producto Équidos

FRESA

C. Pablo Gutiérrez Galván

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Fresa

Sistema Producto Fresa

FRIJOL

Ing. Abraham Montes Alvarado Representante No Gubernamental del Sistema Producto Fríjol

Sistema Producto Fríjol

GANADERÍA DIVERSIFICADA

C.P. Gabriel Rubén Serna Aguilar Representante No Gubernamental del Sistema Producto Ganadería Di-versificada

Sistema Producto Ganadería Diversi-ficada

GUAYABA

Ing. Ernesto Tiscareño González

(13)

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Guayaba Sistema Producto Guayaba

HUEVO PLATO

Lic. Sergio Chávez González Vicepresidente

Sistema Producto Huevo para Plato

HULE

C. Arturo Cadena Sandoval

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Hule

Sistema Producto Hule

JAMAICA

Lic. Pablo Alejandro Bautista

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Jamaica

Sistema Producto Jamaica

LANGOSTA

Manuel Salvador Higera Serrano Representante No Gubernamental del Sistema Producto Langosta Sistema Producto Langosta

LIMÓN MEXICANO

Ing. Sergio Ramírez Castañeda Representante No Gubernamental del Sistema Producto Limón Mexi-cano

Sistema Producto Limón Mexicano

LIMÓN PERSA

C. César Córtes Bello

Representante No gubernamental del Sistema Producto Limón Persa Sistema Producto Limón Persa

MAGUEY MEZCAL

Lic. Víctor Manuel Chagoya Méndez Representante No Gubernamental del Sistema Producto Maguey Mezcal Sistema Producto Maguey Mezcal

MAÍZ

C. Efraín García Bello

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Maíz

Sistema Producto Maíz

MANGO

Ing. Tomás Paulín Nava

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Mango

Sistema Producto Mango

MANZANA

Ing. Jorge Suárez Estrada

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Manzana Sistema Producto Manzana

NOPAL TUNA

Ing. Vicente Calva Pérez

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Nopal-Tuna Sistema Producto Nopal-Tuna

NUEZ

Lic. Gloria Ofelia Baca Márquez Representante No Gubernamental del Sistema Producto Nuez

Sistema Producto Nuez

OLEAGINOSAS

Lic. Amadeo Ibarra Hallal

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Oleaginosas Sistema Producto Oleaginosas

ORNAMENTALES

C.P. Juan José González Noguerola Representante No Gubernamental del Sistema Producto Ornamentales Sistema Producto Ornamentales

OSTIÓN

Ocean. Carlos Losoya Sánchez Consejero Titular

Sistema Producto Ostión

OVINOS

MVZ. Juan de Dios Arteaga Castelán Representante No Gubernamental del Sistema Producto Ovino

Sistema Producto Ovino

PALMA DE ACEITE

Lic. Jorge Fernando Terrones López Representante No Gubernamental del Sistema Producto Palma de Acei-te

Sistema Producto Palma de Aceite

PALMA DE COCO

T.A. Mauricio Barreto Peralta

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Coco

Sistema Producto Coco

PAPA

Ing. Hugo Gómez Arroyo

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Papa

Sistema Producto Papa

PAPAYA

C. Francisco Javier Mora Echegaray Representante No Gubernamental del Sistema Producto Papaya

Sistema Producto Papaya

PECES DE ORNATO

Jorge Armando Navarro Campos Representante No gubernamental del Sistema Producto Peces de Or-nato

Sistema Producto Peces de Ornato

PELÁGICOS MENORES

C. Martín Gutiérrez García

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Pelágicos Me-nores

Sistema Producto Pelágicos Menores

PIÑA

Ing. Luis Alonso Aguirre Gutiérrez Representante No Gubernamental del Sistema Producto Piña

Sistema Producto Piña

PLÁTANO

Lic. Manuel Orlando Gerguin Otero Navarro

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Plátano

Sistema Producto Plátano

(14)

PORCINOS

MVZ. Enrique Ávila Uribe

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Porcinos Sistema Producto Porcinos

PULPO

Rene Echeverría G. Cantón

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Pulpo

Sistema Producto Pulpo

SORGO

Ing. Juan Báez Rodríguez

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Sorgo

Sistema Producto Sorgo

TILAPIA

C. Rogelio Molina Freaner

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Tilapia

Sistema Producto Tilapia

TOMATE

Ing. Manuel Antonio Cázares Castro Representante No Gubernamental del Sistema Producto Tomate

Sistema Producto Tomate

TRIGO

Ing. Jesús Manuel Hernández López Representante No Gubernamental del Sistema Producto Trigo

Sistema Producto Trigo

TRUCHA

C. Abel Eduardo Peña Contreras Representante No Gubernamental del Sistema Producto Trucha

Sistema Producto Trucha

VAINILLA

C. Crispín Pérez García

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Vainilla

Sistema Producto Vainilla

VID

C. Luis Alberto Cetto Salazar

Representante No Gubernamental del Sistema Producto Vid

Sistema Producto Vid

(15)

Comisión Intersecretarial para

el Desarrollo Rural Sustentable,

Instituciones y/o Dependencias

SAGARPA

Lic. Francisco Javier Mayorga Casta-ñeda

Presidente del CMDRS

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación

SCT

Lic. Dionisio Pérez-Jácome Friscione Secretario del Ramo

Secretaría de Comunicaciones y Trans-portes

SE

Lic. Bruno Ferrari García de Alba Secretario del Ramo

Secretaría de Economía

SEDESOL

Lic. Heriberto Félix Guerra Secretario del Ramo

Secretaría de Desarrollo Social

SEGOB

Dr. Alejandro Poiré Romero Secretario del Ramo Secretaría de Gobernación

SEMARNAT

MC. Juan Rafael Elvira Quesada Secretario del Ramo

Secretaría del Medio Ambiente y Re-cursos Naturales

SENER

Lic. Jordy Hernán Herrera Flores Secretaria del Ramo

Secretaría de Energía

SEP

Mtro. Alonso Lujambio Irazábal Secretario del Ramo

Secretaría de Educación Pública

SHCP

Dr. José Antonio Meade Kuribreña Secretario del Ramo

Secretaría de Hacienda y Crédito Pú-blico

SRA

Agr. Abelardo Escobar Prieto Secretario del Ramo

Secretaría de la Reforma Agraria

SS

Lic. Salomón Chertorivski Woldenberg Secretario del Ramo

Secretaría de Salud

AMSDA

Ing. Manuel Valdés Rodríguez Presidente de AMSDA

Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario, A.C.

CONAGO

Lic. Rodrigo Medina de la Cruz Gobernador Constitucional del Estado de Nuevo León

Conferencia Nacional de Gobernadores

CONAGUA

Ing. José Luis Luege Tamargo Director General

Comisión Nacional del Agua

FR

Lic. Gustavo Adolfo Merino Juárez Director General de la Financiera Rural Financiera Rural

INAFED

Lic. María del Rosario Castro Lozano Coordinadora General

Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal

INMUJERES

Lic. María del Rocío García Gaytán Presidenta

Instituto Nacional de las Mujeres

(16)

Aplicación del Reglamento Interior

Elección de Secretario Consejero

Conforme a las Bases para la Elección de Secretario Consejero, aprobadas por el Pleno del Consejo Mexicano en su Segunda Sesión Ordinaria del 24 de febrero de 2011, fue publicada el 11 de marzo de 2011, en la página de internet del Consejo Mexicano, la convocatoria para al elección de Secretario Consejero.

Se contó con el registro de 2 participantes para la contienda:

El Sr. Jorge Antonio Medina Medina ha participado en el sector algodonero desde 1947, ocupando múl-tiples cargos en el sector:

Director de Tráfico Nacional e Internacional de

Algodonera Comercial Mexicana.

Director de la Unión de Productores de Algodón

de la República Mexicana.

Director del Consejo Mexicano del Algodón.

Vicepresidente del Comité Nacional Sistema

Producto Algodón A.C.

Representante No Gubernamental del Sistema

Producto Algodón A.C.

Presidente del Consejo Nacional de Productores

de Algodón A.C.

Vicepresidente del Consejo Nacional de

Siste-mas Producto.

Entre muchas actividades más.

C. Jorge Antonio Medina Medina

Secretario Consejero

Consejero Titular por parte del Sistema Producto Algodón

Ing. Santiago Domínguez Luna

Consejero Suplente por parte de la Central Campesina Cardenista, A.C.

(17)

Ingreso de Nuevos Integrantes

Conforme a los Lineamientos para la Acreditación y Permanencia de Integrantes del Conse-jo Mexicano, aprobados por el Pleno del ConseConse-jo Mexicano en su Segunda Sesión Ordinaria del 24 de febrero de 2011, fue publicada el 4 de marzo de 2011, en la página de internet de este órgano consultivo, la convocatoria para el ingreso de nuevos integrantes.

Se registraron un total de 25 solicitantes, cuyos expedientes fueron entregados formalmen-te el 29 de marzo de 2011 a la Comisión de Trabajo Legislativo del Consejo Mexicano, quien, mediante un amplio proceso de análisis y discusión, emitió su propuesta de dictamen, avalada por el Pleno del Consejo Mexicano, dando la bienvenida a 12 nuevos integrantes de este Órgano de Consulta.

Aplicación del Reglamento Interior

CIDECO Centro de Investigación y Desarrollo Costero ANECh Asociacion Nacional de Egresados de Chapingo, A. C. ANIA Asociación Nacional de Ingenieros Agrónomos de la Universidad Autónoma Metropolitana, A. C. FEPUR Federación de Pueblos Rurales, A. C. ANCIAM Asociación Nacional Campesina e Indígena de Adultos Mayores, A. C. COCESAVE Coordinadora de Comités Estatales de Sanidad Vege-tal, A. C.

ADS

Alianza Demócrata Social, A. C.

UFIC

Unidad de la Fuerza Indíge-na y CampesiIndíge-na, A. C. ONCVP Organismo Nacional de Certificación y Verificación Porcina, A. C. CNPA MN Coordinadora Nacional

Plan de Ayala “Movimiento Nacional”, A. C.

MAIZ

Movimiento Agrario Indíge-na Zapatista, A. C. FRCTM Frente Revolucionario de Campesinos y Trabajadores de Mexico, A. C. Solicitudes aprobadas

(18)

Al igual que hubo solicitudes aceptadas, hubo varias solicitudes que debieron rechazarse, esto en virtud de que no cubrieron alguno de los requisitos dispuestos en la convocatoria, por tal motivo, la Comisión encargada de las dictaminaciones informó al Pleno del Consejo Mexicano los causas por los cuales se negaba el ingreso a algunas organizaciones.

Cabe señalar que la convocatoria es de carácter anual, por lo que aquellas organizaciones que no pudieron ingresar podrán volver a presentar su solicitud en los años venideros.

(19)

Sesiones Realizadas de Consejo Mexicano

Sesiones Realizad

as de Consejo Mexicano

El calendario de trabajo para llevar a cabo las sesiones ordinarias del Consejo Mexicano en 2011 fue aprobado por unanimidad en la última sesión de 2010, la ordinaria del 16 de di-ciembre. Dicho calendario responde a como se ha venido sesionando a lo largo de los años, esto es el último jueves de cada mes, con la excepción del mes de diciembre, en el cual se procura sesionar antes.

Para este año se acordó la última sesión de Consejo Mexicano para el 8 de diciembre.

Primera Ordinaria

ENE

27

Sép

tima

Ordinaria

JUL

28

Cu

ar

ta

Ordinaria

ABR

28

Décima

Ordinaria

OCT

27

Segund

a

Ordinaria

FEB

24

Oct

av

a

Ordinaria

AGO

25

Quint

a

Ordinaria

MAY

26

Undécima Ordinaria

NOV

24

ter

cera

Ordinaria

MAR

31

No

vena

Ordinaria

SEP

29

Sext

a

Ordinaria

JUN

30

Duodécima Ordinaria

DIC

8

(20)

Primera Sesión Ordinaria

En esta sesión se contó con la presencia del Director General del Servicio de Información

Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), el Soc. Pedro Díaz de la Vega García, quien en una

amplia exposición ante el Pleno del Consejo Mexicano dejó en claro los retos que enfren-ta el sector ante los profundos cambios que le acontecen, cambios ante la globalización, ante los patrones de consumo, de tecnología, de nuevos usos de productos agropecuarios (biodiésel) , cambios en nuevos esquemas organizacionales y de comercialización, de vo-latilidad de los precios, de condiciones climáticas, de especulaciones en el mercado, etc. Cambios que acentúan la necesidad del conocimiento para la realización de un ejercicio de

“Perspectivas de Producción 2011”, tema presentado por el Sociólogo.

De igual manera, en esta sesión, fue acordado el procedimiento para la revisión última de los Lineamientos para la Acreditación y Permanencia de Integrantes del Consejo Mexicano y las Bases para la Elección del Secretario Consejero, elementos regulatorios contenidos en el Reglamento Interior de este órgano.

ENE

27

Sesiones Realizad

(21)

Segunda Sesión Ordinaria

Contando con la asistencia del Lic. José Miguel Moto del Hoyo, Director General de

Servicios Profesionales para el Desarrollo Rural, y el Lic. José de Jesús Ayala Padilla,

Director General del Instituto Nacional para el Desarrollo de Capacidades del Sector Rural, A.C. (INCA Rural), se presentó la reorientación del Programa de Desarrollo de Capacidades,

Innovación Tecnológica y Extensionismo Rural en su componente de Desarrollo de

Ca-pacidades y Extensionismo Rural. Con la nueva visión de la SAGARPA de orientar los servicios para atender a toda la cadena productiva, la generación de valor agregado y el enfoque regional, se reorientó dicho programa. Poniendo énfasis en los procesos de Desarrollo de Capacidades mediante el desarrollo humano, la generación de energía social y la ejecución de proyectos económicos rentables y regionales; promoviendo la Innovación Tecnológica y generando un nuevo concepto de Extensionismo Rural, a partir del cual, los Prestadores de Servicios Profesionales vinculan los recursos de investigación, conocimiento y enseñanza, de las universidades y centros de investigación, con los productores del sector rural.

En esta sesión se aprobaron por unanimidad las Bases para la Elección del Secretario(a) Consejero(a) y los Lineamientos para la Acreditación y Permanencia de Integrantes del Consejo Mexicano, documento que se había venido trabajando al interior de la Comisión de Trabajo Legislativo y posteriormente, para su consecución, en el propio Consejo Mexicano.

24

FEB

Sesiones Realizad

(22)

Tercera Sesión Ordinaria

Conforme a la Convocatoria emitida para la Elección del Cargo de Secretario

Con-sejero del Consejo Mexicano, en esta sesión se llevaron a cabo dichas elecciones. El procedimiento fue preparado minuciosamente por la Secretaria Técnica del Consejo, y en total apego a lo señalado en el Reglamento Interior y las Bases para la Elección de Secre-tario Consejero del Consejo Mexicano. Se imprimieron el total de boletas equivalentes a la cantidad de miembros y se repartieron únicamente a quienes acreditaron la titularidad de su representación, conforme al registro de la Secretaria Técnica.

Participaron como escrutadores para el conteo de votos el Ing. Jorge Zermeño González, Secretario Técnico del Consejo Mexicano, el Lic. Alfonso Garzón Martínez (CONSUCC) y el Lic. Octavio Jurado Juárez (AMSDA), los dos últimos en ausencia del coordinador de la Co-misión de Trabajo Legislativo.

De los dos candidatos registrados, con 35 votos a favor y 13 por arriba de su adversario, se elige secretario consejero al Sr. Jorge Antonio Medina Medina, representante del Sistema Producto Algodón.

Cuarta Sesión Ordinaria

En esta sesión, dedicada a la producción pesquera y acuícola, nos acompañó el Ing.

Ra-món Corral Ávila, Comisionado Nacional de Acuicultura y Pesca (CONAPESCA), quien

dedicó una amplia exposición acerca de la Situación Actual de la Acuacultura y la

Pesca en México, la estrategia del organismo a través de sus principales programas y proyectos, la evolución en el presupuesto gubernamental destinado a la institución, desde su creación en 2001, y su impacto en la producción pesquera y acuícola. Impacto positivo cuando se habla de balanza comercial, la cual se ha mantenido positiva en el sector durante los últimos 9 años.

Asimismo, en esta sesión se presentaron las experiencias de los Consejeros quienes, por sorteo, fueron seleccionados para participar en el proyecto de intercambio de experiencias

productivas y de desarrollo rural con Israel, denominado “La organización productiva

como herramienta del Desarrollo Rural”.

MAR

ABR

31

28

Sesiones Realizad

as de Consejo Mexicano

(23)

Quinta Sesión Ordinaria

El Entorno Agroeconómico es crucial cuando se habla de mercados internacionales, el conocerlo es el primer paso para delimitar las acciones que se han de seguir para modi-ficarlo, a modo de acrecentar las ventajas que coadyuven a la creación de una nación

eco-nómicamente mas fuerte. El Ing. Ernesto Fernández Árias, Subsecretario de

Fomen-to a los Agronegocios de SAGARPA presentó, en esta sesión, el enFomen-torno macroeconómico nacional, la participación de México en los mercados internacionales y la Estrategia de la Subsecretaria de Fomento a los Agronegocios a través de sus programas y acciones, enfo-cadas en la visión de cuatro ejes fundamentales: financiamiento, post producción, análisis económico agroalimentario y planeación.

En esta misma sesión se realizó un esbozo de la situación actual de la guayaba en México

a cargo del Ing. Ernesto Tiscareño González, Representante no gubernamental del

Sistema Producto Guayaba

26

MAY

Sesiones Realizad

(24)

Sexta Sesión Ordinaria

A través de proporcionar certeza jurídica en la tenencia de la tierra de las mujeres y hom-bres que habitan y trabajan en los ejidos y comunidades del país, impulsando el ordena-miento territorial y la regularización de la propiedad rural, elaborando políticas públicas que fomenten el acceso a la justicia y el desarrollo agrario integral, es como presenta el

Agr. Abelardo Escobar Prieto, Titular de la Secretaría de la Reforma Agraria, la misión de la institución que encabeza.

En una presentación que reseña las actividades de la Institución en el sector agrario, el Titular de la Reforma Agraria expone el desempeño y los alcances de los programas con los que participa dicha Secretaría, con la firme visión de consolidar al Sector Agrario en un instrumento fundamental del proceso de modernización del medio rural, en un marco de justicia y equidad, que permita garantizar la seguridad jurídica a las diversas formas de la propiedad, la promoción de la organización y la capacitación a los sujetos agrarios, como medios para alcanzar el desarrollo rural integral.

A esta sesión de Consejo también asis-tió el Titular de la Red Federal de Servi-cio a la Ciudadanía de la Presidencia de

la República, Lic. Juan Manuel

Lle-ra Blanco, quien expuso el tema EL Derecho de Petición en México, derecho fundamental que permite la vinculación ciudadano-gobierno y que entre sus principales funciones destaca la de mecanismo de participación ciuda-dana, permitiendo el acceso a los bienes y servicios que provee la Administración Pública Federal. También funciona como instrumento de legitimación democráti-ca y garantía de otros derechos indivi-duales.

JUN

30

Sesiones Realizad

as de Consejo Mexicano

Agr. Abelardo Escobar Prieto

(25)

También se contó con al asistencia del

M.C. Jesús Antonio Berumen Pre-ciado, Oficial Mayor de la SAGARPA, quien dio un avance del ejercicio presu-puestal de la institución a junio de 2011. El Sr. Jorge Antonio Medina Medina, Secretario Consejero del Consejo

Mexi-cano, participó con el tema Plan

Al-godón 2020, como último punto sus-tantivo de la orden del día, exponiendo la perspectiva que desde el sistema pro-ducto se tiene del algodón, la oportu-nidad que tiene México al respecto y la visión hacia el 2020, que se comparte entre los agremiados al sistema.

Séptima Sesión Ordinaria

Tras las diversas y atípicas contingencias climatológicas ocurridas en el norte y centro del país durante el primer semestre 2011, el Presidente de la República, Lic. Felipe Calde-rón Hinojosa, instruyó a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación para que coadyuvara, junto con los Gobiernos de los Estados y los produc-tores afectados, en la atención a las afectaciones presentadas en el Sector Agropecuario, buscando atender a todos los productores afectados, evitar carteras vencidas y facilitar la reincorporación a la actividad económica.

Por tal motivo se invitó al Ing. Francisco del Toro Contreras, Director de

Segui-miento a los Proyectos Estratégicos de la Coordinación General de Delegaciones de la SA-GARPA, quien enteró al Consejo Mexicano de los avancen en la atención a dichas contin-gencias Climatológicas.

De igual manera fue invitado el Lic. Rubem Hoglifer Topete, Director General del

FON-DEN, quien en la misma tesitura del tema realizó una exposición acerca de la

experien-cia de México en la creación e implementación de instrumentos financie-ros para la prevención y atención de desastres naturales.

28

JUL

Sesiones Realizad

(26)

Octava Sesión Ordinaria

Nuevamente el Ing. Ernesto Fernández Árias, Subsecretario de Fomento a los

Agro-negocios de SAGARPA se presenta a una sesión de Consejo, en esta ocasión con un tema

de interés para todos las áreas productivas del sector rural, el Financiamiento Rural.

A través de fondos de garantías, como el Fondo Nacional de Garantías (FONAGA) y el Fon-do para la Profundización del Financiamiento Rural (FonFon-do PROFIN), o directamente con el Fondo de Inducción a Inversión en localidades de media, alta y muy alta marginación (FOINI), la Subsecretaria de Fomento a los Agronegocios es como dirige sus esfuerzos para alcanzar objetivos como la profundización financiera, un mayor acceso al financiamiento con menores tasas de interés y mayor aforo por parte de los intermediarios financieros. El segundo tema tratado en esta sesión fue de una gran importancia para las

organizacio-nes sociales y tiene ver con la Transparencia y la Rendición de Cuentas, para lo

cual se invitó a la Diputada Federal Esthela Damián Peralta, Presidenta de la Comisión

de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la H. Camara de Diputados. Den-tro de su nutrida participación abordó temas como la fiscalización y la transparencia, las iniciativas presentadas y en trámite en materia de Fiscalización y Rendición de cuentas, y los resultados de la fiscalización de la cuenta pública 2009.

Novena Sesión Ordinaria

Náhuatl, Diidzaj, Ha shuta enima, Hach tan, Hña hñu, J ñatio, Ñuu Savi, P’urhépecha, Ra-rámuri, Tachihuiin, Teenek, son solo algunos de los 62 pueblos indígenas, en algunas de las 364 variantes lingüísticas que integran nuestra diversidad cultural. Labor difícil para la Co-misión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), quien se presenta a esta

sesión de Consejo exponiendo la Estrategia de Planeación y Gestión del

Terri-torio para el Desarrollo con Identidad, estrategia que pretende, entre muchas cosas, construir un alianza entre la CDI y los representantes de los pueblos y comunidades indígenas, a fin de sumar esfuerzos y recursos para compartir y hacer realidad un proyecto de futuro, desarrollo con identidad.

La presentación estuvo a cargo del Ing. Janitzio Durán Ortegón, Titular de la Unidad

de Planeación de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI).

AGO

SEP

25

29

Sesiones Realizad

as de Consejo Mexicano

(27)

Décima Sesión Ordinaria

Uno de los mayores esfuerzos del Gobierno Federal para disminuir la inequidad y los re-zagos en salud de los mexicanos que viven en condiciones de mayor vulnerabilidad es el

Programa de Caravanas de la Salud. Dicho programa acerca y proporciona servicios

de promoción, prevención y atención médica y odontológica, a través de equipos de salud itinerantes, a la población que habita en localidades geográficamente dispersas y de difícil acceso, imposibilitados para acceder a la red normal de servicios de salud. Para comentar

acerca de la operatividad del programa se invitó al Dr. Rafael Moguel Carrillo,

Direc-tor General Adjunto de Diseño de Sistemas de Salud, Secretaría de Salud.

Por mandato del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2011 (PEF), se establece que los ramos administrativos que participan en el Programa Especial

Concu-rrente, PEC, establecerán un Sistema de Rendición de Cuentas (SRC) sobre el destino

de los recursos fiscales de los programas concurrentes, el cual deberá ser coordinado por la

SAGARPA. El Lic. Juan Diaz Mazadiego, Director General de Estudios Agropecuarios y

Pesqueros, SAGARPA hace una presentación al Pleno del Consejo con los avances al respecto de dicho sistema, el cual se encuentra actualmente a disposición de todos los interesados en: www.sagarpa.gob.mx/src/

Undécima Sesión Ordinaria

El Lic. Javier Dueñas García, Director General de Eficiencia Financiera y Rendición de Cuentas de la SAGARPA, expone la participación de la Secretaría en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2012, señalando que, de los 23 Ramos Ad-ministrativos que lo integran, la Secretaría de Educación Pública, la Secretaría de Salud, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y la Secretaría de Desarrollo Social componen el 65% del presupuesto total aprobado.

Por el lado del Presupuesto para el Programa Especial Concurrente 2012, se señaló un incre-mento, para la SAGARPA, del 3.9% con respecto al año inmediato anterior, presupuesto con el que la Secretaría tendrá que buscar las mejores oportunidades para apuntalar el desarro-llo del sector en las diferentes áreas de su competencia.

27

OCT

24

NOV

Sesiones Realizad

(28)

Duodécima Sesión Ordinaria

El Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable es el órgano de discusión por excelencia de la política pública dirigida al sector rural, en el confluyen intereses muy variados, con perspectivas que en ocasiones se contraponen, dando lugar a la diferencia. Pero es precisamente este mosaico divergente y la capacidad de encontrar la convergencia de voluntades, lo que permite que día a día, nosotros como mexicanos, seamos los únicos responsables de delimitar los alcances del desarrollo que queremos como nación. Por tal motivo el Consejo Mexicano deberá seguir siendo ejemplo de civilidad y decoro, de demo-cracia y transparencia, de participación y ejercicio, de unidad y trascendencia.

DIC

8

Sesiones Realizad

(29)
(30)

Comisiones de Trabajo del Consejo Mexicano

Comisiones de

Trabajo del Consejo Mexicano

Las comisiones de trabajo del Consejo Mexicano son el instrumento de análisis, planeación y prospectiva que permite abordar los diferentes temas del desarrollo rural sustentable con la extensión y profundidad que ameritan. Es en su interior donde se aborda de manera detallada los principales retos a que se somete el sector, delineándose las posturas que posteriormente han de ser sometidas a consideración del Pleno, para moldear la forma final de la idea colectiva y poder así denominarla acuerdo.

A lo largo del año, las diferentes comisiones han venido trabajando arduamente, a través de los temas que les han sido encomendados por el Consejo Mexicano. Han sesionado de forma ordinaria, conforme su propio calendario de trabajo, y extraordinaria, cuando la te-mática supera la previsión y se convierte en un rubro cuya premura apremia las acciones a emprender.

Dentro del Consejo Mexicano son tres las comisiones de trabajo que estuvieron sesionando durante el año: la Comisión de Trabajo Legislativo, la Comisión de Prevención de Desastres y la Comisión de Programas Sectoriales y Presupuesto.

(31)

COPSP

Comisión de Programas

Sectoriales y Presupuesto

La Comisión de Programas Sectoriales y Presupuesto debe su creación principalmente a la formulación del Presupuesto Anual del Programa Especial Concurrente (PEC). Enfoca su análisis en los temas relacionados con las necesidades del campo, traduciendo los hallaz-gos en propuestas concretas, concentradas en un Proyecto de Presupuesto de Egresos que orienta la actividad gubernamental en el ámbito rural.

En el interés general de procurar un Presupuesto efectivo que mejore las condiciones del campo y de sus habitantes, resulta de un significado relevante la participación, a través de sus representantes, de los principales actores que confluyen e influyen en el desarrollo rural. Estos actores tienen la oportunidad de inferir en el destino de los recursos públicos, considerando la experiencia de sus organizaciones, lo que dota de un alto contenido de realidad a la propuesta.

Los procesos de transición democrática en nuestro país, no implican solamente que los cambios deban circunscribirse necesariamente a los ámbitos políticos electorales, a los ámbitos de quien enca-beza la administración pública y en la definición de una nueva estructura de gobierno. La transición democrática, no debe ser solo un cambio de gobierno, o un cambio de partido, o simple y sencillamen-te un hito en la historia; sino que debe ser la oportunidad de llevar a México al siglo XXI y la puerta de acceso hacía una mayor participación ciudadana en la definición de las políticas que les atañen. Resulta necesario fortalecer la participación de las organizaciones y organismos de productores en los consejos consultivos instituidos, particularmente en aquellos derivados de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, involucrando a los actores sociales interesados en la materia para que participen directamente en la planeación, gestión y evaluación de las decisiones públicas.

La participación de la sociedad rural no puede concebirse alejada de las instancias de la actual admi-nistración pública ni de las decisiones que en ella se tomen. Participación de la sociedad rural y

ad-Lic. Alfonso Garzón Martínez,

Consejo Nacional de Sociedades y Uni-dades de Campesinos y Colonos, A.C.

(32)

ministración pública no pueden concebirse como conceptos extremos, pues se trata, por el contrario, de conceptos complementarios.

El ejercicio que se desarrolló en 2011 en la Comisión de Programas Sectoriales y Presupuesto, es un reciente y claro ejemplo de que la población rural y sus organizaciones están interesados y ansio-sos de participar en el diseño de las políticas y las acciones de gobierno que le afectan; por eso es preciso preservar esta riqueza de la sociedad rural, buscando evitar que se evapore una vez que los productores vean cumplidas sus pretensiones. No hacerlo implicaría correr el riesgo de transitar de nuevo hacia el desencanto y la indiferencia. Debemos poder transformar la experiencia adquirida en escuela permanente para la formación de ciudadanos y organizaciones que asuman un papel como protagonistas del devenir político, capaces de incidir en las políticas públicas y corresponsables de custodiar su implantación.

Es por ello que convoco a todos los actores que integran el Consejo Mexicano de Desarrollo Rural Sustentable a trabajar unidos y comprometidos para que este proceso de mejora y simplificación regulatoria se pueda consolidar como precedente en la actual administración y sea base para la ad-ministración que a partir de diciembre de 2012 asumirá el Gobierno de la República.

Comisiones de

Trabajo del Consejo Mexicano

Auxiliar Técnico

Lic. Javier Dueñas García, Director General de Eficiencia Financiera y Rendición de Cuentas. Es un privilegio participar en una comunidad integrada por mexicanos con un alto sentido de compromiso y valores firmes, que durante muchos años han estado presentes contribu-yendo para mejorar la situación del campo en nuestro país.

En este marco, estoy convencido que la propuesta de Presupuesto para el campo presenta-da por los Consejeros de la Comisión de Programas Sectoriales y Presupuesto, representó una verdadera opción para las distintas autoridades administrativas y legislativas que la conocieron, resaltando que se formuló en un espacio de amplias libertades y con sentido de responsabilidad.

Nuevamente agradezco su confianza con la distinción de formar parte de esta importante Comisión de trabajo, esperando continuar retribuyendo a la altura de su objetivo.

(33)

Sesiones y Temas

Durante el 2011 la Comisión de Programas Sectoriales y Presupuesto se reunió en 18 oca-siones: 8 sesiones ordinarias y 10 extraordinarias, cumpliendo con la agenda planteada a inicios del año. Dentro de los principales temas abordados se encuentran:

Propuesta de Presupuesto PEC 2012.

Para elaborar la propuesta de Presupuesto del PEC para 2012, desde principios del año se requirió la presencia de las diferentes dependencias y entidades que integran la Comisión Intersecretarial para el Desarrollo Rural Sustentable, a efecto de que se informará a la Co-misión sobre el comportamiento de sus programas, en los renglones financiero y de metas, tanto al cierre de 2010 como los avances 2011, así como el resultado de las evaluaciones realizadas por entidades externas, para formular la propuesta de PEF 2012 de una manera responsable.

Propuesta de Mejora a Reglas de Operación 2012.

Durante 3 semanas se establecieron 6 mesas de trabajo con igual número de dependencias y entidades, en donde las organizaciones interesadas en los diversos temas discutieron sus planteamientos directamente con los funcionarios encargados de los programas, en un am-biente de pleno respeto a las ideas, enmarcado bajo un proceso argumentativo.

Aprovechando este espacio, se agradece la participación de todos y cada uno de los fun-cionarios que atendieron las convocatorias de esta Comisión de Trabajo, ya que con sus aportaciones contribuyeron al logro del objetivo.

Comisiones de

Trabajo del Consejo Mexicano

Es necesario resaltar que durante 2011 los trabajos que realizó esta Comisión en torno al proyecto de Presupuesto de Egresos del PEC y la revisión de las Reglas de Operación, ambos en la perspectiva 2012, se significaron por ser pro-positivos, es decir, por anticiparse a los trabajos del Ejecutivo, lo cual permitió tener en tiempo y forma los comentarios y las propuestas de las organizacio-nes, reaccionando con oportunidad ante los procesos oficiales. Se agradece el nivel de participación e involucramiento de las organizaciones integrantes de la Comisión, que se distinguieron por su responsabilidad y compromiso en el abordaje de estos trabajos.

Otros Temas

1ª Sesión Ordinaria, 8 de febrero:

• Calendario Anual de Trabajo 2011 • Informe Anual 2010.

1ª Sesión Extraordinaria, 22 de febrero:

• Definición de los Temas para integrar la Agenda de trabajo.

2ª Sesión Ordinaria, 25 de marzo:

• Informe sobre el cierre presupuestal y de metas 2010 de los principales Programas PEC de SAGARPA, SEDE-SOL, SRA.

2ª Sesión Extraordinaria, 5 de abril:

• Informe sobre el Cierre Presupuestal y de Metas 2010 de los Programas PEC: SEDESOL, SE, SEMARNAT, AM-SDA.

(34)

3ª Sesión Extraordinaria, 8 de abril:

• Informe sobre el cierre presupuestal y de metas 2010 de los principales Programas PEC de SEP, SCT, AMSDA y SALUD.

3ª Sesión Ordinaria, 19 de abril:

• Informe sobre el cierre presupuestal y de metas 2010 de los principales Programas PEC de FIRA y FINAN-CIERA RURAL.

4ª Sesión Ordinaria, 20 de mayo:

• Indicadores de desempeño. Presentación por parte de la FAO.

• Análisis de los indicadores de desempeño de los prin-cipales programas PEC 2011.

5ª Sesión Ordinaria, 22 de junio:

• Análisis de los indicadores de desempeño y del resul-tado de las evaluaciones de los principales Programas PEC 2011 de SAGARPA, SEP, SRA.

4ª Sesión Extraordinaria, 24 de junio:

• Informe sobre el Cierre Presupuestal y de Metas 2010 de los Programas PEC: SCT, SE.

5ª Sesión Extraordinaria, 27 de junio:

• Análisis de los Principales Indicadores de Desempeño de los Principales Programas PEC 2011: SALUD, SE-MARNAT, FIRA y FINANCIERA RURAL.

6ª Sesión Extraordinaria, 29 de junio:

• Análisis de los Principales Indicadores de Desempeño de los Principales Programas PEC 2011: SEDESOL.

6ª Sesión Ordinaria, 27 de julio:

• Programa de Trabajo para elaborar propuesta de Pre-supuesto PEC 2012.

7ª Sesión Extraordinaria, 11 de agosto:

• Análisis de los Principales Indicadores de Desempeño de los Principales Programas PEC 2011: SEDESOL.

8ª Sesión Extraordinaria, 15 de agosto:

• Presentación de la Propuesta de PEF 2012 consensada en la CPSyP.

9ª Sesión Extraordinaria, 23 de agosto:

• Atención al acuerdo No.- 07-05/2011 del CMDRS.

7ª Sesión Ordinaria, 20 de septiembre:

• Revisión de las mejoras a Reglas de Operación 2012 entregadas por las organizaciones.

10ª Sesión Extraordinaria, 3 de octubre:

• Mejora Regulatoria con la Participación de la CO-FEMER y del Dip. Fed. Fermín Montes Cavazos. • Presupuesto 2012 PEC con la participación de la Dip.

Gabriela Cuevas Barrón.

• Presupuesto PEC comparativo 2011-2012.

8ª Sesión Ordinaria, 22 de noviembre:

• Elección de Coordinador.

• Presupuesto de Egresos del PEC 2012 aprobado por la H. Cámara de Diputados.

• Mesas de Trabajo (6 reuniones del 7 al 24 de octubre) • Revisión de Reglas de Operación de los principales

programas PEC.

Comisiones de

(35)

Comisiones de

Trabajo del Consejo Mexicano

COPREDES

Comisión de Prevención de

Desastres

La Comisión tiene su antecedente en la Comisión Especial para el Seguimiento a la Aten-ción de Afectaciones por Sequía, comisión que fue instalada el 4 de septiembre de 2009 ante la necesidad de contar con una instancia dentro del Consejo Mexicano para analizar soluciones y dar seguimiento a las acciones del Gobierno Federal para dar atención a las afectaciones a los productores del campo provocadas por la severa sequía que se presentó en el año 2009.

Posteriormente, el 15 de enero de 2010, por acuerdo del Consejo Mexicano, con la intención de dar atención a los temas relacionados con los desastres naturales que afectan a los pro-ductores y habitantes del medio rural, se instala formalmente la Comisión de Prevención de Desastres, COPREDES.

A poco de más de dos años de la creación de esta Comisión, sus trabajos han tomado un papel preponderante dentro del Consejo Mexicano, en buena medida, porque en estos dos años hemos sido testigos de una mayor ocurrencia de fenómenos Hidrometeorológicos, que afectan de manera directa la competitividad y producción de alimentos; los activos productivos, el ingreso y el patrimonio de los productores del campo.

En febrero de este año nos afectó una helada con efectos económicos severos en los estados de Sina-loa, Sonora, Tamaulipas y Durango, entre otros. A partir de junio, los estados de Zacatecas, Durango, Coahuila, Chihuahua y San Luis Potosí, entre otros, enfrentan una de las sequías más severas y en el mes de septiembre se presentó una helada temprana que dejó afectada la agricultura de los estados de Tlaxcala, Puebla, Hidalgo y Estado de México.

Las previsiones climáticas que nos han aportado tanto el Servicio Meteorológico Nacional como el

Lic. Octavio Jurado Juárez

Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario.

(36)

Comisiones de

Trabajo del Consejo Mexicano

propio INIFAP, nos indican que persistirán las condiciones de sequía y bajas temperaturas, por lo cual, en esta Comisión se considera conveniente trabajar en la construcción de una estrategia y política de mediano plazo con medidas de carácter estructural como coyuntural con una correcta orientación de los recursos bajo una articulación entre los Gobiernos de los Estados y el Gobierno Federal.

Al respecto, nos parece necesario abrir el abanico de posibilidades de manera que podamos hacer una buena integración de instrumentos de Política para el año 2012, anticipando un paquete económico que nos permita enfrentar situaciones como las que estamos en estos momentos padeciendo.

Auxiliar Técnico

Ing. Víctor Manuel Celaya del Toro, Director General de Estudios para el Desarrollo Rural. Durante el presente año 2011, la Comisión de Prevención de Desastres sesionó en 12 ocasio-nes conforme al calendario anual aprobado. En las reunioocasio-nes de trabajo se programaron 38 temas relacionados con los Desastres Naturales, tales como el seguimiento a los pronósticos climáticos y sus posibles impactos en la producción ganadera y agrícola de los dos ciclos productivos del año; los aspectos relacionados con la planeación y avances de siembras; la disponibilidad de agua en presas y las expectativas de producción; así como el seguimiento a las estrategias para dar atención a las heladas de febrero, los incendios forestales de mar-zo, las heladas tempranas de septiembre y la prolongada sequía de este año.

A las sesiones de trabajo se convocó de manera regular a los 29 integrantes de la comisión, y, en sesiones de seguimiento a la estrategia para la atención a las afectaciones provocadas por las heladas, la invitación se hizo extensiva a la totalidad de los integrantes del Conse-jo Mexicano, contando con la participación de ponentes de un total de 16 dependencias como la Comisión Nacional del Agua, el INIFAP, el SIAP, el Servicio Meteorológico Nacional, Financiera Rural, CONAFOR, DICONSA y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, entre otros.

(37)

Comisiones de

Trabajo del Consejo Mexicano

Sesiones y Temas

Durante el 2011 la Comisión de Prevención de Desastres se reunió en 11 ocasiones: 9 sesio-nes ordinarias y 2 extraordinarias, cumpliendo con la agenda planteada a inicios del año. Los temas abordados son los siguientes:

1ª Sesión Ordinaria, 26 de enero de 2011:

• Pronósticos climatológicos Periodo invernal: Servicio Meteorológico Nacional, SMN

• Efectos sobre áreas agrícolas y cultivos sensibles a ba-jas temperaturas Periodo Invernal: INIFAP

2ª Sesión Ordinaria, 23 de febrero de 2011:

• Atención a Heladas de Febrero, 2011: Coordinación General de Delegaciones; Subsecretaría de Agricultu-ra; Subsecretaría de Desarrollo Rural; Financiera Rural • Elección de Coordinador de la Comisión de

Preven-ción de Desastres.

3ª Sesión Ordinaria, 30 de marzo de 2011:

• Atención a Heladas de Febrero, 2011: FIRA - Banco de México; Coordinación General de Delegaciones; Sub-secretaría de Agricultura; SubSub-secretaría de Desarrollo Rural.

1ª Sesión Extraordinaria, 28 de abril de 2011:

• Acciones sanitarias, inocuidad: SENASICA.

• Resultados del XX Foro de Predicción Climáticas en la República Mexicana: Servicio Meteorológico Nacional. • Perspectivas climáticas para el próximo ciclo

Primave-ra-Verano: INIFAP.

• Programa de Producción Agrícola PV 2011: Subsecre-taría de Agricultura.

• Expectativas Productivas PV 2011: SIAP.

4ª Sesión Ordinaria, 24 de mayo de 2011:

• Experiencias para prevención ante desastres naturales en población rural afectada: OXFAM.

• Programa de atención a incendios forestales 2011: CONAFOR.

5ª Sesión Ordinaria, 28 de junio de 2011:

• Pronósticos Climatológicos periodo Primavera-Verano 2011: Servicio Meteorológico Nacional.

• Efectos de los Pronósticos Climatológicos sobre áreas agrícolas y cultivos del ciclo PV 2011: INIFAP.

• Avance de Siembras en el ciclo OI 2010/2011 y ciclo PV 2011: SIAP.

• Balance de las afectaciones provocadas por las heladas 2011: Subsecretaría de Agricultura.

6ª Sesión Ordinaria, 16 de agosto de 2011:

• Pronósticos climáticos: Servicio Meteorológico Nacio-nal.

• Análisis de posibles impactos del pronóstico climático en áreas agrícolas y cultivos del presente ciclo produc-tivo Primavera-Verano: INIFAP.

• Avance de siembras en el ciclo productivo Primavera-Verano 2011: Subsecretaría de Agricultura.

• Expectativas Productivas del ciclo Primavera-Verano 2011: SIAP.

• Informe de avance en los Estados de la República: Coordinación General de Delegaciones.

• Estatus de la operación del CADENA: Subsecretaría de Desarrollo Rural.

7ª Sesión Ordinaria, 18 de agosto de 2011:

• Acciones para la atención de impactos de las sequías en zonas rurales del norte del país de

• DICONSA.

• FIRA Banco de México. • Financiera Rural. • SCT.

8ª Sesión Ordinaria, 22 de septiembre de 2011:

• Pronósticos climáticos para el presente ciclo producti-vo: Servicio Meteorológico Nacional.

• Análisis de impactos del pronóstico climático en áreas agrícolas y cultivos del presente ciclo productivo: INI-FAP.

• Avance de siembras y acciones en el ciclo productivo Primavera-Verano 2011: Subsecretaría de Agricultura. • Afectaciones en el sector Pecuario: Coordinador

Gene-ral de Ganadería.

• Informe de afectaciones por contingencias climatoló-gicas: Coordinación General de Delegaciones.

(38)

Comisiones de

Trabajo del Consejo Mexicano

• Avance en la operación 2011 del Componente CADE-NA: Subsecretaría de Desarrollo Rural.

Segunda Sesión Extraordinaria, 27 de octubre de 2011:

• Planeación de siembras para el Ciclo Otoño- Invierno 2011-2012:

• Comisión Nacional del Agua. • Subsecretaría de Agricultura.

• Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, INIFAP.

• Coordinación General de Ganadería.

Novena Sesión Ordinaria, 22 de noviembre de 2011:

• Estrategia de Atención a los Estados Afectados por la Sequía: Coordinación General de Delegaciones. • Resultados y Conclusiones del Foro de Predicción

(39)

Comisiones de

Trabajo del Consejo Mexicano

El objeto de la comisión es analizar, revisar y dictaminar estudios que permitan sugerir medidas de política pública orientados a mejorar la aplicación de programas en beneficio de la sociedad rural, así como dictaminar las solicitudes para acreditar a nuevos integrantes del CMDRS de acuerdo a los lineamientos que para tal efecto emite el pleno.

La comisión está conformada por un coordinador electo por unanimidad e integrantes de las organizaciones sociales y económicas de productores, de dependencias y de sistemas producto que se reúnen periódicamente para desahogar los temas turnados por el Pleno del Consejo Mexicano.

Hoy seguimos en la búsqueda de nuevos mecanismos institucionales que hagan posible conquistar mejores estadíos de desarrollo y justicia para los labriegos de nuestro querido México.

La Comisión de Trabajo Legislativo como parte del Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Susten-table, estructura consultiva del Gobierno Federal, constituye un espacio incluyente, representativo de los intereses de los productores y agentes de la sociedad rural.

Los trabajos que se emprenden, se llevan en una convivencia de pluralidad democrática, en la que se exponen y analizan las propuestas mandatadas. Este ejercicio exige, que todos juntos abordemos los temas con mayor precisión, con análisis y capacidad de propuesta. Propuesta que lleva en su contenido la responsabilidad de quienes participamos en este foro, pero sobre todo, que contenga las aspiraciones de desarrollo y fortalecimiento exigidas por los hombres y mujeres del campo, capaces de implementar el diálogo y la concertación con el Poder Ejecutivo Federal, con el Legislativo y con los

Lic. Martín González Morales

Sistema Producto Cebada

Coordinador

COTLEG

Comisión de Trabajo

Legislativo

Referencias

Documento similar

Package Item (Container) Type : Vial (100000073563) Quantity Operator: equal to (100000000049) Package Item (Container) Quantity : 1 Material : Glass type I (200000003204)

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

De hecho, este sometimiento periódico al voto, esta decisión periódica de los electores sobre la gestión ha sido uno de los componentes teóricos más interesantes de la

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

hasta Manuel Toussaint y Genaro Estrada, sin olvidar, desde luego, a González Obregón y Romero de Terreros. Mención especial mere- ce la «Introducción» del antólogo, en la que se