• No se han encontrado resultados

Productividad y calidad en la construccion impacto capital humano Hernan de Solminihac CLAPESUC

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Productividad y calidad en la construccion impacto capital humano Hernan de Solminihac CLAPESUC"

Copied!
54
0
0

Texto completo

(1)

Encuentro Construcción Instituciones Técnicas de Educación

Superior ECIT: Construyendo Chile con técnicos y profesionales

29 y 30 de septiembre de 2015

“Productividad y calidad en la construcción: impacto del

capital humano”

www.cdt.cl

Hernán de Solminihac

Ex ministro de Obras Públicas y Minería, director Departamento

Ingeniería y Gestión de la Construcción, investigador CLAPES de la

Pontificia Universidad Católica de Chile

(2)

Hernán de Solminihac T.

Ex Ministro de Obras Publicas y Minería

Director Departamento Ingenieria y Gestión de la Construcción, Investigador CLAPES

Pontificia Universidad Católica de Chile

29 de Septiembre 2015

Productividad y calidad:

impacto del capital humano

técnico-profesional

(3)

CONTENIDO

La importancia de la construcción en el

desarrollo del país

El camino recorrido al desarrollo

Importancia de la Infraestructura en el

Desarrollo

La importancia del capital humano (PTF)

en la productividad y calidad.

Oportunidades para el capital humano

técnico-profesional

(4)

La importancia

de la

construcción en

el desarrollo del

país

(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)

APORTE DEL SECTOR CONSTRUCCIÓN A LA

ECONOMÍA CHILENA

SECTOR ESTRATÉGICO Y CLAVE PARA EL DESARROLLO DE CUALQUIER PAÍS

60% de la

Formación

Bruta de

Capital Fijo

7% del

Producto

Interno Bruto

8,3% del

empleo

nacional

(15)

INVERSIÓN REAL 2014 = US$ 53 MIL MILLONES

EL 60% DE LA

INVERSIÓN

TOTAL DE LA

ECONOMÍA SE

REALIZA EN

CONSTRUCCIÓN.

DISTRIBUCIÓN DE LA INVERSIÓN TOTAL DE LA

ECONOMÍA

(16)

Vivienda

(31%)

Infraestructura

(69%)

DISTRIBUCIÓN DE LA INVERSIÓN SECTORIAL EN

VIVIENDA EN INFRAESTRUCTURA

(17)

-8,0% -6,0% -4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% m ar .2009 m ay .2 009 ju l.2 00 9 sep .20 0 9 n o v.2 009 en e .20 1 0 m ar .2010 m ay .2 010 ju l.2 01 0 sep .20 1 0 n o v.2 010 en e .20 1 1 m ar .2011 m ay .2 011 ju l.201 1 sep .20 1 1 n o v.2 011 en e .201 2 m ar .2012 m ay .2 012 ju l.201 2 sep .20 1 2 n o v.2 012 en e .201 3 m ar .2013 m ay .2 013 ju l.201 3 sep .20 1 3 n o v.2 013 en e .201 4 m ar .2014 m ay .2 014 ju l.201 4 sep .20 1 4 n o v.2 014 en e .201 5 m ar .2015 Constr PIB

(18)

INVERSIÓN Y PIB DE CONSTRUCCIÓN SOBRE EL PIB

TOTAL DE CHILE

14,3%

13,1%

11,6% 12,0%

12,8% 13,3%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%

2008 2009 2010 2011 2012 2013

(19)

PARTICIPACION DE LA INVERSION EN CONSTRUCCIÓN EN

EL TOTAL DE INVERSIÓN POR ACTIVIDAD

16% 53% 44% 61% 68% 25% 26% 45% 100% 62% 87%

Agropecuarias, silvícolas y pesca

Minería

Industria manufacturera

Electricidad, gas y agua

Construcción Comercio, restaurantes y

hoteles Transporte y comunicacíones

Servicios financieros y empresariales Servicios de vivienda

Servicios personales

Administración pública % Inv construc x actividad

(20)

19

El Camino

Recorrido al

(21)

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

Argentina Chile Colombia Peru

TRANSPORTE AÉREO

(Registro de despegue de vuelos)

(22)

0 5 10 15 20 25 30 35 40

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Bolivia Chile Mexico Peru

CAMINOS PAVIMENTADOS

(% del total de caminos)

(23)

AGUA POTABLE

(% de la población rural con acceso)

0

20

40

60

80

100

120

Argentina Bolivia Brazil Chile Colombia Euro area

(24)

CONSUMO ELÉCTRICO

(kWh per cápita)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Argentina Bolivia Brazil Chile Colombia Ecuador Euro area

(25)

Importancia

de la

Infraestructura

en el Desarrollo

(26)

¿LUMINOSIDAD COMO PROXY DE DESARROLLO?

Fuente: Kutscher y Urzúa (2014)

(27)

LUMINOSIDAD DEL SUR DE CHILE

1992 v/s 2012

(28)

DESARROLLO OCURRIÓ A LO LARGO DE LA RUTA 5

(29)

INCOME, PAVED ROADS AND PPP’S:

1990 -2012

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% -2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Year

GDP per person (a ctua l US$)

Tota l a mount of Concessed

Highwa ys Awa rded (kilometers)

Proportion of Pa ved Roa ds

(%)

(30)
(31)

La importancia

del capital

humano en la

productividad

y calidad.

(32)

PRODUCTIVIDAD

La Productividad Total de Factores (PTF) es la contribución de la

eficiencia restante en el proceso productivo de los factores de Trabajo

(L) y Capital (K) a la producción(Y).

Algunos de los determinantes de la PTF son:

Capital Humano

Incorporación de nuevas tecnologías

Mejores prácticas Organizacionales

Mejoras Institucionales

Respeto de las “reglas del juego” y seguridad jurídica

Calidad de los recursos naturales y su aprovechamiento eficiente

Términos de intercambio

(33)

METODOLOGÍA

El PIB de la economía chilena se puede representar

mediante una función de producción agregada:

“Y”

representa el

producto

de la economía (PIB)

“PTF”

la

productividad

total de factores

“K”

el stock de

capital

“L”

el factor

trabajo

“α”

la participación del capital en el producto

)

L

(K

x

PTF

=

(34)

PTF A:

Solow Tradicional

A partir de medidas para el producto y cada uno de

los factores de producción, se puede estimar

residualmente el aporte de la productividad:

Veamos como ha sido la evolución de la PTF en Chile

entre 1990 y 2015.

1

-L

K

Y

=

(35)

PTF A:

Solow Tradicional

0,3% 5,2% 6,3% 0,9% 1,8% 5,2% 2,5% 2,6% -0,1% -1,8% 2,0% 0,7% -0,2% -0,3% 3,3% 1,4% 2,1% 0,8% -1,5% -2,9% 0,8% 0,2% 1,2% 0,4% -1,3% -4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0%

(36)

PTF A:

Contribuciones al Crecimiento

Año

PIB

Capital

Empleo

PTFA

2012

5.5%

3.3%

1.0%

1.2%

Año

PIB

Capital

Empleo

PTFA

2014

1.9%

2.5%

0.8%

-1.3%

PTF puede contribuir positivamente, por ejemplo 2012

(37)

PTF B:

Trabajo Corregido

La segunda serie reportada en este trabajo corrige el

factor trabajo (L), por la cantidad de horas trabajadas

(h) y por la calidad del trabajo (w).

Hay 4 tipos de trabajadores (básica, media, técnico

profesional y universitaria), cada uno con un nivel de

productividad distinto.

(38)

PTF B:

Trabajo Corregido

0,9% 6,4% 7,7% 1,9% 2,1% 5,0% 2,2% 2,8% 0,7% -0,8% 2,7% 0,9%

-0,3% -0,5% 3,1% 1,2% 2,2% 1,3% -0,8% -1,9% 1,9% 0,8% 1,3% 0,2% -1,6% -4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0%

(39)

La serie PTF C corrige la serie de capital considerando la

intensidad de uso de este (IU) y las diferencias de

productividad de los distintos tipos de activos.

(40)

PTF C:

Capital Corregido

1,8% 5,9% 6,8% 1,0% 2,7% 5,3% 3,8% 3,0% 0,0% -3,0% 1,5% 0,5%

0,1% 0,4% 3,2% 2,3% 4,3% 1,8% -0,6% -2,6% 2,3%

1,4% 1,8% 0,9% -1,8% -4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0%

(41)

Siguiendo las metodologías para las correcciones del

capital y del trabajo explicadas anteriormente, se

presenta ahora la PTF utilizando ambas correcciones:

40

PTF D:

Total de Correcciones

(42)

PTF D:

Total de Correcciones

2,4% 7,1% 8,2% 2,0% 3,1% 5,1% 3,5% 3,1% 0,9% -2,0% 2,3% 0,7%

0,0% 0,1% 2,9% 2,1% 4,4% 2,3% 0,2% -1,6% 3,3%

2,1% 2,0% 0,8% -2,2% -4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0%

(43)
(44)

43

PRODUCTIVIDAD TRIMESTRAL

-3,0%

-2,0%

-1,0%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

di

c.2009

abr.2

0

1

0

ag

o.20

1

0

di

c.2010

ab

r.

2

0

1

1

ag

o.20

1

1

di

c.2011

ab

r.

2

0

1

2

ag

o.2012

di

c.2012

ab

r.

2

0

1

3

ag

o.20

1

3

di

c.2013

ab

r.

2

0

1

4

ag

o.20

1

4

di

c.2014

abr.2

0

1

5

(45)

¿CÓMO SE COMPARA LA PRODUCTIVIDAD DE CHILE

CON EL RESTO DEL MUNDO?

(46)

PRODUCTIVIDAD EN LA OECD

Fuente: OECD y cálculos propios para Chile.

1995-1999 2000-2004 2005-2009

2010-2013

Australia

1,8%

1,0%

0,0%

0,5%

Finlandia

2,7%

2,1%

-0,2%

0,7%

Alemania

1,1%

0,9%

0,1%

1,3%

Irlanda

4,7%

2,2%

-0,6%

0,4%

Corea

3,9%

2,9%

2,8%

2,6%

EEUU

1,2%

1,7%

0,6%

0,8%

Chile

(PTFA)

(47)

PRODUCTIVIDAD

-1,0% 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0%

Irlanda

Corea

Finlandia

Australia

Chile

EEUU

1995-1999

2000-2004

(48)

CALIDAD

¿Qué se entiende por calidad?

Q = D/E

Donde, Q = Calidad

D = Desempeño

(49)

¿QUÉ SE ENTIENDE POR CALIDAD?

LOGRO DE LA CALIDAD

Necesidad

Especificación

Realización del

producto

LOGRO DE LA

CALIDAD

(50)

COSTOS DE LA CALIDAD:

COMPORTAMIENTO DE LOS COSTOS

Costos por unidad de producción

Nivel de calidad Cero defectos 100% defectos

Costos

de defectos

Costos

de conformidad

Costo total de la

calidad

(51)

Oportunidades

para el

capital

humano

técnico-profesi

onal

(52)

Resultados de

Proyectos:

Productividad y

Calidad

T

ECNICAMENTE

ADECUADO

S

OCIALMENTE

BENEFICIOSO

P

OLITICAMENTE E

INSTITUCIONALMENTE

ACEPTADA

E

CONOMICAMENTE

VIABLE

A

MBIENTAMENTE

SUSTENTABLE

(53)
(54)

Hernán de Solminihac T.

Ex Ministro de Obras Publicas y Minería

Director Departamento Ingenieria y Gestión de la Construcción, Investigador CLAPES

Pontificia Universidad Católica de Chile

29 de Septiembre 2015

Productividad y calidad:

impacto del capital humano

técnico-profesional

Referencias

Documento similar

grupos de interés ... La información sobre las actuaciones administrativas automatizadas y los algoritmos utilizados por las Ad- ministraciones públicas ... Fortalecer la calidad

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

 En el apartado 4.6 de la Ficha Técnica y 6 del Prospecto se añade la frase “En muy raras ocasiones se han notificado reacciones de hipersensibiliad, incluyendo anafilaxia (en

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

6 Para la pervivencia de la tradición clásica y la mitología en la poesía machadiana, véase: Lasso de la Vega, José, “El mito clásico en la literatura española

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

De hecho, este sometimiento periódico al voto, esta decisión periódica de los electores sobre la gestión ha sido uno de los componentes teóricos más interesantes de la