Evaluación de impacto de una tecnología para fríjol (Provincias de Guanentá y Comuneros, Santander, Colombia)

Texto completo

(1)Evaluación deuna deimpacto parafríjol tecnología y Comuneros, (Provincias deGuanentá Santander, Colombia). BeanVarieties Econom¡c lmpact (Guanentá anComuneros Evaluation Provinces, Santander, Colombia) ,o¡ro montilloBlonco'- lrno SoqucroHooberlln' - ñuroLlncroHrgücllollngulo' fornondo(ordozoPuentes' RESUMEN. ABSTRACT. El presentetrabajo presentalos resultadosde la de la tecnología evaluación del impactosocioeconómico de fríjol;ICA - Corpoicaasociadaa las variedades y Corpoica entregadas Guanentá Froilán, a losagricultores de las ProvinciasGuanentáy Comunerosen el departamentode Santander.Las característ¡cas a la de estasvar¡edades sonsuresistencia sobresalientes uno de los Antracnosis(Colletotríchumlindemuthianum), y su potencialidad de la producción, mayoreslimitantes El paraincrementar la productividad físicapor hectárea. SanGil, en losmun¡cip¡os deVillanueva, estudiose realizó y CuritÍ,queocupanel 76.8%deláreacultivada Barichara La informac¡ón de campose en frÍjolen estasProv¡ncias. medianteel consensoy la obtuvode los productores, la utilizando aplicación de una encuestapor muestreo, técnicadel muestreoaleatorioestratificadocon afiiac¡ón proporcional simple.Se encontÍóque el 40% de los las dos variedades. oroductores utilizasimultáneamente El 79% utiliza la variedadFroilány el 49.47ousan la - costoparalas beneficio Guanentá. La relación variedad variedadesGuanentáy Froilánes de 1.11 y 1.17, trad¡c¡onal. La frentea 0.89de la radical respectivamente, en frúol Socialde la ¡nvestigación TasaInterna de Retorno quelosrecursos enel Crecedesde47%,loquedemuestra públicosdedicadosa esta investigación tienen alta rentabilidad social.. This paper presentsthe economicimpactevaluation associatedto two beansvarieties: resultsof technologies - Froilán, - Guanentá delivered ICA-Corpoica andCorpoica Region,at to farmersat the Guanentáand Comuneros characteristics of these Santander. The outstanding varietiesinclude their resistanceto Antracnosis (Colletotrichum whichis oneof thetop Lindermuthianum), production limitantsin the area,as well as a high yield potential.The studywas doneat Villanueva, San Gil, Baricharaand Curití which represent76.8% of the was area in the Province. Fieldinformation cultivated bothbya consensus and directly fromproducers, obtained fixed strata. a randomsurveydesignedw¡thproportional the two varieties. usesimultaneously 40 % of producers 79o/ouse Froilán,and 49% use Guanentá. Benefiucost andfor Froilánis 1.17,in for Guanentá is 1.'11 relationship variety.The contrastto 0.89 of Radical,the traditional internalsocialrate of returnto bean researchwas 47o/o, in of publicresourceinvestment showinga highprofitability researcn.. Palabras claves: Variedadde frÍjol, adopción de tecnología. (9 Progro¡ro 8€gioñol Sistemos d€ fuu(ción (ofpoícoBucoromongo 1 Investigodo¡ Tibottobo No(ionol ÉtudiosSo<io¿conómico6. Corpoi(o 9. Involtigodoro C4Progrorno (orpoi(oTiboitoto (9 Progromo No(ionol Gtudiosso(|o¿{oñómi(os. 3. lñvestigodor d@Produt(iónCorpol(oBu(oromongo 4. InwstigodorcProEofioB€gronolStstemos. 42. adoption,socioeconomic. Keywords: Beans,technology. SeminorioTécnicoReoionol.

(2) es€IWNRRTo nenontas¡f BcAionol1999 Técnico. INTRODUCCION de los La evaluaciónde imDactosocioeconómico generadosen la investigación productostecnológicos importante de agropecuaria, constituyeun instrumento en cuanto gestióny adm¡nistración de la investigación, perm¡te en la util¡zación determinar el gradode eficiencia y estimarlos beneficios de los recursosinst¡tucionales económicosde la tecnologíapara los productores a nivelnacional e Losestudios disponibles agropecuarios. de impacto internacional sobreel temade la evaluación presentan de investigación, de los resultados económico Coneste y algúngradodeobsolescencia. ba¡ocubrimiento en lo hacer un aporteespecialmente trabajose pretende al productor. relacionado conelcálculodelosexcedentes. - Comuneros se obtuvoy lanzóal Enel CrecedGuanentá mercadodos variedadesde fríiol, la ICA -Corpoica Guanentá, en 1994y la CorpoicaFroilánen 1997,como respuestaa la alla susceptibilidadde los genotipos r e g i o n a l e sa l a s e n f e r m e d a d e se, s p e c i a l m e n t e que se Antracnosis(Colletotrichuml¡ndemuthianum), para la limitantes constituyeen uno de los mayores producción. Los objetivosdel presenteestudiofueron y de las el nivelde uso de estasvariedades determinar conlasm¡smas,por técnicas asociadas recomendaciones partede los productores, además,evaluarsu impacto socioeconómico.. METODOLOGIA de La zonaobjetode estudiocomprendelos municipios y Curití,localizados en la San Gil, Barichara Villanueva, provincia de de Guanentá, al surorientedeldepartamento así:latitudnorte6" Santanderise ubicangeográficamente 16'17". GreenwichT2" 28'40"y longitud occidentalde aunquese revisóy El estudioacudióa fuentesprimarias, seleccionó informaciónorovenientede fuentes con el contextonatural y secundarias,relac¡onada de fríjol. La socioeconóm¡co del sistemade producción informaciónorimariase obtuvo medianteconsensos y técnicosde la zona, con productores tecnológicos de frÍjol entrevistas a técnicosy agentescomercial¡zadores y la aplicación de dirigidaa productores de unaencuesta aleatorio estratificado fríjol.Se utilizóel t¡pode muestreo con afiación proporcionalsimple. Para el efecto se de la lapartic¡pación comovar¡able de muestreo seleccionó producción de fríjolpormunicipio.El tamañode muestra resultante(n) fue de 81 productores,estratificadosde. relativa de cadamunicipio. El acuerdoconla importancia (E) fue de 0.1 y el nivelde limitede errorseleccionado del95%. confianza, ex-postcontemplaen primer La evaluación económica térm¡no,un análisistécnicofinancierode las nuevas o local.Setomarancomo variedades frenteá latradicional base las estructurasde costosy rendimientospara el productor. En efecto,se calcularonlos indicadores Neto,la TasaInterna correspond¡entes al ValorPresente - Costo. y laRelación Beneficio de Retorno de lasvariedades en el tiempo El análisis de la adopc¡ón s¡rvióde base oa¡a ¡ealizarla evaluacióneconómicade imoacto.en la cualse calculóla Tasalnternade Retornoa y los fondos públicosdestinadosa la investigación transferencia,requeridospara generar las nuevas variedades.. RESULTADOS Y DISCUSIÓN del La superficie cultivada en frí.jol en la zonade influencia - Comuneros parael añode 1998fuede CrecedGuanentá querepresentan 7850hectáreas, el52.8%deláreadeeste el 76.8%(6035 cultivoen Santander.De estasuperficie, y mencionados ha)se concentra en loscuatromunicipios el área restantese distribuyeen otros 18 municip¡os porelCreced. atendidos la zona productorade fríjol presentauna cobertura adecuadade serviciossocialesbásicosy domiciliarios, al una red vial imDortante oue le facilitala articulación mercadoregionalynacionalyciertogradode organización de los productoresalrededorde dos cooperativas VolúmenV Número5 Diciembre1999. quetambién prestan otros comercializadoras delproducto, servicios deapoyoa la producción. del área es de onduladoa El relievecaracterístico quebrado,con pendientesde '12 hasta 45yo, con predom¡niode las zonas agroecológicas Mf y Mb, al clima medio. Esta región se correspondientes caaclerizapor un microclimaen condicionesde aridez, que oscilanentre800 y 1200mm con precipitaciones promedioenÍe 22 y 24"Cy déltcil anuales,temperaturas la mayorpartedelaño. Lossuelosde de humedad durante la zona se caracterizanpor su bajo nivel de fertilidady suscept¡bilidad delaerosión..

(3) M€monrf,t Sn r t* oro ló<nico Regionol | 999. Y DELPREDIO DELPRODUCTOR CARACTER¡STICNS de Guanentá, defríjolde la provincia Enlazonaproductora (58%)es menorde de losproductores unaaltaproporción esmayorde60años.Noobstante 44 añosy sóloel 11.4%, de productores la alta participación ióvenes,la manode obra es insuficiente, aspectoque ligado al tamaño defrüoly al predominio de la reducido de lasexplotaciones forma de tenenciadel cultivoen aparcería,limitael renglónde la economíade la desarrollode esteimportante región. predominante conel es la aparcería, Laformadetenencia la propiedad representa U.3% de los casosobservados; el45%deloscasos, porel manejadas delasexplotac¡ones Eltamañopromed¡o el cualvaríade en la zonaes de 6.7hectáreas, oroductor es conlatenencia delcultivo.Cuandolatenenc¡a acuerdo en es de 9.4hectáreas, el tamañopromedio en propiedad El es de 4.75hectáreas. aparcería, el tamañopromedio con áreápromedio,cultivadaenfrí.joles de doshectáreas, unamodadesólounahectárea. el 40%de los en la provincia de Guanentá, Actualmente, productores de fríjolut¡lizadosy, en algunoscasos,hasta A pesarque la entrega tresvariedades simultáneamente. se hizoen 1994,desdeel añoanterior, a los productores y rápidamente cercadel8%de éstos,la veníanutilizando 54% de los adopción, n¡vel de alcanzósu máximo productoresen 1996. Es importantedestacartanto la como la adoptantes) magnitud(númerode productores meloradas. A rapidezde la adopciónde las variedades oartirde 1997 empezóa dism¡nuirel porcentajede frentea la apariciónde Froilán,variedadde adoptantes, quefuelanzada eneseaño. mayorproductividad utilizala el 49.4%de los productores En la actual¡dad ventajas segúnellos,las principales variedadGuanentá; altos a antracnos¡s, de esta variedadson: resistenc¡a porhectárea y buenacalidad delgrano. rendimientos muestraunaaltatasade adopción, La variedadFro¡lán, ha sido en soloañoy mediodespuésde su lanzamienlo, de la zonay desde adoptadaporel 79%de losproductores niveles tresañosantesde suentregaoficial,seobservaron ademásde su de adopción.Estavar¡edad, importantes y su buenacalidad,presenta a enfetmedades resistencia. 44. quelaGuanentá. rendimientos mayores antesde su lanzamiento La adoociónde estasvariedades en las propias oficiales el resultadode la investigación fincasde losproductores, contandoconsu participación. en enformademonocultivo; Enlazona,elfrüolseexplota la mayoríade los casos (62%)se realizansiembras y luegosedeiael suelo 4 y 10cosechas continuas durante de plagas, en descanso.Enla zonaexistealtaincidencia especialmente los tieneros (Agrotisipsilon;Spodoptera y el picudode la flor y de la vaina(ApionSp), frug¡perda) de cuyocontrolquímicoes realizadoporunaltoporcentaje productores (80%). de frÜolfertilizacon abono La mayoríade los productores y químicoen unadosispromedio de orgánico(gallinaza) y 150Kg/hade porhectárea dos toneladas de gallinaza 15-15-15. Latrilladelfrüolse realizaen el95%de los casosenforma recientemenle estaprácticaha sido¡ntroducida mecánica, porsu rápidaadopción.El restante y se ha caracterizado 5%, lo hace en forma manualo mediantepisoteode puedeafectar queposiblemente elgrano. vehículos, Con la variedadGuanentáse observanrendimientos promedio de 1250Kg/ha; con Froilán1400Kg/hay con 1000Kg/ha. otrasvar¡edades, losresultados de un modelode EnlaTabla1,se presentan con el fin de encontrarlos factores regresiónlogarítmica, que influyen,significativamente, en la adopciónde las variedades defríjolGuanentáy Froilán. Seobservaquela adoociónde la variedadGuanentáestáen funcióndirecta laedaddelagricultor, decréditoycon con ladisponib¡lidad a alguna conla vinculac¡ón de los productores e ¡ndirecta de se apreciaque la adopción agremiación.lgualmente de menoredad Fro¡lánse corelacionaconlosoroductores defrúol. y conampliaexperiencia enel cult¡vo la adopciónde De acuerdocon los resultadosanteriores, de la formade es independiente mejoradas lasvariedades ydeltamaño loquesignifica de lasexplotaciones, tenencia que éstas,se adaptanmn facilidada cualquier tipo de productor.. TécnicoRegionol Seminorio.

(4) fórnicoRcAionolI999 y variedad parala adopción segúnvariable Tabla1. Modelode regresión VariedadFloirán. VariedadGuanentá. Significancia. Coeficiente. D.S.. Constante. -0.289. 1.557. 0.139. Area fríjol. -0.479. 0.288. 0.853 0.101. 2.321. 0.084.. Agremiación. 0.536. 0.968. 0.857. 0.537. Aparcer¡a. 0.024 -0.113. 0.723. 0.876. Controlp[agas. 0.562. 0.459. Créd¡lo. 0418 -0.060. 0.033. 0.076-. Coefciente. Significancia. Constante. -3.171. 0.184. Area fr¡jol. 0.607. 0.406. Agrem¡ac¡ón. -4.068. Aparcer¡a. -0.531. Variedad. Variedad. Controlplagas. 3.714. 1.661. Créd¡to. 4.1668. 2.235. 0.028" 0.066". Edad. 0.057. 0.099'. Edad. -0.002. 0.061. 0.974. Experienc¡a. 0.953 -0.135. 0.102. 0.192. Exper¡enc¡a. 0.223. 0.092. 0.018'. Tamaño. -0.109. 0.098. 0.274. Tamaño. 0.049 -8.791. 0.033. o.142. Gall¡naza. 3658 13713. 0.997. Gallinaza. 12.610 -6.680. Log. verosim¡l¡tud. 14.95. Log. veros¡mil¡tud. en las se fundamenta El uso de las nuevasvariedades porlos productores con prácticas utilizadas comúnmente de sin necesidad la variedadlocal(Radicaltradicional), que la modificaciones afecten sustancialmente introducir delosproductores. derecursos estructura y Froilánse incrementa la Guanentá Conlas variedades de semillaentre10y 20 Kg/ha,lo querepresenta cantidad y $30.000porhectárea. entre$15.000 un costoadicional de de los nuevosmateriales Sin embargo,la resistencia reduceel costode los al ataquedeenfermedades, siembra plaguicidasde $68.000ihacon la var¡edadRadical conlasnuevasvariedades. a solo$14.000/ha Tradicional se reducenlos Porotraparte,conlas nuevasvariedades de mano de obra para el controlde requerimientos. 0.999. malezas,ya que debidoa su porte más alto, la carga de frí.iolse ubicaen las dos terceraspartesde la plantahacia arriba. Así mismo,se reduceel númerode jornalesparala seleccióndel producto,debidoa la mejorcalidaddel grano. En síntesis,con el uso de las nuevas variedadesse totalesde mano de obra en 5 reducenlos requerimientos jornalespor hectárea.Así mismo,los costosdirectosson inferioresen un valorpromediode $80.000,con respectoa la variedadtradicional. En la Tabla 2, se aprecian los resultadosde algunos indicadoresfinanc¡erospara las variedadesde fríjol en estud¡o.. Tabla2- lndicadoresEconómicospor Variedadde Fríjolparael productor lndicador. V. Rad¡calTrad¡c¡onal. V. Guanentá. V.Fro¡lán. 0.89. 1. 1 1. 1.17. 192750. 753500. 907650. 1348. 1005. 907. R B/C M argen Bruto/Ha/co secha Costo d¡recto/Kg. Fueñle: Cálculosdel estudiocon base en el consensocon productofes. de producción, Ademásde loscostospropiosdel proceso y en la investigación seestimaronloscostosinvolucrados de tecnologÍa en frúola partirdel año 1987, transferencia de épocaen la cualse inicióel procesode adaptación provenientes del vegetativos líneasdefrúolconmateriales a una vigenciade 20 añosparalas CIAT. Proyectado ,l999 VolúmenV Número5 Diciembre. nuevasvariedades,la tasa ¡nternade retornoanua¡es de 47% en términosreales.A 1999ya es positivoel flujo de caja para las dos variedades,lo cual signlficaque la adopciónacumuladahastala fechayalustificóla inversión y transferencia de tecnologíaen fríjol. en investigación. 45.

(5) Ég. scmrNRRro mcmonrnsú¡ Tó<nicoRogionol| 999 frenteal costode Segúncálculoparaestasdosvariedades oportunidadde la tierra para tabaco y fríjol radical trad¡cional, laTIResde67%y641o,respectivamente. Estosresultadosdemuestranque los recursospúblicos en frúolen el CRECED dedicados a Ia investigac¡ón Guanentá Comuneros, social,si se tienenaltarentabilidad calculada en comparan con la tasasocialde descuento, Nacionalde 12yopa'a Colombiapor el Departamento. Planeación. se estimaqueentre Referente a la generación de empleo, permanentes elnúmerodeempleos el periodo1994-1998, de de fríiolse ha desplazado en el procesode producción se incremental 3062a 3550. Esteempleopermanente porel aumento puedeexplicar de frÍjol deláreasembrada a la mayor en la zona,que ha surgidocomorespuesta rentabilidad de lasnuevas variedades.. CONCLUSIONES por un amplioporcentaje aún antesde su de productores, e Las nuevasvariedades han sidoadoptadas rápidamente lasutilizan en ensusexplotaciones, deeslasvariedades, el40%delosagricultores lanzamiento oficial. Debidoa la bondad y enlosprecios deventa. enlosrendimientos formasimultánea, conelfindereducir riesgos y Froilán,en términosde: La de fríjolGuanentá o Lasprincipales favorables del éxitode las variedades c¡rcunstanc¡as y la la rentabilidad socialde la investigación la rentabilidad a nivelde productor, rapidezy las altastasasde adopción, del en f¡ncas, conparticipación generación a la exper¡encia de la investigación de empleo,se debenfundamentalmente y la estabilidad y expectativas en la demandade productor, del productor la ofertatecnológica adecuadaa lasnecesidades losmercaoos.. BIBLIOGRAFICAS REFERENCIAS Programa Nacional de Investigac¡ón agroforestales. Corpoica, de sistemas Baquerol. 1994.Análisiseconómicos Socioeconómico. Santaféde Bogotá.20 p parael análisisde resultados CorpoicaPrograma de investigación. J. 1994. Algunastécnicaseconómicas Ca¡¡anza. 34p. Santafé de Bogotá. Investigación Socioeconómica. Nacionalde Programa de Santander.Corpoica, deldepartamento agropecuarios Méndez,H. y Otros.1996.Análisisde lossistemas p. 82 S¡stemas Bucaramanga. Regional de Producción. agraria. EMBRAPA, delimpacto socioeconómico de la investigación deevaluación e indicadores DÍaz,A.A.1988.Métodos Bras¡lia 35p. Press,Baltimore, Md.505p projects. Hopk¡ns TheJohns University J.P 1978.Economic analysis ofagricultural Gittinger, Regional Comuneros. Corpoica CrecedGuanentáde producción, sistemas A. F.,y otros.1995.Caracterización Jiménez, Siete. SanGil.114p. No.869. Revista Nac¡onal deAgricultura enColombia. dela investigación agrícola Montes, G. 1984.Evaluación pest management with multiple of integrated Pedrosa,R.; Baquero,| & Hueth,D. 1997.The designand evaluation presentado ALCEA' 18p al Bogotá. Congreso de green Trabajo Colombia. components: beansinSumapá2, Teoríay Práctica.lCA. Santaféde Agropecuaria. de la lnvestigación económica RomanoO.L.'1988.Evaluación Bogotá.76 p. 1985- 1998 de Santander. delsectoragropecuario URPA.Estadísticas. 46. SeminorioTécnicoRegionol.

(6)