• No se han encontrado resultados

Remote usability testing: Cómo y cuándo aplicarlo?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remote usability testing: Cómo y cuándo aplicarlo?"

Copied!
25
0
0

Texto completo

(1)
(2)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

ACERCA DE…

Consultor y conferencista en temas de usabilidad y

mercadotecnia electrónica

Autor del libro Mejores Prácticas en el Diseño de Portales

Gubernamentales

Columnista de los periódicos El Norte y Reforma

Fundador y socio de Web Usability y Usaria

Presidente del Observatorio Ciudadano del portal NL

Catedrático de posgrado en la Universidad de Monterrey

ACERCA DE…

Consultoría en usabilidad y experiencia de usuario (UX)

Capacitación y formación en usabilidad y experiencia de usuario

Desarrollo de aplicaciones digitales con alto nivel de usabilidad

Estrategias de E-Marketing y desarrollo de negocios electrónicos

Consultoría en usabilidad y experiencia de usuario (UX)

(3)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

SOBRE PRUEBAS DE USABILIDAD…

LO TIPICO….

“Una prueba de usabilidad es una

técnica utilizada para evaluar un

producto…. El objetivo es identificar

problemas

de uso, recolectar

información cuantitativa y determinar el

nivel de satisfacción de las personas”

(4)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

CRITERIOS BÁSICOS

• Se prueba el sistema, no al usuario

• Confiar más en los resultados basados en el

desempeño y no en las preferencias

• Entre más pronto se pruebe es mejor

CRITERIOS BÁSICOS

• Buscar la mejor solución dada la realidad de

la mayoría de los usuarios

• Las decisiones en el diseño o rediseño

deben estar sustentadas con pruebas

(5)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

LA ESENCIA….

“Es una prueba de usabilidad que se basa

en la observación y análisis de cómo un

grupo de usuarios reales utiliza el sitio web,

anotando los problemas de uso con los que

se encuentran para poder solucionarlos

posteriormente”.

Yusef Hassan Montero

Pruebas automatizadas

NO TODO SE PRUEBA IGUAL…

Inspecciones

(6)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

NO TODO SE PRUEBA IGUAL…

Inspecciones

INSPECCIONES

Heurísticas

Nielsen

Rosenfeld

Guías de diseño: identidad organizacional (brochureware)

Color

Identidad visual

Retícula

Tipografía

Iconografía

Imágenes

(7)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

INSPECCIONES

Paseo cognitivo

Inspecciones de consistencia

Pruebas automatizadas

NO TODO SE PRUEBA IGUAL…

Inspecciones

(8)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

Pruebas automatizadas

NO TODO SE PRUEBA IGUAL…

PRUEBAS AUTOMATIZADAS

Son un apoyo o complemento para las inspecciones y las

pruebas con usuarios finales.

Arrojan datos cuantitativos que pueden complementar

información cualitativa.

(9)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

PRUEBAS AUTOMATIZADAS

Análisis de logs o bitácoras

PRUEBAS AUTOMATIZADAS

(10)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

PRUEBAS AUTOMATIZADAS

Validación de estándares

PRUEBAS AUTOMATIZADAS

(11)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

PRUEBAS AUTOMATIZADAS

Monitoreo y observación

Pruebas automatizadas

NO TODO SE PRUEBA IGUAL…

Inspecciones

(12)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

NO TODO SE PRUEBA IGUAL…

Pruebas con usuarios finales

PRUEBAS CON USUARIOS FINALES

Con moderador

• Guerrilla

• Grupos de enfoque

• Entrevistas

(13)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

PRUEBAS CON USUARIOS FINALES

Con moderador

• Guerrilla

• Grupos de enfoque

• Entrevistas

Sin moderador - Remotas

PRUEBAS CON USUARIOS FINALES

Con moderador |

Guerrilla

En el contexto del usuario.

Rápida.

Barata.

No requiere equipo o material especial.

Imprecisa.

(14)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

PRUEBAS CON USUARIOS FINALES

Con moderador |

Grupos de enfoque

Ambiente controlado.

Más de un usuario por prueba.

Requiere logística.

Arroja datos cuantitativos y cualitativos.

Menos rápido que una prueba de guerrilla,

más rápido que una entrevista.

PRUEBAS CON USUARIOS FINALES

Con moderador |

Entrevistas uno a uno

Ambiente controlado.

Un solo usuario por prueba.

Planificar logística: con/sin software de

apoyo.

Arroja más datos cualitativos.

Puede ser lenta y costosa.

Más precisa

(15)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

PRUEBAS CON USUARIOS FINALES

Con moderador

• Guerrilla

• Grupos de enfoque

• Entrevistas

Sin moderador - Remotas

PRUEBAS CON USUARIOS FINALES

Sin moderador |

Remotas

(16)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

Probar con muchos usuarios

(17)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

(18)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

PRUEBAS CON USUARIOS FINALES

Sin moderador |

Remotas

Desventajas:

• No se pueden observar reacciones de los usuarios.

• Más cuantitativo que cualitativo.

• El usuario puede decir cosas que no ocurrieron.

• Se requiere de un software especializado.

PRUEBAS CON USUARIOS FINALES

Sin moderador |

Remotas

(19)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

Actividades previas

• Desarrollar un plan de pruebas

Alcance

:

Definir lo que se va a probar

Prop

ó

sito:

Plantear las metas, razones o justificaciones

para probar

Actividades previas

• Desarrollar un plan de pruebas

Lugar y fechas

Tiempo que por cada sesi

ó

n

Definir cuantas sesiones se realizar

á

n por d

í

a

Lugar donde ser

á

la prueba

(20)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

• Desarrollar un plan de pruebas

Participantes:

¿

cu

á

ntos en total?

Actividades previas

Fuente: Useit.com, Nielsen, 2000

Actividades previas

Actividades previas

• Desarrollar un plan de pruebas

Participantes:

¿

cu

á

ntos por sesi

ó

n?

(21)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

Actividades previas

• Desarrollar un plan de pruebas

Escenarios:

¿

c

ó

mo se relacionan las tareas a probar?

¿

qu

é

tan relevante es la tarea para los usuarios?

¿

cu

á

ntos escenarios se necesitan?

¿

de qu

é

tipo?

• Realistas

• Relevantes para los prop

ó

sitos

• Importantes para los usuarios

Actividades previas

• Desarrollar un plan de pruebas

Definici

ó

n de preguntas y tareas:

Preguntas en base al perfil del usuario

Preguntas en base a la primera impresi

ó

n

Preguntas al final de la sesi

ó

n

(22)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

Ejercicio

Durante la sesi

ó

n

• Pedir aprobaci

ó

n al usuario.

(23)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

Durante la sesi

ó

n

• Hagamos una prueba

(24)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

Actividades posteriores

• Obtener datos relevantes

Recolecci

ó

n de datos

Mediciones de

é

xitos

Mediciones de tiempos

Mediciones de errores

Mediciones de n

ú

mero de p

á

ginas visitadas

Caminos seguidos

Tasa de satisfacci

ó

n

(25)

Remote usability testing| Luis Carlos Aceves G. 10 Nov 2011

¿

Qu

é

evaluamos?

• Eficiencia.

• Facilidad de aprendizaje.

• Tasa de errores.

• Satisfacci

ó

n subjetiva.

• Tasa de retenci

ó

n sobre el tiempo.

CONTACTO

e.mails:

[email protected]

[email protected]

Twitter:

@laceves

@UsariaUX

Puedes descargar esta presentación en:

Referencias

Documento similar

1. LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.—2. C) La reforma constitucional de 1994. D) Las tres etapas del amparo argentino. F) Las vías previas al amparo. H) La acción es judicial en

Volviendo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, conviene recor- dar que, con el tiempo, este órgano se vio en la necesidad de determinar si los actos de los Estados

Luis Miguel Utrera Navarrete ha presentado la relación de Bienes y Actividades siguientes para la legislatura de 2015-2019, según constan inscritos en el

El tercero tiene notas bajas pero la mayor es estadística, una de las temáticas trabajadas de forma más mecánica, asimismo el último arquetipo muestra que, aun con notas buenas,

En cuarto lugar, se establecen unos medios para la actuación de re- fuerzo de la Cohesión (conducción y coordinación de las políticas eco- nómicas nacionales, políticas y acciones

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

D) El equipamiento constitucional para la recepción de las Comisiones Reguladoras: a) La estructura de la administración nacional, b) La su- prema autoridad administrativa

b) El Tribunal Constitucional se encuadra dentro de una organiza- ción jurídico constitucional que asume la supremacía de los dere- chos fundamentales y que reconoce la separación