Cap. III
¿Qué investigamos?
LA ESTRUCTURA BÁSICA DE CUALQUIER DISEÑO ES:
“ LA FORMULACIÓN DE UN OBJETIVO A PARTIR
DE UNA TEORÍA ESPECÍFICA”
1)
Producción de Prueba Empírica y Sistemática
2) Comparable y Reprochable
ESTOS TRES ELEMENTOS LOS ENCONTRAMOS EN LAS
METODOLOGÍAS MÁS FRECUENTES:
CUALITATIVAS Y
CUANTITATIVAS
LOS MÉTODOS RESPONDEN A LOS OBJETIVOS DE
INVESTIGACIÓN Y ESTO A LAS TEORÍAS QUE LOS
SUSTENTAN.
LAS TEORÍAS SON ÚTILES A LA INVESTIGACIÓN
SIEMPRE QUE A PARTIR DE ELLAS SE PUEDA
En Primer Lugar: Interrogamos
¿Que estamos investigando?
¿Un Tema? ¿Un Problema? ¿Un Suceso? ¿O
Procesos?.-¿Podemos identificar causas y consecuencias?
¿ Cual es la Naturaleza del Tema?
¿Cual su ámbito de ocurrencia? ¿ El nivel macrosocial o
microsicial?
En segundo Lugar:
Focalizar los objetivos
, estructura social o
accion
social.-En Tercer Lugar: Que Clases de procesos y sus causas,
razones y consecuencias se encuentran
El Estudio se propone investigar pautas
Las explicaciones e interpretaciones serán postuladas desde el
orden social.
DIFERENCIACIÓN MACRO MICRO SOCIAL:( como eje de
análisis)
y entrelazado a ello, plantearemos los otros
dos ejes
de debate
teóricos:
. Estructura-Accion Social
Los procesos sociales y las interacciones sociales
MACROSOCIALES: La distribución del ingreso
nacional y regional, entre diferentes tipos de
hogares, permite analizar aspectos desde una
imagen global.
MICROSOCIAL: Los hogares serán categorizados
por los ingresos que reciben sus miembros y por
sus comportamientos.
MACROSOCIALES
:
La distribución del ingreso
nacional y regional, entre diferentes tipos de
hogares, permite analizar aspectos desde una
imagen global.
AMBOS ENFOQUES APORTAN DIFERENTES CLASES DE
CONOCIMIENTOS.
UN TEMA TEÓRICO IMPORTANTE PARA LA INVESTIGACIÓN
ES
CONOCER CÓMO SE ARTICULAN AMBOS NIVELES,
CUALES SON EL MICRO FUNDAMENTO DE LA TEORÍA
MACROSOCIAL Y LAS LIMITACIONES MACROSOCIALES DE
LAS PERSONAS.
LA DISTINCIÓN MICRO-MACRO ABARCA LOS TEMAS DE
INVESTIGACIÓN QUE POR SU CONTENIDO
REQUIERE QUE
SE ESPECIFIQUE EN QUÉ NIVEL DE LA REALIDAD SE
LA INVESTIGACIÓN SOBRE MERCADOS LABORALES SE
PLANTEA A NIVEL MACROSOCIAL
MODELO BASICO DE INVESTIGACION:
Encuestas en hogares;
los datos aportados por las encuestas permiten reconstruir a
partir de unidades-personas, la composición sectorial de la mano
de obra que es un aspecto de la demanda laboral.
LOS PROCESOS MACROSOCIALES
: NO AFECTAN A
PERSONAS POR IGUAL, COMO TAMPOCO A LOS HOGARES
LAS DECISIONES EN EL SENO DEL HOGAR SON
Perspectivas teóricas macro y microsociales
LA
PRÁCTICA DE LA INVESTIGACIÓN
DE UN TEMA O
ÁREA TEMÁTICA ES EL PRIMER ANTECEDENTE QUE
UN INVESTIGADOR DEBE TENER EN CUENTA Y A
PARTIR DE ALLÍ COMPLETAR Y MODIFICAR LO QUE
OTROS HAN HECHO ANTES QUE ÉL.
ADEMÁS DE LA MANERA DE CÓMO ESTAS DETERMINAN
LAS IDEAS Y CREENCIAS DE LA GENTE.
ESTA POSICIÓN IMPLICA
ASUMIR EL PAPEL EXPLICATIVO
DE LAS MACROESTRUCTURAS, EJ: DIVISION DEL TRABAJO
SOCIAL.
LAS TEORÍAS QUE DISCUTEN EL PAPEL DE LAS
ESTRUCTURAS Y LOS PROCESOS MACROSOCIALES Y DE
LAS INSTITUCIONES SOBRE LA VIDA DE LA
GENTE( IDEAS,CREENCIAS,ACTITUDES) CONSTITUYEN
HERRAMIENTAS PARA LA INTERPRETACION
EN EL
VÍNCULO ENTRE EL NIVEL MICRO Y MACROSOCIAL
PUEDEN PLANTEARSE
DIFERENTES INTENSIDADES
DE
PREEMINENCIA DESDE UNO HACIA OTRO NIVEL: DESDE
LOS INDIVIDUOS QUE CREAN LA SOCIEDAD MEDIANTE
ACTOS CREATIVOS
O
DESDE LA SOCIEDAD QUE
PREDOMINA SOBRE ACTOS O DECISIONES INDIVIDUALES
“ LOS SUPUESTOS IMPLÍCITOS O EXPLÍCITOS ALREDEDOR
DE ESTOS TEMAS PERMEARAN LA FORMULACIÓN DEL
MARCO TEÓRICO PROPUESTO PARA ABORDAR LA
NOS HEMOS REFERIDO HASTA AQUÍ A LAS CATEGORÍAS
QUE SE APLICAN A LA FORMULACIÓN TEÓRICA DEL
OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN
, QUE ES LA PRIMERA
ETAPA DE UN DISEÑO.
LAS CUESTIONES TEÓRICAS NO PODRÁN TRASLADARSE
EN FORMA AUTOMÁTICA,
CADA CASO DEBE SER
LA
FORMULACIÓN DE UN OBJETIVO
QUE PLANTEA UNA
PROBLEMÁTICA MICROSOCIAL COMPARADO CON OTRO
UBICADO EN NIVEL MACROSOCIAL NO ES FÁCIL, PORQUE
LA REALIDAD ES
SIMULTÁNEAMENTE MACRO Y MICRO
La investigación macrosocial
PROPOSITO: abordar el estudio de la estructura social, las instituciones, las sociedades y sus culturas, incluídos los procesos históricos.
CARACTERISTICAS:
• posee datos agregados de origen de mediciones individuales o intermedio (grupos, familias, firmas), pero sólo como estrategia teórico-metodológica. •El análisis macrosociológico no debe confundirse con la investigación
histórica ( a pesar de que ambas incorporan el tiempo y el cambio al análisis). •Los estudios longitudinales son históricos.
GERMANI publica:
•Política y Sociedad (1961). •Estructura Social (1955).
1.Genera lo que hoy llamamos MARCO TEÓRICO:
Proposiciones, ideas, conceptos que nos permiten recoger
evidencia empírica, ordenarla e interpretarla.
GERMANI plantea:
“ Para entender política hay que saber de
historia y para saber de historia hay que
entender de economía….”
La investigación macrosocial responde :
● Modelo implícito lógico-histórico (los procesos antecedentes son postulados como determinantes o activantes de otros
procesos o fenómenos vinculados y subsecuentes en el tiempo histórico). Ej: proposiciones teóricas como leyes…si A entonces B.
la prueba es endeble.
● Modelos estadísticos multivariados para el análisis macroestructural-histórico. Se usa poco.
● Modelo narrativo-histórico (análisis de datos secundarios,
Esquema narrativo-histórico de la inv.
macrosocial.
• Formulación de una serie de proposiciones empíricas que sintetizan:
1.Esquemas analíticos de amplia aplicabilidad derivados de teorías sociológicas- políticas, culturales, y/o
2.Generaciones empíricas inducidas de un número extenso de amplia cobertura de análisis históricos acumulados.
• Desarrollo de un esquema (modelo) argumental en el que se articulan teoría (generalización) y generalizaciones
Esquema narrativo-histórico de la inv.
macrosocial.
• Definición espacio-temporal de los casos a estudiar.
• Fuentes: estadísticas, documentales, bibliográficas. Evaluación de autenticidad y confiabilidad.
• Sistematización y producción de la evidencia organizada alrededor del esquema-modelo argumental teórico-empírico.
Esquema de análisis cuantitativo
macrosocial.
•Teorías: macrosociales del desarrollo económico, social, político: democratización, cambio tecnológico, teorías de revolución, etc.
•Unidades de análisis: agregados geográficos (países, departamentos), grupos, instituciones, clubes, escuelas, bancos, firmas.
•Variables: económicas (producto total, per cápita, ingreso per cápita, tasa de
desocupación, promedio de salarios técnico-profesionales), políticas (porcentaje de voto der./izquierda, tasa de corrupción burocrática), sociales (proporción de población
anciana, tasa de escolarización, etc.)
•Fuente de datos: estadísticas, censos, encuestas de hogares, documentos.
FORNI & TORT plantea:
• Exponente del modelo macrosocial. • Estudia la transformación de la
estructura social agrícola de la región pampeana cerealera desde 1914-60. (1992).
• Analiza cambio social, económico y político, involucrando entidades
intermedias entre lo macro y micro.
• Tiene enfoque macrosocial y
ENTONCES…..
La investigación macrosocial es muy utilizada
en los estudios de sistemas políticos, los
Tipos de estructuras:
La reconstrucción macrosocial a partir de unidades
plantea el vínculo macro-microsocial:
• Explica los fenómenos sociales a partir de respuestas y rasgos de los sujetos involucrados. Las motivaciones y conductas de los actores sociales son tenidas en cuenta.
(el todo es la suma de las partes ).
• En el análisis se parte de un modelo deductivo . Ej: análisis del desarrollo socioeconómico y la teoría de
Las conexiones macro microsociales
‐
Como en una misma investigación se
articulan los niveles macro y microsociales es un
tema teórico.
Desde las principales teorías sociológicas, existe un
eje
desde el cuál se observa a la
sociedad
y las
personas
:
Las conexiones macro microsociales
‐
Se tienen posiciones que sostienen que:
Las interacciones
microsociales dan lugar a cambios en la
organización societal. Las interacciones
microsociales dan lugar a cambios en la
organización societal.
Otras
enfatizan Organización societal.Organización societal.
Las investigaciones que se apoyan en teorías en las cuales la organización
económica, afecta o impacta en la organización política, las instituciones, los sistemas de valores, etc. le están asignando a su base económica una gran capacidad causal explicativa de
las instituciones, ideas y valores
Las investigaciones que se apoyan en teorías en las cuales la organización
económica, afecta o impacta en la organización política, las instituciones, los sistemas de valores, etc. le están asignando a su base económica una gran capacidad causal explicativa de
Las conexiones macro microsociales
‐
Tanto Marx como Weber, al privilegiar la
organización
económica y el poder
(y la desigualdad),
como un
mecanismo articulador
del orden social,
constituyen para los investigadores las principales fuentes
de apoyo a investigaciones planteadas desde la
La perspectiva macro o micro social,
es
un modo de recortar la realidad
contenida en las teorías generales de la sociedad y el
sistema, de la organización social y su reproducción y
cambio; y de los vínculos con el nivel de la interacción
social y las personas.
El investigador debe decidir desde su problema o inquietud
qué es lo que desea o necesita saber
Para algunos autores,
los procesos societales
que explican la reproducción y el cambio de
los sistemas afectan las relaciones sociales
planteadas a nivel microsocial.
Para algunos autores,
los procesos societales
que explican la reproducción y el cambio de
los sistemas afectan las relaciones sociales
planteadas a nivel microsocial.
Por el contrario, para otros autores, el nivel
macrosocial es un artilugio teórico
‐
metodológico.
Lo único real es la interacción
entre las personas
; son los individuos los que
cuentan. La idea de causalidad es la de las
causas que explican por qué la gente hace lo
que hace.
Por el contrario, para otros autores, el nivel
macrosocial es un artilugio teórico
‐
metodológico.
Lo único real es la interacción
entre las personas
; son los individuos los que
cuentan. La idea de causalidad es la de las
causas que explican por qué la gente hace lo
que hace.
Mirando la realidad desde las personas
Se abordan los estudios desde una perspectiva microsocial utilizando unidades o casos que son
individuos, situaciones u ocasiones, pequeños grupos, o conjuntos diferenciables de su entorno
(escuelas, familias, gangs*, empresas, etc.) La investigación microsocial se ubica en el dominio de las relaciones sociales y de los
comportamientos de las personas
La investigación microsocial se ubica en el dominio de las relaciones sociales y de los
Aunque las unidades de análisis de estas
investigaciones siempre son individuales o de
pequeños conjuntos, lo que les asigna el carácter
de investigación microsocial
no es el tipo de unidad
, que se construye o
selecciona en el diseño,
sino el
objetivo de investigación
formulado a partir de
teorías microsociales
.
Estudia procesos individuales y de interacción social
INVESTIGACIÓN Microsociología
Nivel de las unidades de análisis
Nivel de análisis de la teoría, me va a servir para:
❑ Formular el objetivo de investigación
❑ Decidir sobre la metodología a seguir
❑ Analizar la evidencia empírica para reconstruir la realidad
Si se incluyen conceptos macrosociales, en el marco teórico se
TEORÍAS
INTERACCIONISMO SIMBÓLICO
ETNOMETODOLOGÍA
Influenciadas por la Fenomenología de Schutz (1972)
INTERACCIONISMO SIMBÓLICO Mead; Gofman; Blumer; Kuhn; Rose
Considera que el ser humano es básicamente distinto del resto de los animales
Se refiere a un proceso en el cual los humanos
interactúan con símbolos para para construir
SIGNOS
Elementos que representan otros elementos
Símbolo
Designación
arbitraria
ambigua abstracta
Señal
significado
Las personas seleccionan, organizan, reproducen y transforman los
significados en los procesos interpretativos en función de sus expectativas y propósitos
Analiza el sentido de la acción social desde la perspectiva de los
participantes
Las pautas entretejidas de acción e interacción
Las diferencias fundamentales entre Blumer y Kuhn son metodológicas Como ya hemos visto, Blumer defendía una metodología distintiva para
el estudio de la conducta humana, una metodología que no admitía generalizaciones.
Manford Kuhn, en cambio, acentuaba la unidad del método científico;
CRÍTICAS
La corriente principal del interaccionismo simbólico ha rechazado
demasiado impetuosamente las técnicas científicas convencionales
«Que los contenidos de la conciencia sean cualitativos no implica que su expresión externa no pueda ser codificada, clasificada e, incluso,
explicada» (Eugene Weinstein y Judith Tanur)
Manford Kuhn, William Kolb , Bernard, Meltzer, James Petras, Larry
Reynolds y muchos otros han criticado la vaguedad de conceptos
esenciales de Mead tales como la mente, el self, el yo y el mí. En términos generales, Kuhn habló de la existencia de ambigüedad y
contradicciones en la teoría de Mead
No es suficientemente microscópico, e ignora la importancia de
factores tales como lo inconsciente y las emociones. (Meltzer; Petras y
Es difícil individualizar una investigación que se ajuste plenamente a
estos modelos. Si podemos mencionar estudios en los cuales su
influencia aparece en la manera que son abordados los análisis de las experiencias personales y la constitución social de los problemas
Ejemplo: Donación de órganos
ETNOMETODOLOGÍA
Como el IS se considera al agente social como creador de su propio mundo
(Garfinkel)
Los hechos sociales no determinan desde fuera la conducta humana,
sino que ellos mismos son el resultado de la interacción social que se
produce continuamente a través de su actividad práctica cotidiana
No se centra tanto en el qué de las realidades humanas cotidianas,
sino en el cómo
No niega las estructuras, las considera un proceso y no un estado
Noción de MIEMBRO, no hace referencia a la pertenencia social sino
al manejo del lenguaje natural. Convertirse en miembro de una
institución o grupo, implica el manejo del lenguaje común.
La acción social es esencialmente transformable y producto de las actividades reflexivas y organizativas de los participantes
Las nociones de INDEXICALIDAD y REFLEXIVIDAD son centrales,
porque contemplan dos aspectos determinante para el estudio de la acción social.
INDEXICALIDAD, se ocupa del aspecto contingente del lenguaje, su
relación con el contexto
Los actores a lo largo de sus experiencias de vida adquieren
conocimientos en términos de las cuales sus acciones y las de los
otros son consideradas (accourttable)
Noción de ACCOUNTABILITY, el mundo es descriptible, inteligible,
relatable y analizable
La etnometodología es más radical que el interaccionismo Simbólico
en su posición centrada en el agente social y contrario a posiciones
estructuralistas que asignan poca importancia a la autonomía del actor DIFERENCIAS
En el Interaccionismo Simbólico, las interacciones, situaciones y
encuentros son el objeto alrededor del cual se diseña la investigación, mientras que en la EM el núcleo está constituido por el lenguaje u otros
Fin
