• No se han encontrado resultados

3. Breves Perspectivas Históricas del Positivismo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "3. Breves Perspectivas Históricas del Positivismo"

Copied!
23
0
0

Texto completo

(1)

M. A . Luis Fernan do

Hernán d e z Jácquez

BREVES PERSPECTIVAS

HISTÓRICAS DEL

(2)

Protopositivismo

(positivismo

germinal)

Siglo XVIII - 1815

Positivismo

Clásico (Comte)

Positivismo

Crítico

Último tercio del

siglo XIX

(3)
(4)

Física

newtoniana

Empirismo

británico

Mecanicismo

geométrico

cartesiano

(5)

D’Alembert

Turgot

Condillac

(6)

¡ El positivismo se presenta como una filosofía de las ciencias empíricas y no únicamente como una teoría del conocimiento ordinario.

¡ En el positivismo, es una constante la preocupación por la metodología científica y por los análisis detallados de la estructura de las teorías científicas.

(7)

Sentido

común

Mecanicismo

o

materialismo

Teología

(8)

¡ Estrecha conexión con la investigación matemática de la naturaleza.

¡ Las ideas metodológicas son extraídas exclusivamente de la física matemática.

¡ Al inicio de los años 1800’s van entrando en la perspectiva positivista ciencias como la química, la medicina, la

fisiología, y finalmente las ciencias sociales.

(9)
(10)

A Auguste Comte es a quien se le reconoce el mérito de haber fundado el positivismo como sistema filosófico y como

metodología de supuesta validez universal.

La aspiración básica de Comte era lograr una aplicación

convincente del método de las ciencias naturales, que ya había aportado progresos significativos a otros campos del saber.

(11)

“Todo desarrollo en la sociedad humana depende en última instancia del desarrollo científico”.

(12)

Ciencia

normal

•No se cuestionan los

fundamentos de la teoría

científica.

•Se elaboraban detalles

técnicos de las teorías.

(13)

Teológico

• Los fenómenos naturales como voluntad de

espíritus o fuerzas sobrenaturales

Metafísico

• Los fenómenos como efectos de fuerzas o

entidades abstractas

Positivo

• Se describen y predicen con toda exactitud

los fenómenos mediante leyes naturales

(14)

¡ El verdadero objetivo de las ciencias no es buscar las causas ocultas de los fenómenos, sino describirlos sistemáticamente para hacer predicciones.

¡ Las predicciones permiten actuar sobre la naturaleza, con lo que se promueve el progreso tecnológico, que es la base de todo progreso humano.

(15)

“El desarrollo de cada una de las ciencias depende del estado en que se halle la ciencia que la precede en la lista”.

¡ Cada una de las ciencias tiene su propia metodología

autónoma, puesto que su objeto es distinto al de las demás. ¡ Las leyes básicas de una ciencia ya madura no pueden

ponerse bajo cuestionamiento.

(16)
(17)

Surgido en Alemania a

finales del siglo XIX

Ernst Mach

El Análisis de las

Sensaciones

(18)

¡ Los fundamentos de las ciencias no pueden ser intocables. ¡ No se interesan por las clasificaciones de las ramas

científicas existentes.

¡ Criticismo en el sentido de eliminar toda obscuridad metafísica de la ciencia.

¡ La base del conocimiento empírico debe ser común a todas las ramas científicas.

(19)

¡ ¿Cómo hallar conceptos y leyes que sean de carácter más básico que los de las física y la psicología, y de los cuales puedan deducirse estos últimos?

¡ Los conceptos de la física y la psicología deben construirse matemáticamente a partir de la experiencia sensible.

¡ El fin último de la obra es la unificación de los fundamentos de las diversas ciencias.

¡ Todo conocimiento auténtico descansa sobre la experiencia sensorial.

(20)

¡ Sensaciones cromáticas, táctiles, térmicas, etc.

¡ De acuerdo como se estructuren las diversas relaciones que se establezcan entre las sensaciones, se obtendrán los

diversos objetos de las ciencias particulares.

¡ Las relaciones se deben representar en forma de funciones y expresar las dependencias regulares entre las sensaciones mediante funciones respecto al tiempo.

(21)

Las que constituyen

objetos o procesos físicos

Las que constituyen

procesos psíquicos

(22)

Se considera al Círculo de Viena, como la última fase histórica del positivismo, entre los años 1920 y 1930.

(23)

Moulines, C. (1979). La Génesis del Positivismo en su Contexto Científico. Geocrítica. Año IV. Núm. 19. España.

Referencias

Documento similar

Sin embargo, en contra de lo que concluye von Wright, el último siglo también ha sido testigo de la consolidación y crisis de otra importante doc- trina positivista: el

El término vir- tual de esta idea secular de la filosofía jurídica se encuentra, es cierto, en la ética kantiana, la cual, con su separación tajante en- tre el mundo del «ser» y

A partir de los resultados de este análisis en los que la entrevistadora es la protagonista frente a los entrevistados, la información política veraz, que se supone que

Rescatan de Wittgenstein su declaración de imposibilidad de juicio absoluto, y entonces se determinaría al modo de Rorty que sólo es posible “rascarse donde pica”, es decir,

Afortunadamente, tanto los historiadores a secas como los filósofos españoles están dando un giro a los estudios sobre la España contemporánea: positivismo,

Vistas así las cosas, resulta evidente la insatisfactoriedad metodológica del positivismo jurídico tradicional. El positivismo sólo es válido si se acepta voluntariamente la

ACT presenta una eficacia doble (pág. 48) en cuanto teoría del razonamiento jurídi- co: de un lado rechaza la tesis de la subsunción del paleopositivismo (positi- vismo teórico),

1. LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.—2. C) La reforma constitucional de 1994. D) Las tres etapas del amparo argentino. F) Las vías previas al amparo. H) La acción es judicial en