Centro de Investigación Regional Norte Centro Campo Experimental Pabellón
Pabellón de Arteaga, Aguascalientes. Diciembre de 2013
de México
Alfonso Peña Ramos, Fernando González Castañeda, Omar Iván Santana,
Francisco Javier Robles Escobedo, José Luis Ramírez Díaz y Víctor Antonio Vidal Martínez.
H-326: Híbrido de maíz blanco precoz
para El Bajío y Región Norte Centro
de México
SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN
Lic. Enrique Martínez y Martínez
Secretario
Lic. Jesús Aguilar Padilla
Subsecretario de Agricultura
Prof. Arturo Osornio Sánchez
Subsecretario de Desarrollo Rural
Lic. Ricardo Aguilar Castillo
Subsecretario de Alimentación y Competitividad
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS
Dr. Pedro Brajcich Gallegos
Director General
Dr. Salvador Fernández Rivera
Coordinador de Investigación, Innovación y Vinculación
M. C. Arturo Cruz Vázquez
Coordinador de Planeación y Desarrollo
Lic. Luis Carlos Gutiérrez Jaime
Coordinador de Administración y Sistemas
CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL NORTE CENTRO
Dr. Homero Salinas González
Director Regional
Dr. Uriel Figueroa Viramontes
Director de Investigación
Dr. José Verástegui Chávez
Director de Planeación y Desarrollo
Lic. Daniel Santillán Aguilar
Director de Administración y Sistemas
CAMPO EXPERIMENTAL PABELLON
Dr. Alfonso Peña Ramos
H-326: Híbrido de maíz blanco precoz para El
Bajío y Región Norte Centro de México
Dr. Alfonso Peña Ramos Director de Coordinación y Vinculación en Aguascalientes M.C. Fernando González Castañeda Investigador del Campo Experimental Pabellón M.C. Omar Iván Santana Investigador del Campo Experimental Pabellón Ing. Francisco Javier Robles Escobedo Investigador del Campo Experimental Pabellón Dr. José Luis Ramírez Díaz Investigador del Campo Experimental Centro-Altos Dr. Víctor Antonio Vidal Martínez Investigador del Campo Experimental Santiago Ixcuintla
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Centro de Investigación Regional Norte Centro
Campo Experimental Pabellón Pabellón de Arteaga, Ags. México.
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Av. Progreso No. 5
Barrio de Santa Catarina, Delegación Coyoacán. CP 04010 México, D.F.
Teléfono (55) 3871-8700
H-326: Híbrido de maíz blanco precoz para El Bajío y Región Norte Centro de México
ISBN: 978-607-37-0167-9
Primera Edición 2013
CAMPO EXPERIMENTAL PABELLÓN Kilómetro 32.5 Carretera Aguascalientes-Zacatecas
Apartado Postal No. 20 C.P. 20660
Tel. y Fax: 01 (465) 958-01-67 y 958-01-86 Pabellón de Arteaga, Ags.
Página Internet: http://www.inifap.gob.mx Correo electrónico: [email protected]
No está permitida la reproducción total o parcial de esta publicación, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, fotocopia, por registro u otros métodos, sin el
permiso previo y por escrito de la Institución. Impreso y hecho en México
Contenido
Introducción ... 1
Origen ... 3
Descripción del híbrido H-326 y sus progenitores …... 4
H-326 ... 4
Pab-4 x Pab-5 ... 4
Pab-4 ... 5
Pab-5 ... 5
Pab-6 ... 5
Localidades y métodos de evaluación ………... 9
Resultados de evaluaciones …………..……... 11
Densidad de población ………... 16
Producción de semilla ………... 16
Literatura citada ………... 18
H-326: Híbrido de maíz blanco precoz para
El Bajío y Región Norte Centro de México
Introducción
En México la demanda de grano de maíz para consumo humano y pecuario es de alrededor de 29 millones de toneladas; sin embargo, en 2012 sólo se produjeron 22.0 millones (SIAP, 2012), el resto se importa de principalmente de Estados Unidos. El rendimiento promedio de grano actual (riego más condiciones de secano) es de 3.2 t ha-1 y creció a partir del 2004, cerca de 1.2 t ha-1, debido principalmente a mejoras en la tecnología de producción y a la siembra de mayor superficie de maíz de riego en zonas altamente productivas como es el estado de Sinaloa (SIAP, 2012). Por mucho tiempo, el precio del maíz se mantuvo bajo y sin cambios; sin embargo, a fines del 2006, el precio internacional alcanzó incrementos históricos debidos principalmente a que gran parte de los excedentes de producción de los Estados Unidos se utilizó para la elaboración de etanol. Los precios del grano del maíz se han mantenido altos hasta finales del 2012, por bajas en la producción debido a sequías y heladas que impactaron las zonas maiceras del mundo, pero en el 2013, se espera una producción mundial superior en 98.4 millones de toneladas con respecto a la obtenida en 2012 (Francomano & Picardi, 2013) que probablemente afectará negativamente el precio internacional del maíz.
Para cubrir las necesidades actuales de maíz y reducir la dependencia alimentaria en México, es importante mejorar la tecnología con híbridos más productivos, nuevas técnicas de riego, fertilización y manejo. En el plan estratégico para la producción de maíz en México (Turrent, 2005), se indica que es posible elevar la producción en más de 10 millones de toneladas anualmente si se aplica la tecnología generada por el Instituto Nacional de
Investigaciones Forestales y Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) y se aprovechan áreas de riego y buen clima en diferentes regiones del país; en especial, en el Sureste de México (Turrent et al., 2004).
En El Bajío y en el Altiplano del Norte Centro de México, se siembran en promedio 267 mil hectáreas de maíz bajo condiciones de riego en tierras con potencial de producción de medio a alto, con un rendimiento promedio de 6.9 t ha-1 (SIAP, 2012); cuando es posible obtener en esta misma zona más de 10 t ha-1 de grano en condiciones de riego y buen manejo del cultivo (Peña et al., 2004). La información anterior, es para hacer notar que en esta región no se utiliza adecuadamente la tecnología generada para la producción de maíz y que se están dejando de producir al menos 3.0 t ha-1 de grano; lo que equivale a un total de 801 mil toneladas anualmente.
Otro uso importante del maíz en México, es como forraje para la alimentación de ganado lechero. En el país, existen cerca de 141 mil hectáreas sembradas con maíz para forraje bajo riego con un rendimiento promedio de 46.4 t ha-1 de forraje verde, y alrededor de 512 mil hectáreas sembradas en condiciones de secano con un rendimiento promedio de 12.4 t ha-1 (SIAP, 2012). Estos rendimientos son bajos si se comparan con los resultados obtenidos en evaluaciones realizadas en varias regiones del país donde se obtienen hasta 80 t ha-1 de forraje verde en ambientes muy favorables como es el Valle de Aguascalientes, Querétaro y el Valle de México (González et al., 2005; Núñez et al., 2005; Tovar et al., 2006). Actualmente existen muchos híbridos en el mercado con excelente potencial de rendimiento y buena calidad forrajera que pueden ser utilizados para aumentar la producción de forrajes y hacer más rentable la producción lechera (Núñez et al., 1999; González et al., 2012).
Con la finalidad de contribuir a mejorar la producción de maíz en áreas de riego de la región Norte Centro de México y El Bajío, en el Campo Experimental Pabellón del INIFAP, en el año 2000, se
inició un programa de mejoramiento genético orientado a obtener híbridos precoces con menores requerimientos de agua y alto potencial de rendimiento de grano y forraje. Derivado de este proceso de mejoramiento, se obtuvo el híbrido H-326, que ha mostrado tener ventajas competitivas con los híbridos comerciales que se ofrecen en el mercado de semillas y que puede ser una opción viable para empresas nacionales que carecen de programas de investigación apropiados y para productores agrícolas quienes dependen mucho de híbridos de compañías transnacionales que ofrecen sus semillas a precios muy altos, lo cual en ocasiones llega a representar más del 10% del costo total del cultivo.
El objetivo del presente folleto, es describir la formación, morfología y comportamiento del híbrido trilineal H-326 evaluado en ambientes de riego y de secano en áreas subtropicales y de transición; así como ponerlo a disposición de productores, empresas semilleras nacionales y organizaciones de productores de maíz de la región Norte Centro de México y El Bajío.
Origen
H-326 es un híbrido de maíz de color blanco para grano y para forraje, obtenido en el proyecto “Mejoramiento Genético en Maíz para alta producción y calidad forrajera”, apoyado con fondos fiscales del INIFAP. Este híbrido, representa una alternativa para la siembra en el ciclo primavera-verano, en condiciones de riego en las regiones de El Bajío y Norte Centro de México. El híbrido H-326 se registró en el año 2012 ante el Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas (SNICS) con la clave: 2785-MAZ-1419-290612/C.
El H-326 es un híbrido trilineal cuya hembra es la cruza simple Pab-4 x Pab-5 y el macho la línea Pab-6 generados en el Campo Experimental Pabellón del INIFAP. La línea Pab-4, se derivó de una población precoz con germoplasma de Valles Altos y zonas de
transición y su genealogía es POBPA-3-2-2-N1-1-Nb-b-b-b; la línea PAB5, se derivó de una población precoz con germoplasma subtropical y su genealogía es POBPB-13-2-1-N1-1-N7-b-b-b-b y la línea PAB6, se derivó de una población de ciclo intermedio de grano semidentado con germoplasma subtropical cuya genealogía es POBDTA-14-1-N1-2-2-b-b. La formación del híbrido se realizó en Pabellón de Arteaga, Ags, en el ciclo primavera-verano del 2006 y su evaluación a partir de 2007. Este híbrido ha sobresalido por su alta producción de grano y forraje y excelentes características de planta y mazorca en evaluaciones realizadas en una gama de ambientes.
Descripción del híbrido H-326 y sus progenitores
H-326: El híbrido alcanza una altura de 2.4 a 3.0 m, tiene hojas semierectas, espiga semiabierta con 13 a 15 ramas primarias, estigmas de color guinda o vino, mazorca cilíndrica con 14 a 18 hileras y de 41 a 50 granos por hilera. Tiene buena cobertura de mazorca y granos color blanco cremoso de textura semidentada (Cuadro 1 y Figuras 1 y 2). En siembras de primavera-verano en el Altiplano del Norte Centro de México, su floración masculina ocurre en promedio a los 77 días después de la siembra y la femenina a los 79. Soporta densidades de población superiores a 80 mil plantas por hectárea. Su potencial de rendimiento es superior a las 14.0 t ha-1 de grano y 23.0 t ha-1 de materia seca. La madurez fisiológica de este híbrido ocurre entre los 125 y 130 días.
Pab-4 x Pab-5: Es la hembra del híbrido, tiene de 2.4 a 2.9 m de altura, con hojas semierectas ligeramente curvadas. La espiga es semiabierta, de 36 a 44 cm de longitud con 10 a 12 ramas laterales ligeramente caídas de color tenue por antocianinas en las glumas, los estigmas son de color guinda con una intensidad de intermedia a fuerte en antocianinas. La mazorca es cónica cilíndrica, de grano blanco cremosos semidentado, con una longitud de 19 a 23 cm y un diámetro de 5.0 cm en promedio; tiene de 12 a 14 hileras y 31 a 40
granos por hilera. La floración masculina y femenina ocurren entre los 74 y los 79 días después de la siembra (Cuadro 1 y Figura 2). El rendimiento de grano de la hembra puede superar las 12.0 t ha-1
Pab-4: Hembra de la hembra, tiene una altura de planta de 1.6 a 1.9 m y una relación media entre la altura del punto de inserción de la mazorca principal y la altura de planta entre 0.46 y 0.65, sus hojas son rectilíneas, semihorizontales con un ángulo de inserción entre 60° y 90°, de color verde alimonado, su espiga es abierta ligeramente curvada con siete a nueve ramificaciones y estigmas de color rojizo, su mazorca es cilíndrica, de 4.1 a 5.0 cm de diámetro y de 10 a 15 cm de longitud; su grano es semicristalino de color blanco-cremoso, tiene de 12 a 14 hileras y 21 a 30 granos por hilera. La floración masculina y femenina ocurren entre los 74 y 79 días después de la siembra (Cuadro 1 y Figuras 1 y 2). Por lo general produce una mazorca por planta y rinde entre 2 y 3 t ha-1 de semilla.
Pab-5: Macho de la hembra, tiene un porte de planta de 1.6 a 1.9 m, hojas superiores rectilíneas, semierectas con un ángulo de inserción entre 31 y 60°, espiga compacta con siete a nueve ramificaciones largas de forma rectilínea. Tiene estigmas de color amarillo claro, mazorcas de forma cónica de 10 a 15 cm de largo y menor a 4 cm de diámetro, tiene 12 hileras de granos en promedio y entre 21 y 30 granos por hilera; el grano es semicristalino de color blanco cremoso (Cuadro 1 y Figuras 1 y 2). En Aguascalientes en siembras de primavera alcanza el 50% de floración masculina entre los 72 y 74 días y la floración femenina entre los 76 y 78 días después de la siembra.
Pab-6: Macho del híbrido, tiene una altura de planta de 1.3 a 1.6 m, con excelente tolerancia al acame, sus hojas son erectas, en posición rectilínea de color verde normal, la espiga es muy compacta y presenta cobertura casi total por la hoja bandera, tiene de siete a nueve ramas primarias en posición rectilínea de color verde tenue; los estigmas son de color guinda con alta intensidad de antocianinas
(Cuadro 1 y Figuras 1 y 2). La mazorca es cónica cilíndrica con 16 cm de longitud en promedio y 4 a 5 cm de diámetro, con 12 a 14 hileras y de 21 a 30 granos por hilera. El grano es semicristalino de color blanco cremoso. La floración masculina ocurre entre los 84 y 86 días y la femenina entre los 86 y 89 días después de la siembra.
Cuadro 1. Características morfológicas del híbrido H-326 y sus progenitores. Campo Experimental Pabellón. Promedio de los años 2009 y 2010.
Característica Pab-4 Pab-5 Pab-6 Pab.4 x Pab-5
H-326
Altura planta (cm) 161-190 161-190 131-160 240-290 240-300 Altura mazorca (cm) 81-100 <60 <60 101-120 101-120 Coloración estigmas Roja Amarilla Guinda o
vino Guinda o vino Guinda o vino Coloración hoja en la base de la mazorca principal Verde limón Verde medio Verde medio Verde medio Verde oscuro Forma hoja arriba de
la mazorca principal
Rectilínea Rectilínea Rectilínea Encorvada Ligera-mente curvada Ángulo inserción de
las hojas arriba de la mazorca principal 61-90° (Semi- horizontal) 31-60° (Semi-erecta) <30° (Erecta) 31-60° (Semi-erecta) 31-60° (Semi-erecta) Forma de la espiga Abierta Compacta Muy
compacta Semi- abierta Semi-abierta Cubrimiento espiga
por hoja bandera
Leve Leve Casi total Ausente Ausente Forma de la mazorca Cilíndrica Cónica Cónica
cilíndrica
Cónica cilíndrica
Cónica cilíndrica Tipo de grano
Semi-cristalino Semi-cristalino Semi-cristalino Semi-destado Semi-dentado Número hileras/mazorca 12-14 <12 12-14 14-18 14-18 Floración femenina (días) 74-79 74-79 86-91 74-79 77-80 Floración masculina (días) 74-79 74-79 80-85 74-79 74-79 Madurez fisiológica 135-130 125-130 135-140 125-130 125-130
H-326
Pab-4 y Pab-5
Pab-6
H-326 Pab-4 x Pab-5
Pab-4 Pab-5
Pab-6
Localidades y métodos de evaluación
El híbrido H-326 se evaluó para producción de grano y de forraje en localidades con altitudes que varían de 1,084 a 2,249 msnm y temperaturas medias de 16.6 a 28.8 °C durante el ciclo del cultivo (Cuadro 2). En localidades de la regiones Norte Centro y Centro de México se evaluaron bajo riego, mientras que en localidades de la región Pacífico Centro, bajo condiciones de secano. En la evaluación se conjuntó información de 19 ambientes de prueba para evaluar rendimiento de grano y siete para evaluar producción y calidad de forraje.
En el análisis para producción de grano, se tomaron datos de rendimiento de grano, altura de planta, días a floración masculina y femenina, acame de raíz y tallo e incidencia de enfermedades de planta y pudrición de mazorca; en este folleto, sólo se presenta información del rendimiento de grano. En las evaluaciones para producción de forraje, se determinó la producción de materia seca total (MST) y fibra detergente neutro (FDN) como medida de la calidad forrajera con el procedimiento usado por Goering y Van Soest (1970). Los datos de producción de MST y FDN por híbrido y localidad se representaron en forma gráfica sin análisis estadístico.
En todos los años y localidades, el híbrido H-326 se comparó con dos grupos de testigos de compañías comerciales, seleccionados por su adaptación y alto potencial en rendimiento de grano y forraje en cada localidad. En 2007, se incluyó al híbrido precoz E-189 y un testigo local, en 2008 y 2009 al híbrido IMPALA y un testigo local, en 2010 a los testigos DK-2025 y LINCE y en 2011 y 2012 al híbrido HT-9150W y un testigo local. Adicionalmente, para determinar la respuesta de los híbridos en ambientes buenos y malos, se realizó un análisis de regresión lineal, considerando la media de rendimiento del híbrido H-326 y la media de los testigos locales (T1) y la media de los testigos sobresalientes designados (T2) por localidad como variable dependiente y el rendimiento
promedio del experimento por localidad como variable independiente, con lo cual se obtuvo información relacionada con los parámetros de estabilidad propuestos por Eberhart y Russell (1966) y aplicado por varios investigadores en maíz para determinar su adaptación a diferentes ambientes (Bertoia et al., 2002; Peña et al. 2007). Para la comparación de medias por localidad, se utilizó el estadístico DMS 0.05.
Cuadro 2. Promedio de características climáticas predominantes en los sitios de evaluación del híbrido trilineal de maíz H-326.
Localidad Lat. (N) Long. (O) Altitud (msnm) Prec. (mm) Temp. Media (ºC) Campo Exp. Pabellón, Pabellón, Ags. 22º 07’ 102º 15’ 1,932 373 20.9 Campo Exp. Zacatecas, Calera, Zac. 22º 54’ 102º 39’ 2,200 339 18.8
Campo Exp. Valle del Guadiana, Durango, Dgo. 23º 59’ 104º 37’ 1,878 458 19.6 Campo Exp. Laguna, Torreón, Coah. 25o31’ 103o14’ 1,120 207 27.2 Cuauhtémoc, Chih. 28º 23’ 106º 55’ 2,034 301 18.1 Campo Exp. Bajío,
Celaya, Gto.
20º 34’ 100º 50’ 1,765 601 21.7 Campo Exp. Valle
de México, Chapingo, Mex.
19º 22’ 98º 39’ 2,249 603 16.6
Campo Exp. Altos de Jalisco,
Tepatitlán, Jal.
20º 52’ 102º 42’ 1,810 869 18.3
Santa Ma. del Oro, Nay.
21º 20’ 104º 38’ 1,084 1253 28.8 Morelia, Mich. 19º 42’ 101º 11’ 1,941 827 18.9
Resultados de evaluaciones
En el Cuadro 3, se presenta información sobre el rendimiento de grano, donde se incluye el híbrido H-326 y dos testigos comerciales evaluados en cada localidad. El rendimiento de grano del híbrido H-326 fluctuó entre 5.0 y 15.9 t ha-1 y se mantuvo con producciones iguales o superiores estadísticamente a los testigos en 14 de las 19 localidades de evaluación. Los mayores rendimientos se expresaron en las localidades de riego, como Pabellón, Ags, Calera, Zac., Durango, Dgo., y Celaya, Gto., con promedios en la mayoría de los caso superiores a 11.0 t ha-1. Peña et al. (2007) en estudios con otros híbridos, registraron en los mismos ambientes, rendimientos de grano hasta de 16.1 t ha-1; mientras que Martín del Campo et al. (1996), determinaron que gran parte de las áreas de riego de la región Norte Centro por sus condiciones agroclimáticas, tiene potencial para producir más de 14.0 t ha-1 de grano de maíz; lo cual ya ha sido corroborado también por algunos productores de Aguascalientes. De lo anterior se deduce, que este híbrido tiene una alta capacidad productiva y que responde favorablemente a las condiciones de riego de la región Norte Centro de México y El Bajío.
En las localidades donde se evaluó bajo condiciones de secano, los rendimientos de grano del híbrido H-326 fueron iguales o inferiores al promedio de los testigos, pero mayores a la media de los experimentos; por lo cual se deduce que en esas localidades podría tener también algunas ventajas competitivas.
El híbrido H-326, en las 19 localidades de prueba tuvo un rendimiento de grano promedio de 10.9 t ha-1 y superó a los testigos T1 y T2, en 0.7 y 1.0 t ha-1, respectivamente, lo cual representa una superioridad de 4.3 y 7.7 % sobre ellos (Cuadro 3). Estas diferencias pudieran no resultar significativas estadísticamente, pero en términos económicos la diferencia de una tonelada por hectárea, es importante para el productor.
Cuadro 3. Rendimiento de grano (t ha-1) del híbrido H-326 y dos testigos durante 6 de años de evaluaciones en diferentes localidades.
Año Localidad H-326 T 1 T 2 Media
Exp. CV (%)
2007 Tepatitlán, Jal.1 6.2b 6.6ab 7.5a 5.9 9.4 Celaya, Gto. 11.4a 8.4b 8.7b 11.1 10.2
Cuauhtémoc, Chih. 8.9a 8.3a 8.6a 8.4 17.6
Pabellón, Ags. 14.2a 14.8a 13.9a 13.9 7.7 Calera, Zac. 15.1a 13.1ab 11.4a 12.9 10.3 2008 Pabellón, Ags. 6.9a 5.9a 6.3a 6.1 9.8 Celaya, Gto. 10.0a 8.9ab 7.6b 7.6 14.0
2009 Durango, Dgo. 11.8a 11.6a 9.3b 12.2 6.8 Pabellón, Ags. 11.4a 10.7ab 9.9b 10.6 10.6 2010 Celaya, Gto.1 11.1b 11.8ab 12.7a 10.2 7.9 Pabellón, Ags.1 14.7b 16.5a 15.1ab 13.0 6.5 2011 Sta. Ma. Oro, Nay.1 6.8a 6.9a 6.1a 5.9 13.5
Celaya, Gto. 11.6a 11.6a 10.7a 10.6 6.6 Durango, Dgo. 7.4ab 6.2b 7.8a 6.4 9.7
Pabellón, Ags. 15.9a 11.7b 12.7b 12.9 12.2 2012 Pabellón, Ags. 11.4a 10.4ab 10.0b 9.8 10.7
Sta. Ma. Oro, Nay.1 8.2a 9.2a 8.0a 5.6 30.8 Morelia, Mich.1 6.4b 8.2a 8.6a 5.9 12.9 Tepatitlán, Jal.1 5.0a 5.5a 5.6a 4.7 13.8
Media 10.9 10.2 9.9
% sobre Testigo 0.0 4.3 7.7
1Localidad donde se evaluó bajo condiciones de secano. En las otras se evaluó bajo
condiciones de riego.
En Pabellón, Ags., en 2008, hubo una granizada que afectó severamente el rendimiento del cultivo.
Diferente literal para medias de rendimiento de grano entre híbridos dentro de cada localidad son diferentes estadísticamente de acuerdo con la prueba de DMS 0.05.
En general, no se observaron problemas de enfermedades, ni acame de tallo o raíz en el híbrido H-326; excepto en Morelia, Mich., donde se tuvo presencia moderada de pudrición de mazorca.
Con relación a los parámetros de estabilidad, se determinó que el híbrido H-326 presenta un comportamiento estable y consistente a través de ambientes en producción de grano con un valor de b y R2,
cercano a la unidad (Figura 3). En cambio, los testigos tuvieron valores de b y R2, menores que la unidad, lo que significa que son menos estables y menos consistentes en su respuesta a través de ambientes que el híbrido H-326.
Figura 3. Líneas de regresión del rendimiento de grano a través de ambientes del híbrido H-326 y promedio de dos grupos de testigos comerciales.
En general, el híbrido H-326 presentó una respuesta mejor que los testigos en buenos ambientes como Pabellón, Calera, Celaya y Durango y fue similar o peor que ellos en ambientes pobres de temporal como Morelia y Tepatitlán. De estos resultados, se deduce que el híbrido H-326, se debe recomendar para su uso en las áreas de riego de la región Norte Centro de México y El Bajío; las cuales se encuentran localizadas en altitudes entre 1,700 a 2,150 msnm.
En producción de forraje, el híbrido H-326 fue muy similar a los testigos con los cuales se comparó. Su rendimiento de materia seca
4 6 8 10 12 14 16 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Rendimiento (t ha ‐ 1)
Índice ambiental (Rendimiento en t ha‐1)
H‐326: b=1.04, R²=0.92 T1: b=0.88, R²=0.78 T2: b=0.75, R²=0.74
fluctuó entre 14.0 y 26 t ha-1 (Figura 4). Su mayor expresión se obtuvo en el 2007 y en 2011 en Pabellón, Ags., con rendimientos superiores a las 26 t ha-1 de materia seca; en cambio, en Valle de México tuvo su peor comportamiento con 14.0 t ha-1. En calidad de forraje, este híbrido mostró menor calidad que los testigos, ya que tuvo en promedio mayor contenido de fibra detergente neutro que ellos; especialmente en la evaluación realizada en Pabellón 2007 y 2008 (Figura 5), lo cual puede limitar el consumo de materia seca (Van Soest, 1994) y la digestibilidad in vitro (Núñez et al. 2006) como lo reportan Allen (2001) y Spanghero (2009). Sin embargo, por su buena producción de forraje, puede finalmente mantener alta producción de leche por hectárea como fue estimado mediante el programa Milk2000 (Schwab et al. 2003), por González et al.
(2012) en una evaluación realizada en Pabellón, Ags., donde ocupó el lugar 15 con 31.3 t ha-1 comparado con más de 50 híbridos comerciales. Otra opción es realizar la cosecha del híbrido en un contenido de materia seca superior al 35%, de tal manera que se incremente el contenido del grano y su digestibilidad.
En una validación comercial del híbrido H-326, realizada en 2013 bajo condiciones de riego, en el Rancho del Sr. Rubén Acuña, en el municipio de Rincón de Romos, Ags., se obtuvo un rendimiento de 15.2 t ha-1 de grano y 29.7 t ha-1 de forraje seco, lo cual corresponde con 84.9 t ha-1 de silo al 35 % de materia seca. La digestibilidad de la materia seca y de la Fibra Detergente Neutro fue de 76.7% y 42%, respectivamente y la producción estimada de leche de 35.5 t ha-1, lo cual fue muy superior en calidad a los datos reportados en las Figuras 4 y 5. En la evaluación, el híbrido H-326, superó al testigo comercial Magno de ASPROS en 0.9 t ha-1 de grano, pero fue igual que éste en producción y calidad de forraje.
En general, el H-326 es un híbrido con excelentes características de planta y mazorca, resistente al acame, sano, no se han observado
enfermedades de importancia económica como Fusarium
moniliforme, Helmintosporium turcicum, carbón de la espiga (Sphaloteca rehiliana), ni Ustilago maidys. En promedio de ambientes
ha tenido una calificación de planta y de mazorca de 8, donde 1 = peor y 9 = excelente.
Figura 4. Producción de materia seca del híbrido H-326 y testigos en siete localidades de prueba y cuatro años de evaluación (LAG=La Laguna, PAB= Pabellón, Ags. y VM= Valle de México).
0 5 10 15 20 25 30 MST (t ha ‐ 1) Localidades H‐326 T1 T2 30 35 40 45 50 55 60 65 FDN (%) Localidades H‐326 T1 T2
Figura 5. Contenido de fibra detergente neutro (FDN) del híbrido H-326 y testigos en seis localidades de prueba y cuatro años de evaluación.
Densidad de población
La densidad de población recomendada para producción de forraje y de grano del híbrido H-326 es de 80 a 85 mil plantas por hectárea en condiciones de riego; así se ha evaluado en la mayoría de ambientes de prueba durante el proceso de selección donde se han obtenido resultados satisfactorios sin detrimento de la calidad del grano o forraje, ni efectos negativos sobre la fortaleza de la planta. Este híbrido posee hojas semierectas y tallos fuertes que permiten altas densidad de población como ha quedado demostrado en los estudios realizados por Peña et al. (2006, 2007 y 2010).
Producción de semilla
La producción de semilla certificada del híbrido H-326 se debe realizar en lotes aislados siguiendo las normas establecidas por el Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas (SNICS). Las especificaciones básicas para la producción de semilla de maíz, son el aislamiento del lote por fecha de siembra, con una diferencia mínima de 20 días entre materiales de la misma precocidad, o por distanciamiento mínimo de 500 m con respecto a otros lotes. También, es importante seleccionar terrenos con buenas características de suelo y con suficiente agua para asegurar un buen desarrollo del cultivo y buena calidad de semilla, de preferencia donde no se haya sembrado maíz durante el ciclo inmediato anterior.
Para la producción de semilla básica o registrada de las líneas, se requiere eliminar plantas atípicas antes de la floración que pudieran estar presentes y evitar la contaminación por polen extraño. Se sugiere sembrar las líneas a una densidad de 50 a 60 mil plantas/ha con lo cual se puede lograr buena calidad de semilla y rendimientos
que fluctúan entre 2.5 y 3.0 t ha-1. Debido a que por lo general, las líneas tienen un crecimiento lento en sus primeras etapas de desarrollo, es importante mantener el cultivo libre de maleza y hacer aplicaciones de agroquímicos de manera preventiva para el control de plagas. Las líneas se pueden producir adecuadamente en el ciclo primavera-verano en Pabellón, Ags., Durango, Dgo. y Celaya, Gto, y en otoño-invierno en Santiago Ixcuintla, Nay.
La producción de semilla registrada de la cruza simple hembra Pab-4 x Pab-5, requiere de fechas de siembra diferenciadas. Se recomienda sembrar la hembra entre cinco y seis días antes que el macho con una relación de surcos hembra-macho 4:2, una densidad de población de 60 mil plantas/ha para ambos progenitores y un tratamiento de fertilización de 200-90-60. Con esta tecnología de manejo se espera obtener semilla de buena calidad y una producción de 2.5 a 3.0 t ha-1.
La producción de semilla certificada del híbrido H-326 se puede realizar con éxito en el ciclo primavera-verano en el Altiplano del Norte Centro de México y El Bajío, en altitudes de 1,600 a 2,100 msnm y en el ciclo otoño-invierno en la costa de Nayarit, Jalisco y Colima. Se sugiere sembrar primero el macho Pab-6 y dependiendo de las temperaturas prevalecientes, sembrar entre 8 y 14 días después la hembra Pab-4 x Pab-5. Para asegurar una mejor sincronía en la aparición de las floraciones de ambos progenitores, se debe hacer una estimación de la época de siembra entre progenitores, considerando que la hembra requiere aproximadamente 564 unidades calor (UC) base 10, con el método residual para alcanzar la floración femenina y el macho alrededor de 655 UC para alcanzar la floración masculina. Para hacer una mejor estimación, se recomienda utilizar los datos históricos de temperatura de las estaciones climatológicas administradas por el INIFAP más cercanas al lote de producción. La densidad de población para el progenitor femenino es de 60 mil plantas/ha y para el masculino de 60 a 70 mil, con una relación de surcos hembra:macho 2:1 y un tratamiento de fertilización 240-90-60. Es
recomendable aplicar aire a las espigas del macho con equipos de motor portátiles al momento de la dehiscencia del polen para asegurar una polinización completa de la hembra y mantener el cultivo libre de maleza con aplicación de herbicidas preemergente; así como evitar la presencia de plagas con aplicaciones preventivas de insecticidas al suelo y al follaje en etapas tempranas. Un buen manejo del cultivo permitirá obtener hasta 6.0 t ha-1 de semilla beneficiada de H-326.
LITERATURA CITADA
Allen M. 2001. Dietary Factors that Affect Dry Matter Intake. In: Tri-State Dairy Nutrition Conference. pp. 45-58.
Bertoia L. M., R. Burak and M. Torrecillas. 2002. Identifying inbred lines capable of improving ear and stover yield and quality of superior silage maize hybrids. Crop Sci. 42:365-372.
Eberhart S., A. and W. A. Russell. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop Sci. 6:36-40.
Francomano & Picardi, 2013. En Línea.
http://www.francomanopicardi.com.ar/news/Produccion-Mundial-de-Maiz.htm. (21 de septiembre de 2013).
Goering H. K. and P. J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis (apparatus, reagents, procedures, and some applications). USDA Agricultural Research Service. Handbook number 379.
González C., F., A. Peña R. y G. Núñez H. 2005. Híbridos de maíz para forraje con alto rendimiento y calidad nutricional. II. Aguascalientes. In: Memoria de la XVII Semana Internacional de Agronomía. Universidad Juárez del estado de Durango, Facultad de Agricultura y Zootecnia, Venecia, Dgo., México. p. 295-300.
González C., F., F. J. Robles E., O. I. Santana y A. Peña R. 2012. Producción y calidad forrajera de 56 híbridos de maíz para forraje, en Aguascalientes. XLVIII Reunión Nacional de Investigación Pecuaria. Querétaro 2012. p. 334.
Martín del Campo V., S., L. H. Maciel P., y A. Peña R. 1996. Un modelo del potencial productivo del maíz en el Altiplano de México. CIENCIA. Vol 47(3):267-273.
Núñez H., G., R. Faz C. y R. Herrera. 1999. Selección de híbridos para obtener mayor rendimiento y alto valor energético en maíz para ensilaje. In: Componentes tecnológicos para la producción de ensilados de maíz y sorgo. SAGAR-INIFAP-CIRNOC-CELALA. p. 2-5.
Núñez H., G., R. Faz C., F. González C. y A. Peña R. 2005. Híbridos de maíz para forraje con alto rendimiento y calidad nutricional. I. Región Lagunera. In: Memoria de la XVII Semana Internacional de Agronomía. Universidad Juárez del estado de Durango, Facultad de Agricultura y Zootecnia, Venecia, Dgo., México. p. 301-305.
Núñez H., G., A. Peña, R., F. González C. y R. Faz C. 2006. Características de Híbridos de Maíz de Alto Rendimiento y Calidad Nutricional de Forraje. In: Maíz Forrajero de Alto Rendimientos y Calidad Nutricional. INIFAP. CIRNOC. CELALA. Libro Científico No.3. p. 45-97.
Peña R., A., G. Núñez H., R. E. Preciado O., M. Luna F., V. M. Castro R. y F. González C. 2004. Informe Final. Mejoramiento genético para la formación de híbridos y variedades de maíz para la región Norte Centro de México. PRECI 3298. INIFAP-CIRNOC-CEPAB. 154 p.
Peña R., A., F. González C., G. Núñez H. y L.H. Maciel P. 2006. Producción y calidad forrajera de híbridos precoces de maíz en respuesta a fecha de siembra, nitrógeno y densidad de población. REV FITOTEC. MEX. Vol. 29:207-213.
Peña R., A., F. González C., G. Núñez H. y F. J. Robles E. 2007. H-376: Híbrido de maíz de alto rendimiento de grano y forraje para el Bajío y Región Norte Centro de México. INIFAP-CIRNOC-CEPAB. Folleto Técnico Núm. 35. 28 p.
Peña R., A., F. González C. y F. J. Robles E. 2010. Manejo agronómico para incrementar el rendimiento de grano y forraje en híbridos tardíos de maíz. REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. Vol 1(1): 27-35.
Spanghero M., C. Z. 2009. Impact of NDF content and digestibility of diets based on corn silage and alfalfa on intake and milk yield of dairy cows. Ital. J. anIm. ScI. vol. 8 (Suppl. 2), 337-339.
Schwab, E. C., R. D. Shaver. J. G. Lauer and J. G. Coors. 2003. Estimating silage energy value and milk yield to rank corn hybrids. J. Anim. Feed Sci. Technol. 109:1-18.
SIAP. 2012. Estadísticas agrícolas. http://www.siap.gob.mx (21 de septiembre de 2013).
Tovar G., Ma. del R., J. L. Arellano V. y A. Peña R. 2006. Potencial productivo de híbridos de maíz de madurez intermedia para ensilado en el Valle de México. Memoria de resúmenes. XXI Congreso Nacional y Primero Internacional de Fitogenética. Tuxtla Gutiérrez, Chis. p. 537.
Turrent F. A., R. Camas G., A. López L., M. Cantú A., J. Ramírez S., J. Medina M. y A. Palafox C. 2004. Producción de Maíz bajo riego en el Sur-Sureste de México: II. Desempeño financiero y primera aproximación tecnológica. Agric Tec Mex 30(2): 205-221.
Turrent F. A. 2005. Plan Estratégico para expandir la producción de granos a niveles superiores a la demanda. In: José Luis Calva (Ed.) Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesquero. Agenda para el Desarrollo, Vol 9. México, D.F. (pp. 179-198).
Van Soest P. J. 2004. Nutritional Ecology of the Ruminant. Ed. Comstock Publishing Associates. Cornell University Press. 470 p.
Agradecimientos
Al INIFAP, por el apoyo al proyecto, al Dr. Gregorio Núñez Hernández, al M.C. Fernando González Castañeda, a la Dra. Ma. del Rosario Tovar Gómez, al Dr. Ernesto Preciado Ortiz, al M.C. Arturo Terrón Ibarra, al M.C. Adán Castillo Rosales, al M.C. Omar Iván Santana, al Dr. José Luis Ramírez Díaz, al Dr. Víctor Vidal Martínez y al Ing. Francisco Javier Robles Escobedo quienes participaron en el proceso de evaluación de experimentos, análisis de la calidad del forraje y en la validación del híbrido con productores.
Centros Nacionales de Investigación Disciplinaria, Centros de Investigación Regional y
Campos Experimentales
Sede de Centro de Investigación Regional Centro Nacional de Investigación Disciplinaria Campo Experimental
Comité Editorial del CEPAB
Dr. Alfonso Peña Ramos Dr. Luis Reyes Muro Dr. José Saúl Padilla Ramírez Ing. Francisco Javier Robles Escobedo
M.C. Fernando González Castañeda M.C. Luis Martín Macías Valdez Dr. Manuel Antonio Galindo Reyes
En el proceso editorial de esta publicación colaboraron las siguientes personas:
Edición:
Ing. José Luis Ramos González Dr. Víctor Manuel Rodríguez Moreno
Fotografías:
Dr. Alfonso Peña Ramos
Formación:
Ing. Francisco Javier Robles Escobedo
Código INIFAP
MX-0-310301-25-02-10-09-49
La presente publicación se terminó de imprimir en Diciembre de 2013, en la imprenta Carmona Impresores S.A. de C.V. en Calz. Lázaro
Cárdenas No. 850, Col. Eduardo Guerra, C.P. 27280 Torreón Coah., México.
Su tiraje consta de 500 ejemplares.
Campo Experimental Pabellón
Dr. Alfonso Peña Ramos .……….….… Director de Coordinación y Vinculación
Personal investigador
Dra. Alma Delia Báez González ... Agrometeorología y modelaje M.C. Arturo Corrales Suástegui …………...….…. Agrometeorología y modelaje M.C. Miguel Ángel González González ... Agrometeorología y modelaje Ing. Luis Antonio González Jasso …... Agrometeorología y modelaje Ing. Mario Primitivo Narváez Mendoza ... Agrometeorología y modelaje Ing. José Luis Ramos González ... Agrometeorología y modelaje Dr. Víctor Manuel Rodríguez Moreno ………...… Agrometeorología y modelaje Dr. Esteban Salvador Osuna Ceja …..….. Fertilidad de suelos y nutrición vegetal Ing. Sergio Arellano Arciniega ………...……….…… Frijol y garbanzo M.C. Miguel Ángel Perales de la Cruz ... Frutales Dr. José Saúl Padilla Ramírez ... Frutales Dr. Manuel A. Galindo Reyes ………..………....………. Frutales M.C. Luis Martín Macías Valdez ... Hortalizas M.C. Luis Humberto Maciel Pérez ... Ingeniería de riego M. C. Osías Ruiz Álvarez ……….… Ingeniería de riego M.C. Fernando González Castañeda ... Leche M.C. Omar Iván Santana ………...………....…..…… Leche Ing. Francisco Javier Robles Escobedo ………... Maíz Ing. Alejandro Hernández Escudero ……...………... Mecanización Ing. Ernesto Martínez Reyes …...………...….…... Mecanización Ing. Carlos Rojas Santillán …...…….…... Mecanización M.Sc. Abraham de Alba Ávila …... Pastizales y cultivos forrajeros M.C. Luis Antonio Díaz García….……...………... Sanidad forestal y agrícola M.C. Ernesto González Gaona... Sanidad forestal y agrícola Dr. Guillermo Sánchez Martínez …... Sanidad forestal y agrícola Dra. Mercedes Borja Bravo ………...………. Socioeconomía Dr. Luis Reyes Muro ……….…...………….………. Socioeconomía
Con la finalidad de contribuir a mejorar la producción de maíz en áreas de riego de la región Norte Centro de México y El Bajío, desde el año 2000, en el Campo Experimental Pabellón del INIFAP, se inició un programa de mejoramiento genético orientado a obtener híbridos precoces con menores requerimientos de agua y alto potencial de rendimiento de grano y forraje. Derivado de este proceso de mejoramiento, se obtuvo el híbrido H-326, que ha mostrado tener ventajas competitivas con los híbridos comerciales que se ofrecen en el mercado de semillas y que puede ser una opción viable para empresas nacionales que carecen de programas de investigación apropiados.
El H-326, por su precocidad, representa una excelente alternativa para siembras tardías de mediados de junio, con lo cual se pueden aprovechar en su totalidad las lluvias de verano y escapar a las altas temperaturas que ocurren en mayo y principios de junio.
Este híbrido, tiene adaptación en las áreas de riego de Aguascalientes, Durango, Zacatecas y Guanajuato en altitudes de 1,700 a 2,150 msnm y puede tener buena respuesta en regiones con condiciones agroecológicas similares como el Altiplano de San Luis Potosí y Querétaro.
