• No se han encontrado resultados

Cátedra. Información Catastral y Registral. Junio 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Cátedra. Información Catastral y Registral. Junio 2012"

Copied!
50
0
0

Texto completo

(1)

Cátedra

Información Catastral y

Registral

Junio 2012

Dirección General de Geografía y Medio Ambiente

(2)
(3)

Contenido

1. Programa de Modernización de los Registros Públicos de la

Propiedad y Catastros

2. Programa de Modernización Catastral BANOBRAS

3. Información de interés nacional

(4)

Programa de Modernización de los

Registros Públicos de la Propiedad y

Catastros

(5)

Objetivo del Programa

…..

Brindar mayor certeza jurídica a las familias mexicanas mediante la

unificación de la información de los catastros y registros públicos de la

propiedad de todos los predios del país…

Para el cumplimiento del objetivo se busca contar un registro y catastro

único de la propiedad que:

Integre en una sola base de datos la información de:

Registros Públicos de la Propiedad, Catastros Municipales y/o Estatales

Urbanos y Rural Privado.

(6)

SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL CONSEJERÍA JURÍDICA DEL EJECUTIVO FEDERAL SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA BANOBRAS SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL COMISIÓN NACIONAL DE VIVIENDA SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA GABINETE SOCIAL UNIDAD PARA LA MODERNIZACIÓN Y VINCULACIÓN DE REGISTROS PÚBLICOS Y CATASTROS REGISTRO AGRARIO NACIONAL SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL , PESCA Y ALIMENTACIÓN

Participantes en el Programa

(7)

Diagnóstico Fase I : Vinculación y Visualización

Fase II : Actualización continua y permanente a) Vuelos b) Cartografía; y c) Levantamiento de campo Meta: Tener el 70% de la información vinculada

(8)

Normatividad

Lineamientos para la aplicación de recursos del Programa

de Modernización de los Registros Públicos de la Propiedad

y Catastros, para el Ejercicio Fiscal 2012.

o

Comité de Evaluación

o

Acuerdo de Coordinación

o

Convenio Específico

Modelo Óptimo de Catastro

(9)

Modelo Óptimo de Catastro

Los componentes del Modelo sobre los cuales se define la actividad

catastral son:

Modelo Óptimo de Catastro Marco Jurídico Procesos Catastrales Tecnologías de Información y de Comunicaciones Vinculación del RPP y Catastro Profesionalización de la Función Catastral Eficiencia en el Servicio

(10)

Participación Institucional

Diagnóstico Estatal Catastral Higiene, estandarización y vinculación de información catastral y registral Supervisión Técnica a los Estados Modelo Integración al Visualizador Nacional

(11)

Preparación

Recopilación de

Información

Análisis y

confronta de

información

Ponderación de

resultados y

análisis de

brechas

Integración del

Diagnóstico

Diagnóstico Estatal Catastral

Fases

(12)

Diagnósticos Estatales Catastrales

Avances

Concluido Sin iniciar Participación SEDESOL En proceso

(13)

Resultados del Diagnóstico

Ponderación Alcanzada

4.3 12.1 5.0 1.3 1.1 2.3 25.0 25.0 20.0 20.0 5.0 5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0

Marco jurídico Procesos catastrales Tecnologías de información y comunicaciones

Vinculación del Registro Público de la Propiedad y el catastro Profesionalización de la función catastral Eficiencia en el servicio Pon d e rac n

Promedio Nacional Vs Ponderación por Componente

(14)

Resultados del Diagnóstico

Marco jurídico

De la confronta de la legislación catastral vigente contra los parámetros de evaluación establecidos se detectaron las situaciones siguientes:

Cumple

Objeto del catastro y sus conceptos catastrales.

Reglamento de Catastro.

Actualización del padrón catastral, alfanumérico y cartográfico. Expedir en ventanilla constancias y

certificados catastrales.

Nivel medio de cumplimiento

Estructura organizacional del catastro.

Inventario analítico de los bienes inmuebles

Establecer los mecanismos de intercambio de información que permitan que el Catastro Estatal se mantenga actualizado.

Mecanismos de intercambio de información con otras instituciones y organismos .

Actualización anual y valuación de los bienes inmuebles de

conformidad con la ley catastral estatal, con base en las zonas de valor vigentes.

No cumple

•Convenios para la homologación, e intercambio de información entre Federación-Estado-Municipio.

•Uso de una Cédula Única Catastral Electrónica que contenga

información de Catastro y Registro.

•Integración en los procesos entre Registro Público de la Propiedad y Catastro Estatal.

•Transacciones electrónicas para llevar a cabo de manera remota los servicios registrales o catastrales.

•Validez Jurídica de la información electrónica, firmas digitales, información digitalizada y constancias en formas pre codificadas.

(15)

Los procesos y requisitos solicitados para los trámites catastrales

brindados por los estados y municipios no se encuentran homologados a

nivel estatal.

No emplean una “Cédula Catastral Electrónica” como lo marca el

modelo catastral. Se utilizan diferentes formatos tales como:

Formato de Información Catastral

Cédula Catastral

Manifestación Catastral

Avalúo Catastral

Los manuales de procesos catastrales existentes en un alto porcentaje

se encuentra desactualizados además de que no se aplican totalmente.

Resultados del Diagnóstico

Procesos catastrales

(16)

La información de las bases de datos entregadas por los estados contiene:

Total de Predios Entregados

por el Estado y/o Municipios Urbano Rústico Sin Clasificación Totales 22,179,993 14,936,269 1,408,801 5,834,923

Al realizar el análisis del padrón catastral, se detectaron inconsistencias en la información registrada en los siguientes campos.

0 2,000,000 4,000,000 6,000,000 8,000,000 10,000,000 12,000,000

Clave catastral Nombre del propietario Domicilio del predio Superficie Valores del predio

1,155,766 1,816,466

10,755,775 1,813,725

2,429,045

Resultados del Diagnóstico

(17)

14,540,084

8,911,500

6,877,225

El porcentaje de vinculación de la información con respecto al padrón catastral

es del 47%.

Resultados del Diagnóstico

(18)

Firma electrónica implementada

0%

No hay sincronización en las base de datos del catastro estatal y los municipios.

La seguridad manejada en los catastros estatales y municipales es por la asignación de

login y password a los usuarios del sistema o de la base de datos.

La asignación de estas claves en algunos estados, no esta basada en los roles que se desempeñan en el desarrollo de la actividad catastral, y en ciertos casos se asignan privilegios de administrador a todos los usuarios.

El equipamiento es limitado en los catastros estatales, ya que no cuenta con enlaces de

comunicaciones para la transferencia de información entre el catastro estatal y los municipios. En algunos estados se tienen enlaces de Internet para consulta de información catastral sin que se actualice periódicamente

Resultados del Diagnóstico

(19)

Resultados del Diagnóstico

Profesionalización de la función catastral

Se evaluó el grado de profesionalización, la normatividad y el desarrollo organizacional existente en los estados atendidos.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 100 23 92 54 15 31 69 15 38 8

Estructura organizacional definida Políticas y procedimientos de selección de personal Manual de organización Código de conducta

Modelo de competencias alineado a la estrategia institucional Diagnóstico de necesidades de capacitación Programa de capacitación establecido Programa de desarrollo de competencias Certificación de habilidades profesionales Servicio profesional de carrera

(20)

Resultados del Diagnóstico

Eficiencia en el servicio

El tiempo de respuesta para la realización de un servicio catastral en los estados atendidos, se comparó con los tiempos estimados en el modelo de catastro, para conocer la brecha entre lo propuesto en el modelo y el promedio de tiempo en los catastros estatales y municipales. 0 2 4 6 8 10 12 14 1 7 7 1 2 3 5 1 5.2 7.6 12.7 8.5 9.0 10.4 12.2 7.5

Tiempos de espera para realizar un servicio

Modelo Promedio

(21)

Higiene, estandarización y vinculación de

información catastral y registral

(22)

Etapas

Calidad de datos

PROCESO DE CALIDAD DE DATOS

PREPARACIÓN

• Obtención de los datos para iniciar la etapa de análisis

ANALISIS Y DISEÑO

• Búsqueda de valores y patrones en los campos y número de ocurrencia

• Validación de valores de los campos y número de ocurrencia • Validación de valores de los

campos de manera condicional a referirse a otros campos • Identificación de registros

duplicados

HIGIENE

• Eliminación de caracteres raros • Sustitución condicional al valor

de otro campo

• Remplazar y cortar el dato contenido como consecuencia de la verificación de una regla • Especificación de reglas

condicionales

• Identificar los registros duplicados (campo auxiliar)

(23)

Calidad de datos

PROCESO DE CALIDAD DE DATOS

ESTANDARIZACIÓN

• Separar la información que se encuentre en un solo campo • Establecer un criterio único

para el uso de las abreviaturas y caracteres especiales

• Establecer un mismo tipo de campo para la confronta de la información

VINCULACIÓN • Sobre los campos :

• Clave catastral • Nombre

• Domicilio del inmueble • Superficie

• Se realizan comparativos entre bases de datos contra otra fuente

VALIDACIÓN

• Se hace mediante la

verificación puntual de las reglas de negocio

implementadas.

• Porcentaje de error < 1% de una muestra.

(24)

Universo de trabajo

Se incorporaron al proceso de calidad de datos y vinculación catastral y registral, los siguientes estados: Colima Morelos Sonora Yucatán Querétaro San Luis Potosí

Tabasco Campeche

Sinaloa Chiapas

Baja California Sur Quintana Roo Zacatecas Estado de México Guanajuato Durango Guerrero Puebla Distrito Federal Coahuila Chihuahua Tamaulipas Hidalgo Nayarit Nuevo León Michoacán 2010 2011 2012 Aguascalientes Tlaxcala Oaxaca Veracruz

(25)

Calidad de la Información

(26)

Comparación DEC vs Higiene y Vinculación

0 2,000,000 4,000,000 6,000,000 8,000,000 10,000,000 12,000,000 14,000,000 16,000,000 CATASTRO RPP Clave catastral Clave Catastral y propietario Clave Catastral , propietario y superficie Domicilio Clave catastral Clave Catastral y propietario Clave Catastral , propietario y superficie Domicilio REGISTRO EN BASE DE DATOS CATASTRO RPP 14,387,293 9,590,789 2,483,771 1,042,075 562,181 350,635 2,505,238 1,043,295 577,224 379,386 14,297,041 10,470,078 5,581,570 3,152,188 1,991,382 1,325,439 4,667,845 3,680,338 2,076,010 1,415,618 PRE-VINCULACIÓN VINCULACIÓN

(27)

Pr

opi

et

ario

Hay propietarios registrados de diferentes forma, por lo cual es difícil detectar cuál es propietario de lo(s) inmuebles. Nombres incompletos o nulos.

Superficie

Medidas heterogéneas utilizada para determinar la

superficie del predio. Ej. Caso Sonora no establece la unidad de medida para predios tanto rústicos como urbanos.

Domici

lio

Los catálogos son heterogéneos o no cuentan con catálogos. Ej. Manejan diferentes claves de Municipio, Localidad, etc. Existen registros con datos inválidos Ej. Domicilio conocido, No valido, etc. Datos incompletos o nulos.

Cla

ve Ca

tas

tr

al

Catastral o folio del Falta de clave

predio. Inconsistencias en la longitud de la clave catastral. Datos no validos en la captura de la clave Ej. se han encontrados datos inválidos, nulos, domicilios, etc. En general:

Escasez de control de calidad en la captura o registro de los datos.

Falta de mantenimiento a las bases de datos, existen varios inmuebles que no

vinculan con propietarios y viceversa.

(28)

Proyectos Estatales Catastrales de Modernización

Con PEC aprobado

En supervisión por parte de INEGI a Estados Modelo

(29)

Integración al Visualizador Nacional

Geo-vinculación

(30)

Visualizador de Información Catastral y Registral

(31)

Programa de Modernización Catastral

BANOBRAS

(32)

Avance general del Programa

18

10

10

17

12

Sin interés en continuar después del Diagnóstico

En proceso de Proyecto Ejecutivo

Con Proyecto Ejecutivo aprobado sin inicio de actividades

En ejecución del Proyecto

(33)

Entidades con municipios atendidos

Atendidos

Sin municipios incorporados

(34)

Cantidad de municipios por año de atención

2 5 13 8 32 5 2 0 5 10 15 20 25 30 35 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

(35)

Municipios por cantidad de cuentas catastrales

en base de datos

0 5 10 15 20 25 30 Hasta 50,000 51,000 - 100,000 101,000 - 150,000 151,000 - 200,000 201,000 y más 27 13 6 9 12

(36)

Municipios por cantidad de predios en

cartografía

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Hasta 25,000 25,001 - 50,000 50,001 - 75,000 75,001 - 100,000 100,001 y más Sin dato

16 12 7 4 19 9

(37)

Municipios con diferencias entre registros en bases de

datos y polígonos de predios en cartografía

0 5 10 15 20 25 30

Hasta 25,000 25,001 - 50,000 50,001 - 75,000 75,001 - 100,000 100,001 y más Sin dato Con más cartografía que registros en BD 29 10 4 5 3 9 7

(38)

Software empleado en la elaboración o

mantenimiento de la cartografía

0 5 10 15 20 25 30 3 3 5 5 1 2 3 1 1 1 4 28 1 2 1 1 1 3 1

(39)

Software empleado en la administración de bases de

datos

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 3 6 3 2 4 1 6 4 3 1 1 2 1 18 2 1 4 3 2

(40)
(41)

Requisitos para declarar los datos catastrales de

interés nacional según la LSNIEG

Se trate de los siguientes temas, grupos de datos o indicadores…datos

catastrales, …

Resulte necesario para sustentar el diseño y la evaluación de las políticas

públicas de alcance nacional.

Sea generada en forma regular y periódica.

(42)

Procedimiento técnico para que los datos catastrales se

declaren de interés nacional

1. Definición de información de interés nacional

Ejemplos:

Caracterización de los predios con su valor catastral

Tipo de tenencia (superficie y predio)

Uso de suelo (urbano y rural)

9. Publicación y divulgación de resultados (tabulados, mapas, gráficas, etc.)

2.- Definición de variables

3. Elaboración de normatividad técnica

5. Aplicación de instrumento de captación de información

conforme a la normatividad técnica establecida

6. Integración y procesamiento de la información

7. Validación de la información

10. Actualización de la información

8.Conservación de la información

(43)

Información de interés nacional

INDAABIN (Bienes inmuebles federales) Registro Agrario Nacional (Núcleos Agrarios) Catastro Estatal y Municipal (predios urbanos y rurales) Bienes inmuebles Estatales y Municipales

Constitución de la propiedad en México

(44)

ESTRUCTURA AGRARIA DE LA PROPIEDAD SOCIAL

SUPERFICIE TOTAL NACIONAL SUPERFICIE PROPIEDAD SOCIAL

SUPERFICIE DE NÚCLEOS AGRARIOS REGULARIZADOS SUPERFICIE CERTIFICADA Y TITULADA

UNIVERSO DE NÚCLEOS AGRARIOS NÚCLEOS AGRARIOS CERTIFICADOS NÚCLEOS AGRARIOS NO CERTIFICADOS

AVANCE DE NÚCLEOS AGRARIOS CERTIFICADOS AVANCE DE SUPERFICIE CERTIFICADA

BENEFICIADOS CERTIFICACIÓN

DOCUMENTOS EXPEDIDOS CERTIFICADOS

Estructura agraria de la propiedad social

(45)

Propuesta de información adicional a considerar en la

estructura agraria de la propiedad social

Información adicional Superficie de tierras de uso común

Superficie de área parcelada Predios con certificado

Predios con certificado parcelario

Predios con certificado de tierras de uso común Total de sujetos de derecho

Núcleos Agrarios con área de asentamiento humano

(46)
(47)

Descripción

Conforme a las disposiciones normativas que

rigen al Instituto y la concertación y gestión

con las Unidades de Estado, instrumentar

acciones de verificación y evaluación en los

catastros estatales y municipales que permitan

crear y mantener una infraestructura de

información

que

cumplan

con

los

requerimientos del SNIEG.

(48)

Marco de referencia

Ley del SNIEG

Modelo Óptimo de Catastro

Criterios de evaluación

(49)

Periodicidad: Anual

Esquema de aplicación: Cuestionario tipo

Check list de datos a recopilar con la

corroboración de información y entrega de

soportes.

(50)

Porque proporcionamos información

para todos…

01 800 111 46 34

www.inegi.org.mx

[email protected]

Referencias

Documento similar

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en adelante &#34;INEGI&#34;, siempre ha otorgado la mayor importancia a difundir información de calidad, apegada a las

PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES PARTICULARES KITS ESCOLARES Y KITS DE MATERIAL DE-. La presente tiene por objeto la escolares para los Centros

El partido “cartel” y los partidos orientados a las políticas públicas (policy-seeking). El partido de redes. Representación política y movimientos sociales. Aproximación a

La UNaM cuenta con su Proyecto para implementación del Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones, según Resolución CS 051/18, que adhiere a

II.. LOS CATALOGOS ADMINISTRAT!VOS Y EL REGISTRO. HACIA UN CONCEPTO DE DOMINIO PUBLICO... JELLIN

1264 Orden de 23 de enero de 2001, de la Consejería de Economía y Hacienda, por la que se aprueban los ejercicios y programas de las pruebas selectivas para acceso al Cuerpo de

ANUNCIO de 4 de febrero de 2015 por el que se da publicidad a las condiciones administrativas que han de regir el procedimiento de concurrencia para la selección de una

Educación y Cultura, por la que se resuelve el .Resolución de 25 de junio de 1996, de la Secretaría concurso público convocado por Orden de 15 de General Técnica de la Consejería