ANALISIS DE LA TEORÍA DEL DELITO
APLICADO AL SISTEMA ACUSATORIO
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL CÓDIGO PENAL
DE COAHUILA DE ZARAGOZA
PREÁMBULO ... 27
MEJORAS E INNOVACIONES ... 29
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL CÓDIGO PENAL DE COAHUILA DE ZARAGOZA ... 33
APARTADO PRIMERO FUNDAMENTOS ... 33
PRIMERA PARTE POLÍTICA CRIMINAL DEL CÓDIGO PENAL ... 33
A. FUNDAMENTOS TRADICIONALES ... 33
I. TEORÍA DE LA RETRIBUCIÓN ...33
1. Primera objeción: ...34
2. Segunda objeción: ...35
II. TEORÍA DE LA PREVENCIÓN ESPECIAL ...35
1. Primera objeción: ...36
2. Segunda objeción ...37
3. Tercera objeción ...37
3. Teoría de la prevención general ...38
1. Primera objeción ...39
2. Segunda objeción ...39
3. Tercera objeción ...39
4. Cuarta objeción ... 40
B. FUNDAMENTOS CONTEMPORÁNEOS ... 41
I. LA TEORÍA DE LAS EXPECTATIVAS SOCIALES, DE JACOBS Y KHÖLER. ...41
2. Segunda objeción: ... 42
3. Tercera objeción ... 42
4. Cuarta objeción ...43
II. LA TEORÍA DE LA FUNCIÓN PREVENTIVA DIALÉCTICA, DE ROXIN. ..43
1. Primera objeción: ... 44
2. Segunda Objeción: ... 44
3. Tercera objeción: ... 45
C. POLÍTICA CRIMINAL DEL NUEVO CÓDIGO PENAL ...45
SEGUNDA PARTE JUSTIFICACIÓN CONSTITUCIONAL DEL DERECHO PENAL ...46
A. FUNCIÓN GARANTISTA DEL DERECHO PENAL ...46
B. PRINCIPIOS GARANTISTAS QUE RIGEN AL CÓDIGO PENAL ...47
TERCERA PARTE PRIMERA ETAPA DEL PODER PENAL ANTE LAS PERSONAS ...50
A. EL FIN LEGÍTIMO DE LAS CONMINACIONES PENALES ...50
B. NOCIÓN DE BIEN JURÍDICO-PENAL ... 51
I. PREMISAS ...51
II. ENFOQUE PERSONALISTA Y MATERIAL DEL BIEN JURÍDICO ...51
III. ¿PUNICIÓN DE CONDUCTAS CONTRA LA MORAL? ¿O CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA Y EL DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD? .. 52
C. EL LÍMITE DEL BIEN JURÍDICO-PENAL VINCULADO A DERECHOS FUNDAMENTALES ...54
I. BIEN JURÍDICO MATERIAL Y PERSONAL ... 54
II. ¿PROTECCIÓN PENAL PARA LOS ANIMALES? ... 54
D. BIENES JURÍDICOS INDIVIDUALES Y COLECTIVOS ...56
E. LESIÓN Y PELIGRO DE LESIÓN A UN BIEN JURÍDICO-PENAL ...58
I. CONCEPTO DE LESIÓN A UN BIEN JURÍDICO ... 58
CUARTA PARTE
PROHIBICIONES Y MANDATOS CONSTITUCIONALES
AL EJERCICIO DEL PODER PENAL ...60
A. PREMISAS ...60
B. LA PROHIBICIÓN DE PENAS EXCESIVAS ... 61
I. PENAS GRADUABLES...61
II. PENAS FIJAS ...61
III. EL LÍMITE DEL “MÍNIMO VITAL” EN MULTAS Y RECLUSIONES DOMICILIARIAS ... 62
C. LÍMITES A LOS INCREMENTOS EXCESIVOS A LA PRISIÓN ...62
I. LÍMITES A LA DURACIÓN MÁXIMA DE LA PENA DE PRISIÓN ... 62
II. LOS MARCOS PUNIBLES ...63
II. LOS MEDIOS ALTERNOS, LA CONDENA CONDICIONAL Y LOS SUSTITUTIVOS PENALES ... 65
III. EL PRINCIPIO DE “INSIGNIFICANCIA” ... 66
QUINTA PARTE EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD ...68
A. IDONEIDAD, NECESIDAD Y PROPORCIONALIDAD ESTRICTA ...68
B. EL ESTÁNDAR DE “IDONEIDAD” ...69
C. EL ESTÁNDAR DE “NECESIDAD” ...70
I. PROYECCIONES DEL ESTÁNDAR DE NECESIDAD ...70
II. LA PROPUESTA DE 85 DELITOS CON PENALIDAD ALTERNATIVA ...70
III. LA LIBERTAD SUPERVISADA COMO NUEVA PENA ALTERNATIVA A LA PRISIÓN ... 71
IV. LA CUESTIÓN DEL ABORTO ...72
V. LA REGULACIÓN DE LA SUSPENSIÓN DE DERECHOS ...75
D. EL ESTÁNDAR DE “PROPORCIONALIDAD ESTRICTA” ...75
I. PREMISA ...75
III. BAREMOS COMPENSATORIOS SEGÚN LAS CUANTÍAS
Y LAS DIVERSAS AGRAVANTES DE UN DELITO ...76
IV. EXTENSIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROPORCIONADA A TODOS LOS DELITOS EN PARTICULAR ...77
SEXTA PARTE LEGITIMIDAD FORMAL DE LA LEY PENAL ...78
A. CERTEZA DE LA LEY PENAL ...78
I. PREMISAS ...78
II. EL PRINCIPIO DE CERTEZA DE LA LEY PENAL ...78
B. EL CIERRE DE TIPOS PENALES ABIERTOS ...79
C. SUPRESIÓN DE VOCES ABIERTAS E INCLUSIÓN DE PAUTAS ACLARATORIAS ... 81
D. PROHIBICIÓN DE IMPONER PENA POR ANALOGÍA O MAYORÍA DE RAZÓN ...82
D. PRINCIPIOS DE TAXATIVIDAD PENAL Y DE INTERPRETACIÓN CONFORME A LA CONSTITUCIÓN ...83
SÉPTIMA PARTE MENCIÓN ESPECIAL A LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA Y CONTRA EL EJERCICIO HONESTO DEL SERVICIO PÚBLICO ...84
A. DELITOS CONTRA SEGURIDAD PÚBLICA ...84
I. LA SEGURIDAD PÚBLICA EN ESTRICTO SENTIDO (ARTÍCULO 21 CONSTITUCIONAL) ... 84
II. LA REFORMA AL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL Y JUSTICIA COTIDIANA ... 85
B. DELITOS CONTRA LA HONESTIDAD EN EL SERVICIO PÚBLICO...85
OCTAVA PARTE RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS MORALES ...86
NOVENA PARTE ESTRUCTURA DE LA PARTE ESPECIAL DEL CÓDIGO PENAL ...87
APARTADO SEGUNDO ... 87
PRIMERA PARTE PARTE GENERAL DEL CÓDIGO PENAL ...87
SEGUNDA PARTE
ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL ...88
A. ÁMBITO TERRITORIAL DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL ...88
B. ÁMBITOS TEMPORALES DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL ...90
I. IRRETROACTIVIDAD PERJUDICIAL DE LA LEY PENAL Y SU RETROACTIVIDAD FAVORABLE ...90
II. LAPSOS PARA APLICAR LAS NORMAS SUSTANTIVAS PENALES ...90
III. VALIDEZ GENERAL DE LA REGLA DE “APLICAR LA LEY O NORMA MÁS FAVORABLE” ... 92
IV. SUPRESIÓN O MODIFICACIÓN DEL TIPO PENAL ... 92
V. MODIFICACIÓN DE PENAS Y LA PAUTA DE APLICAR LAS MÁS FAVORABLES ...93
C. SUCESIÓN DE NORMAS PROCESALES, DE ÍNDOLE MATERIAL PENAL .... 94
I. DISTINCIÓN ENTRE NORMAS PENALES Y NORMAS PROCESALES PENALES ... 94
II. APLICACIÓN DE LA NORMA MÁS FAVORABLE CUANDO SE TRATA DE SUCESIÓN DE NORMAS MERAMENTE PROCESALES ... 96
III. SUCESIÓN DE NORMAS PROCESALES, PERO MATERIALMENTE PENALES ... 98
IV. CONCLUSIONES ... 101
D. PRINCIPIO DE IGUALDAD, MINORÍA DE EDAD E INIMPUTABLES PERMANENTES ...101
E. CONCURSO APARENTE DE NORMAS PENALES ...103
I. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES ...103
II. PREMISAS ...103
II. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD ...105
III. EL PRINCIPIO DE CONSUNCIÓN ...112
1. Premisas ...112
2. El tipo penal de mayor desvalor consume al de menor desvalor ...113
4. Consunción del delito “medio” en el delito “fin” ...116
5. Consunción de la primera lesión sobre la aparente lesión posterior ....117
IV. PRINCIPIO TELEOLÓGICO ...119
V. PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD ...120
1. Premisas ...120
2. Subsidiariedad tácita ...121
3. Subsidiariedad expresa ...122
APARTADO TERCERO BASES PARA LA ESTRUCTURA JURÍDICA DEL DELITO ... 123
A. PREMISAS ...123
B. CATEGORÍAS BÁSICAS DEL DELITO ...123
APARTADO CUARTO LA CONDUCTA COMO LÍMITE A LA CONCEPCIÓN JURÍDICA DEL DELITO ...125
PRIMERA PARTE LA CONDUCTA COMO EJE DE LOS DEMÁS ELEMENTOS DEL DELITO ...125
Sección Primera ...125
A. NO HAY DELITO SIN CONDUCTA ...125
B. CONSIDERACIONES GENERALES Y TERMINOLOGÍA ...126
C. POSTURAS SOBRE LA CONDUCTA QUE PUEDE SER PENALMENTE RELEVANTE ...127
I. LA CONDUCTA CIEGA ... 127
II. LA CONDUCTA VIDENTE ...129
III. LA CONDUCTA CON ALCANCE DE SU SIGNIFICACIÓN SOCIAL .... 134
Sección Segunda ... 137
A. POSTURA SOBRE LA CONDUCTA EN EL PROYECTO ...137
I. LAS PREMISAS DEL FINALISMO Y LA CONCEPCIÓN “JURÍDICA” DE LA CONDUCTA ...137
B. FUNCIÓN REDUCTORA DEL CONCEPTO
FINAL-VALORATIVO DE ACCIÓN ...142
Sección Cuarta ...144
A. DELITOS DE OLVIDO, CASOS MARGINALES Y CONDUCTAS LIBRES EN SU CAUSA ...144
B. AUSENCIA DE CONDUCTA ...147
1. Algunos casos de ausencia de voluntad ... 147
2. ¿Es excluyente de delito la fuerza física irresistible? ... 147
3. ¿Aparejan una conducta voluntaria los arrebatos internos? ...148
APARTADO QUINTO TIPO PENAL OBJETIVO ... 149
Sección Primera Elementos objetivos del tipo penal distintos al resultado y a la afectación del bien jurídico ...149
A. TIPO PENAL ...149
B. CONDUCTA ESPECÍFICA EN SU MANIFESTACIÓN OBJETIVA ... 150
C. CALIDADES DEL SUJETO ACTIVO Y/O PASIVO ...151
D. EL OBJETO ...153
E. MEDIOS ESPECÍFICOS, ELEMENTOS NORMATIVOS Y OTRAS CIRCUNSTANCIAS OBJETIVAS...153
F. MODALIDADES AGRAVANTES O ATENUANTES DEL TIPO PENAL ...155
Sección Segunda Imputación del resultado ...157
A. DELITOS DE RESULTADO Y DELITOS DE SIMPLE CONDUCTA ...157
B. PREMISAS DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA DEL RESULTADO ...157
C. CRITERIOS PARA LA IMPUTACIÓN OBJETIVA DEL RESULTADO ...159
D. TESIS DE LA EQUIVALENCIA DE LAS CONDICIONES ...159
B. REFERENCIA A LA IMPUTACIÓN DEL RESULTADO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN IMPROPIA ... 160
D. LA CAUSA ADECUADA Y LA IMPUTACIÓN OBJETIVA ...164
E. EL FILTRO DE LA CAUSA ADECUADA: POSTURA FINALISTA ...165
F. LOS FILTROS DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA ...173
G. UN REPLANTEO SISTEMÁTICO A LA IMPUTACIÓN OBJETIVA ... 174
Sección Tercera Afectación al bien jurídico ...176
A. LESIÓN O PELIGRO AL BIEN JURÍDICO Y TIPO PENAL ...176
B. PRECISIÓN DE BIEN JURÍDICO Y DE SU LESIÓN O PELIGRO ...177
C. ¿ES ABSTRACTA O CONCRETA LA LESIÓN AL BIEN JURÍDICO? ...178
C. LESIÓN AL BIEN Y SU RELACIÓN CON EL OBJETO Y/O EL RESULTADO... 180
D. AFECTACIÓN AL BIEN JURÍDICO SEGÚN SU DISPONIBILIDAD ...182
I. BIENES JURÍDICOS INDISPONIBLES POR OTROS ...182
II. BIENES JURÍDICOS QUE SON DISPONIBLES ...182
E. EL CONSENTIMIENTO COMO CAUSA DE ATIPICIDAD ...183
I. FUNDAMENTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO COMO CAUSA DE ATIPICIDAD ... 183
II. CONDICIONES PARA EL CONSENTIMIENTO COMO CAUSA DE ATIPICIDAD...185
III. CONSENTIMIENTO EXPRESO Y TÁCITO ...186
IV. CONSENTIMIENTO POR REPRESENTACIÓN ...186
V. CONSENTIMIENTO LIBRE DE VICIOS DE LA VOLUNTAD ... 187
VI. CONSENTIMIENTO TÁCITO Y SU DIFERENCIA CON EL PRESUNTO ...188
F. ATIPICIDAD POR INEXISTENCIA DEL TITULAR O POR IMPOSIBILIDAD DE AFECTAR AL BIEN JURÍDICO ...188
APARTADO SEXTO EL TIPO SUBJETIVO ... 189
Sección Primera El dolo ...189
A. PREMISAS ...189
I. EL CONOCIMIENTO ...190
II. LA VOLUNTAD ...191
III. COINCIDENCIA DEL DOLO CON LA CONDUCTA DE EJECUCIÓN ...192
IV. LOS CASOS LLAMADOS DE “DOLUS GENERALIS” ... 193
C. DOLO DIRECTO O EVENTUAL ...196
D. DOLO RESPECTO A LOS ELEMENTOS NORMATIVOS DE UN TIPO ..197
E. ELEMENTOS SUBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL TIPO PENAL ...199
Sección Segunda Ignorancia y error de tipo ... 200
A. PREMISAS ...200
B. INVENCIBILIDAD Y VENCIBILIDAD DE LA IGNORANCIA O ERROR DE TIPO ... 201
C. PRESUPUESTOS PARA EXAMINAR LA IGNORANCIA O ERROR DE TIPO ... 203
D. IGNORANCIA Y ERROR SOBRE ELEMENTOS OBJETIVOS ... 203
I. ERROR O IGNORANCIA RESPECTO A LA NATURALEZA DE LA CONDUCTA ... 204
II. ERROR O IGNORANCIA RESPECTO A LA CALIDAD DEL SUJETO ... 205
III. IGNORANCIA O ERROR RESPECTO AL OBJETO ... 206
IV. ERROR RESPECTO AL CURSO CAUSAL (ERROR EN EL GOLPE) ... 206
1. Precisiones ... 206
2. Escenarios de error en el golpe ... 208
V. ERROR RESPECTO AL MEDIO O MODO UTILIZADOS ...212
VI. ERROR RESPECTO A LAS CIRCUNSTANCIAS DE LUGAR Y TIEMPO ...212
VII. IGNORANCIA O ERROR RESPECTO A LAS MODALIDADES DEL TIPO Y EN TIPOS COMPLEMENTADOS O PRIVILEGIADOS ...212
APARTADO SÉPTIMO
LA CULPA ...215
Sección Primera
Aspectos preliminares ...215 A. LA CULPA EXCLUYE AL DOLO ...215 B. REQUISITOS DE LA CONDUCTA CULPOSA ...215 C. ¿ES EL DEBER DE CUIDADO FUNDAMENTO
ESENCIAL DE LA CULPA? ...216 I. CONSIDERACIONES PREVIAS ...216 II. LOS TIPOS CULPOSOS COMO TIPOS ABIERTOS ...216 III. ¿SIN EMBARGO, ES ACERTADA LA POSTURA
QUE LOS TIPOS CULPOSOS SERÍAN TIPOS ABIERTOS? ... 217 Sección Segunda
Fundamentación del tipo culposo ...217 A. LA NORMAL PREVISIBILIDAD DEL RESULTADO COMO FUENTE DEL DEBER DE CUIDADO EN TODO TIPO CULPOSO ...217 C. FUNDAMENTACIÓN DE DEBERES DE CUIDADO
EN NORMAS JURÍDICAS NO LEGALES ...219 C. FUNDAMENTACIÓN DE LOS DEBERES DE CUIDADO
CONFORME A LA LEX ARTIS AD OC... 222 V. “(NO ASUNCIÓN DEL RIESGO)” ... 223 D. LA VIOLACIÓN DEL DEBER DE CUIDADO
EN EL TIPO CULPOSO Y EN LA CULPABILIDAD ... 225 D. LA CAUSA ADECUADA Y LA VIOLACIÓN DEL DEBER
DE CUIDADO COMO MOTIVOS DEL RESULTADO ... 227
APARTADO OCTAVO
AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN ...232
Sección Primera
Las formas de intervención como elementos del tipo ...232 A. PREMISAS ... 232 B. CRÍTICA A LAS FORMAS DE INTERVENCIÓN COMO CONDICIONES CAUSALES EN LA COMISIÓN DEL DELITO ... 233
Sección Segunda
Las autorías ...234
A. LAS AUTORÍAS EN EL PROYECTO DEL CÓDIGO PENAL... 234
B. LAS AUTORÍAS EN LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO ... 235
C. LA AUTORÍA MATERIAL, COMO AUTORÍA ÚNICA... 236
D. LA AUTORÍA MEDIATA (COMO FORMA DE DOMINIO DE LA VOLUNTAD) ...237
E. LAS COAUTORÍAS ... 242
I. LA COAUTORÍA MATERIAL ...243
II. LA “COAUTORÍA MATERIAL” POR DOS O MÁS PERSONAS QUE REALIZAN CONJUNTAMENTE ACCIONES COMPLEMENTARIAS ENTRE SÍ ...243
III. LA COAUTORÍA INDETERMINADA POR ACUERDO O ADHERENCIA ...243
1. La coautoría por codominio del hecho ... 244
Sección Tercera Los partícipes ...249
A. DETERMINACIÓN Y COMPLICIDAD ... 249
B. REQUISITOS COMUNES DE LA DETERMINACIÓN Y COMPLICIDAD ...250
1. El carácter accesorio de la determinación y de la complicidad .... 250
2. La confluencia de voluntades y la concreción de la respectiva forma legal de intervención ... 252
C. LA DETERMINACIÓN ... 253
D. LA COMPLICIDAD ... 255
F. COMPLICIDAD POR AUXILIO SUBSECUENTE ... 259
G. FORMAS COMPLEJAS DE INTERVENCIÓN TÍPICA ... 259
I. AUTORÍA INDETERMINADA ... 259
H. INTERVENCIÓN EN DELITO EMERGENTE ...261
APARTADO NOVENO TENTATIVA PUNIBLE ...262
Sección Primera
Premisas ... 262
A. EL ITER CRIMINIS ... 262
B. NATURALEZA JURÍDICA DE LA TENTATIVA PUNIBLE ... 264
C. TENTATIVA INACABADA Y ACABADA ... 269
Sección Segunda Estructura de la fase de ejecución de la tentativa...273
A. ELEMENTOS DE LA FASE DE EJECUCIÓN DE LA TENTATIVA ...273
B. EL DOLO Y LA UNIVOCIDAD EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO PROPUESTO ...273
I. LA TEORÍA DE LOS ACTOS QUE PENETRAN AL NÚCLEO DEL TIPO PENAL ...273
III. TEORÍA DE LA UNIVOCIDAD DE LA CONDUCTA DE EJECUCIÓN ...276
C. EL PELIGRO DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL DELITO PROPUESTO EN LA FASE DE EJECUCIÓN ... 282
I. LA TEORÍA DE LA IDONEIDAD DE LA CONDUCTA DE TENTATIVA ...282
II. LA TEORÍA DE LA POSTURA OBJETIVA INDIVIDUAL ...283
G. TENTATIVAS APARENTES Y DELITOS IMPOSIBLES ... 287
H. EL DELITO EQUIPARADO A LA TENTATIVA PUNIBLE EN EL CPC .... 289
I. EL ELEMENTO NEGATIVO DE LA TENTATIVA PUNIBLE ...291
J. DESISTIMIENTO Y RECTIFICACIÓN EN LA TENTATIVA ... 293
APARTADO DÉCIMO FORMAS DE ADECUACIÓN A LOS TIPOS PENALES ...304
Sección Primera Formas en que las conductas concretan los tipos ... 304
Sección Segunda Formas específicas ... 306
A. DELITOS INSTANTÁNEOS Y PERMANENTES ... 306
B. DIFERENCIA ENTRE DELITOS CONTINUADOS Y PLURISUBSISTENTES ...310
C. DELITO CONTINUADO ...316 I. PREMISAS ... 316 II. DIFERENCIAS ENTRE EL DELITO CONTINUADO
Y LOS DELITOS PLURISUBSISTENTES...317 III. ¿SE REQUERIRÁ SIEMPRE COMO REQUISITO DEL DELITO
CONTINUADO, UN “DOLO TOTAL” O “PLAN ANTICIPADO DEL AUTOR”, O BASTARÁ UN “DOLO CONTINUADO”? ... 319 IV. ¿SERÁ ADMISIBLE EL DELITO CONTINUADO EN CONDUCTAS CULPOSAS? ¿O CUANDO RESPECTO AL DELITO CONTINUADO SE REALICEN DOS MODALIDADES DE ACCIÓN, UNA BÁSICA
Y LUEGO OTRA AGRAVADA? ...325 V. ¿CUÁL ES LA SOLUCIÓN CUANDO DESPUÉS DE JUZGADO
UN DELITO CONTINUADO, APARECEN OTRAS PORCIONES
DEL MISMO QUE NO FUERON MATERIA DEL JUZGAMIENTO? ...326 D. CONCURSO IDEAL DE DELITOS ...327 E. CONCURSO REAL DE DELITOS ... 329
APARTADO NOVENO
LA ANTIJURIDICIDAD COMO LÍMITE AL DELITO ...330
Sección Primera
La antijuridicidad y el injusto ...330 A. ANTIJURIDICIDAD ... 330 B. NORMAS PROHIBITIVAS Y NORMAS PERMISIVAS ... 334 C. CONTRARIEDAD CON LA NORMA
EN EL INJUSTO Y EN LA CULPABILIDAD ... 336 D. DESVALOR DE LA ACCIÓN Y DESVALOR DEL RESULTADO ... 338 E. ANTIJURIDICIDAD MATERIAL Y FORMAL EN EL INJUSTO ...341 F. LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL INJUSTO Y CRÍTICA
DE SU TRASLADO A LAS CAUSAS DE LICITUD ... 343 G. VALORACIÓN EX-ANTE DE LAS CAUSAS DE LICITUD... 350 H. FUNCIONES DEL INJUSTO Y DE LAS CAUSAS DE LICITUD ... 355 Sección Segunda
Causas de licitud ...357 A. FUNDAMENTACIÓN GENERAL DE LAS CAUSAS DE LICITUD ...357
B. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER ... 359
I. LA NATURALEZA DEL DEBER ...359
II. ¿ES EXCLUYENTE DE TIPICIDAD O DE ANTIJURIDICIDAD EL CUMPLIMIENTO DE UN DEBER? ... 361
III. NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO PARA CUMPLIR EL DEBER Y REFERENCIA A LA OBEDIENCIA JERÁRQUICA...365
D. LA LLAMADA “COLISIÓN DE DEBERES” ... 368
C. DEFENSA LEGÍTIMA ...374
I. FUNDAMENTOS DE LA DEFENSA LEGÍTIMA ... 374
II. PRESUPUESTOS DE LA DEFENSA LEGÍTIMA ... 377
1. Bienes jurídicos susceptibles de defensa legítima e individualización de la agresión ... 377
2. Carácter conductual de la agresión ...379
3. Naturaleza de la agresión ... 380
4. Perfil antijurídico de la agresión...383
5. Carácter actual o inminente de la agresión ...385
C. CONDICIONES PARA QUE LA DEFENSA SEA LEGÍTIMA ... 386
I. NECESIDAD DE LA DEFENSA ...387
II. QUE LA AGRESIÓN NO SE PROVOQUE DE MANERA DOLOSA, SUFICIENTE E INMEDIATA ...388
III. RACIONALIDAD DE LA DEFENSA ...390
D. DEFENSA LEGÍTIMA PRIVILEGIADA ... 392
D. ESTADO DE NECESIDAD ... 394
I. ESTADOS DE NECESIDAD JUSTIFICANTE E INCULPABLE ...394
II. REQUISITOS DEL ESTADO DE NECESIDAD ...397
III. BIENES JURÍDICOS SUSCEPTIBLES DE SER SALVADOS Y LESIONADOS EN ESTADO DE NECESIDAD ...397
V. INEVITABILIDAD DEL PELIGRO POR OTROS MEDIOS
(NO LESIVOS O MENOS LESIVOS) ...400
C. VALOR DE LOS BIENES EN CONFLICTO ...402
I. PREMISAS ... 402
II. PONDERACIÓN DE BIENES JURÍDICOS SEGÚN CIERTAS CONDICIONES DE AFECTACIÓN ... 402
III. PONDERACIÓN DE LA GRAVEDAD O TRASCENDENCIA DE LA LESIÓN O PELIGRO ... 404
IV. GRADO DE PROXIMIDAD DEL PELIGRO O LESIÓN QUE SE EVITA O PUEDE EVITARSE... 404
V. VALORACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE LOS TITULARES ... 404
D. EJERCICIO DE OTROS DERECHOS Y PRÁCTICA DE DEPORTES ...405
E. CONSENTIMIENTO PRESUNTO ... 410
H. EXCESO EN LA CONDUCTA JUSTIFICANTE ...413
APARTADO DÉCIMO LA CULPABILIDAD COMO LÍMITE AL DELITO ... 414
Sección Primera: La culpabilidad como principio en un estado de derecho ...414
A. FUNDAMENTACIÓN DE LA CULPABILIDAD ...414
B. LA PRUEBA DE LA CONCIENCIA DEL INJUSTO ...422
C. PRESUPUESTO Y COMPONENTES DE LA CULPABILIDAD ... 423
Sección Segunda Capacidad de culpabilidad ... 424
A. IMPUTABILIDAD ... 424
B. CAUSAS QUE EXCLUYEN LA IMPUTABILIDAD...425
Sección Tercera Culpabilidad como conciencia del injusto y exigibilidad de ajustarse a la norma ... 425
A. CONCIENCIA DEL INJUSTO ...425
B. TIEMPO DE LA CONCIENCIA DEL INJUSTO ...426
E. ¿CONCIENCIA DE “ILICITUD” O DE “PUNIBILIDAD”
DE LA CONDUCTA? ...428
I. LA POSTURA QUE NIEGA LA “CONCIENCIA DE LA PUNIBILIDAD” DEL INJUSTO, COMO ELEMENTO DE LA CULPABILIDAD ... 428
II. LA POSTURA QUE AFIRMA LA “CONCIENCIA DE LA PUNIBILIDAD” DEL INJUSTO, COMO ELEMENTO DE LA CULPABILIDAD ... 429
III. EL CONOCIMIENTO DEL INJUSTO EN LOS DELITOS CULPOSOS ...433
IV. CONCLUSIONES ...434
F. BAREMOS PARA DECIDIR LA CONCIENCIA DEL INJUSTO ...437
I. NATURALEZA DEL DELITO Y CLARIDAD COMUNICATIVA DEL TIPO PENAL ...438
II. DETERMINACIÓN DE LA CONCIENCIA DEL INJUSTO PENAL, SEGÚN LAS CONDICIONES PERSONALES Y CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES AL HECHO ... 440
VII. CONCIENCIA DIRECTA Y EVENTUAL DEL INJUSTO PENAL... 445
Sección Cuarta Excluyentes de culpabilidad ... 450
A. ERRORES DE PROHIBICIÓN EN SENTIDO LATO ...450
I. ERRORES DE PROHIBICIÓN POR APARIENCIA DE CAUSA DE LICITUD (CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN PUTATIVAS)... 450
II. ERRORES SOBRE EL ALCANCE DE LA NORMA ...454
B. INEXIGIBILIDAD DE AJUSTARSE A LA NORMA ... 455
I. ESTADOS DE NECESIDAD INCULPABLES ... 456
II. ERRORES DE ESTADOS DE NECESIDAD DISCULPANTES...459
III. OTRAS CAUSAS DE INEXIGIBILIDAD ... 460
III. CAUSAS DE EXCULPACIÓN POR PENA PREVENTIVA INNECESARIA ... 462
APARTADO UNDÉCIMO DETERMINACIÓN DE LAS PENAS ...463
Sección Primera Aclaración importante sobre competencias constitucionales...463
Sección Segunda Bases constitucionales para individualizar la pena ... 468
A. PASOS PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA... 469
B. EL MARCO LEGAL PUNIBLE Y EL FIN DE LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PENAS ...471
C. EL MARCO PUNIBLE EN UN SOLO DELITO ...473
Sección tercera ¿Respuesta punitiva múltiple o unificada? ...475
A. EL PRINCIPIO DE UNIDAD DE LA RESPUESTA PUNITIVA ... 475
B. LA RESPUESTA PUNITIVA ANTE EL CONCURSO DE DELITOS ... 478
C. LA PUNICIÓN EN UN CONCURSO REAL DE DELITOS ... 479
D. ¿ES ADMISIBLE UNA GRADUACIÓN GLOBAL DE LA CULPABILIDAD Y DEL INJUSTO PARA TODOS LOS DELITOS EN CONCURSO MATERIAL? ...480
E. LA PUNICIÓN ANTE EL CONCURSO IDEAL DE DELITOS, EL DELITO CONTINUADO Y EL CONCURSO COMPLEJO DE DELITOS ...483
E.LA RESPUESTA PUNITIVA QUE PROVIENE DE PROCESOS DISTINTOS ... 484
APARTADO DUODÉCIMO INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA EN UN DELITO DOLOSO ...486
Sección Primera ... 486
A. PELIGROSIDAD, CULPABILIDAD DE AUTOR Y REINCIDENCIA ... 486
I. PELIGROSIDAD DEL DELINCUENTE COMO FACTOR PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA ... 486
II. CULPABILIDAD DE AUTOR COMO FACTOR PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA ...487
Sección Segunda Teorías de los fines de la pena para individualizarla ... 492
1. LA TEORÍA DE LA PENA EXACTA ...492
2. LA TEORÍA DEL MARGEN DE LIBERTAD ...492
Sección Tercera Algunas posturas para individualizar la pena en México ... 495
B. ALGUNAS POSTURAS EN MEXICO RESPECTO A LAS CONDICIONES PERSONALES EN LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA ... 495
I. PREMISA ...495 II LA TEORÍA DEL DOBLE MARCO: CULPABILIDAD
DE ACTO Y CULPABILIDAD DE AUTOR” ...496 III. LA TEORÍA DE LA JUSTA RETRIBUCIÓN
Y LA PREVENCIÓN ESPECIAL POSITIVA ...496 IV. EL ESQUEMA DE LAS POSIBILIDADES Y CONSIDERACIONES ABSTRACTAS DEL GRADO DE CULPABILIDAD
Y DE GRAVEDAD DEL INJUSTO ...497 Sección Cuarta
Valoración de los factores legales para individualizar la pena ... 498 A. PREMISAS ... 498 B. JUSTIFICACIÓN DEL FIN DE LOS MARCOS PUNIBLES
PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA ... 498 C. RELEVANCIA DE LOS FACTORES PARA INDIVIDUALIZAR
LA PENA E INTERPRETACIÓN CONFORME
A LA C. DE ESOS INDICADORES LEGALES ... 499 I. PROHIBICIÓN DE RECALIFICAR EL DELITO,
AL INDIVIDUALIZAR LA PENA ...499 II. LA PLENA CONCIENCIA DEL INJUSTO TAMPOCO PERMITE APOYAR SENSATAMENTE UN MAYOR GRADO DE CULPABILIDAD, SINO SOLO A LA CULPABILIDAD MISMA ...500 III. DEL RESPETO A LA DIGNIDAD DEL SENTENCIADO RESPECTO AL DESARROLLO DE SU PERSONALIDAD, PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA (ARTÍCULO 1° C). ... 502 V. LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA DEBE BASARSE
EN DATOS PROBADOS, QUE RACIONALMENTE SEAN RELEVANTES PARA GRADUAR EL INJUSTO CULPABLE ...511 Sección Décima Tercera
La individualización de la pena conforme a la gravedad
concreta del injusto culpable ...518 A. PREMISAS ...518 B. MOTIVOS QUE IMPULSARON AL SENTENCIADO, EN RELACIÓN CON SU EDUCACIÓN, SUS COSTUMBRES, CONDICIONES SOCIALES, LABORALES, FAMILIARES Y ECONÓMICAS ...518
C. IMPUTABILIDAD DISMINUIDA...520
D. MAYOR O MENOR VENCIBILIDAD DE UN ERROR DE PROHIBICIÓN ...521
D. APROVECHAMIENTO DE LAS CONDICIONES PERSONALES PARA EFECTUAR EL INJUSTO ...521
E. LA NATURALEZA DE LA ACCIÓN U OMISIÓN, EL MODO Y LOS MEDIOS EMPLEADOS PARA EJECUTARLA ... 523
G. DESVALORACIÓN “ABSTRACTA” Y DESVALORACIÓN “CONCRETA” DE LA ACTUALIZACIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL ... 524
H. LUGAR DE COMISIÓN DEL DELITO, RELACIONADO CON EL MODO Y LA OCASIÓN ... 526
I. CIRCUNSTANCIAS QUE MEDIARON PARA INTERVENIR DE LA FORMA TÍPICA DE QUE SE TRATE ... 527
J. FORMAS DE HECHO EN QUE SE MANIFIESTA EL DOLO O LA CULPA ... 528
K. GRADOS DE APROXIMACIÓN DEL PELIGRO Y GRAVEDAD CONCRETA DE RESULTADOS ... 529
L. GRADUACIÓN DEL DAÑO MORAL IMPLICADO EN EL TIPO PENAL, O DERIVADO DE SU CONCRECIÓN ...531
APARTADO DÉCIMO CUARTO INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA EN UN DELITO CULPOSO ...532
Sección Primera Gravedad del injusto culposo ...532
Sección Segunda Grado de culpabilidad en un injusto culposo ...533
APARTADO DÉCIMO QUINTO REGLAS COMPLEMENTARIAS ...534
A. GRADO DE PUNIBILIDAD Y PRINCIPIO DE CONGRUENCIA ... 534
B. ATENUACIÓN DEL GRADO DE PUNIBILIDAD ... 534
C. ATENUACIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN IMPUESTA ... 535
APARTADO DÉCIMO SEXTO UNAS ÚLTIMAS PALABRAS SOBRE LA PENA DE PRISIÓN Y LA JUSTICIA RESTAURATIVA ...535
A. CRITERIOS PARA RESOLVER PENAS ALTERNAS,
CONDENA CONDICIONAL Y SUSTITUTIVOS PENALES ...537 B. CONCLUSIÓN ... 538
