1
Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, Universidad Complutense de Madrid Departamento de Ciencia Política y de la Administración II
Prof. Leticia M. Ruiz Rodríguez [email protected] Curso Académico 2012-2013
Programa de la asignatura (Anual): Sistemas Políticos Comparados Objetivos:
- Proporcionar un panorama general del funcionamiento de las principales instituciones de los sistemas políticos desde un punto de vista comparado.
- Ofrecer una visión de los principales procesos políticos contemporáneos
- Reflexionar sobre las diferentes teorías que permiten comprender y analizar los principales elementos de los sistemas políticos desde una perspectiva comparada, así como de los procesos políticos contemporáneos más relevantes.
- Generar un conocimiento comparado y actualizado de ocho sistemas políticos de tres regiones: Europa, América Latina y Estados Unidos.
Plan de trabajo:
La materia se ha dividido en dos partes. En la primera parte se hace una introducción al análisis de los sistemas políticos desde una perspectiva comparada. Después de esta visión general, se analizan, a lo largo de siete temas, las instituciones y procesos políticos más relevantes desde un punto de vista actual. En la segunda parte de la materia se ofrecen las principales características de ocho sistemas políticos.
En las clases, la base general de la exposición se referirá a las lecturas sugeridas como material de apoyo, aunque no se basará enteramente en ellas. Además, se comentarán a lo largo del curso, entre estudiantes y profesora, algunas de las lecturas propuestas en la bibliografía de cada tema como material de apoyo.
En los primeros días del curso se colgará en la web un cronograma aproximado de la asignatura. Las tutorías personales tendrán lugar en el despacho nº 2203 en los días señalados al inicio del curso y anunciados en la web, así como con cita por email. Los alumnos también pueden utilizar los medios del campus virtual de la UCM para contactar con la profesora.
Evaluación:
A lo largo del primer cuatrimestre los estudiantes elegirán una lectura (de las marcadas con el asterisco en la bibliografía de cada tema) que presentarán en clase con el resto de compañeros que coincidan en la elección. Además, entregarán un trabajo elaborado de forma individual sobre dicha lectura.
2
sobre aspectos relacionados con la evolución del diseño institucional y los principales actores políticos del sistema político elegido. Las preguntas sobre las que versará dicho trabajo se especificarán en el inicio del segundo cuatrimestre.
En las primeras sesiones de cada cuatrimestre se explicará la forma y contenido del trabajo sobre las lecturas, así como las fechas de entrega de los mismos. En estas primeras sesiones se organizará la elección de lecturas.
Además, al final del curso se realizará un examen de preguntas a desarrollar de los contenidos vistos en la asignatura. Quien lo desee puede liberar materia examinándose de un examen parcial voluntario.
Finalmente, se valorará la participación en la asignatura. Para ello se plantearán debates a partir de fenómenos de actualidad que se discutirán en clase y que serán anunciados con antelación, así como debates en torno a las lecturas marcadas en el programa para tal fin.
Participación: 10% Examen: 40% Trabajos:
1er cuatrimestre: presentación y entrega de resumen sobre lectura 25% 2 cuatrismestre: presentación y entrega de informe país 25%
Se colgarán en Campus Virtual las fechas de presentación en clase de las lecturas y de los informes- país, así como los plazos para su entrega por escrito a la profesora.
Las lecturas que aparecen en verde están disponibles en Campus Virtual o en internet mediante link indicado.
CONTENIDOS Y BIBLIOGRAFÍA
PRIMERA PARTE: El contexto de los sistemas políticos, procesos de cambio e instituciones políticas
TEMA1.OBJETO Y MÉTODO DE LA ASIGNATURA
- El estudio científico de la política: características y diseños de investigación - La comparación en las Ciencias Sociales: estudio de áreas vs. estudio de casos - Sistema político y sus elementos
- Tres conceptos recurrentes en el estudio actual de los sistemas políticos: gobernabilidad, globalización, accountability
3
DELGADO, I; P CHAVARRI Y P. OÑATE: “El sistema político y sus elementos” en Sistemas de organización política contemporánea, Madrid, UNED, 2002, 25-49
EASTON, David (1992): “Categorías para el análisis sistémico de la política”, en A.BATTLLE,Diez Textos Básicos de Ciencia Política, Barcelona.
GIDDENS, Anthony (2000): “Globalización”, en Un mundo desbocado. Los efectos de la globalización en nuestras vidas, Taurus, Madrid (19-32).
LLAMAZARES, Iván y Gary MARKS (1999): "Gobernación de múltiples niveles, movilización regional e identidades subestatales en la Unión Europea", en I. Llamazares y F. Reinares, (eds.), Aspectos políticos y sociales de la integración europea, Valencia, Tirant lo Blanch .
MARAVALL, Josep M. (2007): “Accountability and the survival of governments”, en C. Boix y S. Stokes (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Politics, Oxford University Press (940-968)
Lectura para discusión en clase:
Cox, Robert (1993): “Why is it difficult to teach comparative politics to American students?”, Political Science and Politics, vol. 26, núm.1.
TEMA 2. EL CONTEXTO DE LOS SISTEMAS POLÍTICOS - Estado(s) de bienestar.
- Actores políticos con diverso grado de institucionalización: grupos de presión y movimientos sociales.
- Rasgos relevantes del entorno sociopolítico: diseño institucional, cultura política, capital social, nacionalismo.
CARNES, Matthew E. e I. Mares (2007): “The welfare state in global perspective”, en C. Boix y S. Stokes (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Politics, Oxford University Press (868-885).
MAIZ, Ramón (2003): “Politics and the nation: nationalist mobilisation of ethnic differences”, Nations and Nationalism, núm. 9 (2) (págs. 194–211.
PUTNAM, Robert (2002): Sólo en la bolera: colapso y resurgimiento de la comunidad norteamericana, Barcelona: Galaxia Gutemberg (9-29, 475-491, 544-561).
SABETTI, Filippo (2007): “Democracy and civic culture”, en C. Boix y S. Stokes (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Politics, Oxford University Press (340-362)
*WEYLAND, Kurt (2011): “Cambio institucional en América Latina: modelos externos y consecuencias no previstas”, en América Latina Hoy, vol. 57, abril, 2011, pp. 117-143
Lectura para discusión en clase:
MARTÍ, Salvador (2008): “Las razones de la presencia y éxito de los partidos étnicos en América Latina: Los casos de Bolivia, Ecuador, Guatemala, México, Nicaragua y Perú”, Revista Mexicana de Sociología, Vol. 4, 2008. Págs. 675-724.
4 - Desarrollo económico y democratización - Los procesos de quiebra de la democracia.
- Procesos de transición democrática y consolidación: comparación Europa del Sur, América Latina, Europa del Este.
GEEDES, Barbara (2007): “What causes democratization?”, C. Boix y S. Stokes (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Politics, Oxford University Press (317-339).
T. KARL y P. SCHMITTER: "Modos de transición en América Latina, Europa del Sur y Europa del Este" en Revista Internacional de Ciencias Sociales, nº 128 de 1991, 283-300. unesdoc.unesco.org/images/0008/000888/088873so.pdf
LINZ, Juan J. y Alfred STEPAN (1996): Problems of Democratic Transition and Consolidation, John Hopkins University Press (3-15).
LÓPEZ-ALVES, Fernando
LÓPEZ-ALVES, Fernando (2011): “Los caminos de la modernidad: comparando a Europa y Estados Unidos con América Latina, en América Latina Hoy, vol. 57 (51-77)
*MAINWARING, Scott y Aníbal PÉREZ LIÑÁN (2004). “Nivel de desarrollo y democracia: el excepcionalismo latinoamericano, 1945-1996”. América Latina hoy. 36. Págs.: 189-248.
TEMA4. DEMOCRACIAS Y CALIDAD DE LAS DEMOCRACIAS
- Democracia: características, tipologías, consolidación.
- La discusión sobre calidad de la democracia: retos de las democracias contemporáneas. Niveles de democracia en América Latina.
- Las no democracias: autoritarismo, totalitarismo, post-totalitarismo, sultanismo.
*DIAMOND, Larry (2003): “¿Puede el mundo entero ser democrático? Democracia, desarrollo y factores internacionales” en Revista Española de Ciencia Política, n º9, 9-38.
DAHL, R. E. (1997), La poliarquía. Participación y oposición, Madrid, Tecnos, 1997 (páginas por determinar).
LIJPHART: "El modelo Westminster y el modelo de democracia de consenso" en Las democracias contemporáneas, Barcelona, Ariel, 1987, 19-51
MORLINO, Leonardo (2008): “Regímenes Híbridos o Regímenes en transición”, en Sistema, núm. 207.
MAINWARING, Scott, y Aníbal Pérez-Liñán (2008). «Regime Legacies and Democratization: Explaining Variance in the Level of Democracy in Latin America, 1978-2004». Working Paper (n. 354). Kellogg Institute for International Studies.
<nd.edu/~kellogg/publications/workingpapers/WPS/354.pdf>
5
COLLIER, David y Steven Levitsky (1996). «Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research. Working Paper (n. 230). Kellogg Institute for International Studies.
<nd.edu/~kellogg/publications/workingpapers/WPS/230.pdf>
TEMA 5. PARTIDOS Y SISTEMAS DE PARTIDOS
- Tipologías de partidos políticos: la variación regional y temporal.
- El modelo de clivajes y trayectorias históricas: los partidos políticos europeos.
- El papel de la ideología en la competición partidista: Estados Unidos frente a Europa. - Algunas claves de la variación intersistemas: Fragmentación, polarización y volatilidad - Retos de futuro para los partidos y sistemas de partidos en las nuevas democracias.
ALCÁNTARA SÁEZ, Manuel (2009): “Crisis y partidos en América Latina”, Presentado en Seminario del Área de Ciencia Política de la Universidad de Salamanca. Manuscrito sin publicar.
HAGOPIAN, Frances (2007): “Parties and voters in emerging democracies”, en C. Boix y S. Stokes (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Politics, Oxford University Press (582-603).
KATZ, Richard y Peter Mair (2004): “El partido cartel. La transformación de los modelos de partidos y de la democracia de partidos”, en Zona Abierta, núm. 108-109.
LINZ, Juan José (2002): “Parties in contemporary democracies: problems and paradoxes”, en R. Gunther; J.R. Montero y J.J. Linz (eds.), Political parties. Old concepts and new challenges, Oxford, Oxford University Press, (291-317).
*MAINWARING, Scott y Mariano TORCAL (2005): “La institucionalización de los sistemas de partidos y la teoría del sistema partidista después de la tercera ola democratizadora”, en América Latina Hoy, núm. 41 (141-173).
RUIZ RODRÍGUEZ, Leticia M. (2007): Partidos y coherencia. Parlamentarios en América Latina, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid (capítulo 1 y Conclusiones).
WARE, Alan (2004): “Partidos e Ideología”, en Partidos políticos y sistemas de partidos, Istmo, Madrid (48-89).
TEMA 6. SISTEMAS ELECTORALES Y ELECCIONES.
- Elementos constitutivos de los sistemas electorales: principio de representación, magnitud del distrito, fórmula electoral, estructura del voto, barrera legal y tamaño de la Asamblea. - Tipos de sistemas electorales. Sistema electoral proporcional vs. Sistema electoral
mayoritario.
- Efectos de los sistemas electorales sobre los sistemas de partidos y sobre los partidos políticos. La segunda vuelta en EEUU y en América Latina.
6
COLOMER, Josep M.(2000): Instituciones políticas. Barcelona: Ariel (81-158).
LIJPHART, Arend (1995) Sistemas electorales y sistemas de partidos. Centros de Estudios Constitucionales: Madrid (41-128).
*HARTLYN, Jonathan, Jenniffer McCoy y Thomas M. Mustillo ( 2009). “La importancia de la gobernanza electoral y la calidad de las elecciones en la América Latina contemporánea”. América Latina Hoy (51): 15-40.
TAAGAPERA, REIN (2007): “Electoral Systems, en C. Boix y S. Stokes (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Politics, Oxford University Press (678-702).
TEMA 7: RELACIONES EJECUTIVO Y LEGISLATIVO
- Formas de gobierno: presidencialismo, parlamentarismo y otras fórmulas. - Las relaciones entre legislativo y ejecutivo.
- Las funciones de las Asambleas. Transformación de los Parlamentos y de la función de representación.
.
AGUILERA DE PRAT, C.R. y Rafael Martínez (2000): Sistemas de gobierno, partidos y territorio, Tecnos, Madrid (53-102 y 141-164).
COLOMER, Josep M.(2000): Instituciones políticas, Barcelona, Ariel (159-226).
LINZ, Juan (1997): “Democracia presidencial o parlamentaria ¿qué diferencia implica?”, en Juan Linz y Arturo Valenzuela (comps.): La crisis del presidencialismo. Madrid: Alianza ( 24-143).
MANIM, Bernard (1998): Los principios del gobierno representativo, Alianza, Madrid (237-267).
*MARSTEINTREDET, Leiv (2008): “Las consecuencias sobre el régimen de las interrupciones presidenciales en América Latina”, en América Latina Hoy, núm. 49 (31-50).
SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DE CASOS
TEMA 8. REINO UNIDOAGUILAR FERNÁNDEZ, Susana y Elisa CHULIÁ RODRIGO (2007): “El clivaje de clase social en Gran Bretaña: el laborismo en la etapa keynesiana (1945-1970)”, Identidad y opción: dos formas de entender la política, Alianza Editorial, Madrid (163-196).
DELGADO SOTILLOS, Irene (2002): ”El sistema político de Gran Bretaña”, en DELGADO SOTILLOS, I., P.CHAVARRI Y P. OÑATE (eds.) (2002), Sistemas de Organización Política Contemporánea, Madrid. UNED (45-90).
7
JONES, Bill y KAVANAGH, Dennis. (2002): British Politics Today. Manchester: Manchester UP. PETERS, Guy y Christopher J. Carman (2012): “United Kingdom”, en Hancock (ed), Politics in Europe, CQ Press (15-108).
ROMÁN MARUGÁN, Paloma (1993): “Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte”, en Cotarelo, R, P. Román y J. Maldonado, (1993) Sistemas políticos de la Unión Europea. Con inclusión de Estados Unidos y Japón, Madrid, Editorial Universitas.
WARE, Alan (2004): “Partidos políticos y sistemas de partidos, Istmo, Madrid (fragmentos referidos al Reino Unido).
TEMA 9. FRANCIA
COTARELO, Ramón (1993): “Francia”, en Cotarelo, R, P. Román y J. Maldonado, (1993) Sistemas políticos de la Unión Europea. Con inclusión de Estados Unidos y Japón, Madrid, Editorial Universitas. DELGADO SOTILLOS, Irene (2002): ”El sistema político de Francia: la V República”, en DELGADO SOTILLOS, I., P.CHAVARRI Y P. OÑATE (eds.) (2002), Sistemas de Organización Política Contemporánea, Madrid. UNED.
MENY, Ives (1995): “Francia: la institucionalización del liderazgo”, en J. M. Colomer (dir), La política en Europa, Ariel (121-166).
SAFRAN, William (2012): “France”, en Hancock (ed), Politics in Europe, CQ Press (109-212).
WARE, Alan (2004): “Partidos políticos y sistemas de partidos, Istmo, Madrid (fragmentos referidos a Francia).
TEMA 10. ALEMANIA
CONRALDT, David P. (2012): “Germany”, en Hancock (ed), Politics in Europe, CQ Press (213-312). COTARELO, Ramón (1993): “Alemania”, en Cotarelo, R, P. Román y J. Maldonado, (1993) Sistemas políticos de la Unión Europea. Con inclusión de Estados Unidos y Japón, Madrid, Editorial Universitas. DELGADO SOTILLOS, Irene (2002): ”El sistema político de Alemania”, en DELGADO SOTILLOS, I., P.CHAVARRI Y P. OÑATE (eds.) (2002), Sistemas de Organización Política Contemporánea, Madrid. UNED.
O`DOCHARTAIGH, Pól. (2004): Germany since 1945, Palgrave, Londres.
VIEJO VIÑAS, Raimundo (2000): El sistema político de la República Federal de Alemania, Tirant lo Blanch, Valencia (11-48).
8 TEMA 11. PAÍSES BAJOS Y BÉLGICA
CAMINAL, Miquel (2002): El federalismo pluralista. Del federalismo nacional al federalismo plurinacional, Paidós, Barcelona (125-132).
DESCHOUWER, Kris (2009): The politics of Belgium. Governing a divided society, Palgrave Macmillan, United Kingdom.
MÉNDEZ, Mónica (2002): “El sistema político de Bélgica”, en DELGADO SOTILLOS, I., P.CHAVARRI Y P. OÑATE (eds.), Sistemas de Organización Política Contemporánea, Madrid. UNED (325-351).
RUIZ RODRÍGUEZ, Leticia (2000): “El sistema político de Holanda”, en M. Alcántara (ed.), Sistemas Políticos de la Unión Europea, Tirant lo Blanch, Valencia (279-314).
TEMA 12. ESTADOS UNIDOS
COTARELO, Ramón (1993): “Estados Unidos”, en Cotarelo, R, P. Román y J. Maldonado, (1993) Sistemas políticos de la Unión Europea. Con inclusión de Estados Unidos y Japón, Madrid, Editorial Universitas.
DELGADO SOTILLOS, Irente (2002): “El sistema político norteamericano”, en DELGADO SOTILLOS, I., P.CHAVARRI Y P. OÑATE (eds.), Sistemas de Organización Política Contemporánea, Madrid. UNED (505-540).
JENKINGS, Philip (2003): Breve historia de Estados Unidos, Alianza Editorial, Madrid.
W. KEEFE: "El Congreso y el pueblo norteamericano" en P. SIGMUND y J. ROIZ (comp.): Poder, sociedad y Estado en USA, Barcelona, Teide, 1985, 85-113
PALOMARES LERMA, G. (1999) Política y Gobierno en los Estados Unidos (1945-1999): Historia y doctrina de un espíritu político, Valencia, Tirant lo Blanch.
SINGH, Robert (2003): American Government and politics, Sage Publications.
WARE, Alan (2004): “Partidos políticos y sistemas de partidos, Istmo, Madrid (fragmentos referidos a Estados Unidos).
TEMA 13. CHILE
ALCÁNTARA, Manuel (2008): “Chile”, en Sistemas Políticos de América Latina, Tecnos, Madrid.
9
*GARRETÓN M., MANUEL ANTONIOGARRETÓN, ROBERTO (2010): “La democracia incompleta en Chile: la realidad tras los rankings internacionales”, Revista de Ciencia Política, vol. 30, núm. 1 (115-148). Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=32414670007
*RUIZ RODRÍGUEZ, Leticia M. (2011): “Chile: a model case of quality of democracy?”, en Daniel Levine y José Molina (eds.) The Quality of Democracy in Latin America: Theory and Cases, en Lynne Rienner Publishers.
SIAVELIS, Peter (2005): “La lógica oculta de la selección de candidatos en las elecciones parlamentarias chilenas”, Estudios Públicos, núm. 98.
TEMA 14. REPÚBLICA DOMINICANA
ALCÁNTARA, Manuel (2008): “República Dominicana”, en Sistemas Políticos de América Latina, Tecnos, Madrid.
BENITO SÁNCHEZ, Ana Belén (2011): “La marea morada: elecciones congresuales y municipales de 2010 en la República Dominicana”, en M. Alcántara y M. L. Tagina (eds.), América Latina: política y elecciones del bicentenario (2009-2010), Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
BENITO SÁNCHEZ, Ana Belén (2010): “La política del poder: Alianzas e interacciones partidistas estratégicas en República Dominicana”, Revista de Ciencia Política, Vol. 30, núm. 3 (751 – 772).
HARTLYN, Jonathan (1998): The Struggle for Democratic Politics in the Dominican Republic, Chapel Hill: University of North Carolina Press. Traducción al español: La lucha por la democracia en la República Dominicana, Santo Domingo, Fundación Global Democracia y Desarrollo - Funglode, 2008.
LOZANO, Wilfredo (2010): “Sistema de partidos y cambio democrático: aproximaciones al caso dominicano”, América Latina Hoy, núm. 56 (15-36).
MARSTEIDNTREDET, Leiv (2008): ”Executive-Legislative Deadlocks in the Dominican Republic”, Latin American Politics and Society, núm. 50: 2, University of Miami.
BIBLIOGRAFÍA GENERAL:
ALLUM, Percy (1997): State and Society in Western Europe, Polity Press, Cambridge.
ALCANTARA, Manuel (2000): Sistemas políticos de América Latina, 2 vols. Madrid: Tecnos. ALCANTARA, Manuel (ed) (2000): Sistemas políticos de la Unión Europea. Valencia: Tirant lo Blanch.
BOIX, Carles y S. STOKES (eds.) (2007): The Oxford Handbook of Comparative Politics, Oxford University Press.
10
COLOMER, Josep M. (1995): La política en Europa. Introducción a las instituciones de quince países, Barcelona: Ariel.
DELGADO SOTILLOS, Irene, P.CHAVARRI Y P. OÑATE, (2002) Sistemas de Organización Política Contemporánea, Madrid. UNED.
HANCOCK, M. Donald (ed) (2012), Politics in Europe, CQ Press (109-212).
LANE, Jan-Erik & ERSSON, Svante O. (1998) Política europea: Una introducción. Madrid: Istmo.
LIJPHART, Arend (2001): Modelos de democracia. Barcelona: Ariel.
PASQUINO, Gianfranco. (2004) Sistemas políticos comparados. Francia, Alemania, Gran Bretaña, Italia y Estados Unidos. Buenos Aires: Prometeo.
