Estimación de Coeficiente de Recuperación
Índice
1. Introducción ... 1
2. Recopilación de información ... 2
3. Metodología ... 3
4. Validación de datos ... 4
5. Resumen de Resultados ... 6
6. Cálculo por sistemas ... 9
6.1. Casablanca. ... 9
6.2. Gran Valparaíso. ... 11
6.3. San Felipe. ... 18
6.4. Los Andes. ... 22
6.5. San Esteban – Santa María. ... 24
6.6. Llayllay. ... 26
6.7. Cabildo. ... 29
6.8. La Ligua. ... 31
6.9. Quillota Interior. ... 36
6.10. Litoral Sur. ... 41
6.11. Quintero. ... 44
6.12. Putaendo. ... 46
6.13. Catemu. ... 47
6.14. Petorca. ... 48
6.15. Papudo. ... 50
6.16. Zapallar. ... 52
6.17. Cachagua. ... 53
6.18. La Laguna. ... 54
6.19. Puchuncaví. ... 55
Anexo ... 56
1 1. Introducción
En el marco del Sexto Estudio Tarifario de Esval, que actualmente está realizando el departamento de Estudio, se estima conveniente la verificación del valor del coeficiente de recuperación, definido por bases de la SISS, con un valor de 0,8.
Para realizar el análisis, se consideraron sistemas de localidades que comparten información de volúmenes de Producción y/o Disposición en su globalidad, los sistemas considerados son:
Sistema Localidades
Casablanca Casablanca
Gran Valparaíso
Placilla de Peñuelas Curauma
Villa Alemana Quilpué Valparaíso Viña del Mar Reñaca Concón San Felipe
San Felipe Almendral Chepical
Los Andes
Los Andes Rinconada Real Curimón Calle Larga San Esteban-Santa María San Esteban
Santa María
Putaendo Putaendo
Catemu Catemu
Llayllay Llayllay
Petorca Petorca
Cabildo Cabildo
La Ligua La Ligua
Placilla La Ligua
Papudo Papudo
Zapallar Zapallar
Cachagua Cachagua
La Laguna La Laguna
Quintero Quintero
Puchuncaví Puchuncaví
Quillota Interior Nogales
Artificio
2
Sistema Localidades
Hijuelas La Calera La Cruz Quillota San Isidro San Pedro Limache
Litoral Sur
Algarrobo El Quisco Isla Negra Punta de Tralca El Tabo
Las Cruces Cartagena San Sebastián San Antonio
El marco temporal elegido para el análisis considera 12 meses, desde abril del 2012 a marzo del 2013.
2. Recopilación de información
Para cada sistema y meses en análisis, se recopiló la siguiente información:
- Facturación de AP sólo de clientes con alcantarillado (volumen de agua).
- Convenios de Riles existentes en cada sistemas, con información de Facturación y mediciones de DBO5.
- Volumen AS medido a la entrada de cada sistema de tratamiento (PTAS y emisarios).
- Mediciones de DBO5 en el afluente a cada sistema de tratamiento (aguas sin tratar).
- Mediciones continuas de caudal afluente a PTAS y efluentes en caso de emisarios.
- Facturación AP total (volumen de agua).
- Producción AP.
- Indicadores de pérdidas Comerciales y Operacionales.
3 3. Metodología
La metodología para estimar el Coeficiente de Recuperación (R), consiste en realizar un balance de volúmenes de aguas servidas entre el caudal que ingresa al alcantarillado y el caudal que ingresa al sistema de tratamiento. Este balance se puede representar de la siguiente manera:
Fact. AP·R + Fact. AP Riles· R + %Com.·R + Vinf - Vent PTAS = 0
Donde,
Fact. AP = Corresponde a la facturación de agua potable sólo de clientes conectados a la red de alcantarillado.
Fact. AP Riles = Corresponde a la facturación de agua potable de los clientes con convenio de descarga de riles. Se debe revisar que no sea considerado en el ítem anterior, para no caer en un doble conteo.
R = Coeficiente de recuperación.
%Com. = Volumen de pérdidas comerciales.
Vinf = Volumen correspondiente al caudal de infiltración y aguas lluvias en las redes de alcantarillado.
Vent PTAS= Volumen correspondiente al caudal afluente a los sistemas de tratamiento.
Cálculo de pérdidas comerciales: Se debe definir el porcentaje de las pérdidas totales en la red de distribución de Agua Potable que corresponden a perdidas comerciales (principalmente robos de agua), y el porcentaje que corresponden a pérdidas operacionales (principalmente filtraciones en la red).
El departamento de control de pérdidas de la empresa realizó un análisis para obtener los resultados anteriormente descritos, usando una metodología que se explica en el Anexo.
Se considera que las pérdidas comerciales retornan al sistema de alcantarillado afectadas por el coeficiente de recuperación (salvo los casos de robo de agua para usos agrícolas o similares).
Además, se considera el supuesto que las pérdidas operacionales se pierden, sin que éstas retornen al sistema de alcantarillado.
El área comercial de la empresa ha estimado que las pérdidas se distribuyen aproximadamente en un 62% de origen operacional y en un 38% de origen comercial.
Caudal de Infiltración y aguas lluvias: Para la estimación del volumen de infiltración y de aguas
lluvias que involuntariamente ingresa a las redes de alcantarillado, se consideraron dos métodos
para poder ser comparados y validados.
4
En primer lugar se realiza el cálculo considerando las concentraciones de DBO5 medidas en el afluente a las plantas de tratamiento, es decir, antes de ser tratadas las aguas.
Las concentraciones normales de DBO5 varían entre los 200 mg/l (para las grandes ciudades) hasta los 400 mg/l (para localidades pequeñas). Para las localidades de Esval se considerará una concentración conservadora per cápita de 45 gr DBO5/día/hab. Además, se considerará una descarga promedio por habitante de 160 l/hab/día. Con los valores anteriores, se tiene que las localidades de Esval cuentan con una concentración de 281 mg DBO5/L para su consumo netamente doméstico.
Aquellas localidades que presenten concentraciones de DBO5 inferiores a 281 mg/l, se estimará que el motivo de esa situación se deberá a la presencia de infiltración, por lo que se podrá calcular el porcentaje del caudal afluente que correspondiente a infiltración.
En aquellas localidades en donde los valores de DBO5 que sean superiores a 281 mg/l se asumirá que no existe infiltración en las redes de alcantarillado.
En las localidades que cuenten con convenios de riles, se realizará la corrección de la DBO5afluente mediante el descuento de la concentración de las descargas, para no aumentar artificialmente la concentración de DBO5.
Paralelamente a lo anterior, a modo comparativo y de validación, se calculará el caudal de infiltración y aguas lluvias mediante mediciones nocturnas continuas de caudal afluentes a PTAS y efluentes en el caso de emisarios. Se supondrá un consumo nocturno por cliente de 0,002 lt/s. El caudal correspondiente a la infiltración será la diferencia entre el caudal nocturno medido y el consumo nocturno supuesto.
4. Validación de datos
Para poder obtener un balance con buenos resultados, se requiere cierta coherencia entre los volúmenes de facturación medidos y los valores de los volúmenes registrados en la macromedición de la entrada a las plantas de tratamientos. Para revisar lo anterior, se calcula para cada sistema la razón que denominaremos R*, el cual corresponde al cuociente entre el volumen facturado de agua potable de los clientes que utilizan alcantarillado y el volumen medido a la entrada a las plantas de tratamiento, como se muestra a continuación:
R*= Fact. AP/ Vent PTAS
Para evitar traspasar problemas en la medición o errores de cualquier tipo, se considerarán validos los datos de entrada de los sistemas que tengan un valor de R* entre 1 y 2.
Valores de R* menores que 1 pueden tener subestimada la macromedición de las plantas, dejando
muy poco margen para caudales provenientes de otros medios distintos al propio consumo de los
clientes.
5
Por otro lado, los valores de R* mayores que 2, pueden dar cuenta de que en el sistema analizado existe una fuente endógena que provoca una gran entrada de caudales a la planta en proporción a lo consumido por los clientes, y que no se estén siendo considerandos en este balance.
Para evitar los casos descritos anteriormente, se adoptará conservadoramente el criterio de dejar con valor de coeficiente de recuperación R = 0.8 (valor definido en las bases tarifarias), a los sistemas que presenten R* menores a uno y mayores a dos.
A continuación, se presentan los valores de R* para cada sistema:
Razón entre agua potable facturada de clientes con alcantarillado y volumen afluente a las PTAS
Sistema R*
Gran Valparaíso 1,63
Los Andes 0,93
San Esteban-Santa María 0,80
Cabildo 1,21
Papudo 1,13
Puchuncaví 0,98
Casablanca 1,30
San Felipe 1,24
Catemu 5,20
Llayllay 1,51
Petorca 1,27
La Ligua 1,44
La Laguna 3,32
Quintero 1,68
Quillota Interior 1,40
Litoral Sur 1,67
Putaendo 0,80
Zapallar 0,59
Cachagua 0,50
*
Se incluye facturación de clientes que no tienen servicio APLos sistemas marcados con color son los que asumirán directamente el valor de coeficiente de recuperación definido en las bases tarifarias.
Un segundo criterio de validación de datos utilizado, corresponde al cálculo de los caudales de
infiltración y aguas lluvias, en donde se utilizan dos métodos de cálculo para definir este volumen
afluente a las plantas de tratamiento. Se considerará el promedio de los valores resultantes para
ser utilizados en el balance, salvo los casos en que la diferencia entre los datos sea mayor a un
50%, en cuyo caso, se invalidará el balance y se considerará un valor de coeficiente de
recuperación de 0.8.
6
Los valores de los caudales de infiltración y aguas lluvias fueron calculados mediante el método de DBO5 y caudales nocturnos, ambos explicados anteriormente, dando los siguientes resultados:
Infiltración y aguas lluvias
Sistema Método DBO5
[m3/año]
Método Caudales Nocturnos
[m3/año] Variación Observación Gran Valparaíso 27.590.011 27.788.083 0,71% válido Cabildo 53.646 244.784 78,08% inválido Papudo 84.655 42.459 -99,38% inválido Casablanca 75.173 246.190 69,47% inválido San Felipe 744.731 1.715.875 56,60% inválido Llayllay 409.669 629.378 34,91% válido Petorca 24.890 75.391 66,99% inválido La Ligua 327.348 601.945 45,62% válido Quintero 123.175 611.577 79,86% inválido Quillota Interior 2.806.069 5.391.557 47,95% válido Litoral Sur 2.273.795 1.275.858 -78,22% inválido
5. Resumen de Resultados
Considerando la metodología y criterios antes descritos, se calcularon los valores de coeficiente de recuperación (R) para cada sistema. En algunos casos se obtienen dos resultados, correspondientes a la utilización de los criterios de división de las pérdidas técnicas y comerciales del área comercial de la empresa y la del departamento de control de pérdidas. En estos casos se elegirá el valor de R que sea más conservador o que arroje resultados más coherentes.
Los valores de R calculados para cada sistema son:
7
Sistema R criterio área comercial R criterio dpto. de pérdidas R adoptado
Gran Valparaíso 0,88 0,95 0,88
Los Andes 0,80
San Esteban-Santa María 0,80
Cabildo 0,80
Papudo 0,80
Puchuncaví 0,80
Casablanca 0,80
San Felipe 0,80
Catemu 0,80
Llayllay 0,70 0,82 0,82
Petorca 0,80
La Ligua 0,87 0,92 0,87
La Laguna 0,80
Quintero 0,80
Quillota Interior 0,87 0,87
Litoral Sur 0,80
Putaendo 0,80
Zapallar 0,80
Cachagua 0,80
En consecuencia, se proponen los siguientes coeficientes de recuperación por localidad:
Localidades Coeficiente de
Recuperación [R]
Casablanca 0,80
Placilla de Peñuelas 0,88
Curauma 0,88
Villa Alemana 0,88
Quilpué 0,88
Valparaíso 0,88
Viña del Mar 0,88
Reñaca 0,88
Concón 0,88
San Felipe 0,80
Almendral 0,80
Chepical 0,80
Los Andes 0,80
8
Localidades Coeficiente de
Recuperación [R]
Rinconada 0,80
Real Curimón 0,80
Calle Larga 0,80
San Esteban 0,80
Santa María 0,80
Putaendo 0,80
Catemu 0,80
Llayllay 0,82
Petorca 0,80
Cabildo 0,80
La Ligua 0,87
Placilla La Ligua 0,87
Papudo 0,80
Zapallar 0,80
Cachagua 0,80
La Laguna 0,80
Quintero 0,80
Puchuncaví 0,80
Nogales 0,87
Artificio 0,87
Hijuelas 0,87
La Calera 0,87
La Cruz 0,87
Quillota 0,87
San Isidro 0,87
San Pedro 0,87
Limache 0,87
Algarrobo 0,80
El Quisco 0,80
Isla Negra 0,80
Punta de Tralca 0,80
El Tabo 0,80
Las Cruces 0,80
Cartagena 0,80
San Sebastián 0,80
San Antonio 0,80
A continuación se muestra el detalle del desarrollo por sistema de la metodología antes descrita.
9 6. Cálculo por sistemas
6.1. Casablanca.
Para la localidad de Casablanca se recopilaron los siguientes datos .
Mes
Facturación AP con Alcantarillado
[m3]
Facturación Convenios Riles
[m3]
Volumen AS Tratado
[m3]
Uso de ByPass PTAS [m3]
Producción AP [m3]
Facturación AP [m3]
abr-12 77.766,6 8.970,0 85.248,0 - 105.333,0 88.619,6
may-12 73.885,1 10.584,0 97.427,0 2.889,0 102.657,0 83.569,1
jun-12 70.009,5 9.712,0 106.208,0 9.307,0 95.734,0 78.829,5
jul-12 68.166,5 10.500,0 95.870,0 - 98.747,0 76.193,5
ago-12 68.432,9 9.339,0 101.930,0 3.393,0 99.852,0 76.381,9
sep-12 70.165,2 10.789,0 94.245,0 - 101.301,0 78.434,2
oct-12 72.974,9 11.067,0 100.240,0 - 106.017,0 80.763,9
nov-12 74.512,4 12.268,0 92.530,0 - 112.070,0 83.564,4
dic-12 78.360,8 12.156,0 104.855,0 - 124.350,0 89.592,8
ene-13 82.044,8 12.039,0 93.403,0 - 121.791,0 92.588,8
feb-13 84.379,9 12.080,0 86.857,0 - 115.421,0 95.625,9
mar-13 79.111,7 11.669,0 97.677,0 - 121.486,0 90.516,7
Total 899.810,3 131.173,0 1.156.490,0 15.589,0 1.304.759,0 1.014.680,3
R* = 1,3 Válido
Convenios de descarga de Riles en Casablanca:
- Corpora Tres Montes S.A. (Pta. Jugos).
- Eckart Alimentos.
Infiltración y lluvia en Casablanca:
Método de DBO5:
En la localidad de Casablanca, se tienen las siguientes mediciones de DBO5 en el afluente (antes
del tratamiento):
10
Mes
DBO5 mg O2/L Promedio Mensual
DBO5 mg O2/L Riles Mensual
DBO5 mg O2/L Corregido Mensual
Volumen Infiltración [m3]
abr-12 292,5 464,0 272,3 2702,1
may-12 235 738,8 175,6 37692,9
jun-12 356,5 694,7 325,5 0,0
jul-12 301,5 674,3 255,6 8727,5
ago-12 318,5 645,2 286,7 0,0
sep-12 486 668,1 462,5 0,0
oct-12 536,5 919,4 489,0 0,0
nov-12 431,5 672,2 394,7 0,0
dic-12 405,5 1047,8 321,3 0,0
ene-13 492,5 1049,4 410,1 0,0
feb-13 343 1051,7 228,5 16286,6
mar-13 348,7 1052,8 253,1 9764,2
Total 75.173,2
Método de Caudales Nocturnos:
Mes Caudal nocturno
(l/s)
Consumo promedio nocturno (l/s)
Volumen de infiltración mensual (m3)
abr-12 17,2 14,2 7651,9
may-12 14,9 14,8 277,9
jun-12 17,2 14,5 7089,9
jul-12 17,4 14,8 6661,9
ago-12 20,7 14,3 16462,9
sep-12 41,8 14,9 69732,9
oct-12 20,2 15,0 13474,9
nov-12 19,0 15,5 9033,9
dic-12 17,4 15,4 5185,9
ene-13 19,7 15,4 11062,9
feb-13 33,4 15,4 46661,9
mar-13 35,6 15,2 52892,9
Total 246.190,0
Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una alta variación (69,5 %), se
considera inválido para realizar un balance, considerando un valor de coeficiente de recuperación
de 0.8 definido en las bases tarifarias.
11 6.2. Gran Valparaíso.
Para el Sistema de Gran Valparaíso se recopilaron los siguientes datos.
- Facturación AP clientes con Alcantarillado
Mes
Facturación AP con Alcantarillado
Viña del Mar [m3]
Facturación AP con Alcantarillado
Valparaíso [m3]
Facturación AP con Alcantarillado Villa Alemana
[m3]
Facturación AP con Alcantarillado
Quilpué [m3]
Facturación AP con Alcantarillado
Reñaca [m3]
Facturación AP con Alcantarillado
Concón [m3]
abr-12 1.635.942,8 1.242.592,8 492.024,1 719.942,0 257.083,8 275.944,9 may-12 1.554.511,6 1.206.511,6 476.362,7 678.705,1 212.983,4 246.075,0 jun-12 1.490.819,3 1.182.157,8 460.837,4 648.352,7 190.441,8 230.712,9 jul-12 1.452.945,9 1.159.106,0 430.052,8 611.083,2 189.433,6 204.351,4 ago-12 1.453.400,1 1.131.243,2 429.773,0 619.717,2 188.261,4 211.041,0 sep-12 1.451.639,8 1.135.807,3 439.075,3 631.925,9 176.008,3 208.709,7 oct-12 1.529.903,6 1.181.122,1 469.784,2 674.818,9 213.864,3 246.374,9 nov-12 1.559.794,1 1.207.395,5 475.965,1 674.728,4 223.693,5 252.055,5 dic-12 1.572.938,0 1.214.720,7 499.870,4 708.639,1 223.961,9 271.930,1 ene-13 1.708.132,9 1.272.661,1 541.443,8 760.098,9 292.310,4 322.401,6 feb-13 1.764.552,6 1.285.430,2 539.748,1 763.378,3 316.760,6 335.734,8 mar-13 1.720.301,9 1.245.006,9 529.012,3 749.866,5 302.383,9 338.468,5 Total 18.894.882,5 14.463.755,3 5.783.949,1 8.241.256,1 2.787.186,8 3.143.800,3
Mes
Facturación AP con Alcantarillado
Placilla Peñuelas [m3]
Facturación AP con Alcantarillado Curauma [m3]
Facturación AP con Alcantarillado
Total [m3]
abr-12 81.676,5 105.795,9 4.811.002,6 may-12 72.452,1 91.679,5 4.539.280,9 jun-12 66.079,4 86.111,0 4.355.512,5 jul-12 68.952,8 82.557,0 4.198.482,7 ago-12 67.989,0 80.653,6 4.182.078,4 sep-12 69.744,4 78.144,1 4.191.054,8 oct-12 73.613,6 90.051,7 4.479.533,2 nov-12 78.937,0 101.225,0 4.573.794,2 dic-12 75.925,2 106.749,9 4.674.735,3 ene-13 82.656,8 121.563,3 5.101.268,8 feb-13 88.831,7 114.581,6 5.209.017,9 mar-13 82.721,4 122.833,3 5.090.594,6 Total 909.579,8 1.181.945,9 55.406.355,8
12 - Facturación AP clientes totales
Mes
Facturación AP Viña del Mar
[m3]
Facturación AP Valparaíso [m3]
Facturación AP Villa Alemana
[m3]
Facturación AP Quilpué [m3]
Facturación AP Reñaca [m3]
Facturación AP Concón [m3]
abr-12 1.718.017,0 1.303.645,6 517.702,9 773.837,6 284.808,7 366.883,7 may-12 1.630.066,5 1.259.375,0 496.887,0 720.451,3 234.413,1 326.900,5 jun-12 1.553.409,3 1.231.747,7 476.891,0 682.893,1 208.020,8 302.623,1 jul-12 1.509.556,5 1.203.140,2 443.836,2 637.925,0 206.242,0 270.762,1 ago-12 1.506.410,9 1.178.561,3 442.480,8 646.300,1 203.822,4 281.586,6 sep-12 1.507.991,4 1.184.005,4 452.090,3 658.800,2 189.522,2 277.349,7 oct-12 1.595.934,0 1.229.100,8 482.496,4 709.033,9 233.332,9 320.619,1 nov-12 1.628.353,1 1.262.515,9 490.614,0 711.990,0 243.795,2 330.345,7 dic-12 1.649.164,7 1.271.160,9 520.338,2 753.770,8 244.622,2 355.059,9 ene-13 1.790.706,7 1.333.827,2 569.829,7 814.645,8 320.897,6 415.604,2 feb-13 1.848.745,8 1.357.700,9 568.292,4 815.175,3 345.801,1 433.476,1 mar-13 1.803.662,1 1.310.751,7 558.722,4 803.079,3 331.067,9 439.582,2 Total 19.742.018,0 15.125.532,5 6.020.181,5 8.727.902,4 3.046.346,0 4.120.792,8
Continuación de tabla.
Mes Facturación AP
Placilla [m3]
Facturación AP Curauma [m3]
Facturación AP Total [m3]
abr-12 92.217,0 107.702,6 5.164.814,9 may-12 79.865,0 93.107,1 4.841.065,4 jun-12 72.438,7 87.177,6 4.615.201,3 jul-12 75.057,1 83.632,8 4.430.151,9 ago-12 74.205,0 81.746,1 4.415.113,1 sep-12 76.144,8 79.173,1 4.425.077,1 oct-12 80.853,2 91.186,4 4.742.556,6 nov-12 86.789,8 103.020,0 4.857.423,7 dic-12 84.060,0 108.276,4 4.986.453,2 ene-13 88.638,1 123.317,7 5.457.467,1 feb-13 95.062,6 115.776,4 5.580.030,7 mar-13 89.464,0 124.316,3 5.460.645,9 Total 994.795,2 1.198.432,5 58.976.000,8
13 - Volumen afluente al sistema de tratamiento
Mes LOMA LARGA PLACILLA CON-CÓN HIGUERILLAS DOS NORTE-VIÑA
Volumen AS Total Tratado
[m3] abr-12 3.763.755,0 163.357,0 256.758,0 171.056,0 3.886.585,0 8.241.511,0 may-12 3.118.570,0 173.457,0 289.756,0 182.399,0 3.696.005,0 7.460.187,0 jun-12 3.144.500,0 232.772,0 150.674,0 128.822,0 4.503.586,0 8.160.354,0 jul-12 3.082.030,0 207.969,0 174.337,0 144.634,0 3.937.248,0 7.546.218,0 ago-12 3.117.670,0 229.271,0 233.045,0 123.742,0 4.071.293,0 7.775.021,0 sep-12 2.559.790,0 214.312,0 168.195,0 135.302,0 4.053.888,0 7.131.487,0 oct-12 5.479.950,0 206.237,0 150.854,0 139.812,0 1.588.291,0 7.565.144,0 nov-12 5.979.560,0 241.056,0 205.546,0 162.391,0 3.261,0 6.591.814,0 dic-12 6.277.586,0 223.156,0 219.897,0 164.454,0 32.564,0 6.917.657,0 ene-13 6.702.320,0 194.880,0 240.788,0 184.006,0 3.154,0 7.325.148,0 feb-13 6.502.888,0 165.715,0 225.953,0 174.666,0 4.765,0 7.073.987,0 mar-13 5.365.400,0 187.220,0 207.040,0 164.989,0 2.460.210,0 8.384.859,0 Total 55.094.019,0 2.439.402,0 2.522.843,0 1.876.273,0 28.240.850,0 90.173.387,0
- Volumen de producción de agua potable
Mes Producción AP
[m3]
abr-12 8.504.722,0 may-12 8.241.372,1 jun-12 7.635.840,5 jul-12 8.113.374,2 ago-12 7.705.589,2 sep-12 7.747.881,5 oct-12 8.002.593,4 nov-12 8.199.115,2 dic-12 9.028.116,5 ene-13 9.023.978,3 feb-13 8.407.521,7 mar-13 8.956.550,0 Total 99.566.654,7
R* = 1,63 Válido
14 Convenios de descarga de Riles en Gran Valparaíso:
Quilpué:
- Natural Response S.A.
- Calderon Quezada y Cia Ltda.
- Comercial Alpina - Inesa Chile S.A.
- Textiles Zarh S.A.
- Santa Isabel S.A. (L Carrera Quilpué) - Santa Isabel S.A. (Cl Vicuña Quilpué) - Hipermercado El Belloto Ltda.
- Savilco Ltda.
- Gasco GLP S.A.
Reñaca
- Santa Isabel S.A. (sucursal Reñaca) Villa Alemana
- Santa Isabel S.A. (V. Alemana) - Jorge Gallardo F SAC
Viña del Mar
- Inmobiliaria Mall Viña del Mar S.A.
- Sermob S.A. (Líder) - Cosemar S.A.
- Cía. Manufacturera de Aconcagua S.A.
- Santa Isabel S.A. (sucursal Quillota, Viña del Mar) - Santa Isabel S.A. (1 Poniente, Viña del Mar) - Establecimientos Linares
- Santa Isabel S.A. (sucursal Pza. Viña del Mar) - Santa Isabel S.A. (sucursal Arlegui, Viña del Mar) - Fábrica y Comercializadora Sausalito Ltda.
- Cencosud Supermercados S.A.
- Industria Golosinas Pares Ltda.
- Empresas Carozzi S.A.
Valparaíso
- Proc. Comercial San Diego Ltda.
- Proc. South Tide Ltda.
- Birgit Anita Raupp (Cecinas Sethmacher) - Hipermercado Valparaíso Ltda.
- Comercial e Inversiones Cervecera del Puerto Ltda. (ex Comercial El Gauchito)
15 - Corpora Tres Montes S.A.(Pta. Café)
- Santa Isabel S.A. (sucursal Uruguay Valparaíso) - Cencosud Supermercados S.A.
- Corpora Tres Montes S.A.(Pta. Jugos)
- Santa Isabel S.A. (sucursal P. Montt, Valparaíso) - Valparaíso Store Co. S.A. (Ripley)
Se revisaron cada uno de los convenios y en cada caso su facturación se encuentra incluida en la Facturación AP de clientes con Alcantarillado.
Infiltración y lluvia en Valparaíso:
Método de DBO5:
Mes DBO5 mg O2/L
Promedio Mensual
DBO5 mg O2/L Riles Mensual
DBO5 mg O2/L Corregido Mensual
Volumen Infiltración [m3]
abr-12 170,7 923,7 165,0 3.338.650,6
may-12 217,2 954,2 205,1 1.974.577,9
jun-12 340,3 1008,8 330,2 -
jul-12 204,7 1010,5 191,6 2.340.471,7
ago-12 225,4 976,5 213,6 1.816.621,7
sep-12 195,3 947,3 182,3 2.432.843,2
oct-12 215,1 1073,2 201,2 2.093.911,5
nov-12 163,4 1105,2 145,7 3.061.783,7
dic-12 131,9 1168,0 113,9 3.984.468,7
ene-13 178,2 1044,6 164,4 2.964.819,5
feb-13 195,8 1075,2 181,3 2.455.638,4
mar-13 253,9 1078,7 242,6 1.126.224,4
Total 27.590.011,4
16 Método de Caudales Nocturnos:
Mes Caudal nocturno (l/s) Consumo promedio nocturno (l/s)
Volumen de infiltración mensual (m3) abr-12
1.060,0 656,8 1.045.130,1
may-12
1.332,0 655,8 1.752.728,1
jun-12
1.330,2 653,9 1.752.887,1
jul-12
1.319,4 653,9 1.724.800,1
ago-12
1.317,1 654,5 1.717.315,1
sep-12
1.532,2 656,2 2.270.656,1
oct-12
1.875,1 658,8 3.152.486,1
nov-12
1.394,6 654,7 1.917.758,1
dic-12
1.507,3 655,4 2.208.047,1
ene-13
2.128,5 659,6 3.807.455,1
feb-13
1.812,4 658,2 2.991.457,1
mar-13
1.989,8 659,8 3.447.363,1 Total 27.788.083,0
Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una baja variación (0,71 %), se considera válido para realizar un balance.
Pérdidas Comerciales
Criterio de departamento de pérdidas:
Se estiman las perdidas comerciales con los siguientes valores:
- Porcentaje de Pérdidas Totales = 43,0%
- Caudal Medio Medido = 793,7 [l/s]
- Caudal de Pérdidas Totales = 357,2 [l/s]
- Caudal de Pérdidas Técnicas Estimadas = 270,9 [l/s]
- Caudal de Pérdidas Comerciales = 86,3 [l/s]
%Pérdidas Técnicas = 75,8%
%Pérdidas Comerciales = 24,2%
17
Con estos porcentajes, se tienen las siguientes magnitudes de pérdidas:
Mes Vol. Pérdidas [m3]
Vol. Pérdidas Operacionales
[m3]
Vol. Pérdidas Comerciales
[m3] abr-12 3.339.907,1 2.532.970,9 806.936,1 may-12 3.400.306,7 2.578.777,7 821.529,0 jun-12 3.020.639,2 2.290.839,6 729.799,6 jul-12 3.683.222,4 2.793.339,7 889.882,6 ago-12 3.290.476,1 2.495.482,7 794.993,4 sep-12 3.322.804,4 2.520.000,3 802.804,1 oct-12 3.260.036,8 2.472.397,7 787.639,1 nov-12 3.341.691,6 2.534.324,3 807.367,3 dic-12 4.041.663,3 3.065.179,8 976.483,5 ene-13 3.566.511,2 2.704.826,5 861.684,7 feb-13 2.827.491,1 2.144.356,9 683.134,2 mar-13 3.495.904,1 2.651.278,4 844.625,7 Total 40.590.653,9 30.783.774,6 9.806.879,4
Criterio de área comercial:
%Pérdidas Técnicas = 62%
%Pérdidas Comerciales = 38%
Con estos porcentajes, se tienen las siguientes magnitudes de pérdidas:
Mes Vol. Pérdidas [m3]
Vol. Pérdidas Operacionales [m3]
Vol. Pérdidas Comerciales [m3] abr-12 3.339.907 2.070.742 1.269.165 may-12 3.400.307 2.108.190 1.292.117 jun-12 3.020.639 1.872.796 1.147.843 jul-12 3.683.222 2.283.598 1.399.624 ago-12 3.290.476 2.040.095 1.250.381 sep-12 3.322.804 2.060.139 1.262.666 oct-12 3.260.037 2.021.223 1.238.814 nov-12 3.341.692 2.071.849 1.269.843 dic-12 4.041.663 2.505.831 1.535.832 ene-13 3.566.511 2.211.237 1.355.274 feb-13 2.827.491 1.753.044 1.074.447 mar-13 3.495.904 2.167.461 1.328.444 Total 40.590.654 25.166.205 15.424.448
18 Balance de volúmenes de Aguas Servidas
Se tienen los siguientes resultados:
% Pérdidas Técnicas
% Pérdidas
Comerciales R
75,8% 24,2% 0,95
62% 38% 0,88
Se considerará el caso del coeficiente conservadoramente, adoptando como correcto el valor de 0.88.
6.3. San Felipe.
Para el Sistema de San Felipe, que incluye las localidades de San Felipe, Chepical y Almendral, se recopilaron los siguientes datos.
- Facturación AP clientes con Alcantarillado
Mes
Facturación AP con Alcantarillado
San Felipe [m3]
Facturación AP con Alcantarillado
Chepical [m3]
Facturación AP con Alcantarillado
Almendral [m3]
Facturación AP con Alcantarillado
Total [m3]
abr-12
332.330,6 49,0 18.827,1 351.206,7may-12
304.951,4 38,0 15.295,2 320.284,6jun-12
287.280,5 37,0 13.335,6 300.653,1jul-12
271.848,0 42,0 12.865,2 284.755,3ago-12
273.825,7 31,0 12.528,6 286.385,3sep-12
283.563,5 38,0 13.877,2 297.478,7oct-12
302.255,4 38,0 18.412,2 320.705,6nov-12
316.351,7 55,0 18.590,1 334.996,8dic-12
339.784,1 38,0 21.734,1 361.556,2ene-13
356.826,4 205,0 17.884,4 374.915,8feb-13
365.390,7 179,0 23.117,6 388.687,3mar-13
349.141,1 207,0 19.919,5 369.267,6Total
3.783.549,0 957,0 206.387,0 3.990.892,919 - Facturación AP clientes totales
Mes
Facturación AP San Felipe
[m3]
Facturación AP Chepical
[m3]
Facturación AP Almendral
[m3]
Facturación AP Total [m3]
abr-12
354.467,1 4.417,0 35.286,1 394.170,2may-12
321.442,2 3.583,0 28.881,2 353.906,5jun-12
300.590,8 3.027,0 23.757,6 327.375,3jul-12
282.122,4 2.849,0 20.152,2 305.123,6ago-12
284.385,3 2.792,0 19.252,6 306.430,0sep-12
294.315,1 3.039,0 21.422,2 318.776,3oct-12
315.742,8 3.461,0 27.618,2 346.821,9nov-12
333.217,8 3.612,0 27.214,1 364.043,9dic-12
361.130,2 4.023,0 32.242,1 397.395,4ene-13
380.564,5 4.125,0 28.258,4 412.947,8feb-13
391.378,3 5.030,0 39.378,6 435.787,0mar-13
375.613,0 4.900,0 38.923,5 419.436,5Total
3.994.969,4 44.858,0 342.387,0 4.382.214,4- Facturación Convenios de Riles
Mes Facturación
Convenios Riles [m3] abr-12
2.547,0
may-12
3.667,0
jun-12
3.047,0
jul-12
2.502,0
ago-12
1.813,0
sep-12
1.502,0
oct-12
1.603,0
nov-12
1.821,0
dic-12
1.618,0
ene-13
863,0
feb-13
540,0
mar-13
1.107,0
Total 22.630,0
20 - Volumen afluente al sistema de tratamiento
Mes Volumen AS Tratado [m3] abr-12 476.903,0
may-12 444.952,0 jun-12 416.965,0 jul-12 396.982,0 ago-12 403.547,0 sep-12 365.905,0 oct-12 375.400,0 nov-12 394.746,0 dic-12 430.542,0 ene-13 420.316,0 feb-13 382.507,0 mar-13 415.073,0 Total 4.923.838,0
- Volumen de producción de agua potable
Mes Producción AP [m3]
abr-12 596.872,2 may-12 565.604,2 jun-12 495.886,7 jul-12 516.053,4 ago-12 537.730,9 sep-12 563.324,5 oct-12 590.275,2 nov-12 663.036,8 dic-12 698.108,3 ene-13 729.755,0 feb-13 655.789,4 mar-13 680.319,0 Total 7.292.755,6
R* = 1,24 Válido
Convenios de descarga de Riles San Felipe:
Almendral:
- Sociedad Agroservicios Almendral Ltda.
San Felipe:
- David del Curto S.A.
21
Se revisaron cada uno de los convenios y en el caso del convenio del Almendral, su facturación se encuentra incluida en la Facturación AP de clientes con Alcantarillado. En el caso San Felipe, su consumo corresponde al mostrado en el cuadro de Facturación de Convenios de Riles.
Infiltración y lluvia en San Felipe:
Método de DBO5:
Mes DBO5 mg O2/L
Promedio Mensual
DBO5 mg O2/L Riles Mensual
DBO5 mg O2/L Corregido Mensual
Volumen Infiltración [m3]
abr-12 230,5 4897,8 201,1694924 136.514,1
may-12 249 4865,6 203,7953471 124.637,7
jun-12 303,5 4909,4 263,5639011 26.670,1
jul-12 299,5 4897,1 264,5516527 23.718,1
ago-12 258 4955,3 233,5924558 68.687,9
sep-12 476,5 4989,8 453,5433982 -
oct-12 387,5 5063,0 364,6638038 -
nov-12 263 5012,6 238,3223871 60.528,6
dic-12 192,5 4986,8 172,7379139 168.997,6
ene-13 270 5056,1 259,0750642 33.207,5
feb-13 214 5041,0 206,5265954 101.769,2
mar-13 296,5 5054,0 282,2487646 -
Total 744.730,8
Método de Caudales Nocturnos:
Mes Caudal nocturno
(l/s)
Consumo promedio nocturno (l/s)
Volumen de infiltración mensual
(m3)
abr-12 141,1 45,8 246.904,5
may-12 119,4 46,3 189.667,7
jun-12 93,0 46,0 121.794,1
jul-12 98,7 45,8 137.048,7
ago-12 93,4 45,5 124.064,9
sep-12 95,2 45,4 129.106,3
oct-12 84,8 45,5 101.854,1
nov-12 86,3 45,5 105.524,1
dic-12 122,9 45,5 200.723,9
ene-13 73,5 45,2 73.437,7
feb-13 109,3 45,0 166.485,9
mar-13 91,3 45,3 119.262,9
Total 1.715.874,7
Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una alta variación (56,6%), se
considera inválido para realizar un balance, considerando un valor de coeficiente de recuperación
de 0.8 definido en las bases tarifarias.
22 6.4. Los Andes.
Para el Sistema de Los Andes, que incluye las localidades de Los Andes, Calle Larga, Rinconada y Real Curimón, se recopilaron los siguientes datos.
- Facturación AP clientes con Alcantarillado
Mes
Facturación AP con Alcantarillado
Los Andes [m3]
Facturación AP con Alcantarillado Rinconada [m3]
Facturación AP con Alcantarillado Calle
Larga [m3]
Facturación AP con Alcantarillado Real
Curimón [m3]
Facturación AP con Alcantarillado Total
[m3]
abr-12 370.921,1 16.560,9 30.750,9 9.811,0 428.043,9 may-12 329.707,3 12.714,5 28.800,3 8.160,0 379.382,1 jun-12 310.517,7 12.297,2 27.279,6 8.127,0 358.221,4 jul-12 296.253,1 12.074,0 25.417,5 8.016,0 341.760,6 ago-12 291.857,5 11.792,6 28.208,2 8.028,0 339.886,2 sep-12 299.096,5 11.683,2 29.762,6 8.561,0 349.103,2 oct-12 320.148,2 13.973,1 28.369,9 8.442,0 370.933,3 nov-12 336.512,3 14.736,7 34.545,4 9.116,0 394.910,4 dic-12 365.675,0 16.235,9 34.974,9 9.544,0 426.429,8 ene-13 387.494,0 19.800,7 37.526,0 10.397,0 455.217,8 feb-13 396.165,1 19.905,7 38.885,3 10.340,0 465.296,1 mar-13 371.752,0 17.735,0 36.175,0 10.177,0 435.839,0 Total 4.076.099,8 179.509,4 380.695,5 108.719,0 4.745.023,7
- Facturación AP clientes totales
Mes Facturación AP
Los Andes [m3]
Facturación AP Rinconada [m3]
Facturación AP Calle Larga [m3]
Facturación AP Real Curimón [m3]
Facturación AP Total [m3]
abr-12 419.281,9 49.892,8 60.540,2 50.415,7 580.130,7 may-12 364.930,1 39.492,4 55.039,5 41.328,8 500.790,8 jun-12 335.336,3 36.894,5 52.827,8 39.160,7 464.219,3 jul-12 318.900,5 37.292,7 45.850,6 45.999,7 448.043,5 ago-12 313.949,4 38.039,2 50.281,5 38.264,7 440.534,7 sep-12 322.925,4 37.071,7 54.484,9 41.281,6 455.763,5 oct-12 345.810,9 44.144,0 52.282,2 44.511,7 486.748,7 nov-12 369.281,3 46.372,3 63.784,0 45.725,6 525.163,2 dic-12 410.999,4 50.567,5 69.334,9 49.600,9 580.502,6 ene-13 432.564,1 56.201,1 72.568,9 52.985,4 614.319,5 feb-13 445.884,6 61.160,1 76.905,1 52.380,7 636.330,5 mar-13 422.724,5 53.837,1 75.925,8 56.100,7 608.588,1 Total 4.502.588,2 550.965,3 729.825,4 557.756,2 6.341.135,1
23 - Volumen afluente al sistema de tratamiento
Mes PTAS Curimón PTAS Rinconada PTAS Cordillera Volumen AS
Tratado [m3] abr-12 5.547,0 38.464,0 397.983,0 441.994,0 may-12 5.292,0 38.075,0 320.059,0 363.426,0 jun-12 5.573,0 34.911,0 299.584,0 340.068,0 jul-12 5.706,0 33.872,0 299.999,0 339.577,0 ago-12 6.032,0 33.716,0 312.639,0 352.387,0 sep-12 5.983,0 35.518,0 308.611,0 350.112,0 oct-12 6.102,0 38.652,0 316.507,0 361.261,0 nov-12 6.219,0 40.258,0 321.540,0 368.017,0 dic-12 6.584,0 43.737,0 349.453,0 399.774,0 ene-13 6.597,0 41.600,0 351.278,0 399.475,0 feb-13 6.326,0 37.015,0 288.270,0 331.611,0 mar-13 6.149,0 38.302,0 265.761,0 310.212,0 Total 72.110,0 454.120,0 3.831.684,0 4.357.914,0
- Volumen de producción de agua potable
Mes Volumen AS
Tratado [m3] abr-12 441.994,0 may-12 363.426,0 jun-12 340.068,0 jul-12 339.577,0 ago-12 352.387,0 sep-12 350.112,0 oct-12 361.261,0 nov-12 368.017,0 dic-12 399.774,0 ene-13 399.475,0 feb-13 331.611,0 mar-13 310.212,0 Total 4.357.914,0
R* = 0,93 Inválido
No se consideran los datos para realizar un balance, se adopta un valor de coeficiente de
recuperación de 0.8 definido en las bases tarifarias.
24 6.5. San Esteban – Santa María.
Para el Sistema de San Esteban – Santa María, se recopilaron los siguientes datos.
- Facturación AP clientes con Alcantarillado
Mes
Facturación AP con Alcantarillado San
Esteban [m3]
Facturación AP con Alcantarillado Santa
María [m3]
Facturación AS Total [m3]
abr-12 45.546,2 30.165,1 75.711,3
may-12 40.620,3 26.512,1 67.132,4
jun-12 38.417,9 23.397,2 61.815,1
jul-12 37.479,3 20.039,8 57.519,1
ago-12 36.757,3 20.623,5 57.380,8
sep-12 37.091,4 23.647,3 60.738,6
oct-12 42.507,2 24.106,0 66.613,2
nov-12 44.436,2 22.769,9 67.206,0
dic-12 49.507,4 26.925,9 76.433,4
ene-13 56.541,8 28.420,5 84.962,3
feb-13 59.865,5 31.322,1 91.187,6
mar-13 57.005,9 30.550,0 87.555,9
Total 545.776,3 308.479,4 854.255,7
- Facturación AP clientes totales
Mes
Facturación AP San Esteban [m3]
Facturación AP Santa María [m3]
Facturación AP Total [m3]
abr-12 99.593,2 53.780,0 153.373,2
may-12 83.589,3 45.287,9 128.877,2
jun-12 79.511,5 39.134,0 118.645,4
jul-12 75.883,3 33.808,8 109.692,1
ago-12 73.322,3 34.482,4 107.804,7
sep-12 75.986,4 37.558,1 113.544,4
oct-12 88.599,9 41.842,8 130.442,7
nov-12 93.179,2 40.060,0 133.239,1
dic-12 103.731,4 47.345,7 151.077,2
ene-13 113.741,1 49.251,4 162.992,5
feb-13 120.773,5 55.601,8 176.375,3
mar-13 115.067,7 56.272,8 171.340,4
Total 1.122.978,6 534.425,6 1.657.404,2
25 - Volumen afluente al sistema de tratamiento - Volumen afluente al sistema de tratamiento
Mes PTAS San
Esteban
PTAS Santa María
Volumen AS Tratado [m3]
abr-12 25.981,0 29.005,0 54.986,0
may-12 23.474,0 30.667,0 54.141,0
jun-12 23.052,0 29.780,0 52.832,0
jul-12 23.719,0 30.216,0 53.935,0
ago-12 24.018,0 26.803,0 50.821,0
sep-12 24.919,0 29.454,0 54.373,0
oct-12 23.196,0 32.961,0 56.157,0
nov-12 30.005,0 27.879,0 57.884,0
dic-12 31.877,0 36.406,0 68.283,0
ene-13 33.120,0 33.414,0 66.534,0
feb-13 30.020,0 23.235,0 53.255,0
mar-13 30.541,0 32.442,0 62.983,0
Total 323.922,0 362.262,0 686.184,0
- Volumen de producción de agua potable
Mes Producción AP [m3]
abr-12 218.447,0
may-12 224.631,0
jun-12 197.496,4
jul-12 207.400,0
ago-12 208.852,0
sep-12 221.330,0
oct-12 228.072,0
nov-12 254.714,0
dic-12 280.116,0
ene-13 292.431,0
feb-13 265.098,0
mar-13 290.431,0
Total 2.889.018,4
R* = 0,8 Inválido
No se consideran los datos para realizar un balance, se adopta un valor de coeficiente de
recuperación de 0.8 definido en las bases tarifarias.
26 6.6. Llayllay.
Para la localidad de Llayllay, se recopilaron los siguientes datos.
Mes Facturación AP con
Alcantarillado [m3]
Uso de ByPass PTAS [m3]
Volumen AS Tratado [m3]
Producción AP [m3]
Facturacion AP [m3]
abr-12 72.602,0 - 97.445,0 130.036,0 79.956,0 may-12 72.412,2 - 111.465,0 133.340,0 77.726,2 jun-12 68.886,6 700,0 120.333,0 127.738,0 73.379,6 jul-12 66.959,7 - 101.901,0 134.339,0 71.985,7 ago-12 63.871,7 - 106.179,0 132.472,0 67.969,7 sep-12 64.934,8 - 117.534,0 129.923,0 68.727,8 oct-12 68.247,9 700,0 126.567,0 133.173,0 73.126,9 nov-12 71.495,4 - 119.073,0 141.683,0 76.647,4 dic-12 75.619,4 - 116.715,0 154.476,0 82.968,4 ene-13 82.228,9 - 110.850,0 151.481,0 89.828,9 feb-13 85.368,3 - 89.668,0 140.414,0 93.550,3 mar-13 77.656,1 - 96.131,0 150.867,0 85.861,1 Total 870.282,9 1.400,0 1.313.861,0 1.659.942,0 941.727,9
R* = 1,51 Válido
Convenios de descarga de Riles Llayllay:
El sistema no cuenta con convenios de descarga de Riles.
Infiltración y lluvia en Llayllay:
Método de DBO5:
Mes DBO5 mg O2/L Promedio Mensual Volumen Infiltración [m3]
abr-12 157,0 43.049,0
may-12 144,0 54.394,9
jun-12 362,0 -
jul-12 160,0 43.930,7
ago-12 338,0 -
sep-12 146,0 56.520,8
oct-12 256,0 11.425,7
nov-12 181,0 42.442,9
dic-12 122,0 66.086,6
ene-13 165,0 45.818,0
feb-13 223,0 18.571,2
mar-13 201,0 27.429,4
Total 409.669,3
Método de Caudales Nocturnos:
27
Mes Caudal nocturno
(l/s)
Consumo promedio nocturno (l/s)
Volumen de infiltración mensual (m3)
abr-12 36,4 11,028 65735,42
may-12 29,9 11,028 48935,42
jun-12 36,5 11,028 65975,42
jul-12 28,3 11,028 44855,42
ago-12 30,6 11,028 50615,42
sep-12 37,5 11,028 68615,42
oct-12 30,6 11,028 50855,42
nov-12 36,3 11,028 65495,42
dic-12 20,1 11,028 23495,42
ene-13 31,3 11,028 52448,15
feb-13 27,6 11,028 42935,42
mar-13 30,1 11,028 49415,42
Total 629.377,8
Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una baja variación (34,9 %), se considera válido para realizar un balance.
Pérdidas Comerciales
Criterio de departamento de redes:
Se estiman las perdidas comerciales con los siguientes valores:
- Porcentaje de Pérdidas Totales = 43,9%
- Caudal Medio Medido = 47,3 [l/s]
- Caudal de Pérdidas Totales = 20,8 [l/s]
- Caudal de Pérdidas Técnicas Estimadas = 18,0 [l/s]
- Caudal de Pérdidas Comerciales = 2,8 [l/s]
%Pérdidas Técnicas = 86,7%
%Pérdidas Comerciales = 13,3%
28
Con estos porcentajes, se tienen las siguientes magnitudes de pérdidas:
Mes Vol. Pérdidas [m3]
Vol. Pérdidas Operacionales
[m3]
Vol. Pérdidas Comerciales
[m3]
abr-12 50.080,0 43.419,39 6.660,64 may-12 55.613,8 48.217,16 7.396,63 jun-12 54.358,4 47.128,70 7.229,66 jul-12 62.353,3 54.060,32 8.292,99 ago-12 64.502,4 55.923,54 8.578,81 sep-12 61.195,2 53.056,26 8.138,97 oct-12 60.046,1 52.060,00 7.986,14 nov-12 65.035,6 56.385,87 8.649,73 dic-12 71.507,6 61.997,12 9.510,52 ene-13 61.652,1 53.452,34 8.199,73 feb-13 46.863,7 40.630,81 6.232,87 mar-13 65.006,0 56.360,16 8.645,79 Total 718.214,2 622.691,7 95.522,5
Criterio de área comercial:
%Pérdidas Técnicas = 62%
%Pérdidas Comerciales = 38%
Con estos porcentajes, se tienen las siguientes magnitudes de pérdidas:
Mes Vol. Pérdidas
[m3]
Vol. Pérdidas Operacionales
[m3]
Vol. Pérdidas Comerciales
[m3]
abr-12 50.080,0 31.049,62 19.030,41 may-12 55.613,8 34.480,55 21.133,24 jun-12 54.358,4 33.702,18 20.656,18 jul-12 62.353,3 38.659,05 23.694,26 ago-12 64.502,4 39.991,46 24.510,89 sep-12 61.195,2 37.941,04 23.254,19 oct-12 60.046,1 37.228,61 22.817,53 nov-12 65.035,6 40.322,07 24.713,53 dic-12 71.507,6 44.334,74 27.172,90 ene-13 61.652,1 38.224,28 23.427,79 feb-13 46.863,7 29.055,48 17.808,20 mar-13 65.006,0 40.303,69 24.702,26 Total 718.214,2 445.292,8 272.921,4
