Condiciones de vida de las personas mayores : acceso y desigualdad en el ejercicio de derechos (2010 2017)

Texto completo

(1)Tinoboras, Cecilia. Condiciones de vida de las personas mayores. Acceso y desigualdad en el ejercicio de derechos (2010-2017). Observatorio de la Deuda Social Argentina Barómetro de la Deuda Social con las Personas Mayores EDSA Serie Agenda para la Equidad (2017-2025) Informe anual, 2018. Este documento está disponible en la Biblioteca Digital de la Universidad Católica Argentina, repositorio institucional desarrollado por la Biblioteca Central “San Benito Abad”. Su objetivo es difundir y preservar la producción intelectual de la Institución. La Biblioteca posee la autorización del autor para su divulgación en línea.. Cómo citar el documento: Tinoboras, C. (2018). Condiciones de vida de las personas mayores : acceso y desigualdad en el ejercicio de derechos (2010-2017) [en línea]. Observatorio de la Deuda Social Argentina. Barómetro de la Deuda Social con las Personas Mayores. EDSA Serie Agenda para la Equidad (2017-2025), Informe anual. Universidad Católica Argentina. Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/greenstone/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=investigacion&d=condiciones-vida-ejercicioderechos-2018 [Fecha de consulta: [ ….].

(2)

(3) Tinoboras, Cecilia. Condiciones de vida de las personas mayores. Acceso y desigualdad en el ejercicio de derechos (2010-2017) 1ª. Edición- Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Educa, 2018. 126 p.; 27 x 21 cm. Edición para Fundación Universidad Católica Argentina ISBN 978-987-620-369-2 1. Personas Mayores. 2. Condiciones de vida. 3. Acceso a derechos. 4. Desigualdad. CDD 362.6. 1ª edición: octubre de 2018 Tirada: 600 ejemplares Diseño gráfico e impresión Artes Gráficas Integrales (AGI) Diseño de Infografías María Nazarena Gómez Arechaga Libro editado y hecho en la Argentina Printed in Argentina Queda hecho el depósito que previene la ley 11.723 © Fundación Universidad Católica Argentina Av. Alicia M. Justo 1300 Buenos Aires Argentina. Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida, almacenada o transmitida en cualquier forma o por cualquier medio, ya sea electrónico o mecánico, incluyendo fotocopiado, grabación o cualquier otro sistema de archivo y recuperación de la información, sin mención de la fuente. Los autores del presente estudio ceden sus derechos en forma exclusiva a la Universidad Católica Argentina para que esta pueda incorporar la versión digital del mismo a su Repositorio Institucional, así como también a otras bases de datos que considere de relevancia académica. Los capítulos publicados son responsabilidad de sus autores y no comprometen la opinión de la Universidad Católica Argentina..

(4) Pontificia Universidad Católica Argentina Rector Miguel Ángel Schiavone Vicerrectora de Investigación e Innovación Académica María Clara Zamora Vicerrector de Integración Pbro. Gustavo Boquín Secretario Académico Gabriel Limodio Administrador General Horacio Rodríguez Penelas. Observatorio de la Deuda Social Argentina Director de Investigación Agustín Salvia Director de Gestión Institucional Juan Cruz Hermida.

(5) Socios del Barómetro de la Deuda Social con las Personas Mayores. Responsables del Documento Estadístico. Fundación Navarro Viola. Coordinadora/Autora. Presidente. Cecilia Tinoboras. Enrique Valiente Noailles Asistente de Investigación Directora Ejecutiva Magdalena Saieg Grupo Supervielle Director Atilio Dell’Oro Maini. María Rosa Cicciari Asesor Académico Agustín Salvia Coordinación Institucional Mónica D’Amico Magdalena Quintana Natalia Ramil (Prensa) Coordinación del trabajo de campo Christian García. Coordinador del Barómetro de la Deuda Social con las Personas Mayores Enrique Amadasi. Mora Padín Marchioli Supervisión y edición de la encuesta María Laura Raffo Fotografía Emilse Rivero Francisco Gilges Marta Ferré Archivo de imágenes de la Fundación Navarro Viola.

(6) Índice. Prólogo. Envejecimiento poblacional y su impacto socioeconómico Introducción Infografía General Resumen Ejecutivo . 7 8 10 12. Capítulo 1. Acceso a derechos económicos y sociales 1.1 Esquema de dimensiones y variables 1.2 Infografía 1.3 Tablas estadísticas . 17 18 20 22. Capítulo 2. Fuentes de ingreso y capacidad de subsistencia 1.1 Esquema de dimensiones y variables 1.2 Infografía 1.3 Tablas estadísticas Nota de investigación: Empleo y trabajo no remunerado en las personas mayores. 32 33 34 36 47. Capítulo 3. Estado y atención de la salud 1.1 Esquema de dimensiones y variables 1.2 Infografía 1.3 Tablas estadísticas Nota de investigación: La percepción sobre valoración social en la vejez. 53 54 55 56 67. Capítulo 4. Cultura democrática, confianza en las instituciones y vida ciudadana 1.1 Esquema de dimensiones y variables 1.2 Infografía 1.3 Tablas estadísticas Nota de investigación: Las personas mayores y los medios de comunicación. 73 74 76 78 95. Capítulo 5. Bienestar subjetivo 1.1 Esquema de dimensiones y variables 1.2 Infografía 1.3 Tablas estadísticas Nota de investigación: Las personas mayores y la falta de proyectos personales. 98 99 100 102 112. Ficha Técnica Notas metodológicas Bibliografía . 116 117 126. CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017)| 5.

(7)

(8) Envejecimiento poblacional y su impacto socioeconómico Argentina se encuentra atravesando un proceso de envejecimiento poblacional, transitando una etapa avanzada de la transición demográfica. La tasa de natalidad en los principales centros urbanos ya está muy por debajo del nivel mínimo de reposición (2,1 hijos por mujer), mientras que la tasa de mortalidad decrece significativamente desde 1960. Se proyecta para 2050 que un 20% de la población tendrá más de 64 años. Este fenómeno común en los países desarrollados, se acompañó de un conjunto de consecuencias que ellos están tratando de corregir, pero que Argentina ignora al momento de formular sus políticas públicas. Los países centrales que llegaron a esa última etapa tienen un mayor gasto público y privado en servicios sociales (salud, jubilaciones) y una reducción de la fuerza de trabajo con mayor índice de dependencia económica por reducción de la PEA. Las personas mayores cambian sus hábitos de consumo, ya no compran viviendas, ni autos, ni gastan en la educación de los hijos. Empresas de indumentaria que fabrican jeans o modelos para adolescentes, fabricantes de motos, cerveza y ropa deportiva ven como se reducen sus ventas y el precio de sus acciones. Las personas mayores de 65 años dedican 15% de su gasto en atención médica, el número de recetas por año es el doble que el resto de la población. El aumento del presupuesto asignado a jubilaciones contribuyó a que los países de la periferia de Europa no paguen su deuda externa (Grecia). Antes de entrar en la última etapa de envejecimiento, se goza de un periodo en el que se cuenta con el mayor porcentaje de población en edad productiva capaz de generar inversión y ahorro para el futuro. Este “bono demográfico” presente actualmente en Argentina se prolongará hasta 2040, pero el factor productivo “trabajo” depende del tamaño de la PEA y de la calificación de la misma. Cuando más del 50% de los niños y adolescentes se encuentran por debajo de la línea de pobreza; cuando el desempleo, la deserción escolar y la inflación crecen mientras que la deuda externa aumenta, este bono demográfico. se pone en duda. El futuro lamentablemente encontrará a una población argentina envejecida, sin reservas, con políticas que propician el control de la natalidad y reducen la PEA. ¿Quién va a sostener a una población envejecida que gasta más en salud, recibe pensiones o jubilaciones y cambia sus hábitos de consumo? Las políticas demográficas y económicas deben reducir el índice de dependencia, promover el aumento del número de trabajadores y su productividad, estimulando la natalidad y/o la inmigración y generando cambios en la forma de organización del proceso productivo (tecnología, educación). Las políticas de salud deberán promover hábitos saludables en la población adulta mayor. Pero sin identidad nacional, ni pertinencia y arraigo, sin trabajo ni crecimiento vegetativo de la población el desarrollo local se verá seriamente afectado.. Dr. Miguel Ángel Schiavone Rector Pontificia Universidad Católica Argentina. CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017)| 7.

(9) Introducción El envejecimiento de la población, proceso por el cual la expectativa de vida crece por sobre las tasas de fecundidad, es un fenómeno de nivel mundial y Argentina no es la excepción. Según las estimaciones poblacionales de Naciones Unidas (UN, 2017), a nivel mundial, los habitantes mayores de 59 años habrán pasado de constituir un 8% de la población en 1950 a un 21,3% 100 años después. Sin embargo, este ritmo de crecimiento será dispar: en 2050, Europa será el continente con mayor nivel de envejecimiento (lo es también en la actualidad) seguido por América del Norte y por América Latina, y presentará un impulso menos acelerado en África y Oceanía. En el mismo período (1950-2050) América Latina habrá pasado de tener una población de mayores que representa al 5,7% de la población total a una que comprende al 25,4%. Aquí también el proceso tendrá un impulso dispar: en 2050 Cuba será uno de los países más envejecidos de la región, marcado una aceleración en el aumento de la población mayor por sobre el de las generaciones más jóvenes, que se inicia desde la segunda mitad del siglo XX. Paralelamente, otros países como Guatemala y Bolivia atraviesan por similares procesos, aunque con una menor intensidad. Argentina no es la excepción: en 1950 la población de 60 años y más era de alrededor de 1.200.000 personas, y para 2050 se estima que serán cerca de 13 millones. Así, habrá pasado de comprender al 7% a incluir al 23,5%. En nuestro país también existen heterogeneidades en el ritmo de envejecimiento. Se destaca así la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como la más envejecida. Las consecuencias más urgentes de la magnitud y la celeridad de este proceso, a la vez asincrónico y desigualitario, requieren respuestas rápidas y eficaces. Asimismo, parece necesario que dichas respuestas contemplen la heterogeneidad nacional e interna (Paz, J. 2011, p3). En la actualidad se estima que la población de mayores en nuestro país es de 6.800.000 personas. y constituyen el 15,4% de la población total. Sin embargo, no todas las personas mayores tienen la oportunidad de envejecer en ejercicio pleno de derechos, de hecho, no todos los individuos tienen las mismas oportunidades de envejecer. En dicho marco, el Observatorio de la Deuda Social Argentina ha destacado la importancia y trascendencia social que tiene asumir el compromiso estratégico de dar visibilidad, instalar en agenda y desarrollar acciones que atiendan la compleja situación de precariedad, indefensión y vulnerabilidad, tanto económica como simbólica, que atraviesan las personas de edad avanzada en nuestra sociedad. Para ello, se ha puesto en marcha desde 2014 el proyecto Observatorio de la Deuda Social con las Personas Mayores (ODSA-UCA, 2014). Los resultados aquí presentados forman parte de la nueva serie de documentos que el Programa del Observatorio de la Deuda Social Argentina ha iniciado en el año 2017. Esta serie de informes procuran ampliar el campo de estudio del desarrollo humano y social desde un enfoque de derechos. Se extiende así la investigación de las “Deudas Sociales” al período 2017-2025 sin perder continuidad y comparabilidad con los estudios denominados “Serie del Bicentenario 2010-2016”. De este modo, se inicia una nueva serie de estudios correspondientes a lo que se ha dado en llamar Serie Agenda para la Equidad (2017-2025). La nueva agenda propuesta por Naciones Unidades alrededor de los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS-ONU, 2015), inspira, motiva y orienta el trabajo de los próximos años. Asimismo, es importante señalar que la Encuesta de la Deuda Social Argentina Serie “Agenda para la Equidad (20172025)”, se aplicó en su primera edición en el tercer trimestre de 2017 y tendrá continuidad anual hasta 2025. Esta encuesta introdujo una necesaria actualización del marco muestral de la EDSA Bicentenario 2010-2016 a partir del Censo 2010 (ver Anexo). Esto se hizo con el fin de disponer de una representación más realista y completa de los dominios. 8 | CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017).

(10) poblacionales estudiados, y lograr de este modo un registro más fiable de los cambios económicos, sociales, políticos y ambientales ocurridos durante la última década y media en el país. Debido a estos cambios, los resultados puntuales que brinda esta nueva medición no son estrictamente comparables con los datos de la Serie del Bicentenario 20102016. Sin embargo, atendiendo al valioso objetivo de disponer de series históricas que permitan este tipo de análisis para los indicadores disponibles, la EDSA “Agenda para la Equidad” también dispone de un diseño de solapamiento conceptual, muestral y analítico a partir del cual ofrece para 2017 datos comparables con el período 2010-2016 (ODSA-UCA, 2018). Los umbrales de derechos vigentes en la Argentina, que se constituyen en parámetro para la construcción de los indicadores con los que se procura describir el estado de situación del desarrollo humano y social las personas mayores son a nivel internacional: la Declaración Universal de los Derechos del Hombre (ONU, 1948); el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ONU, 1966); la Declaración sobre el Derecho al Desarrollo de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU, 1986); la Declaración del Milenio de la Asamblea General (ONU, 2000); la II Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento. (ONU, 2002) y más recientemente, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS-ONU, 2015). Desde esta perspectiva adquiere particular vigencia el concepto de “Deuda Social” como el conjunto de privaciones económicas, sociales, políticas, psicosociales y culturales que recortan, frustran o limitan el desarrollo de las capacidades de progreso humano y de integración social. De esta manera, cobran particular relevancia los derechos civiles, económicos, sociales, políticos y culturales de las poblaciones, entre los cuales destaca el derecho a una vida digna y libre de privaciones económicas injustas. Resulta así un objetivo primordial que las personas mayores disfruten de una vida plena, saludable y satisfactoria, en ejercicio pleno de tales derechos fundamentales. Indudablemente, este ejercicio abarca no solo las dimensiones materiales de vida, sino también todos aquellos aspectos culturales, simbólicos y psicosociales que atañen a la sociedad y al individuo. A través del siguiente documento estadístico, el Barómetro de la Deuda Social con las Personas Mayores, pone una vez más a disposición de la sociedad argentina, un informe que compila los principales resultados de la EDSA para un conjunto amplio de indicadores en materia de desarrollo humano y social para las personas de 60 años y más.. CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017)| 9.

(11) 10 | CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017).

(12) CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017)| 11.

(13) Resumen Ejecutivo CAPÍTULO 1 Derechos económicos y sociales Los datos relevados por la EDSA Bicentenario (20102016) y la EDSA Agenda para la Equidad (20172025) ponen de manifiesto que ciertos déficits en el cumplimiento de derechos tienen baja incidencia en el conjunto de las personas mayores. Tal es el caso de los derechos de acceso a la alimentación, a la salud, a la vivienda, a los servicios básicos, al empleo y la seguridad social y a los recursos educativos. En estos seis derechos, los niveles de déficit de las personas mayores son considerablemente más bajos que en el resto de la población. Se destaca además que, en general, han permanecido relativamente estables durante el período analizado con mejoras en el acceso a la vivienda y a la seguridad social. A pesar de ello, los niveles de desigualdad social son persistentes a lo largo del período. Otro tipo de derechos, como el acceso a la información, tienen mayor incidencia en la población mayor que en las cohortes más jóvenes, aunque el déficit ha tendido a disminuir a lo largo de todo el período (tanto en las generaciones más jóvenes como en las de mayor edad). Debe señalarse además que la falta de acceso a estos derechos está condicionada socialmente, los déficits son mayores en los sectores sociales más vulnerables y las brechas son persistentes a lo largo de todo el período. En el acceso a derechos como la alimentación y la salud la brecha ha tendido a ampliarse por un incremento en el déficit de los hogares de sectores más vulnerables. También, si se analiza la intensidad de las carencias de los hogares a través de la suma de estos 7 indicadores se evidencia que para toda la población (incluidas las personas mayores) el porcentaje de personas en hogares con al menos una carencia tiende a disminuir y lo mismo sucede con quienes residen en hogares con 2 o incluso con 3 o más carencias. Cabe señalar además que en dicha dinámica y en lo que concierne a las personas mayores en particular, estas mejoras no han llegado a impactar al estrato. más pobre (tampoco al más rico), más bien se han concentrado en los sectores medios bajos. CAPÍTULO 2 Fuentes de ingresos y capacidad de subsistencia En el capítulo 2 se analizan las fuentes de ingresos de los hogares y la capacidad que tienen esos ingresos de cubrir determinados consumos del hogar. Para el análisis de las fuentes de ingresos haremos énfasis aquí en las que resultan más características de los hogares de personas mayores que son las jubilaciones y pensiones. Como es de esperar, la percepción de jubilaciones y pensiones es más alta en los hogares con mayores que en aquellos en los que no reside ninguna persona de 60 años o más. En cuanto a la evolución de la percepción de ingresos por jubilaciones y/o pensiones en los hogares con personas mayores encontramos que la tendencia es a la universalización de la cobertura y que las brechas sociales, si bien existen, tienden a retraerse debido al crecimiento de la cobertura. Para el segundo conjunto de indicadores vinculados a la capacidad de subsistencia de los hogares haremos énfasis aquí en una medida objetiva y una medida subjetiva. La primera medida es la línea de pobreza (como medida objetiva) mientras que la segunda será la percepción subjetiva de insuficiencia de ingresos para cubrir los consumos del mes del hogar. En primer lugar, hay que señalar que mientras la pobreza por ingresos es más frecuente en los hogares sin mayores que en aquellos en los que reside al menos una persona de 60 años o más, no sucede lo mismo con la percepción subjetiva de insuficiencia de ingresos, donde los niveles son similares independientemente de si hay o no personas mayores en el hogar. A lo largo del período de análisis la incidencia de la pobreza por ingresos se ha mantenido estable en los hogares con presencia de mayores. Como es de esperar las brechas sociales son significativas y persistentes en todo el período. Debe destacarse también que es mucho menos frecuente en los. 12 | CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017).

(14) hogares de personas mayores unipersonales y en aquellos en que solo conviven personas mayores y es más alta en los hogares multipersonales en los que las personas mayores conviven con otras generaciones. La percepción subjetiva de insuficiencia de ingresos, en cambio, tiende a crecer durante todo el período en los hogares con personas mayores (y en el resto de los hogares también). También son significativas y persistentes las brechas sociales, la tendencia al crecimiento de esta percepción se da en todos los sectores sociales y en todas las regiones urbanas. También se percibe mayor insuficiencia en los hogares con personas mayores que conviven con otras generaciones. CAPÍTULO 3 Estado y atención de la salud En el análisis de los indicadores de estado de salud (déficit de estado de salud percibido, malestar psicológico y mala calidad del sueño) cabe mencionar en primer lugar que no siempre los déficits son más altos en la población mayor: para el caso de percibir que la propia salud está afectada por bastantes, muchos o graves problemas de salud se verifica una brecha significativa entre los mayores y los entrevistados más jóvenes (con mayor déficit para los mayores). En el caso del malestar psicológico las brechas siguen mostrando mayor déficit en la población mayor, pero son más estrechas que en el indicador anterior. En el análisis de la mala calidad del sueño, en cambio las brechas no solo se estrechan, sino que además se invierten, el déficit es mayor entre los entrevistados más jóvenes. En segundo lugar, cabe destacar que los tres indicadores mencionados muestran una leve tendencia al alza en el período analizado. Asimismo, debe destacarse la persistente desigualdad, no solo marcada por aspectos socioeconómicos como el estrato social o la condición socio-residencial, sino también por atributos tales como el sexo y la edad. En este sentido encontramos que percibirse con bastantes o muchos problemas de salud, es más frecuente entre los mayores que residen en hogares de los estratos más bajos (en relación a los más altos); entre quienes tienen 75 años o más (respecto a los que tienen entre 60 y 74 años de edad) y entre las mujeres (en relación a los varones). En el. malestar psicológico las brechas sociales y por sexo siguen este mismo sentido, sin embargo, son los mayores de menor edad (60 a 74 años) los que presentan un nivel más elevado de malestar (respecto de quienes tienen 75 años o más). En el análisis de la mala calidad del sueño, si bien las brechas sociales y por edad dan mayor déficit en los estratos más bajos y en las edades mayores, en la brecha por sexo se invierte el sentido: son los varones los que declaran mala o muy mala calidad del sueño con mayor frecuencia que las mujeres. Por otra parte, al analizar los indicadores de prácticas preventivas y conductas de riesgo, encontramos que el déficit de ejercicio físico es más frecuente entre los mayores que entre los más jóvenes, a la inversa, el hábito de fumar y la falta de realización de una consulta médica anual son más frecuentes en las generaciones más jóvenes que en los mayores. En el análisis de la dinámica del período estos indicadores muestran un comportamiento dispar: para el caso del déficit en la realización de ejercicio físico se verifica un incremento en el déficit entre las personas mayores. Este incremento tiene a su vez un desempeño muy particular ya que mientras entre los estratos medios y bajos permanece estable, en los sectores más altos es donde tiende a aumentar. Vale decir que si bien son los estratos más bajos los que tienen un nivel de déficit significativamente más alto, ocurre una reducción de la brecha impulsada no por un crecimiento en la realización de ejercicio de los sectores más vulnerables sino por una retracción en la actividad física de los sectores más acomodados. Por otra parte, el indicador de hábito de fumar muestra un leve ascenso en la población de mayores. La dinámica es similar en todos los sectores y grupos de personas mayores analizados. Paralelamente, el indicador de déficit de consulta médica muestra una retracción leve en los mayores. Este impulso en la retracción del déficit se ha evidenciado principalmente en los sectores sociales medios altos, factor que ha contribuido a ampliar la brecha de desigualdad a lo largo del período. En lo que respecta a los indicadores de atención de la salud se destaca que el uso del hospital público es significativamente más alto en las generaciones más jóvenes y menor en los mayores. Lo mismo sucede en la demora en la obtención de un turno, aunque las brechas son menores. Un comportamiento similar. CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017)| 13.

(15) tiene la variable tiempo de espera para ser atendido en consulta, la brecha entre generaciones más jóvenes y mayores vuelve a retraerse, fundamentalmente hacia el final del período. La calidad de la atención recibida es evaluada como mala o muy mala por un porcentaje similar de mayores y menores de 60 años. Tanto el uso de hospital público en la última consulta, como la demora en la obtención de un turno o la demora para ser atendido en la consulta mantienen niveles estables entre los extremos del período; mientras que la evaluación negativa de la calidad de la atención obtenida tiende a retraerse. Debe señalarse además la persistencia de brechas sociales: en los estratos más vulnerables es más frecuente usar el hospital público, esperar más de un mes para obtener un turno, esperar más de una hora en ser atendido en la consulta y evaluar negativamente la calidad de la atención que en los estratos más altos. CAPÍTULO 4 Cultura democrática, confianza en la instituciones y vida ciudadana En el capítulo 4 se han analizado cuatro conjuntos de indicadores relacionados con la vida ciudadana. El primer conjunto refiere preferencias y percepciones sobre el funcionamiento de la democracia y muestra que la preferencia por un gobierno con fuerte poder presidencial es mayor en las generaciones mayores que en las más jóvenes. Sin embargo, cae significativamente y de manera sostenida con el transcurso de los años; ello para la población general y para la población de mayores en particular y con mayor impulso. De modo que al final del período la brecha generacional se ha retraído. A su vez, dentro de la población de mayores, la retracción se da en todos los estratos y grupos de análisis. Aun así, persiste mayor preferencia por gobierno con fuerte poder presidencial en los estratos más bajos. Interrogados por la conformidad con el funcionamiento de la democracia en la Argentina actual se observó que las brechas generacionales son menores e invierten sentido varias veces a lo largo del período. Para el conjunto de personas mayores, se registra una tendencia al aumento entre 20102011 y 2014-2015 y se retrae significativamente hacia 2016-2017. Ahora bien, esta dinámica no es. homogénea en todos los sectores sociales, en los sectores más altos es bien marcada mientras que en los sectores más vulnerables presenta crecimiento sostenido a lo largo de todo el período. El segundo conjunto de indicadores remite a confianza en las instituciones democráticas, haremos énfasis aquí en aquellas que remiten a la confianza en el Gobierno Nacional y en el Congreso Nacional. En primer lugar, debe destacarse que la escasa confianza en el Gobierno Nacional es más frecuente en las generaciones más jóvenes. No ocurre lo mismo con la desconfianza en el Congreso Nacional que presenta un nivel similar en ambos grupos generacionales. En las personas mayores, la tendencia del período de análisis muestra crecimiento sostenido de la desconfianza hasta 2013-2014 y a partir de allí se retrae lentamente. Nuevamente el comportamiento es socialmente dispar: en los estratos más altos la tendencia al crecimiento de la desconfianza es sostenida hasta 2014-2015 y se retrae fuertemente a partir de allí, evidenciando un crecimiento muy significativo de la confianza hacia el Gobierno Nacional actual. En cambio, entre las personas mayores de los sectores más vulnerables, la desconfianza crece hasta 2013-2014, decrece en el bienio 20142015 (hecho probablemente asociado a las expectativas electorales) y vuelve a crecer en los dos bienios siguientes. Con respecto a la escasa confianza en el Congreso Nacional la dinámica en el conjunto de personas mayores sólo muestra retracción en los bienios 2012-2013 y 2013-2014 hecho probablemente asociado a las elecciones legislativas 2013. Descontando estos años la tendencia es al aumento. Esta tendencia a una desconfianza mayor en el Congreso Nacional cristaliza fundamentalmente entre los mayores de sectores más vulnerables, en particular desde el bienio 2013-2014 en adelante. El tercer conjunto de indicadores de este capítulo remite a la participación ciudadana. Para dar cuenta de ello seleccionaremos el indicador agregado que indica si las personas participan en actividades políticas, gremiales, sociales o recreativas. Encontramos aquí que el nivel de participación de las personas mayores si bien es menor al de los más jóvenes, no presenta una brecha significativa, las brechas aparecen cuando se analiza de manera específica cada tipo de participación.. 14 | CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017).

(16) La dinámica de la participación de los mayores a lo largo del período muestra estabilidad entre puntas, el registro más alto se ubica en el primer bienio de análisis mientras el más bajo se ubica en el bienio 2014-2015. Si bien el análisis de la evolución según características estructurales no muestra un patrón claro en la dinámica evolutiva, es preciso señalar que las brechas sociales son más que significativas, el nivel de participación de los sectores sociales más altos duplica, triplica, cuadruplica o incluso multiplica por más de 4 el nivel de participación de los sectores más vulnerables. El cuarto y último conjunto de indicadores de este capítulo remite a las condiciones de seguridad ciudadana. Al respecto, cabe señalar que la incidencia de hechos de violencia en al menos un miembro del hogar muestra estabilidad a lo largo de todo el período, con una leve retracción en los últimos dos bienios (2015-2016 y 2016-2017). La retracción es mayor entre los entrevistados de menor edad. Este comportamiento se verifica también en todos los sectores sociales. Debe señalarse sin embargo que, si se analizan los datos por regiones urbanas, la retracción es muy significativa en la Ciudad de Buenos Aires, pero en el Conurbano Bonaerense la tendencia es inversa: entre 2010-2011 y 20142015 desciende mientras que a partir de allí tiende a aumentar. Paralelamente, el sentimiento de inseguridad en las personas mayores es menor que en las generaciones más jóvenes. A su vez debe señalarse que en el grupo generacional de mayor edad se verifica crecimiento hasta el bienio 2013-2014 y retracción a partir de allí, fundamentalmente en el último bienio. En este caso la retracción también se da en todos los sectores sociales, pero con mayor impulso en los sectores más vulnerables. A nivel de regiones urbanas también desciende en todas las regiones, aquí la mayor caída se verifica en el conjunto de las otras áreas metropolitanas y el resto de las localidades del interior. CAPÍTULO 5 Bienestar subjetivo El último capítulo de este documento estadístico presenta dos conjuntos de indicadores del bienestar subjetivo. El primero refiere a los apoyos sociales y el segundo a los recursos psicológicos con que. se cuenta para este tipo de bienestar. Respecto a los apoyos sociales hay que señalar en primer lugar que los déficits son más altos en las personas mayores que en los encuestados de entre 18 y 59 años. En lo que refiere al déficit de apoyo social afectivo se verifica que la percepción de no contar con personas que demuestren afecto y cariño no tiene variaciones significativas a lo largo del período ni a nivel general ni en el caso de las personas mayores en particular. Por su parte, la percepción de no contar con alguien que le ayude a preparar la comida o hacer alguna actividad cotidiana en caso de necesitarlo tiende a decrecer tanto a nivel general como en las personas mayores. La misma tendencia se evidencia para la percepción de no contar con alguien que lo ayude a comprender un problema y con el hecho de no tener familiares o amigos cercanos. Si bien, como se ve en las tablas y como se ha señalado en estudios anteriores, existe mayor percepción de déficits de apoyos sociales en los sectores más vulnerables (respecto de los sectores socioeconómicos más acomodados), es preciso señalar también que adquieren importancia los indicadores que remiten a los atributos personales y del hogar. Para los cuatro tipos de apoyo, el déficit es más alto entre los mayores que residen en hogares unipersonales. Para el apoyo social afectivo y estructural, los déficits más bajos se presentan entre aquellos que conviven con otra persona mayor (por lo general su pareja o cónyuge) mientras que para el apoyo instrumental e informacional los menores déficits se presentan en quienes conviven con otras generaciones. Para el análisis de los recursos psicológicos vinculados al bienestar subjetivo seleccionaremos tres indicadores para este resumen: déficit de control externo, sentirse solo y sentirse poco o nada feliz. En cuanto a la percepción de que la propia vida no depende de uno mismo (déficit de control externo) lo primero que debe destacarse es que los niveles son similares entre generaciones mayores y menores, aunque la brecha tiende a crecer levemente desde el bienio 2013-2014. En segundo lugar, se observa que la tendencia en el período analizado ha sido al alza. En este caso también se evidencian brechas sociales significativas: el déficit de control. CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017)| 15.

(17) externo en las personas mayores crece conforme disminuye la posición socioeconómica de los hogares. Hay que señalar también que se registran brechas significativas según tipo de hogar: el déficit de control externo es mayor entre las personas mayores que conviven con otras generaciones respecto a quienes viven solos o conviven solamente con otras personas mayores. El análisis del sentimiento de soledad en las personas mayores evidencia un nivel más alto que en los entrevistados más jóvenes y tiende a acercarse en bienios determinados. La tendencia entre puntas del período es de crecimiento. El bienio que muestra mayor sentimiento de soledad ha sido 2014-2015. Para este indicador también las brechas sociales son. significativas y también se destaca el rol del tipo de hogar: son las personas mayores que conviven con otras personas mayores, las que se encuentran más protegidas contra el sentimiento de soledad. La percepción de sentirse poco o nada feliz evidencia brechas más significativas respecto de los entrevistados más jóvenes, como en el caso anterior, existen bienios en que la brecha se retrae, aunque sin un patrón definido. Como en los casos anteriores, también se verifican brechas sociales con mayores niveles de déficit en los sectores más vulnerables y un rol particular del tipo de hogar: en este caso, son los mayores que viven solos los que se encuentran más expuestos a sentirse poco o nada felices.. 16 | CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017).

(18) CAPÍTULO 1. DERECHOS ECONÓMICOS Y SOCIALES Desde el enfoque del desarrollo humano, el progreso es entendido como un proceso en donde el principal objetivo es el desarrollo integral de las “capacidades humanas”. Según esta perspectiva, el propósito principal del desarrollo es ampliar las opciones de vida de las personas y crear un entorno que les permita gozar de una vida larga, saludable y creativa . El enfoque busca de este modo enfatizar los problemas asociados a la imposibilidad de realizar los potenciales humanos y, a diferencia de las miradas economicistas, considera que el crecimiento económico -aunque imprescindible para el logro de una buena calidad de vida- tiene un carácter instrumental. Es sobre todo una herramienta para la expansión de las capacidades y las libertades de las personas, antes que una meta en sí misma. Ello lleva a colocar en el centro de las preocupaciones tanto la calidad de vida como la expansión de las libertades reales de las personas como un objetivo del desarrollo (ODSA-UCA, 2010). Hablar sobre calidad de vida remite al concepto de bienestar. Esta teoría permite la relación entre la calidad de vida y la estructura social, los factores ecológicos, las necesidades de las personas y sus capacidades. Uno de los criterios utilizados para la consideración del bienestar es la posibilidad de participación de cada sujeto como miembro de su comunidad siendo precondiciones necesarias, aunque no suficientes, la salud física y la autonomía personal. De tal modo que los bienes materiales no son los únicos satisfactores de las necesidades humanas. Desde esta perspectiva, la pobreza económica -sobre todo definida en términos de ingreso- impone una imagen parcial sobre el grado de cumplimiento de los derechos humanos y sociales, difícilmente sostenible cuando se pone en juego el desarrollo pleno e integral de las capacidades humanas y sociales. En este sentido, reducir el campo de las potenciales privaciones solo a las condiciones económicas, tiende a obstaculizar el conocimiento más integral de los problemas, y en consecuencia, un reconocimiento más amplio de las necesidades vitales (ODSA-UCA, 2010). En esta línea, los derechos sociales constituyen un fun-. damento robusto para la selección de los espacios de privación y de los umbrales mínimos de desarrollo humano, bienestar e integración social. La medición de este concepto de pobreza debe ser, necesariamente, multidimensional. (ODSA-UCA, 2017). Siguiendo este enfoque, en este capítulo se presenta la evolución de la situación de cumplimiento de derechos para las personas mayores de los hogares urbanos en la Argentina para una serie de dimensiones vinculadas a la alimentación, la salud, la vivienda, el acceso a servicios domiciliarios, el acceso a la seguridad social, a servicios educativos y a la información. Asimismo, se analiza la intensidad de las carencias a partir de la construcción de un índice que da cuenta de la cantidad de carencias. Cada uno de los indicadores es evaluado en términos de su incidencia social durante el período 2010-2017 a partir de los datos obtenidos por la Encuesta de la Deuda Social Argentina (EDSA-Bicentenario, 2010-2016 y EDSA-Agenda para la Equidad, 2017-2025). Cabe aclarar aquí que la unidad de análisis de este capítulo la constituyen las personas (mayores o no) que residen en hogares con los atributos de estudio. Además, la información se presenta en tablas estadísticas a nivel agregado para cada indicador y segmentado por grupo de edad de 18 a 59 años y de 60 años y más. A su vez, de manera específica para la población de 60 años y más, se analiza el comportamiento de cada indicador en relación con factores estructurales relativos a la desigualdad social (estrato económico ocupacional, nivel socio-económico, condición socio-residencial y región urbana) y en relación con una serie de atributos personales y del hogar (tipo de hogar, nivel educativo, grupo de edad y sexo). 1. La noción de desarrollo humano hace referencia a las acciones y estados de las personas, las cuales son denominadas por Sen (2000) como funcionamientos. Algunos ejemplos son: “Estar saludable”, “Estar bien nutrido”, “Estar protegido de los elementos”, “Evitar enfermedades y dolor”, “Leer y escribir”, “Estar aceptablemente informado”, “Trasladarse de un lugar a otro”, “Ser respetado por otros”, “Obtener un empleo”, “Elegir representantes políticos”, etc. Nótese que todos estos casos hacen referencia a los estados en los que se encuentran las personas o las acciones que llevan a cabo, no se refieren a características de las mercancías, a su valuación económica o a sus propiedades productivas. Al agrupar funcionamientos posibles se forman capacidades básicas.. CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017)| 17.

(19) ESQUEMA DE DIMENSIONES, VARIABLES E INDICADORES DE DERECHOS ECONÓMICOS Y SOCIALES DÉFICIT DE ACCESO A LA ALIMENTACIÓN. DÉFICIT DE ACCESO A LA SALUD1. DÉFICIT DE ACCESO A VIVIENDA DIGNA3. DÉFICIT DE ACCESO A SERVICIOS BÁSICOS2. DÉFICIT DE ACCESO AL EMPLEO Y LA SEGURIDAD SOCIAL. Expresa la reducción involuntaria de la porción de comida y/o la percepción frecuente de experiencias de hambre (en situaciones severas) por problemas económicos durante los últimos 12 meses. Población en hogares que expresan haber reducido porciones de comida de sus componentes por motivos económicos en los últimos 12 meses. RECORTES EN GASTOS EN SALUD Expresa recortes por parte del hogar en atención médica o en medicamentos por motivos económicos. Población en hogares que en los últimos 12 meses no realizaron gastos en atención médica o medicamentos por motivos económicos. SIN COBERTURA DE SALUD Situación donde los componentes del hogar no tienen otra cobertura de salud, sino únicamente acceso al sistema hospitalario. Población en hogares cuyo principal aportante de ingresos no tiene cobertura médica (obra social, medicina prepaga, mutual, PAMI, etc.). HACINAMIENTO Número elevado de personas por cuarto habitable, lo que afecta la salubridad y la privacidad de las personas. Población en hogares en cuyas viviendas conviven tres o más personas por cuarto habitable. DÉFICIT DEL SERVICIO SANITARIO Situación en la que una vivienda no cuenta con baño, retrete, o en caso de tenerlo carece de descarga mecánica o arrastre de agua. Población en hogares que no tienen baño al interior de la vivienda o tiene retrete sin descarga mecánica. VIVIENDA PRECARIA Viviendas que por su estructura o materiales de construcción no cumplen con las funciones básicas de aislamiento hidrófugo, resistencia, delimitación de los espacios, aislación térmica, acústica y protección superior contra las condiciones atmosféricas. Población en hogares que habitan casillas, ranchos o viviendas construidas con materiales inadecuados o sin revoque en las paredes. SIN CONEXIÓN A RED DE AGUA CORRIENTE Carencia de conexión a la red pública de agua corriente, lo que constituye un factor de riesgo sanitario por la transmisión de patologías infectocontagiosas. Población en hogares que residen en viviendas que no cuentan con conexión a la red pública de agua corriente. SIN CONEXIÓN A RED CLOACAL Situación en la que los hogares no disponen de conexión a red cloacal para la eliminación de aguas servidas. Población en hogares cuyas viviendas no cuentan con conexión a red cloacal. DEFICIT DE CONEXIÓN A FUENTES DE ENERGÍA Situación en la que los hogares no disponen de conexión a red de gas natural ni tienen ningún tipo de conexión a red eléctrica. Población en hogares cuyas viviendas no cuentan con conexión de energía eléctrica ni con red de gas natural. Situación en la que el hogar no se encuentra vinculado a las redes de protección asociadas al sistema de seguridad social. Población en hogares que no cuentan con ningún ingreso registrado en la seguridad social proveniente de a) empleos en relación de dependencia o por cuenta propia. b) jubilaciones o pensiones. 18 | CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017).

(20) DÉFICIT DE ACCESO A RECURSOS EDUCATIVOS. Expresa una medida del déficit de escolarización del hogar considerando la situación respecto a dos criterios no excluyentes 1)para niños y adolescentes, la situación de no asistencia a una institución educativa formal 2) la situación de no adquisición, por parte de ningún componente adulto del hogar, de un nivel mínimo con relación a las credenciales educativas. Población en hogares donde o bien hay al menos 1 niño o adolescente de entre 4 y 17 años de edad que no asiste, o algún adulto de 18 años sin secundario ni asistencia. O bien al menos un adulto en el hogar no ha alcanzado el nivel básico obligatorio correspondiente a su edad Los criterios en relación a la asistencia y a los niveles mínimos se establecen en virtud de las normativas vigentes por lo que las edades varían año a año, se establece que para 2010 las personas de 23 años deberían haber completado el nivel secundario, los que tuvieran hasta 32 deberían al menos haber cursado el secundario y los de 33 y mayores deberían tener completo el nivel primario. Por cada año que pasa se suma un año en los cortes de edad establecidos.. DÉFICIT DE ACCESO A RECURSOS DE INFORMACIÓN. El hogar no dispone de instrumentos que proveen acceso a la información ni a la comunicación. Población en hogares que no cuentan con computadora ni internet o que en su defecto no tienen biblioteca familiar. Se registra déficit en la dimensión si el jefe de hogar no dispone de cobertura de salud y al mismo tiempo si en el hogar algún componente no pudo acceder a medicamentos o a atención médica por motivos económicos.. 1. Se registra déficit en la dimensión si el hogar cumple al menos una de las siguientes condiciones: a) sin conexión a red de agua corriente, b) no dispone de un tratamiento eficiente de aguas servidas, o c) déficit de conexión a fuentes de energía.. 2. Se registra déficit en la dimensión si el hogar cumple al menos una de las siguientes condiciones, a) registra hacinamiento, b) condiciones precarias definida en relación a los materiales que la constituyen o c) déficit en el servicio sanitario.. 3. CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017)| 19.

(21) DESIGUALDAD EN EL ACCESO A DERECHOS ECONÓMICOS Y SOCIALES En porcentaje de personas de 60 años y más - Año 2017* Fuente: EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA. *Dato no comparable con la serie histórica.. Medio alto. Muy bajo. DÉFICITS DE ACCESO. 94 veces. 0,1. 31,8. 16,7 veces. 1,9. Vivienda digna. 34,2. 27,2 veces. 1,3. Servicios básicos. 65,2. 9,4 veces. 3,2. Alimentación. 11,5. Salud. 11,1 27,0. Empleo y seguridad social. 6,8 30,3 27,1. 9,4. 20,5. más déficit. más déficit. más déficit. 6,9. más déficit. 8,9 veces. 2,3. más déficit. Recursos educativos. 64,3. 7,6 veces. Recursos informativos. 77,6. 127,4 veces. 8,4. más déficit. 0,6. más déficit. Al menos 1 carencia. Al menos 2 y hasta 3 carencias. Más de 3 carencias. 55,7%. 30,6%. 16,8%. 18,6 5,3 veces 98,2 más deficit. 2,6 32,7 veces 84,2 más deficit. 20 | CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017). 111,8 veces 60,7 más deficit. 0,5.

(22) CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017)| 21.

(23) FIGURA 1.1 | Déficit de acceso a alimentación En porcentaje de población 2012-2013. 2013-2014. 2014-2015. 2015-2016. 2016-2017*. Nueva Edsa. 2010-2011. 2011-2012. 2,8 2,5 2,1 9,9 5,6 6,4. 3,1 2,7 2,2 9,4 5,1 6,0. 3,4 3,0 2,5 9,7 5,2 6,2. 4,0 3,5 3,0 9,0 5,2 6,0. 3,4 2,9 2,5 8,4 5,0 5,7. 2,8 2,4 2,0 8,9 5,0 5,7. 3,8 3,3 2,9 9,0 4,7 5,7. 3,9 3,2 2,6 8,4 4,2 5,3. ,8 ,8 1,8 5,4. ,8 ,9 3,2 4,1. 1,0 ,8 3,2 5,8. ,3 1,4 2,5 9,7. ,3 1,4 2,6 7,2. ,2 ,7 1,8 7,5. ,1 ,6 2,5 10,9. ,1 ,5 2,9 10,2. ,3 ,3 2,3 5,6. ,4 ,6 2,3 5,7. ,1 ,6 2,6 6,8. ,1 1,2 2,8 8,5. ,2 1,5 1,9 7,0. ,3 1,0 1,0 6,2. ,1 ,5 1,9 9,6. ,1 ,0 5,5 9,4. ,3 2,6 3,9 8,4. ,3 2,2 4,5 10,1. ,4 2,6 5,5 8,0. 1,1 2,4 7,8 7,0. 1,3 1,8 6,6 5,3. 1,1 1,9 3,4 8,8. ,6 2,9 6,1 12,7. ,0 3,8 3,5 18,8. ,0 3,2 3,6 2,1. ,2 3,3 3,0 3,6. 1,8 2,9 3,5 4,3. 2,4 3,8 3,4 4,3. 1,5 3,2 3,0 3,6. 1,0 2,8 2,7 2,2. ,5 5,1 2,5 2,4. ,5 5,0 2,8 2,1. 3,1 1,5 2,8. 3,8 ,7 3,3. 4,0 1,0 3,7. 4,9 1,4 4,2. 4,0 1,1 3,6. 2,8 1,2 2,9. 2,3 2,5 4,0. 2,3 2,1 4,2. 2,6 1,9. 3,0 1,8. 3,5 1,7. 4,0 2,0. 3,4 1,8. 2,7 1,7. 3,7 2,2. 5,1 ,7. 2,6 1,9. 3,0 1,8. 3,5 1,7. 4,0 2,0. 3,4 1,8. 2,7 1,7. 3,7 2,2. 3,7 2,0. 2,5 2,4. 2,3 2,9. 2,4 3,4. 2,9 3,9. 2,4 3,3. 2,0 2,7. 3,1 3,5. 3,1 3,4. 2017**. TOTALES. Límite superior Estadístico 60 años y más Límite inferior Población 0 a 17 años Población 18 a 59 años Población total PERSONAS DE 60 AÑOS Y MÁS CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES ESTRATO ECONÓMICO-OCUPACIONAL. Clase Clase Clase Clase. media profesional media no profesional obrera integrada trabajadora marginal. NIVEL SOCIO-ECONÓMICO. Medio alto Medio bajo Bajo Muy bajo CONDICIÓN SOCIO-RESIDENCIAL. NSE Medio alto NSE Medio y medio bajo NSE Bajo/vulnerable Villas y asentamientos REGIONES URBANAS. Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense Otras Áreas Metropolitanas Resto Urbano Interior CARACTERÍSTICAS DEL HOGAR Y EL INDIVIDUO TIPO DE HOGAR. Hogares unipersonales Hogares multipersonales puros Hogares multipersonales mixtos NIVEL EDUCATIVO. Hasta secundario incompleto Secundario completo y más GRUPO DE EDAD. 60 a 74 años 75 años y más SEXO DEL ENTREVISTADO. Varón Mujer. *Para 2017 se utilizó el resultado obtenido con base en el diseño muestral EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco muestral Censo 2001. **Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) según marco muestral Censo 2010. Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.. 22 | CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017).

(24) FIGURA 1.2 | Déficit de acceso a salud En porcentaje de población 2012-2013. 2013-2014. 2014-2015. 2015-2016. 2016-2017*. Nueva Edsa. 2010-2011. 2011-2012. 10,7 11,5 12,3 26,0 19,9 20,4. 11,6 12,4 13,3 25,1 19,2 19,9. 10,8 11,7 12,5 26,8 19,2 20,3. 11,4 12,0 13,1 28,4 20,3 21,4. 12,2 12,6 14,0 29,5 22,3 22,9. 11,6 12,5 13,3 30,5 22,7 23,4. 11,8 12,7 13,6 30,7 21,8 23,0. 10,3 11,5 12,6 28,7 21,0 21,8. 1,4 8,8 11,8 16,9. 2,2 8,9 15,0 15,3. 1,8 5,9 13,3 18,2. ,8 6,5 12,5 23,6. ,2 7,0 14,9 21,7. ,3 5,7 15,0 21,9. ,6 5,0 15,1 25,2. ,4 5,9 13,5 22,6. 2,1 5,5 13,9 20,3. 1,8 7,6 12,5 22,2. ,8 8,0 9,7 22,9. ,6 5,5 13,9 24,0. ,9 4,1 15,9 25,3. 1,1 4,3 12,9 26,3. 1,3 5,8 11,6 28,4. 1,9 5,3 13,2 31,8. 4,1 11,7 16,7 33,3. 5,0 9,9 20,8 33,8. 3,5 9,8 20,1 30,8. 2,2 10,3 22,3 35,6. 2,8 9,9 24,2 36,5. 3,4 11,4 20,8 32,8. 2,7 12,6 21,6 38,5. 2,2 11,2 20,3 40,8. 1,9 14,9 13,3 12,9. 4,0 17,0 12,1 11,3. 3,9 14,6 12,2 13,3. 4,2 14,5 12,3 14,9. 4,5 15,4 10,5 16,0. 5,0 14,6 12,5 14,0. 4,7 16,9 11,4 11,0. 3,9 17,4 7,8 8,9. 2,3 3,9 17,1. 2,5 4,7 18,1. 2,5 3,9 17,3. 3,8 4,6 17,5. 4,2 4,0 18,9. 3,5 3,6 19,0. 5,3 6,4 17,9. 7,1 7,4 14,9. 15,9 4,0. 16,6 5,0. 15,9 4,8. 16,5 5,1. 17,8 4,3. 18,1 3,4. 18,9 3,4. 17,7 2,8. 12,6 8,4. 14,3 7,5. 13,4 7,3. 13,1 8,8. 13,7 9,4. 13,9 8,6. 14,0 9,2. 12,2 9,7. 11,2 11,7. 12,9 12,1. 11,5 11,8. 11,4 12,4. 12,8 12,4. 13,1 12,0. 13,8 11,9. 12,7 10,5. 2017**. TOTALES. Límite superior Estadístico 60 años y más Límite inferior Población 0 a 17 años Población 18 a 59 años Población total PERSONAS DE 60 AÑOS Y MÁS CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES ESTRATO ECONÓMICO-OCUPACIONAL. Clase Clase Clase Clase. media profesional media no profesional obrera integrada trabajadora marginal. NIVEL SOCIO-ECONÓMICO. Medio alto Medio bajo Bajo Muy bajo CONDICIÓN SOCIO-RESIDENCIAL. NSE Medio alto NSE Medio y medio bajo NSE Bajo/vulnerable Villas y asentamientos REGIONES URBANAS. Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense Otras Áreas Metropolitanas Resto Urbano Interior CARACTERÍSTICAS DEL HOGAR Y EL INDIVIDUO TIPO DE HOGAR. Hogares unipersonales Hogares multipersonales puros Hogares multipersonales mixtos NIVEL EDUCATIVO. Hasta secundario incompleto Secundario completo y más GRUPO DE EDAD. 60 a 74 años 75 años y más SEXO DEL ENTREVISTADO. Varón Mujer. *Para 2017 se utilizó el resultado obtenido con base en el diseño muestral EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco muestral Censo 2001. **Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) según marco muestral Censo 2010. Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.. CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017)| 23.

(25) FIGURA 1.3 | Déficit de acceso a vivienda digna En porcentaje de población 2012-2013. 2013-2014. 2014-2015. 2015-2016. 2016-2017*. Nueva Edsa. 2010-2011. 2011-2012. 17,4 16,5 15,5 39,1 26,3 28,6. 17,0 16,1 15,1 36,7 25,0 27,1. 15,8 14,8 13,9 35,8 23,5 25,8. 13,8 12,9 12,0 35,5 22,7 24,9. 12,0 11,2 10,3 34,0 21,7 23,7. 12,6 11,7 10,9 34,0 22,0 23,9. 12,2 11,4 10,6 34,3 21,8 23,8. 10,0 11,1 12,3 38,2 24,7 26,5. 3,7 8,3 17,7 26,1. 2,8 8,5 18,4 23,7. ,3 7,5 15,7 25,6. 1,3 6,3 13,1 26,9. 1,6 6,8 11,3 22,1. ,6 8,5 11,7 22,0. ,8 5,5 12,7 23,0. 2,0 3,7 14,4 20,9. 2,1 5,8 15,1 35,1. 1,9 6,5 14,7 32,3. 1,3 8,0 15,0 28,4. 1,4 6,7 13,8 25,8. 1,3 4,9 10,2 24,5. ,8 4,9 10,9 25,4. ,8 4,6 11,0 25,6. 1,3 4,4 11,8 34,2. 4,0 11,5 33,2 66,4. 4,9 10,9 29,7 54,7. 4,6 11,1 25,0 51,9. 3,4 8,9 25,2 47,4. 3,1 7,7 20,4 43,4. 2,0 8,8 20,6 49,3. 1,5 8,1 22,8 53,5. 2,0 7,2 17,3 56,6. 2,0 24,5 15,9 14,4. 2,8 23,4 15,9 13,7. 6,0 19,6 13,0 15,7. 6,4 16,4 11,0 13,9. 3,6 13,9 10,7 12,0. 1,8 14,7 13,4 11,6. 1,1 14,4 13,5 11,1. 1,5 15,3 12,3 9,4. 12,5 12,1 19,4. 12,3 11,7 18,9. 11,6 9,1 18,2. 11,3 6,1 16,7. 12,4 3,9 14,4. 11,9 5,4 14,7. 12,6 6,3 13,9. 13,7 6,4 13,2. 23,6 4,2. 22,6 4,4. 20,6 5,5. 18,0 5,2. 16,0 3,5. 17,0 3,1. 17,1 2,8. 16,5 3,6. 18,2 11,8. 17,5 12,3. 17,0 9,4. 15,2 6,5. 12,9 6,3. 12,8 8,7. 11,9 10,0. 11,7 9,7. 17,9 15,5. 17,3 15,2. 15,4 14,4. 13,8 12,3. 12,1 10,5. 13,4 10,5. 12,9 10,3. 12,8 9,8. 2017**. TOTALES. Límite superior Estadístico 60 años y más Límite inferior Población 0 a 17 años Población 18 a 59 años Población total PERSONAS DE 60 AÑOS Y MÁS CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES ESTRATO ECONÓMICO-OCUPACIONAL. Clase Clase Clase Clase. media profesional media no profesional obrera integrada trabajadora marginal. NIVEL SOCIO-ECONÓMICO. Medio alto Medio bajo Bajo Muy bajo CONDICIÓN SOCIO-RESIDENCIAL. NSE Medio alto NSE Medio y medio bajo NSE Bajo/vulnerable Villas y asentamientos REGIONES URBANAS. Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense Otras Áreas Metropolitanas Resto Urbano Interior CARACTERÍSTICAS DEL HOGAR Y EL INDIVIDUO TIPO DE HOGAR. Hogares unipersonales Hogares multipersonales puros Hogares multipersonales mixtos NIVEL EDUCATIVO. Hasta secundario incompleto Secundario completo y más GRUPO DE EDAD. 60 a 74 años 75 años y más SEXO DEL ENTREVISTADO. Varón Mujer. *Para 2017 se utilizó el resultado obtenido con base en el diseño muestral EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco muestral Censo 2001. **Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) según marco muestral Censo 2010. Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.. 24 | CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017).

(26) FIGURA 1.4 | Déficit de acceso a servicios básicos En porcentaje de población 2012-2013. 2013-2014. 2014-2015. 2015-2016. 2016-2017*. Nueva Edsa. 2010-2011. 2011-2012. 32,1 30,9 29,8 45,6 39,1 39,8. 32,7 31,5 30,3 43,4 37,2 38,2. 32,2 31,0 29,7 43,0 36,6 37,6. 30,2 29,0 27,8 43,5 35,8 37,0. 30,3 29,1 27,9 42,6 35,4 36,5. 31,1 29,9 28,7 42,4 35,4 36,6. 30,3 29,1 27,9 42,1 34,9 36,1. 28,6 27,0 25,4 47,5 37,7 38,9. 8,2 19,1 38,1 38,2. 7,4 23,4 37,3 38,5. 4,5 21,8 34,3 43,6. 6,6 20,2 32,3 45,0. 5,5 21,5 32,1 44,6. 5,1 20,0 33,9 46,1. 4,6 17,2 36,0 44,8. 2,2 15,6 35,0 42,4. 8,9 22,7 34,7 48,6. 6,9 21,2 34,3 51,8. 4,6 19,4 36,6 52,2. 7,1 17,7 34,1 50,3. 7,3 15,0 31,9 54,1. 6,0 16,1 33,2 54,2. 6,9 17,6 32,4 52,8. 6,9 18,5 29,1 65,2. 13,8 31,0 45,8 64,3. 13,6 28,6 50,9 56,4. 9,6 26,5 56,1 60,1. 8,2 26,8 51,1 65,0. 8,3 28,0 47,1 67,5. 8,4 29,2 47,9 70,8. 8,4 29,3 47,9 77,2. 6,5 25,5 41,0 80,0. ,1 51,0 29,5 18,6. 1,1 51,3 31,5 16,6. 1,6 50,6 28,7 17,5. ,8 45,9 26,9 18,8. ,8 44,7 25,6 17,5. 1,1 45,7 26,4 17,2. 1,0 44,5 27,2 16,9. ,6 42,9 27,1 14,4. 22,3 27,0 34,6. 22,7 31,2 33,6. 24,3 29,3 33,2. 25,7 24,1 32,3. 27,2 24,0 31,6. 27,5 26,1 31,9. 24,7 26,5 31,5. 22,6 24,5 29,6. 42,6 11,2. 43,0 11,1. 42,1 13,0. 39,2 13,5. 39,3 13,1. 40,5 12,8. 39,9 12,9. 37,8 12,0. 33,5 23,9. 33,9 25,4. 33,8 23,8. 31,8 21,3. 30,7 24,5. 31,6 25,2. 31,1 23,7. 28,9 22,5. 32,9 29,6. 32,6 30,7. 32,4 29,9. 30,5 28,0. 29,7 28,6. 31,8 28,6. 31,7 27,2. 30,2 24,5. 2017**. TOTALES. Límite superior Estadístico 60 años y más Límite inferior Población 0 a 17 años Población 18 a 59 años Población total PERSONAS DE 60 AÑOS Y MÁS CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES ESTRATO ECONÓMICO-OCUPACIONAL. Clase Clase Clase Clase. media profesional media no profesional obrera integrada trabajadora marginal. NIVEL SOCIO-ECONÓMICO. Medio alto Medio bajo Bajo Muy bajo CONDICIÓN SOCIO-RESIDENCIAL. NSE Medio alto NSE Medio y medio bajo NSE Bajo/vulnerable Villas y asentamientos REGIONES URBANAS. Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense Otras Áreas Metropolitanas Resto Urbano Interior CARACTERÍSTICAS DEL HOGAR Y EL INDIVIDUO TIPO DE HOGAR. Hogares unipersonales Hogares multipersonales puros Hogares multipersonales mixtos NIVEL EDUCATIVO. Hasta secundario incompleto Secundario completo y más GRUPO DE EDAD. 60 a 74 años 75 años y más SEXO DEL ENTREVISTADO. Varón Mujer. *Para 2017 se utilizó el resultado obtenido con base en el diseño muestral EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco muestral Censo 2001. **Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) según marco muestral Censo 2010. Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.. CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017)| 25.

(27) FIGURA 1.5 | Déficit de acceso al empleo y la seguridad social En porcentaje de población 2012-2013. 2013-2014. 2014-2015. 2015-2016. 2016-2017*. Nueva Edsa. 2010-2011. 2011-2012. 9,3 8,6 7,9 37,8 28,3 28,1. 9,9 9,1 8,4 38,0 27,7 28,0. 9,0 8,2 7,5 37,3 26,3 26,9. 9,7 9,0 8,2 37,2 26,3 26,9. 8,3 7,6 6,9 34,9 25,8 25,7. 6,5 5,9 5,3 35,8 26,3 26,0. 7,7 7,0 6,4 38,1 27,3 27,3. 7,7 6,8 5,9 41,4 30,1 29,9. 8,2 9,7 8,5 8,0. 6,3 8,6 10,7 8,4. 5,8 6,3 9,8 8,4. 2,3 9,7 9,0 11,3. 1,3 9,9 6,3 11,5. 1,7 4,9 6,3 8,9. 2,1 5,4 7,9 10,1. 1,8 6,9 6,3 11,2. 6,9 4,4 11,0 10,9. 3,9 5,5 11,6 13,0. 1,9 5,5 10,4 12,7. 1,5 5,2 12,2 14,9. 1,2 5,2 9,6 13,3. 1,0 4,5 4,4 12,2. 1,9 3,9 6,2 14,4. 2,3 2,2 6,7 20,5. 6,1 7,7 11,5 20,7. 4,9 8,2 12,8 22,6. 3,7 7,5 12,7 17,0. 3,2 8,1 16,3 15,8. 3,2 6,7 13,7 15,1. 1,7 5,1 10,5 16,2. 2,1 5,9 12,2 25,7. 2,6 5,0 10,4 29,4. 4,5 11,0 8,2 8,0. 5,7 11,2 8,4 8,9. 6,5 9,7 7,4 7,7. 6,3 11,2 8,1 6,9. 7,3 9,0 7,0 5,0. 8,1 5,8 6,0 3,7. 6,5 8,4 6,2 4,4. 3,7 9,7 4,9 5,3. 6,1 4,8 11,0. 7,2 4,4 11,7. 7,3 4,3 10,2. 6,7 5,5 11,2. 8,2 4,0 9,6. 6,0 2,4 7,7. 7,5 2,9 9,1. 9,7 1,7 9,1. 9,8 6,5. 10,8 6,2. 10,3 5,0. 11,1 5,7. 9,2 5,3. 7,5 3,3. 9,2 3,7. 9,6 3,0. 10,9 2,3. 11,8 2,3. 11,1 1,0. 11,9 1,0. 9,9 1,2. 7,8 ,6. 9,1 1,4. 9,1 1,4. 10,7 7,1. 11,7 7,3. 10,7 6,5. 10,6 7,9. 9,2 6,5. 8,4 4,1. 10,3 4,6. 9,9 4,5. 2017**. TOTALES. Límite superior Estadístico 60 años y más Límite inferior Población 0 a 17 años Población 18 a 59 años Población total PERSONAS DE 60 AÑOS Y MÁS CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES ESTRATO ECONÓMICO-OCUPACIONAL. Clase Clase Clase Clase. media profesional media no profesional obrera integrada trabajadora marginal. NIVEL SOCIO-ECONÓMICO. Medio alto Medio bajo Bajo Muy bajo CONDICIÓN SOCIO-RESIDENCIAL. NSE Medio alto NSE Medio y medio bajo NSE Bajo/vulnerable Villas y asentamientos REGIONES URBANAS. Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense Otras Áreas Metropolitanas Resto Urbano Interior CARACTERÍSTICAS DEL HOGAR Y EL INDIVIDUO TIPO DE HOGAR. Hogares unipersonales Hogares multipersonales puros Hogares multipersonales mixtos NIVEL EDUCATIVO. Hasta secundario incompleto Secundario completo y más GRUPO DE EDAD. 60 a 74 años 75 años y más SEXO DEL ENTREVISTADO. Varón Mujer. *Para 2017 se utilizó el resultado obtenido con base en el diseño muestral EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco muestral Censo 2001. **Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) según marco muestral Censo 2010. Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.. 26 | CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017).

(28) FIGURA 1.6 | Déficit de acceso a recursos educativos En porcentaje de población 2012-2013. 2013-2014. 2014-2015. 2015-2016. 2016-2017*. Nueva Edsa. 2010-2011. 2011-2012. 28,9 27,8 26,6 45,5 38,0 38,7. 31,9 30,7 29,5 44,5 38,1 38,8. 32,1 30,8 29,6 42,7 37,4 38,0. 30,5 29,3 28,1 43,3 37,7 38,1. 31,2 30,0 28,8 45,5 39,3 39,8. 32,5 31,3 30,1 47,6 41,2 41,6. 32,8 31,6 30,3 48,8 41,5 42,1. 31,9 30,3 28,6 51,2 43,2 43,5. 5,1 11,2 27,7 49,9. 6,6 13,3 32,5 50,8. 5,9 12,4 31,4 56,8. 4,2 12,6 30,1 61,9. 2,4 12,2 32,1 66,6. 3,6 13,0 33,0 68,4. 5,3 15,0 31,6 70,3. 4,3 15,2 30,5 69,5. 5,5 14,2 27,3 53,1. 6,6 17,8 26,5 57,5. 4,4 17,1 29,2 59,1. 4,3 16,2 28,4 59,4. 6,0 15,5 28,9 61,7. 5,1 17,1 31,1 61,7. 5,2 17,4 30,7 64,7. 8,4 19,6 39,6 64,3. 10,0 24,9 49,7 53,8. 10,6 25,2 54,5 70,3. 8,1 25,1 56,8 75,5. 7,8 25,5 54,8 68,4. 9,3 26,7 54,6 62,9. 11,3 28,5 52,6 72,1. 10,8 30,8 52,7 78,6. 9,1 30,1 54,2 65,3. 4,3 36,0 32,0 31,3. 8,3 37,6 35,3 35,3. 9,1 38,4 33,1 36,2. 7,1 38,2 29,1 33,8. 6,2 36,9 32,5 35,6. 6,1 36,5 38,5 37,0. 7,7 36,6 38,4 34,7. 10,5 35,4 35,8 31,6. 18,6 19,6 33,6. 17,5 25,7 36,0. 15,3 26,4 36,4. 14,2 19,0 37,9. 16,9 16,3 40,2. 19,5 16,4 41,7. 18,7 18,8 41,5. 16,0 19,7 40,1. 40,7 5,7. 44,1 7,0. 45,6 7,1. 43,5 7,6. 44,3 7,5. 46,2 7,1. 47,6 7,4. 46,8 7,3. 27,5 28,5. 30,9 30,1. 31,2 29,9. 29,1 30,1. 29,3 31,9. 31,1 32,0. 31,4 32,0. 29,9 31,1. 28,8 27,0. 31,1 30,5. 30,8 30,9. 28,5 29,9. 28,8 30,8. 31,5 31,2. 33,3 30,3. 32,5 28,6. 2017**. TOTALES. Límite superior Estadístico 60 años y más Límite inferior Población 0 a 17 años Población 18 a 59 años Población total PERSONAS DE 60 AÑOS Y MÁS CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES ESTRATO ECONÓMICO-OCUPACIONAL. Clase Clase Clase Clase. media profesional media no profesional obrera integrada trabajadora marginal. NIVEL SOCIO-ECONÓMICO. Medio alto Medio bajo Bajo Muy bajo CONDICIÓN SOCIO-RESIDENCIAL. NSE Medio alto NSE Medio y medio bajo NSE Bajo/vulnerable Villas y asentamientos REGIONES URBANAS. Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense Otras Áreas Metropolitanas Resto Urbano Interior CARACTERÍSTICAS DEL HOGAR Y EL INDIVIDUO TIPO DE HOGAR. Hogares unipersonales Hogares multipersonales puros Hogares multipersonales mixtos NIVEL EDUCATIVO. Hasta secundario incompleto Secundario completo y más GRUPO DE EDAD. 60 a 74 años 75 años y más SEXO DEL ENTREVISTADO. Varón Mujer. *Para 2017 se utilizó el resultado obtenido con base en el diseño muestral EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco muestral Censo 2001. **Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) según marco muestral Censo 2010. Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.. CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017)| 27.

(29) FIGURA 1.7 | Déficit de acceso a recursos de información En porcentaje de población 2012-2013. 2013-2014. 2014-2015. 2015-2016. 2016-2017*. Nueva Edsa. 2010-2011. 2011-2012. 40,7 39,5 38,2 39,7 31,6 35,0. 39,5 38,2 37,0 33,7 27,6 30,8. 39,2 38,0 36,7 32,5 26,7 29,9. 38,8 37,5 36,3 30,2 26,0 28,9. 38,1 36,9 35,6 30,1 25,3 28,3. 36,6 35,4 34,1 30,8 24,0 27,6. 32,1 30,9 29,7 30,0 22,5 25,9. 28,7 27,1 25,5 32,7 24,8 27,4. 5,5 19,4 42,4 64,1. 2,7 17,8 37,0 68,6. 1,8 19,5 37,2 69,7. 3,3 20,1 42,8 66,7. 3,4 17,2 43,1 65,5. 1,3 18,4 40,2 62,2. ,7 16,2 36,1 57,8. ,5 11,8 32,8 54,5. 2,8 13,5 46,2 77,7. 1,9 10,1 38,7 79,4. 2,7 10,3 38,9 79,7. 2,0 11,9 44,3 78,6. 1,4 12,2 41,7 78,0. ,8 10,6 34,5 78,1. ,3 7,6 31,4 73,3. ,6 6,2 40,4 77,6. 15,1 39,5 63,3 65,4. 12,6 36,0 64,6 64,0. 12,9 35,1 63,5 70,9. 13,9 35,7 62,8 71,2. 14,5 32,7 61,5 71,9. 13,1 32,2 57,8 72,3. 10,4 30,5 52,8 69,6. 8,9 25,0 47,4 68,4. 19,1 43,0 48,4 45,8. 14,8 43,4 46,3 43,8. 14,5 45,1 45,1 39,9. 15,3 45,6 44,1 35,2. 11,3 44,8 41,1 34,3. 9,9 43,3 38,0 33,3. 8,2 37,2 36,6 30,4. 4,5 32,2 35,1 28,3. 52,7 46,1 33,6. 47,4 48,3 31,6. 48,5 48,3 30,9. 51,9 44,1 31,0. 52,7 40,7 29,8. 49,8 41,4 27,6. 44,9 36,1 24,7. 43,8 26,7 22,9. 52,8 16,7. 51,6 14,5. 52,0 15,2. 52,1 15,3. 51,9 13,3. 50,3 11,1. 45,0 9,6. 40,3 8,8. 39,4 39,8. 36,9 41,7. 36,2 42,4. 36,8 39,7. 35,6 40,4. 34,1 38,9. 30,0 33,4. 26,8 27,6. 40,5 38,7. 39,4 37,4. 38,4 37,6. 36,9 38,0. 36,2 37,3. 36,2 34,8. 31,2 30,7. 27,2 27,0. 2017**. TOTALES. Límite superior Estadístico 60 años y más Límite inferior Población 0 a 17 años Población 18 a 59 años Población total PERSONAS DE 60 AÑOS Y MÁS CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES ESTRATO ECONÓMICO-OCUPACIONAL. Clase Clase Clase Clase. media profesional media no profesional obrera integrada trabajadora marginal. NIVEL SOCIO-ECONÓMICO. Medio alto Medio bajo Bajo Muy bajo CONDICIÓN SOCIO-RESIDENCIAL. NSE Medio alto NSE Medio y medio bajo NSE Bajo/vulnerable Villas y asentamientos REGIONES URBANAS. Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense Otras Áreas Metropolitanas Resto Urbano Interior CARACTERÍSTICAS DEL HOGAR Y EL INDIVIDUO TIPO DE HOGAR. Hogares unipersonales Hogares multipersonales puros Hogares multipersonales mixtos NIVEL EDUCATIVO. Hasta secundario incompleto Secundario completo y más GRUPO DE EDAD. 60 a 74 años 75 años y más SEXO DEL ENTREVISTADO. Varón Mujer. *Para 2017 se utilizó el resultado obtenido con base en el diseño muestral EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco muestral Censo 2001. **Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) según marco muestral Censo 2010. Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.. 28 | CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017).

(30) FIGURA 1.8 | Personas mayores en hogares con al menos una carencia En porcentaje de población 2012-2013. 2013-2014. 2014-2015. 2015-2016. 2016-2017*. Nueva Edsa. 2010-2011. 2011-2012. 64,5 63,3 62,0 80,4 71,4 72,8. 64,7 63,5 62,2 78,5 70,1 71,6. 64,8 63,5 62,2 78,2 69,8 71,3. 62,8 61,5 60,2 77,9 68,4 70,1. 61,7 60,4 59,1 76,5 67,6 69,1. 61,5 60,2 59,0 76,5 67,9 69,3. 59,9 58,6 57,3 75,7 66,9 68,2. 57,5 55,7 53,9 78,0 68,1 69,1. 25,2 46,0 69,6 81,9. 21,0 48,0 67,9 84,7. 16,6 45,5 68,1 90,0. 16,4 43,3 68,8 92,6. 13,1 42,3 68,4 92,2. 9,9 44,0 67,3 90,9. 10,9 42,8 67,6 89,2. 10,6 38,8 66,4 86,6. 24,1 44,2 75,6 93,2. 20,2 45,5 74,0 95,2. 14,7 48,4 76,1 96,9. 14,7 45,5 76,8 96,7. 14,9 42,3 75,0 96,7. 12,2 43,3 71,5 96,8. 13,7 43,9 69,1 96,2. 18,6 43,1 76,5 98,2. 38,9 65,0 83,6 94,1. 37,1 62,1 88,0 96,0. 32,6 63,0 90,4 99,7. 30,9 62,9 88,4 97,8. 32,2 60,5 84,9 97,9. 30,2 61,6 84,7 98,4. 27,8 63,4 85,2 97,9. 25,1 61,1 81,6 97,9. 26,3 76,1 71,1 67,6. 27,4 75,6 70,8 67,7. 29,4 75,3 69,5 68,4. 26,2 74,1 66,9 65,2. 20,0 72,9 65,8 63,2. 17,9 72,5 66,6 62,1. 18,0 71,0 65,6 58,8. 17,9 68,0 63,1 55,8. 59,3 57,1 67,2. 57,0 61,8 65,7. 59,0 60,9 65,7. 58,5 53,4 66,2. 59,6 50,4 65,0. 57,8 52,5 64,0. 56,9 51,6 62,9. 57,2 45,9 61,0. 80,6 33,8. 80,0 34,2. 80,9 35,4. 79,8 33,4. 79,8 30,1. 80,3 27,6. 78,8 28,2. 76,2 27,3. 64,1 60,8. 64,2 61,7. 64,0 62,1. 62,7 58,1. 61,0 58,7. 61,0 58,0. 58,8 58,1. 55,2 56,8. 64,7 62,2. 64,6 62,7. 64,4 62,8. 61,8 61,2. 60,9 60,1. 62,2 58,8. 61,0 56,9. 58,1 53,8. 2017**. TOTALES. Límite superior Estadístico 60 años y más Límite inferior Población 0 a 17 años Población 18 a 59 años Población total PERSONAS DE 60 AÑOS Y MÁS CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES ESTRATO ECONÓMICO-OCUPACIONAL. Clase Clase Clase Clase. media profesional media no profesional obrera integrada trabajadora marginal. NIVEL SOCIO-ECONÓMICO. Medio alto Medio bajo Bajo Muy bajo CONDICIÓN SOCIO-RESIDENCIAL. NSE Medio alto NSE Medio y medio bajo NSE Bajo/vulnerable Villas y asentamientos REGIONES URBANAS. Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense Otras Áreas Metropolitanas Resto Urbano Interior CARACTERÍSTICAS DEL HOGAR Y EL INDIVIDUO TIPO DE HOGAR. Hogares unipersonales Hogares multipersonales puros Hogares multipersonales mixtos NIVEL EDUCATIVO. Hasta secundario incompleto Secundario completo y más GRUPO DE EDAD. 60 a 74 años 75 años y más SEXO DEL ENTREVISTADO. Varón Mujer. *Para 2017 se utilizó el resultado obtenido con base en el diseño muestral EDSA Bicentenario (2010-2016), según marco muestral Censo 2001. **Resultados obtenidos con base en el nuevo marco muestral EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025) según marco muestral Censo 2010. Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) - EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.. CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS MAYORES. ACCESO Y DESIGUALDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS (2010-2017)| 29.