Algunas gramíneas y leguminosas espontáneas en el valle del Alto Magdalena

Texto completo

(1)ALGUNAS GRAMINEAS V LEGUMINOSAS ESPONTANEAS EN EL VALLE DEL ALTO MAGDALENA. Claudic Pedraza R.; Berriardo Mejia A.. RESUME N. Se mencionan algunas gramIneas y leguminosas colectadas en el Valle del Alto Magdalena durante Ia ejecución del experimento "LEVANTAMIENTO DE LA FLORA TOXICA EN EL VALLE DEL ALTO MAGDALENA", en el cual se realizaron observaclones y arlotaciones de campo. La recolecciOn del material vegetal se efectuó durante un periodo de dos años en 79 predios ganaderos distribuidos en doce municipios situados en su mayoria en el piso térmico cálido del msmo Valle. Con base en los listados obtenidos se efectüa una discusión en Ia cual se resalta Ia importancia en Ia alimentación del ganado de especies no consideradas tradicionalmente como forrajeras ya que constituyen una fuente complementaria de energia, proteinas y minerales durante los periodos criticos del año. De estas especies, algunas son mencionadas en este documento y se hace relación con estudios bromatológicos respecto de las mismas en diferentes pisos térmicos.. Palabras Claves Adicionales: Cesalpinaceas, mimosaceas, papilionaceas, malezas y bromatolog ia, malezas como forrajes.. ABSTRACT. Legumes and Grasses from "Valle del Alto Magdalena of Colombia". Some of the more common legumes and grasses collected at the Magdalena River Valley are listed. This paper is based on the experiment 'Poisonous plants from the Magdalena River Valley" that was held during two years in 79 farms located in 12 different provinces. The Magdalena River Valley belongs to the warm tropic and the maximum level is 800 mosl. A discussion is done pointed the importance of the use of nonconventional forages feeding cattle, since those plants are considered to be an appropiate source of protein, energy and minerals during the dry period of the year when the pastures lack quality. Some of these species are mentioned in this paper and they are related with bromatologic studies in different areas.. Additional Index Words: Caesalpinaceas, mimosaceas, papilionaceas, weeds and bromatology, weeds as forages. BiOlogo, MV, MS.; Programa de Patologia Animal. Laboratorio de Investigaciones Médicas Veterinarias IJMV. Instituto Colombiano Agropecuario, ICA. A.A. 29743, Bogota, Colombia.. 221.

(2) REVISTA ICA, Vol. 25, Julio - Septiembre 1990. La mayor parte de las zonas que integran el Valie del Alto Magdalena han sido modificadas sustancialmente para convertir las tierras en areas de cultivos y en potreros destinados a Ia explotaciOn de ganado bovino; los suelos de esta regiOn del pals figuran entre los más productivos y son en general básicos y ricos en nutrientes para las plantas, aunque están sometidos a periodos largos de sequia (7). Las estaciones prolongadas de sequla que causan deficit en Ia humedad aprovechabie para cultivos, Ia salinidad en algunas areas, la pedregosidad y Ia erosiOn en los abanicos son aigunos de los problemas que afectan el uso de los suelos del Alto Magdalena, los que a su vez inciden en las explotaciones ganaderas (7). Las tierras con vocaciOn para pastoreo con buen manejo de potreros o para cultivos permanentes y bosques corresponden a Ia clase agrolOgica VI, ocupando en el VaIle 840.000 hectáreas localizadas principalmente en el Valle Medlo del Magdalena (7). Un 11% del VaIle, 227.500 hectáreas, son tierras de Ia clase agrolOgica VII cuyo uso está Iimitado principaimente a Ia conservaciOn de los bosques o a programas de reforestaciOn. La mayor parte de estas tierras están ubicadas en el palsaje de colinas onduladas y quebradas que se observa en el Alto Magdalena en donde en areas seleccionadas se puede desarrollar ganaderia pero con prácticas intensivas de conservaciOn de suelos (7). El ValIe del Alto Magdalena está ubicado en el piso térmico cálido teniendo una temperatura promedio anual de 24°C en todo el territorlo; el promedlo anual de Iluvias de esta zona que pertenece en su mayor parte a una provincia subhUmeda está entre 1.000 y 2.000 mm (7). El area comprendida entre Tello, Villavieja y Colombia en el departamento del Huila, tiene CaracterIsticas de mayor seq uedad y corresponde a una provincia semiárida donde Ia precipitaciOn desciende por debajo de los 1.000 mm anu ales, pudiendo ser inferior en algunos parajes a los 500 mm. Las Iluvias se distribuyen en los periodos comprendidos entre los meses de marzo y junio y entre octubre y diciembre; los meses restantes son generalmente secos (7). 222. Schultze-Fraft y Giacometti (19) menclonan que en America Tropical, el interOs en las leguminosas forrajeras se iniciO en Ia dOcada del 70; los objetivos de los institutos especializados en el tema se concentraron en Ia recolecciOn, introducdOn y evaluaciOn de leguminosas forrajeras tropicales en suelos acidos e infértiles con elfin de identificar material genético adaptado a las condiciones climáticas y edáficas que prevalecen en aproximadamente 300 millones de hectáreas de trOpicos hümedos con suelos äcidos e infértiles en Aniérica Latina. Como caracteristicas de las leguminosas adaptadas estas condiciones y que se manifiestan como "Persistencia bajo pastoreo" los autores citan: a. Tolerancia a valores de pH bajos: b. Requerimientos bajos de P y otros elementos; c. NodulaciOn efectiva con Rhizobium; d. Compatibilidad con gramineas (crecimiento y rebrote vigorosos, häbito de crecimiento adecuado: e. Resistencia a enfermedades y plagas; f. Palatabilidad adecuada (ausencia de factores tOxicos y de palatabilidad excesiva; g. Tolerancia a Ia sequla y al anegamiento. Por el complejo grado de interacciOn entre el medio ambiente y Ia planta (condiciones de clima, madurez de Ia planta suelo y genotipo de Ia planta) algunas de estas responden produciendo sustancias t6xicas que afectan la salud de los bovinos cuando consumen el material vegetal, sin dejar por esto de constituir un potencial forrajero promisorio (17).. Hecht (10) reportO el anélisis de los contenidos de macroy micronutrientes en muestra foliácea de varias especies de arbustos de Ia zona de paragominas (Brash) que eran ramoneadas por el ganado; aI ser comparadas con las hojas tiernas de Paiitcwn inaxirnwn se encontrO que los niveles promedio de macronutrientes de los arbustos précticamente duplicaban los de las gramineas, constituyendo una fuente no explorada de especies forrajeras potenciales tanto en leguminosas como en otras familias de plantas; las leguminosas arbustivas mostraron ser buenas acumuladoras de nutrientes, particularmente de micronutrientes. Se menciona que aunque es improbable que se abandone las précticas de establecer grammneas en monocultivo, se deben encontrar sistemas que permitan aumentar Ia diversidad del ecosisterna sin reducir considerablemente Ia productividad y una alternativa p0dna ser Ia modificaciOn y utilizaciOn més eficiente de Ia vegetaciOn secundaria junto con las especies de granilneas sembradas..

(3) PEDRAZA, R. C. y MEJIA, A. B. GramIneas y leguminosas espontáneas en el Magdalena.. Hecht (10) concluye que Ia dave para el mejoramiento de pastos tropicales es Ia selecciOn y mejoramierito de leguminosas adaptadas a suelos de pH baja, que forman combinaciones estables y persistentes de gramineas macolladas bajo pastoreo, el cual es a veces excesivo; con sidera igualmente que el problema de Ia alimentaciOn podria resolverse seleccionando y mejorando leguminosas resistentes a Ia sequla, capaces de producir forraje verde en Ia estaciOn seca, como Ia leguminosa arbOrea Leucaeia leucocephala. El sobrepastoreo ocasiona Ia erosiOn de terrenos cultivables, provoca la esterilidad de los suelos, altas temperaturas y presencia de sequlas; Gil y colaboradores (9), reportan el comportamiento de cinco leguminosas forrajeras areas fuertemente erodadas del pie de monte de Ia cordillera occidental en el Valle del Cauca; consideran que Ia gran diversidad de especies vegetales y dentro de ellas las gramineas forrajeras pueden ser Otiles para el control de Ia erosiOn. Sin embargo, no se conocen algunas caracterIsticas tales como Ia forma como cubren el suelo cuando no tienen por donde trepar, Ia cantidad de materia orgänica que aportan, Ia cantidad de nitrOgeno que fijan al suelo y beneficios del sistema radical. Es bien conocido el valor nutritivo y los beneficios que Ia presencia de leguminosas en mezcIa con gramineas proporciona al ganado. En Colombia se ha demostrado que algunas leguminosas silvestres encontradas en los Ltanos Orientales podrian mejorar Ia productividad de las praderas. La leguminosa Centrose,na acurifoliwn fuO liberada en 1987 por el ICA, luego de siete años de ensayo por el Centro lnternaciorial de Agricultura (CIAT) y Ia Red Internacional de evaluaciOn de Pastos Tropicales; se menciona que Ia leguminosa es muy productiva en suelo de sabana y que su asociaciOn con gramineas provee entre el 30 y 50% del forraje total de Ia pastura (6). Los expertos recomiendan ciertas leguminosas que mejoran el suelo al fijar nitrOgeno y propordionan al ganado protelna y energia, factores criticos en Ia estaciOn seca del año, cuando los animales pierden parte del peso ganado (6). Los objetivos de esta publicaciOn son: presentar un listado de gramineas y leguminosas encontradas en predios ganaderos del Valle del Alto Magdalena, una vez hecha una evaluaciOn ge-. neral de Ia flora dentro del desarrollo del "Levantamiento de Ia Flora TOxica en el Valle del Alto Magdalena". Resaltar Ia importancia de algunos de estos pastos o forrajes que crecen en forma natural o espontánea, muchos de los cuales son considerados malezas, pero que tienen un potencial forrajero segUn lo demuestran diversos trabajos a nivel nacional e internacional y cuya presencia en los predios ganaderos debe ser evaluada objetivamente.. MATERIALES V METODOS. El trabajo estä basado en las observaciones y anotaciones sobre material vegetal recolectado para el experimento del "Levantamiento de Ia Flora TOxica en el Valle del Alto Magdalena", los datos que aquI se mencionan corresponden a dicho experimento. Para el cálculo del tamaño de Ia muestra del levantamiento de Ia Flora TOxica en el Valle del Alto Magdalena se tomO como base el nUmero de predios ganaderos (25.655) y el nümero de bovinos (1.572.280*; se utilizO un diseño de muestreo de conglomerados con submuestreo, donde los municipios fueron considerados como unidades de submuestreo. El nUmero de municipios y predios fueron seleccionados en cuatro departamentos que forman parte del Valle del Alto Magdalena (Tabla 1, Figura 1). TABLA 1. Levantamiento de Ia flora en el valle del Alto Magdalena nümero de predios y municipios por departamento.. Departamento. Caldas Cundinamarca Tolima Huila TOTAL. Numero de Municipios. NUmero de Predios. 1 3 4 4. 4 23 21 31. 12. 79. Fuente: Area de acciôn de las Oficinas de Campo de Ia Subgerencia de Fomento y Servicios, Instituto Colombiano Agropecuario, 1984.. 223.

(4) REVISTA ICA, Vol. 25, Julio - Septiembre 1990. RESULTA DOS. GRAMINEAS El listado de gramIneas comunes en los sitios de pastoreo del ganado se presenta en Ia Tabla 2. En Ia Tabla 3 figu ran las gramIneas nienos comunes que las de Ia Tabla 2, algunas de las cuaes son consideradas malezas que están distribuldas ampliamente en el Valle del Alto Magdalena.. LEGUMINOSAS En Ia Tabla 4, se presenta el listado de leguminosas at igual que otros datos relacionados con las mismas. El nombre comün es utilizado para designar diversas plantas y varla con Ia localizadOn geogräfica, por to cual su uso debe ser generalizado. FIGURA 1. Valle del Alto Magdalena. Sector Alto. Tornado de: Mapa de suelos del Valle del Rio Magdalena. Sectores Alto y Medjo IGAC. 1982.. Para el muestreo de Ia vegetaciOn en cada uno de los predios se seteccionO un area de trabajo en donde se eligiO un punto at azar, a partir del cual se camino una distancia cuya longitud también se escogiO at azar, en el punto de destino se tomaron los datos de campo y se colectO el material vegetal para su posterior secado, montaje y determinaciOn; a partir de cada uno de los puntos seleccionados se repitiO el mismo procedimiento determinando el tamano de Ia muestra por el grado de fluctuaciOn del nümero de especies en relaciOn at nümero de estaciones muestrales, el tamaño de Ia unidad muestral tue de 4 m2, el procedimiento sOlo se utilizO para Ia recolecciOn del material vegetal y tue complementado con observaciones de plantas ramoneadas por el ganado (14, 15).. TABLA 2. Gramineas comunes de pastoreo en el Valle del Alto Magdalena.. Nombre cientIfico. Nombre comUn. Andropogon nodosus Nash Iiouteloua fihifrninis (Fourn). Angleton. Griffs. Teatino. Brachiaria spp. Braquiaria Cenchrus ri/jams Oktze Bufel Cvnodon dactrion (L) Pers Argentina, bermuda, grama Hvparrhenia rufa (Nees) Stapf Puntero, yaraguá Oriza grandigluinis Prodoech Alemàn Panicwn ,nathnun Jacq. Pasto India, Saboya, Guinea Paul rum puPpura.crens Radd i Par Paspalurn eorjuga1u,n Bergins Grama, pasto horgueta Pcmvpalwn faseiculatu,n Wi lid. Gram alote Pennjsemu,n purpumL'u!n ScIlurn. Elefante, king-grass. DISCUSION Los datos de campo relativos a Ia colecta de material vegetal incluyeron el sitio de Ia colecta, nombre vulgar de Ia planta (cuando existe) usos o propiedades que se le atribuyen y caracteristicas relacionadas con cada una de las partes de las especies vegetates recolectadas; el trabajo de campo se efectuO en el perlodo comprendido entre Enero de 1985 y Marzo de 1987. 224. Gramineas y leguminosas constituyen Ia principal fuente de energia, proteinas y minerales para los bovinos. Las especies citadas en este documento crecen en forma natural o espOntanea junto con otras plantas comUnmente denominadas malezas. Tales especies pertenecen a.

(5) PEDRAZA, R. C. y MEJIA, A.. TABLA 3.. B.. Otras gramineas en el Valle del Alto Magdalena.. Nombre cientifico. Nombre comün. Ar.drogopon bicornis L.. Rabo de zorro, cola de venado, cola de caballo. Ccnchns brownii Roem & Schult Cadillo, carretOn blanco Dig1taria sanguinalis (L) Scop. Guardaroclo, gaudin, hierba de conejo Hwnenachne ainple.xicaulis (Budge) Nees Gramalote Eleusine indica (L) Gaertn pata de gallina, paja de burro Erasgrostis ci1ianenss (All). E. Mother Op1isnenus spp. Panicuni laxwn S.W. Paspalwn faveolatwn Steud Aft. Paspaiwn nolaiwn FlQgge Pasto bahia, grama trenza comUn Seira,ia geniculata (Lam) P. de Beauv. Limpia trascos, gusanhllo, cola de zorro, rabo de gato Sporobulus indicus (L) B. Br. Trichacline insularis (L) Nees Hierba de zorra. diferentes familias botánicas que comprenclen herbáceas, arbustos y árboles. En este documento, obviamente no se citan todas las leguminosas y gramineas que es posible encontrar en el Valle del Alto Magdalena, pero se TABLA 4.. GramIneas y leguminosas espontáneas en el Magdalena.. mencionan las especies ms abundantes que se localizan en potreros dedicados al pastoreo. Algunas leguminosas y gramineas del Valle del Alto Magdalena son consideradas como malezas de cultivo y como tal son citadas: ,lndropogon bicornis (Rabo de zorro, cola de venado) Cenchrus brownii (Cadillo, carretOn blanco), Digiraria sanguinalis (Guardarocio, guadin, hierba de conejo), Eloesine indica (Pata de gallina), Seraria geniculata (Li mpia frascos gusan illo), Trichachene insularis (Yerba de zorra), th',nenachne wnplexicaulis (Gramalote), Indigofera hirsuta (anil), Mimosa envisa (Dormidera), Mimosa pigra (Dormidera), Miinosa somnians (Dormidera) (3, 8, 11, 20). Otras leguminosas y gramineas son consideradas como plantas tOxicas; aunque algunas de ellas se emplean normalmente en Ia alimentaclOn del ganado bovino, bajo deltas condiciones medio-ambientales y de manejo sintetizan y acumulan compuestos tOxicøs, casi siempre se afectan principalmente los bovinos: Andropogon bicornu (Rabo de zorro, cola de venado), Panicwn mnaximnun (Guinea, India), Pennisetwn purpureum (Pasto elefante), Digitaria sanguinalis (Guarda rodo, pata de gallo), Tephorosia cinerea (Barbasco) (16, 17, 21, 22). Algunas leguminosas espontáneas encontradas en esta evaluaciOn de Ia flora de areas donde pastorea el ganado en el Valle del Alto Magdalena, tienen importancia por cuanto podrian ser. Leguminosas en el Valle del Alto Magdalena.. Nombre cientitico. Nombre comUn. Fcrma de crecimiento. Localización municipio. Famhlia Caesalpiniaceae Chamecrista desi'auxii (Cohladon) KiI lip Arbsutiva Cha,naecrissa rorundifolia (Persoon) Greene Herbácea Ervthrina fiasca Lou reiro Arbol Senna hirsuta (L) Irwin & Barneby herbacea Senna occidenxalis (L.) Link Chilinchil, Frhjolhilo, bicho Arbustiva Senna reticulata (Willd.) Irwin & Barneby Calambrino, bajagua frIjolillo Arbol Senna spectabilis (D.C.) Irwin & BarFrijolillo Arbol neby Senna bra L. Bicho, chilinchil Herbácea. Palermo Vhllavieja Tello Vhotá Narhño, Anapoima Viotá Viotá Nariño. 225.

(6) REVISTA ICA, Vol. 25. Julio - Septiembre 1990. TABLA 4. Leguminozs en el Valle del Alto Magdalena. (Continuacion).. Nombre cientIfico. Nombre comUn. Forrna de crecimiento. Localización municipio. Herbácea Herbácea. Girardot Garzôn, Viotä. Familia Fabaceae 0 Papihonaceae .lcschvno,ncne brasiiia,ia (Poir) D.C. Barbasco .lesehvno,ne,w ciliata Vogel Dormidera .1 esehvno,nene fascicularis Sch lecht &. Cham ,lesehvno,nene sensitia S. W. Aeschvno,nene sp. .11vsica,pris wiginalis (L) D.C. Lalopogoniwn cocrulewn (Benth). Herbácea Dormidera, granizo, balsil 10 Hierba subarbustiva herbácea Trebolillo Herbácea. hemsi. Cewroserna pubescens Benth. Crotala,a pal/ida Ait. Crota/a,a retusa L.. Pica-Pica, bejuco de chivo Frijolito. Bejuco Bejuco Herbãcea, arbustiva Herbácea. Aipe Armero, Espinal Piedras Espinal, Dorada Viola Armero Armero Armero. Familia Fabaceae 0 Papilionaceae Desinodiu.'n glabniin (Mill.) D.C. Des,nodium ineanlun D.C. cadillo des,nodiwn procurnbenv (Mill.) Hitch. Desmodiwn snflorwn (L.) D.C. Desmodiwn sp. Dioclea guianensis Benth. Dioclea sericea H.B.K. Hierba de mula. Hierba de caballo. Herbäcea, subarbustiva Herbácea Herbácea Bejuco-herbáceo Herbäcea herbácea o bejuco semileñoso. Anapoima Armero Suárez Armero Suarez Viola Garzón, Yaguara. Galactia striata (Jacq.). Urban. /ndigofera hirsuta L. Indigofera mucronata Spreng. Añil AñiI, azulito. bejuco herbáceo Herbácea Herbácea, subarbustiva. Aipe, Anapoima Armero, Lérida Nariño, Suárez, Viotá. Machaeriwn capote Triana ex Du-. gand Platemisciwn hcbestachv,n Benth. Rhvnehosia ,nini,na (L.) D.C. Stvlosanthes hwnilL H.B.K. Tephrosia cinerea (L.) Pers. Terainnus olubilis S.W. Zanna dvphilla (L.) Pers.. cargadita. Arbol Arbol Bejuco, herbãceo Herbácea Herbácea Bejuco, herbáceo herbácea. Espinal, Suárez Aipe, Villavieja Piedras, Villavieja Armero Aipe. Angarillo, raspacuyo Pita Dormidera Dormidera Razgadera Dormidera. Arbol Arbusto Arbusto Arbusto Hierba 0 subarbusto Hierba 0 subarbusto. GarzOn Girardot Armero Armero Armero piedras, Armero. Espino, pinta, mono, ambuca,payandd Samän Ambuca. Arbol Arbol Arbusto-árbol. Anapoima Viotá Viola. Capote. Barbasco. Girardot, Viola. Familia Mimosaceae Chioroleucon hogozense Button & Ki-. Ilip Des,nanghus virgatus (L) Willd Mimosa envisa Mart Mimosa pigra L. Mimosa quadrivahis (L) D.C. Mimosa so,nnians H.B.K. Pith eeellobiu,n lanceolatiun. (H & B) benth Pithecellobiwn saman (Jack) Benth Poponax canescens Britton. 226.

(7) PEDRAZA, R. C. y MEJIA, A. B. GramIneas y leguminosas espontãneas en el Magdalena.. TABLA 4. Leguminosas en el Valle del Alto Magdalena. (ContinuaciOn).. Nombre cientilico. Nombre comun. Forma de crecimiento. Localizaclón municlpio. Arbol. Anapoima. Arbusto. Viotá. Pseudosa,nanea guachapere (H.B.K.) Harms. Harms Senegalia twnerindifolia (L) Britton &. Rose. Linaza. evaluadas por su valor forrajero. Desde este punto de vista, Bermidez (2), realizO un estudio sobre distribuciOn por climas o pisos térmicos de algunas leguminosas espontáneas 0 nativas; segun esta distribuciOn, para las zonas de clima cälido, comprendidas entre 0 y 1.000 m.s.n.m., se encuentran algunas de las reportadas en este documento: Aeschvno,nene ciliata (Dormidera), Aeschvno,nene sensitiva (Dormidera, balsillo), A 1ysicarpu vaginalis (Trebolil 10), Centroseina pubecens (Pica-pica), Des, nodiwn procunhens (sin nombre comi:n), Des,nodiwn rriflorwn (sin nombre comUn), De,nanthus virgarus (Pita), Indigofera mucronata (anil, azulito), Rhvnchosia ninuna (sin nombre comün), Terwnnus volubilis (sin nombre comUn), Zornia dipliylla (Cargadita), Tabla 4. De las gramineas y leguminosas espontáneas existentes en el Valle del Alto Magdalena, algunas ban sido valoradas por su adaptaciOn, habito de crecimiento, floraciOn, prod ucciOn de semillas, rendimiento de forraje, recuperaciOn después del corte o pastoreo y persistencia y resistencia a piagas y enfermedades. En este sentido, el Instituto Colombiano Agropecuario ICA (12), tiene un inventario de las gramineas y leguminosas más promisorias para Colombia dentro de las cuales se encuentran en el Valle del Alto Magdalena, además de tres especies de Brachiaria, las siguientes gramineas: Cenchrus ciliarus (Pastos Bufel), Cynodon dacrylon (Pastos argentina bermuda), !-!)'parrhenia ruJ (Pasto, puntero, yaragua), Panicu,n ,naxi,nun (Pasto India Guinea), Paspaiwn notatun (Pasto bahia, grama trenza), Pennisetuin purpurewn (Pasto elefante) (12). En el mismo trabajo de valoraciOn se incluyeron las siguientes leguminosas comunes en el Valle del Alto Magdalena Desinodiwn spp. (sin nombre comün), Aeschynomene sensitiva. (Dormidera balsillo), Aeschynonene ciliata (Dormidera), Gent rosema pubes cens (Pica-pica) In-. thgofera inucronata (Añil azulito), Rhvnchosia ninna (sin nombre comün), Zornia (liphyla (Cargadita),. Tabias 2, 3, 4 (12). Algunas de las especies forrajeras presentes en el Valle del Alto Magdalena han sido estudiadas bromatoiOgicamente por Laredo con base en el análisis de muestras de forrajes de tierra frIa y cäiida de las diferentes regiones ganaderas del pals en las cuales se procurO que fuera de praderas bajo pastoreo (13). En los trabajos de Laredo (13), se analizaron los diferentes principios nutritivos (protelna cruda, digestibilidad de Ia materia seca, constituyentes de Ia pared celular, macro y micro elementos minerales) y además se calculo Ia energia digestible y metabolizable. El autor señala que los valores obtenidos muestran que Ia calidad de los pastos y forrajes pueden variar grandemente entre especies de tierra frIa y cálida como también dentro de Ia misma especie, dependiendo de Ia edad de rebrote y de las prácticas de manejo, Ia cual justifica para Ia zona bajo estudio, un anälisis utilizando el material vegetal que crece en forma espontãnea. En este sentido, en los estudios realizados por Laredo, están presentes en el Valle del Alto Magdalena. Cynodon dactylon (Pasto argentina, Bermuda), Ilyparrhenia rufa (Pasto puntero, yaragua), Panicum ,naxiinun (Pasto india, guinea), Paspalun fusciculatwn (Gramalote), Paspalu,n notatwn (Pasto Bahia, grama trenza), Paspaiwn conjugaruFn (Grama, pasto horqueta), Pennisetwn purpurewn (Pasto eiefante), Tabla 2 y 3 (13). Los datos de las Tablas 5 y 6 fueron extraldos de Laredo (13) y corresponden a gramineas y leguminosas existentes en diferentes areas ganaderas de Colombia, los cuales son comunes en el Valle del Alto Magdalena. En Ia Tabla 5 se en227.

(8) REVISTA ICA, Vol. 25, Julio - Septiembre 1990. cuentran los valores nutritivos de Ia fracciOn poco digestible complementada con el contenido de energEa digestible y metabolizable, mientras que en Ia Tabla 6, se presentan los valores de macro y micro elementos minerales obtenidos en las especies forrajeras estudiadas por el autor del trabajo en rnenciOn, uno de cuyos objetivos fue el de suministrar informaciOn que permitiera programar y elaborar el tipo de mezcla mineral que se adapte a las condiciones de su respectiva area ganadera. SegUn los datos de campo recogidos por los autores de este documento se deduce que no existe una explotaciOn integral de los recursos genéticos de leguminosas forrajeras tropicales en a zona bajo estudio. En tal sentido, al finalizar Ia década de los 70, Schultze-Kraft y Giacometti (19) consideraban ocho géneros de leguminosas coma un potencial forrajero para las sabanas tropicales de suelos ácidos e infértiles: Sy1osanthes, Desinodiurn, Zornia, A eschynomene, Centrosema, Macropfillwn, Vigna y Galaciia, de los cuales se re-. portan seis dentro del levantamiento de Ia flora en areas de pastoreo en el Valle del Alto Magdalena, donde también representan un potencial forrajero. La adaptabilidad de leguminosas tropicales puede diferir de un género a otro y aUn entre especies del mismo género, 10 cual puede depender de factores fisico-qulmicos y climáticos, además del pH y nivel de fertilidad del suelo. Estos aspectos se discuten en los trabajos de Ahmed y Huggins (1) quienes ensayaron 13 leguminosas forrajeras tropicales para evaluar varias caracterlsticas agronOmicas; Des,nan thus virgatus y Si rat ro spp. fueron dos de las leguminosas que mostraron mejores parämetros agronOmicos relacionados con vigor, cobertura y resistencia a enfermedades. Leguminosas como Des,nonthus virgatus y otras especies crecen comUnmente en el Valle del Alto Magdalena, baja cuyas condiciones medioambientales y edãficas deberian ser evaluadas. Al igual que el estudio de los parémetros agronOmicos, podrIan disenarse experimentos conducentes a determinar el consumo y Ia productividad de gramIneas y leguminosas Similares al desarrollado por Sabiiti (18), quien a partir de las observaciones visuales de pastoreo el autor concluyO que el consumo de Ia leguminosa (Indigofera kirsuta) se incrementaba me228. diante el pastoreo contmnuo de los bovinos, los animales consumieron Ia planta fresca asI como material semiseco y partido después del pastoreo previo. El empleo de especies vegetales relativamente nuevas en relaciOn con Ia alimeritaciOn del ganado requiere de observaciones especiales en cuanto a efectos producidos por compuestos qulmicos contenidos en las plantas, sobre la salud animal o Ia calidad de sus productos. Sabliti (18) por ejemplo experimentando con Indigofera hirsuta no registro casos de enlermedad o muerte en los animales que Ia consumian, lo cual sugiere que tal planta está relativamente libre de cornpuestos tOxicos. Indigofera hirsuta es un buen ejemplo de leguminosas espontáneas que persisten en mezcla con una grammnea (C'hloris gayana). En esta mezcla Ia planta ha persistido hasta 18 meses, autopropagándose por semillas y mostrando un balance favorable con gramineas y malezas (18).. Esta misma especie (Figura 2) está presente en el Valle del Alto Magdalena, abundando en los municipios de Lérida y Armero, donde los propietarios de algunas fincas han observado el consumo de Ia planta por los bovinos, al parecer sin consecuencias para Ia salud de los mismos, excepto una posible disminuciOn en Ia producciOn de leche. La leguminosa fue observada en praderas de pasto angletOn (Andropogon nodossus) y puntero (Hyparrhenia rufa). El sistema radicular fue observado con abundante nodulaciOn y Ia planta parece responder bien a las condiciones de pastoreo y perlodos de sequla. Esta informaciOn completa sabre ventajas y problemas que Ia propagaciOn de esta especie pueda significar (8). SegUn observaciones de los autores de este articulo, Ia leguminosa hierba de mula (Dioclea sericea). (Figura 3) es otra especie vegetal que ha despertado inheres en los municipios de GarzOn y Yaguarä en el departamento del Huila, por parte de los profesionales de campo y propietarios de predios ganaderos. Se ha observado que Ia planta parece resistir bien las condiciones de Sequla conservando su frondosidad y relativa abundancia. Las Figuras 4 y 5 ilustran las especies De3lnanleguminosas que han sido estudiadas en otras latitudes y. (us virgatus y Aeschyno?nene brasiliana,.

(9) PEDRAZA, A. C. y MEJIA, A. B. GramIneas y leguminosas esponténeas en el Magdalena.. TABLA 6. Valor nutritivo de gramineas y leguminosas en Colombia base seca.. Nombre clentifico. Eatado de deaarro(lo. PC OVIVUS FDN FDA Hemi- Celu- Lig. c.iiii,, baa nina. ED. EM. Procedencia. 3.11. 2.55. Palmira. PrelloraciOn Iluvia Prelloi-aciôn sequia FloraciOn PrelloraciOn FloraciOn. 9.16 70.16 66.16 42.71 23.44 30.49 6.9 2.05 7.84 67.19 70.15 46.50 23.65 33.82 8.4 1.95 8.58 64.91 70.46 60.44 20.02 37.36 10.0 1.51 10.55 59.94 55.26 38.88 16.38 29.44 4.6 1.69 6.15 66.86 61.02 44.42 16.60 34.82 8.6 1.93. 1.68 1.60 1.23 1.38 1.59. ArmeO Armero Cáqueza Guacivas Guaduas. Tolima Tolima. Prellor-aciOn Iluvia PcelloraciOn Iluvia 45 dias 60 dias Floraci6ri Prelloraci5n Iluvia Prelloraci8n sequia PrellocaciOr'r Iluvia PelloraciOn sequra Prelloraci6n Iluvia PretloraciOn sequia 10 meses. 14.81 71.35 64.90 43.08 20.39 31.30 10.51 70.85 63.65 45.33 18.33 32.29 6.95 73.92 68.10 43.52 24.50 33.32 6.02 68.82 71.08 45.72 25.45 35.41 4.71 51.32 73.46 47.12 26.34 33.76 7.34 65.86 56.80 44,58 22.12 35.49 6.56 56.09 79.93 50.20 19.73 36.76 7.75 67.90 69.26 45.17 20.94 34.55 5.13 55.52 72.52 49.54 22.98 36.47 8.50 64.45 67.52 45.83 21.75 34.75 9.31 63.52 65.71 44.75 20.95 33.38 6.56 62.15 68.90 42.02 26.88 32.04. 5.9 2.10 7.8 2.09 4.3 2.18 4.9 2.00 4.6 1.38 6.7 1.90 7.7 1.55 6.2 1.97 8.9 2.14 7.0 1.85 6,2 1.81 6,3 1.75. 1.72 1.70 1.79 1.54 1.13 1.56 1.27 1.62 1.75 1.51 1.49 1.45. Armero Armero Palmira Palmira TimanA ValIeduOar Valledupa Valledupar Valiedupar Vafledupar Valiedupar Acacias. Tolima Tolima. Ppilrfrseicidoz,n (Grarnalote). PrelloracjOn IluAa PreliotaciOn sequia. 9.88 57.41 68.36 43.94 24.42 31.45 8.18 56.80 67.78 43.66 24.12 31.08. 5.4 5.6. 1.60 1.53. 1.31 1.28. Villavicencio Villavicencio. La Libelled La Liberlad. bh-T bh-T. Paspuh,i ,ioraru,n (Grama Irenza). PrelloraciOn Iluvia Prefloraci8n sequia. 11.03 59.97 54.17 39.91 14.26 30.14 6.93 54.72 57.48 42.33 15.15 31.94. 5.8 5.9. 1.69 1.50. 1.38 1.23. Viflavicencio Villavicencio. La Liberlad La Libertad. bh-T bh-T. Paspahon cjugaiu,n (Pala de Gallina). PrefloraciOn Iluvia PrefloacrOn sequia. 8.83 59.83 71.28 41.17 37.81 30.11 9.46 56.72 71.69 42.62 35.06 29.07. 5.7 1.68 6.1 1.53. 1.38 1.26. Vjllavicencjo Villavicencio. La Libelled La Libertad. bh-T bh-T. Piiriisezuipiqiiron (Elelaille). 70 dias PretloraciOn ProlloraciOn FloraciOn PrellocaciOn FloraciOn Ensilaje PrelloaciOn FloraciOn segundo cone 45 dias segundo cole 45 dias segundo cone 60 dias segundo cone 50 dias 45 dias OF 45 dias 60 dias 60 dias 50 kg N 45 dias 45 dias 50 fertlizado 60 dias 60 dias 50kg N 40 dias sequia 40 dias Iluvia 40 dias sequia 4.0 dias Iluvia 40 dias sequ(a 60 dias Fertilizado/urea Ensilaje Ensilaje. 6.36 69.68 61.64 43.42 78.38 30.48 6.1 7.46 74.68 62.28 30.20 32.08 28.16 5.6 7.70 84.05 60.34 38.30 22.04 29.49 5.4 8.31 78.45 6358 45.52 18.16 30.36 5.2 9.45 85.60 61.26 41.94 19.32 31.00 5.0 4,31 51.96 77.48 56.54 20.94 41,38 11.6 4.56 47.86 77.42 55.76 21.66 39,64 12.0 8.75 74.68 66.16 36.78 29.38 30.40 4.8 3.24 49.40 51.74 37.42 24.32 28.46 6.7 4.90 71.91 67.94 42.04 25.90 32.60 6.4 5.34 73.21 72.98 46.58 26.40 3.5.16 6.6 6.04 61.66 72.90 44.24 28.66 33.84 6.7 576 52.68 72.56 45.82 26.74 34.26 7.1 5.69 70.70 64.36 39.75 24.60 30.20 4.9 6.48 71.71 63.56 41.36 22.20 37.14 4.8 6.48 70.20 67.78 39.62 28.16 30.86 4.9 3.51 68.77 70.50 42.56 27.94 32.80 5.4 6.83 70.06 67.52 40.26 27.26 29.86 6.3 6.13 58.24 68.08 41.96 26,13 33.66 6.3 6.91 68.30 70.18 43.50 26.68 32.48 5.2 5.51 66.06 69.04 41.40 2764 31.86 6.0 8.31 66.78 59.40 36.62 22.78 30.96 4.0 9.20 70.16 56.29 35.62 20.67 30.08 3.6 9.41 67.18 59.10 36.52 22.58 30.56 3.6 8.75 71.20 61.26 35.04 26.26 30.10 3.5 6.21 6.4.36 65.44 40.15 25.26 34.48 4.4 5.51 60.76 70.16 44.30 25.88 35.78 6.8 7.70 60.72 66.38 42.12 24.26 30.86 8.4 7.96 73.94 6678 40.94 25.84 32.34 5.9. 1.67 1.82 2.09 1.93 2.14 1.15 1.03 1.82 1.07 1.73 1.77 1.43 1.46 1.70 1.73 1.68 1.64 1.68 1.63 1.64 1.56 1.58 1.68 1.60 1.71 1.51 1.41. Palmira Florencia GauOn GarzOn GazOn Palmira Palmira C8queza CAquesa Morrieria MonterialuripanA Monteria MOilleria Morlleria Monleria Monteria Monleria Monleria Llonteria Monreria Montana TimanA TimanA TimanA TimanA TimanA TimanA Villavicencio Villavicencio. VaSe. bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T. Region Natural. U'&159. CnoJon darti4o,. (Argentina) I!vpor-rhenia rvJa (Puntero). p,.,,,,,. irni,,,,. (Guinea). King Grass King Grass King Grass King Grass Taiwan Taiwan Taiwan Taiwan H-534 14-534 H-534 14-53 Taiwan Taiwan King Grass King Grass King Grass Gramatote. PC: DIVVMS: FON: FDA: ED: EM:. 120 dias. 5.25 44.56 7006 41.28 28.78 29.42. 7.4. 2,04 2.21 2.55 235 2.60 1.40 1.25 2.21 1.31 2.12 2.16 1.75 1.76 2.07 2.10 2.05 2.00 2.05 1.98 1.99 1.90 1.93 2.05 1.95 2.09 1.84 1.72 1.71 2.19. 1.40 1.79. bs-T bs-T bs-T ba-SI bs-T. 175-f. Huila. Huila Huila Huila Vale Vase. TuripanA bs-T IunpanA TuripanA TuripanA TuripanA TuripanA TuripanA TuripanA TuripanA TuripanA TuripanA Huila Huila Huila Huila Huila Huila La Libertad La libertad. bs-T bs-T bs-T 17S•T bs-T bs-T Os-I bs-T bs-T bs-T bs-T bmli-I. bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T brie-I bms-T bms-T bms-T bms-T. Be-UC Mr-I bh-T. Pared Celu tar OlgesIlbilIdad Vedadera In vItro de M9teria Seca Fibre en Detergente Navira Fibre en Detergente Acido Energia Digestible Energia Metabolizable. 229.

(10) REVISTA ICA, Vol. 25, Julio - Septiembre 1990. TABLA 6. Fluctuacionés minerales en gramineas y leguminosas en Colombia. Nombre cienti!Ico. Estado de desarrollo. Ca. P. Mg. S. K. Na. Fe. ,,,ga. Mn. Cu. Zn. Procedencia. Region natural. ppm. ¼. PretloraciOn lluvia P,elloraciOn sequia FloraciOn FloraciOn PreiloraciOn PrefioraciOrt FloraciOn FloraciOn FloraciOn PretloaciOn PretloraciOn PrefloraciOn FloracrOn PrefloraciOn 50 dias sequia 35 dias sequia. 0.56 0.61 0.35 0.34 0.84 0.89 0.74 0.44 0.61 0.52 0.87 0.47 0.45 0.36 0.20 0.15. 0.22 0.18 0.16 0.15 0.17 0.16 0.26 0.14 0.17 015 0.16 0.15 0.15 0.08 0.14 0.15. 0.17 0.19 0.25 0.23 0.14 0.40 0.19 0.29 0.18 0.16 0.17 0.18 0.21 0.08 0.11 0.10. 0.07 0.08 0.09 0.07 0.08 0.04 0.09 0.10 0.11 0.12 0.10 0.10 0.06 0.05 0.06 0.10. 1.53 1.45 1.75 1.60 1.17 1.30 1.83 1.44 123 1.05 1.09 2.00 1.74 1.88 0.78 0.78. 0.03 0.02 0.04 0.02 0.03 0.02 0.03 0.04 0.05 0.03 0.02 0.01 0.03 0.02 0.01 0.02. 237 278 125 100 166 153 163 234 113 575 200 172 237 225 475 925. 40 27 287 132 184 234 125 175 138 83 37 81 275 300 275 288. 5 5 4 5 10 8 5 3 6 4 6 10 4 5 12 5. 39 23 18 14 19 17 17 15 18 13 12 21 6 8 22 20. Armero Armero San José del NuS Carmen de Apicalé Pu6ilO Boyacé Florerrcia Casanare Medina Guaduas Puerto Salgar Cesar hisaralda Guaduas Guaduas VilIavicenco Vullavicenco. FloraciOn 120 dias Prerloracion 120 dias. 0.69 0.21 1.27 0.22. 0.28 0.19 0.28 0.15. 0.13 0.13 0.13 0.36. 0.11 0.10 0.16 0.15. 1.59 2.06 1.61 1.10. 0.02 1.031 225 0.05 103 0.10 325. 91 50 90 80. 12 4 10 7. 27 17 24 19. PuertO Salgar V,Ilavucencio Puerto Salgar Palmira. Prellorac,On lluvia PrelloraciOn sequia. 0.28 0.16 0.42 0.15. 0.30 0.28. 0.08 0.07. 1.11 0.88. 0.05 0.04. 175 189 230 216. 8 5. 34 53. Vullavucerrcuo Villavicenco. La Luberlad La Lubertad. Oil-I bh-T. (Gramabote). PrelloraciOn lluvia PretboraciOn sequia. 054 0.20 0.30 0.65 0.18 0.28. 0.08 0.07. 1.11 0.88. 0.05 0.04. 175 189 2.30 216. 8 5. 34 53. Villavicencio Villavucenclo. La Lubeflad La Lubeutzrd. bh-T bh-T. Paspatum notatum (Grama Trenza). PrefloraciOn lluvia PretloraciOn sequia. 0.38 0.19 0.48 0.15. 0.22 0.22. 0.07 0.07. 1.04 0.71. 0.03 0.04. 622 407. 62 80. 3 8. 37 28. Armero Armero. Tolima Tolima. bs-T bs-T. Pe,u,ru,,, ,nerunw,,. FloraciOn Preiloi-aciOn Floi-acjOn PretloraciOn Floración PretboraciOn PrefloraciOn FkxaciOn PrelloraciOn PrefloraciOn lluvia Prof loraciOn verano 10 moses ocupaciOn Preflor-aciOn sequia PrefloraciOn tluvia PrefioraciOn lluvia PrelloraciOn lluvia PrelloraciOn sequia PrelboraciOn liuvia. 0.62 0.48 0.60 0.84 059 0.76 0.94 0.37 0.85 0.49 0.64 0.49 0.47 0.42 0.36 0.42 0.48 0.46. 0.13 0.41 0.31 0.23 0.33 0.17 0.28 0.24 0.39 0.22 0.22 0.20 0.14 0.13 022 0.25 0.37 0.24. 0.25 0.39 0.54 0.34 043 0.21 0.28 0.10 0.49 0.20 0,25 0.20 0.29 0.22 0.20 0.20 0.21 0.38. 0.10 0.09 0.11 0.08 0.07 0.10 0.07 0.06 0.10 0.09 0.09 0.09 0.07 0.07 007 0.10 0.07 0.09. 2.87 3.36 2.27 1.91 1.75 1.46 1.93 2.45 5.11 2.61 2.39 1.34 1.39 1.76 105 1.68 1.93 1.99. 0.02 0.01 0.01 0.02 0.03 0.02 0.02 0.04 0.01 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03 0.02 0.04 0.03 0.03. 134 184 197 128 425 141 719 113 710 247 245 125 212 179 251 176 228 165. 28 53 22 62 137 50 78 22 47 36 25 343 156 143 154 151 128 138. 6 12 6 12 6 7 10 4 8 5 6 4 4 5 3 5 4 4. 16 21 24 33 20 14 27 17 47 28 23 75 20 36 17 20 16 28. Casanare Casanare Hula Puerto Salgar Hula Bucaramaruga PuertO Salgar Valledupar AIrnero Armero Armero Armero Valledupar Valledupar Valledupar Valledupar Valledupar Valledupar. PrelloraciOn Frefloraciôn PrefloraciOn PrelloracuOn PrefloraciOn PrefboraciOn PreftoraciOn PrefloraciOn PrefloaciOn PrefloraciOn lIuvia PrelloraciOn sequia PrelloraciOn lluvia PefloraciOn lluvia PrelloraciOn sequia. 0.18 0.51 0.41 0.30 0.58 0.27 0.36 0.21 0.20 0.43 026 0.52 0.26 0.29. 0.16 0.40 0.19 0.20 0.11 0.24 0.15 0.22 0.20 0.22 0.25 0.18 022 0.22. 0.11 0.28 0.06 0.13 010 006 0.23 0.05 0.10 0.06 0.15 008 0.05 0.10. 0.06 008 0.07 0.09 0.08 0.11 0.12 0.07 0.07 0.15 0.12 010 0.06 0.11. 238 3.76 2.66 2.76 3.31 2.02 3.75 2.24 2.36 4.31 2.31 3.31 3.30 1.46. 0.04 0.02 0.04 0.02 0.03 0.03 0.07 0.03 0.03 0.01 0.01 003 0.03 0.01. 181 131 150 137 468 562 366 175 265 150 216 178 164 109. 41 44 200 350 125 533 401 100 250 25 15 16 16 19. 10 9 6 4 6 6 16 6 5 4 4 4 5 4. 18 32 20 41 17 44 24 12 17 15 14 19 23 12. Carmen do Apicalé Cesar Flisaralda Risarak)a Céqueza Cáquoza Soatã Palmira Palmira Huula Huuba Huda Huula Huila. (Puntero). + Leguminosa. Cy,w,j,., J,,n.'Io,, (Argentina). (Pata de Gallina). Papuiu,,fu.ark,darwn. (Guinea). P.cmiczuenpiupiu-twn. FUENIE; Laredo, M. 3015.. 230. Tolima Tolima El Nus Tolima Macagual Cundinamarca Currainamarca. Cundinamarca Cundinamarca La Liberlad La Luberlad. La Libertad. Tolima Tolima. Tolima. Valle Valbe. bs-T bs-T bmh-ST Os-I Os-I blYill-T Os-I bs-T Os I bS-T bms-I 011-SI bs-T bs-T bill brr-T bill trill bill bh-T. 0mb-I bunh-T Os-I bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T OSI bs-T bs-T 05-I bs-T bs-T bs-T bs-T bs-T Oh-SI bit-ST Os-SI Os-SI Os-MB bs-T bsT Orns-T bms-T bm-T Oms-T brrus-I.

(11) PEDRAZA,. FIGURA2.. FIGURA. 4.. R. C. y MEJIA, A. B. Grammneas y Ieguminosas espontàrleas en el Magdalena.. Indigofera hirsuta L.. Desmanthus virgaws (L.) Wilid. que al igual que otras de las especies que figuran en Ia Tabla 4 pueden representar un poten-. FIGURA 3. Dioclea sericea H.B.K.. FIGURA 5. Aeschynomene bras//lana (Poir). D.C.. cial forrajero promisorio en el Valle del Alto Magdalena (1, 4, 5, 10).. 231.

(12) REVISTA ICA, Vol. 25, Julio - Septiembre 1990. REFERENCIAS BIBIJOGRAFICAS. Ahmed, B.; Huggins, R. 1986. Selecting tropical forage legumes for site specificity. p. 55-60. In: St. Ajustin Trinidad Caribbean Agricultural Research and De"elopment Institute. Seminar on potential for pasture production in acid tropical soils. BermUdez, G.L.A. 1973. Leguminosas espontáneas de posible valor forrajero en Colombia. Instituto Colombiano Agropecuario. (Boletin Técnico No. 21). Cárdenas, J.; Reyes, C.; Doll, J. 1972. Tropical weeds; Malezas Tropicales. Bogota, ICA. IPPC. Oregon State University. 340 p. Centro Internacional de Agricultura Tropical. 1987. ResOmenes Analiticos sobre Pastos Tropicales. 10:(1-3). S.. Centro Internacional de Agricultura Tropical. 1988. ResOmenes Analiticos sobre Pastos Tropicales. 9:(1 -3). Centro Internacional de Agricultura Tropical. 1988. Informe dAT. 1988. 19-32. Cones, L.A.; Guevara, C.J. 1982. Los suelos del Valle del Magdalena sectores Alloy Medio. Instituto Geográfico Agustin Codazzi, Bogota. 30 p. Dow Chemical Latin America. Bogota. 1979. Malezas comunes en potreros. 1:135. Gil, A.; Rojas, D; Gonzalez, M. 1985. Comportamiento de cinco leguminosas forrajeras como cobertura de areas fuertemento erodadas del pie de monte de la cordillera occidental en el Valle del Cauca. Acta Agron. 35(2):42.51. Hecht,S. 1978. Leguminosasespontàneasenpraderas amazónicas cultivadas y su potencial forrajero. Pro. ducción de pastos en suelos ácidos de los trópicos, Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali, Colombia. 71-84. Instituto Colombiano Agropecuario. 1981. Principios de Control de Malezas en Colombia. S.E. Carnacho, R. de Ia Cruz, R. Reyes. Bogota. (Manual cie Asistencia Técnica No. 23). Instituto Colombiano Agropecuario. Gram ineas yeguminosas forrajeras en Colombia. Manual de Asistencia Técnica No. 10, 326 p.. Laredo, C.M.A. 1985. Tabla de Contenido Nutricicnal en Pastos y Forrajes de Colombia. Instituto Colombiano Agroecuario Cooperativa Lechera de Antioquia. Una publicaciOn del Comite de EducaciOn. Deparfarriento de Asistencia Técnica. Medellin.. 232. Matteucci, S.D.; Colma, A. 1982. Metodologia para el estudio de Ia vegetaciOn. Secretaria General de Ia Organización de los Estados Americanos. Washington D.C., 168 p. Mejia, A.B.; Pedraza, R.C. 1989. Manual de Plantas TOxicas para Ia ganaderia del Valle del Alto Magdalena. Instituto Colombiano Agropecuario. Bogota. (en trámite para publicacion). Moreno, 11.0.; Vittafañe, A.F.; Garcia, P.11.; Alvarez, S.R.; Peña, B.N.; PabOn, P.H. 1984. Manual de Plantas TOxicas para la Ganaderia del Magdalena Medio. instituto Colombiano Agropecuario. U niversidad I nd ustrial de Santander. 63 p. Peña, B.N.E. 1976. Plantas TOxicas para el Ganado en Colombia Aspecfo que plantean y Méfodos para su control. Revista ACOVEZ. 1(1):1 1-14. Sabiiti, E.N. 1985. Evaluation of Indigoj'era hirsiaa L. in association with Chions govana Kunih under grazing. p. 288-290. In: J.C. Tothill and J.J. Mott (ed.) Ecology and Management of the World's Savannas. Division of tropical crops and Pastures. CSIRO, Australia. Schultze-Kraft, R.; Giacometti, D.C. 1978. recursos geneticos de leguminosas forrajeras para las sabanas de suelos ácidos e inférti!es en America Tropical. ProducciOn de Pastos en Suelos Acidos de los TrOpicos, Centro Internacional de Agricultura Tropical, Cali Colombia. p. 59-69. Sociedad Colombiana de control de Malezas y Flsiologia Vegetal. 1970. manual de Terminologia. 2 ed., Bogota. 106 p. Threebilcock, P.E.; LeOn, V.J.R.; Montano, S.J.; Villafañe, A.F.; Morales, T.L. 1980. Algunas Plantas TOxicas para Ia Ganaderia en Ia Costa Atlántica. istituto Colombiano Agropecuario, Bogota. (Boletin TOcnico No. 68). Tortes, G.J.E. 1984. Plantas TOxicas para el Ganado. Ill Parte. Revista Carta Ganadera. 21(7):15-27.. AGRADECIMIENTOS Al personal de Ia SecciOn de Botánica del Instituto de Ciencias Naturales de Ia Universidad Nacional de Colombia, por Ia determinaciOn de los ejemplares colectados; a los Profesionales que colaboraron en el experimento para el "Manual de Plantas TOxicas para Ia Ganaderia del Valle del Alto Magdalena", al Dr. 1-l6ctor Eduardo González Ch. por los comentarios y anotaciones al manuscrito; a Ia señora Mary Luz Cacua P. y señorita Ana Cecilia Platero P. por el trabajo de mecanografia..

(13)