CIFEA TORRE PACHECO
CIFEA TORRE PACHECO
29 y 31 de mayo y 1 de junio
29 y 31 de mayo y 1 de junio -- 20132013
Curso sobre Gesti
Curso sobre Gesti
ó
ó
n Integrada de
n Integrada de
Plagas en hortalizas de verano:
Plagas en hortalizas de verano:
--
Mel
Mel
ó
ó
n y sand
n y sand
í
í
a
a
--
Alcachofa
Alcachofa
Antonio Monserrat Delgado
Antonio Monserrat Delgado
Consejer
Consejeríía de Agricultura y Agua. a de Agricultura y Agua. REGI
-Día 1: Aspectos generales sobre el Manejo Integrado de
Plagas.
- Control de hierbas
- Día 2: Plagas y estrategias en melón y sandía - Plagas y estrategias en alcachofa
- Día 3: Prácticas de campo IMPORTANTE:
- La fitopatología no es una ciencia exacta (*) - Pueden interrumpir en cualquier momento con preguntas, comentarios, aportaciones o desacuerdos.
- Por favor, los móviles apagados durante las sesiones
Curso sobre Gestión Integrada de Plagas en pimiento de invernadero
PRÁCTICAS DE CAMPO:
Sábado 1 de junio, a las 8:30, CIFEA Torre Pacheco - Importante: llevar cuentahilos o lupa
- CIFEA:
-Práctica sobre las características de aplicación de
diferentes tipos de boquillas
- Material de trampeo e identificación de diferentes
especies de lepidópteros; .
- DESPLAZAMIENTO PLANTACIÓN DE MELÓN/SANDÍA:
prospecciones y toma de decisiones fitosanitarias. Reconocimiento de auxiliares y plagas.
- PLANTACIÓN DE ALCACHOFA (parcela finalizada):
Reconocimiento de auxiliares y plagas.
(SE ADMITEN SUGERENCIAS PARA VISITAR ALGUNA OTRA PARCELA)
-INTRODUCCIÓN GENERAL SOBRE NUEVAS TENDENCIAS
FITOSANITARIAS: LA GESTIÓN INTEGRADA DE PLAGAS
- VALORACIÓN DE RIESGOS Y TOMA DE DECISIONES
- LA PREVENCIÓN
- HERRAMIENTAS EN EL MANEJO DE PLAGAS:
- Fitosanitarios (productos, maquinaria y aplicación) - Biológicos (auxiliares)
- Tecnológicos (feromonas) - OMDV (excluidos auxiliares)
PONENCIA 1-1
ECOSISTEMA NATURAL/AGRICULTURA
METABOLISMO PRIMARIO Y SECUNDARIO
• Plantas en la naturaleza
- Ecosistemas complejos, en equilibrio
- Coevolución con sus enemigos
- No suelen cumplir las necesidades mercados
• Plantas cultivadas
-
Ecosistemas simples, desequilibrados
- Plantas desprovistas de sus defensas
- Adaptadas a los mercados
GESTIÓN INTEGRADA DE PLAGAS
(DIRECTIVA 2009/128/CEE)
6) ´….. examen cuidadoso de los métodos de
protección vegetal disponibles, integración de
medidas adecuadas … y mantener el uso de P.F.
en niveles económica y ecológicamente
justificados, ……La GIP resalta el crecimiento
del cultivo sano con la mínima alteración posible
del agrosistema y promueve los “mecanismos
naturales de control de plagas”
PRINCIPIOS BÁSICOS DEL MANEJO
INTEGRADO DE PLAGAS:
-Racionalización en el manejo de plagas
- Formación y experiencia
- Valoración de riesgos y toma de decisiones
- Prevención
- Prioridad a los métodos menos “agresivos”:
conocimiento de las herramientas y su manejo
* Las producciones agrarias actuales,
abundantes y seguras:
- precios asequibles
- demandas de los mercados
- seguridad alimentaria
•
Para obtenerlas
(dieta mediterránea):“
imprescindibles
” los productos fitosanitarios.
•
Ningún producto químico, sea natural o de
síntesis, al igual que cualquier actividad humana,
está exento de riesgo.
PRODUCTOS QUÍMICOS
: su estructura molecular determina sus características, no su origen.- Prod. químicos de origen natural ¡METABOLISMO 2º! - Prod. químicos de síntesis industrial o de laboratorio
PRODUCTO QUÍMICO (FITOSANITARIO, PESTICIDA):
al ser un p. químico “es peligroso, contamina el medio ambiente y deja residuos venenosos en los alimentos”
PRODUCTO NATURAL (INSECTICIDA NATURAL,
ACTIVADOR DE LAS DEFENSAS): por su naturaleza
“son sanos, seguros para el medio ambiente, no dejan residuos o son compatibles con la fauna auxiliar” ”
“SOLO LA DOSIS HACE EL VENENO”
Se han producido usos inadecuados y
abusivos de P.F.
• Productos con riesgos
• Excesiva presión comercial
• Tratamientos injustificados: técnicos y
agricultores
• Escasas medidas de protección
• Maquinaria de aplicación o su mantenimiento
inadecuado
“GRUPOS DE OPINIÓN” (ECOLOGISTAS) HAN
TRASLADADO LA PREOCUPACIÓN DE LOS EFECTOS INDESEABLES DE LOS P.F. Y DE SU MAL USO A LOS MERCADOS, A LA OPINIÓN PÚBLICA Y A LA CLASE POLÍTICA
* Han contribuido a racionalizar y
limitar el uso de los fitosanitarios
* El problema es que se están alcanzando situaciones extremas:
- Riesgo para la producción y de
desabastecimientos (temporales) de mercados - Incrementos de precios
PROBLEMA, PARA UNA PARTE DE LA POBLACIÓN, NO PODER CONSUMIR EN CANTIDADES ADECUADAS
¿Porqué las noticias que aparecen en los medios de
comunicación sobre los P.F. en agricultura son siempre
negativas, transmitiendo únicamente problemas y nunca las ventajas que suponen para la Sociedad?
¿Porqué cuando se trata de otros problemas que afectan
directamente al ciudadano, en su medio urbano (mosquitos, pulgas, roedores, cucarachas, mascotas) se ve como una solución al problema?
“La plaga de mosquitos se extiende por todo el sur de la provincia de Alicante.”
“Se han intensificado las fumigaciones.” Miércoles,14 de octubre
“Venenos en la comida - Frutas y verduras tienen "niveles inaceptables" de plaguicidas
Muchas frutas y verduras vendidas en los supermercados y verdulerías contienen residuos de plaguicidas que ……..”
UTILIZACIÓN CON FINES COMERCIALES, DEFENSAS DE UNAS
DETERMINADAS IDEAS O INTERESES DE LA PREOCUPACIÓN POR LOS RIESGOS DE LOS FITOSANITARIOS Y SUS RESIDUOS
-Es una temeridad utilizar en marketing términos relacionados con los
niveles de residuos:
- menos de --% de residuos - “residuo cero”
- los productos ecológicos son más sanos ….
- DANDO A ENTENDER QUE LOS PRODUCTOS
TRADICIONALES CONTIENEN “VENENOS” PELIGROSOS PARA LA SALUD
Un exceso de información, y mucho menos la transmisión de
informaciones sesgadas, a personas no preparadas para
valorarlas, no siempre es bueno: la sensación de riesgo a lo que no entendemos siempre va a ser mayor que a lo cotidiano
ECPA
(European Crop Protection Association) +IRAC
España“Las restricciones impuestas por algunas cadenas de supermercados ponen en peligro la sostenibilidad de la agricultura europea y fuerzan a un uso inadecuado de los productos de sanidad vegetal”
- Están basadas en criterios particulares y arbitrarios, y carecen de
objetividad y motivos científicos
- Ponen en duda los procesos de evaluación europeos y a la
Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA).
- Crean temores infundados y confunden a los consumidores. - Entra en conflicto con los principios de la GIP y de BPA
- Están en contra de un uso correcto de los fitosanitarios - favorece la aparición de resistencias
LMR
: más un índice de BPA que toxicológico2
PS 77
2
0,1
PS >>> LECHUGA1
PS 32
0,3
0,05 PS 3 PIMIENTO IMIDACLOPRID SPIROTETR. INDOXACARB ABAMECTIN1
PS 32
0,3
0,05 PS 3 PIMIENTO0,5
PS 15 30 citric3
1
0,02
PS 14 28 vid FRUTALES IMIDACLOPRID SPIROTETR. INDOXACARB ABAMECTINOBJETIVO: AGRICULTURA ECOLÓGICA
“SE EQUIVOCAN
QUIENES PIENSAN QUE ES LA
AGRICULTURA DEL FUTURO”
EL FUTURO ESTÁ EN EL
SENTIDO COM
SENTIDO COM
Ú
Ú
N, EN
N
UTILIZAR LAS HERRAMIENTAS DISPONIBLES
MÁS CONVENIENTES CON CRITERIOS TÉCNICOS
Y CIENTÍFICOS, DENTRO DE PROGRAMAS DE
SITUACIÓN ACTUAL DE LA SANIDAD VEGETAL: - drástica reducción de los P.F. disponibles
* Directiva 91/414/CEE
* Retraso nuevos registros, Dificultad cultivos minoritarios (excesiva especificidad de los Reg.), Situaciones especiales (Invernaderos)
* Limitaciones adicionales “y arbitrarias” de los mercados * ……
* Directiva 2009/128/CE sobre uso sostenible de los plaguicidas: Gestión Integrada de Plagas
Entrada en vigor DUS:
25/11/2009
Transposición DUS:
26/11/2011
PNA:
26/11/2012
Información condiciones GIP:
30/06/2013
CONSECUENCIAS:
- Formación obligatoria de técnicos y productores
- Mayor coste P.F., riesgo de resistencias, ….
- Otras vías de investigación y desarrollo en el manejo de plagas
* Control biológico * Control tecnológico * Prevención e higiene
* ((Introducción “descontrolada” de otros productos de “origen natural o biológico”, poco estudiados en cuanto
FUTURO DE LA SANIDAD VEGETAL
PRODUCTOS FITOSANITARIOS (1):
- Menos P.F. y más caros, pero cada vez más
selectivos y seguros.
- Mayor control de uso: intervención de un
profesional, mayor formación de agricultores
- Estrictas limitaciones (nº máximo de usos,
condiciones de aplicación, control de maquinaria,…)
- Mayor especificidad:
- mas compatibles con auxiliares
-
más facilidad de evolución de plagas
secundarias
PLAGAS (Y ENFERMEDADES)
* Diferentes grupos
Pulgones, moscas blancas, lepidópteros, ácaros, minadores de hojas, trips, …. , oidios, virosis, bacteriosis, nematodos
* Diferentes familias, géneros y especies
Myzus, Aphis, Brachycaudus, …
Ostrinia, Gortyna, Helicoverpa, Spodoptera spp., Chrysodeixis, …
* Variedad poblacional
Selección de individuos especialmente adaptados a los métodos de control: resistencias.
- Plagas secundarias
INTENSIDAD
PLAGAS/ENF.
CULTIVO / VARIEDAD CLIMA DENSIDAD CULTIVOS PRECEDENTES CULTIVOS PRÓXIMOSAUXILIARES CULTURALESPRÁCTICAS
SUELO
ESTRUCTURA / COMPOSICIÓN MICROBIOLOGÍA LABORES RIEGOS / FERTILIZACIÓN T1Diapositiva 26
T1 Medidas de presión: selección Tragsa; 25/05/2013
MEDIDAS DE
PREVENCIÓN Y DE
HIGIENE
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y DE HIGIENE: LAS ROTACIONES DE CULTIVO Y PREPARACIÓN DEL TERRENO
-PROBLEMAS ASOCIADOS AL MONOCULTIVO O UNA EXCESIVA
INTENSIFICACIÓN DE UNA ESPECIE:
- Fitosanitarios específicos del cultivo: hongos de suelo, …. - Selección de hierbas especialmente problemáticas del cultivo - Desequilibrios nutricionales: agotamientos de unos elementos,
concentraciones excesivas de otros
- Contaminaciones por fitosanitarios específicos - “Fatiga de suelos”
SOLUCIÓN: ROTACIONES ADECUADAS
MONOCULTIVO: MEDIDAS QUE MITIGUEN ESTOS PROBLEMAS (desinfecciones, aportaciones
mat.org., enriquecimiento microbiología beneficiosa del suelo, micorrización, ….
PARCELA A
PARCELA AÑÑO ANTERIOR CON PIMIENTOSO ANTERIOR CON PIMIENTOS
PARCELA VARIOS A
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y DE HIGIENE: PREPARACIÓN DEL TERRENO
- PROBLEMAS DE UNA DEFICIENTE PREPARACIÓN DEL TERRENO: - Fitotoxicidades por fermentaciones de restos vegetales
- Deficiencias puntuales de Nitrógeno
- Encharcamientos u otras alteraciones derivadas de un deficiente
movimiento del agua
- Dificultad física en el desarrollo radicular
- Patológicos (hierbas, trips, gusanos de suelo, …..)
SOLUCIÓN: HACER UNA BUENA PREPARACIÓN DEL SUELO, CON SUFICIENTE TIEMPO
- Desfonde
- Establecer periodos de recuperación y mejora de suelos y “saneamiento” fitosanitario.
- Limpieza y preparación de la parcela con suficiente tiempo.
LIMPIA LA PARCELA, BIEN PREPARADO EL TERRENO, Y OTRAS MEDIDAS DE PROFILAXIS
PLANTA CON LAS MÁXIMAS GARANTÍAS
SANITARIAS, EN PERFECTO ESTADO DE
DESARROLLO
VARIEDADES BIEN ADAPTADAS A NUESTRA
VARIEDADES BIEN ADAPTADAS A NUESTRA
ZONA, CICLOS Y COMERCIALIZACI
ZONA, CICLOS Y COMERCIALIZACI
Ó
Ó
N, A
N, A
SER POSIBLE, CON RESISTENCIAS A
SER POSIBLE, CON RESISTENCIAS A
PROBLEMAS QUE PUEDAN SER
PROBLEMAS QUE PUEDAN SER
IMPORTANTES
IMPORTANTES
BARRERAS FÍSICAS:
AGROTEXTILES
SISTEMAS DE EVALUACIÓN Y
TOMA DE DECISIONES
FITOSANITARIAS
- CRITERIOS DE INTERVENCIÓN:
- ¿Por qué realizar una aplicación fitosanitaria?
- Gran parte de las aplicaciones fitosanitarias son
inútiles, incluso contraproducentes, o no dan los
resultados esperables:
¿Cómo determinar la necesidad de una
intervención y cómo sacarle la máxima eficacia?
PRODUCCIÓN INTEGRADA Y OTROS
PROTOCOLOS DE CALIDAD:
- MUESTREOS (ESTANDARIZADOS)
- UMBRALES DE TRATAMIENTOS
¿diversidad de patologías, de estrategias de manejo
y de condiciones de cultivo?
NUEVAS PROPUESTAS:
- EVALUACIONES FITOSANITARIAS
- CRITERIOS DE INTERVENCIÓN
(DINÁMICAS POBLACIONALES y
OTROS DATOS)
REALIZAR UNA EVALUACIÓN FITOSANITARIA:
- ¿Qué nos podemos encontrar?
- ¿Qué distribución suele tener?
- ¿En qué parte de las plantas podemos
encontrarlo?
- ¿Cuál suele ser su evolución, momentos óptimos
de control y riesgos?
-
¿Cuál es el tamaño y forma de la parcela?
- ¿De cuanto tiempo disponemos y cada cuanto
podemos visitar la parcela?
RECORRIDO EN LA PARCELA:
- LA PARCELA ES MUY GRANDE, VARIAS HECTÁREAS
CUANDO LA PLANTA ES PEQUEÑA:
RECOMENDACIONES PARA REALIZAR LAS EVALUACIONES:
* Nº de plantas y elementos a mirar
-Tamaño de la parcela
- Distribución de la plaga / auxiliares -Tiempo disponible del técnico
- Colaboración operarios
- Nivel de plaga Nivel de plaga (o de instalaci(o de instalación de auxiliares)ón de auxiliares):
- Pocas plantas con niveles muy bajos: si en las zonas de mayor riesgo no se detecta, “casi” no haría falta seguir la prospección.
- Pocas plantas con niveles muy elevados: si en las zonas de menor riesgo se detectan altos niveles, “casi” no haría falta seguir la prospección.
- Máximo número de plantas, con ataques iniciales o medios, o distribución muy irregular.
RECOMENDACIONES PARA REALIZAR LAS EVALUACIONES:
* Frecuencia
-DEPENDERÁ
- Nivel de riesgo (nivel de capturas en trampa y presencia en otras plantaciones próximas, climatología)
- Fenología del cultivo
-Dinámica de la plaga (Presencia de fauna auxiliar, ….) -Tiempo disponible del técnico y Colaboración operarios
- Tratamientos realizados (eficacia y persistencia)
Por programación del trabajo y seguimiento de diferentes patologías, se realizará “habitualmente” una prospección
semanal
, con algunas excepciones, que pueden pasar ados semanales
, en momentos de especial riesgo o incertidumbre sobre su evolución, aquincenales
, en momentos más estables.- TÉCNICOS EXPERIMENTADOS,
capaces de valorar globalmente una situación decisiones justificadas
- AGRICULTORES Y TRABAJADORES
formados y en buena sintonía con el técnico
La necesidad de una intervención, en concreto un
tratamiento fitosanitario, va a venir marcada por la aparición (o riesgo) de un problema, por su dinámica poblacional (no el nivel alcanzado), la de sus auxiliares, la fenología del cultivo, climatología, posible repercusión sobre otras parcelas y
cultivos posteriores, la época del año o la sensibilidad de la variedad, entre otros factores, que deben ser valorados en su conjunto por el técnico y el agricultor.
El técnico, como profesional cualificado, tiene que dejar reflejado en el Cuaderno de Explotación la evolución de la problemática fitosanitaria y la justificación “escrita” de la recomendación de cualquier intervención que recomiende, en base a las evaluaciones realizadas.
DIFERENTES SISTEMAS DE EVALUACIÓN
FITOSANITARIA:
- CUANTO MÁS “INTUITIVA” ES LA
EVALUACIÓN, MÁS EXPERIENCIA Y
NIVELES FITOSANITARIOS
Plagas: Valores 0-5:
0= no se detecta
1= nivel muy bajo, casi anecdótico
2= nivel bajo, pero fácilmente detectable
3= nivel intermedio
4= nivel elevado
5 = muy elevado
Cuando la plaga se da manera localizada, en focos o bandas, debe especificarse.
Igualmente debe especificarse si está remitiendo, se mantiene estable o prolifera.
Auxiliares: Valores 0-5:
Enfermedades fúngicas: Valores 0-5:
ESOS VALORES “INTUITIVOS” SE
CORRESPONDEN CON DETERMINADOS
RANGOS DE PORCENTAJES DE
OCUPACIÓN DE PLANTAS U ÓRGANOS
RECEPTIVOS, LO QUE IMPLICA, A VECES,
CONTEOS
HERRAMIENTAS COMPLEMENTARIAS:
- Condiciones climatológicas
- Evolución últimas semanas/días - Accidentes meteorológicos
(precipitaciones, heladas, golpes de calor…) - Previsiones meteorológicas
Moscas blancas
Pulgón
Trips
Auxiliares
Trips
HERRAMIENTAS COMPLEMENTARIAS:
HERRAMIENTAS COMPLEMENTARIAS:
- Trampas cebadas con feromonas sexuales (ojo fases migratorias) Polilleros tipo Funnel, Trampas delta, ….
HERRAMIENTAS COMPLEMENTARIAS:
Capturas Gorthyna xanthenes 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
CONTROLES DE EFICACIA DE LAS APLICACIONES REALIZADAS:
- Obligatorios en GIP, con la nueva Directiva de usos sostenibles de PF
¿Son necesarios datos específicos de resultados?
(eficacia o % de control, respecto a qué, con que % de fiabilidad, a los cuantos días)
La realización de evaluaciones periódicas, que determinan la evolución de cada incidencia de cada fitopatología,
recoge los tratamientos realizados, y posibles
observaciones, y determinan la necesidad o no de realizar nuevas intervenciones, se debería considerar como un
elemento suficiente en el que, indirectamente, se están
HERRAMIENTAS EN EL MANEJO DE
PLAGAS:
- Fitosanitarios (productos, maquinaria
y aplicación)
- OMDV (no auxiliares)
- Tecnológicos
NOCIONES SOBRE EL USO DE LOS
PRODUCTOS FITOSANITARIOS
- Aspectos de especial importancia sobre los P.F.
- Elección de P.F.
- Preparación de caldos
- Dosificación
PRODUCTOS FITOSANITARIOS (PLAGUICIDAS):
- “Sustancias o ingredientes activos, así como las
formulaciones o preparados que contengan uno o varios de ellos, destinados a combatir plagas”
- Formulaciones comerciales: - Principio/s activo/s - Ingrediente/s inerte/s
- Codayuvantes (mojantes, adherentes, dispersante, estabilizantes, …
- Aditivos (colorantes, repulsivos, eméticos, ….).
- Diferentes tipos de formulaciones (polvos, gránulo, líquido soluble, ……)
-Registro oficial de Productos Fitosanitario
- Hoja Oficial de Registro: “CULTIVO Y USO” -IMPORTANTE:
- (Titular y fabricante, formulación, envases, …..) - Dosis
- PS (Plazo de Seguridad) - Condiciones de aplicación
- Limitaciones de uso (Nº máximo de aplicaciones, solo invernaderos, solo aire libre …)
- Precauciones, frases de riesgo ….. - (Etiqueta del producto)
- ¿Hay diferencias entre formulaciones comerciales de un mismo ingrediente activo?
-Productos Fitosanitario
- IMPORTANTE:
- LMR “Límites Máximos de Residuos”
Buenas Prácticas Agrícolas (P.S., dosis,
distribución, número de usos, ……)
-PS
-Productos Fitosanitario
- Diferentes grupos y mecanismos de acción: Comités Antirresistencia
- IRAC (INSECTICIDAS) - FRAC (FUNGICIDAS) - HRAC (HERBICIDAS)
CLASIFICACIÓN POR GRUPOS Y MODOS DE ACCIÓN “MoA”, ASÍ COMO RECOMENDACIONES
EFICACIAS Y RESISTENCIAS
• EFICACIA TEÓRICA: 99,99% MoA
•
RESISTENTES (MoA) será 1:10.000,
si se reitera la aplicación de productos con un mismo mecanismo de acción, se iráseleccionando poblaciones resistentes. Velocidad de selección.
•
EFICACIA POTENCIAL o POSIBLE
: 70-99% “No alcanza el punto de acción”•
TOLERANCIA
(penetración, degradación metabólica,comportamiento (menor exposición), …). Si se reitera la aplicación de productos con un mismo mecanismo de acción (o no), se irá
seleccionando poblaciones tolerantes. Puede ser necesario incluir otras estrategias.
• EFICACIA REAL: 50-90% de la potencial
-Productos Fitosanitario - Recomendaciones para limitar resistencias
- Estrategias Integradas que incluyan otros métodos de prevención y control
- Dosificar y distribuir correctamente
- Alternar materias activas con diferentes modos de acción “ojo listillos”:
- No más de 2 aplicaciones consecutivas ni más de tres en un mismo ciclo de plantación, salvo azufres, Bt, azad., …. - Limitaciones específicas (AFFIRM, SANMITE, … una sola aplicación, …..)
ELEMENTOS CLAVE DE UNA APLICACIÓN:
- Producto/s
- Maquinaria
- Aplicador
- Características de la plantación
- Calidad de los caldos: preparación y
estabilidad
- Condiciones ambientales: temperatura,
viento, intensidad lumínica, ….
Producto/s
- Siempre específicamente autorizados para el cultivo y uso (plaga)
- Adquirirlos en establecimientos autorizados, con factura y devolver los envases vacíos
- Respetar siempre indicaciones de etiqueta y PS
- Cuidado con los productos catalogados como “biológicos, ecológicos, abonos CEE, …”, aunque hay algunos que pueden tener gran interés
- No hacer un uso excesivo o abusivo de ningún producto
MAQUINARIA DE TRATAMIENTOS (pulverizadores y atomizadores):
- Adecuada para las características de las plantaciones que hay que tratar
- Perfectamente calibrado (volúmenes de caldo y dosificación) - Adecuado mantenimiento - Limpieza Elementos fundamentales: - Boquillas - Presión de trabajo
Calidad de los caldos:
- Orden de incorporación de los productos, en
general:
1º - Agua límpia y la cuba hasta ½ o ¾ partes.
2º - Corrector de pH (*)
3º - Gránulos dispersables
4º- Otros solidos
5º.- Los líquidos
6º- Mojantes y surfactantes
ALGUNOS PRODUCTOS TIENEN INDICACIONES ESPECÍFICAS (ORDEN, TIEMPO MÍNIMO DE DISPERSIÓN O RECOMENDACIONES DE DISOLUCIÓN, QUE DEBEN PRIORIZARSE
OMDV “Otros Medios de Defensa Vegetal” - “Productos naturales o ecológicos” - Abonos CEE, Fitofortificantes
- ……..
- Inductores de las defensas naturales de las plantas
- Estimular la síntesis de “fitosanitarios” endógenos naturales - Incremento del grosor de las paredes celulares
- Estimulantes del “sistema inmunológico” de las plantas - “Vacunas”
- ………..
- Enmascara la kairomona que produce la atracción - Micorrizantes
- ………….
OMDF son también las feromonas, microorganismos, nematodos y artrópodos beneficiosos, …
OMDV (excluidos feromonas y auxiliares):
- Suelen funcionar bien en condiciones teóricas y pruebas de laboratorio ……. pero no suelen estar desarrollados para las condiciones reales de uso en campo.
- Puede haber mucha variabilidad entre lotes: no hay garantías de su composición exacta, de su eficacia, ni de su selectividad.
- A veces, llevan componentes indeseados
- Fundamental que estén “Inscritos” como OMDV en el MAGRAMA (no es el Registro de fitosanitarios), aunque pueden comercializarse solo con estar
“comunicados”. La mayoría están permitidos (al menos lo dicen) en AE……….. aunque todo esto no garantiza nada.
- Aunque hay mucho fraude y embaucadores, algunos de estos productos
LO IMPORTANTE ES:
- Solvencia y garantías que ofrezca la empresa (incluye departamento técnico serio).
- Probar el producto en nuestras condiciones de
cultivo y variedades. Desconfiar de muestras “especiales”. - En el caso de resultados de eficacias importantes, difíciles de explicar por las características del producto, analizarlo.
- Realizar comprobaciones periódicas de los resultados.
- No hacer usos de nuevos productos, a gran escala, sin tener garantías de sus resultados en nuestras
condiciones de cultivo y de aplicación.
- Evitar mezclas o condiciones de uso con las que no haya suficiente experiencia.
FEROMONAS:
¿Qué son las feromonas?
Tipos de feromonas
- Alarma
- Marcaje o señalización
- ……
- Agregación
-
Sexuales
Lepidópteros
Sustancias químicas que son producidas y emitidas al ambiente por los animales y que, percibidos por otros miembros de su misma especie, determinan ciertos comportamientos en sus individuos.
UTILIZACIÓN DE FEROMONAS
-Monitorización
- Control
- Captura masiva - Confusión sexual - Falsas pistas–
–
Detecci
Detecci
ó
ó
n: presencia/ausencia
n: presencia/ausencia
–
–
Establecimiento momentos
Establecimiento momentos
emergencia
emergencia
–
–
Mapa de distribuci
Mapa de distribuci
ó
ó
n
n
–
–
Nivel de plaga o nivel de riesgo
Nivel de plaga o nivel de riesgo
MONITORIZACIÓN
interpretación de datos (NIVEL DE RIESGO PLAGA):
-FACTORES QUE VAN A INFLUIR EN EL NÚMERO DE
CAPTURAS:
- Composición y proporción mezcla feromonal (pureza)
- Carga del difusor
- Difusor (material, tamaño …..):
velocidad y concentración de emisión- Trampa
- Localización
- Condiciones ambientales
- Biología y etología de cada especie
CICLOS DE VUELO DE Spodoptera littoralis SEGÚN
LAS CAPTURAS DE DIFERENTES CASAS
COMERCIALES EN EL VALLE DEL GUADALENTIN.- 06
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 3 -8 -0 6 1 0 -8 -0 6 1 7 -8 -0 6 2 4 -8 -0 6 3 1 -8 -0 6 7 -9 -0 6 1 4 -9 -0 6 2 1 -9 -0 6 2 8 -9 -0 6 5 -1 0 -0 6 1 3 -1 0 -0 6 1 9 -1 0 -0 6 2 6 -1 0 -0 6 FECHA N º D E C A P T U R A S
Argro ( Part L067 Bach Nº SL046B )
Open Natur
Russel (Biagro 05) ( pH 868 1RR, Bach Nº 63/2080 )
EXPERIENCIA COLOR TRAMPA Helicoverpa C.C. - 06 0 20 40 60 80 100 120 140 160 04/0 8/20 06 11/0 8/20 06 18/0 8/20 06 25/0 8/20 06 01/0 9/20 06 08/0 9/20 06 15/0 9/20 06 22/0 9/20 06 29/0 9/20 06 06/1 0/20 06 13/1 0/20 06 20/1 0/20 06 27/1 0/20 06 OPEN NATUR B IOB EST OPEN NATUR
CONCLUSIÓN:
- No todos los cebos comerciales se comportan igual
- Componentes, concentraciones y pureza
- Difusor:
- Material, tamaño, forma..
- No todas las trampas capturan igual
PARA CADA PLAGA HAY QUE
ESTABLECER EL DIFUSOR Y TRAMPA MÁS
“Falsas pistas”
“LAST CALL”
“Atraer y matar”
CONTROL BIOLÓGICO
((ARTRÓPODOS ÚTILES))Parasitoides
Patógenos
Depredadores
MÉTODOS BIOLÓGICOS:
Introducciones masivas “anticipada”
Protección de la fauna auxiliar