2
SENTIDOS Y PRÁCTICAS DEL USO DE INTERNET DE LOS(AS)
ESTUDIANTES DEL PROGRAMA DE TRABAJO SOCIAL DE LA
UNIVERSIDAD DEL VALLE, CALI
Coordinador investigación:
PROFESOR: ARIZALDO CARVAJAL BURBANO
Investigadoras:
Diseño Portada:
Ángela Mañunga, Valentina Escarria y Heidy Viviana Zúñiga Imagen tomada de: http://www.videojuegosvirtuales.com
BRAVO, Angélica María CARABALÍ, Donney CASTILLO, Lina Marcela
CASTRO, Valeria CEBALLOS, Peguy Catherine
ESCARRIA, Valentina ESCOBAR, Diana Morela FERNANDEZ, Jenny Daniela
GARCÍA, Stefhanía GARCÍA, Marcela HERRERA, Luz Estella
IMUES, Ángela María LOAIZA, Patricia MAÑUNGA, Ángela MICOLTA, Iselt Sarina MONTOYA, Lina María MURILLAS, Adriana Lizbeth
MUÑOZ, Xiomara ÑAÑEZ, Evelyn ORTIZ, Deyanira PAREDES, Natalia RAMIREZ, Jenny Fernanda
RÍOS, Yeraldin ROA, Jessica
SAAVEDRA, Leandra Cristina SOTELO, Mónica VALENCIA, Daira Nayibi VILLAMIL, Shannon Daniela
3
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN CAPÍTULO I
CONSIDERACIONES GENERALES DEL ESTUDIO 1.1. El objeto de investigación
1.2. Metodología CAPÍTULO II
EL MUNDO VIRTUAL/INTERNET: Articulaciones teóricas CAPÍTULO III
LA ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL Y DESARROLLO HUMANO DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE. Una mirada al contexto
CAPÍTULO IV
CARACTERÍSTICAS SOCIALES DEL(A) ESTUDIANTE CAPÍTULO V
CARACTERÍSTICAS FAMILIARES DEL(A) ESTUDIANTE CAPÍTULO VI
PERTENENCIA A REDES VIRTUALES CAPÍTULO VII
USO DE REDES VIRTUALES CAPÍTULO VIII
RELACIONES AFECTIVAS CAPÍTULO IX
MUNDO FAMILIAR CAPÍTULO X
REDES SOCIALES Y MOVIMIENTO ESTUDIANTIL CAPÍTULO XI
MUNDO VIRTUAL E INCIDENCIA EN EL MUNDO ACADÉMICO CONCLUSIONES
4
ANEXOS
1. Encuesta aplicada 2. Manual de codificación 3. Tabla de frecuencias
LISTADO DE CUADROS
Cuadro No. 1: número de estudiantes matriculados en TS en el período agosto –enero de 2012
Cuadro No. 2: cobertura encuesta aplicada Cuadro No. 3: semestre
Cuadro No. 4: modalidad colegio
Cuadro No. 5: lugar de nacimiento
Cuadro No. 6: lugar residencia
Cuadro No. 7: estrato por tipo de colegio del que egresó
Cuadro No. 8: estrato por lugar residencia
Cuadro No. 9: estrato por estado civil
Cuadro No. 10: formación profesional de los padres
Cuadro No. 11: con quién vive
Cuadro No. 12: número computadores en casa
Cuadro No. 13: número computadores en casa por estrato
Cuadro No. 14: hermanos(as) profesionales por estrato
Cuadro No. 15: formación profesional de los padres por estrato
Cuadro No. 16: posesión celular con acceso a internet
Cuadro No. 17: posesión reproductor
Cuadro No. 18: tenencia correo electrónico
Cuadro No. 19: tenencia twitter
Cuadro No. 20: tenencia una web
Cuadro No. 21: usa internet
Cuadro No.2: tenencia facebook por edad
Cuadro No. 23: posesión portátil por semestre
5
Cuadro No. 25: uso que le da a las redes virtuales por grado de dependencia a las redes
sociales
Cuadro No. 26: uso que le da a las redes virtuales según semestre
Cuadro No. 27: se considera una persona sociable por influencia vinculación a las redes
sociales
Cuadro No. 28: se considera una persona sociable por conocimiento de contactos
Cuadro No. 29: medio preferencia para comunicarse con el otro
Cuadro No. 30: principal motivo por el cual establece relaciones en internet
Cuadro No. 31: establecimiento relaciones de amistad por internet por sexo.
Cuadro No. 32: establecimiento relaciones de amistad por internet por edad
Cuadro No. 33: establecimiento relaciones amorosas por internet según medio preferencia
para comunicarse con el otro
Cuadro No. 34: establecimiento relaciones amorosas por internet según estrato
Cuadro No. 35: establecimiento relaciones amorosas por internet por edad
Cuadro No. 36: contribución internet a la permanencia de vínculos afectivos con familiares
Cuadro No. 37: tenencia familiares en el exterior según estrato
Cuadro No. 38: conocimiento propuesta de reforma de la ley 30 de educación superior por
semestre
Cuadro No. 39: conocimiento propuesta de reforma de la ley 30 de educación superior por
estrato
Cuadro No. 40: asistencia/participación en las actividades realizadas contra la reforma por
semestre
Cuadro No. 41: asistencia/participación en las actividades realizadas contra la reforma según
conocimiento propuesta de reforma de la ley 30 de educación superior
Cuadro No. 42: uso internet con fines académicos
Cuadro No. 43: horas utilizadas internet fines académicos
Cuadro No. 44: influencia mundo virtual en el manejo del tiempo actividades académicas
Cuadro No. 45: mayor aspiración o deseo en la vida
Cuadro No. 46: se siente en la carrera de trabajo social según semestre
Cuadro No.47: se siente en la carrera de trabajo social por mayor aspiración o deseo en la
6
Cuadro No. 48: influencia mundo virtual en el manejo del tiempo actividades académicas por
uso información internet para presentar trabajos académicos
Cuadro No. 49: influencia mundo virtual en el manejo del tiempo actividades académicas
según contenido que publica con mayor frecuencia en sus redes sociales
LISTADO DE GRÁFICAS Grafica No. 1: sexo
Grafica No. 2: edad
Grafica No. 3: estado civil
Grafica No. 4: tipo de colegio del que egresó
Gráfica No. 5: estrato
Grafica No. 6: hermanos(as) que estudian en universidad pública
Grafica No. 7: hermanos(as) que estudian en universidad privada
Grafica No. 8: hermanos (as) profesionales
Gráfica No. 9: bienes que posee el hogar. Ecv 2008 – ecv 2010. Total región (cont.)
Grafica No. 10: acceso a internet en casa
Grafica No. 11: posesión de celular
Grafica No. 12: posesión memoria usb
Grafica No. 13: posesión portátil
Grafica No. 14: posesión consola video-juegos
Grafico No. 15: tenencia facebook
Grafico No. 16: tenencia un blog
Grafica No. 17: tenencia skype
Grafica No. 18: número horas utilizadas en internet
Grafica No. 19: tiempo es usuario de internet
Grafica No. 20: lugar del que suele acceder a internet
Grafica No. 21: redes sociales más utilizadas
Grafica No. 22: posesión portátil por estrato.
Grafica No. 23: uso de las redes sociales hacen de usted una persona
7
Grafica No. 25: imaginación de la vida, sin las redes sociales.
Grafica No. 26: contenido que publica con mayor frecuencia en sus redes sociales.
Grafica No. 27: forma más habitual con la cual se conecta con sus "amigos"
Grafica No. 28: conocimiento de contactos
Grafica No. 29: contactos en las redes sociales con más comunicación
Grafica No. 30: principal motivación creación redes sociales
Grafica No. 31: influencia vinculación a las redes sociales
Grafica No. 32: vida gira en torno al internet y el uso de las redes sociales
Grafica No. 33: principal uso que le da a las redes virtuales
Grafica No. 34: grado de dependencia a las redes sociales
Gráfica No. 35: establecimiento de relaciones de amistad
Gráfica No. 36: tenencia de amigos (as) No. conocidos en internet
Gráfica No. 37: establecimiento relaciones amorosas por internet
Grafica No. 38: tenencia familiar en el exterior
Grafica No. 39: forma contribución internet en relaciones familiares
Grafica No. 40: frecuencia contacto por la red con algún familiar
Grafica No. 41: forma relacionarse con familiares a través de internet
Grafica No. 42: conocimiento propuesta de reforma de la ley 30 de educación superior
Grafica No. 43: principal medio para informarse sobre la reforma y el movimiento estudiantil
Grafica No. 44: asistencia/participación en las actividades realizadas contra la reforma
Grafica No. 45: uso activo de redes sociales en torno al tema de la reforma
Gráfica No. 46: consulta ayudas y espacios de educación virtual
Gráfica No. 47: utilización internet como un medio para el encuentro grupal académico
Gráfica No. 48: uso información internet para presentar trabajos académicos
Gráfica No. 49: rol del docente apoyo uso del mundo virtual para cursos
Gráfica No. 50: conocimiento campus virtual Universidad del Valle
8
Gráfica No. 52: rol del estudiante apoyo uso del mundo virtual para cursos
Gráfica No. 53: se siente en la Universidad
9
INTRODUCCIÓN
Este Informe final presenta los resultados del estudio “SENTIDOS Y PRÁCTICAS DEL
USO DE INTERNET DE LOS(AS) ESTUDIANTES DEL PROGRAMA DE TRABAJO SOCIAL DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE, CALI”, realizado en el marco del curso
Diseño de Sondeo (Grupo 01) del Programa Académico de Trabajo Social de la Universidad
del Valle, período Agosto de 2011-Febrero de 2012.
El estudio consta de once capítulos: En el primero se hace la presentación del objeto de
investigación y la metodología utilizada. El segundo se refiere a las articulaciones teóricas,
sobre sentidos y prácticas y el mundo virtual y las dimensiones del estudio. El marco
contextual se presenta en el tercer capítulo. En el cuarto y quinto se realiza una descripción
de las Características sociales y familiares del estudiantado. El sexto y el séptimo identifican
la pertenencia y uso de las redes virtuales. Las relaciones afectivas y el mundo familiar de
los(as) estudiantes se trabajan en el octavo y noveno. En el décimo se analiza la relación de
las redes sociales y movimiento estudiantil, y en el último capítulo el mundo virtual y su
incidencia en el mundo académico.
Esperamos que este trabajo sea un referente importante para la Escuela de Trabajo Social y
Desarrollo Humano; tanto en su proceso de re-acreditación, como de conocimiento de sus
estudiantes, y en relación con una realidad que es importante visibilizar: el mundo virtual;
sus sentidos y prácticas del uso de internet.
Así, nos es grato presentar esta investigación aplicada y formativa. Hay que señalar que este
10
Agradecimientos:
A los y las estudiantes del Programa de Trabajo Social de la Universidad del Valle, sede
Cali, quienes colaboraron con la encuesta, base de este estudio.
A los profesores de la Escuela, que dieron espacio en sus cursos para la aplicación de la
misma.
A la Dirección de la Escuela de Trabajo Social y Desarrollo Humano, que financió las copias
11
CAPÍTULO I
CONSIDERACIONES GENERALES DEL ESTUDIO
12
1.1. El objeto de investigación
Antecedentes:
En el marco del Curso Diseño de Sondeo, con el profesor Arizaldo Carvajal, se han realizado
diversos estudios con el objetivo de caracterizar una población estudiantil y analizar sus
imaginarios y precepciones sobre varios tópicos. Así, en esta dirección encontramos los
siguientes trabajos de investigación cuantitativa formativa:
“Características y percepciones de los estudiantes de trabajo social de la Universidad del
Valle-sede Cali” (Autores varios, 2005).
“Características, vivencias y percepciones de los estudiantes de la Universidad del Valle- sede Tuluá” (Autores varios, 2008a).
“Características e imaginarios sociales de los estudiantes de primer semestre de la Facultad
de Humanidades de la Universidad del Valle, Cali, periodo agosto-diciembre de 2008”
(Autores varios, 2008b).
“Imaginarios y percepciones de los estudiantes de la Universidad del Valle, sede Cali, sobre el trabajo social y los/as trabajadores/as sociales” (Autores varios, 2009).
En este siglo XXI, el estudio del mundo virtual, del uso de internet, ha despertado gran
interés en las ciencias sociales y humanas. Los estudios aplicados sobre sentidos y prácticas
del uso de internet en relación con estudiantes de la Universidad del Valle, son escasos. En
relación con estudiantes de trabajo social, esta investigación es pionera en este campo.
Justificación:
El estudio, además de brindar un espacio de aprendizaje en investigación cuantitativa a
13
Humano. Este aporte va en dos direcciones: conocer una realidad sobre los(as) estudiantes en
relación con una práctica que incide en la vida cotidiana y académica de los mismos, como
es el uso de internet, y ser un insumo para la re-acreditación del Programa de Trabajo Social.
Formulación:
¿Cuáles son los sentidos y las prácticas del uso de internet de los(as) estudiantes del
Programa de Trabajo social de la Universidad del Valle, Cali?
Así, el objetivo general de este estudio fue identificar los sentidos y las prácticas del uso de
internet de los(as) estudiantes del Programa de Trabajo social de la Universidad del Valle,
Cali.
Objetivos específicos:
Describir las características sociales del(a) estudiante Describir las características familiares del(a) estudiante Indagar la pertenencia a redes virtuales
Indagar por el uso de redes virtuales Analizar los relaciones afectivas Analizar el mundo familiar
Identificar la relación de las redes sociales y movimiento estudiantil Analizar el mundo virtual y su incidencia en el mundo académico
1.2. Metodología
Acorde con el Diseño de Sondeo –y con el objeto de estudio-, se trabajó con la técnica de
encuesta social.
La encuesta social tiene una gran importancia y significado en la investigación cuantitativa. La encuesta es entendida como “la recolección sistemática de datos en una población o en
una muestra de la misma, mediante el uso de entrevistas personales u otros instrumentos para obtener datos”. Para otros la encuesta es sólo una pluralidad de técnicas que se utilizan a
nivel masivo. Una práctica de aplicación de un cuestionario a nivel de una población
14
aplicación de un procedimiento estandarizado para recabar información (oral o escrita) de una muestra amplia de sujetos” (Cea, 2001:240). Es importante señalar que la encuesta no es
el punto de partida de una investigación sino el punto de llegada. En otras palabras, la
encuesta tiene sentido en un contexto investigativo.
Explicado en términos sencillos, la técnica de la encuesta social sigue los siguientes pasos: se
parte de definir el objeto de investigación: problema-objetivos. Se hace la precisión
conceptual de los elementos del estudio, se definen las variables, se hace una definición
operacional, con el objetivo de precisar los referentes empíricos que estamos midiendo. Se
define el marco muestral y el número de encuestados(as) -probabilística-. Sigue el diseño
preliminar de la encuesta, de la cual se hace una prueba piloto para mirar su consistencia,
claridad, etc. A partir de la prueba se diseña el formato final, que debe ser aplicado al
universo o la muestra escogida. Luego de realizadas las encuestas se les hace una lectura
crítica, de corrección. En seguida, se diseña el Manual de codificación y se procede a la
codificación de las encuestas, para su sistematización (generalmente con el programa SPSS).
Los cuadros estadísticos, las gráficas, se analizan e interpretan. Y terminamos con la
socialización del informe de investigación cuantitativa (Carvajal, 2008). Resumiendo: Objeto de investigación
Conceptualización, operacionalización, variables, medición Muestreo
Diseño Preliminar de la Encuesta Prueba piloto
Diseño final Aplicación Lectura crítica Codificación Sistematización
Análisis e interpretación Informe
15
En el estudio que nos ocupa se siguió todo este proceso de investigación cuantitativa.
Se definieron las dimensiones y las variables del estudio. Veamos:
I. CARACTERÍSTICAS SOCIALES DEL(A) ESTUDIANTE 1. Semestre que cursa
2. Sexo 3. Edad 4. Estado civil
5. Tipo de colegio del que egresó 6. Modalidad colegio
7. Lugar de nacimiento 8. Lugar residencia 9. Estrato
II. CARACTERÍSTICAS FAMILIARES DEL(A) ESTUDIANTE 10. Hermanos(as) que estudian en universidad pública
11. Hermanos(as) que estudian en universidad privada 12. Hermanos(as) profesionales
13. Formación profesional de los padres 14. Con quién vive
15. Número computadores en casa 16. Acceso a internet en casa
III. PERTENENCIA A REDES VIRTUALES
17. Posesión Celular
18. Posesión Celular con acceso a Internet 19. Posesión Memoria USB
20. Posesión Portátil 21. Posesión Reproductor 22. Posesión Consola video-juegos 23. Tenencia Correo electrónico 24. Tenencia Facebook
25. Tenencia Twitter 26. Tenencia Un blog 27. Tenencia Una web 28. Tenencia Skype 29. Usa internet
16
IV. USO DE REDES VIRTUALES
34. Uso de las redes sociales hacen de usted una persona 35. Se considera una persona Sociable
36. Imaginación de la vida sin las redes sociales
37. Contenido que publica con mayor frecuencia en sus redes sociales 38. Forma más habitual con la cual se conecta con sus “amigos” 39. Conocimiento de contactos
40. Contactos en las redes sociales con más comunicación 41. Principal motivación creación redes sociales
42. Influencia Vinculación a las redes sociales
43. Vida gira en torno al internet y el uso de las redes sociales 44. Principal uso que le da a las redes virtuales
45. Grado de dependencia a las redes sociales
V. RELACIONES AFECTIVAS
46. Establecimiento relaciones de amistad por internet 47. Tenencia Amigos(as) no conocidos en internet 48. Establecimiento relaciones amorosas por internet 49. Principal motivo se establece relaciones en internet 50. Medio preferencia para comunicarse con el otro
VI. MUNDO FAMILIAR
51. Tenencia familiares en el exterior
52. Contribución internet a la permanencia de vínculos afectivos con familiares 53. Forma contribución internet en relaciones familiares
54. Frecuencia contacto por la red con algún familiar 55. Forma relacionarse con familiares a través de internet
VII. REDES SOCIALES Y MOVIMIENTO ESTUDIANTIL
56. Conocimiento propuesta de reforma de la Ley 30 de educación superior 57. Principal medio para informarse sobre la reforma y el movimiento estudiantil 58. Asistencia/Participación en las actividades realizadas contra la reforma 59. Uso activo de redes sociales en torno al tema de la reforma
VIII. MUNDO VIRTUAL E INCIDENCIA EN EL MUNDO ACADÉMICO 60. Uso internet con fines académicos
17
63. Utilización internet como un medio para el encuentro grupal académico 64. Uso información internet para presentar trabajos académicos
65. Influencia mundo virtual en el manejo del tiempo actividades académicas 66. Rol del docente apoyo uso del mundo virtual para cursos
67.Conocimiento campus virtual Universidad del Valle 68. Uso campus virtual de la Universidad del Valle
69. Rol del estudiante apoyo uso del mundo virtual para cursos 70. Se siente en la universidad
71. Se siente en la carrera de trabajo social 72. Mayor aspiración o deseo en la vida
Se diseñó colectivamente la encuesta, se aplicó la prueba piloto (a 30 estudiantes) y se hizo
el formato final de la encuesta, que consta de 72 preguntas (Véase anexo No. 1).
El trabajo dentro del grupo se dividió entre los estudiantes según dimensión del estudio.
Las encuestas se realizaron entre el 3 y el 13 de diciembre de 2011. Al final se “encuestaron”
176 estudiantes. Veamos:
Cuadro No. 1
NUMERO DE ESTUDIANTES MATRICULADOS EN TRABAJO SOCIAL EN EL PERÍODO AGOSTO –ENERO DE 2012
SEMESTRE NUMERO
SEGUNDO 60
TERCERO 48
QUINTO 40
SEPTIMO 44
NOVENO 32
TOTAL* 224
Fuente: Nubia E. Murillo, Secretaria del Programa de Trabajo Social de la Universidad del Valle, Cali.
18 Cuadro No. 2
COBERTURA ENCUESTA APLICADA
SEMESTRE NUMERO
ESTUDIANTES*
NUMERO
ENCUESTADOS**
COBERTURA %
NEnc/NEst
SEGUNDO 60 44 73.3
TERCERO 48 40 83.3
QUINTO 40 33 82.5
SEPTIMO 44 40 90.1
NOVENO 32 19 59.4
TOTAL* 224 176 78.6
*Fuente: Nubia E. Murillo, Secretaria del Programa de Trabajo Social de la Universidad del Valle, Cali.
**Fuente: Encuesta estudio “Sentidos y prácticas del uso de internet de los(as) estudiantes del Programa de Trabajo Social de la Universidad del Valle, Cali”. Curso Diseño de Sondeo, Diciembre de 2011.
Si bien la intención fue encuestar al universo de estudiantes, lo cual no fue posible, logrando
una cobertura del 78.6% (el día de aplicación de la encuesta en el salón y curso elegido, 48
estudiantes no asistieron a dichas clases). En términos de muestreo probabilístico, asumiendo
un nivel de confianza (Z) del 95.5% (2 sigma), P = 10 y Q = 90 (varianza poblacional), un
margen de error (E) del 2.5%, y con una población censada (N) de 224 estudiantes,
tendríamos la siguiente muestra (n) aplicando la formula:
n= Z2 PQN
____________________ E2(N-1)+Z2PQ
n = 2.2.10.90.224 = 806.400 = 162 ____________________ ___________ 2.5.2.5 (223)+2.2.10.90 4.993
En nuestro estudio se aplicaron 176 encuestas, en esta medida, el nivel de confianza del
mismo es del 95.5%, con un margen de error del 2.5%, lo que hace más confiable (objetiva)
19
FICHA TÉCNICA:
Persona natural o jurídica que la realizó: Estudiantes de 7º. semestre del Programa de Trabajo Social de la Universidad del Valle, sede Cali.
Persona natural o jurídica que la encomendó: Profesor Arizaldo Carvajal y Estudiantes de 7º. Semestre del Programa de Trabajo Social de la Universidad del Valle.
Área (unidad muestral): Estudiantes de pregrado de Trabajo social matriculados en el período Agosto-Diciembre de 2011, que hicieran parte de un semestre específico En total
224 estudiantes.
Tipo de muestra: sistemática
Tamaño de la muestra: 176 estudiantes Margen de error calculado: +-2.5% Nivel de confianza: 95.5%
Temas: características sociales del(a) estudiante, características familiares del(a) estudiante, pertenencia a redes virtuales, uso de redes virtuales, relaciones afectivas , mundo familiar,
relación de las redes sociales y movimiento estudiantil, el mundo virtual y su incidencia en el
mundo académico.
Preguntas concretas formuladas: 72
Fecha o período en que se efectuó: entre el 3 y el 13 de diciembre de 2011 Técnica de recolección de datos: cuestionario auto-administrado/supervisado.
Aplicada la encuesta, se realizó la respectiva lectura crítica de las mismas. Luego se procedió
a diseñar el Manual de Codificación (ver Anexo No. 2), y a hacer la respectiva codificación.
Se construyó la base de datos en el Programa SPSS. Con esta base de datos se procedió a
ordenar tablas de frecuencias, tablas de contingencia, estadísticos, etc. Se analizaron e
interpretaron los datos, y se construyó el informe final, siguiendo el proceso señalado en la
20
CAPÍTULO II
EL MUNDO VIRTUAL/INTERNET:
Articulaciones teóricas
21
Como expresábamos, el interés central de este estudio es conocer los sentidos y las prácticas del
uso de internet, en un actor importante como es el estudiante universitario.
Un punto de partida importante es que “la realidad se construye socialmente” (Berger y
Luckman, 1968). Los autores han trabajado los procesos de socialización del ser humano a partir de la relación entre una realidad que se presenta como dada u objetivada, y de la complejidad de significados subjetivos o realidad subjetiva. Se asume que el sentido es una categoría social y una elaboración del sujeto mediante una tensión entre su mundo interior y el contexto donde éste hace su devenir. Es remarcar que “los sujetos no son solamente “conocedores prácticos” de la realidad social, sino también intérpretes polémicos de la misma”
(Batallán y García, 1992). Desde este punto de vista, cobra relevancia el análisis de las diversas
interpretaciones puestas en juego, ya que forman también parte de los modos en que se construye
la realidad social.
La práctica es la acción que se desarrolla con la aplicación de ciertos conocimientos, de ciertas visiones-construcciones de la realidad social. Remitiéndonos a Bourdieu (1997) y su definición de habitus, éste se entiende como el conjunto de esquemas generativos a partir de los cuales los sujetos perciben el mundo y actúan en él. Estos esquemas generativos están socialmente estructurados: han sido conformados a lo largo de la historia de cada sujeto y suponen la interiorización de la estructura social, del campo concreto de relaciones sociales en el que el agente social se ha conformado como tal. Pero al mismo tiempo son estructurantes: son las estructuras a partir de las cuales se producen los pensamientos, percepciones y acciones del agente.
Según William Dutton, Universidad de Oxford ( http://www.semana.com/mundo/dicen-expertos-sobre-pirateria/170738-3.aspx), la difusión mundial de internet es uno de los desarrollos tecnológicos más prometedores del siglo XXI. Más de 2.000 millones de personas ya utilizan internet y es probable que ese número se incremente a medida que más personas en las naciones en vías de desarrollo se conectan.
La importancia de este medio se ratifica en investigaciones como el informe del
Cisco-Connected World Technology Report realizado en varios países del mundo como Estados
22
India, China, Japón y Australia, éste asegura que los estudiantes universitarios y trabajadores
menores de 30 años reportan que el acceso a internet es una necesidad básica en la vida de los seres humanos. Para el CISCO “las comunicaciones en línea están desafiando el contacto
cara a cara como método principal de relación interpersonal” pues suscita enormes retos para
las sociedades, ya que este instrumento que podríamos llamar de ayuda, avance o alcance
más cercano a la información y a las personas, se ha convertido en una herramienta que
también ha propiciado el deterioro de las interacciones cara a cara de los humanos.
El internet considerado como una red de redes alberga a millones de navegantes en busca de información que solvente sus necesidades que son creadas de acuerdo a su relación establecida con el ciberespacio, es decir, cada persona busca los contenidos de su interés, visita los sitios web para consultas académicas, redes sociales, contactos laborales, entre otros sin números de servicios que se encuentran disponibles. La superación del contacto espacio-temporal de los seres humanos es posibles a través de la comunicación interpersonal mediada por un computador que se puede entender como la virtualización de las comunicaciones humanas a través de la creación de un estado o situación de aparente realidad y donde se afilian las comunidades virtuales, las cuales en el concepto definido por Rheingold se entienden como una “comunidad basada en los sentimientos de fraternidad, empatía y solidaridad y en compartir (recursos, información, contactos, apoyo, etc.)” (En Gómez, 2007:71)
Las comunidades virtuales hacen uso de la imaginación humana para expresar una realidad
o entorno virtual que trasciende las interacciones humanas afiliadas a un espacio-tiempo
específico, un interés particular son los lugares creados para el intercambio de pensamientos,
ideas, trabajos académicos para estudiantes y docentes. En los primeros se reúnen por medio
virtual un sinnúmero de educandos de diversos lugares del mundo para conversar en tiempo
real de sus experiencias, ideas, apreciaciones de las actividades universitarias y según O‟Neill, Lento y Gómez, “esta actividad tiene lugar con creciente frecuencia, pero casi
siempre es un episodio pasajero en términos de los objetivos curriculares. Es decir, las
videoconferencias entre los alumnos suelen ser una breve demostración que se efectúa para
reforzar un punto dado, más que para enseñar algo nuevo. La videoconferencia termina en pocos minutos y puede no repetirse hasta varias semanas o meses más tarde.”
Así, el gran desafío de la educación termina siendo la modificación de la comunicación,
debido a que el ordenador dejó de ser una máquina de uso individual para convertirse en un
medio on-line que permite la interacción, es decir, el usuario deja de ser un receptor y se
23
comunicación. En este sentido, el movimiento de las tecnologías digitales le enseña a aquel
sujeto que comunicar no es solo transmitir sino facilitar la participación del interlocutor en
términos de conectividad e intervención.
Finalmente, el documento se detiene en que la cultura digital no está al alcance de todos/as, no
se ha democratizado lo que genera que la sociedad se divida en grupos e individuos “conectados” y otros que se encuentran excluidos del progreso de la “sociedad informacional”.
MARCO TEÓRICO POR DIMENSIONES DEL ESTUDIO:
CARACTERÍSTICAS SOCIALES DEL(A) ESTUDIANTE
Indagar sobre los sentidos y prácticas de los(as) estudiantes de Trabajo Social, usuarios de
Internet, supone en términos epistemológicos asumir una postura
fenomenológica-constructivista para estudiar este aspecto de la realidad social; concebida como construcción y producto de la acción humana compartida, donde “las interacciones simbólicas permiten
construir una interpretación particular y a la vez compartida del mundo de la vida” (Berger y
Luckmann, 1968).
Así como el ser humano configura su identidad a través de las relaciones que establece con
los otros y su entorno, también las condiciones socioeconómicas histórico-contextuales,
determinan las oportunidades de desarrollo personal y social. Los elementos objetivos de la realidad se entrecruzan con los subjetivos que dependen de ellos, “La sociedad efectivamente
posee facticidad objetiva y la sociedad efectivamente está constituida por una actividad que expresa un significado subjetivo” (Berger y Luckmann, 1968).
El sentido se relaciona con el devenir histórico de los sujetos, el cual se fundamenta por las
relaciones sociales, la cultura, el medio, el territorio, entre otros, que le permiten expresar a
partir de la historia vivida lo que siente, piensa, percibe, interpreta y comprende de su historia, en tanto “la elaboración del sentido es un proceso social; es una actividad que
siempre se da dentro de un contexto cultural e histórico” (Bruner y Helen, 1990). Por lo
24
la relación que establece con el mundo y la cotidianidad, construye una significación que
posibilita moldear su vida, siendo el mundo un lugar de significación constante, donde
gracias a los avances tecnológicos en materia de comunicación, el mundo cibernético reside
en el real, llegando a ser parte de la cotidianidad de los habitantes de las sociedades
modernas. Las prácticas relacionadas con la Internet y las redes sociales, se dan
fundamentalmente por la construcción de sentido que los sujetos le atribuyen y por las
facilidades/posibilidades de acceso que posean los usuarios del mundo virtual.
El anterior aporte teórico nos facilita la caracterización de los estudiantes de trabajo social de
la Universidad del Valle, ya que entendemos como cada sujeto ha construido su identidad a
partir de su cultura, sus relaciones, su cotidianidad y cómo lo objetivo y lo subjetivo son
fundamentales para conocer la realidad que viven.
La caracterización la definimos como la Identificación y el registro de información
demográfica, socioeconómica y familiar de una persona. Los datos sociodemográficos como:
edad, sexo, estado civil, etc., constituyen los roles que un sujeto asume en la sociedad y la
ubicación que en ella tiene.
Según lo plantea las autoras Beatriz Erviti y Teresa Segura (2000) en su estudio sobre
población, plantean que la población de un territorio tendrá una determinada estructura según
determinados atributos; la composición o estructura de la población, es su agrupación y
estudio sobre la base de la presencia o ausencia de uno o más atributos o características. De
las múltiples categorías en las que es posible estudiar toda la población, (como son: sexo,
edad, estado conyugal, lugar de nacimiento, nivel de escolaridad, situación ocupacional) la
edad y el sexo constituyen las características demográficas más importantes.
Erviti y Segura (2000) exponen que el sexo es una importante característica demográfica
puesto que diferencia a la población según la reproducción, la mortalidad, la migración, la
actividad económica. Aunque no es equiparable como término al género, éste se construye
socialmente mientras el sexo está determinado biológicamente (Butler, 1993). Por su parte, la
edad es un atributo de gran significación, pues limita e influye en la participación de la
población en hechos tales como la reproducción, la actividad económica, las migraciones, la
25
Por otra parte el estrato económico, el barrio de residencia, la modalidad del colegio del que
es egresado, hacen parte de la información socioeconómica del usuario de Internet,
estudiante de Trabajo Social de la Universidad del Valle.
Entendiendo las características socioeconómicas como aquellas condiciones de vida material
y posibilidades de relación, reproducción social y desarrollo socioeconómico que los(as)
estudiantes tienen de manera adquirida o impuesta por el grupo afectivo-socializador del que
hacen parte o por el nivel social que han alcanzado o han construido respecto a la estructura
sociopolítica que integran.
Estas características que distinguen un(a) estudiante de otro(a), constituyen información
relevante para la investigación, en tanto estas condiciones determinan el modo y la
intensidad con que usa las oportunidades que le brinda la Internet, así como la construcción
de sentido que subyace a las prácticas de los usuarios de Internet, estudiantes de Trabajo
Social de distintos semestres, edades, procedencias, niveles socioeconómicos e historias.
Caracterizar una población además de primordial para el desarrollo de una investigación, es
oportuno y enriquecedor, en vista de la diversidad que encarna los grupos humanos, propia
de la complejidad de la realidad social.
Las cualidades distintivas de los(as) estudiantes de Trabajo Social de todos los semestres
(población objeto de estudio de esta investigación), además de aportar visos sobre ¿Quiénes
son y de dónde vienen?, también nos permiten analizar qué relación tienen estas
características con los sentidos que han construido y las prácticas que establecen como
usuarios del mundo virtual.
CARACTERÍSTICAS FAMILIARES DEL(A) ESTUDIANTE
Hoy nos encontramos ante procesos de modernización y modernidad que han llevado a
cambios acelerados en lo social, diversificando estructuras económicas y culturales
incluyendo la familia y la vida cotidiana. Por tal razón, cuando se hace alusión a la familia
colombiana se debe tener en cuenta que es una estructura heterogénea y con gran diversidad
como resultado de la pluralidad regional del país (Giraldo; s/f).
Así mismo, otros autores se refieren a la familia y nos presentan algunas características de la
familia colombiana, esta vez traemos a Ligia Echeverri Ángel, especialista en Antropología
26
La primera característica de la familia colombiana es la coexistencia de una diversidad
de tipologías, correspondientes unas a la tradición cultural de las diversas regiones y
etnias y otras, a modalidades de ajuste a los contextos urbanos o rurales y a las
condiciones socioeconómicas de los distintos estratos sociales. El análisis de su origen y
consecuencias --aunque precario para el nivel micro- ha sido abordado por varios
investigadores de las Ciencias Sociales, por el ICBF y la Consejería Presidencial para la
Familia. La Mujer y la Juventud. Estos estudios permiten entender lo siguiente:
La diversidad de tipologías familiares surge del tipo de unión y del tipo de
relaciones funciona les entre los miembros. Es así como observamos en el
país. Familias legales conformadas a través de matrimonio católico o civil,
que concurren con familias de hecho conformadas por madres solteras.
Uniones libres y concubinatos en diferentes modalidades. Pero también
coexisten familias nucleares completas e incompletas. Con familias
extensas y con familias reconstituidas nucleares o extensas, producto de
las rupturas y posteriores uniones. Y todas ellas a su vez pueden ser de
tipo patriarcal o con tendencias democráticas.
Para todas las modalidades anteriores, la característica común es la
inestabilidad afectiva y cohabitacional en las relaciones de pareja y de
familia, es decir. La propensión a la ruptura y a las separaciones como
resultados de diversos conflictos entre los distintos miembros y/o como
consecuencia de factores externos a la familia, diferentes para cada estrato
socioeconómico y para cada región. La situación de ruptura y los procesos
previos y posteriores, tienen consecuencias económicas, legales y afectivas
para todos y cada uno de los miembros de la familia nuclear y del sistema
familiar más amplio.
Como resultado de la inestabilidad y de los nuevos valores
erótico-afectivos. Se ha incrementado la nupcialidad relocidente," que también
produce efectos complejos sobre el contexto institucional educativo.
Jurídico. Económico y social y da lugar a nuevas tipologías familiares: las
27
difíciles para los individuos involucrados: Padrastro y madrastra. Padres
biológicos. Hijos. ex-cónyuges de la nueva pareja y para los sistemas
familiares extensos de todos los anteriores. (Echeverry. s/f)
Teniendo en cuenta lo anterior, no se puede hacer una generalización de la familia
colombiana, debido a que su estructura varía acorde a la región y subregión; también es
diferente según clase, estratos, etnias (Ibíd.). Vale la pena señalar, que la familia no es ajena
a los cambios sociales, por ello, la modernización como proceso de cambio en la forma de
producción, consumo y modos de vida ha influido en la familia.
A pesar de los cambios sociales, siguió persistiendo con gran fuerza la familia conformada a
partir del matrimonio civil y católico, también se dio origen a nuevas formas de relación en
zonas urbanas debido a los procesos de transformación de una sociedad tradicional a una
moderna en la que se desarrollaba la industrialización y urbanización, en la que la cultura es
influencia por los medios de comunicación.
Según Virginia Gutiérrez, las estructuras familiares coexisten en espacio y tiempo, por ésta
razón ella habla de un poliformismo en la familia; acorde a la composición y número de
hijos, se puede encontrar dos binomios como son: padre-hijos o madre-hijos, los cuales
cobran cada vez más relevancia en la sociedad; también se puede encontrar familias
completas conformadas por ambos padres e hijos que pueden vivir en lugares diferentes,
debido a crisis económicas, requerimiento del trabajo sin que ello signifique desintegración
del núcleo familiar (Gutiérrez citada por Giraldo; sin año).
Para esta investigación es necesario tener presente lo que dice el DANE:
28
PERTENENCIA A REDES VIRTUALES
Para efectos de la dimensión de pertenencia a redes virtuales, vale la pena decir que el
concepto de identidad y pertenencia han sido ampliamente abordados desde diversas
disciplinas o enfoques: desde lo epistemológico, lo psicosocial, lo filosófico e incluso desde
el ciberespacio.
Ahora bien, para hablar de la pertenencia a las redes virtuales es necesario primeramente
hablar del ciberespacio es significativo aclarar que la noción del espacio como territorio ha
perdido estatus conceptual. Ósea, que ya no existiría limitaciones territoriales, como también
interacciones online a velocidades rápidas y simultaneas. Indicando que ya no es necesario
desplazarme de un lugar a otro para efectos de la comunicación. (Magallanes, 2010).
Por tanto, es necesario para este estudio tener en cuenta la cultura, pues esta es de vital
importancia, en el cómo se da la relación entre el individuo y el grupo al que pertenece, es así que Loreto cita a Gómez y Mendieta (1992), ya que estos dicen que “la comunidad gira en el mundo de la pertenencia al grupo, de la voluntad de estar entre los otros” por tanto, en
esa interacción de ese individuo, con esa comunidad se comparte rasgos culturales, que en
algún momentos pueden ser diferentes o comunes, reflejándose en ese identidad adquirida o
compartida. La cual, puede entenderse como la construcción personal y simbólica que
realizan los sujetos expresándose a través del lenguaje.
Dado que, en este medio del ciberespacio, nos encontramos con interacciones en el aquí, las
cuales hacen parte de la vida cotidiana de cada sujeto, pues como lo afirma Magallanes citando a Berger y Luckmann “Esto significa que yo experimento la vida cotidiana en grados diferentes de proximidad y alejamiento, tanto espacial como temporal.” El prototipo de la interacción social, la situación “cara a cara” en el cual la subjetividad del otro se encuentra “vecina”, pues esta se diferencian de las interacciones “antiguas” que se alejaban del aquí y
el ahora compartidos.
Finalmente, para efectos de compresión del trabajo entenderemos que la pertenencia a redes
virtuales o a la comunidad virtual (entendiendo la comunidad como ese espacio virtual
compartido con seres queridos a través de redes sociales virtuales) está relacionada con
elementos tales como, la participación voluntaria, intereses similares, profesiones
29
personas construyen una forma de autorepresentación ante otros. Y a su vez en esa necesidad
de pertenecer a esa comunidad se da por la búsqueda de intereses afines o en común.
USO DE REDES VIRTUALES
Breve historia de las redes sociales
El siguiente gráfico sostiene de alguna manera todo lo que vendrá a continuación, así que lo
ideal sería que el lector lo tuviera siempre presente. Fue creado por Paul Baran para
fundamentar la estructura de un proyecto que más tarde se convertiría en Internet:
Si observamos atentamente, los tres gráficos unen los mismos puntos de diferente manera.
Estas tres disposiciones –técnicamente llamadas topologías– describen tres formas
completamente distintas de organizar una red: centralizada, descentralizada y distribuida.
Pero volvamos a su autor original. En 1964 Paul Baran había recibido un importante encargo
de la RAND Corporation, el thinktank científico de la defensa norteamericana: describir qué
estructura debían de tomar las comunicaciones de datos para sobrevivir a la primera oleada
de un ataque nuclear soviético.
Baran se dió cuenta de que en una red centralizada, la desconexión del nodo central destruye
inmediatamente toda la red. Una red descentralizada era en cambio mucho más robusta: al
eliminar uno de los nodos localmente centralizadores la red no desaparecía completamente
30
trozos. Baran se preguntó si no era posible definir una red cuya característica principal fuera
que al eliminar cualquier nodo ningún otro quedara desconectado.
Llamó a este tercer tipo «redes distribuidas» y propuso su uso para conectar entre si los
ordenadores de las grandes universidades que habían recibido fondos de investigación de la
defensa. Esa red, DARPANet, se conocería más adelante como Internet.
Desde ese entonces, nacieron las redes distribuidas, que hoy conocemos como Facebook,
Msn, Hi5, etc. Y que confirman que la capacidad para transmitir es la capacidad para unir
voluntades, para convocar, para actuar; por ende “en las redes distribuidas, por definición,
nadie depende de nadie en exclusiva para poder llevar a cualquier otro su mensaje. No hay
filtros únicos.
En ambos tipos de red «todo conecta con todo», pero en las distribuidas la diferencia radica
en que un emisor cualquiera no tiene que pasar necesariamente y siempre por los mismos nodos para poder llegar a otros…Lo que define a una red distribuida es, que todo actor
individual decide sobre sí mismo, pero carece de la capacidad y de la oportunidad para decidir sobre cualquiera de los demás actores”.
Definición 2.
De acuerdo a una investigación sociológica sobre las redes sociales, que actualmente se está desarrollando „virtualmente‟ por el autor Javier De Rivera, sociólogo y licenciado en la Universidad Complutense de Madrid (UCM); Las redes sociales son “las estructuras básicas
de relaciones por medio de las que se desarrolla nuestra subjetividad.
Para los que no son duchos en Ciencias Sociales, lo que somos como personas depende de
con quién nos relacionamos, en primer lugar, nuestras relaciones familiares nos definen,
también nuestros amigos, los vínculos laborales, los contactos esporádicos o habituales; en
definitiva las personas con las que pasamos tiempo y con las que compartimos cosas son las que constituyen el marco de referencia para percibir la realidad social” (De Rivera,
Javier;2011); al mismo tiempo la red social no solo es una estructura de relación social, sino que también se convierte en “la plataforma digital con los vínculos y las relaciones que se establecen en ellas” (De Rivera, Javier;2011).
A propósito de esto, dicho autor argumenta que este mecanismo funciona como una forma de
legitimación o naturalización de la función relacional de estas plataformas, en otras palabras,
31
materializan a través de estas herramientas digitales.Por consiguiente, la explicación que da
este investigador sobre las redes sociales, es interesante, en la medida que realiza una
aclaración respecto al uso del término, argumentando que hace tiempos dicho término se usaba para designar un “concepto sociológico que se refiere a las estructuras de relaciones
que nos definen y nos construyen como sujetos”, a diferencia de este término en la actualidad donde se define como “el nuevo fenómeno de las plataformas de comunicación en red, tipo Facebook o Twitter” (De Rivera, Javier;2011).
TIPOS DE REDES SOCIALES:
Definición 1.
Existen redes de todo tipo. Las hay artísticas, profesionales, musicales, de universidades; hay
redes para cada tema. Sin embargo, las redes más populares en los últimos años no
responden a un tema específico. Son redes cuyo objetivo es reencontrarse con viejos amigos
o conocer gente nueva. Las redes sociales más visitadas por los jóvenes y con mayor
crecimiento en los últimos años son Facebook, MySpace y Twitter. A continuación, una
breve descripción de cada una de ellas:
1. Facebook: (www.facebook.com): Es la más popular en la actualidad. Fue creada en el
año 2004 por estudiantes de la Universidad de Harvard, en Estados Unidos. Hoy en día
funciona como una red para hacer nuevos amigos o reencontrarse con antiguos. Los
usuarios publican información personal y profesional, suben fotos, comparten música o
videos, chatean y son parte de grupos según intereses afines.
2. MySpace (www.MySpace.com): Nació en 2003 y es la segunda más visitada de Internet.
Si bien se define como un sitio social, ganó su popularidad al permitir crear perfiles para
músicos, convirtiéndose en una plataforma de promoción de bandas. Los usuarios de esta
red pueden subir y escuchar música en forma legal.
3. Twitter (www.twitter.com): No es aun de las más masivas. Pero es posiblemente, una de
las que más creció en los últimos años, desde que nació en el 2006. Su particularidad es
32
“tweets”, de no más de 140 caracteres. Las estadísticas dicen que circulan más de 3 millones de “tweets” por día.
4. Otras redes sociales muy populares entre los adolescentes son: Sónico, Orkut, Flickr,
Yahoo 360°, DevianART (artística), y Linkedin (profesional).
Definición 2.
Twitter: Twitter es una plataforma de micromensajería que permite enviar mensajes de texto cortos (hasta 140 caracteres) y conversar con los otros usuarios a través de navegadores web
o a través de clientes de escritorio y de telefonía móvil. Las conversaciones se publican en
Internet (aunque se pueden proteger las conversaciones de una cuenta para que sólo las
puedan ver los seguidores de un usuario) y se construyen redes sociales a partir del
seguimiento de los usuarios que interesen. (Dir. Gral. De atención ciudadana; 2010: pag.12)
Facebook: Esta red social constituye una plataforma para comunicarnos y compartir, con usuarios que conocemos, información, fotos, vídeos y enlaces. Además, los usuarios pueden
participar en las comunidades que les interesen. Facebook también ofrece la posibilidad de
enviar mensajes privados a nuestros contactos (llamados amigos en Facebook) así como a
otras personas que no conocemos pero que están en Facebook, y permite crear eventos e
invitar a otros usuarios a participar en ellos. (Dir. Gral. De atención ciudadana; 2010: pag.
20)
USO DE LAS REDES SOCIALES
Definición 1.
USO DEL INTERNET: Se refiere a la forma como el usuario utiliza el internet, con fines determinados; igualmente, éste decide la frecuencia, la intensidad y la utilidad de dicho
servicio según sus objetivos, expectativas o propósitos. (concepto propio).
Definición 2.
“Las redes sociales son utilizadas por diferentes personas y para diversos fines, tales como
relaciones interpersonales, laborales, promoción política y otras. Incluso las universidades las
33
conocimiento y experiencia que pueda ser utilizada como un recurso disponible para otras
organizaciones). En este ámbito, el presente artículo describe las distintas características y
atributos para la comprensión de una red social y su utilidad. La visión de las redes sociales
es el de integrar al mayor número de miembros posibles, esto gracias al ofrecimiento de
diversas herramientas que garantizan la fidelidad de los usuarios. Entre estas herramientas
podemos mencionar: búsqueda de contactos, mensajería instantánea, correo electrónico,
diseminación de información personal, compartir fotos, videos y mensajería instantánea en
mensajes de texto. Cabe mencionar que estas herramientas están en constante mejora, ya que
solamente de esta manera van a poder satisfacer el cambio de las necesidades de sus
usuarios. Las redes sociales son una estructura social que se pueden representar en forma de
uno o varios grafos, en los cuales los nodos representan a individuos (a veces denominados
actores) y las aristas relaciones entre ellos. Las relaciones pueden ser de distinto tipo, como
intercambios financieros, amistad, relaciones sexuales, o rutas aéreas. También es el medio
de interacción de distintas personas como por ejemplo juegos en línea, chats, foros, spaces,
etc. Estos sitios permiten a los usuarios realizar seguimiento de sus relaciones interpersonales y crear otras nuevas (Deitel y Deitel, 2008)”
INFLUENCIA DE LAS REDES SOCIALES EN LA PERSONALIDAD O VIDA Y
CAMBIOS EN LA MISMA
Definición 1.
Las redes sociales - específicamente las redes distribuidas- donde cada individuo es dueño de su propia red, han llevado a que éstas sean “una vertiente más del resultado más
característico del desarrollo de la sociedad de redes distribuidas: la expansión de nuestra
autonomía personal respecto a las instituciones establecidas. Ganamos autonomía, por
ejemplo, cuando podemos escribir en nuestra propia bitácora y establecer con otros la
relación de medio y de fuente, siendo parte de ese periódico mural que hacemos todos por las
mañanas con las pestañas de nuestro navegador. Es decir, la Red nos permite actuar
socialmente a cierta escala sin tener que contar con la mediación de instituciones externas,
nos permite actuar de hecho como «instituciones individuales» y, en ese sentido, ser mucho
34
Es difícil expresar hasta qué punto, desde la mirada y la práctica de las redes, el individuo es
una abstracción aberrante. No somos individuos, somos personas definidas no sólo por un
ser, sino por un conjunto de relaciones, de conversaciones y expectativas que configuran una
existencia. Lo que vale para el individuo no vale para la persona. No está en el enemigo nuestro espejo cuando uno no es uno sino varios”.
Definición 2.
El aumento del uso y la presencia casi universal de estos medios entre los menores, ha conllevado un descenso de la utilización de dispositivos considerados “tradicionales” como
puede ser la televisión. También está cambiando la formade interactuar de los
jóvenes frente a los medios tecnológicos. Tal es el cambio que algunos autores (Com
bes 2006 Williams &Rowlands, 2007), han definido a las diferentes generaciones de jóvenes
en función de su relación con los recursos tecnológicos de que
disponen.Por ejemplo, se habla de:
Generación Red: hace referencia a la generación que ha crecido rodeada por
las TIC.
Generación Google: que surge a partir de la anterior, se utiliza para referirse
a la generación de jóvenes nacidos después de 1993 en un mundo dominadopor I
nternet (UCL & London‟s Global University, 2008).
En términos parecidos se expresaba (Gill & Holloway, 2002), cuando afirmó que los
jóvenes se comunican de otra forma gracias a las TIC. Este nuevo conceptode
interacción fomenta un uso social de las relaciones virtuales de manera positiva la que
como comenta el autor, a través de las TIC, muchas personas pueden conocer gente nueva
sin limitación del ámbito geográfico. Por ello, propone el principio del
“mindtomind”, frente al “face to face” (Gill & Holloway, 2002).
Este autor argumenta que los intereses,
35
nuevas amistades de una forma más fácil, dejando en
segundo plano la limitación del ámbito geográfico o de cercanía. Con las facilidades que
surgen a partir del uso y universalización de las TIC es más fácil emprender procesos
socializadores con personas con las que se tiene mayor afinidad de intereses, que
con aquellas que simplemente se comparte un lugar o espacio geográfico.
CARACTERÍSTICAS DE ESTA NUEVA GENERACIÓN:
Lippincott define la generación Red como “estudiantes que se han acostumbrado a los
entornos multimedia: configurando las cosas por ellos mismos sin consultar manuales;
trabajando en grupo; y de manera multitarea (Lippincott, 2006). Por su parte
Combes (Combes, 2006) enumera algunas características definitorias de estos jóvenes:
“Son aprendices independientes, tienen fuertes opiniones,
son aprendices en entornos digitales y visuales,
son aprendices experimentales y multitarea,
tienen habilidades de información sofisticadas, son socialmente inclusivos,
poseen gran habilidad para leer imágenes visuales, poseen grandes habilidades visuales y
de espacio, se basan en el descubrimiento inductivo, desarrollan prácticas que requieren un
despliegue de atención, poseen capacidad de respuesta rápida,
son expertos y competentes en el uso de las TIC, tienen expectativas elevadas frente a las
TIC, prefieren sistemas dinámicos e interactivos y se alejan de aquellos pasivos,
son afines a la cultura de la inmediatez, son la generación de copiar y pegar.
INTERACCION SOCIAL O SOCIALIZACION (HACE ALUSION A LA PREGUNTA 35
SOBRE SERUNA PERSONA SOCIABLE)
Definición 1. Interacción Social
Se refiere a la continua búsqueda de nuevas y más dinámicas formas de comunicar e
interactuar con los demás, se tiene la posibilidad de interactuar con otras personas aunque no
las conozcamos, ya que estos sistemas son abiertos y se van construyendo de acuerdo a lo
que cada suscriptor a la red aporta, cada nuevo miembro que ingresa transforma al grupo en
36
necesidades y formar lazos, grupos, comunidades, genera nuevos vínculos afectivos y de
negocios.
RELACIONES AFECTIVAS
Entender las relaciones afectivas que se dan en la internet, implica tener una mirada más
profunda e integral entorno a las diversas formas en que se dan las relaciones sociales, el
contexto en donde surge y el medio que se utiliza para la comunicación, por lo cual es
necesario conocerlas desde diferentes perspectivas que nos permiten comprender este tipo de
relaciones:
Para ello es importante tener presente desde qué teorías comprenderemos las relaciones
afectivas, qué entendemos por éstas y por ultimo la relación entre éstas y el uso del internet.
Desde la fenomenología de Alfred Schütz (1972); se concibe los significados como elemento
fundamental para comprender los verdaderos sentidos de los sujetos en relación con otro o
algo, fundamentado en la acción, para así entender y comprender lo subjetivo, entendiendo la
compresión como un entendimiento reciproco que se da en los diferentes grupos humanos y
a su vez nos introduce en una comprensión mas inclusiva desde la mirada del investigador
como parte del mismo fenómeno estudiado alejado de aquellos paradigmas racionales que no
permiten generar una verdadera vivencia de la realidad, el autor ve en los significados o
sentidos el verdadero contenido de lo que comunican las personas, recordando que todo lo
humano esta cargado de subjetividades, percepciones que merecen ser interpretadas desde
sus propias vivencias y puntos de vista, reflejadas en actos, gestos y comportamientos.
De esta manera, las relaciones afectivas son consideradas como todos aquellas interacciones
cargadas de sentido, significado, afecto, emociones y sentimientos las cuales se pueden
mantener a través de la distancia, gracias al mundo virtual; de las relaciones afectivas se
distinguen principalmente las de tipo filial, fraternal y conyugal. Estas relaciones se
construyen y consolidad por medio de la socialización, elemento fundamental en la
comprensión de los vínculos afectivos y sus diversas formas de expresión en la web.
En relación a lo dicho anteriormente; Puyana, Yolanda (2001), considera que el proceso de
socialización posibilita la interacción y el encuentro del sujeto y la sociedad, así como de
éste, la cultura y su contexto, el cual incluye un elemento constante de conservación, de
37
Por tanto podemos decir que la socialización se podría observar como una herramienta para
comprender un poco mejor los vínculos afectivos desde una mirada integral, en la medida en
que se debe tener claro, que a mayor grado de socialización, mayor es el vinculo afectivo
atribuido, que por ende se debe incluir no solo a las individualidades, sino también al
contexto en donde surgen estas relaciones.
William Deresiewicz (2010); desde El fin de la soledad, plantea que aunque nos
encontremos lejos de los otros, no estamos nunca solos, este autor realiza una reflexión
entorno, a las incidencias del internet y el mundo virtual en las diversas formas de
relacionarse y de interactuar de las personas, realizando un recorrido histórico desde el
romanticismo caracterizado por la era de la sinceridad, pasando por la modernidad
considerada la era de la autenticidad hasta nuestros días postmodernistas vistos como la era
de la visibilidad, con la cual queremos ser reconocidos y vistos por otros, ya sea por medio
de fotos, mensajes o videos, gracias al internet nuestras vidas y formas de estar en la
sociedad han cambiado, ya que nunca estamos solos, gracias a la revolución tecnológica que
plantea el autor en la cual, enviamos cientos o miles de mensajes de texto en una día ya sea
por nuestros celulares, portátiles, computadores, etc.
Generando en las personas que la vivencian, especialmente en la generación dada en esta
postmodernidad, la imposibilidad de contemplar la soledad, ya que permitimos que la tecnología „‟nos arrebate‟‟ la posibilidad de tener intimidad y privacidad con nosotros
mismos, afectando incluso la construcción del yo en el caso de los adolescentes; y causando
en todos la sensación del mas grande miedo en relación al „‟aislamiento de la manada‟‟ y ya no en referencia a „‟la asfixia de la masa‟‟. Todo lo anterior sin desconocer que el uso del
internet ha permitido que las personas aisladas se comuniquen entre sí, y que las personas
marginadas se encuentren entre ellas y aunque el contacto de persona a persona se vuelve
cada vez menos importante; parece que el objetivo en la actualidad es ser reconocido por
todos y todas.
En donde lo primordial ya no es la interacción cara a cara, sino los significados que le
atribuimos a este tipo de relaciones, posibilitando todo tipo de comunicación entre distintas
personas de distinto genero y construcciones sociales, generando nuevas transformaciones
culturales, de significados de los otros y de la sociedad, debido a la globalización y su
38
Por otra parte el autor Diego Levis(2006): establece que el uso del internet permite la
comunicación entre amigos y familiares, pero en otras ocasiones sirve de plataforma para
encontrar el amor verdadero, un romance pasajero o una pareja sexual ocasional; y es en esta
medida en que éste, determina que millones de personas de distintas edades, sexos, y
condiciones sociales, se comunican por la web en busca de diversas relaciones ya sean de
tipo sexual, amoroso, de amistad, laboral e incluso económica que lo hacen ya sea para
divertirse, para buscar afecto y compañía, sin importar la parte física, tangible, y el contacto
que implica toda dimensión de los sentidos, es decir aspiran en encontrar el amor bajo
cualquiera de sus formas y disfraces.
Lo cierto es que cada vez es mas común encontrar personas que han o hayan tenido una
relación amorosa y/o sexual nacida o desarrollada en internet, pero el autor plantea que sin
embrago, pocas personas reconocen ser o haber sido parte de una relación amorosa en red.
Por lo cual es importante dejar en claro cuales son los verdaderos motivos por los cuales las
personas establecen distintas formas de establecer vínculos afectivos en la web, preguntarnos
que representa socialmente este tipo de nuevas relaciones, a que se debe, cuales son sus
principales necesidades, que carencias responden y que fantasías satisfacen en cada uno de
los participantes, que sentimientos les genera, a lo cual se debe ver el fenómeno de la internet
como una herramienta innovadora que aporta en las diversas formas de interactuar con los
demás.
En un mismo sentido Orduña Jorge (2002), plantea que el cibersexo debe concebirse desde
las diferentes dimensiones en que se dan las relaciones interpersonales, especialmente las
relaciones de tipo erótico-afectivas, en la cual las personas trascienden los limites de lo físico
y lo prosémico a significados basados en el placer y el deseo, brindándonos nuevas formas
de expresiones en las que se establecen relaciones amorosas e innovando en la manera en que
se manifiestan el afecto, el amor y el placer.
Suárez, María Celorio (2009). Propone que los vínculos afectivos virtuales se dan en una
relación dinámica entre la producción, el consumo y el ocio, los cuales están asociados con
una sociedad de rendimiento enfocado en lo económico, lo que es útil y sirve para ser
consumido y luego desechado, este modelo productivo ha ocasionado que la persona que
39
ruptura de limites geográficos y físicos gracias a la web, también afecta los diferentes
espacios de esparcimiento de las personas, afectando de esta manera las distintas relaciones
familiares, de amistad, amorosas, y sociales que tienen los sujetos. Produciendo nuevas
formas de buscar afecto y de relacionarse de manera continua con su contexto inmediato que
no se encuentra limitado por fronteras espaciales.
Por esta razón concluimos que para entender las relaciones afectivas que se dan en el
internet, las anteriores teorías nos servirán mucho para entender de manera mas detallada no
solo cuales son los vínculos afectivos virtuales, también para comprender mejor, la razón por
la cual se establecen relaciones de afecto y emociones con otras personas por medio del
internet.
MUNDO FAMILIAR
Existen familias que por vivir en contextos geográficos diferentes, buscan mantener los
vínculos entre sus integrantes a pesar de la distancia, estas familias utilizan medios de
comunicación como el teléfono y la internet, para mantenerse unida y hacer de este proceso,
algo más llevadero, incluso Marín y García (2003) rescatan que el uso adecuado de estos
medios de comunicación permiten al ser humano expresarse de forma libre y espontánea,
permitiendo de ese modo poner en contacto a varios sujetos a nivel mundial. En las
siguientes líneas, se abordará de manera breve la relación existente entre las familias y las
redes virtuales, también abordaremos los conceptos teóricos de vínculo desde los diferentes
modelos teóricos que los respaldan.
Vínculo
Desde la teoría del vínculo, este se entiende como la relación particular con un objeto; de
esta relación particular resulta una conducta más o menos fija con este objeto, la cual forma
una pauta de conducta que tienden a repetirse automáticamente, tanto en la relación interna
como en la relación externa con el objeto (Pichón, 1986). Por lo tanto, el vínculo es el puente
relacional que utiliza todo ser humano en su proceso de socialización para comunicarse e
