FACULTAD DE AGRONOMIA
UNIVERSIDAD de la REPUBLICA
Ing. Agr. Iris Beatriz Scatoni
Prof. Agregada de Entomología Departamento de Protección Vegetal
Manejo regional de plagas:
desde la investigación a la producción
setiembre, 2013
• El manejo integrado de plagas es una abordaje sustentable y amigable para el control de plagas, que combina herramientas biológicas, culturales, físicas y químicas, y minimiza los riesgos económicos, sobre la salud y el medio ambiente.
Un poco de historia …
(Koul et al. 2008)
anticiparse al problema para evitar que la plaga alcance el nivel de daño económico, usando enemigos naturales, plantas resistentes, adaptando prácticas culturales y usando plaguicidas racionalmente
Esto es …
(Koul et al. 2008)
Como optimizar el Manejo
Integrado de Plagas?
El Manejo Integrado de Plagas
a nivel predial
antes después
(Modificado de
Vreysen et al. 2007)
Si el objetivo del MIP es racionalizar el
control, no se consigue en el esquema
predio a predio con la aplicación de
insecticidas, por el contrario en el área
cultivada se utilizan mucho más de lo
necesario, impactando negativamente
sobre el medio ambiente y la salud de
los trabajadores rurales. (Vreysen et al. 2007)
antes
El Manejo Integrado de Plagas
a nivel regional
después
(Modificado de
Vreysen et al. 2007)
Surge entonces la propuesta de
“manejo regional de plagas”
• que se define como la reducción sistemática de una plaga a niveles predeterminados aplicando medidas uniformes y sincronizadas de mitigación en áreas geográficas claramente definidas por criterios biológicos (ej. capacidad de colonización, de dispersión, etc.)
• Impulsado por Knipling, 1980
(Koul et al. 2008)
Aunque no se le llamara así, el Manejo regional de plagas ha sido practicado desde fines del
1800 …
• Algunos problemas serios de plagas han sido
efectivamente manejados usando una
estrategia coordinada y organizada de ataque
de sus poblaciones sobre grandes áreas en
contraposición al control predio a predio.
•Uno de esos programas exitosos fue el control de la filoxera de la vid en Europa durante los años 1870-1880, usando portainjertos resistentes.
•Otro ejemplo exitoso fue la introducción de Rodolia cardinalis desde Australia para el control de Icerya purchasi en California entre 1880 y 1890.
•A mediados del siglo pasado (1950) algunos programas de erradicación siguieron a los éxitos antes mencionados usando los conceptos de manejo regional,
•el programa de erradicación de la garrapata en USA (baño obligatorio del ganado, 1906-1950)
•y de la mosca de la bichera en USA, Méjico y parte de Centro América (técnica del insecto estéril, 1957-2001).
•La técnica del insecto estéril se ha utilizado también para la
erradicación de otras moscas, la mosca tse tsé y las moscas de la fruta.
El Manejo Regional ofrece soluciones a
largo plazo para algunos problemas de
plagas agrícolas, a través de medidas de
control más permanentes, recono-
ciendo que no todas las plagas ni todas
las estrategias de control se prestan para
este modelo de manejo.
Las plagas esporádicas no son buenos candidatos para el Manejo Regional,
se requiere que la plaga provoque perjuicios económicos serios y que esté presente en forma permanente causando esos perjuicios, para que un productor acepte ser mandatado
y a veces asumir mayores costos.
Las tecnologías que pueden ser usadas son:
• Control biológico, uso de parasitoides, predadores, patógenos, competidores y otros organismos benéficos que reducen el perjuicio de las plagas, con estrategias fundamentalmente de conservación e incremento
• Control etológico, bioracional o biotécnico incluye
métodos autocidas, repelentes, deterrentes, hormonas,
semioquímcos, antimetabolitos, etc.
• Hospederos resistentes, variedades y portainjertos
• Prácticas culturales, manejo de la cobertura vegetal, del riego y la fertilización, remoción de restos de cultivos, saneamiento, etc.
• Control físico o mecánico, usando tácticas de colecta, trampeos masivos, exclusión
• Control químico, uso de insecticidas selectivos
(Koul et al. 2008)
El Manejo Regional de Plagas:
Debe ser conducido en grandes áreas geográficas para manejar la totalidad de la población,
• La escala temporal
• La escala espacial
La escala espacial ?
Tan grande como el rango geográfico de la especie
Tan pequeña como un cultivo
Mínima unidad espacial es 2 o 3 veces el rango que coloniza en promedio la especie objetivo en una generación
La escala temporal ?
Mínimo el tiempo generacional, lo que implica que la o las estrategias deben estar sincronizadas
(Koul et al. 2008)
El Manejo Regional de Plagas
Debe ser conducido en grandes áreas geográficas para manejar la totalidad de la población
Debe ser de aplicación obligatoria en toda el área geográfica definida para asegurar el éxito
Las medidas deben ser uniformes y estar sincronizadas.
Debe ser coordinado por organizaciones más que por
productores individuales (Knight 2008)
Los pasos para que un programa de Manejo regional de plagas se adopte deberían ser:
1. demostrar que la tecnología puede suprimir a la plaga clave a niveles aceptables
2. incrementar el involucramiento de la comunidad en la iniciativa a través de programas de capacitación
3. incrementar los beneficios económicos de los
usuarios finales, la comunidad y otros actores que se
sumen al programa
Avances en la investigación nacional
Períodos 1980-1990 1990-2000 2000-2010
Monitoreo y umbrales de captura
Confusión sexual
Identificación y síntesis de feromonas
Desarrollo de otras estrategias de control con feromonas
Manejo Regional de Plagas
carpocapsa, grafolita, lagartitas de los frutales
grafolita, capocapsa
lagartitas de los frutales y de la viña
grafolita, carpocapsa, lagartitas de los frutales
carpocapsa, grafolita,
lagartitas de los frutales
Investigación en manejo regional
• Sistema de producción:
• Plagas:
• Estrategias de control:
Frutales de hoja caduca carpocapsa grafolita lagartitas
Feromonas sexuales
Un paisaje en mosaico
trabajar con los vecinos será el desafío !
Foto E. Bianchi
los insectos plaga y los benéficos se mueven
Investigación en manejo regional
• Sistema de producción:
• Plagas:
• Estrategias de control:
Frutales de hoja caduca carpocapsa grafolita lagartitas
Feromonas sexuales
carpocapsa
grafolita lagartitas
Investigación en manejo regional
• Sistema de producción:
• Plagas:
• Estrategias de control:
Frutales de hoja caduca carpocapsa grafolita lagartitas
Feromonas sexuales
La comunicación en los insectos
• con su planta hospedera “olor a manzana”
• con otros individuos de su misma especie
“feromona”
• con su pareja “feromona sexual”
las trampas con feromona sexual sintética
simulan una hembra ….
Las feromonas como herramientas de
monitoreo
0 10 20 30 40 50 60
06 -s ep
27 -s ep
18 -o ct
08 -n ov
29 -n ov
20 -d ic
10 -e ne
31 -e ne
21 -fe b
14 -m ar
04 -a br
25 -a br
N° de grafolitas
Análisis temporal de la fluctuación de poblaciones de las plagas
Duarte, F. 2012 Proyecto FPTA 207
Análisis espacial de las poblaciones de plagas
mC on
. la
eR ed cin nó
Cmno.Cuatro Piedras
aL
Re
ed cin nó
Cuatro Piedras
. Brandy
Las Pied ras R36
R5
R32
R48 R49
Al Gigante Cmno.
Cmno.
Cmno.
m C no
.
mC on
. la
eR ed cin nó
Cmno.Cuatro Piedras
aL
Re
ed cin nó
Cuatro Piedras
. Brandy
Las Pied ras R36
R5
R32
R48 R49
Al Gigante Cmno.
Cmno.
Cmno.
m C no
.
2007-2008 2008-2009 2009-2010
Carpocapsa 2007-2008 Carpocapsa 2008-2009 Carpocapsa 2009-2010
2007-2008 2008-2009 2009-2010
Carpocapsa 2007-2008 Carpocapsa 2008-2009 Carpocapsa 2009-2010
Duarte, F. 2012 Proyecto FPTA 207
Las feromonas como estrategia de control: confusión sexual
?
• falsas pistas
• fatiga sensorial
Control regional de plagas en frutales
2010-2013
Áreas incluidas en el proyecto
Año 1 (2010-2011)………..150 ha (16) Año 2 (2011-2012)………..200 ha (16) Año 3 (2012-2013)……….300 ha (24)
( ) nº productores
OBJETIVOS INSTRUMENTOS
REDUCIR EL USO DE INSECTICIDAS REDUCIR EL DAÑO POR PLAGAS
MONITOREO CONFUSIÓN SEXUAL
APLICACIÓN DE
INSECTICIDAS SEGÚN UMBRALES
Manejo Regional de Plagas en Frutales
Las Instituciones
y los productores
Trampas geo-referenciadas
Nuñez, S. et al. 2011
Mapas de capturas
CARPOCAPSA
Nuñez, S. et al. 2011
Mapas de daño
D a ñ o (% )
0 a < 0 ,5 0 ,5 a < 1
2 a < 3
> 3 1 a < 2
?
?
?
Nuñez, S. et al. 2011
El monte y su entorno
Nuñez, S. et al. 2011
0 2 4 6 8 10 12
2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013
Número de aplicaciones
Número de aplicaciones según manejo sanitario
Manejo Regional Convencional
Manzano Peral Duraznero
Las principales ventajas de la
aplicación del Manejo Regional son:
1. Los niveles de daño de plagas de la casi totalidad de los predios fue prácticamente ”cero”, mientras que el uso de insecticidas se redujo en promedio en un 50%.
2. La confusión sexual de carpocapsa muestra todo su potencial. Solo excepcionalmente se hacen aplicaciones de insecticidas para su control.
3. El monitoreo regional (no predial) permite detectar
zonas de riesgo que podían afectar al resto de los
productores de la región.
altos niveles de daños causados por carpocapsa y/o
grafolita en la cosecha 2012
Brasil cierra la frontera a la entrada de fruta
uruguaya por detección de larvas de carpocapsa y/o grafolita
Europa limita los plaguicidas y baja los LMR
Surge una alerta:
Las Instituciones se alinean para aplicar un plan sanitario en forma conjunta, con el
objetivo de:
disminuir las poblaciones de estas plagas y
recuperar los mercados de exportación
Programa Regional para el Control de Plagas
Temporada 2012-13
200 productores
2100 hectáreas con confusión sexual para carpocapsa (aprox.)
40 monitoreadores, encargados de
evaluar incidencia de daño de carpocapsa, lagartitas y grafolita en fruta
registrar capturas de carpocapsa y lagartitas (y grafolita) en trampas de feromona
remitir semanalmente la información a la DGSA
sintetizar las aplicaciones realizadas por los productores registradas en los cuadernos de campo
Participaron del programa
en manzano y peral Porcentaje de daño por lepidópteros previo a cosecha
Nº cuadros=1153
Duarte, F. 2013. DGSSAA-MGAP
N
Montevideo y Canelones Distribución de daño de
Carpocapsa
Distribución de capturas de Carpocapsa del 3 de diciembre al 20 de enero
Duarte, F. 2013. DGSSAA-MGAP
Nº de Aplicaciones de Insecticidas
Duarte, F. 2013. DGSSAA-MGAP
Programa Regional para el Control de Plagas
Temporada 2013-14
Aumenta la superficie, el número de productores y de monitoreadores al menos en un 50% con respecto a
la temporada anterior
AFRUPI
Para que un programa de Manejo
Regional de Plagas se adopte … ANII CSIC FPTA PDT PREDEG
GTZ JICA
TNO
CALVO, M. V.; DUARTE, F.; BORGES, A.; SCATONI, I. 2011. Caracterización espacial de los lepidópteros plaga de los frutales de pepita en la zona sur de Uruguay. INIA Serie FPTA 31, 48 p.
DUARTE, F. 2012. Caracterización espacio-temporal de Grapholita molesta (Lepidoptera: Tortricidae) mediante métodos geoestadísticos y sistemas de información geográfica. Montevideo, Facultad de Agronomía, Tesis MSc. 94 p.
KNIGHT, A. 2008. Codling moth areawide integrated pest management. In Koul, O., G. Cuperus & N.
Elliot (eds). 2008. Areawide pest management. CAB International, p 159-190.
KOUL, O., G. CUPERUS & N. ELLIOT (eds). 2008. Areawide pest management: theory and implementation. CAB International. 572 p.
NÚÑEZ, S; SCATONI, I; PAULLIER, J; BENTANCOURT, C.1999. Una nueva estrategia para el control de "grafolita" en duraznero en el Uruguay, la confusión sexual. INIA Serie técnica 104, 19 p NUÑEZ, S., F. DUARTE, F., I. SCATONI, C. CROCCE & F. CARBONE. 2011. Hacia un manejo regional de plagas en frutales. Revista INIA Uruguay 26: 61-64.
SCATONI, I., S. NUÑEZ & C. BENTANCOURT. 2002. Las feromonas sexuales: una estrategia para el control de plagas respetuosa del medio ambiente. In Aber, A. Insectos y Medio Ambiente, Montevideo, DINAMA, pp. 11-28.
SCATONI, I. & S. NUÑEZ. 2003. Manejo integrado de plagas en sistemas ecológicos de producción de frutales de pepita y carozo. In Rodríguez, A. & M. García eds (Org.). Producción Orgánica.
Montevideo, PREDEG-GTZ, p. 137-147.
SORIA, J. (ed.) 2010. Manual del duraznero, manejo integrado de plagas y enfermedades. INIA, Serie técnica 99, 43 p.
VREYSEN, M. J., A. S. ROBINSON & J. HENDRICHS. 2007. Area-wide control insect pests: from research to field implementation. Springer, 792 p.
