Evaluación, Medición
y Assessment
Introducción
• El proceso de enseñanza y aprendizaje, no solo
requiere de la ensenanza de conceptos y
nuevos conocimientos, sino de comprobar cómo los alumnos asimilan tales conocimientos.
• Es por eso, que surge la evaluación, la medición
y el avalúo (assessment) en la sala de clases.
• A continuación veremos los orígenes y la
Objetivos
A través de esta lección los/as estudiantes:
• Relacionrán los términos assessment,
medición y avalúo del aprendizaje.
• Estudiarán el origen y la evolución del
concepto assessment.
• Reconocerán el marco teórico en el cual se
sustenta el assessment.
• Identificarán los tipos de evaluación
• Identificarán las principales técnicas de
¡Evaluar,
Aclaración de términos
•
Existen varios nombres erroneos para
referirse al assessment: evaluación,
valuación, avaluación y avalúo. No
obstante, estos términos tienen su propia
defición:
– Avaluar: valuar
– Valuar: valorar o señalar precio a una cosa – Evaluar: dar valor a una cosa o estimar
Evaluación
•
Cualquier actividad conducente a medir lo
que ha aprendido un estudiante, con el
propósito de adjudicarle una calificación o
de ofrecerle información sobre su
Medición
•
Es la representación numérica de datos y
cualidades.
•
Siempre que medimos asignamos valores
a los datos o cualidades observadas.
•
Ejemplo:
– “El estudiante tomó el examen y salió muy
bien.” – No expresa una medida.
– “El estudiante obtubo 93 puntos en el examen
Assessment y/o Avalúo
•
Assessment:
– proceso de obtener, organizar y presentar
información variada sobre qué y cómo
aprende el estudiante, mediante el uso de diferentes técnicas y momentos durante el proceso de enseñanza y aprendizaje.
– Promueve el aprendizaje mediante la
•
Avalúo:
– proceso de obtener, organizar y presentar
información variada sobre qué y cómo
aprende el estudiante, mediante el uso de diferentes técnicas y momentos durante el proceso de enseñaza y aprendizaje.
– Promueve el aprendizaje mediante la
•
Avalúo o “Assessment” lo definimos... “...
Como el proceso que comprende la
recopilación y la organización de datos o
información multicontextual relacionada
con lo que pueden hacer los estudiantes
con los conocimientos adquiridos.”
•
Avalúo
– Uso de técnicas sencillas para recopilar datos
sobre el aprendizaje de los estudiantes a quienes enseñamos.
– Propósito:
• Identificar fortalezas y deficiencias del/la
estudiante en nuestra clase/curso.
• Conocer la efectividad de nuestras
estrategias de enseñanza.
• Poder tomar acciones correctivas
Avalúo (Assessment)
•
Nos permite contestar (reflexionar):
– ¿Están mis estudiantes aprendiendo lo que
pienso que estoy enseñando?
– ¿Quiénes están aprendiendo y quiénes no
están aprendiendo?
– ¿Qué estoy haciendo de utilidad para los
estudiantes?
– ¿Qué estoy haciendo que no es útil para mis
•
¿Qué significa mi clase para los estudiantes?
•
¿Lo que hago, tiene efectos en mis alumnos?
¿Positivos o negativos?
•
¿Qué preguntan mis estudiantes?
•
¿Cuáles son los errores más frecuentes que
cometo?
•
¿En qué invierto más el tiempo: orientando,
•
Antigua Grecia: aprendizaje mediante
preguntas orales.
•
Edad Media: preguntas escritas que
evolucionaron en exámenes formales.
•
Siglo XIX: evaluación educativa científica,
•
Siglo XX:
– Edwards Thorndike (1904): pruebas
estandarizadas
– Bejamin Bloom (1956): taxonomía del
pensamiento cognitivo.
– “Accountability”, 1960: el gobierno quería
– 1970: sustituyen las pruebas estandiradas por
las de criterios o destrezas
– 1980: proecupación porque los egresados de
las universidades no poseían las destrezas y habilidades requeridas en el campo del trabajo. Influenciados por el campo empresarial basado en principios de calidad. (W.E. Deming). Se
Diferencias entre
Avalúo y Evaluación
Avalúo
• Formativo • Diagnóstico • Privado
• Anónimo
• Dirigido por metas y
objetivos del curso
• Interés por el proceso • Persigue corregir
• Evalúa el proceso
enseñanza-aprendizaje
Evaluación • Sumativo
• Final
• Administrativo
• Requiere identificación
• Dirigido por el contenido del
curso
• Interés por el producto
• Persigue aprobar y promover
(es calificativo)
Atributos y ventajas del Avalúo
•
Cada actividad es una experiencias de
aprendizaje.
•
Puede llevarse a cabo a través de
múltiples técnicas, medios e instrumentos
para recopilar información del apredizaje.
•
Los datos recopilados son documentos
•
Estimula la creatividad.
•
Provee medios para que el estudiante
demuestre lo aprendido de acuerdo a sus
inteligencias múltiples y capacidades.
•
Estimula es sentido de pertenencia y
eleva la autoestima.
•
Promueve y facilita tanto el aprendizaje
•
Determina nuevos roles:
– Maestro: estilos de enseñar– Estudiante: participación activa y centro del
proceso E-A-A.
•
La corrección del trabajo la puede llevar a
PRINCIPSPIOS TEÓRICOS
QUE RESPALDAN EL
Teoría Conductista
• 1913, corriente psicológica, Estedos Unidos • Fundamento: la asociación entre estímulo y
respuesta que condiciona la conducta.
• En la educación se centra en:
– el control del estímulo de actividades escolares.
– Procesos observables (no mentales, ni emocionales) • Aprendizaje: proceso mecánico, externo y
pasivo.
• Maestro: edificador de la conducta
Teoría Constructivista
•
1960, J. Piaget, constructivismo sicológico
•
Fundamento: el alumno construye su
conocimiento basado en experiencias
previas.
•
Maestro: facilitador del conocimiento
•
Estudiante - es capaz de: explicar, aplicar,
•
Aprendizaje:
– Activo constante recepción, interpretación y
conexión de la información con conocimiento previo.
– Condicionado a:
• disposición hacia el aprendizaje
• ambiente en que se produce en aprendizaje • habilidades metacognitivas
• dominio de destrezas
Teoría de las
Inteligencias Múltiples
•
H. Gardner, 1997
•
Se establece el elemento genético como
ifluencia en las inteligencias (Stenberg,
1991), pero cada ser humano posee varias
inteligencias y unas se manifiestan más que
otras (Gardner, 1997).
•
Estas son: Verbal-lingüística,
lógica-matemática, visual-espacial, musical-rítmica,
kinestésica-corporal, interpersonal,
Teoría de la
Inteligencia Emocional
•
Aquella que nos ayuda a elegir las
actitudes más apropiadas para encarar las
dificultades y obtener los mejores
resultados, dadas las circunstancias que
nos toque vivir. (Goleman, 1995).
Estilos de Aprendizaje
•
Teoría sobre los Estilos de Aprendizaje
dice:
–
Los estudiantes procesan la información
diferente.
• Auditivo, oral, tacto, visual …
–
Se debe atender las diferencias
individuales.
Avalúo y Motivación
•
Disposición para aprender.
•
Para el assessment, es necesario
reconocer la importancia de la
automotivación (motivación intrínseca),
sobre la extrínseca.
•
Las notas tienen un efecto positivo en el
aprendizaje solo cuando están
acompañadas por comentarios específicos
o individualizados de parte del maestro
Avalúo y el
Aprendizaje Cooperativo
•
El Avalúo promueve aprendizaje individual
tanto como el colaborativo.
•
El aprendizaje colaborativo fomenta entre
los alumnos: metacognición, reflexión,
respeto mutuo, procesos mentales,
destrezas sociales y solución de problemas.
•
Se sugieren: paneles, debates, trabajos de
Principios Éticos del Assessment
•
Beneficencia: procurar el bienestar del
estudiante
•
No maleficencia: no hacer daño
•
Autonomía-libertad: para tomar decisiones
•
Justicia-equidad: al evaluar a los alumno
•
Privacidad-información es confidencial de
las notas
Aspectos legales del
Assessment
•
La Ley de Derechos Educativos de la Familia
del Congreso de los E.U. (1974) conocida
como la Enmienda Buckley dispone:
– Confidencialidad de los resultados de las
pruebas.
– La corrección de las pruebas debe ser tarea
•
La corrección a los alumnos debe ser
privada.
•
La notificación de las notas de las pruebas
no debe hacerse pública ni fuera de sala de
clase.
•
La exhibición de proyectos debe requerir
autorización por escrito de padres o
Niveles de Avalúo
•
Institucional
– impacta toda la Institución
•
Departamental
– impacta los programas
académicos (modificar
programas, revisión currícular...)
•
Salón de clases
– impacta al salón de
TIPOS DE EVALUACIÓN
La evaluación del aprendizaje se realiza durante todo el proceso de enseñanza, en cada una de sus etapas y se clasifica
Evaluación Diagnóstica
• Propósito: Tomar decisiones pertinentes para
hacer el hecho educativo más eficaz y adecuado.
• Función: Identifica el conocimiento de los
alumnos y lo compara con la realidad de los objetivos y los requisitos o condiciones que su logro demanda.
• Momento: al inicio del hecho educativo (curso,
• Instrumentos preferibles: pruebas objetivas
estructuradas, que exploren la situación real de los estudiantes en relación con el hecho educativo
previo.
• Manejo de resultados: Adecuar los elementos del
proceso enseñanza aprendizaje del nuevo hecho educativo teniendo en cuenta las condiciones
Evaluación Formativa
• Determina si los objetivos de enseñanza se están
alcanzando o no, y que hacer para mejorar el desempeño de los educandos.
• Propósito: tomar decisiones respecto a las
alternativas de acción y dirección que se van
presentando a medida que avanza el proceso de enseñanza-aprendizaje.
• Momentos: Durante el hecho educativo, en
• Funciones:
– Regular adecuadamente el ritmo del aprendizaje. – Retroalimentar el aprendizaje con información
desprendida de los exámenes.
– Dirigir el aprendizaje sobre las vías de
procedimientos que demuestran mayor eficacia.
– Informar a cada estudiante acerca de su nivel de
logro.
– Determinar la naturaleza y modalidades de los
• Instrumentos Preferibles: pruebas informales,
exámenes prácticos, observaciones y registros del desempeño, entrevistas, etc.
• Manejo de Resultados: se realiza durante el desarrollo
del proceso de enseñanza-aprendizaje, por lo que
constituye una evaluación frecuente o sistemática, cuya finalidad es remediativa. La evaluación formativa trata de poner de manifiesto los puntos débiles, los errores y las deficiencias, de modo que el estudiante pueda
Evaluación Sumativa
• Designa la forma mediante la cual se mide y juzga
el aprendizaje con el fin de certificarlo, asignar calificaciones, determinar promociones de grado.
Propósito: tomar las decisiones pertinentes para asignar una calificación total lograda en el curso, semestre.
Momento: al finalizar el hecho educativo (curso
completo, partes o unidades didácticas…)
Instrumentos preferibles: pruebas objetivas
• Manejo de resultados: convertir puntuaciones en
calificaciones que describen el nivel de logro del alumno. El conocimiento de esta información es
importante para las actividades administrativas y los alumnos, pero no se requiere una descripción
Son la herramienta
perfecta para...
•
Verificar el trasfondo del aprendizaje del/la
estudiante.
•
Identificar áreas de confusión.
•
Capacitar al/la estudiante para autoevaluar
•
Determinar estilos de aprendizaje.
•
Desarrollar destrezas específicas.
•
Aplicación de conceptos, desarrollo de
Técnicas de Avalúo
• Boleto de Entrada /
Boleto de Salida
• “Minute Paper” o
Email minute
• Poemas (concreto,
abstracto, cinquain, Syntu)
• Muddiest point
(punto. más confuso)
• Acrósticos
• Puntos/Contrapuntos • Ejercicios de
Integración
• Resumen de una
oración
• Hoja de cotejo • Portafolio
• Diarios reflexivos • Preguntas guías,
(abiertas o cerradas)
• Organizador gráfico • Dabate
• Ensayo
• Mapa de Conceptos • Pruebas cortas de
ejecución
• Rúbricas
Concluyendo…
•
Los procesos de evaluación y avalúo
deben centrarse en el/la estudiante y en la
actividad de la sala de clases.
•
Es necesario el uso de técnicas variadas
para recoger información cunstitativa y
cualitativa.
•
Este proceso requiere una participación
• Presete interés en el proceso como producto del
aprendizaje.
• Manténgase al día sobre las investigaciones
acerca de los procesos de aprender y enseñar.
• Mantenga siempre buenas prácticas pedagógicas.
• Tenga presente el currículo de sus clases.
• Provea retrocomunicación inmediata.
• Envuélvase en el proceso de enseñanza y
Técnicas de Assessment
de uso más frecuente
• Rúbricas
• Mapa de conceptos y
organizador gráfico
• Portafolio y Diario
reflexivo
• Hoja de cotejo y Lista
foaclizada
• Muddiest point (punto.
más confuso), Minute paper (REI) e e-mail paper
• Boleto de Entrada /
Boleto de Salida
• Paráfrasis y Resumen
de una oración
• Poemas (concreto,
abstracto, cinquain, Syntu)
• Acróstico y Tirillas
cómicas
• Debate y
Referencias
Estremera, R. (1995). Diferencias entre conceptos evaluativos. Universidad Interamericana de Puerto Rico. Accesado el 15 de marzo de 2012 de: http://
www.pucpr.edu/facultad/ejaviles/ED%20354%20PDF%20Files/Diferencias% 20entre%20Conceptos%20Evaluativos.pdf
Figueroa, E. (s.f.). Evaluación, medición y assessment. Accesado en 15 de marzo de 2012 de:
http://www.slideshare.net/efigueroa47/medicion-assessment-y-evaluacion-ed uc-409-presentation
Miranda, M., Ovelle, E., Restrepo, E., Zaldarriaga, Z. (2011). La evaluación diagnóstica, formativa y sumativa. Accesado el 15 de marzo de 2012 de:
http://
www.slideshare.net/johana2050/la-evaluacion-diagnosticaformativa-y-sumati va-10160774
Ojeda Ayala, R. (2006). Herramientas de evaluación y medición. Accesado el 15 de marzo de 2012 de:
http://www1.uprh.edu/ccc/CCC/Herramientas%20de%20%20medicio n%20y%20evaluacion/DOC061008-009.pdf
Orengo, J. (s.f.). Avalúo, Medición y Evaluación.
Ponce, O. y González, J. (2007). Avalúo del aprendizaje. Taller Facultad. Escuela de Estudios Técnicas. Accesado de: http://
www.suagm.edu/umet/pdf/escuela_educacion/avaluo_del_aprendiz aje.pdf
Verdejo-Carrión, A. Medina-Díaz, M. (2009).Evaluación del