• No se han encontrado resultados

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN COORDINACIÓN ESTATAL DE EVALUACIÓN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SECRETARÍA DE EDUCACIÓN COORDINACIÓN ESTATAL DE EVALUACIÓN"

Copied!
17
0
0

Texto completo

(1)

Resultados Plan Nacional para la

Evaluación de los Aprendizajes

Educación Básica (PLANEA) 2016

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN

COORDINACIÓN ESTATAL DE EVALUACIÓN

Noviembre 2016

(2)

EDUCACIÓN BÁSICA

PRIMARIA NACIONAL

PRIMARIA ESTATAL

Área/Nivel

I

II

III

IV

Área/Nivel

I

II

III

IV

Lenguaje y

Comunicación

49.5

33.2

14.6

2.6

Lenguaje y

Comunicación

47.7

35.5

14.2

2.5

Matemáticas

60.5

18.9

13.8

6.8

Matemáticas

59.4

19.2

15.0

6.4

Los resultados de estas evaluaciones se muestran en los siguientes cuadros,

en 4 niveles de logro, en el cual

I

es el más bajo y clasifica a los estudiantes

con menor cantidad de aprendizajes

,

y

IV

es el más alto, en el que se agrupan

los alumnos con mayor cantidad de aprendizajes.

(3)

SECUNDARIA NACIONAL

SECUNDARIA ESTATAL

Área/Nivel

I

II

III

IV

Área/Nivel

I

II

III

IV

Lenguaje y

Comunicación

29.4

46.0

18.4

6.1

Lenguaje y

Comunicación

31.9

46.1

16.8

5.2

Matemáticas

65.4

24.0

7.5

3.1

Matemáticas

69.1

21.8

6.5

2.6

Para esta evaluación se tuvo una cobertura de 99.9%, de las 969 escuelas

que se programaron para evaluar (684 Primarias y 285 Secundarias).

(4)

PRIMARIA

Lenguaje y

Comunicación

Matemáticas

Media Nacional

500

500

Campeche

504

503

La media nacional se estableció en 500 puntos, con esta medida,

observamos que en el estado de Campeche se lograron puntajes por arriba

de la media nacional tanto en Lenguaje y Comunicación como en

Matemáticas de nivel Primaria, como se presentan en los siguientes cuadros:

SECUNDARIA

Lenguaje y

Comunicación

Matemáticas

Media Nacional

500

500

Campeche

493

491

Para Secundaria, en ambas áreas de conocimiento exploradas la posición es

por debajo de la Media Nacional:

(5)

PLANEA 2016

La prueba se aplicó en 748 escuelas primarias y 323 secundarias, con una

matrícula de 30,712 alumnos programados, lográndose cobertura de 92.8%

en Lenguaje y Comunicación, y 92.5% en Matemáticas.

NIVEL DE

LOGRO

NIVELES DE LOGRO EDUCACIÓN

PRIMARIA

LENGUAJE Y

COMUNICACIÓN

MATEMÁTICAS

2015

2016

2015

2016

I

47,7

36,3

59,4

46,4

II

35,5

35,7

19,2

19,6

III

14,2

21,2

15,0

19,1

IV

2,5

6,9

6,4

14,8

NIVEL DE

LOGRO

NIVELES DE LOGRO EDUCACIÓN

SECUNDARIA

LENGUAJE Y

COMUNICACIÓN

MATEMÁTICAS

2015

2016

2015

2016

I

31.9

23,0

69.1

51,7

II

46.1

53,0

21.8

26,4

III

16.8

20,2

6.5

10,9

IV

5.2

3,8

2.6

11

5

(6)
(7)

MODALIDAD NÚMERO DE ESCUELAS

NÚMERO DE ALUMNOS

NIVEL DE LOGRO EN

ESPAÑOL NIVEL DE LOGRO EN MATEMÁTICAS

PROGRAMADOS EVALUADOS EN ESPAÑOL EVALUADOS EN MATEMÁTICAS I II III IV I II III IV PRIMARIA CONAFE COMUNITARIA

61

146

140

138

56.4

30.0

10.7

2.9

50.7

20.3

15.2

13.8

PRIMARIA GENERAL PÚBLICA

580

14774

13951

13925

37.7

36.2

20.0

6.0

47.8

19.6

18.6

14.0

PRIMARIA INDÍGENA

50

435

410

416

50.0

32.9

14.1

2.9

48.1

25.5

16.6

9.9

PRIMARIA GENERAL PARTICULAR

57

1239

1171

1169

11.3

31.3

38.5

18.9

28.2

17.8

26.9

27.1

TOTAL:

748

16594

15672

15648

36.3

35.7

21.2

6.9

46.4

19.6

19.1

14.8

Educación Primaria

Niveles de Logro por Modalidad

(8)

Niveles de Logro por Municipio

Educación Primaria

MUNICIPIO NÚMERO DE ESCUELAS

NÚMERO DE ALUMNOS NIVEL DE LOGRO EN ESPAÑOL NIVEL DE LOGRO EN MATEMÁTICAS

PROGRAMADOS EVALUADOS EN ESPAÑOL

EVALUADOS EN

MATEMÁTICAS I II III IV I II III IV

CALAKMUL 58 615 578 586 38.2 34.6 18.7 8.5 34 19.3 24.2 22.5 CALKINÍ 39 1063 1027 1031 32.9 39.6 21.9 5.6 39.3 20.9 22.2 17.7 CAMPECHE 139 4597 4320 4325 32.2 36 24 7.8 49.6 19.2 17.7 13.5 CANDELARIA 116 1015 961 958 44.3 33.3 17.7 4.7 43.7 21.4 21.6 13.3 CARMEN 152 4701 4403 4376 35.1 34.5 21.9 8.5 49 18.1 17 15.8 CHAMPOTÓN 86 1744 1647 1646 37.5 35.3 20.8 6.5 41.8 20 22.7 15.5 ESCÁRCEGA 62 1266 1194 1183 43.6 36.9 16 3.5 46.3 21.8 21.3 10.6 HECELCHAKÁN 21 534 525 524 37.5 38.1 19.6 4.8 45.2 20.6 16.6 17.6 HOPELCHÉN 38 709 686 687 44.8 32.8 18.2 4.2 48.4 21.1 17.6 13 PALIZADA 28 186 174 177 32.8 43.7 20.1 3.4 43.5 19.8 23.7 13 TENABO 9 164 157 155 40.8 42 13.4 3.8 43.2 25.2 19.4 12.3 TOTAL: 748 16594 15672 15648 36.3 35.7 21.2 6.9 46.4 19.6 19.1 14.8

(9)

0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% Análisis de contenido y la estrucutra

Desarrollo de una comprensión global Extracción de la información Desarrollo de una interpretación Reflexión semántica Convenvionalidades lingüísticas 14.9% 7.6% 5.7% 9.2% 6.4% 7.3%

Lenguaje y comunicación

Porcentaje de respuestas correctas por Unidad de Análisis

Porcentaje de aciertos en Lenguaje y Comunicación y Matemáticas

Primaria PLANEA 2016

(10)

0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% Números y sistemas de numeración

Problemas aditivos Problemas multiplicativos Figuras y cuerpos Medida Ubicación espacial Proporcionalidad y funciones Análisis y representación de datos

9.2% 5.2% 7.2% 4.7% 10.2% 2.1% 7.8% 3.7%

MATEMÁTICAS

(11)

EDUCACIÓN SECUNDARIA

(12)

Educación Secundaria

Niveles de Logro por Modalidad

MODALIDAD NÚMERO DE ESCUELAS

NÚMERO DE ALUMNOS NIVEL DE LOGRO EN ESPAÑOL NIVEL DE LOGRO EN MATEMÁTICAS

PROGRAMADOS EVALUAOS EN ESPAÑOL

EVALUADOS EN

MATEMÁTICAS I II III IV I II III IV

SECUNDARIA CONAFE COMUNITARIA 43 209 199 197 36,7 48,2 13,1 2,0 61,9 27,4 6,1 4,6 SECUNDARIA GENERAL PÚBLICA 30 3697 3375 3357 19,9 57,5 20,7 1,9 55,9 27,3 8,8 8,0 SECUNDARIA TÉCNICA PÚBLICA 49 5688 5010 4978 27,6 55,1 15,8 1,5 62,6 25,0 7,0 5,4 TELESECUNDARIA 157 2672 2506 2500 24,1 47,4 20,9 7,6 34,3 28,0 18,8 18,8 SECUNDARIA GENERAL PRIVADA 44 1852 1733 1723 12,2 46,9 32,1 8,8 36,0 26,6 15,0 22,4 TOTAL 323 14118 12823 12755 23,0 53,0 20,2 3,8 51,7 26,4 10,9 11,0

(13)

MUNICIPIO

NÚMERO DE ESCUELAS

NÚMERO DE ALUMNOS NIVEL DE LOGRO EN ESPAÑOL NIVEL DE LOGRO EN MATEMÁTICAS

PROGRAMADOS EVALUADOS EN ESPAÑOL

EVALUADOS EN

MATEMÁTICAS I II III IV I II III IV

CALAKMUL 27 502 446 450 27,4 53,6 16,6 2,5 42,0 33,3 15,1 9,6 CALKINÍ 13 940 890 888 23,4 58,5 17,2 0,9 57,9 26,1 9,9 6,1 CAMPECHE 56 4227 3838 3807 20,2 54,2 22,6 3,0 49,5 27,1 11,0 12,4 CANDELARIA 62 874 825 817 25,1 46,9 22,1 5,9 44,8 26,4 13,0 15,8 CARMEN 61 3722 3347 3331 20,7 52,6 22,0 4,6 53,2 23,6 10,9 12,3 CHAMPOTÓN 38 1503 1310 1299 27,3 52,3 17,4 3,0 56,9 27,3 8,9 6,9 ESCÁRCEGA 31 986 900 903 22,0 50,6 19,7 7,8 44,9 30,0 13,2 12,0 HECELCHAKÁN 8 444 416 423 28,4 56,5 12,5 2,6 60,3 22,0 7,1 10,6 HOPELCHÉN 18 631 591 581 29,6 51,3 16,8 2,4 54,9 28,2 10,2 6,7 PALIZADA 7 138 128 127 30,5 46,9 14,1 8,6 52,0 29,1 7,1 11,8 TENABO 2 151 132 129 40,2 51,5 7,6 0,8 60,5 28,7 8,5 2,3 TOTAL: 323 14118 12823 12755 23,0 53,0 20,2 3,8 51,7 26,4 10,9 11,0

Niveles de Logro por Municipio

Educación Secundaria

(14)

0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% Análisis de contenido y la estrucutra

Desarrollo de una comprensión global Evaluación crítica del texto Extracción de la información Desarrollo de una interpretación Reflexión semántica Reflexión sintáctica y morfosintáctica Conocimiento de fuentes de información

15.4% 13.8% 11.0% 0.8% 4.4% 4.7% 1.3% 1.1%

Lenguaje y comunicación

Porcentaje de respuestas correctas por Unidad de Análisis

Porcentaje de respuestas correctas por unidad de

análisis PLANEA 2016

(15)

0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0% 7.0% Significado y uso de los números

Problemas aditivos Problemas multiplicativos Significado y uso de las operaciones Significado y uso de las literales Patrones y ecuaciones Formas geométricas Figuras y cuerpos Medida Proporcionalidad y funciones Análisis de la información Representaciónde la información 1.0% 4.0% 4.2% 1.9% 1.8% 6.0% 4.8% 5.9% 5.1% 6.1% 2.5% 3.7%

MATEMÁTICAS

Porcentaje de respuestas correctas por Unidad de Análisis

(16)

Dónde obtener mayor información sobre PLANEA

1

)

Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes

http://www.planea.sep.gob.mx/

2)

Resultados PLANEA en Educación Media Superior 2016.

http://planea.sep.gob.mx/ms/

3) Publicación de Resultados 2016 en Educación Media Superior.

http://planea.sep.gob.mx/content/general/docs/2016/DifusionPLANEA_EMS.pdf

4) Nota técnica para muestreo aleatorio de alumnos.

http://planea.sep.gob.mx/content/ms/docs/2016/Nota_Tenica_PMS2016.pdf

5) Publicación de Resultados 2015 en Educación Media Superior.

http://planea.sep.gob.mx/ms/resultados_anteriores/

(17)

COORDINACIÓN ESTATAL DE

EVALUACIÓN

17

Referencias

Documento similar

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre

(Banco de España) Mancebo, Pascual (U. de Alicante) Marco, Mariluz (U. de València) Marhuenda, Francisco (U. de Alicante) Marhuenda, Joaquín (U. de Alicante) Marquerie,

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

La siguiente y última ampliación en la Sala de Millones fue a finales de los años sesenta cuando Carlos III habilitó la sexta plaza para las ciudades con voto en Cortes de

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de