Análisis descriptivo y comparativo de los saques de esquina. UEFA Euro 2012

w w w . e l s e v i e r . e s / r a m d

R

e

v

i

s

t

a

A

n

d

a

l

u

z

a

d

e

Medicina

del

Deporte

Original

Análisis

descriptivo

y

comparativo

de

los

saques

de

esquina.

UEFA

Euro

2012

R.

Maneiro

_,

_T.

_Ardá

_,

_A.

_Rial

_,

_J.L.

_Losada

_,

_C.A.

_Casal

_y

_S.

_{López-García}

a_{DepartamentodeCienciasdelaActividadFísicayelDeporte,UniversidadPontificiadeSalamanca,Salamanca,Espa˜na} b_{DepartamentodeEducaciónFísicayDeportiva,UniversidaddeACoru˜na,ACoru˜na,Espa˜na}

c_{DepartamentodePsicologíaSocial,BásicayMetodología,UniversidaddeSantiagodeCompostela,SantiagodeCompostela,ACoru˜na,Espa˜na} d_{DepartamentodeMetodologíadelasCienciasdelComportamiento,UniversidaddeBarcelona,Barcelona,Espa˜na}

e_{DepartamentodeEntrenamientoDeportivo,UniversidadCatólicadeValenciaSanVicenteMártir,Valencia,Espa˜na}

i n f o r m a c i ó n

d e l

a r t í c u l o

Historiadelartículo:

Recibidoel9demarzode2016 Aceptadoel22dejuniode2016 On-lineelxxx Palabrasclave: Fútbol Saquesdeesquina Metodologíaobservacional Análisisderendimiento

r

e

s

u

m

e

n

Objetivo:Alcanzarunconocimientomásprofundo(yconelsoporteempíricoadecuado)delossaques deesquinaenelfútboldemáximonivel.Sepretendeconocerlaincidenciarealdeestetipodeacciones durantelospartidos,asícomodescribircuálessonlasprácticashabituales.Acontinuación,sepretende identificaraquellasvariablesquepuedanestarasociadasalaeficaciadeestasacciones.

Método:Seplanteandostiposdeaproximacionescomplementariasenelanálisisdelosdatos:unade carácterunivariada,yotrabivariada.Anivelunivariadosetratadedescribircuálessonlascaracterísticas delaejecucióndeestasacciones(número,formadeejecución...).Anivelbivariado,mediantela reali-zacióndetablasdecontingencia(acompa ˜nadasdelcontrasteChi-cuadradoymedidasdeasociación)se intentaráidentificaraquellasvariablesquepuedanestarasociadasalaeficaciaalcanzada.

Resultados: Despuésdelregistrode345saquesdeesquinaejecutadosdurantelaEurocopa2012,los resultadosindicanunabajaeficaciaenelrematedeestetipodeacciones.Encambio,losgolesque procedendesaquedeesquinasípresentanunatranscendenciaimportanteenelresultadofinal.Para alcanzareléxitoenestetipodeacciones,debenintervenirentretresycuatroatacantesyproducirseuna organizaciónofensivadinámica.

Conclusiones:Losdatosempíricosdisponibleshanpuestoenvalorlanecesidaddeuntrabajotácticomás refinadodeestasacciones,basadoenasociacionesentrelosjugadoresymovimientosdeenga ˜no.

©2016Consejer´ıadeTurismoyDeportedelaJuntadeAndaluc´ıa.PublicadoporElsevierEspa ˜na, S.L.U.Esteesunart´ıculoOpenAccessbajolalicenciaCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/ licenses/by-nc-nd/4.0/).

Descriptive

and

comparative

analysis

of

the

corners.

UEFA

Euro

2012

Keywords: Football Cornerkicks Observationalmethodology Performanceanalysis

a

b

s

t

r

a

c

t

Objective:Reachingadeeperknowledge(andwithproperempiricalsupport)ofthecornersinthe top-levelfootball.Itisintendedtodeterminetherealimpactofthistypeofactionsduringmatchesand describewhatthecurrentpracticesare.Then,itisintendedtoidentifythosevariablesthatmaybe associatedwiththeeffectivenessoftheseactions.

Method:Twocomplementaryapproachesariseintheanalysisofdata:oneunivariateandotherbivariate. Atunivariatelevel,itcomestodescribewhatarethecharacteristicsoftheexecutionoftheseactions (number,formofexecution...).Atbivariatelevel,bymakingcontingencytables(accompaniedby Chi-squarecontrastandassociationmeasures)itwilltrytoidentifythosevariablesthatmaybeassociated withtheachievedefficiency.

Results:Afterregistrationof345cornersexecutedduringEuro2012,theresultsindicatealowefficiency intheauctionofsuchactions.Instead,thegoalscomingfromcornerhaveanimportantsignificancein thefinalresult.Tosucceedinthiskindofactionsshouldintervenebetweenthreeandfourattackersand adynamicoffensiveorganizationshouldoccur.

∗ _{Autorparacorrespondencia.}

Correoelectrónico:[email protected](R.Maneiro).

http://dx.doi.org/10.1016/j.ramd.2016.06.013

1888-7546/©2016Consejer´ıadeTurismoyDeportedelaJuntadeAndaluc´ıa.PublicadoporElsevierEspa ˜na,S.L.U.Esteesunart´ıculoOpenAccessbajolalicenciaCCBY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Conclusions:Theempiricaldataavailablehavebeenworththeneedforamorerefinedtacticalworkof theseactions,basedonpartnershipsbetweenplayersandmovementsoftrick.

©2016Consejer´ıadeTurismoyDeportedelaJuntadeAndaluc´ıa.PublishedbyElsevierEspa ˜na,S.L.U. ThisisanopenaccessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/). Palavras-chave: Futebol Cobranc¸asdeescanteios Metodologiadeobservacional Análisededesempenho

Análise

descritiva

e

comparativa

das

cobranc¸

as

de

escanteios.

UEFA

Euro

2012

r

e

s

u

m

o

Objetivo:Chegaraumconhecimentomaisprofundo(ecomsuporteempíricoadequado)dascobranc¸asde escanteiosnofuteboldealtonível.Destina-seadeterminaraincidênciarealdestetipodeac¸ãodurante aspartidas,assimcomodescreverquaissãoaspráticashabituais.Aseguir,sepretendeidentificaras variáveisquepodemestarassociadoscomaeficáciadestasac¸ões.

Método:Surgemdoistiposdeabordagenscomplementaresnaanálisededados:umadecaráter univa-riadaeoutrabivariada.Aunivariadatrata-sededescreverquaissãoascaracterísticasdaexecuc¸ãodestas ac¸ões(número,formadeexecuc¸ão...).Abivariada,mediantearealizac¸ãodetabelasdecontingência (acompanhadadocontrastequi-quadradoemedidasdeassociac¸ão)tentaráidentificarasvariáveisque podemestarassociadoscomaeficiênciaalcanc¸ada.

Resultados: Apósoregistrode345cobranc¸asdeescanteiosexecutadasduranteaEurocopa2012,os resultadosindicamumabaixaeficiêncianafinalizac¸ãodetaisac¸ões.Entretanto,osobjetivosque prece-demdecobranc¸asdeescanteiostêmumatranscendênciaimportantenoresultadofinal.Paraalcanc¸ar sucessonestetipodeac¸ão,devemintervirentretrêsequatroatacanteseproduzirumaorganizac¸ão ofensivadinâmica.

Conclusões:Osdadosempíricosdisponíveisforampostosemvaloranecessidadedeumtrabalhotático maisrefinadodestasac¸ões,baseadosemassociac¸õesentreosjogadoreseosmovimentosdeengano.

©2016Consejer´ıadeTurismoyDeportedelaJuntadeAndaluc´ıa.PublicadoporElsevierEspa ˜na,S.L.U. Este ´eumartigoOpenAccesssobumalicenc¸aCCBY-NC-ND( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Introducción

Enlos últimosa ˜noslosinvestigadores estánllevandoacabo unaardualaborpara tratarde identificarindicadoresde rendi-mientoofensivos4_{quepermitanconocerypredecirelrendimiento} delfútbolengeneralydelosequiposenparticular12_.

Unodeestosfactoresderendimiento18_{ofensivoquepueden} lle-garaserpotencialmenteeficacessonlasaccionesabalónparado (ABP)6,14_{.Algunotrabajos}1,11,22 _{concluyenquesonaccionesque} puedenllegaradecidirunpartido,mientrasqueotros,comolosde Grantetal.11_yNjororai17_{,constatanqueentreel24yel37%delos} golestienensuprocedenciaenABP.UnadelasABPque considera-mosmásimportantessonlossaquesdeesquina.Así,eltrabajode Sánchez-Floresetal.21 _{recogequesonaccionesmoderadamente} frecuentesenelfútboldemáximonivel;Tayloretal.24_,Carling etal.5_yManeiro14_{constatanquesonaccionesdeeficaciareducida,} nosuperioral3%.Casaletal.6_{afirmanquelamejorformadellegaral} golenestasaccionesesdotarlasdemayortrabajotáctico9_.Portodo ello,conocerlasvariablesquecondicionaneléxitoenestasacciones encampeonatosinternacionalespuederedundarenmayoríndice degolesalcanzados16_.

Losobjetivosdelpresenteestudiosondescribirobjetivamente elgradodeeficaciadeestasaccioneseidentificarlasvariablesque puedanestarmodulandodichaeficacia.

Método

Muestra

Seanalizaronlos31encuentrosdelaUEFAEuro2012.Enestos encuentrosseprodujeron345saquesdeesquinadeloscualesse desestimaron20pornocumplirloscriteriosestablecidos, anali-zándosefinalmente325saquesdeesquina.Lossaquesdeesquina codificadosfueronaquellosenlosque,duranteeltiempo regla-mentario,encuatropasesomenossebuscabaunasituaciónde

finalización6_{.Noseanalizaránlossaquesdeesquinaquese} produ-cenenlasprórrogasporconsiderarlassituacionesespeciales.

Procedimiento

Sedise ˜nóuninstrumentodeobservaciónadhoc(tabla1), for-mado porlacombinacióndeformatos decampo ysistemasde categorías2_{.Comoinstrumentodeanálisissehautilizadoel} pro-gramaIBMSPSSStatistics21.

Dentrodelosposiblesdise ˜nosquepuedepresentarla meto-dologíaobservacional,elpresentetrabajolosituamosdentrodel cuadranteIV,concretamentecorrespondeaundise ˜nonomotético, deseguimientoymultidimensional2_.

Eladiestramientodelosobservadoressellevóacabosiguiendo losprotocolosdeLosadaetal.23_{,acompa ˜nadodeunentrenamiento} decadaobservador13_{.Sellevaronacaboochosesionesde} observa-ciónamododeentrenamientoparacadaestudio,conelobjetivode garantizarasílaformacióndelosobservadores.Lasochosesiones deobservaciónsellevaronacaboaplicandoelcriteriodederiva consensuada2_{entrelosobservadores,demodoquesolamentese} registrabacuandoseproducíaelacuerdo.Elcontroldecalidadde losdatossellevóacabo,además,medianteunanálisisde concor-danciainterobservadorespormediodelcoeficientedeKappade Cohen10_{.ElvalorpromediodeKappa, ¯k=}

ki

n ,dondekieselvalor deKappaparacadaunodelosinterobservadores,ynelnúmerode valoresdeKappacalculado,esexcelente(0.807)10_.

Paraalcanzarlosobjetivospropuestosseplatearondostiposde aproximaciones complementarias. A nivel univariado, se trató de describir cuáles son las característicasde ejecución de este tipodejugadasporpartedelosequiposdefútboldemáximonivel (número,formadeejecuciónygradodeeficaciaalcanzadoporlos saquesdeesquina).Anivelbivariado,mediantelarealizaciónde tablasdecontingencia(acompa ˜nadasdelcontrasteChi-cuadrado ymedidasdeasociación)seintentóidentificaraquellasvariables quepuedanestarasociadasalaeficaciaalcanzaday,quedealguna

Tabla1

Variablesregistradasenelinstrumentoadhoc Variables

Tiempo Hasta30

31-60 61-90

Lateralidadgolpeo Natural

Cambiado

Númerojugadoresataque 2-3

4-5 6omás

Númerojugadoresdefensa 4-5

6omás

Defensorespalos Ninguno

1 2

Contextointeracción Inferioridad

Igualdad

Modoenvíobalón Directo

Indirecto

Trayectoriabalón Suelo

Aérea

Tipodemarcaje Individual

Zonal Combinado

Númeroatacantesintervienen 1-2

3-4

Zonafinalización Primerpalo

Segundopalo

Organizaciónofensiva Estática

Dinámica

Resultado Ganando

Empatando Perdiendo

manera,pudieranerigirsecomocondicionantesdeesta(p<0.05).El indicadorderendimientoessielequipoatacanteconsiguerematar aportería.

Resultados

Porloqueserefierealasprácticashabitualesenlaejecución delossaquesdeesquina,podríanestablecerseunaseriedepautas comunesdeejecución,queserviríanparacaracterizarelsaquede esquinatipo:

1.Esejecutadoencasilatotalidaddeloscasosenuncontextode inferioridadnuméricaparaelequipoatacante(95.7%).

2.Latrayectoriadelbalónmayoritariamenteesaérea(93.8%). 3.Conseisomásjugadoresdefendiendo(90.1%).

4.Intervienensolounoodosjugadoresatacantessobreelbalón (89.8%).

5.Elmododeenvíoesgeneralmentedirecto(84%).

Encuantoalaincidenciadeestetipodeacciones,cabese ˜nalar queenlos31partidosdelaUEFAEurode2012,seejecutaronun totalde345saquesdeesquina,loquesuponeunpromediode11.1 saquesdeesquinaporpartido.Apesardequeestedatonosrevela quesetratadeaccionesque seproducendemaneraregularen elfútboldealtonivel,lociertoesquesueficaciaesclaramente reducida(fig.1).Enconcreto,únicamenteel2.5%deestetipode accionesterminaengol,solounodecadaonce(8.4%)terminacon unremateentrelostrespalosy,porúltimo,soloel20.7%,oloquees lomismo,solounodecadacincosaquesdeesquina,conbúsqueda inmediatadegol,sonrematadosporunatacante.

Finalmente,porloqueserefierealatranscendenciaenel resul-tadofinaldelencuentro,apesardetratarsedeunaacciónconescasa eficacia,sítiene unatranscendenciaimportanteen elresultado delpartido(fig.2)yaqueenun76%delasocasiones,los goles

20.7% 8.4% 2.5% 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Gol Remate 3 palos Remate

Figura1.Eficaciarelativadelossaquesdeesquinaencuantoaremate,remateentre lostrespalosygol.

obtenidospormediodeunsaquedeesquinahancontribuidoa sumarpuntosparalosequipos.

Latabla2recogelosresultadosparaelprimercriterio,donde únicamentesediferencianentreaquellasobservacionesdondese produce«remate»,deaquellasdondeestenollegasiquieraa pro-ducirse.Sondoslasvariablessignificativas:elnúmerodeatacantes queintervienen(␹2_{=20.09;p<0.001)ylaorganizaciónofensiva}

(␹2_{=4.3;p=0.03).Delosdatosobtenidossedesprendeunamayor}

eficaciacuandointervienentresocuatroatacantesenlajugaday laorganizaciónofensivaesdinámica.

Discusión

Losprincipaleshallazgosdeesteestudioponenenvalorque lasprácticashabitualesquecaracterizana estetipodeacciones nadatienenqueverconlasvariablesencontradasquemodulanla eficaciaenlossaquesdeesquina.Elperfildeéxitoinvitaaconvertir elsaquedeesquinaenunajugadaconunmínimodeelaboración, mediantelaasociacióndelosjugadores,huyendoasídelclásico envíoalárea.

Encuantoalprimerobjetivoplanteado,losdatosempíricos ana-lizadosrevelanqueseejecutaronuntotalde11.1saquesdeesquina porpartido.Estedatoconcuerdaconlamayoríadelosestudios encontradosenlaliteratura1,5,14,22_{.Encambio,porloqueserefiere} algradodeeficacia,elcriterioremateescongruenteconlos estu-diosdeMaraetal.15_{.Estonosmuestraqueelíndicederemateno} varíadeunascompeticionesaotras,asícomotampocoentrefútbol masculinoyfemenino.Encambio,sielcriterioconsideradoessise produceelremateentrelostrespalos,estesesitúaenlosvalores propuestosporSainzdeBarandaetal.20_{.Porúltimo,sielcriterio} consideradoessiseproducegolono,estecorroboraloexpuesto porSánchez-Floresetal.21_{.EltrabajodeArdáetal.}3_{afirmaqueesto} contradicelafalsacreenciaqueempujaaatribuiralossaquesde

17% 34% 17% 24% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Intrascendente Sentenciar/ consolidar Abrir marcador Victoria

Tabla2

Eficaciadelossaquesdeesquinaenfuncióndediferentesvariablesdeinterés. Muestra:UEFAEuro2012(criterio:«remate»:sí/no)

Variables Criterio1:remate

%Sí %No ÷2 _{Sig. Coef.contingencia}

Tiempo Hasta30 _{30.3 69.7} 0.76 0.68 – 31_{-60 25.9 74.1} 61_{-90 25.2 74.8} Lateralidadsaque Derecha 29.6 70.4 1.44 0.22 – Izquierda 23.1 76.9 Lateralidadgolpeo Natural 27.9 72.1 0.25 0.61 – Cambiado 24.8 75.2

Númerojugadoresataque

2-3 100 0

5.89 0.05 –

4-5 23.9 76.1

6omás 34.2 65.8

Númerojugadoresdefensa

4-5 28.1 71.9 <0.001 0.99 – 6omás 26.4 73.6 Contextointeracción Inferioridad 25.4 74.6 2.99 0.08 – Igualdad 50 50

Modoenvíobalón

Directo 25.6 74.4 0.35 0.55 – Indirecto 30.8 69.2 Trayectoriabalón Suelo 35 65 0.39 0.52 – Aérea 25.9 74.1 Tipodemarcaje Individual 41.2 58.8 2.08 0.35 – Zonal 26.9 73.1 Combinado 25.2 74.8 Defensorespalos Ninguno 25 75 0.67 0.71 – 1 28.2 71.8 2 23.6 76.4

Númeroatacantesintervienen

1-2 22.6 77.4 20.09 <0.001 0.25 3-4 60.6 39.4 Zonaenvío Primerpalo 28.3 71.7 0.57 0.45 – Segundopalo 23.9 76.1 Zonafinalización Primerpalo 28.1 71.9 0.33 0.56 – Segundopalo 24.7 75.3 Organizaciónofensiva Estática 22.9 77.1 4.3 0.03 0.12 Dinámica 34.7 65.3 Resultado Ganando 35 65 4.05 0.13 – Empatando 22.1 77.9 Perdiendo 28.4 71.6

esquinaunpotencialdegolexcesivamenteelevado.Unadelas posi-blessolucionesparaincrementarelpotencialdeéxitoencuantoal golpasapordotaraestasaccionesdevariabilidadtáctica,conelfin deserimpredecible,asícomotambiénlaaparicióndelafiguradel jugadorespecialistaenestetipodeacciones.

Sin embargo, los goles que tienen su procedencia en un saquede esquinapuedenconsiderarse sustancialesen el resul-tadofinaldelospartidos,puestoqueel76%delosmismoshan contribuidodemaneradirectaoindirecta asumar puntospara losequipos.Estocorroboraque,a pesardequesonaccionesde eficaciareducida,sondeelevadovalor.

Enloreferentealasprácticashabitualesquedefinenalossaques deesquina,destacarquegranpartedeestasaccionesseproducen enelúltimoterciodepartido.Unaposibleexplicaciónpuedeserla fatigadelosjugadoresenlosúltimosminutosdepartido.

Conrespectoalalateralidaddelgolpeo,sehapodido consta-tarquepredominanlosdegolpeonatural,datoquecorroborael estudiodeSainzdeBarandaetal.19_{.Estoesdebidoaqueelbalón} describeunatrayectoriacóncava,alejándosedelporteroy dirigién-dosehaciaposiblesrematadores,aumentandolasprobabilidades deremate.

En cuando al modo de envío del balón y a la trayectoria del mismo, encontramos resultados concluyentes para ambas variables: prácticamenteochoo nueve de cada diez saquesde esquinarespectivamente se envíande mododirecto y con tra-yectorias aéreas.Estos resultados se sitúan en liza de trabajos precedentes21,23_{yreafirmadenuevolabúsquedarápidade} finali-zaciónquecaracterizaaestasacciones.

Porloqueserefierealmododeorganizaciónofensivaenlazona definalización,losresultadosobtenidosfueronquepredominauna organizaciónofensivaestáticasobrelaorganizacióndinámica3,6,7_. Estedatopuedeserunodelosmotivosdelosbajosíndicesdegol, puestoquelafaltademovilidadydecreacióndeespaciospropicia situacionesdeelevadacertidumbreparalosequiposdefensores.

Encuantoaltipodemarcaje,encontramosqueelmarcajemás utilizado esel combinado20_{,haciendo asífunciones demarcaje} individualsobrelosjugadoresquemejorrematan,mientrasotros realizanmarcajezonalydevigilancias.

Porotraparte,enloquerefierealazonadeenvíoyfinalización, losresultadosobtenidosponenenrelevanciaunmayorporcentaje deenvíosyfinalizaciónenelprimerpalo5,21_{.Consideramosquelos} mayoresíndicesdeéxitosepodríanproducirenenvíosalsegundo palo,alasespaldasdelosdefensores,endondeporunosinstantes obviaestazona,centrándoselaatenciónenelbalón.

Enloreferentealsegundoobjetivoplanteado,sehadetectado queseproducenmásrematescuandointervienensobreelbalón tresocuatroatacantes.EstedatocorroboraloexpuestoporSilva23_, quesibienrecogemástasadeéxitoenlosenvíosdirectosycon únicamentelaintervencióndesacadoryrematador,afirmaqueha detectadounaumentodelatendenciadeestetipodeejecuciones enlossaquesdeesquina.Esteresultadotambiénescongruentecon eltrabajodeManeiro24_{,queademásafirmaqueeléxitodeestas} accionesseasientaenunbuentrabajotáctico,conunospatrones deconductabasadosenunciertogradodeelaboración,comoel caminomásinteligenteparallegaraléxito.

Porotraparte,sehadetectadoqueseproducenmásremates cuandolaorganizaciónofensivaesdinámica,loquedenuevo corro-boraeltrabajodeArdáetal.3_{.Enotroestudiosimilar}21_,quetambién encuentravaloresparecidos,concluyequesedebetenerencuenta laincertidumbreylasorpresasobreeltipodelanzamientoa reali-zar.Enestemismosentido,Castelo8_{afirmaqueparaconseguiruna} mayoreficacialosjugadoresdebenmovilizarlaatencióneinducir alerroralosdefensoresmedianteaccionesdesorpresa,simulando laverdaderaintencióntáctica.

Unaposibleexplicacióndelacausadeléxitodelossaquesde esquinacuandointervienenenlaaccióntresocuatrojugadoresy laorganizaciónofensivaesdinámica,puederadicarenlaseguridad queproporcionaestetipodeejecuciones,basadasenlaposesiónde balónylacreacióndemovimientosdedesajuste,sorpresayfalsas pistasenladefensarival,loquepropicialaaparicióndeespacios hábilesquelosjugadoresatacantespuedenaprovechar.Los resul-tadosaboganporunmodelodesaquedeesquinaconunmínimo deelaboración,basadoenlaasociaciónymovimientosomaniobras tácticasentrelosjugadoresdelequipoobservado,alejándosedelas prácticashabitualesquedefinenaestetipodeacciones.

Enconclusión,lossaquesdeesquinaconstituyenuna casuís-ticafrecuenteenelfútboldealtonivel,conunareducidaeficacia,

peroquepropiciangolestrascendentales.Porello,lanecesidadde optimizacióndeestasaccionesalcanzaunvalormáximo.Incluir estasaccionescomouncontenidomásenlosentrenamientosde losequipos, proponiendosolucionestácticas novedosasy aleja-dasdelasprácticashabituales,debeserunamáximaenelfútbol contemporáneodealtorendimiento.

Responsabilidadeséticas

Proteccióndepersonasyanimales. Losautoresdeclaranquelos

procedimientosseguidosseconformaronalasnormaséticasdel comitédeexperimentaciónhumanaresponsableydeacuerdocon laAsociaciónMédicaMundialylaDeclaracióndeHelsinki.

Confidencialidad de los datos. Los autores declaran que han

seguidolosprotocolosdesucentrodetrabajosobrelapublicación dedatosdepacientes.

Derechoalaprivacidadyconsentimientoinformado. Los

auto-reshanobtenidoelconsentimientoinformadodelospacientesy/o sujetosreferidosenelartículo.Estedocumentoobraenpoderdel autordecorrespondencia.

Conflictodeintereses

Losautoresdeclarannotenerningúnconflictodeintereses.

Bibliografía

1.AcarMF,YapiciogluB,ArikanN,YalcinS,AtesN,ErgunM.Analysisofgoals scoredinthe2006worldcup.En:RellyT,KorkusuzAF,editores.Scienceand FootballVI.London:Routledge;2009.p.235–42.

2.AngueraMT,Hernández-MendoA.Metodologíaobservacionalypsicologíadel deporte:Estadodelacuestión.RevPsicolDeporte.2014;23(1):103–9. 3.Ardá-SuárezT,Rial-BoubetaA,Casal-SanjurjoCA,Maneiro-DiosR,Losada-López

JL.Análisisdelaeficaciadelossaquesdeesquinaenlacopadelmundodefútbol de2010.RevPsicolDeporte.2014;23(1):165–72.

4.CareyDP,SmithG,SmithDT,ShepherdJW,SkriverJ,OrdL,etal.Footednessin worldsoccer:ananalysisofFrance‘98.JSportsSci.2001;19(11):855–64. 5.CarlingC,WilliamsAM,ReillyT.Handbookofsoccermatchanalysis:A

syste-maticapproachtoimprovingperformance.PsychologyPress;2005.

6.CasalCA,ManeiroR,ArdáT,LosadaJL,RialA.Analysisofcornerkicksuccessin elitefootball.IntJPerfAnalSport.2015;15(2):430–51.

7.CasalCA,ManeiroR,ArdáT,LosadaJL,RialA.Effectivenessofindirectfreekicks inelitesoccer.IntJPerfAnalSport.2014;14(3):744–60.

8.CasteloJF.Fútbol:Estructuraydinámicadeljuego.Inde.1999.

9.Fernández-GereA,Barcos-MolinaMA,LatorreJA,MartínezBebíaM, Mariscal-ArcasM.Estudiosdelperfilbioquímicodejugadoresdefútbolprofesional.Rev AndalMedDeporte.2015;8(4):181.

10.FleissJL,LevinB,PaikMC.Statisticalmethodsforratesandproportions.3.rded. Hoboken:JohnWiley&Sons;2013.

11.GrantAG,WilliamsAM,ReillyT,BorrieT.Analysisofthegoalsscoredinthe 1998WorldCup.JSportsSci.1999;17(10):826–7.

12.LamesM,McGarryT.Onthesearchforreliableperformanceindicatorsingame sports.IntJPerfAnalSport.2007;7(1):62–79.

13.LosadaJL,ManolovR.Theprocessofbasictraining,appliedtraining,maintaining theperformanceofanobserver.QualQuant.2015;49(1):339–47.

14.ManeiroR.Análisisdelasaccionesabalónparadoenelfútboldealtonivel: saquesdeesquinaytiroslibresindirectos.Unintentodeidentificaciónde varia-blesexplicativas.TesisDoctoral.FacultaddeCienciasdelDeporteylaEducación Física.UniversidaddeACoru ˜na.ACoru ˜na.2014.

15.MaraJK,WheelerKW,LyonsK.Attackingstrategiesthatleadtogoal sco-ring opportunities inhigh level women’s football.IntJSports SciCoach. 2012;7(3):565–77.

16.McGarryT,Anderson DI,WallaceSA, HughesMD,Franks IM.Sport com-petition asa dynamicalself-organizingsystem.J SportsSci. 2002;20(10): 771–81.

17.NjororaiWWS.Analysisofgoalsinthe2010WorldCupSoccertournamentheld inSouthAfrica.JPhysEducSport.2013;13(1):6.

18.RuizA,RomeroRC,Fernández-GereA,MorcilloJA,Mariscal-ArcasM.Estimación delgastodeenergíaenunpartidoamistosodejugadoresdefútboldeprimera división.RevAndalMedDeporte.2015;8(4):176.

19.SainzdeBarandaP,López-RiquelmeD,OrtegaE.Criteriosdeeficaciaofensivadel saquedeesquinaenelMundialdeAlemania2006:Aplicaciónalentrenamiento. REEFD.2011;395:47–59.

20.SainzdeBarandaP,López-RiquelmeD.Analysisofcornerkicksinrelationto matchstatusinthe2006WorldCup.EurJSportSci.2012;12(2):121–9. 21.Sánchez-Flores J, García-Manso JM, Martín-González JM, Ramos-Verde E,

Arriaza-Ardiles E,DaSilva-Grigoletto ME.Análisisy evaluación del lanza-mientodeesquina(córner)enelfútboldealtonivel.RevAndalMedDeporte. 2012;5(4):140–6.

22.Siegle M, Lames M. Games interruptions in elite soccer. J Sports Sci. 2012;30(7):619–24.

23.SilvaD.Praxisdelasaccionesabalónparadoenfútbol.Revisiónconceptual bajolateoríadelapraxiologíamotriz.TesisDoctoral,FacultaddeCienciasdela EducaciónyPsicología.UniversitatRoviraIVirgili.Tarragona.2011.

24.TaylorJB,JamesN,MellalieuSD.Nationalanalysisofcornerkicksinenglish pre-mierleaguesoccer.En:ReillyT,CabriJ,AraujoD,editores.ScienceandFootball V,TheprocedingsoftheFifhtWorldCongressonScienceandFootball.Londres: Routlegde;2005.p.225–30.